Dlaczego Najman promuje gangstera i czego nie zauważa Stanowski

👉 Subskrybuj "Szymon mówi": / szymon mówi
👉 Wesprzyj nas na Patronite: patronite.pl/w...
👉 Wesprzyj nas przez PayPal: paypal.me/wojn...
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
👉 Zapraszam na ofcjalny sklep kanału: zalezy.pl/
Skąd Najman wziął pomysł by promować się wizerunkiem gangstera i czego nie zauważa komentujący to Krzysztof Stanowski.
Wspomniany materiał z Kanału Sportowego:
• DZIENNIKARSKIE ZERO (W...
Obraz w tle: “Red Throne”, Sabrina Garzelli

Komentarz do innego odcinka Hejt Parku i wyjaśnienie dlaczego Sławomir Mentzen myli się odnośnie ochrony uczuć religijnych: kzbin.info/www/bejne/j2O8f3iiibuHobs

[@PS-gu1wx]

Kliknąłem 1000 lika

[@maranatha5473]

@@PS-gu1wx Chcesz za to czekoladę?

[@emsonemersoniarz1360]

O czym ty gadasz te wszystkie zabójstwa i napady w biały dzień to była mafia lat 90 WSI a nie opryszki z Pruszkowa 😆Co za gość a Stanowski to kiep hipokryta

[@ab-en4ci]

W tym całym twierdzeniu Stanowskiego, że niech każdy sobie ogląda wszystko co chce tylko nie to chodzi o to, że Borek z Kanału Sportowego jest właścicielem organizacji Gromda. A tam promowane są różne chwasty z wyrokami za pobicia, rozboje, rozwalenie czaszki kamieniem dzieciakowi, handel narkotykami, udział w grupach przestępczych. Po prostu bardzo mu zależało na uniknięciu zarzucenia hipokryzji, bo sam prowadzi biznes z kolegami promującymi, co prawda mniejszego kalibru, ale ludzkie g.

[@PS-gu1wx]

@@maranatha5473 Tak

[@Kolino12]

"Pan Najman ma kompetencje intelektualne jakie ma" Co za cudowny tekst

[@palmthief339]

+1111111 xD

[@cloudnine80]

Piękny eufemizm

[@TheCiupaj]

Z drugiej strony w wywiadzie u Jaruzelskiej pokazal zdecydowanie inna strone. To ze wiekszosc zna Najmana z klepania w mate i pajacowania to nie znaczy ze nie ma intelektu. Co pokazuje ignoranctwo, efekt Dunninga-Krugera i poczucie wyzszosci w wykonaniu Szymona. Nie znac ale sie wypowiedziec i wysmiac. Natomiast ze uzywa swojego intelektu czesto w nieslusznych sprawach i sposob sprowadzajacy go na dno moralne, gdzie potem idzie w zaparte, to osobna sprawa.

[@NaturalBornLoser777]

@@TheCiupaj Po wszystkich wywiadach, które widziałem z Najmanem nie podejrzewałbym, że potrafi zdefiniowac rzeczywistość i świat w jakim żyje, ale po tym jak złożył dwa zdania sądzisz, że publiczne postrzegeganie jego intelektu jest niedoszacowane i to efekt Dunninga-Krugera? xD Najman może nie jest idiotą, ale ma swoje ewidentne ograniczenia.

[@TheCiupaj]

@@NaturalBornLoser777 z claym szacunkiem przewielebny Ojcze Testovironie, nie ogladalem zadnego jego innego wywiadu, ale dopuszczam do siebie mysl, ze wypowiada sie w nich jak cwiercmozg. Ale ogladalem wywiad u Jaruzelskiej (format ponad godzinny, gdzie mial swobode szerszej wypowiedzi), gdzie najwyrazniej Ty i Szymon nie widzieliscie go, ale nie dopuszczacie nawet mozliwosci, ze gosc jest inteligentny. Tylko oceniacie ksiazke po okladce twierdzac, ze dotarliscie do zrodla poznania. Pozjadanie wszystkich rozumow i nie dopuszczanie do siebie mozliwosci istnienia wiedzy, ktora zmienilaby wasz poglad, ignorancja, to jest wlasnie obserwowalny efekt Dunninga-Krugera w Szymona (/waszym) wydaniu. Aczkolwiek do Szymona w wielu kwestiach o ktorych sie wypowiada ma to blizsze przelozenie 1-1, bo sie wypowiada o jakichs ideach bedacych w obszarze jakichs dziedzin. A trudno "inteligencje Najmana" ujac jako jakas dziedzine kompetencji/wiedzy, a do takowych bezposrednio odnoszony jest ów efekt. Obejrzyj ten wywiad (lub czesc), wroc i powiedz czy zmieniles zdanie i juz wiesz o czym tutaj jest mowa. Ja myslalem ze to bedzie najbardziej stracony czas w miesiacu lub roku wlaczajac tamten wywiad ale bylo to mega zaskoczenie. Polecam. Nawet po tym jakim kutasem gosciu sie okazuje z kazdym dalszym posunieciem xd ale wywiad z nim na pewno wiecej wniesie w Twoj sposob postrzegania zycia (chociazby lekcja pokory [xDDD]) niz wywiad z Szymonem na tym samym kanale Jaruzelskiej - nic nowego, ciekawego, przewidywalne, tozalezyzm. Chyba ze w zyciu dazysz do stykania sie tylko z informacjami juz Ci wiadomymi, wygodnymi i dobrze znanymi.

[@bagietka7894]

Szymon w Hejt parku to byłby dobry odcinek.

[@LucasLuCa]

To byłoby coś. Jestem za. Trzeba rzucić pomysł Panu Stanowskiemu

[@Hubertoom]

wszyscy by pousypiali od jego smęcenia. Byłoby jak z gonciarzem. "Ja nie wiem, to zależy, to nie do końca tak czy srak", taka mowa trawa...

[@sento7079]

@@Hubertoom tru

[@LucasLuCa]

@@Hubertoom No nie wiem, Szymon ma jasne poglądy. Poza tym serio? Porównywać Gonciarza do Szymona? To jak porównywać Malucha i Ferrari, niby i jedno i drugie to auto ale... 😉

[@sento7079]

@@Hubertoom plus Stano nie ma wystarczającej wiedzy zeby obnażyć kłamstwa i manipulacje Szymona Pękali, do tego trzeba większych ekspertów jak chociażby Karol Fjalkowski

[@orsonkrennic9224]

Stanowski: Najman osiągnąłeś dno, jesteś durniem, rzuć się kamieniem w łep Szymon: Pan Najman ma kompetencje intelektualne takie jakie ma XD

[@jestemktoryjestem7507]

Stano chcial aby Najman zrozumial co do niego mówi :)

[@Jupek5936]

@@jestemktoryjestem7507 i tak nie zrozumiał

[@adamwrzesniewski1468]

Można powiedzieć że się czegoś nie ocenia, że "nie mój gust, ale co kto lubi", a jednocześnie zrobić to tak sugestywnie, z takim przekąsem, że stosunek wypowiadającego się do pewnych zjawisk pozostaje aż nader jasny. "Asekuracyjne" wypowiedzi Stanowskiego taki właśnie miały wydźwięk, więc zarzucanie mu totalnego permisywizmu uważam za bezpodstawne.

[@jakubiwan3575]

Rozumiem Szymon twój zarzut do Stanowskiego nt. tego, że jego wypowiedź niuansowała niektóre patologiczne zachowania (i osoby), które istnieją w przestrzeni medialnej/showbiznesu/celebryctwa. Jednak imo właśnie takie wyważone stanowisko zadecydowało o ogromnych zasięgach i niemal jednogłośnym poparciu apelu Stana przez społeczność internetu. Jest to dobry punkt wyjścia. Znacznie lepszy, niż gdyby Stanowski okazał się bardziej ostry w komentarzu, zebrałby 2x mniej wyświetleń, a całość skończyłaby się na znanym nam wszystkim "każdy może mieć na ten temat swoje własne zdanie".

[@IronHubo]

Ważniejsze są zasięgi czy prawda?

[@rafalrobakowski]

Dobrze wiedział w jakim tonie się wypowiedzieć aby odcinek miał odzew. Bardziej niepoprawne a na pewno mniej profesjonalne są podwójne standardy Pana Stanowskie bo chyba zatrudnianie kryminalistów, gangsterów i pseudokibiców przez jego kolegę Pana Borka jakoś mu nie przeszkadza (tak wśród tych "pięściarzy" gromdy są również członkowie gangów, którzy wcale nie są lepsi od Słowika albo pseudokibice którzy sami tworzą zorganizowane grupy przestępcze trudniące się tym samym co stary pruszków albo nawet jeszcze gorszymi rzeczami tylko nie jest o nich tak głośno).

[@palmthief339]

+1, o tym samym pomyślałem.

[@TheCiupaj]

@@IronHubo nie skłamał przeciez. Powiedzial ze kazdy moze sobie ogladac co chce, ale to jest juz przesada i wszyscy zdecydowanie powinni temu stawic odpor i pietnowac. Nie mowil ze pochwala, sa dobre i nie promowalby innych zachowan. Po prostu nie byl to ani czas, ani miejsce, ani on sie nie poczuwa (w tym czasie, miejscu i etapie) do filozofii i umoralniania wszystkich dookola, swoich widzow przede wszystkim. Mowil ze on nie ocenia tu i teraz, ale nie mowil ze nie mozna oceniac i kazdemu myslec o tym co sie chce. Wiec w ogole obrocenie calego zarzutu do Stanowskiego przez Szymona to klasyczne kuriozum w jego wykonaniu i manipulacja. Przypie**** sie na sile. Teraz wina Stanowskiego ze nie jest papiezem i nie bedzie nagle wszystkim mowil jacy maja byc co ogladac, robic i jakiej kolejnosci... Po prostu powiedzial innymi slowy, ze ma to w dupie, ale tego co najmam ze slowikiem robia juz nie moze miec w dupie i nie zareagowac za co mu chwala. A Szymon moze lepiej niech sam sie czyms wykaze i w koncu cos porzadnego zrobi a nie tylko szuka dziury w calym za kazdym razem jak ktos zrobi cos w dobrym kierunku. Szymon - gdzie Twoje osiagniecia poza TO ZALEZY i wynikami testow umiejscawiajacych na osiach swiatopoglad z wynikiem centrum? Dokladnie tyle robisz - ni mniej ni wiecej byle podtrzymac status quo i zeby najmniej mieli ci wszyscy z dwoch stron do zarzucenia. Jak kameleon wyposrodkujesz sie tam gdzie sie znajdziesz.

[@TheCiupaj]

Stanowski zaryzykowal swoje, swojej rodziny i bliskich zdrowie, zycie i dobytek otwarcie wystepujac przeciwko srodowiskom mafijnym a Szymon uznal za stosowne przyje*** sie do jakiegos farmazonu zupelnie czwartorzednego dla sprawy i jeszcze w jakis pokretny (charakterystyczny dla siebie) sposob wybielac tym samym Najmana. Rece opadaja. Gratulacje Szymon. Mam nadzieje ze jestes z siebie dumny. Ale wyswietlenia sie zgadzaja, bo odniosles sie do top1 nagrania z karty czasu. Smialo, powiedz w koncu wszystkim jak maja zyc, bo poza krytyka to zadnej konstruktywnej teorii nie przedstawiles przez tyle lat funkcjonowania swojego kanalu. Powiedz w jednym nagraniu raz a dobrze, jasno i klarownie od A do Z jak Twoim zdaniem powinno byc urzadzone spoleczenstwo i sie zachowywac, dzialac. Hierarchie swoich wartosci, pogladow. Tak zeby kazdy mogl sie odniesc i wiedzial do czego wlasciwie zmierzasz/pijesz w swoich rozwazaniach. Kilka oczywistych analiz i truizmow rzuconych tak, zeby nic konkretnego nie powiedziec, zaproponowac to niejeden potrafi. Ten relatywizm zwany przez Ciebie "tozalezyzmem" ("HEHE") wcale nie jest powodem do dumy.

[@tomaszkolano8943]

Ja mam tylko nadzieję w tym całym bajzlu, że na jedną chorą akcję, która się teraz odwala powstaje nie mniej niż 500 pozytywnych działań, które uczynią nasz świat lepszym.

[@ewagrius7799]

W takim razie do roboty ;)

[@amadeosendiulo2137]

Może być podobna proporcja... ale odwrotnie.

[@CykPykMyk]

W zeszłym roku neurologia poszła do przodu. Rozwój z badaniami ślepoty nabytej. To jest coś!

[@german5754]

Na tym etapie rozwijających się czasów, nie wydaje mi się aby była możliwość zatrzymania tego procesu "upatalogiczniania" się Polskiej sceny rozrywkowej oraz publicznej. Biorąc pod uwagę "naturę" człowieka oraz skłonności do szukania lidera w grupie lub w społeczeństwie oraz upodabniania się do niego, wydaje mi się że będzie jeszcze gorzej , ponieważ mamy już wypromowane wzorce "idealnego" człowieka" . Ja osobiście postrzegam wypowiedź Pana Stanowskiego za miły gest w stosunku do ludzi "trzeźwo" myślących.

[@henrykwiedzmin9550]

Celnie jak zwykle super blog pzdr

[@robertkrzyzanowski5357]

Szymon dzięki za komentarz szczególnie za końcówkę

[@samolociaz]

o kurde, Słowik w MMA, tego się nie spodziewałem

[@1993MK1993]

"prostytutki naparzające się w ringu" XD Mega. Szkoda że ktoś nie mówi tego głośno do ludzi którzy takie rzeczy oglądają... bo mogą nie rozumieć co tak na prawdę robią...

[@pitdul]

Dziwne jest to, że Stanowski zabiera słowo w sprawie Słowika, gdy Borek zatrudnia do walk w Gromdzie gangusów.

[@kubagron8632]

Słusznie Pan zauważył Panie Szymonie - nie zmierzamy w stronę dna od wczoraj. Moim zdaniem Pan Stanowski ładnie lawiruje pomiędzy stanowiskami :) Zauważamy od jakiegoś czasu, że pato-celebryctwo zbiera na sile, a różne gale dodatkowo to napędzają. Największa pato-gala, która spowodowała wylew szamba i od której de facto wszystko się zaczęło - na której "gwiazdami wieczoru" są znane wszystkim osoby - w żadnym wypadku nie ze strony sportowej... Była objęta patronatem medialnym Kanału Sportowego, a na gali pojawił się sam p. Borek. Kanał Sportowy, współpracował i napędzał galę, która wybiła się na występach patologii, "chłopa co sie obrzygał w barze w Poznaniu", dziewczyny która wbiła się do busa z raperami i innych pato-streamerów. Pojawienie się kilku sportowców m.in. z KSW nie zmieni oblicza tej gali, pozostanie ona miejscem do promocji takich "wynalazków".

[@mrcnjedynak]

5:34 Odniosnie tego fragmentu, bazując na kilku wypowiedziach i wysłuchanych wywiadach w wykonianiu pana Stanowskiego, odniosłem wrażenie, że nie jest to asekuracja. W mojej ocenie wyznaje on czysto kapitalistyczne podejście, że jesli na coś jest popyt to pojawia się podaż. Czytaj - ludzie chcą "freako-igrzysk" więc pojawiają się inni ludzie, którzy chcą ten trend spieniężyć. Inny przykład - Jaś Kapela popiera ustawę reprograficzną bo za mało ludzi kupuje jego twórczość a Stanowski odpowiada "Więc zacznij pisać lub robić coś za co ludzie będą chcieli zapłacić". Jak widać nawet dla niego są pewne granice. Oby nie próbował przeskoczyć tego rekina i nie zajął sie wyszukiwaniem takich "skandali" na siłę bo to jest broń obosieczna i łatwo wpaść w podwójne standardy. Pozdrawiam.

[@kukiluki119]

Ale smutne życie muszą mieć ludzie, którzy potrzebują tego typu rozrywki.

[@Heavyshield]

Jak nie jest to asekuracja? Jeśli to nie byłaby asekuracja i tak jak mówisz wyznaje kapitalizm to czemu krytykuje Najmana, skoro chcącemu nie dzieje się krzywda, więc znowu kto chce niech ogląda dowolne gówno które da się nawet pół legalnie nakręcić.

[@hater2764]

@@kukiluki119 Ale smutne i żałosne życie muszą mieć ludzie, którzy słuchają tak chujowej muzyki jak ty 😆😂🤣

[@hater2764]

@@kukiluki119 Backstreet Boys, Britney Spears, One Direction, Rihanna.... Całe życie byłem przekonany, że to lubią tylko i wyłącznie dwunastoletnie dziewczynki które zbierają Bravo

[@hater2764]

@@Heavyshield Dowolne gówno? Typa który kierował grupą przestępczą która gwałciła, okradała, okaleczała, słowem niszczyła ludziom życia? Popieram możliwość oglądania czego się chce (Nie przez dzieci) ale nie, jeśli ten człowiek na tym zarabia, przebywa na wolności i nadal nie odpowiedział za swoje działania/czyny!

[@vladtepes9734]

Pierwszy raz ty jestem. Bardzo ciekawie i rozsądnie

[@wollfik76basiorr65]

upadek cesarstwa rzymskiego miało podobny wydźwięk,,,brak słusznej idei. Życie jak dzban(nie obrazajac dzbana).

[@savatesuperbe3654]

Wniosek więc taki, że jakby nie patrzeć, hierarchia 10 przykazań zawsze skuteczna:)

[@hedexpl]

Stano sztos. Najman dupa

[@stanczyk1167]

Ale pierdolenie. Kto tego słucha?

[@ThePolaccus]

Historia zatacza kolo :) dlatego w duzej mierze wymyslono religie. Bardzo fajny komentarz. Pzdr

[@dreamofspring7930]

To niezasluguje na krytyke to zasluguje na deadpoola😄

[@elektrycznyprysznic7206]

W systemie liberalnym duza role odgrywa "dobre towarzystwo". To ono wyznacza standardy. W trampkach do garnituru raczej do takiego nie wejdziesz. A w Polsce "dobre towarzystwo" to Janda i tym podobne "gwiazdy filmowe ze Starachowic", Nergale, Malenczuki. etcetera.

[@je...pozerow9472]

Brawo pewnie ze tak.... Poniosło za szybko troszeczkę, ale jeszcze chwilka..

[@biggusdickus5604]

Ten temat zawsze śmierdział patologią...

jestem tu tylko dla śmiejącego się segregatora

niech otworzy osobny kanał, polubiłem go

[@polishrepublic5055]

@ masz zły wpływ na Szymona

[@rysiii811]

tak, zauwazylem to jakis czas temu i uznalem ze albo cieszy sie ze mieszka z czlowiekiem z rozumem (wymierajacy gatunek) albo smieje sie z zakoli ;)

[@ofensywnacebula3447]

Najman to człowiek który odniósł w życiu sukces nie odnosząc w życiu sukcesu...

[@simonchef8652]

Osiągnął jakieś sukcesy w boxie na początku kariery,ale goście których rozkładał byli tak słabi,że nie chcę się wierzyć,że nie byli podstawieni, później big brother a dalej już już z górki.

[@Grubinho.88r]

Wydaje mi się że wszyscy go nienawidzicie bo zazdrościcie mu sukcesów finansowych tego że ma zdrową rodzinę i jest szczęśliwym człowiekiem

[@ukaszgerwatov3108]

jeśli dla ciebie najman odniósł sukces (jedyne co ma to rozpoznawalność i pieniądze) to nie chcę poznać twojej definicji sukcesu.

[@Grubinho.88r]

@@ukaszgerwatov3108 on jest szczęśliwy zdrowy ma rodzinę dzieci człowieku co Ty pierdolisz, po prostu zazdrościsz, hejterstwo się na tym właśnie opiera, osiągasz sukces-jadą z Tobą. Nigdy nie oglądam frik fajtow nie jestem fanem, nie jestem też fanem disco ale to nie zmienia faktu, że taki Zenek osiągnął w przeciwieństwie do Ciebie sukces

[@Grubinho.88r]

@@ukaszgerwatov3108 tyle Ci zostało w życiu: wylewać w internecie żale na ludzi którym wyszlo

[@ProgMe]

Już jutro: Najman nagrywa wideo "Odpowiedź dla Szymona bezczelnego cynika", w którym zarzuca, że Szymon próbuje się podpiąć pod jego zasięgi.

[@Beczka240D]

Już jest od wczoraj ;)

[@jarok1891]

ja i tak czekam jakie bzdury wymysla MG i ralindel:D

[@ukaszjonczyk2355]

@@jarok1891 sens życia ralindela opiera się na marudzeniu i właśnie na jechaniu po Szymonie (już nawet MG przy nim to profesjonaliści). Uwielbiam zawartość jego kanału gdzie chyba połowa jego filmików to obrażanie personalnie Szymona, a prawie wszystkie obrażają personalnie kogokolwiek XD

[@jarok1891]

@@ukaszjonczyk2355 Ja mam już od niego bana bo zwróciłem uwagę że marudzi, przynudza i buduje kółko wzajemnej adoracji:D

[@ukaszjonczyk2355]

@@jarok1891 hahahahahaha XDDD Edit: ja myślę, że gdyby przywrócono łapki w dół, to przynajmniej połowa z nich byłaby pod niemal każdym jego filmikiem

[@celex7038]

Dla mnie żartem jest nasze państwo. Czemu ten czlowiek nie siedzi w izolatce na dożywociu bez żadnego prawa do wyjścia choćby na jeden dzień? Nie wiem czy mogę znalesc w Polsce gorszego przestępcę, a to że taka osoba jest na wolności to jest parodia i patologia.

[@frodekf]

a dlaczego ma siedzieć na dożywociu, jeżeli nie udowodnili mu zabójstwa?

[@blady_racing]

@@frodekf Komendzie też nie udowodnili i patrz... Z tym, że to jest z grubsza inna sytuacja... I jest znacznie więcej dowodów, że działania Słowika przyczyniły się do tragicznych rzeczy, nawet bez dowodów.

[@ofal5124]

Nikt: Segregator w tle Szymona: :D

[@mikolaj99x]

Może rozmowa ze Stanowskim ?

[@Frinstajl]

Tylko właściwie o czym?

Też mi się wydaje, że tutejsi widzowie raczej go znają i po prostu oglądają, więc nie wiem o co dokładnie od niego chcieliby dodatkowo tutaj usłyszeć. Natomiast gdyby to miało być w drugą stronę i przed jego widownią, no to ja chętnie, ale to już trzeba czekać na zaproszenie ;)

[@calgon8013]

@ Marzy nam sie bardziej dynmiczna dyskusja, bo tak to trzeba czekac wieki na odpowiedz, jesli wogole bedzie. ;)

[@Hubertoom]

@ i po co miałbyś tam pójść, żeby smęcić jak gonciarz? "Ja nie wiem, to zależy, nie to miałem na myśli..." zieeew

[@BartekSychterz]

Przecież Stanowski celowo mówi że jest prostym chamem. Więc raczej się nie zgodzi na intelektualną rozmowę.

[@wiktorprusaczyk3449]

Ja myślę, że Pan Szymon celowo załapał do kadru "pozytywny" i "uśmiechnięty" segregator, abyśmy nie zwracali uwagi na jego zakola... ;)

[@wiktorprusaczyk3449]

@Jak Kaj Tak, masz rację, ale Pan Szymon niejednokrotnie zwracał uwagę na swoje "ubytki". Jest to taki "wewnętrzny żart" między Panem Szymonem i widzami.

[@fala6982]

Segregator wymiata ;D

[@hater2764]

Ten segregator to ogólnie jedyne co jest warte uwagi na tym kanale....

[@ukaszperkowski8370]

Chyba Szymon zaczyna za bardzo odlatywać z tymi filozoficznymi tekstami. Przekaz Stanowskiego był prosty - NIE SPONSORUJCIE KRYMINALISTOW !

[@hater2764]

Zaczyna odlatywać? Typie! On on dawna ziemi nie widział!

[@nie.dz.wiadek]

Szymon czy Ty się uśmiechasz jak na Netflixie zakopują kogoś żywcem? ;_;

[@revanstormrag4408]

Ja się uśmiecham :)

[@berakfilip]

Jeśli fikcja to tak

[@gagaadzibum]

@@revanstormrag4408 We2

[@MsJewka_]

Ja Netflixa nie oglądam z zasady. Oni szykują dzieci do patologicznego świata. Robią to regularnie, systematycznie - powoli, jak gotuje się żabę. Właśnie dlatego ogłupiałe społeczeństwo nic nie zauważa i nie wyciąga wniosków.

[@JeffreyDahmer2024]

@@MsJewka_ Ty chyba nawet nie wiesz czym jest Netflix.

[@matti2heaven]

Szymon, nagrałbyś coś nt. wszechobecnej romantyzacji "gangsterki"? Już pomijając Najmana, to nawet wśród najbardziej popularnych raperów można spotkać pochwałę dla łamania prawa.

[@BartekSychterz]

Nie no zgadzam się z tobą Szymonie. Ale może i Stanowski zrobił kilka błędów, to i tak dobrze że to zrobił.

Oczywiście, że dobrze. Słusznie wypunktował i tak jak mówiłem, zachęcam do obejrzenia go.

[@BartekSychterz]

@ Widziałem. Uwielbiam jego kąśliwe dziennikarskie zero.

[@IgorIgorrr]

@ Być może Krzysztof podziela to, na co zwróciłeś uwagę, ale jakby nie było, był to dość emocjonujący materiał i nie chciał na tamtą chwilę do tego kotła wrzucać jeszcze dyskusji o słuszności patostramerów itp. jakby nie było zjawiska powszechnego już od paru lat

[@BartekSychterz]

@@IgorIgorrr Nie raz mówił że to patologia.

[@mario6826]

Ja dalej nie wiem jakie błędy popełnił Stanowski w swoim filmie.

[@vanpaper7800]

Wgle kurwa czemu ten gankster nie siedzi w pierdlu?

[@JacekGoc]

Pieniadze

[@gekyume9094]

Myślę że wpływ na to ma też popularność kultury hiphopowej/rapowej, która w dużej mierze wypromowała gangi i te sprawy. Jako osoba, która interesuje się zagraniczną sceną śmiało mogę stwierdzić, że w USA, idoli i wzory do naśladowania robi się z osób, które są po poważnych wyrokach, a w swoich utworach mówią o (dosłownie) zabijaniu i strzelaniu

[@MenagoSandryS]

Mam wrażenie, że powodem tego jest ilość marginesu społecznego w USA, którego członkowie traktują tego typu osoby jako swoich bożków. Do tego dołącza się strach społeczeństwa przed negatywnym ocenianiem przedstawicieli mniejszości etnicznych

[@pawmal1988]

Akurat w stanach to ten rynek jest napędzany przez murzynów, którzy jak ktoś już wspomniał zasilają margines. Polacy to jednak inny poziom cywilizacyjny i tu arbitraż społeczny od razu piętnuje wychodzenie patologii z niszy.

[@pawmal1988]

Akurat w stanach ten rynek napędzają mórzyni którzy zasilają margines. Polacy to jednak inny poziom cywilizacyjny i arbitraż nie pozwala takiej patologii wyjść z niszy

[@cupi467]

@@MenagoSandryS nie. bogaci tez sa spierdoleni i tyle

[@jarok1891]

To zadna nowość. to co komentujesz dzisiaj i co słusznie bulwersuje w latach 80-90 było w PL codziennością. Wtedy gówniaki jarały się gitami, przestępcami pokroju Najmrodzkiego, sztuką więzienną itp. Nigdy tego nie rozumiałem i mnie do tego nie ciągneło. BTW zobacz o czym jest większośc polskich komedii z lat 90. tam bohaterem zwykle jest "dobry" kryminalista, a to przeciez czasy reketerów, obcinaczy uszu i palców, ludzi zakopywanych żywcem i palenia lokali krnąbrnym, strzelanin w restauracjach i centrach miast w biały dzień.

[@marzenamikoajczyk8316]

Odbieram cała te wypowiedź Stanowskiego jako niedoskonały początek czegoś nowego. Nowego szukania autorytetu, albo przynajmniej nowego okreslenia czego nie wolno i gdzie jest tak słynna "granica przyzwoitości". A całe to zajście- tak to jest "wspólny dół ". Przynajmniej mam taką nadzieję. :)

[@avix213]

dziś to granica za 2 lata normalność

[@marzenamikoajczyk8316]

@@avix213 może tak być. Niemniej jednak nie musi. Oczywiście nie nastąpi jakaś "odnowa" sama z siebie. Dlatego warto się dziś zapytać co można zrobić, by do odnowy doprowadzić. Pomimo jakichś zarzutów względem Stanowskiego chłop ma całkiem realistyczne podejście do życia. A potraktowanie gangusa jakże modnym słowam "wypier... " wzbudziło niemaly entuzjazm wśród odbiorców. I bardzo dobrze! Najgorsze co można teraz zrobić to czekać na kolejnego "internetowego wybawcę". Nie, trzeba działać w swoim otoczeniu. Film KS pokazał, że wielu ludzi myśli podobnie i to że milczą nie oznacza, ze się zgadzają.

[@kandarayun]

Świat stanął na głowie... Dziś podziwia się cechy, które kiedyś potępiało

[@livebettingshorts]

Bo ludzie albo nie maja czasu albo sa zbyt leniwi by szukać czegos wiecej. Zadawalaja się tym co sie im podsuwa ,a jest to coraz większy szajs.

[@damiangradecki5544]

Ale to większość podziwia...a jak wiadomo większość to..😅 masz swoje zdanie? To szanuj się!

[@ABYTE64]

Świat zawsze był w rozpadzie 😅😅😅

[@ABYTE64]

​@@livebettingshortskiedyś narzekali że przez książkę "Cierpienia młodego Wertera" młodzi ludzie będą popełniać samobójstwa i to szkodliwa książka i w ogóle 😂

[@Puchacz_Okrutnik]

Chciałbym ujrzeć Szymona w hejtparku

[@drzewoakacjowe7912]

A ja na Fame MMA

[@Puchacz_Okrutnik]

@@drzewoakacjowe7912 to raczej poniżej jego godności i każdego kto godność jakąkolwiek posiada

[@BartekSychterz]

W HP tak. Ale na fame MMA to było żałosne.

[@sikorsikor7098]

To by było ciekawe, lubię jednego i drugiego, fajnie byłoby posłuchać ich "przekomarzania".

[@arturpe]

Ciekawe po co... zwykły cienki bolek

[@kozakwnecie9222]

Cześć Szymon, z wieloma kwestiami, które poruszyłeś się zgadzam, natomiast muszę tu trochę wziąć w obronę Krzyśka Stanowskiego. Nie do końca się zgadzam z tym, że mówiąc- "niech każdy robi co chce, tylko nie to" działa on asekuracyjnie. Moim zdaniem podszedłeś do sprawy trochę zero- jedynkowo, a według mnie tzw przewinienia należy jak najbardziej rozdzielać. Mój podział jest według mnie prosty i subiektywnie rzecz ujmując- słuszny. Mianowicie- czyny, które podejmowane są na szkodę innego człowieka, powinny być nieakceptowalne. I teraz podam przykłady- oczywiście zdecydowanie nieakceptowalne są czyny popełniane przez słowika (celowo mała litera) w przeszłości, natomiast wspomniałeś o dziewczynie, która zasłynęła seksem grupowym. Chodzi o Martę Linkiewicz, nie bawmy się w tajemniczość. W każdym razie, ciężko mi sobie wyobrazić, że seks grupowy Marty skrzywdził kogokolwiek, wiec nie bardzo rozumiem czemu mielibyśmy potępiać fakt, że bije się w ringu (już abstrahując od tego, że dzięki temu zmieniła swoje życie na lepsze). Dlatego, bo w opinii wielu ludzi seks grupowy jest zły? Czy chwalenie się tym jest złe? No i widzisz... tutaj na tapetę wchodzi rozkminka- co uważamy za właściwe a co za niewłaściwe? Co uważamy za moralne a co za niemoralne? Dla jednych niemoralny będzie seks przed ślubem a dla innych bogactwo i pycha wśród kleru. No i kolejne pytanie- czy powinniśmy potępiać patostreamera, który walczy na freak fightach? Zapytam inaczej- czy jak ktoś pije alkohol na live- zasługuje na potępienie? To w takim razie jeśli ktoś pije w takich samych ilościach ale nie streamuje w tym czasie, to zn że jest lepszym człowiekiem i jego nie potępiamy? Widzisz, dosłownie każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, nie wolno wrzucać do jednego wora. Jako, że na swoim kanale tworzę humorystyczny kontent związany w 90% z freak fightem, to dość dobrze znam ten świat i śledzę go uważnie. Ktoś kto tego nie śledzi, nie widzi tych ludzi, nie obserwuje jak się zmieniają, nie widzi, że w większości przypadków są to na prawdę normalni ludzie, którzy zmieniają swoje życie. No i oczywiście- nie wszyscy, bo są też czarne owce i trzeba je potępiać, natomiast mocno krzywdzące jest, kiedy się słyszy tekst w stylu- "na galach freakowych biją się prostytutki i patusiary". Jak ktoś tak mówi to znaczy że tego świata nie zna, tylko słyszał o nim jakąś plotkę. Podsumowując- uważam, że wprowadzenie słowika do MMA VIP było przekroczeniem granicy czegoś, co w moim odczuciu było do tej pory akceptowalne, ale teraz już nie jest i należy z tym walczyć. Kończę bo się rozpisałem, pozdrawiam i łapka w górę ode mnie :-)

[@hmm-technikOrganizacjiReklamy]

Brawo! Nie można oceniać zero jedynkowo. Są odmiany szarości.

[@swietlikmagnetyczny1431]

Szkoda ze nikt nie zwrócił uwagi na słowika w teledysku tedego i malika. Ludzie oceniają KTO coś robi a nie CO robi, a najman od dawna byl wiaderkiem na pomyje to akurat zadna tajemnica, wiec co kolwiek by zrobił to i tak będzie mieszany z błotem, a słowik to punkt zaczepienia. Pozdrawiam

[@hauntingmachine]

Słuszna uwaga :P Może nie chodzi o to KTO coś robi, ale czy wszyscy o tym wiedzą? Bo co jeśli Słowik współpracowałby z Najmanem, ale w tle jako szef, tak żeby nikt nie widział?

[@TheFifol]

Dobrze Pan mówi! Trzeba cisnć Najmanowi, piętnować obrzydliwych przestępców!

[@RadykalnyPasywista]

Witam. Odpowiadam poniewczasie, więc może się Pan do tego komentarza nie dogrzebać, ale warto spróbować. Uwagę z ostatniego Q&A wziąłem sobie do serca, i myślę, że w ciągu dwóch - trzech tygodni wprowadzę zmiany w miniaturkach. Gdyby chciał się Pan kiedyś skontaktować, to jestem dostępny na serwerze Aryan, a mail jest w informacjach na moim kanale. Pozdrawiam.

[@looki4589]

Mam wrażenie że nie dokońca zrozumiałeś przekaz. Tu nie chodziło o to co można bądź wypada oglądać tylko o to żeby nie wspierać takich ludzi jak Słowik

[@arturmichalski8234]

Przecież te komentarze pozytywne dla Stanowskiego to manipulacja....ludzie słuchajcie uważnie dwóch stron a nie jednej...

[@radarian5097]

pan Najman (pan z małej to nie przypadek) nie myślał w tak rozległy socjologicznie sposób „że ludzie już to łykną czy sa gotowi itp.” Przychylam się do stwierdzenia Pana Stanowskiego że Najmanowi chodzi tylko o pieniądze bez względu skąd, od kogo i za co.

[@piotrrurarz4707]

pod pretekstem " Tolerancja " ktoś próbuje doprowadzić do dewiacji wartości życiowych i degrengolady społecznej ....

[@benthrew2673]

wystarczy podać przykład jak netflix z escobara zrobił celebrytę którym wszyscy się jarali bo serial. To nie ta sama skala ale jakby teraz żył to pewnie tez by robił jakiś pato influence, albo promował coś innego 😅

[@panrafa4774]

Nie znam się na escobarze, ale czy on nie był po prostu biznesmenem z nielegalnym towarem? Krzywdził niewinnych ludzi?

[@benthrew2673]

@@panrafa4774 tak, dobry chłopak z niego był biznesmen, elegancko płacił podatki.

[@benthrew2673]

@@panrafa4774 nie wiem, też się nie znam, chodzi o sam fakt wywyższania ludzi którzy byli marginesem i często skazą na historii państwa.

[@HonestHappyHater]

@@panrafa4774 Nie, dobry chłopak był, zawsze "dzień dobry" mówił, a poszukiwany był za parkowanie w miejscu niedozwolonym. No kurwa

[@NowhereNowHere-hp5fq]

Przecież Esco na netflixie był od początku prezentowany jako psychopata, któremu zależy tylko na forsie i na fotelu prezydenta. Czy ty oglądałeś ten serial? Pewnie nie, ja oglądałem, i bynajmniej po zobaczeniu akcji(a także prawdziwych materiałów) na pewno nie pałam do niego sympatią, wręcz przeciwnie, scena w której policjant strzela do niego, zabijając go, jest chyba najbardziej satysfakcjonującą w całym serialu. Być może jestem osamotniony w tym toku myślenia, ale wydaje mi się że większości osób, które oglądały ten serial, bardziej przypadł do gustu motyw z zapadaniem się Escobara. Nawet mem, gdzie Escobar samotnie sobie siedzi, czeka, to był moment z serialu, w którym Esco dostał jeden z mocniejszych ciosów w całym serialu, a także jego życiu, i używanie tego mema nie wydaje mi się przypadkowe. W takich krajach jak Meksyk, Kolumbia ludzie do dzisiaj walczą z kartelami, próbują dojść do normalności, co wychodzi im słabo. A wszyscy wiemy dlaczego. I tutaj przejść można do kolejnego punktu, którego wiele osób pomija, albo zapominają. Czy tylko gangusy są winne temu, że wiele osób straciło życie, a także godność? Nie, winna również jest władza, która przyjmowała zakrwawione banknoty, a także slużba policyjna. Gdyby w Polsce w tamtym czasie, a także obecnie była większa presja, mniejsza korupcja, dzisiaj słowik albo by leżał w trumnie, albo byłby ruchany 1000 raz przez kolegów w celi. A jest jak jest, dzięki kochanej władzy. Oni też mają krew na rękach. .

[@wojtekcz1986]

Dlatego zawsze uważałem, że powiedzenie "o gustach się nie dyskutuje" jest po prostu durne.

[@dziadzia5084]

Nie tyle durne co często nieakceptowalne i "niecenzuralne".

[@dziadzia5084]

Nie tyle durne co często nieakceptowalne i "niecenzuralne".

[@Heavyshield]

Gustem nie są rzeczy ocenne punktu widzenia moralności, tylko estetyki, poczucia piękna, zainteresowania. Możesz mieć gust, że przykładowo interesujesz się przestępczością. Ale nie jest to moralnie ocenne bo możesz się interesować przestępczością bo chcesz ją uprawiać lub zwalczać lub zrozumieć z naukowego punktu widzenia. I tu mogą być różne oceny moralne.

[@כבישכבדומשובש]

„Wspólne publiczne występy z kardynałem i burmistrzem to bardzo ważny element mafijnego PR, bo robią na gawiedzi piorunujące wrażenie i budzą respekt, co pozwala bossowi lepiej kontrolować swoje terytorium, a przy okazji odstraszają wrogów” Powiedział niegdyś Mafioso Gioacchino Pennino z Palermo. No ale do czego ja piję. Otóż kult autorytetu, promowany na tym nagraniu, nie oznacza wyższego poziomu morale. Po pierwsze kult jednostki jest niezgodny z nauczaniem Słowa Bożego, więc albo wiara w Biblię, albo wiara w autorytety /Jeremiasza 17:5; Psalm 146:3/ Po drugie, nie od nas zależy gdzie się urodzimy, jakie cechy charakteru odziedziczymy, czy urodzimy się w tzw. "dobrym domu", czy może w rodzinie z gangsterskim rodowodem. Stąd owe autorytety nie niosą ze sobą żadnej treści. Często ludzie uchodzący za wzór do naśladowania nigdy nie znaleźli się w okolicznościach które pozwoliły by wypróbować ich charakter, empirycznie sprawdzić co by się stało gdyby okoliczności w ich życiu były inne niż te, dzięki którym osiągnęli szacunek ogółu. Bardzo często dopiero z czasem okazuje się, że autorytet wcale nie jest / był taki święty. Można to zilustrować na przykładzie pana Karola Wojtyły, na temat którego kłopotliwe fakty zostały ujawnione dopiero wiele lat po jego śmierci. Nie wiem z czego to się bierze u większości ludzi, taka chęć różnicowania się, stawiania jednych wyżej nad drugich. Nauka Słowa Bożego jest tutaj dość prosta - Mateusza 20:25-28. Nie ma znaczenia, czy ktoś się nazywa Kaczyński, Morawiecki, Tusk, czy Najman. Wszyscy jesteśmy takimi samymi "zasrańcami" - por. Ps. 51:7. Od nas zależy, czy będziemy w braterstwie "jedni drugich brzemiona nosić" - Mateusza 23:5-12; Galatów 6:2-4. czy też będziemy " szukać próżnej chwały, jedni drugich drażniąc i wzajemnie sobie zazdroszcząc" - czego w Galatów 5: 26 apostoł Paweł nie zaleca.

[@RB-nv3zd]

Są jakieś normy. Otóż , prostytutka nie robi nikomu krzywdy. Patrostrimetr może sobie wyzywać, robić z siebie debila ale werbalnie krzywdy nikomu też nie robi. A taki gangus, tym bardziej Słowik , wyrządził ludziom wiele krzywd. Kradnąc, bijąc, zastraszając, wydając wyroki śmierci ( fakt , że nie ma dowodów na to, że akurat on wydawał wyroki czy zabijał ale bez pozwolenia, czy zlecenia zarządu gangu Pruszkowskiego raczej się nic nie odbywało) więc , śmiem twierdzić, że promowanie takie zwyrodnialca, dla którego życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia , jest najgorszym gównem. Cała ta federacja to pralnia pieniędzy. Cholera wie, jakie Słowik ma kontakty.Ale, sądzę, że ma bardzo dobre. Dlatego , może i sobie na to pozwala. Nigdy się nie podjął uczciwej pracy zarobkowej. Od młodego był socjopatą i jeszcze się w swojej książce tłumaczy, że to system zrobił z niego przestępcę. Ok. Ale to głupie tłumaczenie. To dlaczego nie mamy tysięcy, jak nie milionów przestępców, którzy w czasach Słowika się wychowali. Jakoś potrafili ludzie normalnie żyć, pracować i zarabiać. A ten się tłumaczy, że więzienie stworzyło ,, Słowika,, pfff Miał wybór. Po pierwszej odsiadce, najzwyczajniej iść do szkoły, zdobyć zawód i pracować.Albo otworzyć jakiś mały biznes. Sam wybrał taką drogę.Więc niech teraz spierdala. Szkoda Najmana ehh

[@dariuszgaat5771]

"prostytutka nie robi nikomu krzywdy" Ta, powiedz to żonom jej klientów.

[@adambednarski7235]

@@dariuszgaat5771 Że co??? A to one pod przymusem każą zamężnym przychodzić??? Przeciez nikt nikomu nie każe. Co to za głupia logika

[@dariuszgaat5771]

@@adambednarski7235 Jakby twoja "druga połówka" się puszczała, winiłbyś tylko ją, czy także jej gacha? :)

[@adambednarski7235]

@@dariuszgaat5771Oczywiście że ją.Przdciez to jej decyzja, ona wykonuje ta czynność. Nikt jej nie zmusza.

[@adambednarski7235]

@@dariuszgaat5771 Ile Ty masz lat???

[@kali4019]

Ja pierdole się posrajcie ...jak by ten Boss was dotykał bezpośrednio. Wszedł se Słowik i tyle. A wy się tu kurwa spuszczacie. Właścicielami UFC byli Włoscy Gangsterow,później został jako słup ,wjebany Dana. Pod ich szyldem. Pełno tam było Gangusow ,morderców itp. wystarczy się zagłębić w tematy. A nie się srać o ,,Słowika,,na MMA VIP🤣

[@NaturalBornLoser777]

Kochani spokojnie. Krzysio tylko pracuje i zarabia pieniązki, a to że prz okazji wyszło z tego coś dobrego to bardzo fajnie, ale ja bym nie przesadzał z tym stróżem moralności - gość po prostu załatwia prywatne interesy. Jesli położysz mu na szali moralnośc, standardy i geld, to zasady gry szybko się zmienią i nastąpi gwałtowna racjonalizacja, że jak się nie podoba to nie oglądaj, ludzie myślą więc każdy niech ogląda co chce i że Słowik odsiedział swój wyrok. Krzysio od zawsze wiedział jak działa rynek m.in. dlatego zawodowi rozbitkowie znajdywali zatrudnienie u niego w redakci i jak chcesz, to możesz wierzyć, że przyjął ich z sympatii, a nie dlatego, że skupią uwagę. Także ja bym był ostrożny i nie szarżował.

[@kostrow1467]

To że zarabia pieniążki to on nigdy tego nie ukrywał. Wręcz przeciwnie. Niezależnie jak to traktować to należy jednak pochwalić, że powiedział coś co większość ludzi o takich zasięgach medialnych nie ma odwagi powiedzieć. Fakt jest faktem. Jasne że przy okazji zasięgi mu skoczą ale w tym temacie akurat nie mam o to pretensji. Dobrze się stało moim zdaniem.

[@NaturalBornLoser777]

@@kostrow1467 Oczywiście dobrze sie stało, ale śmiem twierdzić, że przypadkiem, bo motywacją był prywatny konflikt, a gdyby taka galę zrobił np. Kawulski, to śmiem twierdzić, że reakcja byłaby duzo łagodniejsza i ograniczyła sie do ironicznej zaczepki. Chyba, że intencje i taka wybiórczość wobec efektu nie mają znaczenia, to przepraszam, ale u mnie ciągle mają.

[@pio7763]

Powiedz lepiej kolego czy jesteś z środowiska przestępczego, lub czy imponują ci tego typu ludzie? Bo usilnie szukasz dziury w całym.

[@NaturalBornLoser777]

@@pio7763 Jestem ze środowiska medialnego i usilnie irytuje mnie tabloidyzacja i dorabianie ideologii do faktycznych motywacji.

[@ajd313]

Czego nie zauważa Szymon Pękala: Użyję porównania: Załóżmy że Tomasz Hajto stwierdził że chce wystąpić na gali MMA VIP: Scenariusz 1: Hajto jest przedstawiany jako zwykły celebryta, który chce się bić. Gala odbywa się normalnie, bez większych kontrowersji, ma solidną oglądalność, temat gaśnie Scenariusz 2: Hajto jest przedstawiany w samochodzie marki Chrysler stojącym na narysowanym przejściu dla pieszych. Przed galą pojawiają się słowa protestu - i słusznie, bo takie reklamowanie gali i osoby Tomasza Hajto to jawne plucie w twarz ofierze jego przestępstwa Scenariusz 1 jest dopuszczalny, choć mało ciekawy, natomiast scenariusz 2 jest absolutnie niedopuszczalny. I to jest różnica między zwykłymi patocelebrytami, a Słowikiem. Nie chodzi o przestępstwa czy głupoty które zrobili, ale o to że chwaląc się nimi plują ofiarom w twarz. Oczywiście do tego wszystkiego dodaje się to, że Słowik jest jednym z najgorszych możliwych przestępców i fakt że ktoś chce być z nim kojarzony jest nie do pomyślenia

[@MsMargaret90]

"Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść." 1 KOR 6, 12

[@hater2764]

"Srali muszki będzie wiosna! Będzie trawa lepiej rosła!" Porzekadło Ludowe

[@mateusz9086]

Prawda jest taka, że wszyscy siedzą za ekranem i chcą coś przekazać. Rzeka mądrości płynąca w nieskończoność, ale nadal... Za ekranem. Wszyscy promujecie siebie lub kogoś zataczając koło. Społeczeństwo ma swój postęp i idzie bez potyczki przez to wszystko co go kreuję. To czego potrzebujemy to podziemia, gdzie można zebrać się w siłę i zrobić coś namacalnego..niż tylko czesanie włosów do kamerki cyfrowej.

[@muadek]

Hmm, hmm, gdybyśmy mieli jakąś taką wszechogarniającą metanarrację, która stawiałaby wysoko w hierarchii poświęcenie się czemuś większemu albo przynajmniej bliźniemu... Ktoś coś słyszał?

[@ephaltes.]

Komunizm nawołuje dobpoświęcenia dla kolektywu ;) o to Ci chodziło? xD

[@jedrzej4387]

Było ich całkiem sporo, masz jakiegoś konkretnego faworyta w tej kwestii?

[@tomaszhimalajski1693]

Najman wystawił na licytację maskę Słowika żeby ratować chłopca. To tak jakby wystawić na licytację "wiertarkę którą przewiercali ludziom kolana". Zróbmy z tym coś, zglaszajmy do YT, Twitter. Już dość!

[@piotrp8035]

Przecież to o czym Pan i inni na yt mówią jest oczywistą oczywistością że takie zachowanie jest złe o czym tu rozprawiać ?

[@hater2764]

No widocznie dla pracowników telewizji, która to emituje i reszty ludzi w to zamieszanych, nie jest to taka oczywista, oczywistość....

[@slawek74]

A Gromda? Czy tam biją się ludzie którzy pracują w bibliotece😀? Większość ma przeszlość kryminalną, kibole,chuligani itp. Pan Stanowski i kolega Borek reklamują Gromde i nikt się do tego nie czepia

[@andrzejjarosawski8182]

Szymon do hejtparku !!! W tym programie chodzi o rozmowę, a Pan Szymon jest w tym kozakiem, nawet nie odnosząc się do jego poglądów

[@DMZMOK]

Trochę bez sensu ten film, bliski intelektualnego bełkotu, nie wiem czy sensownego czy nie, ale moim zdaniem problem wiodący jest taki, że "ideał" Słowika umacnia złe ideały ludziom prostym i podatnym, a oni raczej nie będą odbiorcą tego co tu mówisz. Może ogólna nagonka pośrednio wpłynie na ogół poglądów, ale mam wrażenie, że nagranie jest bardziej sztuka dla sztuki ewentualnie dla poplyniecia na fali popularności tematu. Jakkolwiek, jak widać po moim komentarzu, każdy ma prawo się wypowiedzieć.

[@jarosawnowakowski6540]

Do pewnego stopnia sie zgadzam, ALE. Jaki jest sens wysylania ludzi do wiezien jesli nie wybaczamy im i nie pozwalamy wrocic do spoleczenstwa? Slowik bierze sie za organizowanie showbusinessu a nie za zabijanie, wymuszanie okupu itp. Czyli jest progress i jakas rehabilitacja. Albo starotestamentowa kara smierci za powazne zbrodnie i brak wiezien albo dajemy druga szanse ludziom ktorzy swoje odsiedzieli?

[@mglamowski]

Tu nie chodzi o to, że dostał drugą szansę. To jest ok. Nie jest ok to, że buduje na tym, co robił wcześniej. Nie odcina się od złej przeszłości. Powstaje wrażenie, że to ktoś fajny, kozak, bo mordował ludzi. Teraz jest bossem. Warto wybrać taką drogę w życiu. Odsiedzieć swoje, a potem odcinać kupony. To zdecydowanie nie jest ok.

[@maikwood7343]

Zapominasz że Pan Stanowski promuje organizację Gromda więc musi się zachowywać asekuracyjne w wypowiedziac tyczacych promowania byłych czy obecnych ludzi mających konflikt z prawem

[@polonusx]

No ale o co chodzi, sam prezydent wałęsa (alias bolek) uniewinnił słowika. Zjazd w dół nie zaczął się wczoraj.

[@MsJewka_]

Czy Wałęsa to jakoś wytłumaczył?

[@LUKAS-zs2he]

@@MsJewka_ no tak że mu dali to podpisał XDDDDDDDDD

[@LUKAS-zs2he]

@@MsJewka_ nawet mnie to nie dziwi służby zrobiły z idioty prezydenta i kręcili nim jak chcieli

[@MsJewka_]

@@LUKAS-zs2he Rozumiem. Bidon też podpisuje, co mu podsuną

[@Pawel.J_9101]

A komentarzy nigdy za wiele. Jeśli tolerujemy patologie to sami się nią stajemy. Na pytanie kto niby ma decydować czym jest patologia odpowiedź jest prosta ogół społeczeństwa (ja Ty i każdy kto chce być trochę wyżej w rozwoju niż zupełne dno) a jak to robić? Odpowiedz jest też prosta. Wystarczy decydować swoim czasem co tak właściwie jest istotne i tam inwestować czas i pieniądze. Reszta zrobi się sama (albo całość pójdzie w dobrą stronę albo odsunie się w czasie to co nieuniknione) Grunt by nie mieć sobie wtedy nic do zarzucenia.

[@tomaszmarzec1227]

Jak rozumiem tymi pierwotnymi hierarchiami miały być religię, a domyślnymi instynkty. Tylko czy nie jest tak, że te pierwotne właśnie na nich bazują?

[@3hoodgoods]

Stanowski zrobił Najmanowi mega reklamę, podobnie jak Kapeli, Mai Staśko. Ja wczesniej o nich nie mialem pojęcia, a już zaraz Jasiu stoczy walkę w jednej z tych gal. Lepszej reklamy Najman nie mógł sobie wymarzyć. Jeśli Stano nie wziął za to ani grosza tzn, że jest frajerem.

[@palmthief339]

Jak znam Szymona to odcinek z jego udziałem w Hejt Parku pobiłby długością choćby odcinki z Dr Rożkiem ;p

[@bartson4425]

takie trochę bezsensu próbujesz powiedzieć że Stanowski nie powinnien mowić że nie powinno się oglądać mmavip i nie ma takiego czegoś jak normalna norma zachowań. Powiedzmy sobie sczerze bardzo dobrze że ma jaja i dzięki niemu na bank uświadomił pare tyś osób że nie powinno się takich ludzi sponsorować oglądając sobie coś takiego dla "beki". Bardzo dobrze że mówi że to nie moralne i niepowinno się takiego czegoś robić

[@Matt22714]

Stanowski krytykował już kiedyś Fame MMA. Myślę, że teraz dodał tę "asekurację", żeby wszyscy skupili się na tym konkretnym zdarzeniu, a nie dlatego, że "nie chce oceniać".

[@Heavyshield]

Nie, zabezpieczył dupę bo zdaje sobie sprawę że konkretny % jego widzów będzie lubiło te cyrki Najmana i tym jednym zdaniem, dał im przyzwolenie na oglądanie tego i nie mają problemu by go hejtować. Na zasadzie Stanowskiemu się nie podoba, ale mnie tak no i huj. Mogę lubić i Stanowskiego i Najmanowe wysrywy, brak dysonansu poznawczego. Typowe celebryckie obijanie dupy blachą.

[@innovativeplatform2816]

ako osoba, która interesuje się zagraniczną sceną śmiało mogę stwierdzić. Szymon w Hejt parku to byłby dobry odcinek

[@BartekSychterz]

Słowik to Andrzej Zieliński. Nie trzeba ukrywać danych.

[@pacman502]

Z domu Banasik

[@BartekSychterz]

@@pacman502 Co?

[@pacman502]

@@BartekSychterz zanim przyjął nazwisko żony nazywał się Banasik

[@BartekSychterz]

@@pacman502 Czyli on ma nazwisko żony Moniki? Znaczy byłej. Tzw "Królowej Pruszkowa".

[@pacman502]

@@BartekSychterz tak jest. Podobnie robiła większość tych bydlakow

[@losarturos]

Z jednej strony słuszne narzekanie na Najmana a z drugiej strony powoływanie się na gadanie jezuity czyli gościa pracującego dla największej organizacji przestępczej na świecie. Bezcenne. ;-)

[@goglik2173]

Według mnie gdyby ludzie o tym nie mówili, zapewne ta Federacja nie miała by teraz takiego rozgłosu i być może upadła, ale przez ciągłe mówienie o tym może Najmanowi przysporzyć pieniędzy i sławy a tego byśmy nie chcieli.

[@krystianjanowski1190]

Milczenie znaczy przyzwolenie, ten milion u synowskiego to realna siła nacisku, potrzebna do zachamowania gówna, które się wtacza. Ten milion to odwaga dla innych by to pokonać:-))) krzyczmy więc, że tych tam nie chcemy, więcej jest normalnych ludzi niż świrów, nie zmarnujmy tego.

[@goglik2173]

@@krystianjanowski1190 Nie zgodzę się, i tak z tą federacją się nic nie stanie, ludzie bedą oglądać ją i wpłacać na ppv. Dlatego lepiej będzie przemilczeć to a być może upadnie ona, mniejszy rozgłos.

[@paweltytko5889]

@@goglik2173 aktualnie dzieki Stanowskiego i calej aferze, patus nie moze znalezc miejsca na ten cyrk, takze na razie bilans jest na plus

[@dziadzia5084]

@@goglik2173 może moje zdanie będzie nieco odmienne ale jedną krótką anegdotką podsumuje ten cały cyrk. "Człowiek pije gorącą herbatę dopóty, dopóki języka nie sparzy."

[@BloodHoundPL]

Powszechne mówienie o czymś NEGATYWNIE to dobre zjawisko, bo otwiera drogę do ostracyzowania jednostek, które wspierają takie pato-inicjatywy.

[@beznicka529]

„Kiedy ludzie przestają wierzyć w Boga, to nie jest tak, że w nic nie wierzą, ale wierzą w cokolwiek.“ - Gilbert Keith Chesterton

[@2mec593]

A teraz przyklad stanow. Al capone w chicago, chyba najbardziej znana osoba i nadal powazana... w europie w irlandi i we wloszech to samo.. Gangsterzy sie sprzedaja... Seryjni mordercy tez.. Takie spoleczenstwo i takie normy moralne mamy i tyle... Najman chcial zrobic show ale no nie pyklo... poki co

[@FotografiaMobilna]

Zwróćmy uwagę, że redaktor Stanowski specjalnie (zdaje się) nie rozmywał tematu (prostytutki tez złe, to też i to) właśnie po to, by wybić mocno Najmana w swojej narracji. Przekaz miał być prosty - Najman dał ciała jak Zorro w ostatnim odcinku i TO teraz jest najistotniejsze. Co innego komentarz, choćby ten tutaj Szymona - tu można/trzeba/należy rozszerzyć zagadnienie, ale nie tam. Tak myślę. ;-)

[@PublicEnemy.]

A co odjebał Zorro w ostatnim odcinku?!

[@FotografiaMobilna]

@@PublicEnemy. no właśnie nic ;-) Albo inaczej - nie przeszedł poziomu, nie poradził sobie, zakończył sezon. ;-)

[@dyabeu942]

​@@FotografiaMobilna ehh bez spoilerów serio....;/

[@izabelaszlachta7769]

sorki...na chwile ..temat promowania przestepcow jest o wiele szerszy i tendencja jest pchana na wielu torach co jest tak nienormalne ze warto sie pokusuc o nie tylko glupote ale celowe dzialania zeby nas za ...(glowe) wziazc i trzymac w strachu oraz odwrocic wszystko do gory nogami cala prawde i sprawiedliwosc i moralnosc tych dzialan jest o wiele wiecej na kazdej plaszczyznie do tego zmiejszyc do minimum wartosciowa edukacje (razem z nauka online) oraz bzdurami medycznymi ktore nam sie wciska ,nawet przez medykow przekupionych i sorki ale tez odmożdzonych i odmoralnionych przezywamy kryzys autorytetow wszedzie od kosciola po tworcow ,sportowcow ,nauczycieli wszystkich doslownie i uwierzcie prosze nawet Pan Stanowski wszystkiego nie widzi I tak wielu z nas ,zalezy co dla nas jest bardziej lub mniej niefajne a dla kazdego to jest inne

[@AK-vg6ci]

Najman ma wyraz wzroku jak konoonowicz

[@przasnik4141]

bo to też mitoman

[@arturjopek6286]

Panie dzienikarzu morderstwa ? Jakie żaden sąd tego nie udowadnil ! A postaw sie na jego miejscu jak bys miał 18 lat i bys poszedł siedzieć za coś co 90% społeczności nie idzie ! Wiec cooo !!

[@brainwashing1]

Stanowski jest podręcznikowym przykładem hipokryty. Tede, który gościł na jego kanale robi to samo co Najman, tylko na większą skalę. Teledysk z udziałem Słowika ma 4 mln wyświetleń

[@kostrow1467]

To nie znaczy że nie mógł wreszcie powiedzieć dość. Mi też nie podobało się tą szopka z tronem przy muzyce ojca chrzestnego, promowanie jednego z największych bandytów który za swoje przestępstwa nawet jak by dożywocie dostał to by było za mało. Niezależnie od intencji szacun dla Stanowskiego za to co powiedział.

[@brainwashing1]

@@kostrow1467 Czyli jak Najman promuje bandytę i na tym zarabia to źle, a jak Tede promuje tego samego bandytę i jeszcze więcej na tym zarabia to spoko i witamy na Kanale Sportowym?

[@kostrow1467]

@@brainwashing1 nie, uważam że też źle ale mimo to cieszę się, że jednak kiedyś ktoś powiedział to głośno co większość myśli.

[@OSMAN-tp8dt]

Wątpię żeby Stanowisku znał wszystkie teledyski Tedego. Przecież dorosły chłop najnormalniej w świecie mógł tego teledysku nie widzieć, a chyba nie ma obowiązku prześwietlić każdego gościa który u nich był czy aby na pewno nie był kiedyś widziany ze Słowikiem czy innym Masą, bo by to mu miesiąc zajęło. Druga sprawa, że to też raczej ciężko porównywać, tam mignął gość w teledysku, którego rozpoznali wtajemniczeni + może parę osób zainteresowało co to za typ, natomiast u Najmana gościu wchodzi do muzyki z ojca chrzestnego, zasiada na tronie i jest nazywany bossem organizacji. Chyba się nie da wynieść kogoś bardziej na piedestał. Na koniec jeszcze dodam, że nawet jeśli masz rację, to ja tam i tak będę wdzięczny każdemu (nawet hipokrycie), kto pokazuje problem i w jakiś sposób otwiera oczy społeczeństwa na problem galopującego zidiocenia i gloryfikacji patologii.

[@kostrow1467]

@@OSMAN-tp8dt ja to nawet nie wiem kto to jest ten Tede

[@noname-vt5bm]

3:22 w jakiej książce pisał o tym Lewis? Byłbym wdzięczny jeśli ktoś zdoła podpowiedzieć, bo chętnie przeczytam

[@jareklesiuk6728]

powinni wystawić tego starego pryka z jakąś poszkodowana osobą przez ich grupę , chciał bym zobaczyc jak ten cienias dostaje oklep

[@michailvilickievic913]

Przestań my uważać, że to co mówi Stanowski ma jakiekolwiek znaczenie...

[@tonyzuco]

Orędzie Narodowe Stanowskiego xD :D racja :)

[@El-hj7ew]

Do dziś nawet nie wiedziałem że takie rzeczy publicznie się dzieją, gangster jako patron. Te czasy to jakaś parodia

[@pstanislawow]

2:25 - nie, nie jest dziwne. Ludzie celebrują i wychwalają Stalina, malarza, Mao Zedonga i innych, więc nic mnie nie zdziwi. Piszę o ludziach, którzy przyczynili się do śmierci wręcz niewyobrażalnej liczby ludzi , a i tak znajdują swoich obrońców.

[@jarok1891]

To juz bardziej wyznawcy niz obrońcy.

[@domestosaw4592]

Zyjemy w czasach w ktorych już nic nie jest dziwne

[@hater2764]

A kto konkretnie celebruje i wychwala Stalina, Hitlera i Mao, jeśli moge zapytać? Bo jeśli myślisz o ludziach z ich czasów to oni ulegli indoktrynacji i propagandzie, często bardzo silnej (Stalina i Mao uważano za Boga, do tego pierwszego modlono się w Cerkwiach)

[@jarok1891]

@@hater2764 Po sieci gdzieś krąży zdjęcie uroczej pary Biedroń-Śmiszek a w planie jest lodówka która jak w co drugim domu upstrzona jest magnesami z ciekawych miejsc. Ale ich dom to chyba jeden z niewielu domów w Polsce w których wisi magnes z Mao. Ja np mam jeden z Matką Boską a może to własnie ich bóg:D

[@jarok1891]

@@hater2764 Zapomniałem o p Barosso, chyba w jednej z poprzednich kadencji waznych osobistości w UE (który co ciekawe robił tam za konserwatystę) był zafascynowany Mao w czasie Rewolucji Goździków. Rasowy komunista bo jak to inaczej nazwać?

[@Getting1234567]

To jaka jest odpowiedź na pierwsze pytanie? Obejrzałem całość i chyba nie ma, czy coś przegapiłem?

[@pauliegod7269]

„Dojrzewamy” do zachodniego typu show - nie ważne co, ważne ze się ogląda. Jak w USA - możesz być nawet gangsterem, ale ważne ze osiągnąłeś sukces.

[@rafalrozej5527]

No i jakby Najman tego posłuchał i oczywiście zrozumiał to może by sie za robotę wziął a nie promował się gangsterem z krwi i kości

[@h34life78]

Zakończenie najlepsze.

[@Galaxitylczyj]

Ogladam Pana twórczość i szanuje oraz lubię, ale tutaj to moim zdaniem trochę pierdolenie.

[@lakifjut4509]

Pod materiałem pojawiło się chyba sporo widzów Kanału Sportowego. Mocno czuć tę specyficzna logikę i dziwną miejscami argumentację. Materiał dośc klarowny i potrzebny, mówiący, że idziemy w tę stronę już od dawna, czasem nawet Kanał Sportowyy prowadzi nas za rekę.

[@czesawkowalski4510]

czy podasz przykład dziwnej miejscami argumentacji?

[@Jazzwhisky]

Logika jest jedna, a ten film przyjmuje fałszywe założenia, tylko tyle i aż tyle. Mam wrażenie, że wypowiedzi i skróty myślowe Stanowskiego zwyczajnie przerosły komentatora, zdarza się.

[@lakifjut4509]

@@Jazzwhisky Założenie jest jedno i dotyczy intencji. Pan Krzysztof ma prywatna wojenkę z Najmanem, a wybiórcza moralnośc zdradza jego prawdziwe intencję, ale widzę same pozytywy tego, że powstał. Będzie można rzetelniej rozliczać Kanał Pana Stanowskiego, paru patusów przestanie być celebrytami, rozmawia się o tym o czym sie milczało, albo robiło memy. Teraz tylko czekac aż Pan Stanowski nagra film o organizacji swojego kolegi, czyli federacji Gromda gdzie równiez walczą przestępcy i którą reklamuje sie w podobnej aurze. Już nie wymagam żeby dzwonił po sponsorach, wystarczy jak to potępi jako stróz moralności.

[@MrSantaClaus]

@@lakifjut4509 Tylko nie ma co porównywać tych co walczą w Gromdzie do Słowika czy też mafii pruszkowskiej, nie ten poziom.

[@lakifjut4509]

@@MrSantaClaus A dlaczego nie? Tzn inaczej. Porównywać to może sąd pod kątem nałożenia kary. Natomiast budowanie rozrywki na ludziach takich jak Słowik, Masa, Dagmara K. z Królowych życia, Linkiewicz i na postaciach i w anturażu Gromdy dla zdrowego człowieka powinno być zawsze naganne i zawsze podlegać krytyce, bo zaraz dojdziemy do absurdu, że moralnośc zależy od hierarchi w grupie przestepczej ocenianej osoby.

[@Torynek]

O promowaniu przestępców opowiadał Jurij Bezimenow w swoim wykladzie na temat dokonywania przewrotu we wrażych państwach.

[@wsmwaclaw]

Szymon, Ty powinieneś iść do tego Hektparku ;). Dzięki, jak zawsze miło Cię posłuchać. Kiedyś Kaczmarski przemiewczo śpiewał: Zachwyt tyle wart, co wzgarda Stryczek tyle, co kokarda Prawda tyle, co jej brak Smaku brak - tyle co smak I to jest niestety dzisiejsza narracja, wszystko jest kwestia wyboru i w miarę możliwości trzeba unikać wartościowani a. A tak się niestety nie da na dłuższy czas.

[@El-hj7ew]

Ludzie zawsze szukają autorytetów dlatego przy braku takich często wybieramy nieodpowiednich ludzi, jednak kiedy europa tonie w poprawności politycznej, część młodych ludzi mimo wszystko i tak szuka wyższych wartości. Tyle że tym razem zamiast na zachód zwraca się na daleki wschód i tamtą kulturę. Myślę że to jest powodem nagłej popularności tamtej części świata

[@matthamadzki1972]

zastanawiam się kto jeszcze ogląda takie "filozoficzne" komentarze ,które bardziej zaciemniają niż cokolwiek wyjaśniają

[@pawekowalczyk4431]

Być może nie jesteś na tyle inteligentny żeby to zrozumieć.

[@takisobieblues]

Co ci zaciemnił ten film jeśli można spytać?

[@adamnowak2137]

Ty masz dwucyfrowe IQ czy co?

[@mirosawirzyk5247]

Słowik - to ten koleś co go TW Bolek za łapówkę uniewinnił... Ah te czasy...