Z życia wzięte Szacun za zrobienie takiego filmu .. I takie filmy powinny być puszczane na bilbordach zamiast reklam
@mm.95173 жыл бұрын
Dziękuję! Będzie kontynuacja, materiałów mam bardzo dużo, tylko jeszcze muszę znaleźć czas na montaż...
@damianbuzon81193 жыл бұрын
W Niemczech są takie reklamy na autostradach i nie tylko, które też edukują.
@krzysztofmalik42933 жыл бұрын
Świata samemu uratować nie można muszą chcieć wszyscy
@perypetierowerzystkizpozna5853 жыл бұрын
Pozdrawiam i przesyłam "like". ;)
@studioep94313 жыл бұрын
Dlaczego piesi giną ,bardzo dobry materiał jeden z lepszych, widać że chce Pan pokazać problematykę polskich kierowców ,brak zatoczek dla przystanków, brak sygnalizacji świetlnej dla każdego przejścia dla pieszych(zamiast muzeów,samolotów f16 i nnych )Uwaga Ci sami kierowcy o podobnych stylach jazdy prowadząc samochód poza granicą kraju NIGDY nie popełniają pokazanych tu sytuacji drogowych. Sankcje i kary w bardziej rozwiniętych krajach są na tyle duże że nikt (większość) nie ryzykuje. Panie kierowco tak trzymać i nagrywać dalej ,Pozdrawiam.
@pawelsiluch27233 жыл бұрын
2:45 i tak powinni przechodzic piesi a nie czekac jak ich jebnie na drugim pasie
@23Sh4dow3 жыл бұрын
2000tysiace mandat i prawko na pol roku zabrane, dziekuje :)
@michaljanusz34913 жыл бұрын
dokładnie, główny powód wypadków na przejściach to kierowcy, którzy jeżdzą jak idioci wyprzedzając/omijając na przejściach. Ale wszystkie pato zrzesznenia pokrzywdzwonych kierowców będą wmawiać, że to wina pieszych patrzących w telefony.
@mm.95173 жыл бұрын
To jest bardzo ważny temat, o którym trzeba mówić i który trzeba nagłaśniać. Kierowcy powinni dawać przykład bezpiecznej jazdy w pierwszej kolejności. Ja zacząłem od siebie, daję z siebie wszystko.
@argonhd98343 жыл бұрын
Dlaczego piesi giną? Myślę że dlatego że mają pierwszeństwo i w związku z tym co niektórzy utracili instynkt samozachowawczy
@Spirit193993 жыл бұрын
Zawsze powtarzam że wśród badań na prawko powinny być badania psychiatryczne. Odsiew 50% jak byk.
@mm.95173 жыл бұрын
Zaraz by się luźniej na ulicach zrobiło. O wzroście bezpieczeństwa nawet nie wspominam.
@Spirit193993 жыл бұрын
@@mm.9517 Mówią że zabija prędkość ale ona jest skutkiem braku wyobraźni a brak wyobraźni co za tym idzie rozpoznawania zagrożenia mocno ociera się o psychiatrię. Doszło do tego że strach w ogóle jeździć głównymi drogami. Na 10 kierowców przynajmniej połowa to psychopaci. No bo co może mieć w głowie facet który na ostrym zakręcie w lesie przy zerowej widoczności, na podwójnej ciągłej rozpoczyna wyprzedzanie. Według mnie to do badań psychiatrycznych kwalifikuje się już taki delikwent co przekroczył o 50 dozwoloną w terenie zabudowanym.
@bartoszzdunowski59793 жыл бұрын
Ja osobiście poruszam się samochodem od ponad 3 lat. Jak uczyłem się na egzamin to taka opcja jak wyprzedzenie na przejściu była karygodnie zabroniona, tak samo jak jazda powyżej 50 w terenie zabudowanym i max 100 poza nim. A teraz mam przykład jak te szkoły popier...... Moja dziewczyna uczy się na egzamin z prawa jazdy i jej instruktor ma gdzieś ograniczenia prędkości i nawet chłop źle ją uczył wyhamować pojazd... Niby troszkę ponad trzy lata, a różnica nauczania ogromna. Pozdrawiam wszystkich kierowców i podzielcie się swoim zdaniem pod komentarzem :)
@mm.95173 жыл бұрын
Jest ogromna różnica. Ale jeden problem jest odwieczny - godzin nauki jest tak mało, że szkoły jazdy wyspecjalizowały się w szkoleniu "jak zdać", a nie nauczyć myślenia i przewidywania. Moim zdaniem cały system powinien zostać przebudowany lub zorganizowany od zera, ten zwyczajnie nie działa. Widać to doskonale po policyjnych statystykach. A drogi przecież mamy coraz lepsze, coraz więcej tras szybkiego ruchu, gdzie wypadki powinny zdarzać się sporadycznie.
@Maryska-xe9vu3 жыл бұрын
Z takimi sytuacjami mam do czynienia codziennie. Serio. A wystarczy,że pojadę w 1 miejsce, gdzie ludzie mnie wyprzedzają przed każdym przejściem dla pieszych. I nie jadę 20km/h tylko normalnie 50.
@grzegorzswiatek75195 ай бұрын
Nie moge tego ogladac, bo nerwy czlowieka telepia. Dramat, ale niestety prawdziwy. Jak ktos ponizej napisal - samemu nie zmienimy, reagowac musza tez inni, wtedy bedzie zmiana. W tym nagraniu conajmniej kilka razy bylo bezposrednie zagrozenie zdrowia badz zycia pieszych.
@damianbuzon81193 жыл бұрын
Rzeczywistość jest już inna.... Edukujmy od najmłodszych lat z argumentem, że to CZŁOWIEK jest ważniejszy od samochodu.
@dziadufoludd3 жыл бұрын
Pomyśleć żeby praktycznie nie było potrąceń nawet jakby kierowcy jeździli jak chcieli po 200 kmh czy driftem jakby piesi się patrzyli
@marspy62 жыл бұрын
Największy błąd , przekleństwo jakie może zrobić kierowca to przepuszczać pieszych będących na chodniku przed przejściem . Taka nadgorliwość ( w szegolnosci na drodze wielo jezdniowej)może doprowadzić do tragedi .
@pawelturecki142 жыл бұрын
Najprostszym rozwiązaniem byłoby,,domalowanie,, zebry na chodnikach i co by to zmieniło?-nic. Ludzie nie patrzą a co za tym idzie nie widzą. Wiem bo jeżdżę, ustępuję a cała banda baranów mnie wyprzedza bądź omija i mają to w dupie. Sorki za słownictwo. Pozdro
@marspy62 жыл бұрын
@@pawelturecki14 domalowanie nic nie da , bo w myśl przepisów przejście dla pieszych to fragment jezdni . W moim przypadku jeżeli przepuszczam pieszego na drodze wielopasmowej ( raczej jest to sporadycznie) staram się zminimalizować ryzyko i staje przed przejściem najeżdżając na linie środkowa . W takiej sytuacji żaden delikwent mnie nie wyprzedzi .
@saracroft25893 жыл бұрын
Jak się jeździ wg zasad eko jazdy to też się tak pchają bo jak jeden samochód wcześniej się stoi na czerwonym świetle, to już orgazm i pełne gacie kierowcy... Albo tak się może spieszą żeby się nie zrobiły pełne... 🤔😏
@LexuPL3 жыл бұрын
Nie ma czasu na poerdoly trzeba chodzic z Sanepidem i mandaty rozdawac :)
@anurakboribun25603 жыл бұрын
1:40 trzeba nie mieć rozumu wleźć z dzieckiem na przejście przed autem zjeżdżającym ze skrzyżowania. Ochrona jeleni na przejściu to jedno ale rozwiązywanie problemu poprzez kreowanie drugiego to głupota.
@Andy-fg2jf3 жыл бұрын
A policja ma na to wywalone... Wolą przyjechać jak już ktoś leży
@wesoyromek92223 жыл бұрын
Brawura , Głupota , Brak wyobraźni Cwaniactwo, a na koniec najważniejsze nieumiejętność zaplanowania sobie czasu. Upośledzenie czasowe i przestrzenne nie wspomnę o umysłowym. Te osoby nie radzą sobie w życiu i ciągle muszą sobie i innym udowadniać że jest inaczej.
@yellowcargoexpressmaciejwe33093 жыл бұрын
Szanowny panie kierowco autobusu. 1:57 tego przystanku nie powinno tu być. Przepisy mówią że jest zakaz postoju przed przejściem dla pieszych minimum 10 metrów. 3:44 autobus stoi na przejściu dla pieszych. Pozdrawiam
@mikoajp.58903 жыл бұрын
nie powinien, ale źle wyznaczony przystanek nie zwalnia z myślenia
@edwardcapaa47523 жыл бұрын
@@mikoajp.5890 Nie zwalnia, racja. Ale w naszym pięknym kraju problem jest dużo głębszy. Przejścia za zakrętem, nieoświetlone, bez sygnalizacji przez 4 pasy, brak zatoczek dla autobusów. Do tego kierowcy jeżdżący za szybko i mający pieszych gdzieś oraz pieszy, myślący że na pasach są nieśmiertelni... Oczywiście co do kierowców i pieszych to nie wszyscy są źli. Moim zdaniem to bardziej złożony problem
@danielmyslinski4923 жыл бұрын
5:12 wygląda jakby jadący golfem miał już większą prędkość i próbując uniknąć kolizji ominął autobus który wymusił mu pierwszeństwo.
@moniukins3 жыл бұрын
W terenie zabudowanym należy umożliwić włączenie się do ruchu autobusowi który taki zamiar sygnalizuje, są na to nawet mandaty
@mm.95173 жыл бұрын
Nie masz racji. Nawet gdyby było to wymuszenie pierwszeństwa, w sytuacji zagrożenia rozsądny kierowca naciska hamulec i próbuje uniknąć zderzenia. Tutaj był to gaz w podłogę, więc coś nie halo. Raczej urażona duma, że chwilę musiałby jechać za autobusem.
@edwardcapaa47523 жыл бұрын
@@moniukins co nie zmienia faktu że autobus nie może wyjechać przed samą maske ani wymusić pierwszeństwa. A jak było w tej sytuacji to nie wiem bo mnie tam nie było ;)
@villamtm3 жыл бұрын
@@edwardcapaa4752 wydaje mi się że autobus jak wyjeżdża z przystanku i włączy kierunkowskaz to ma pierwszeństwo chyba
@edwardcapaa47523 жыл бұрын
@@villamtm dobrze mówisz, wydaje ci się. Masz umożliwić mu wyjazd co nie jest równoznaczne z pierwszeństwem
@pawelsiluch27233 жыл бұрын
Nie rozumiem co niby autor filmu mial za zle do L"ki poza tym ze pewnie mial tylko wyzsza predkosc?
@mm.95173 жыл бұрын
Było to wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, karane wg taryfikatora mandatem w kwocie 200 zł i 10 pkt karnych.
@marshal12993 жыл бұрын
za taką glupote zawiesić prawo jazdy na okres 3 lat mandat do 10tys to raz dwa się nauczą przepisów bo inaczej to takim imbecylą się nie wmówi
@pawelpawlowski26163 жыл бұрын
Bo miłościwy rząd nie zakazal poruszania się samochodami
@marcin48123 жыл бұрын
Ale przystanki porobione profesjonalnie bez zatoczek przed skrzyżowaniami, albo przejścia dla pieszych praktycznie na wysokości przystanku, a do tego pajac na drodze i dużo do tragedii potrzebne nie jest. Za takie wyprzedzanie powinni prawko zabierać
@pawelsiluch27233 жыл бұрын
Wyprzedzenie autobusu byl sens jesli autobus nie zasygnalizowal, ze bedzie wlaczal sie do ruchu.
@rudinocciemna49473 жыл бұрын
Giną bo mają pierwszeństwo. Na cmentarzach spoczywa wielu takich którzy mieli pierwszeństwo. Jednak co z tego, że mieli pierwszeństwo. Pierwszeństwo nie zwalnia z bycia odpowiedzialnym za własne życie
@anurakboribun25603 жыл бұрын
Czym Ty jeździsz Mistrzu, zawieszenie kaput 😆
@mm.95173 жыл бұрын
Solidnymi polskimi dobrami eksportowymi z Bolechowa. ;)
@anurakboribun25603 жыл бұрын
@@mm.9517 to widać, słychać i pewnie czuć 😆
@morycbucholtz20063 жыл бұрын
w Niemczech takich przejść nie ma
@takijedendebil89823 жыл бұрын
2:15 jaka konfa
@ZyZZ-Aziz3 жыл бұрын
ciekawe czy jakby jeden z drugim cb rozjechali czy bys nie chciał odszkodowania debilu
@takijedendebil89823 жыл бұрын
@@ZyZZ-Aziz a kogo oni rozjechali?
@marshal12993 жыл бұрын
dupa cie boli czy gorzej
@Velu03 жыл бұрын
Na 100% rudy
@ZyZZ-Aziz3 жыл бұрын
@@Velu0 o dobrze przynajmniej się postara o zabranie prawka dla pana co znalazł je w chipsach , gdybyś ty przechodził pasami , i walnął by akurat w cb to nwm czy ty byś się nie rzucał o odszkodowanie w sądzie , każdy jest mocny w gębie ale tylko w internecie ,
@sweeneytodd29763 жыл бұрын
Piesi giną z własnej głupoty.
@mm.95173 жыл бұрын
Jaką głupotę pieszych widzisz na filmie?
@MilosnikPiwa3 жыл бұрын
"68,3% najechań na osoby piesze zostało spowodowanych przez kierujących pojazdami" ten tekst pokazuje się na samym początku filmu. Któreś słowo jest niezrozumiałe? Czy nawet 15 latek musi tłumaczyć osobie dorosłej proste słowa? W filmie tak jak autor Ci odpisał nie ma głupoty pieszych, choć zgodzę się, że piesi też dużo błędów popełniają wychodząc np. Przed maskę
@sweeneytodd29763 жыл бұрын
68,3% najechań na osoby piesze zostało spowodowanych przez kierujących pojazdami - z tego wcale nie wynika że nie mam racji. To oczywista oczywistość że piesi giną dlatego że samochody najeżdżają na pieszych a nie dlatego że piesi nachodzą na samochody. Pytanie dlaczego doszło do najechania na pieszego? Oprócz rzadkich przypadków gdy samochód wypada z toru jazdy i wpada na chodnik lub pobocze to piesi giną dlatego że znajdą się nagle i niespodziewanie na drodze samochodu. Co z tego że na pasach mają pierwszeństwo? Autorów tego przepisu powinno się publicznie powiesić za współudział i to celowy w śmierci wielu ofiar takich wypadków. Dlaczego piesi giną pod kołami samochodów? Bo nagle wychodzą na jezdnię zza samochodu, zza autobusu, bo przebiegają przez ulicę, bo zamiast iść poboczem i to jak najdalej od jezdni idą skrajem drogi, bo myślą że skoro oni widzą światła samochodu to kierowca też ich widzi i tak dalej i tak dalej. To nie jest głupota? Zasada ograniczonego zaufania obowiązuje zarówno kierowców jak i pieszych. Kto jest tak głupi że tego nie rozumie prędzej czy później ginie. Natura sama eliminuje jednostki zbyt głupie żeby żyć. To darwinizm w czystej postaci. Takie są reguły świata w którym żyjemy. Nieprzystosowany ginie.
@matimati86763 жыл бұрын
Niby 68,3% ale prawda jest taka że wciul często sami piesi proszą się o śmierć, jak taka krowa która wymusza pierwszeństwo.
@mikoajp.58903 жыл бұрын
nie karmić trolla
@byqu66683 жыл бұрын
My na L zapierdalalismy 70 po mieście i chuj
@ndujess41443 жыл бұрын
Ale o co wam chodzi z naukami jazdy jak sama nazwa mówi nauka jazdy czyli ktoś kto prowadzi ten pojazd uczy się dopiero jeździć i MUSI popełniać błędy , żeby się nauczyć jeździć tak jest ze wszystkim
@mm.95173 жыл бұрын
Zgadzam się, błędy są potrzebne, każdy je popełnia. Jednak w moim odczuciu instruktor w tym przypadku nie powinien dopuścić do popełnienia tak poważnego wykroczenia, karanego przecież w taryfikatorze 10 punktami karnymi. Taka jazda na egzaminie skutkowałaby jego natychmiastowym przerwaniem.
@ndujess41443 жыл бұрын
@@mm.9517 No to też prawda więcej jest po stronie uczącego on jest odpowiedzialny za to co robi kierowca
@patryktrz56223 жыл бұрын
To może niech nauka jazdy zacznie jezdzić pod prąd aż do wypadku żeby się nauczyć że się nie jeździ pod prąd?
@0YouCanCallMeAl03 жыл бұрын
@@mm.9517 był tam w ogóle kursant? wygląda jakby sam instruktor prowadził, sposób kierowania też nie wskazuje na kursanta
@funtimefoxy84133 жыл бұрын
Bardzo często instruktorzy za szybko biorą na miasto
@maximaxioor75013 жыл бұрын
Przepisy nie są problemem, tylko ludzie Piesi gina bo klapki na oczach i telefon w łapie A kierowcy hmm Czas reakcji, 90% kierowców nie ma w ogóle badań Ale też to nie wina kierowców tylko wina samej infrastruktury Przejścia dla pieszych są po to że by karać i że by s3l3k(ja naturalna działała
@mm.95173 жыл бұрын
Moje obserwacje są totalnie odmienne. Gdyby nie czujność, obserwacja otoczenia i instynkt samozachowawczy pieszych, wiele z zarejestrowanych sytuacji skończyłoby się poważnym wypadkiem lub śmiercią. Telefoniści to margines.
@jonaszkoran-mekka14543 жыл бұрын
Głównym problemem są wyprzedzający i omijający na PDP. Spojrzysz lewo prawo lewo, a i tak nie zagwarantuje ci to bezpieczeństwa. Poszukaj innych przypadków w necie, bo tutaj w filmiku są według mnie te łagodniejsze. Najciekawsze są te co kierowcy przejeżdżają dosłownie po palcach pieszym.