Dlaczego planety nie spadają na Słońce - AstroFon

W dzisiejszym odcinku jak zwykle pytania od widzów, a w nich między innymi o tym dlaczego planety nie spadają na Słońce? Co powoduje, że światło się porusza i.. sami zobaczcie co jeszcze! Nie zbraknie także Kąciku Heretyka oraz AstroSuchara, zapraszamy :)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZbin pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZbin. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
============== LINKI Z ODCINKA ========
• Jak się chronić przed ... - wywiad z dr Anną Fogtman, EAC, ESA
============== Muzyka ================
♪ Welcome To Detroit 3 - Anders Bothén
♪ Organic Textures 2 - Johannes Bornlöf
♪ A Space Odyssey - The Monolith On The Moon
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[@Nick0n]

"Czarne dziury nie mają włosów" - uważaj, bo będziesz miał nową ksywkę :D

[@mandrzejmysz8863]

Xddd

[@ImieNazwiskoOK]

Potwierdzone on jest czarną dziurą

[@PanCeglak]

@@ImieNazwiskoOK w sumie ostatnio jakoś zapada się w sobie.

[@sugarband]

Noo i już ma "Czarna dziura" :P

[@dariuszsienski4735]

Pocałujcie mnie w czarną dziurę😂😂😂

[@gumis3263]

Suchar taki se wymyśliłem: Dlaczego tak ciężko jest nam zrozumieć czarne dziury? - Bo mają wyjątkową osobliwość

[@GenderWoman666]

Eeeej, to jest dobre :D przeczytałam szybko, ale oczami wróciłam i przeczytałam jeszcze raz :D

[@johnd4788]

Może słabo oglądałem ale rozwinięcia tematu odcinka nie usłyszałem 🤔

[@twistedfate3029]

Mam ten sam problem

[@kvassinc]

to samo

[@GenderWoman666]

Fejkowy kącik heretyka, to cały odcinek jakiś podrabiany...

[@MultiSkylux]

Co by było gdyby wysłać teoretycznie niezniszczalną linę po jednym z końców do dwóch czarnych dziur, czy wygrała by silniejsza czarna dziura i przyciągnęła do siebie całą linę, choć podobno to nie możliwe skoro nic z nich nie może wrócić?⁉️

[@Glothmorg1]

O widzę, kolega chciał się podpiąć pod moje pytanie sprzed kilku odcinków :P.

[@MultiSkylux]

Bartłomiej Lisowski Niestety to mój drugi odcinek Astrofonu a pierwszy w którym odpaliłem komentarze, ale chętnie się podepnę, fajnie że jest ktoś kto ma podobne rozkminy😎

[@Glothmorg1]

​@@MultiSkylux Spoko :). Trochę pokminiłem sam i są dwie opcje: 1. Lina się napnie i końce zostaną w swoich czarnych dziurach. W związku z tym, że niezniszczalne materiały to nadal Sci-Fi, lina prędzej czy później musiałaby się zerwać w wyniku samej grawitacji lub sił pływowych, spinu albo ruchu lub temperatury dysku akrecyjnego. 2. "Silniejsza" dziura wygrywa i wyciąga koniec z liny ze "słabszej", ale nie dowiadujemy się kompletnie nic, bo do kamery/czujnika na końcu liny, pod horyzontem zdarzeń i tak nie dotrze żadna informacja xD.

[@MultiSkylux]

Bartłomiej Lisowski Całkiem dobre teorie, może Astrofaza coś powie, kilka lajków jest chociaż, zobaczymy.

[@olasek7972]

Skylux nonsensowne pytanie bo dla czarnej dziury nie ma niezniszczalnej materii, druga sprawa takich lin nie miałbyś jak umocować bo do czego?

[@wodniktoja8452]

Nie wiem czy to Twoja sprawka ale reklamy pojawiają się idealnie po zakończonych odpowiedziach. Wileki props za to bo u większości gubi się wątek i trzeba cofać

[@88888888arek]

No to suchar: Dlaczego Marsjanie nie robią imprez na Marsie? - Bo nie ma atmosfery.

[@Blablabla-ol2tr]

Właściwie to na Marsie jest atmosfera. Ale byłem i jakaś taka słaba

[@pan.3708]

@@Blablabla-ol2tr i Arkadiusz, wyszedł wam suchar razy 2 XD :)

[@dominikgoos2575]

Bo jest słaba atmosfera 😉

[@Kamil33922]

było już setki razy :o

[@szaroleta304]

Pytanie: co nadało planetom prędkość dzięki której pozostają na orbicie wokół słońca (gdyby ów prędkości nie posiadały to spadłyby na tarczę słoneczną jeśli dobrze rozumiem) z góry bardzo dziękuję za odpowiedź

[@gregorianeg5311]

Caly dysk materii z ktorego powstalo slonce i planety sie obracal, stad planety maja predkosc im blizej slonca tym wieksza predkosc

[@szaroleta304]

@@gregorianeg5311 a wiemy dlaczego dysk się obracał ?

[@jakubkwiatkowski1933]

@@szaroleta304 Materia z której powstał owy dysk a w rezultacie cały nasz układ przed zapadnieciem się przemierzała naszą galaktykę z tą właśnie energią kinetyczną. Natomiast tą energię zyskała w sposób oddziaływania (głównie grawitacyjnego) z innymi obiektami drogi mlecznej.

[@szaroleta304]

@@jakubkwiatkowski1933 Bardzo dziękuję za odpowiedź

[@este4955]

@@szaroleta304 Odpowiedź jest prosta. Coś chciało, żeby tak właśnie było. Jeżeli twierdzisz że było inaczej, to rozbaw mnie starając się to udowodnić XD

[@kvassinc]

A co z tytułem? 😳

[@patrykszczepanowski3873]

mam 2 pytanka: 1 czym się rużny promienowanie gamma a promienowanie jonizujące. 2 co się stanie gdy bieguny naszej gwaizdy zaniknom lub gwałtownie się zamnieniom miejscami?

[@pan.3708]

1. Nie znam odpowiedzi 2. Będzie źle, prawdopodobnie z 1 opcją zniknięcia biegunów, życie zniknie - a do drugiego- nie wiem

[@jutrotezjestdzien]

7:16 min chyba chodziło o lądowanie na marsie a nie na księżycu

[@NoName-zg2te]

Nie było lądowania na księżycu CONFIRMED :'D

[@DanielG-jh6xe]

Chłopie, poważnie - Nagrywaj audiobooki naukowe. Mogę Cię słuchać i słuchać. Spotkałem wielu ludzi posiadających nie małą wiedzę lub talent ale nie potrafili jej przekazać lub robili to na odpierdziel.

[@nihilistycznyateista]

Wbrew pozorom ochrona przed promieniowaniem słonecznym może być bardzo prosta. Wystarczy, ze zbudujemy na pokładzie statku kosmicznego zbiornik wodny... zanurzamy się w tej wodzie i to wystarczająca bariera. Albo nawet cały statek kosmiczny otoczyć zewnętrzna powłoką zawierającą wodę. Powiedzmy kula o średnicy 10 metrów, kilka wsporników trzymających kule o średnicy 14 metrów i warstwa wody między ścianami obu kul. To jest wystarczający schron przeciwko promieniowaniu. W zasadzie w większości przypadków wystarczyłby i dużo cieńszy płaszcz wodny, niż 2 metry, wręcz kilkucentymetrowy - ale lepiej przesadzić, niż dać za mało.

[@piotrczembor9870]

Czy chciałbyś polecieć w kosmos? Jeśli tak to na pokładzie Soyuza czy Falcona 9? Jeśli nie to dlaczego?

[@zejon9053]

Do astrofonu: Czy Crew Dragon posiada predyspozycje by dowieźć techników na miejsce w razie gdyby ta ,,sztaluga" zwana teleskopem Webb'a uległa by awarii np. Przy rozkładaniu się na swej pozycji? Pytam, bo porównanie go do ,,sztalugi" jest uzasadnione i (oby nie) jest całkiem spora szansa że taka sytuacja mogła by zaistnieć.

[@mojanazwa9138]

Proste pytanie, na jak długo mieszkańcy ISS mają zapasow, czyli ile by wytrzymali w razie kataklizmu na ziemi. Czy jest możliwość ewentualnego produkowania przez nich żywności tak aby byli samowystarczalna pod tym względem. Czy jest w nich nadzieja na uratowanie gatunku ludzkiego gdy wszyscy z ziemi nagle wyginą?

[@godarpc]

Hejka, gratki za super ciekawe filmiki, oglądam z dużą ciekawskością, ale mam pytanko, i pewnie wiele osób to zaciekawi: Jak wielu wie, nasz księżyc co roku oddala się od Ziemi ok. 4cm, niby nie wiele, ale w końcu kiedyś oddali się na tyle że, straci wpływ na Ziemię, i tutaj pojawia się pytanie, czy naukowcy wiedzą już dziś, co się stanie z Ziemią? Czy nie zagrozi to życiu na Ziemi?

[@matix_-hw7lp]

Co by się stało się gdy wszystkie planety układu słonecznego ustawiły by się w jednej linii? Mogło by dojść do zmiany orbit planet lub ich księżyców lub doszłoby do ich rozerwania?

[@majki5900]

Jezu ale mnie ta baba („będzie dobrze”) wystraszyła ... weź tak nie rób !

[@YTtomek]

Ta baba to z kanału PanikaPanika, MA NIEZŁE ODJAZDY :)

[@WarioS]

A ja mam pytanie. Wiemy że im bliżej prędkości światła się poruszamy, tym wolniej płynie czas. Chodzi mi o to że czas pokładowy płynie wolniej w stosunku do czasu np na ziemi (w sytuacji lotu gdzieś z prędkością bliską światłu). Jak to wygląda jeżeli utworzyliśmy napęd nadswietlny? Czy bylaby możliwa podróż w przeszłość?

[@olasek7972]

FIVE POINT STRIKE takiego napędu nie ma i nie będzie

[@krzysztoftomal8921]

Dylatacja czasu jest opisana przez teorię względności Einsteina. Zgodnie z tą teorią napęd nadświetlny jest niemożliwy.

[@panwybaczy5364]

0:36 Tak najprościej mówiąc, zarówno rzeczywista cząstka jak i rzeczywista jej antycząstka mają obie dodatni kwadrat czteropędu. Zarówno cząstka jak i antycząstka wpadająca do czarnej dziury zwiększa jej masę.

[@panwybaczy5364]

W sensie chodzi mi o to, że to w zasadzie kończy dowód bez zaprzęgania do wyjaśnienia horyzontu zdarzeń lub innych kosmologicznych zagadnień

[@55Logon]

A co z wykorzystaniem tomografu komputerowego czy tam rezonansu magnetycznego? Chyba tego drugiego, nie pamiętam, o który sprzęt chodziło, ale słyszałem, że jest on w stanie chronić przed promieniowaniem kosmicznym. Także dlaczego nie słychać o tym?

[@Glothmorg1]

Panie kierowniku, jakiś czas temu zadałem o takie pytanie: ""Ja mam taką rozkminę. Znajdujemy 2 supermasywne czarne dziury i jakąś miejscówkę pomiędzy nimi z balansem grawitacji. Jedna musi być masywniejsza od drugiej. W kierunku mniej masywnej wystrzeliwujemy kamerkę na kablu, w kierunku drugiej z jakimś opóźnieniem bardziej masywny od kamery odważnik z drugim końcem kabla. Kamerka wpada pod horyzont zdarzeń, chwilę kręci, odważnik wpada pod drugi przy masywniejsze czarnej dziurze, silniejsza grawitacja "przeciąga" kamerkę, jak ta do nas doleci, przecinamy kabel i mamy nagranie z czarnej dziury. (Zadanie zakłada, że problemy długości, masy i wytrzymałości kabla oraz dolecenia w pobliże czarnych dziur zostały już rozwiązane :P). "" Rozkminiłem, że nawet jak wsadzimy kamerę po horyzont zdarzeń i jakimś cudem ją wydobędziemy spowrotem, to przecież i tak nic nie nagra, bo nie wpadną w obiektyw żadne fotony ... Pozdrawiam Bartek

[@SchibaNadzwyczajny]

Czy kiedy umieścimy jedna z dwóch splontanych cząsteczek w czarnej dziurze będą one zachowywać swoje kwantowe "zdolności" jako para? I jak moglibyśmy się tego dowiedzieć nie możemy przecież zajrzeć pod horyzont zdarzeń.

[@Trevoras]

1. Dlaczego prędkość światła jest taka, a nie inna? Czemu nie na przykład 1 000 000 000 m/s 2. Co by się stało, gdyby ziemię zmniejszyć do takich rozmiarów, aby stała się czarną dziurą, a następnie przywrócić ją do pierwotnych rozmiarów? Czy dla nas coś by się zmieniło, jak by ziemia wyglądała po jej przywróceniu?

[@magnetar4707]

1. Prędkość światła ma 299 792 458 m/s, ponieważ struktura przestrzeni naszego wszechświata wpływa na prędkość światła. To jest stała naszego wszechświata. Na pewno istnieją inne wszechświaty, gdzie prędkość światła jest zupełnie inna. 2. Taka czarna dziura błyskawicznie wyparuje promieniowaniem Hawkinga.

[@olasek7972]

Trevoras prędkość światła możesz. obliczyć z praw elektromagnetyzmu Maxwella, to już grubo przed Einsteinem potrafili, jak znasz przenikalność elektryczna i magnetyczna próżni to obliczasz prędkość światła. I wychodzi taka liczba a nie inna.

[@ImieNazwiskoOK]

A co ty na pomysł na nową serię czyli zamiast co w kosmosie wyje to co na Ziemi wybucha czyli newsy o postępach w konstruowaniu rakiet lub przyrządów badawczych na Ziemi

[@jarekk.8247]

Czy ekstremalnie ciężka czarna dziura może oderwać się od naszej czasoprzestrzeni i czy można wykryć specyficzny sygnał fal grawitacyjnych takiego zdarzenia.

[@donniasty]

Co do tej spadającej antymaterii do czarnej dziury złożonej z materii mogło chodzić o to, że po wpadnięciu antymaterii pod horyzont zdarzeń mogłaby ona zareagować ze znajdującą się tam materią i w wyniku tego uwolniłaby się taka ilość energii, która mogłaby spowodować wydostanie się jej spod horyzontu zdarzeń. Jednak nie wiemy co się dzieje z materią pod horyzontem zdarzeń. Być może rozpada się ona na takie elementy, które nie zareagowałyby z tym co powstałoby z "rozerwania" cząstek antymaterii.

[@tegelen8710]

Czarne dziury zachowują moment pędu, masę oraz ładunek elektryczny wchłoniętej materii, tak więc kilka włosów czarna dziura ma ;)

[@speecustasiek7108]

Oczywiście, że ma włosy, tylko silna grawitacja "przylizała" je do powierzchni i dlatego ich nie widać...

[@PawelJimmi]

Czy Andromeda leci do nas w PROSTEJ LINII ? czy jesteśmy na orbitach i akurat teraz jest cykl w którym się zblizamy?

[@mandrzejmysz8863]

Nie rozumiem jak wygladałaby próba oddechu w całkowitej próżni. Wziąłbym oddech ale nic by to nie zmieniło czy nie czułbym się jak z zatkanym nosem?

[@karolkma438]

Skoro poruszyłeś temat fotonów mam pytanie o lustro weneckie. Jeżeli wyślemy pojedynczy foton w stronę tego lustra to, czysto teoretycznie, zauważy go obserwator stojący zarówno przed lustrem jak i za. Dlaczego tak się dzieje skoro foton jest tylko jeden?

[@hansvonrostkov1994]

Komentarz dla zasięgu.

[@sandal7674]

Czy byłaby możliwa potencjalna eksplozja czarnej dziury? Jeżeli tak, co by mogło ja spowodować? I nawet jeżeli nie, to tylko teoretycznie: co by było z potencjalną materią z rozerwanej czarnej dziury?

[@olasek7972]

Sandal nie, czarne dziury nie eksplodują, nie ma tam niczego ci mogłoby eksplodować

[@sandal7674]

@@olasek7972 dobra, inaczej. Miałem generalnie na myśli rozerwanie czarnej dziury. Wiem, że nie ma za bardzo co tam eksplodować, ale się mi wzięło tak napisało

[@f0rescik8]

Co z sygnałami otrzymywanymi z kosmosu, które co jakiś czas odbieramy? Czy jest możliwość że coś/ktoś się z nami kontaktuję? Co oznaczają, czy już wiemy, jakie są teorie na ten temat?

[@dominikkurek1155]

Na razie żadnych konkretów

[@tomek140996]

Czy promieniowanie które by przenikało przez astronautów powodowała by same uszkodzenia DNA czy jest możliwe że spowodowało by jakieś "ulepszenia"

[@Kanosykonieczny1876]

Co by się stało gdyby w czarna dziurę wleciało coś o takiej masie i z taką prędkością że (zakładając że takie coś by istniało) co by mogło przeciwstawić się grawitacji czarnej dziury. I doszłoby do zderzenia jak by to wyglądało?

[@norbertgarlewicz8029]

Siema AstroFaazaa. Czy jeśli przekroczymy próg Planka, to czas przestaje funkcjonować, czyli po prostu staje, biegnie szybciej, czy może bardziej spowalnia od rzeczywistego ? Pytanie do Astrofonu. Pozdrawiam.

[@Kuba-ko6hk]

A czy antymateria i materia po kontakcie z sobą nie dokonają anihilacji i ów czarne dziury o podobnej masie nie zrobią bum?

[@przemekdomagala9607]

Mam dość dziwne pytanie bardzo proszę się że mnie nie śmiać jak komuś wyda się to zabawne. Po dziś dzień na ziemi i na innych planetach/księżycach możemy obserwować kratery po uderzeniu różnych obiektów asteroid, no właśnie kratery A gdzie się podziewa odlamek skalny etc który taki krater tworzy?

[@wiktor922]

Do astrofazy . opowiedz trochę o kosmicznym górnictwie .

[@poortomas2883]

kurw nic nowego, sam sie poucz chemii

[@Yanomao]

Ja przeczytałem gównictwie

[@mandrzejmysz8863]

@@Yanomao xd

[@ImieNazwiskoOK]

@poor Tomas Spokojnie bo ci żyłka pęknie

[@olasek7972]

war game nadaje się tylko do filmów fantastyczno naukowych, górnictwo na Ziemi jest milion razy tańsze i tak naprawdę Ziemia jest dużo bogatsza we wszystko w porównaniu z innymi planetami naszego układu.

[@dolotinho1500]

Skoro jak mówiłeś że droga mleczna i andromeda kiedyś się połączą to jakie będzie to miało skutki. Czy życie na Ziemi przestanie istnieć?

[@olasek7972]

Dolotinho żadnego wpływu ale nas dawno już wtedy nawet nie będzie bo Słońce nas spali.

[@norbi7842]

Podobno istnieje planeta która jest płynnym diamentem. Widziałem to w programie National geogrpfahickts. Jeżeli istnieje taka planeta to jakie zjawiska muszą występować żeby roztopić i utrzymać diament w płynnej konsystencji.

[@LabochPL]

Dziekuje za odpowiedz!

[@eda6374]

Czy da się w jakiś sposób przygasić czarną dziurę? Wiem, że może to brzmieć dziwnie, ale chodzi mi o to czy jeśli np. czarna dziura o stosunkowo małej masie, dajmy na to zderzy się czołowo z obiektem to dużo większej masie, to tak po prostu wciągnie go jak odkurzacz, czy może zdoła ją "przygasić"? Czarna dziura stanie się częścią tego bardzo masywnego obiektu, a nie odwrotnie, bo póki co jedyny sposób na śmierć czarnej dziury o jakim słyszałem to wyparowanie, a to mnie nie zadowala są zbyt op, czas na nerfa

[@olasek7972]

ɹedɔaʞ nie można przygasić, nawet bomba atomowa nie pomoże

[@PawelJimmi]

Myślę, że foton i światło jego ruch i delikatna lub destruktywną naturę najlepiej wyobrazić sobie przez analogię do dźwięku.

[@lonleycloud9440]

Może to ja coś pomyliłem ale czy antymateria nie anichiluje się wzajemnie z materią? I zgaduje że o to pewnie chodziło w pierwszym pytaniu że taka czarna dziura powinna gwałtownie stracić część swojej masy. Przecież promieniowanie Hawkinga właśnie tak działa tylko że zamiast zewnętrznej antymaterii są wrzucane anty cząstki wirtualne. Albo właśnie coś ostatecznie pomieszałem.

[@xoryx_]

Jak wygląda sprawa lotów poza orbitę geostacjonarną? Z tego co słyszałem jest tam bardzo dużo różnych śmieci. W jaki sposób astronauci unikają kolizji z takimi obiektami?

[@olasek7972]

Xoryx jest odwrotnie, dużo niżej, na niskich orbitach jest masa śmieci, na orbicie geostacjonarnej lub dalej już praktycznie śmieci nie ma

[@mateuszjak4645]

Co do tych czarnych dziur to ciekawa rozkmina. Po pierwsze nie wiemy czy pod horyzontem czastki tworzace materie i antymaterie nie rozkladają sie na jeszcze prostsze / mniejsze czastki, ktore ze sobą juz nie anihilują. Po drugie nie wiadomo co sie dzieje pod horyzontem, bo zgodnie z obecnymi teoriami, to pod horyzontem czas sie zatrzymuje, a przynajmniej dąży do zatrzymania, a wiec materia i antymateria przestają sie do siebie zblizac bo czas sie zatrzymał.

[@olasek7972]

Mateusz Jak błędne zrozumienie teorii względności

[@robertwasieczko7825]

Pomysł pewnie idiotyczny ale raz kozie śmierć. Elektrownia jądrowa na Marsie; największym problemem przy ewentualnej kolonizacji jest energia. Ogniwa słoneczne jeszcze nie są na tyle wydajne aby generować wystarczająco energii a węglówki nie postawimy więc dlaczego by nie zbudować tam reaktora? Jeżeli zdołamy go postawić w odpowiedniej odległości od bieguna wody przemieniającej się w parę do turbiny będzie dostatek pod postacią lodu. On sam będzie rozmrażany przez parę wodną wydostającą się z elektrowni biegnąc rurami pod nim aby zbyt dużo ciepła nie oddać do atmosfery. Oczywiście największym problemem będzie sama konstrukcja reaktora i elektrowni(które pewnie będą kilkukrotnie bardziej skomplikowane od ziemskich) oraz import wzbogaconego uranu z ziemi ale może on zapewnić przeogromne profity dla kolonii. Oczywiście jeżeli nadwyżka energii nie pójdzie tylko do topienia lodu, tak to będzie jeden wielki odmrażacz jądrowy.

[@husarz1026]

Mam pytanie. Czy używając fal elektro-magnetycznych da się rozbić na atomy np.: człowieka? I czy da sie go potem połączyć spowrotem?

[@GenderWoman666]

No raczej się nie da z powrotem xD

[@WICIUp]

Czy można by pozyskiwać energię z ruchu elektronu wokoło jądra atomu?

[@adamkostrzewski4982]

Czy można uciec z pola grawitacyjnego ziemi bez osiągania odpowiedniej prędkości?

[@mina86]

Nie.

[@dominikkurek1155]

Można. Pod warunkiem stale wkładanej w to energii.

[@poortomas2883]

jaka jest relcja miedzy energia a kwantami lub , idac dalej, czasem przestrzenią itd.

[@poortomas2883]

@Kacper Kacper czyli energie można przyrównać do pierwszego absolutu, a reszta to "pochodne" ?

[@cezar909090]

Jeśli jadę samochodem na północ z prędkmością 100km/h i wystrzelę na południe piłkę z prędkością 100km/h, to jej prędność względem obserwatora poza samochodem wyniesie 0km/h. Po prostu będzie to wyglądać tak jakby po wystrzeleniu dla tego obserwatora piłka pojawiła się za samochodem i.. spadła na ziemię. Czy w podobnym układzie odniesienia tak samo względnie zmienna jest prędkość światła w próżni czy ona zawsze ma stałą wartość? pomocy.. :D

[@MegaRaptor9]

Nie, ponieważ szczególna teoria względności.

[@panhoracy8254]

Jaka jest odczuwalna temperatura w kosmosie? Ostatnio widziałem scenę z The Expanse gdzie koleś przebywając w niej ściągną na chwilę hełm od skafandra (*wciągnął powietrze), czy to w ogóle byłoby możliwe, w sensie przetrwać takie coś? Edit *w sensie wstrzymał oddech jeszcze zanim go zdjął

[@niskiezawieszenie]

Powietrze w kosmosie powiadasz...

[@panhoracy8254]

@@niskiezawieszenie chodziło mi o to, że wciągnął powietrze zanim zdjął hełm. Faktycznie źle to zaznaczyłem

[@krzysztoftomal8921]

Z chwilą gdy w próżni zdejmujesz skafander, cała woda w twoim organizmie zaczyna wrzeć, i przechodzi w gaz.

[@krzysztoftomal8921]

Przestrzeń kosmiczna ma temperaturę promieniowania tła. Poza fragmentami przestrzeni która jest ogrzewana przez jakąś gwiazdę

[@danielmatlosz666]

Wszystko spoko, ale w trakcie odcinka nie było żadnego nawiązania do jego tytułu, zapowiadał się obiecująco, a tu lipa.

[@norbertcabala1983]

Hej, czy jest możliwe żeby zatrzymać się w przestrzeni kosmicznej ? Po czym można byłoby określić że się nie poruszamy.

[@pan.3708]

No niby jest możliwe się zatrzymać, ale się nie wymądarzam bo się na tym nie znam :)

[@olasek7972]

Norbert Cabala nie można bo wszystko się porusza, jak nawet zatrzymasz się w stosunku do Słońca to i tak poruszasz się w stosunku do środka galaktyki, nie ma punktu we wszechświecie który stoi

[@florianpuchalski4033]

czy jest jakiś sposób rozerwania choryzontu zdarzeń czarnej dziury np. inna czarna dziurą?

[@florianpuchalski4033]

albo możliwości stworzenia tunelu wgłąb choryzatu zdarzeń ?

[@krzysztoftomal8921]

Zderzenie 2 czarnych dziur doprowadza do powstania 1 dużej czarnej dziury.

[@ksavierkrajewski716]

witam

[@Wito662]

Może coś o rosyjskim astronaucie, który został na orbicie po rozpadzie ZSRR i nie miał czym wrócić 👌

[@grzegorzossowiecki1037]

Bzdura. To była misja *Sojuz TM13* na stację kosmiczną *Mir.* Powrót Siergieja Krikałowa faktycznie został opóźniony ze względu na drastyczne cięcia kosztów programu kosmicznego, co opóźniło przylot na *Mira* następnej załogi na statku *SojuzTM14.* www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm13.htm

[@nnymupl]

Czym jest wieczna inflacja?

[@RapShotsPL]

Sądzę że chodzi o inflację wszczeschswiata. Jest to teoria która głosi że wszechświat na początku swojego istnienia rozszerzał się bardzo szybko (szybciej niż obecnie) za sprawą ujemnego ciśnienia które odpychało materię

[@nnymupl]

@@RapShotsPL dziękuję :)

[@mina86]

‘Wieczna’ odnosi się do aspektu teorii, według którego ta inflacja nigdy nie ustaje za wyjątkiem małych w porównaniu regionów Wszechświata.

[@gwww1002]

Czy jakiś obiekt przybywający spoza naszego układu mógłby spowolnić naszą planetę, tak żeby spadła ona na słońce?

[@tomek5107]

Boston Dynamics - ich roboty sa niebezpieczne dla ludzi? Poczynili duże postępy. Sprawność, zwinność, równowaga, za dekadę możemy mieć niezły pasztet jak armia położy na tym łapy.

[@lordvader8931]

Kiedy powstanie napęd do rakiet inny niż chemiczny ? Taki żeby bardziej wydajny i oszczędny.

[@taw3e8]

lata temu? istnieją silniki jonowe, atomowe...

[@dominikkurek1155]

@@taw3e8 tyle że to słaba alternatywa

[@avallon7912]

Dla czego nie mogą użyć sztucznego pola elektromagnetycznego aby osłonić się przed promieniowaniem kosmicznym?

[@krzysztoftomal8921]

Bo nie jesteśmy w stanie takowego wytworzyć?

[@yogimis]

Dlaczego gwiazdy neutronowe nazywane są gwiazdami? Nazwa jest myląca ponieważ gwiazda to obiekt w którym zachodzi fuzja jądrowa

[@dominikkurek1155]

Historyczna niekonsekwencja? Podobnie jest np. z mgławicą planetarną.

[@KrolJulianMord]

A gdyby do czarnej dziury wpadly dziwadelka zmienily by ja na dziwadelkowa czarna dziure tak jak zmieniaja inna materie na dziwna ?

[@fionafioek6518]

Ha ha ha czarna dziura ???? . Co o niej wiemy ? Odpowiedz brzmi Nic ®!!!

[@ryszardzal5176]

Nie jest prawdą, że foton nie ma masy. Fizycy którzy tak mówią są dla mnie słabymi fizykami. Bardziej już prawidłowo było by, że foton prawie nie ma masy. A by Ci to bardziej uzmysłowić to gdyby foton faktycznie nie miał masy to każdy foton bez problemu uwolnił by się z czarnej dziury a tak właśnie nie jest . A dla czego ? Bo foton ma masę . Jest ona znikoma ale jest. Ja gdy chodziłem do siódmej klasy szkoły podstawowej rok 1976 usłyszałem , że foton ma znikomą masę a ponieważ interesowałem się astronomią również i w tamtym czasie zacząłem rozważać czy gdyby istniała tak potężna gwiazda o gigantycznej masie to foton nie był by wstanie z niej się wydostać a to oznacz, że taka gwiazda była by czarna. kilka lat później przeczytałem o Albercie Einsteinie który obliczył jaka musi być masa takiej gwiazdy aby foton nie mógł by się uwolnić i stwierdził, że takich potworów to raczej nie ma. A ja byłem dumny, że w tak wczesnym młodym okresie mając raptem 14 lat doszedłem do takich wniosków. Obecnie wiemy, że takie zapadnięte gwiazdy istnieją i nazywamy czarnymi dziurami. Pozdrawiam

[@px21952]

Foton (podobno) nie ma masy spoczynkowej ale posiada masę relatywistyczną. Jednak największym problemem imo jest to, że foton przemieszczając się po swej trajektorii uderza o kolejne atomy, jako cząstka bezładunkowa (ładunek równy 0 kulombów), nie wchodzi więc w oddziaływanie elektrodynamiczne ale jest przyciągany grawitacyjnie od napotykanych atomów, cząstek (czy też np. wolnych rodników) poprzez swoją masę ruchową relatywistyczną. Musiałby się zatem zakrzywiać bo F_g=GMm/r² , mijając kolejne atomy (o ile w nie nie uderzy w warunkach temperatury atmosferycznej). Foton powinien się poruszać praktycznie chaotycznie jak ruchy Browna. Uwzględniam że szybkość dyfuzji gazowej jest inna niż prędkość cząstek termodynamicznych. A De Broglie w tym nie pomaga. A ciecz jest o wiele gęstsza niż powietrze a światło np. LED, słoneczne, lasera mimo to przez nią przechodzi (i do tego niezależnie od temperatury która stanowi o energii wewnętrznej układu ), tylko grubsze warstwy H2O (wodór - odmiana prot bo jest jeszcze tryt i deuter, mowa o zwykłej nieciężkiej wodzie) Można rzecz jasna pierniczyć o fluktuacjach kwantowych, mikrotubulach (-?) czy strunach, orbitalach nie/hybrydyzowanych s p d f - ale po co? Po co utrudniać? Zasady tzw. po ang. KISS / simple is beautifull. Brzytwa Ockhama oczywiście.

[@nnt9902]

Dlaczego kosmici zawsze napadają na Stany Zjednoczone?

[@olasek7972]

Szewczi sz bo tam jest najwiecej ludzi z wybujałą wyobraźnią.....

[@nnt9902]

@@olasek7972 myślałam że chodzi o kukurydzę 🤔

[@olasek7972]

Szewczi sz raczej tez dlatego ze duże przestrzenie, ci kosmici jakoś dziwnie unikają miast, wolą pustynie, w Europie byłoby im ciasno... 🤡

[@Necrodzentelmenel1]

Raczej z tego powodu że to najsilniejszy kraj.

[@dominikkurek1155]

A kto kręci te filmy?

[@kapecmen2987]

Ludzie: nie wierzą w Boga Bóg: zostawię ich na 1 rok 2020: efekty

[@Blejk_Karington]

Nietzsche: Boga nie ma. Bóg: Nietzsche nie żyje😁

[@ED10X]

O co chodzi z tym tytułem czarna dziura zasilająca ziemię, skoro w filmie jest tylko o czarnej dziurze z antymaterii i materii

[@jakubkwiatkowski1933]

Chyba chodzi o to, że skoro nic nie może opuścić horyzontu zdarzeń to nie da się wykorzystać owego obiektu jako źródła energii. Chociaż wydaje mi się, że nie powinno być problemu w odbieraniu czarnej dziurze jej pędu za pomocą sił płytowych. A owy pęd również można wykorzystać jako źródło zasilania.

[@Banana-bv4qs]

@@jakubkwiatkowski1933 kzbin.info/www/bejne/q52mlaJ5m9xgmLs Według autorów tego filmu możnaby

[@miketorch8464]

Teraz mam pewność że żyję w matriksie. Nie dość że brak drabinki to i basenu nie ma.

[@GenderWoman666]

Ja też nie mam basenu, ale mam drabinki, nawet trzy, takie do doniczek, żeby nasturcja się pięła... GDZIE ZROBIŁAM BŁĄD

[@michakawa4471]

Co łączy Prowadzacego z czarną dziurą? ... ... ... Oboje nie mają włosów! :D

[@ImieNazwiskoOK]

Jest pewna różnica czarna dziura się powiększa a on kurczy

[@dominikkurek1155]

@@ImieNazwiskoOK niekoniecznie. Może tylko "parować"

[@KlimatorUzurpator91]

Jeszcze niedawno łączyła ich duża masa ;p

[@GenderWoman666]

Myślałam, że to będzie "Układ pokarmowy"...

[@czarnadziura6160]

To się zgadza

[@maniak303]

Czy to prawda że naukowcy myśleli że gdy armstrong dotknie butem księżyca to dojdzie do zapłonu?

[@flemi1083]

Bez tlenu to chyba średnio z tym zapłonem 🤔

[@MlchelDeNostradame]

Prawda

[@maniak303]

@@flemi1083 tyle że do tego doszli naukowcy, i ciekawi mnie jak do tego doszli.

[@capicapablanka1073]

@@maniak303 jestem ciekaw kim są ci naukowcy

[@flemi1083]

@@maniak303 Podaj źródło, bo jakoś nie mogę znaleźć rzetelnego info na ten temat.

[@janmarcel9873]

Astrofazo zabrakło rozwinięcia tematu czy czarne dziury zasilą ziemię.

[@zarowa1285]

W 1977 ujrzeliśmy w Gwiezdnych Wojnach Gwiazdę Śmierci. W 1980 otrzymaliśmy pierwsze zdjęcia Mimasa, księżyca Saturna, który jest uderzająco podobny do Gwiazdy Śmierci. Czy w historii odkryć astronomicznych zdarzały się podobne przypadki?

[@ziomekzmiasta9292]

Ludzie w starożytności wynaleźli pierścienie (na palec) a tysiące lat później odkryto że Saturn ma pierścienie

[@sknerus1991]

Ludzie w IV tysiącleciu p.n.e. wynaleźli kolo, a mój rower wyprodukowany w 2019 ma dwa koła.

[@Michal___]

Starożytni Egipcjanie około 3000 r. p.n.e odkryli cukrzycę, a mój dziadek też ma cukrzycę.

[@zarowa1285]

........

[@marcinnawrocki6183]

@@zarowa1285 dokładnie...

[@AstroDeusz88]

2:30 Z tym opadaniem planet na słońce to nie jest trochę też tak, że gwiazda na skutek emisji naładowanych cząstek (wiatru gwiazdowego) traci swoją masę i przez to oddziaływanie grawitacyjne również spada, Ja wiem że to niewielkie wartości przynajmniej w gwiazdach małej masy, ale jednak nie wynoszą 0 i może się okazać że orbita jakiejś planety nawet się podnosi ?? Szczególnie te najdalsze gdzie wiatr już jest słabszy

[@TomekTomThomas]

4:17 Będzie dobrze :'>

[@emper6409]

Witam Co by się stało gdyby zbudować sześcian ze szkła weneckiego(czyli po jednej stronie jest przezroczysta ścianka a po drugiej jest ,,lustro'') i odsunąć jedną ściankę,aby wpuścić światło (oczywiście trzeba by było bardzo szybko zasłonić tą ściankę).Czy byśmy uzyskali efekt ,,nieskączonej''latarni czy by światło szybko znikło. Pozdrawiam PS.proszę nie wyzywać mnie mogę czegoś nie wiedzieć bo mam 13 lat.

[@mainstreet33]

Mam małe pytanko. Jeżeli mamy dwóch identycznych ludzi, uodzonych w tym samym czasie lecz mieszkających na ziemi i marsie. To po x (przyjmijmy 60) lat który z nich jakby się spotkali będzie starszy? Czy masa planety wpływa na poczucie, przebieg czasu dla obserwatora?

[@turlajpapieza4781]

Co by się stało z ziemią gdyby zmieniła kierunek obrotu wokół własnej osi?

[@gustafna100q5]

Propozycja suchara: Jakie jest ulubione ziemskie święto wszystkich rodzajów gwiazd w kosmosie: GWIAZDKA :-)))

[@jednokikruk1797]

Astrofaza mam pytanie czy jak betelgeza wybuchnie w supernovej to gwiazdozbiór oriona będzie uznawany za zniszczony gwiazdozbiur czy tylko zmieni swój wygląd ?

[@intermarioklik6417]

Mam pytanie, które mnie bardzo intryguje i trudno na nie odpowiedzieć na podstawie wiadomości zawartych w internecie. Mianowicie pole magnetyczne ziemi jest słabe , ale promieniowanie słoneczne ma na nie wpływ to wiemy. Gdyby w statku kosmicznym wytworzyć silne pole magnetyczne to zadziałało by jak żagiel słoneczny i mógł by służyć jako dodatkowy napęd a zarazem ochronę dla astronautów przed promieniowaniem ???.

[@jakubkwiatkowski1933]

#pytanie A czy nie można by na pokładzie takiego statku umieścić jakiegoś kulistego pomieszczenia, którego ściany byłyby pokryte specjalnymi (np. grafenowymi) cewkami indukcyjnymi. Zamontowanymi w taki sposób aby wytwarzały wokół pomieszczenia pole elektro-magnetyczne podobne do pola magnetycznego naszej planety? W ten sposób cząstki wiatru słonecznego i promieniowania kosmicznego mogły by omijać dane pomieszczenie tak jak to ma miejsce z Ziemią.

[@Niszczycielish]

Jak to jest z tą grawitacją i przyciąganiem? Czemu np. na Ziemi przedmioty o ogromnej wadze nie przyciągają tych z mniejszą wagą? #pytanie

[@Blejk_Karington]

Przyciongajom tylko te siły są wciąż zbyt małe by każdy nosacz je zauważył.

[@krzysztoftomal8921]

Ponieważ obydwa przedmioty są przyciągane przez jeszcze większą ziemię. Po za tym, ich siła grawitacji jest zbyt mała żebyś to zauważył.

[@aleksandersaski5387]

@@krzysztoftomal8921 No i chodzi siła tarcia.

[@Misterjohnpapa]

Jeśli próżnia nie ma temperatury bo ruch cząsteczek jest zbyt mały, to co by było jakbyśmy włożyli tam termometr?

[@szizzzu9151]

Pytanie czy gdyby 2 statki kosmiczne oddalały się od siebie z prędkościa 3/4 predkości światła to teoretycznie oddalały by się od siebie szybciej od prędkości światła tak więc gdyby podczas oddalania patrzyły się na siebie to co by widziały czy stworzyłby się swoisty horyzont zdarzeń z który nie możemy patrzeć ?

[@flemi1083]

Ogarnij sobie w googlu prawo relatywistyczne składania prędkości.

[@pan.3708]

A ja mam takie pytanie: Dlaczego wiatr słoneczny po pewnym czasie zaczyna zwalniać, aż wreszcie się zatrzymuje? Bo przecież w przestrzeni kosmicznej wystarczy jeden impuls i jakaś rzecz będzie poruszać się z tą samą prędkością w "nieskończoność".

[@RapShotsPL]

Jeden impuls wystarczy do poruszania się w nieskończoność jeśli na ciało nie działa żadna siła czyli m.in. grawitacja. A no właśnie na ten wiatr działa grawitacja słoneczna i gratiwacja materii którą spotka więc w końcu musi się zatrzymać.

[@jadesnowdee8221]

Czy posiłki spożywane na Marsie (np. w bazie, gdyby taka powstała) smakowałyby tak samo jak na Ziemi?

[@ImieNazwiskoOK]

Trochę inaczej bo jak na ISS mówią że inaczej rzeczy smakują to tam też trochę pewno inaczej ale mniej

[@patryksulejczak6941]

Pytanie: co zyskamy dzięki teleskopowi Jamesa Webb'a?

[@AstroDeusz88]

Główne cele stawiane przed nim to obserwacje pierwszych gwiazd, badanie formowania się i ewolucji galaktyk, oraz co najbardziej mnie emocjonuje, Badania oraz poszukiwania Planet pozasłonecznych, dzięki działaniu w podczerwieni i mega rozdzielczości naukowcy mają nadzieję na bezpośrednie obrazowanie planet.

[@olasek7972]

Patryk Sulejczak zyskamy to ze takiego teleskopu nigdy nie było - całkowicie pracującego w podczerwieni, podczerwień to zakres widma aby oglądać najdalsze obiekty z granic tego co możemy zobaczyć. Plus umieszczenie go w punkcie L2 powoduje dalsza izolacje od wpływów Ziemi i Słońca.

[@zejon9053]

To pytanie bardziej powinno brzmieć jak coś w stylu: ,,Co hipotetycznie moglibyśmy zyskać dzięki teleskopowi webb'a?" Bo tak patrząc co się z tym projektem dzieje, to te jego ,,być, nie być" jest jak cząstka... Względne, zależne od obserwatora i mocno dyskusyjne ;D

[@olasek7972]

Zejon nie ma innego teleskopu na horyzoncie, nikt inny nic nie robi, europejska ESA ze swoim sporym budżetem mogłaby coś zrobić ale oni przez dziesięciolecia nic nie zrobili wiec jak narazie jest faktycznie hipotetyczny ale jest to i tak dużo bliższe niż na papierze.

[@jakubcio7733]

Skoro magnetosfera gwiazd i planet powstaje w skutek sił pływowych i tarcia materii. To jak gwiazdy neutronowe składające się z neutronów nieposiadających ładunku mogą ją mieć tak silną ?

[@obiezyswiat5983]

Gdzie rozwinięcie odcinka???

[@skildertwoo]

A jak nie mam basenu to co z tym Overlordem?

[@Vithar88]

A jednak promieniowanie Hawkinga odbiera masę czarnej dziurze przy emisji promieniowania. Tam też antyczastki wpadają do dziury.

[@mirosawrutkowski8182]

Nie wydaje mi się to takie oczywiste z tą antymaterią, wlatującą do czarnej dziury, by miała powiększyć jej masę. Materia w spotkaniu z antymaterią anihiluje.

[@arturc6803]

No ja też coś tu powątpiewam. Przecież zmniejszanie czarnych dziur pod wpływem promieniowania Howkinga polega na pochłanianiu przez czarną dziurę antymaterii.

[@niechcianynielubiany2766]

A co jeśli nasza planeta jest w czarnej dziurze i to co widzimy to nam się tylko wydaje co ja piszę

[@olasek7972]

Niechciany Nielubiany jakbyś był w czarnej dziurze to byś nie miał szans na żadne „widzenie” lub „wydawanie się” bo by ciebie nie było.

[@maniek0168]

Ziemia dla Ziemian !! Księża na księżyc!

[@antares1125]

Czemu inne planety i księżyce nazwano np: Jowisz i Ganimedes, a naszą planetę nazwano Ziemia, a księżyc-księżyc?

[@dominikkurek1155]

Dla rozróżnienia.

[@olasek7972]

Kacper Wolsztyniak nasz księżyc jest Księżyc - piszesz z dużej litery i staje się nazwą własną. Radzę przyswoić tą subtelność językową, zreszta w angielskim jest to samo.

[@GenderWoman666]

Lol, bo najpierw wiedziano o tym, że my mamy księżyc, a dopiero potem stwierdzono "o kurde, inne planety też mają takie...hm, księżyce!". No ale już nie dałoby rady nauczyć wszystkich ludzi nazywać naszego Księżyca czym innym, bo zanadto się przyjęło.