Dlaczego po 35 latach nie mamy ciągle elektrowni atomowych a CPK jest na papierze? Krzysztof Mazur

Рет қаралды 24,764

Күн бұрын

Пікірлер: 211

2 ай бұрын

Czy Putin ma jeszcze wystarczająco dużo zasobów do prowadzenia wojny? Dlaczego PKB Rosji rośnie? Które kraje najwięcej zyskały na wprowadzeniu sankcji, a które straciły? Dlaczego rosyjska gospodarka nie została przestawiona w tryb wojenny? Czy Rosja ma jeszcze rezerwy walutowe? O tym opowiada Paweł Jeżowski, ekonomiarosji.pl oraz Kremlinka Show‬ 👇 ➡ Link do nagrania: bit.ly/4ff8DBF

@arturgal1850 2 ай бұрын

BO MAMY SMIECI NIE POLITYKOW SPRZEDAJNYCH DEBILI KTORYCH KOLESIE ZARABIAJA NA KAZDYM PROJEKCIE A MY ZA TIO PLACAC MAMY G ROZWALIC SEJM DO FUNDAMENTU I NIE UTRZYMYWAC TYLU ZBEDNYCH PUSTYCH NIKCZEMNYCH SMIECI Z RUDYM SPRZEDAWCZYKIEM TUSKIEM NA CZELE I PIS TEZ JE..BAC ICH WSZYSTKICH

@lepszastronawisy6294 2 ай бұрын

Panowie!!! ODPOWIEDZIALNOŚĆ FINANSOWO-KARNA DLA POLITYKÓW NIEZALEŻNIE OD OPCJI POLITYCZNEJ!!!!!!!! Przemyślcie to w końcu i ruszcie z debatą ten temat, bo inaczej nic się nie zmieni. No chyba, że akurat Wam to pasuje, bo w obecnej sytuacji jest o czym robić podcasty… Jeśli tak, to przepraszam.

@blazej799 2 ай бұрын

Niesety problem jest długość cyklu inwestycyjnego w stosunku do cyklu wyborczego. Podobne zjawisko zachodzi w korporacjach, outsourcing wszystkiego co tylko się da, długofalowe inwestycje, które mogłyby przynieść olbrzymie oszczędności są niemożliwe do przeprowadzenia, bo wynik finansowy jest rozliczany kwartalnie lub rocznie.

@Adamus1410 2 ай бұрын

Długofalowe inwestycje nie mogą polegać na tym, że one się ciągną w nieskończoność, a zarządy pobierają wysokie pensje i znowu CPK na starcie powinno mieć termin wykonania 12-14 lat, czyli wychodzi mi, że PiS w dużej mierze roztrwonił te 8 lat i gdyby ta inwestycja była zaawansowana i po prostu realizowana jak po sznurku, to nie byłoby dziś problemu. Obiektywnie nowy rząd musi się dziś zmierzyć z rosnącym oporem społecznym, różnymi wałami wokół CPK, a sam projekt jest trudny do rzetelnej oceny.

@blazej799 2 ай бұрын

@@Adamus1410 to prawda, ale te 12 -14 lat to są 3 kadencje, to jest przepaść w polityce.

@Adamus1410 2 ай бұрын

@@blazej799 Nie i czas płynie, można sięgnąć pamięcią do expose premiera Kaczyńskiego z 2005 roku, gdzie mówił o elektrowni atomowej, a tymczasem za chwilę wyprzedzi Nas Bangladesz. To, że jakiś projekt jest realizowany 12-15 lat to nie znaczy, że nie można w nim wytyczyć pomniejszych celów, na bazie których oceniamy, czy to idzie dobrze, czy idzie źle, a jeśli przez 8 lat nie udało się wbić łopaty, czy nawet wykupić całości gruntów - to chyba nie jest dobrze.😀

@PiotrPavel 2 ай бұрын

@@Adamus1410 popieram. Mówiłem to zwollenikom PISu nawet łopaty nie wbili..... ale nie PIS wszystko robi najlepiej a ci zwollenicy nie pamiętaja ze w 2023 pojawi.ły się informacje o opóżnienach EJ ale nie Tusk winien...............

@blazej799 2 ай бұрын

@@Adamus1410 ale osiągnięcia pomniejszych celów nie sprzedasz szerszemu elektoratowi. Poza tym w Ostrołęce odniesiono pomniejszy cel, nawet dwa, widoczne z wielu kilometrów, tylko co z tego 😉

@FeanorAglarion 2 ай бұрын

Już w pierwszych słowach Pan Igor mówi o wielkich projektach - w ten właśnie sposób o roli CPK mówię w najnowszym filmie ("Jak działa CPK?") - zachęcam do zapoznania się z tym materiałem. Tutaj słusznie analizują Państwo rolę rozwojową takich przedsięwzięć, jednak nie mniej istotna jest rola kulturowa - budowanie poczucia wspólnoty i udziału w czymś większym, niż własny, partykularny interes.

@FK-mx1so 2 ай бұрын

👏🏻👏🏻

@myszona1981 2 ай бұрын

Polecam, dobry film.

@Piotr_Lukasz 2 ай бұрын

Potzebujemy młodych Inteligentych elokwetnych Polityków którzy wprowadza Nas Świat Rozwoju gospodarczego

@ukaszszczepaniak1338 2 ай бұрын

A po co elokwentni? Takie gaduły zazwyczaj niczego sobą nie reprezentują.

@dD.4Y 2 ай бұрын

Taaa, tych takich kształtowanych przez "Barbarię" Nowacką, czy tych "jednokomórkowców" zapatrzonych w telefony? Tych tuż po studiach, nic nie umiejących, którym się marzy, by "za lekki koniec" łapiąc, nic nie robić, ale zarobić? Znaczy zadających trzy podstawowe pytania: - A co ja z tego będę miał? Bo taka won der Liar ma grube miliony, a ja "na dorobku jestem"! - Żebym nie musiał odpowiadać za swoje błędy (bo przecież nic nie wiem, nic nie umiem i nie mam doświadczenia), - No i żebym nic nie musiał robić (bo przecież jestem młody, mam prawo "poużywać")! TE WASZE LEMINGRADZKIE STEREOTYPY zaszczepione przez bolszewików! W NORMLANYCH KULTURACH RZĄDZI RADA STARSZYCH, KTÓRZY SIĘ DOROBILI, COŚ POTRAFIĄ, w bolszewii małym dzieciom dają karabiny, by mogły utłuc swoich rodziców, bo przecie trzeba światu młodych, a nie starych (którzy mogliby protestować)! Z takim tuurnym podejściem do tematu, trudno się dziwić, że mamy to, co mamy wokół, bo przecież nawet ci skorumpowani dzisiaj kiedyś byli młodymi na dorobku! Niczego, ale to niczego się nie nauczyliście przez te 30 lat...

@suawq 2 ай бұрын

Potrzebujemy koalicji młodych, inteligentnych Polaków od lewicy do prawicy, których wspólnym celem będzie usunięcie tego pasterskiego błaznowania z Sejmu oraz doprowadzenie do założenia kasty dopuszczających do Sejmu tylko tych inteligentnych i przygotowanych do rządzenia krajem. Potem niech się kłócą, byle nie po pastersku, nie błaznowali jak teraz i nie robili z siebie i przy okazji z polaków idiotów.

@dD.4Y 2 ай бұрын

Najlepiej dać im od razu kałachy i niech robią tak, jak w Rwandzie, zaczynając od swoich rodziców. Podobno kartele w Medelin robiły tak samo, w tzw. "strefie 13"tej, czy jak tam tę dzielnicę nazywano ("Comuna Trese"?). Wtykali dzieciom kałachy do ręki i kazali strzelać (czasem zawiązywali oczy, by nie widziały, że strzelają do rodziców), tak rekrutując swoich "żołnierzy". Chcę powiedzieć, że ten "kult młodości i inteligencji" podrasowywanej na tych polskich uczelniach gdzieś w rankingu Szanghajskim na pozycjach 800-900 zaprowadzi was dokładnie tam, gdzie są "młodzi i inteligentni" z uniwersytetów z pozycji "1-100" w tym samym rankingu - na skraj rewolucji bolszewickiej! BO MATOŁY NIE ROZUMIECIE, ŻE MŁODY UMYSŁ ŁATWO "ZAPROGRAMOWAĆ" do zrobienia tego, czego towarzysz Lenin sobie życzy! Znaczy zrobić z "młodych i inteligentnych" "Użytecznych Inaczej" bolszewickiej rewolucji! Łatwo otumanić zakuty łeb i pusty łeb, a takich nie brakuje, również w gronie "doświadczonej" kadry nauczycielskiej! Młody człowiek raczej rzadko miewa bardzo szerokie horyzonty, by mógł bazować na swojej wiedzy I DOŚWIADCZENIU, by wykazać się mądrością w praktyce (definicja Mądrości prof. Andrzeja Targowskiego). Nawet Elon Musk nie ustrzegł się "wpadki", zanim sam zaczął konstruować rakiety. Mądrości i inteligencji nie można mu odmówić, ale na początku, kiedy był jeszcze bardzo młody i niedoświadczony, pojechał do rosji i chciał kupić od kacapów RAKIETĘ BALISTYCZNĄ by ją wykorzystać do wysłania w kosmos satelity! Ci go oczywiście wyśmiali i odesłali z kwitkiem! Wystarczyło spytać przeciętnego Polaka (ale nie was, ani nie młodego, ale tego, który urodził się w PRL i wie, z czym ma do czynienia), a ten podpowiedziałby mu: "- Elon, zaczekaj! Kacapy przyślą ci tę rakietę za darmo, z dostawą do domu!" Myślcie przy robocie, proszę, a nie odtwarzajcie bezmyślnie kalek myślowych! To nie o "młodych i inteligentnych" chodzi, ale o MĄDRYCH I DOŚWIADCZONYCH (a ci raczej rzadko są młodzi)! Kult młodości, jak sperma, zaciemnia wam mózgi!

@BozenaDattoli 2 ай бұрын

Wybierac partie ktore maja program rozwoju Polski. Cpk, elektrownia atomowa, Żegluga na Odrze, trojmorze itd. Poziom nauki w szkołach musi być wyższy. Nauką musi być powiązana z biznesem. Stać nas na to. Musimy jako Polacy walczyć o te inwestycje . Politycy muszą myśleć o przyszłości naszej ojczyzny. Igrzyska nas nie interesują

@einerus 2 ай бұрын

Partia jaka miala taki “program” nie robiła nic tylko kradła, a rozwój używała do zasłony. W efekcie nie ma rozwoju.

@mirosawkasprowicz2648 2 ай бұрын

Moim zdaniem jest tak bo się na to godzimy. Pozwalamy innym decydować za nas. Pozwalamy aby nas ignorowano. Karmią nas głupotam, odwaracaja naszą uwagę o rzeczy kluczowych, skłócając nas ze sobą. Robia wszystko aby realizować swoje cele nie nasz, nie korzystne dla Polski, dla jej rozwój i przyszłość.

@fkphonenumberbegging 2 ай бұрын

Każdy, kto emocjonuje się aborcją i tego typu click-baitami odwraca uwagę od struktur administracji państwa i projektów infrastrukturalnych. Już nie mówiąc, że edukacja nie wygrywa wyborów. Hejt na nauczycieli padł na podatny grunt. A jacy są Polacy? 30% Polaków tylko czeka na kolejny sygnał do hejtu. Raz nauczyciele innym razem czarne billboardy z hejtem na sądownictwo. I stały element wina Tuska i kolonia Niemiecka....już nie wspominając o giga korupcyjnych ustawach i innych prokorupcyjnych działaniach. Ja mogę krytykować lewicę za absurdalne pomysły, ale jakoś potrafię zrozumieć ich myślenie i motywację. Natomiast te 30% to dla mnie jakaś sfera kompletnie niedostępna dla rozumu. No nie ogarniam, tego ich toku rozumowania kompletnie.

@Gizbern12 2 ай бұрын

Nikt za nikogo nie decyduje. To wyborcy zdecydowali że 500 + jest ważniejsze.

@pin0teres 2 ай бұрын

10:15 Krakowski Park Technologiczny powstał na potrzeby Comarchu. Dorzucaliśmy się Filipiakowi do interesu, żeby jego spadkobiercy na koniec mogli go sprzedać na zachód. Pewnie zainwestują w beton.

@kacperostrwsk 2 ай бұрын

państwem mają zarządzać mądrzy ludzie a nie niedołęgi.

@yabukasigi247 2 ай бұрын

Od wielu lat brakuje tych pierwszych, tych drugich jest w nadmiarze.

@LR-jk2jk 2 ай бұрын

To czemu wybieramy niedołęgów. Mamy przecież wybory.

@Gizbern12 2 ай бұрын

W państwach demokratycznych są u władzy tacy ludzie którzy wybrali obywatele. To obywatele za 100 zł sprzedali PiS owi ten kraj. Mierzeja ważniejsza od elektrowni

@k.arpatowicz7623 2 ай бұрын

Rozbiory zostały częściowo przepracowane. Pozytywizm, Dmowski itp . Dzsiejsza trauma to DWS rzeź elit i komuna. Zbrodnie nierozliczone. Zło nagrodzone. Efekt kompleksy i duma.

@roddypiper5146 2 ай бұрын

Odpowiadając na pytanie z tytułu: bo co średnio 4-8 lat rządzi nami partia której celem jest zrobienie landu niemiaszkowego (tak jak słynny akwarelysta kombinował tylko bardziej inwazyjnymi metodami). Zatem po co na lotniska, elektrownie, uregulowane rzeczki itd, skoro to wszystko albo jest u zachodniego sąsiada, albo by konkurowało z jego firmami. Tutaj mają być tylko: ciepła woda montownie. lasy i ew. ładne plaże i chodniki by tubylcy się nie kapnęli, że coś jeste nie tak. Stocznie, betonownie, cukrownie.... ile by nie gadać zawsze to samo. Przykry mi to obserwować. PS: z rozmowy możnaby wywnioskować, że jest relacja między "wadzą" a społeczeńśtwem, a wg mnie nie ma. Jest xenozarządzanie i "elyty", które się słuchają zagranicy i mają okiwać społęczeńtwo w warunkach demokracji. Media z zagranicznym kapitałem mówią ci co masz myśleć a nie odwrotnie.

@wojwoj2049 2 ай бұрын

Jak do zarządów spółek skarbu państwa powołuje się dewastatorów, to nic dziwnego, że niszczą. Pozbawiają Polskę przyszłych, pewnych dochodów z ceł i podatków.

@wojwoj2049 2 ай бұрын

13:50 za PISu powstały warunki środowiskowe. Tylko zacząć prace.

@Paul-wg5qn 2 ай бұрын

A kasy już brakło bo rozkradli.🤨

@rafawegrzyn4261 2 ай бұрын

A gdzie konkrety w sprawie projektów modernizacyjnych ja CPK, czy atom? Co wynika z tej rozmowy w temacie konieczności realizacji projektów modernizacyjnych? Dwóch Panów się spotkało, porozmawiało i nawet się ze sobą zgadzali i co z tego skoro politycy odpowiedzialni za rozwój kraju traktują Was jak powietrze.

@maciejem2022 2 ай бұрын

Swietna rozmowa a dawno mnie tu nie bylo

@danielmichalak5572 2 ай бұрын

Tak dla CPK

@jaceksiuda 2 ай бұрын

Ciekawy i dający do myślenia odcinek. Przyczyną krótkowzroczności polityków jest taka sama krótkowzroczność wyborców. A może raczej problemem jest to, że na wyborach dominują wyborcy, którzy się polityką na codzień nie interesują, tylko od wielkiego dzwona spojrzą na spota wyborczego i na tej podstawie podejmują decyzję. Od dawna powtarzam, że wybory to nie święto demokracji, tylko egzamin z demokracji - jak się do nich przygotujemy, taki będzie efekt.

@rafadrzewiecki1905 2 ай бұрын

Avengers asemble 😁 dobre a nawet bardzo dobre! Takie myślenie mi się podoba ;) Ja ostatnio dochodzę do wniosku, że być może warto zmienić narreację wobec polityków na bardziej pozytywną. Nawet nie chodzi o mniej krytyki ale o atmosferę w której zamiast szukać winnych, szuka się przyczyn i sposobów poradzenia sobie z nimi. Może trzeba wciągnąć polityków w takie dyskusje jak ta. Zaprosić ich do podzielenia się ich opinią o Polsce, o przyszłości i o szansach. Tak jak w wywiadzie z Jakubem Kumochem sprzed roku czy kilkoma innymi politykami na innych kanałach. Można wpaść w płapkę bycia tubą propagandową ale może też udać się wyciągnąć tych ludzi z zaścianka medialnego gdzie jeszcze rządzi GW czy RZ i pokazać im, że można normalnie rozmawiać a nie tylko obrzucać się g**nem jak niektóre media potraktowały Paulinę Matysiak. Wcale nie trzeba wywierać presji jak w mediach głównego nurtu by robić fajne rozmowy. Praca na kilka lat ale efekt na dekady.

@justme2580 2 ай бұрын

@rafadrzewiecki1905, jest pytanie podstawowe: Czy mozna ze stanu Okrągło-stołowego przejsc do innego stanu ie. Zrównoważonego rozwoju bez rozlewu krwi? Bo ten deal przy okragłym stole dał im pewne profity i przewagę , ale czyim kosztem? Czy zechcą sie podzielić swoją władzą w Polsce dobrowolnie? Ja mysle ze bez powszechnego powstania narodowego nic nie będzie. Wladza w Polsce dba aby naród miał zawsze nos tylko troszeczke ponad lustro wody , aby nie tonął bo wtedy zmiecie tą władzę, a tak to takie ciagle przeżycie ale bez mozliwosci życia lepiej i o to dbają zarówno PiS jak i PO jak i ZSL. Jestesmy w takim stanie zawieszenia?! Przy wladzy teraz to są potomkowie tych co siedzieli przy okraglym stole, a reszta jest fuc…d! Nie mogą związać końca z koncem!!!

@rafadrzewiecki1905 2 ай бұрын

@@justme2580 masz rację ale mam wrażenie, że to problem nie tylko Polski ale przynajmniej całego zachodu jeśli nie świata. Bogaci robią się coraz bogatsi i cały ten wzrost nie idzie do kieszeni zwykłych ludzi. Czy to się kiedyś zmieni? Wątpię. Szansę widzę w odwrocie od systemu. Zamiast pogoni za pieniędzmi i dobrami doczesnymi powinniśmy szukać spokoju, kontaktu z naturą i innymi ludźmi. Zmiana jest trudna jak wyjście z mediów społecznościowych ale nie niemożliwa.

@wojwoj2049 2 ай бұрын

11:25 - intel proponował, ale platforma tuska nie chce inwestycji.

@marcinmalczewski310 2 ай бұрын

No I Unia też nie chciała Naftoportu w Polsce bo po co im skoro jest Nordstream

@einerus 2 ай бұрын

Naftoport w Polsce był przed unią.

@pin0teres 2 ай бұрын

3:25 Aż mi obiad podszedł do gardła jak zaczął o polskich przesiembiorcach gadać. Pracowałem jako programista w kilku firmach. Najgorsze wspomnienia mam z tych z polskim zarządem. Nie tylko januszexy są słabe, ale także korpo. W tym chrzanieniu o zasuwaniu wszystko zgadza się poza tym, że to nie szef zasuwa tylko pracownicy. Najgorsze że z tego nawet żadne marki nie zostają w kraju. Filipiak zbudował Comarch na zasuwaniu tanich studentów z otworzonego de facto na potrzeby firmy wydziału AGH. Teraz krążą plotki, że rodzinka Filipiaka sprzeda spółkę... Biedronce. Dobrze że polskie dziadersy jeszcze mogą się pałować do CD Projekt i Wiedźmina.

@MegaWolen 2 ай бұрын

znów nieróbskie gadanie.

@pin0teres 2 ай бұрын

@@MegaWolen Kiedy ja właśnie tam pracowałem, a szczytowymi nierobami są dziedzice tych wszystkich spółek. Drugie pokolenie Polskiej transformacji. Córy Comarchu dnia w życiu nie przepracowały, nie potrafią kierować spółką, sprzedadzą ją w cholerę, i zainwestują pewnie w beton.

@punk3900 2 ай бұрын

Bo Niemcy mają tu wpływy i nie chca miec konkurencyjej gospodarki za granica. Można się rozejść.

@Adamus1410 2 ай бұрын

I dlatego Horała i jego ludzie pracowali tak jak pracowali, a CPK stało miejscem robienia głupawej propagandy, tudzież kręceniem wałów, a nie miejscem pracy dla Polski, nad trudnym projektem, który dla iluś ludzi siłą rzeczy byłby pracą życia, najważniejszym projektem w zawodowej karierze?

@PiotrPavel 2 ай бұрын

@@Adamus1410 Onie nie zrozumieją nie pamiętają o informacjach ze cpk miało być najwiekszym lotniskiem w europi

@Adamus1410 2 ай бұрын

@@PiotrPavel Eee nawet wedle planów i to przy sukcesie byłoby góra w pierwszej 10 lotnisk w Europie. Przy czym znowu pasażer - pasażerowi nie równy, a u Nas rynek lotniczy to głównie tanie linie lotnicze, które zresztą były i są przeciwnikami CPK - zwłaszcza Ryanair - to nie wynika z ideologii, polityki, a modelu biznesowego realizowane przez tych przewoźników.

@PiotrPavel 2 ай бұрын

@@Adamus1410 money z 2019 roku "CPK na początku będzie budowany z myślą o przepustowości do 45 mln pasażerów obsługiwanych w ciągu roku. Warto wyjaśnić już na wstępie, że liczba 100 mln pasażerów rocznie, która pojawia się w mediach, to maksymalna, docelowa przepustowość portu, gdy w przyszłości będzie wymagał rozbudowy" Politycy Pis kilkukrotnie mówili o tym i nawet pan Wilk to przyznał ze tak reklomowany był a Horała ze niepotrzebnie mówił bo mógł zaszkodzić projektowi

@Adam-fc2bx 2 ай бұрын

Bo Niemcy maja tu wplywy i nie chca miec konkurencji, podobno na terenie Polski Cyganie chcieli stworzyc Cyganoland z polskimi lokajami ale Niemcy nie chca miec sytuacji w ktorej nie ma pracownikow przy szparagach. Slyszales ze jak w XIX wieku Francuz budowal silnik spalinowy to mu Niemiec powiedzial ze nie chce konkurencji ale Franzus odpowiedzial ze moze sobie nie chciec ale Francuz to nie Polak ze dostanie w ryja i nie odda? Bo Niemcy maja tu wplywy, a my w Niemczech nie mamy i nie wiadomo czy my tacy poczciwi ze za koperte kraj sprzedamy ale innego kraju nie kupimy czy Niemcy to nie Polacy ze za koperte kraj sprzedadza i jeszcze matki dorzuca

@waclawrutyna1274 2 ай бұрын

Jaki Qoorva sukces!!!?? O ile spadła populacja? Gdzie jest polski przemysł elektroniczny, stoczniowy, metalurgiczny? Gdzie cukrownie, cementownie? Jak wygląda polska energetyka. Polacy są robolami we wlasnym kraju albo na emigracji.

@pluszakpluszak5226 2 ай бұрын

@waclawrutyna1274 Przemysł komputerowy (Elwro) sprzedaliśmy Siemensowi, a ten zaorał, żebyśmy nie stanowili konkurencji. Oczywiście tłumaczyliśmy sobie, że to się nie opłacało, teraz będziemy działać w międzynarodowym biznesie, sratatata. Z CEMI było podobnie. W PRL produkowaliśmy układy scalone. Było trochę przestarzałe, ale były. Teraz nie mamy ich wcale. W latach 90-tych zaoraliśmy polski przemysł po to, by stać się krajem parobków zapierdalających dla zagranicznych korporacji, które robią sobie u nas rynek zbytu.

@akolosowski1 2 ай бұрын

po katastrofie w Czernobylu przez lata nie było przyzwolenia społeczneg w Polsce na elektrownię atomową ... Nawet wstrzymano budowę na Pomorzu

@SzymonSypniewicz 2 ай бұрын

Wspominacie, że politycy nie sa premiowani za skuteczne przeprowadzanie ważnych projektów jak Baltic Pipe ani rozliczani za nieudolność przy projektach jak budowa elektrowni nuklearnych. Może dziennikarze mogą tu pomóc - np. nagrywajac rozmowy o udanych i nieudanych projektach, włączając w to naświetlenie roli odpowiedzialnych polityków? Myślę, że to byłoby i pożyteczne, i klikalne, biorąc pod uwagę apetyt na treści o CPK i atomie.

@orcheystra 2 ай бұрын

świetne wypowiedzi !!! świetny rozmówca

@robertkowalski2999 2 ай бұрын

BalitkPipe - PIS, Gazoport -PIS, przekop mierzei wiślanej -PIS, Elektrownia Jądrowa -PIS, CPK-PIS, Port Kontenerowy w Świnoujściu -PIS, Zapora na granicy z Białorusią -PIS, KDP-PIS........TUSK- 8 gwiazdek i jeszcze raz 8 gwiazdek

@sierpus 2 ай бұрын

Ale piszesz o planach czy realizacjach? Baltic pipe, zgoda. Gazoport budowało PO, PiS tylko otwierał. Przekop Mierzei to porażka i trzeba poprawiać a będzie użyteczny za kilka lat. Atomu nie ma, za to jest związanie z węglem na kolejne dekady. CPK dopiero startowało i mieliło pieniądze. Port kontenerowy na papierze. Zapora… bez komentarza. KDP na papierze.

@izaliw1678 2 ай бұрын

@@sierpusej, mondrala, to może na szparagi do niemca?

@dariuszkoncewicz1108 2 ай бұрын

Można by chyba na początek zadać pytanie o sprawczość naszych polityków, czyli co realnie mogą bo mogą chyba niewiele. Zatem dwie główne partie są zajęte przede wszystkim sobą. Prościej jest „rozliczać” poprzedników, napuszczać jednych na drugich, tropić „zamach smoleński” itd. Głupi lud to kupuje a „my” możemy po cichu skręcić trochę kaski dla siebie albo realizować jakieś tam swoje cele. Właśnie wyczerpujemy rezerwy proste naszego rozwoju, podnosimy koszty pracy, fundujemy sobie jeden z najdroższych cen energii itp. Nic z tego nie będzie. Zresztą może i lepiej - wyobrażacie sobie nasz aparat urzędniczy realizujący CPK. Naprawa chodnika czy budowa autostrady to jest już wystarczające wyzwanie. Utopilibyśmy tylko hektolitry kasy. Smutne ale tak uważam.

@orcheystra 2 ай бұрын

bo to jest dopiero połowa pierwszej piątej naszego rozwoju! właściwa, twórcza praca jest dopiero przed nami

@maciussp 2 ай бұрын

Bardzo fajny wywiad. 👍 I niestety sam widzę problemy, które trapią nasze państwo i społeczeństwo. Obywatele oczywiście widzą jakie problemy ma nasze państwo ale nie ma narazie większej chęci z naszej strony jego naprawiania. Problem zaczyna sie gdy dochodzi do dyskusji w tym temacie. Wszyscy szybciej nastawialają się antysystemowo i nakręcają więc ta dyskusja czesto albo nie jest nawet komtynuowana lub jest jej komplertnie brak. Gdy ja probuje ze znajomymi rozmawiać na pewne sprawy ktore dotyczą naszego państwa dochodzi często do usztywnienia stanowiska drugiej osoby z podejsciem głęboko ideologicznym i personalnym. Rozmowa szybko sie kończy. Ostatnio taka próba skonczyla sie stwierdzeniem, że tworzę dziwne teorię funkcjonowania świata. 😂😂 To jest problem!!! Polacy z góry zakładają brak wpływu na polityków i ich wybieralności wiec zgadzają sie na wojne wewnętrzna miedzy partiami postkomunistycznymi w naszym wydaniu, uważając jednocześnie to, za całkowicie normalne. Osobiscie sam zawsze uważałem sie osobę o lewicowych poglądach ale jednocześnie z niepodległościowym podejsciem, propaństwowca. Jednak ta Lewica obecna w Sejmie juz dawno przestała być moja Lewicą. Jest dla mnie zbyt internacjonalistyczna i z idelogiami, które owszem uważam za ważne ale nie wyjątkowe. To nie one budują państwo. Kolalicja Obywatelska, za to przejęła część tego elektoratu i przekierowuje ich złość w stronę sejmowego oponęta. Ręce można załamać. I obywatele wpadają w tą pułapkę dyskusji, co kto powinien zrobic lub zrobił źle. Mam głęboką nadzieję na zmiany w przyszłości jesli chodzi o umiejętność rozliczania polityków ze swoich decyzji ale nie w ten sposób, jak robi się to, w chwili obecnej. Mam taką nadzieję!!!🇵🇱❤🏛🏗

@AndrzejKaralus 2 ай бұрын

bardzo fajny wywiad

@BartoszMisztal 2 ай бұрын

bo po pierwsze są długie inwestycje i może się skończyć jak z terminalem LNG: PiS go zaczął ale szybko stracił władzę, ogromna większość prac przypadła na rządy PO-PSL, ale to PiS go otwierał i nadał nazwę. Jedni go faktycznie wybudowali - inni zgarnęli laury. A po drugie większe korzyści wyborcze przynosi dawanie ludziom gotówki a nie dbanie o przyszłość kraju, a jak wiemy horyzonty naszych polityków i większości wyborców to "do najbliższych wyborów", więc po co się przejmować przyszłością?

@user-ey5tl5vq8w 2 ай бұрын

Dobre pytanie, może należałoby prześwietlić polityków, bo polskie społeczeństwo ma wątpliwości czy aby na pewno pracują dla Polski.

@gorilabox3124 2 ай бұрын

Żeglowność Odry też właśnie została uwalona. Zadanie Tuska jest jedno: dbać, aby Polska pozostała peryferią-kolonią Niemiec. Do niektórych to nie dociera.

@fkphonenumberbegging 2 ай бұрын

Problem w tym, że alternatywa jest, łagodnie mówiąc, mizerna. Tzn. nie ma alternatywy. Przecież inteligentny człowiek nie złapie się na hasła, że Tusk to kolonia Niemiec...to byłoby zbyt kretyńskie.

@MaximVani 2 ай бұрын

Transport na Odrze jest zupelnie nie oplacaly. A ryby cierpia. Czy wy tego nie rozumiecie. To sa pieniadze wyrzucone w bloto.

@izaliw1678 2 ай бұрын

@@MaximVaniOczywiście, na Renie i Dunaju żegluga jest opłacalna, tylko w Polsce nie. Żegluga to niskoenergochłonny transport, bez emisji co2, co jak pamiętamy jest nową religią UE

@marcinmrozek4675 2 ай бұрын

@@MaximVani okey jesli tak jest ale niech zamie się tym ekipa ekspertów a nie polityków patałachów. niech decydują eksperci nie partie

@MaximVani 2 ай бұрын

@@marcinmrozek4675 Tego sarkazmu w mojej wypowiedzi nie czujesz.

@hr.Monte-Christo 2 ай бұрын

Tusk i jego dziadownaie

@Rob-h8p 2 ай бұрын

Wyborcy Donalda Tuska zdecydowali że będzie port lotniczy w Berlinie. Proszę uszanować demokrację ❤.

@einerus 2 ай бұрын

A wyborcy PiS, że będzie w Warszawie, a te w Polsce zostaną nim zabite.

@pawefolwarczny705 2 ай бұрын

Jestem zaskoczony tym co powiedział pan o redakcjach. Pewnie dlatego że w ogóle nie mam styczności z tym środowiskiem.

@unclebasil3489 2 ай бұрын

Krzysztof Mazur? W sensie, że ten z Wilkowa? Jak tak to na pewno warto słuchać 🙂

@martig1000 2 ай бұрын

24:11 Chyba się Pan trochę myli. Mesjanizm to romantyzm początek XIX wieku Pózniej był pozytywizm TEŻ XIX wiek - PRACA OD PODSTAW !!! Wystarczy przeczytać Lalkę Prusa , albo Nad Niemnem Orzeszkowej Jeszcze raz -PRACA OD PODSTAW i z tego czerpał tak swoją drogą Dmowski, a nie z myśli romantycznej. Zagadka. Jaki naród był wzorem według Dmowskiego do naśladowania ? Wielka Brytania. Niektórzy pewnie się zdziwią.

@ThomasJ.StonewallJackson 2 ай бұрын

Parafrazując Skippera z Pingwinów z Madagaskaru: "To spisek szalonych socjaldemokratów".

@lyleubaldo739 2 ай бұрын

pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Sosnowski_(polityk) Zbigniew Sosnowski zaproś

@przemysawbochenek2656 2 ай бұрын

Ciekawy punkt widzenia. Daje do myslenia i otwiera głowę. Niespodziewalem sie po tytule tego odcinka takich filozoficznych, glebokich i waznych przemyśleń. Bez sarkazumu z mojej strony

@orcheystra 2 ай бұрын

niezła wypowiedź i opinie

@andrzejwolski8109 2 ай бұрын

Spróbujmy zatem publicznie upowszechniać zasługę Piotra Naumskiego

@LR-jk2jk 2 ай бұрын

Nie ma potrzeby na taki wydatek. Panele słoneczne robią się najtańsze od wszystkich środków energii, i najbezpieczniejsze.

@wulfilarast2895 2 ай бұрын

Zwłaszcza, że przez cały rok mamy mnóstwo słońca i nieprawdą jest jakoby OZE MUSI być stabilizowane tradycyjną energetyką...

@pawelp8307 2 ай бұрын

@@wulfilarast2895 No i jeszcze mamy słońce w nocy.

@pancogito5186 2 ай бұрын

Akurat regulacje unijne ograniczały nasz rozwój

@marcinzg9457 2 ай бұрын

Od wieków to samo. Piękne rozmowa.

@robbas_krk1510 2 ай бұрын

Świetna rozmowa i niezwykle ważne tematy, gratuluję.

@robertnowakowski1472 2 ай бұрын

wystarczy zajrzec na faktury kazdej inwestycj panstwowej i stwierdzic fakt ze sa dwa do kilkunasu razy wyzsze niz powinny byc. Obojetnie za ktorej wladzy.

@pin0teres 2 ай бұрын

10:55 Brzoska nie potrzebuje wsparcia. Radzi sobie pozwami o znieważenie na twitterze. Maspex to super firma, właściciel Tymbarku i kilku marek wódy. Wszystko co trzeba samozadowolonym dziadersom by się nawalić. Dlaczego zamiast zastanawiać się czemu rząd nie pompuje hajsu w waszych sponsorów nie zastanowicie się dlaczego te wszystkie firmy są januszexami sp. z .o.o.? Nie wydaje się wam to słabe? W kraju wszyscy mają tyle pieniędzy że nie mają co z nimi robić. Pompują bańkę nieruchomości, leją ten beton, pewnie niedługo będą go żreć, a największe spółki nie są notowane na giełdzie. Nie mogę was oglądać, co za syf.

@Pluum5 2 ай бұрын

No tak niespecjalnie z tą "Siłą Polski" bym powiedział.

@richt7 2 ай бұрын

Bo USA i Rosja umówiły się w 1989 roku, przy nowym podziale geopolitycznym Europy, że w Polsce nie będzie energetyki jądrowej?

@pawesiergiejuk5036 2 ай бұрын

Mam nadziej że niedługo dojdzie do przesilania i polityka przejdzie na system tranzakcyjny.

@michakieliszczyk3256 2 ай бұрын

na pewno żaden rząd nie będzie pakował się w takie Bagno jakim jest cpk i elektrownie jądrowe czy elektrownie Atomowe u nas jest to tylko i wyłącznie w dalszym ciągu tylko marzenie

@krzysztofpopawski395 2 ай бұрын

Dla budowanego imperium niemieckiego jest to zbędne.

@bartekf2006 2 ай бұрын

tak dla CPK, nie dla ATOMU

@damianwlodarczyk9732 2 ай бұрын

6:03 oczywiście że jest to problem / niechęć TEGO żądu pisiory chciały i to bardzo tak samo CPK ludzie chcą iść do przodu a politycy raczej nie

@adamskoblinski6649 2 ай бұрын

Trzeba zmienić system na demokrację bezpośrednią. Powinno się głosować na konkretne realizacje, projekty, pomysły, strategie, a nie na jakieś osoby i partie. XXI w. blokchainy, elektroniczne podpisy, itd., trochę edukacji i dobrej woli i wszystko dałoby się zorganizować.

@turanburnett5851 2 ай бұрын

Moj mauczyciel jeszcze 80_tych latach rzekl,chodzilo wtedy o Zarnowiec,. Elektrownia atom,Tak ,bo wegiel sie skonczy,ekologia itp, ale jak ta elekt atm. Maja budowac Polskie firmy i przy okazji wybudowsc,kilka posiadlosci,willi,itd ,z tych srodkow co na Elektr, jeszcze polski robotnik do domu extra przyniesie,to byla by to katastrofa,czy dzisiaj jest lepiej ,bezpieczniej?😢

@jerzy2023 2 ай бұрын

Bo niemcy niepozwalają 🤮✌️🇵🇱✌️

@mah2654 2 ай бұрын

Nie będzie lepiej, dopóki będą rządziły stare układy Czas na #KONFEDERACJA

@PawełGórka-i5m 2 ай бұрын

Ale po rozbiorach był też pozytywizm praca u podstaw

@piotr447 2 ай бұрын

Budować partie wokoło hasła CPK :) Ludzi pod Gdańskiem, Krakowem troche grzeje ten cały CPK jak maja sie do niego potem tłuc 3-4 godziny rozklekotaym TLK bez klimatyzacji, wole juz aby lotnisko pod Gdańskiem miało fajna oferte

@pawelp8307 2 ай бұрын

Krakowskie lotnisko będzie się rozwijać niezależnie od tego czy Donaldowi uda się wykoleić CPK czy nie.

@Zazyr 2 ай бұрын

Popełniłem błąd dając Igorowi kolejną szansę. Nie mogę wytrzymać jak on przerywa swoim gościom.

@piotrkoodziej1138 2 ай бұрын

Kaczyński i Tusk. Najbardziej chcą władzy interes polski ich nie interesuje idą na przód na populizmie my w czasie wyborów im wierzymy a po nich mają nas w zadku

@pancogito5186 2 ай бұрын

Jeżeli Janke nie dostrzega różnicy między anymodernizacyjną i de facto antypolską platformą a PiSem, symetryzując na siłę to szkoda słuchać

@pg2693 2 ай бұрын

70% Polaków głosowało na PiS i PO. Nie będzie zmian jak będziecie głosować non stop na te same gęby.... Zostaje tylko lewica i psl ale to już najgorsze zło, więc możecie dać szanse tylko i wyłącznie KONFEDERACJI i zróbcie to.

@mkmrys 2 ай бұрын

Dlaczego? Bo mamy Niemcow za sąsiadòw

@mito886 2 ай бұрын

optymista z Ciebie , mamy niemiecki rząd )))

@alexbucza6382 2 ай бұрын

Dzięki za tę rozmowe! Mam uwagi do niektórych momentów.. "..politycy wyszli z nas.." - czy aby napewno? Nie zauważyliście pewnej kastowości w niektórych "masnych" zawodach z diadków na wnuki przekazywanych? Tak samo jeżeli chodzi o inteligencję, co wybory "ratującą" Polske (własne stołki). Dla reszty ciemnota rmf-u i fejsa? A ta ciemnota jest naprawde skuteczna.. Ja, właściwie, prawie w każdym środowisku czuje się albinosem, bo nie przestaje do żadnych stereotypów i ram.. Dlatego dla mnie to rozwarstwienie jest widoczne - mylę się?

@jackzux9362 2 ай бұрын

Awans społeczny rolników jako sukces komuny w Polsce? Bez pierdół

@WieslawZoltkowski 2 ай бұрын

Nie ma niestety żadnej polskiej innowacyjnej technologii. Jest trochę sukcesów na taniej sile roboczej i prostych technologiach.

@wulfilarast2895 2 ай бұрын

Jesteśmy potęgą w produkcji drewnianych palet!

@henionies 2 ай бұрын

Odnosząc się do tytułu filmu - dlatego, że Polska ostatecznie utraciła niepodległość w czasach saskich, co oficjalnie zalegalizowano wraz z rozbiorami pod koniec XVIIIw., nigdy jej potem nie odzyskała. Był krótki czas w 20leciu międzywojennym niezależności na arenie międzynarodowej , ale też nie można tego nazwać niepodległością bo rządziła nieudolna junta republiki kolesi po smierci Piłsudskiego, ( nazywana u nas sanacją). Dzisiaj jak widać gołym okiem, również państwo polskie nie jest niepodległe.

@deltoro3388 2 ай бұрын

Mamy nieudolnego premiera i niudolny rzad. Wazniejsze niz atom czy CPK, sa asystentki kosmetyczki.

@RP-ci8qe 2 ай бұрын

Pytanie źle zadane…. Ile mld wydaliśmy na dopłaty do węgla ? Byśmy już 3 elektrownie mieli.

@andrzejkrywen1791 2 ай бұрын

Panowie zapomnieli wspomnieć, że Naimski przegrał z Obajtkiem, bo protestował przeciwko Lotus-szwindlowi Orlenu.

@Janusz-jz5xq 2 ай бұрын

Dawno już takiej ciepłej wody z kranu nie słyszałem , zalatuje tchórzostwem przed krytyką rządu za nieróbstwo i zwykłe kunktatorstwo .

@janQdziak3506 2 ай бұрын

Moze nie mamy CPK i atomu, ale za to mamy TVN i agenture u wladzy

@Piotr_Lukasz 2 ай бұрын

Ciekawostka że za czasów 17wiekow tylko 5%społeczeństwa umiało czytac, a 18 wieko Polacy mieli największą Bibloteka Zauski w europie 400tys. Tomow miala

@robbas_krk1510 2 ай бұрын

To nie znaczy, że mając tę bibliotekę, zwiększyła się liczba umiejących czytać. To była kwestia kastowości, o której mowa w powyższym nagraniu.

@herbatan2 2 ай бұрын

Politycy nie są tacy jacy są bo ot są tacy jacy są. Politycy są tacy jacy są - bo właśnie Wy, ludzie mediów, takimi ich uczyniliście. Ne przez ostatni rok, nie przez ostatnie 8 lat; tylko przez ostatnie 30 lat. To że rząd Millera (itd.) jest zapamiętany z afery Rywina a nie z planów energetyki atomowej - to nie efekt tego co społeczeństwo myśli i czyje, ale efekt tego które tematy były bardziej nagłaśniane przez media. dopóki Wy, właśnie Wy - dziennikarze, stawiacie tanią krótką ćwierkaną sensację ponad solidną pracę nad fundamentami nic się nie zmieni.

@Pankomentator 2 ай бұрын

Dlaczego by nie notować, ile jakich obietnic spełniły poszczegolne formacje i przed wyborami pokazać procentowo ich wiadygodność. Zamiast gadać, stwórzcie scoring i promujmy go. Żyjemy w cyfrowym świecie, nie potrzebujemy rozwiązań prawnych by stworzyć obywatelski system kontroli bo jego moc zależy w dużej mierze od Waszych zasięgów. Połączcie siły pomiędzy zaprzyjaźnionymi kanałami.

@somebody3414 2 ай бұрын

A czemu ty jedziesz tak ten temat?!?!? Czy kupiłeś działkę pod CPK?

@janbrzechwa5177 2 ай бұрын

Nie idą i nie pójdą. Generalny Gubernator Tussk już dopilnuje.

@einerus 2 ай бұрын

Popatrz ile zbudowaliśmy kościołów. Rozumiesz już?

@lukaszbiniecki8624 2 ай бұрын

Brawo!!! Ciesze sie ze taka barracks zaczyna sie przebijac!!!

@pawelreperowicz9485 2 ай бұрын

NAWET LEWICOWI KOMENTATORZY MAJĄ SWOJE ZDANIE : kzbin.info/www/bejne/l6TQanykaLpmnZo

@lepszastronawisy6294 2 ай бұрын

@2mek99 2 ай бұрын

A ten rozmówca to przecież jakiś neptyk. Politolog i filozof. Co tak człowiek może powiedzieć o biznesie?

@MaximVani 2 ай бұрын

Nam idzie dobrze. Najwazniejsze zeby nie wydawac niepotrzebnie pieniedzy na bzdury, takie jak CPK, Elektrownie atomowe jakies porty kontenerowe ktore sa zupelnie nie oplacalne. Odre juz uratowano, bogu dzieki.

@albenalbus1198 2 ай бұрын

Bo nie ma kasy... kasy, kasy ...barany jedne...

@WaldemarWolny 2 ай бұрын

Już nie ma kasy? Przecież to poprzednicy rzekomo kradli:)

@albenalbus1198 2 ай бұрын

@@WaldemarWolny ...no wyciągnij od nich...

@WaldemarWolny 2 ай бұрын

@@albenalbus1198 Wyciągają to oni ode mnie.

@Andrzejburaczewski-d1t 2 ай бұрын

Polska się super rozwinęła ale bez kapitału zachodniego stoicie w miejscu i dalszy rozwój to możecie włożyć w bajki .nawet 5 CPk tu niepomorze. I tyle w temacie

@mariuszmakowka9609 2 ай бұрын

W czasie rewolucji przemysłowej Polski nie było.

@BM-hv6te 2 ай бұрын

Gdyby nie Orlen w ostatnich latach za PISu, nie byloby pieniedzy na rozwój. Rzady 13 grudnia rozwalaja panstwo i o tym mowcie. Panie Janke, Pan kiedyś pracowal w tok fm i widac, że okularów tvnowskich Pan nie zrzucił. Niech Pan rzetelnie przyłoży sie do analizy czasow pierwszego Tuska, Pisu i teraz drugiego Tuska. Gdyby panstwo teraz kwitlo, dochod by nie spadał, byłby spokój i praca bez brukselskiej ideologii i szykan, to nie bylo by protestów. Tamten Rząd myślał o Polsce i Polakach, ten pchnie Polskę do zapaści i zniewolenia.

@BartoszMisztal 2 ай бұрын

xD a skąd niby Orlen miał pieniądze? z oszczędności? z innowacyjnych pomysłów? a może jednak doił Polaków wykorzystując pozycję monopolisty? to ja już wolę mieć tańsze paliwo (a dzięki temu i praktycznie wszystko inne) niż "wysokie zyski Orlenu".

@BM-hv6te 2 ай бұрын

@@BartoszMisztal kiedy orlen cie doił i jaka cene paliwa w stosunku do cen w Europie zachodniej mamy dzisiaj?

@Adam-fc2bx 2 ай бұрын

Orlen to panstwowy monopolista ktory ma kase z kieszeni podatnikow, a Obajtek nie obnizyl cen paliwa bo nie chcial u ludzi wywolac szoku. Cos jak ZUS ale nikt nie powie to dobrze ze prezes zarabia tyle co prezesi funduszow emerytalnych i mozna gmachy marmurami wylozyc jak ZUS zarabia, a ze kosztem emerytow to pikus. W stosunku do cen w Europie to sie porownuj tylko ze w Europie to prywatne firmy sprzedaja paliwo i potrzebuja zarobic na odrzutowce dla prezesow, a Obajtek nie ma odrzutowca ale po zwolnieniu w Orlenie nie zatrudnil sie w jakims potentacie naftowym. A przeciez wystarczyloby pokazac w Exxon albo Shell reklamy Orlenu z wyscigu F1 w Bahrajnie zeby sie przekonac ze taki prezes to cudo

@BartoszMisztal 2 ай бұрын

@@BM-hv6te np. pod koniec 2022 roku, kiedy był zdjęty VAT a 01.01.2023 vat wrócił a cena się nie zmieniła i przez kilka tygodni utrzymywała na podobnym poziomie.

@peter_oso 2 ай бұрын

Dopiero będę słuchał ale zawsze uważałem że styl p. Janke jest bardzo potrzebny; mimo że sam nie dopowiada mocnej analizy i oceny to może być zwolniony z tego jako prowadzący rozmowę, o to chodzi żeby słuchacze mogli wyciągnąć własne wnioski. To dobra odmiana po innych programach gdzie tzw. dziennikarze wtłaczają własne tezy a goście są tylko po to żeby potwierdzić albo ich ośmieszyć. Rzadko słuchałem Tok FM ale pamiętam kiedyś (2003-4 r.?) audycję gdzie wszystkich innych zatkało, były kompletnie histeryczne przeciwstawne opinie a p. Janke dokonał cudu - powiedział spokojnie i łagodnie prawdę tak że na moment walczące strony z podziwem znów stały się ludźmi. Ale to była końcówka starego Tok FM, dziś by nie przeszło.

@TheWicked28 2 ай бұрын

Wiele miałkiego gadania ale dlaczego nie mamy CPKu i elektrowni atomowych to nawet nie zahaczył Pan o ten temat.

@MarcinAmbroziak-yv5ur 2 ай бұрын

@@TheWicked28 na tym się opiera ten kanał. Mielenie jęzorem dla $$$

@danielmichalak5572 2 ай бұрын

Parę tysięcy to może ogląda podcasty układu otwartego.

@pancogito5186 2 ай бұрын

Dawno nie słuchałem ale znów plecie pan bzdury. Poprzedni rząd był prorozwojowy. Ten nie jest.

@aei907 2 ай бұрын

Fajna rozmowa, ale Igor Janke pałujący się do wspaniałych polskich cieciembiorców wzbudza zażenowanie. Oczywiście zero wzmianki o polskich pracownikach. Taka gadka może by przeszła 10 lat temu, dziś każdy wie jak "wspaniałe" są polskie januszeksy, a cywilizację na polskim rynku pracy wprowadziły zagraniczne firmy.

@ModyPISowiec 2 ай бұрын

Bo rudy

@AntonBaron 2 ай бұрын

Po raz pierwszy nie mogę się zgodzić z Pańskim Gościem ani z Panem na temat polskiej oligarchi, której to koniec położył komunizm. Sam wzrastałem i uczyłem się w tym systemie i w końcu z niego uciekłem, a więc jego fanem nie jestem, ale nie można negować faktu że w 1989 roku zostawił kraj inkluzywny i wykształcony, zdolny do sprawnego dokonania transformacji i późniejszego rozwoju. Pański gość dosyć dziwnie definiuje oligarchie jako kliki istniejące w różnych grupach społecznych, żeby tylko zasugerować że ta oligarchia nadal w Polsce istnieje, a jest to natomiast błędne, bardzo to nie naukowe i niemożliwe do zweryfikowania. Pozdrawiam serdecznie

@jaceksiuda 2 ай бұрын

Możliwe, możliwe. Kulczyk, Krauze i cała ferajna uwłaszczonych na państwowym majątku członkach byłych służb.

@Paul-wg5qn 2 ай бұрын

Dajcie spokój z tym CPK, to będzie służyć elitom nowobogackim, a nie zwykłym ludziom. Eksperci od budownictwa mówią że zwiększą się ceny materiałów budowlanych, usług do tego wywłaszczenia ludzi w okolicach Baranowa, a potem będzie puste jak lotnisko w Radomiu. Elek. atomowa może służyć społeczeństwu, tania energia, ale na litość skończcie ps eksperci z tym CPK.

@kapelmaisterful 2 ай бұрын

ceny budowlane jak i wszystkie inne i tak wzrosna . Ale gdyby w ten sposob myslec , to nalezaloby zaczac burzyc , wowczas pojawi sie na rynku tani material z rozbiorek , spadna ceny materialow budowlanych. Chopin liczy ponad 100 lat. Gdyby w tym tempie go budowano jak aktualnie , nie powstalby do dzisiaj. Dla bezpieczenstwa warszawiakow to lotnisko nalezy likwidowac. Przy okazji ataku zniszcza pol miasta , zreszta celowo , pod pozorem ataku na obiekt wykorzystywany militarnie.

@2mek99 2 ай бұрын

Na Okęciu ruchu hubowego jest może 10-12 mln pasażerów. Reszta to czartery czy low costy ktore mogą latać np. z Modlina. Dlatego znalezienie nawet 30 mln pasażerów na CPK będzie dużym problemem. Inwestycję trzeba deeskalować żeby to miało jakiekolwiek szanse na zwrot.