Dlaczego Polska nie zaatakowała Hitlera?

Рет қаралды 33,811

Күн бұрын

23 sierpnia 1939 r. świat zaniemówił z wrażenia. Dwaj śmiertelni wrogowie, III Rzesza Niemiecka oraz Związek Sowiecki zawarli ze sobą pakt o nieagresji. Oznaczało to sojusz dwóch totalitarnych dyktatur i jednocześnie wyrok śmierci na pokój w Europie. Niedługo potem rozpoczął się najkrwawszy konflikt w dziejach świata.
Polska straciła w czasie II wojny światowej 6 milionów obywateli. Wymordowana została polska elita: zginęło blisko 40% lekarzy, ponad 30% nauczycieli, 30% naukowców i wykładowców wyższych uczelni, blisko 30% księży i ¼ wszystkich prawników. Europa doświadczyła prawdziwej apokalipsy. A gdyby tego wszystkiego można było uniknąć?
Po ponad 80 latach od wybuchu II wojny światowej historycy coraz częściej zastanawiają się, czy wcześniejsze uderzenie Polski na Niemcy mogło by zdusić narodowy socjalizm, ostudzić zapędy Hitlera, a w efekcie uchronić świat przed II wojną światową? Czy był to plan możliwy do zrealizowania? Dlaczego się nie powiódł i czemu służył? W tym odcinku Rzeczy Historycznej opowiemy o planie wojny prewencyjnej przeciw III Rzeszy.
Rozdziały:
00:00 Polski plan ataku na Hitlera?
00:56 Czy II wojny światowej można było uniknąć?
03:44 Narodziny zła
13:41 Czy Piłsudski zastraszył Hitlera?
Muzeum Historii Polski zaprasza do „Rzeczy Historycznej”! To cykl, w którym w popularnej formie opowiadamy o historii. Sięgamy do tematów interesujących, niekiedy kontrowersyjnych, ale zawsze: ważnych. Przypomnimy niezwykłe postaci, niecodzienne wydarzenia i spróbujemy zrozumieć, dlaczego historia ma dla nas znaczenie dziś.
Premiera „Rzeczy Historycznej” co dwa tygodnie w środy o godzinie 15.00.
Zapraszamy do wysłuchania podcastów Muzeum Historii Polski:
1. Jak jeździć po powojennej stolicy? Warszawa w ruchu - • Jak jeździć po powojen...
2. Kartki w PRL. Gospodarka niedoboru - • Kartki w PRL. Gospodar...
3. Poganin, analfabeta, krzywoprzysięzca. Jagiełło zanim został królem - • Poganin, analfabeta, k...
Podcastu Muzeum Historii Polski wysłuchasz na:
● KZbin • Podcasty Muzeum Histor...
● Spotify open.spotify.com/show/1p3AH9O...
● Google Podcasts podcasts.google.com/feed/aHR0...
● Audiotece web.audioteka.com/pl/podcast/...
● a także na innych platformach podcastowych.
Zapraszamy do subskrypcji naszych profili.
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Program zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Пікірлер: 127

@andrzejporwit4810 6 ай бұрын

Największym błędem politycznym jest wierzyć Anglosasom.

@Embrod 5 ай бұрын

Nie do końca - najgorszym jest ogólnie, opierać się na sojuszach.

@stanisawkowalczyk7114 Ай бұрын

Spotkałem się z następującą wypowiedzią Hitlera - " dajmy Polakom jeszcze 10 lat a już ich nigdy nie pokonamy".

@zenonpinezka 6 ай бұрын

Uderzenie wyprzedzające widziane jest na arenie międzynarodowej jako agresja

@czaszaprzeszly371 6 ай бұрын

vide Rosja

@matapomaga4523 4 ай бұрын

Szkoda, że Piłsudzki nie szanował swego zdrowia i zmarł przedwcześnie. Gdyby żył dłużej, być może udałoby mu się zachodnich sojuszników pozyskać, a wtedy historia Europy potoczyłaby się inaczej. Niemniej jednak sądzę, że Niemcy od wieków i ciągle, mają aspiracje mocarstwowe.

@robertchudzinski7780 6 ай бұрын

Tak.To panstwa zachodnie pozwolily 3 Rzeszy doszbroic sie .Potem juz niestety byla za silna...Mozna bylo zdlawic Niemcow wczesniej i nie podskoczyliby wyzej.

@leszekbudner5674 5 ай бұрын

Gdyby nie Niemcy to ZSRR już dawno opanował by całą Europę. Hitler stanowił dla nich barierę która mogła ich zatrzymać

@kera9095 5 ай бұрын

Jeszcze przed traktatem Monachijskim było to możliwe.

@JR-se5sf 5 ай бұрын

Mechanizm wyparcia. Polacy w latach trzydziestych dwudziestego wieku i obecnie nie widzą nadchodzącej wojny.

@JR-se5sf 5 ай бұрын

Ludzie, uczcie się obsługiwać broń, zróbcie kurs w rzeźni. Za parę lat się przyda.

@tadeuszbiaek7004 5 ай бұрын

Dlaczego świat miałby zaniemówić? Przecież jawna część paktu nie traktowała o podziale wpływów. Ta część traktatu była tajna. Na miejscu historyków zajął bym się rozmowami angielsko rosyjskimi o uderzeniu ZSRR na Niemcy przez tereny Polski (oczywiście Anglicy nie zapytali Polaków co o tym sądzą)

@czaszaprzeszly371 6 ай бұрын

Niemcy potrzebowały węgla i płodów rolnych. My to mieliśmy. My potrzebowaliśmy hi-tech i rynków zbytu. Niemcy to mieli. Zaniast handlu i bogacenia się były embarga. Pamiętajmy, że tam gdzie nie krążą towary z czasem latają bomby.

@hanskloss7422 6 ай бұрын

Niemcy były już od roku 1938 finansowym bankrutem, który żeby nie spłacać długów wywołał wojnę w roku 1939. Polska w chwili wybuchu wojny miała zrównoważony budżet. Do czego był potrzebny Polsce - niemiecki bankrut ?

@stachupetara9364 5 ай бұрын

Mam sasiada bufona co wszystkim grozi i zawsze zle konczy niemcy ze swoja bufonada zawsze zle koncza

@bartoszkorpus4764 6 ай бұрын

Witam mam pytanie a ilu zginęło polityków z czasie wojny pozdrawiam

@przeperescu 6 ай бұрын

Jak konkretnie brzmi to pytanie?

@toline2021 6 ай бұрын

@@przeperescu Właśnie. Politycy bawią się życiem ludzkim. To oni powinni się bić między sobą i raraz byłoby po wojnie, a ludzie żyliby w pokoju.

@krzysztofk4916 2 ай бұрын

@wgn4060 6 ай бұрын

Bo to wszystko ustawka była i tak miało być a Adi miał podpalić Europę i podpalił potem alianci wygrali wojnę i tylko po wszystkim obie strony były zdziwione ze w tych samych bankach na wallstreet maja dlugi !!!

@tomaszzasada7913 6 ай бұрын

:O. _/))

@Steiger_OS 5 ай бұрын

Dwa razy w ciągu 25 lat spalona Europa na długo wypadła z obiegu oddając rynki gospodarce USA. Cui bono? Czy terez też nas to czeka?

@bogusawdabrowski219 6 ай бұрын

Gdzie są dokumenty na ten temat???

@dondumpster3196 6 ай бұрын

No właśnie... też sie pytam. Nie ma ich. Przy okazji niech podadzą dowody na "szykowanie panstwa do obrony". Piłsudski nie przygotowal nie tylko planów obronnych ale nawet mobilizacji.

@krystynarakowiecki2558 6 ай бұрын

Tym niemniej Pilsudzki miał rację. Nalezalo zniszczyć niemiecka hydrę, zanim podniosła swój gadzi łeb.

@Embrod 5 ай бұрын

To Piłsudski i jego akolici, doprowadzili do zniszczenia i utraty niepodległośći Polski. Która zresztą trwa od prawie 100 lat.

@user-zb3nz6we7u 5 ай бұрын

Dlaczego ani słowa o Republice Wajmarskiej i skutkach jej istnienia? Druga uwaga: Bitwę Warszawską Polacy wygrali dzięki takim dowódcom jak generał Rozwadowski. 13 sierpnia 1920 roku Piłsudski uciekł z Warszawy: wrócił, gdy bitwa była wygrana i sobie przypisał zwycięstwo. Czy ktoś wie gdzie jest grób generała Rozwadowskiego?

@Andrzej-ok8qn 6 ай бұрын

"uderzenie wyprzedzające" to pojęcie ze sztuk walki? Trenowałem boks i kickboxing przez ponad 10 lat i nigdy się z tym nie spotkałem. Czym jest uderzenie wyprzedzające w sztukach walki jestem niesamowicie ciekawy...

@marcinborkiewicz3474 6 ай бұрын

Moze chodzilo o sztuke wojny i sie przejezyczyl,tez nie wyobrazam sobie udezenia wyprzedzajacego w sportowym pojedynku gdzie obaj rywale sa gotowi do walki no bo koniec koncow po to weszli do ringu/mate/klatke

@historiajakiejnieznacie 6 ай бұрын

Bo może boks czy kickboxing to nie sztuki walki tylko... sport 😊 tak na powaznie: pojęcie jest stosowane choćby w Oyama Karate o chińskich sztukach nie wspominając.

@KriSS8844 6 ай бұрын

@@historiajakiejnieznacie oczywiście, boks czy kickboxing to żadne sztuki walki. Pamiętacie film " Najlepsi z Najlepszych '??. Film o Taekwondo. I tam jest właśnie " uderzenie kontrujace". A jest to po prostu " uderzenie i obrona zarazem.

@KriSS8844 6 ай бұрын

@@marcinborkiewicz3474 w "sportowym" pojedynku !! A wyraźnie mówi o sztukach walki. Mój trener na 1szej lekcji oznajmił cytuje: Nie jestem sportowcem , ale wojownikiem. I chodzi tu zapewne " uderzenie kontrujace" ,sam pewnie tego używałeś, bo jeśli ktoś chciał Cie uderzyć, a Ty go blokując jednocześnie zadałeś cios . I to właśnie jest " kontra" w sztukach walki. Pozdrawiam.

@Andrzej-ok8qn 6 ай бұрын

@@KriSS8844 okej tylko że uderzenie "kontrujące", a właściwie w sportach walki nazywa się to raczej "wejście w tempo" nijak ma się do uderzenia wyprzedzającego w pojęciu wojny, bo ten cios uderza się w tym samym momencie kiedy przeciwnik, czyli w 39 kiedy Niemcy nas napadły, to wedle tej reguły my pierwszego września powinniśmy np. uderzyć w tym samym momencie od południa lub zachodu

@PanCino_ 3 ай бұрын

Dopiero dziś trafiłem na ten kanał i nie mogę przestać oglądać ❤️chcę więcej więcej i jeszcze raz więcej

@jakub__Krk 6 ай бұрын

Zdecydowanie wolę formę dłuższych podcastów.

@franciszekkorbanowicz283 6 ай бұрын

jesteś cholernie zdecydowany!

@jakub__Krk 6 ай бұрын

@@franciszekkorbanowicz283 "cholernie zdecydowany" byłem gdy brałem ślub. Później tego żałowałem.... Odnośnie podsastów zdanie podtrzymuje😊

@jerzyurbanski1954 6 ай бұрын

@@jakub__Krk szanuję, choć nie podzielam

@historiajakiejnieznacie 6 ай бұрын

Też wolę podcasty nawet i godzinne, ale ta formula chyba znajdzie odbiorców. You Tube to w końcu platforma wideo. Często ludzie wręcz oczekują że będzie wideo.

@lbartoszczyk 5 ай бұрын

Skad ciagle te powtarzane 6mln jak wiadomo ze liczba niepoprawna

@LeszyBor 6 ай бұрын

10:58 - a to grubasek nie był przypadkiem premierem całych Prus, a nie tylko Prus Wschodnich?

@mr.piernik4770 6 ай бұрын

był premierem całych prus ale w 3 rzeszy zlikwidowano ten podział może z tąd ten błąd

@grzegorzbartnikowski6177 6 ай бұрын

Czy mhp to oficjalna, legalna, państwowa instytucja cz chlopaki z siódmej b robili ten materiał między wuefem a matematyką?

@jerzyurbanski1954 6 ай бұрын

Tak, Mietek z Grześkiem (ale spokojnie, z innymi, nie z Panem).

@przeperescu 6 ай бұрын

Memento!

@jakub__Krk 6 ай бұрын

Warto o tym pamiętać. W chwili napaści na Polskę 1.IX Niemcy byli pierwszą potęga gospodarczą Europy i drugą świata po USA.

@historiajakiejnieznacie 6 ай бұрын

nie nie byli. Do UK trzeba wliczać kolonię oraz uwzględnić naprawdę organiczoną marynarkę Rzeszy.

@rafalpl18 6 ай бұрын

@@historiajakiejnieznacie Rosja była pierwszą potęgą wojskową , Rosja miała armie co wszystkie kraje europy razem wziętę

@jerzyurbanski1954 6 ай бұрын

@@rafalpl18 Nie Rosja, tylko Sowiety. A ile była warta ich armia, pokazały pierwsze tygodnie operacji Barbarossa.

@casimirus2397 6 ай бұрын

@@historiajakiejnieznacie nie zmienia to faktu że byli od nas pod tym względem o niebo potężniejsi

@Borubar_de_San_Escobar 6 ай бұрын

@@historiajakiejnieznacie Z drugiej strony - przemysł w koloniach oznacza rozproszenie. Ponadto przemysł niemiecki był wówczas bardziej nowoczesny i innowacyjny, niż brytyjski.

@MrBarti123 6 ай бұрын

Sojusz z Anglią i Francją to największa tragedia po rozbiorach i potopie szwedzkim w historii naszego Państwa.

@krzysztof-kozak 6 ай бұрын

Fakt, że nam nie pomogli na początku II wś nie znaczy, że decyzja o zawiązaniu tych sojuszy była błędna.

@korneliuszrozestrzynski3534 6 ай бұрын

@@krzysztof-kozakbyła błędna. Tylko że my to wiemy dzisiaj, a oni wtedy może rzeczywiście tego nie przewidywali.

@historiajakiejnieznacie 6 ай бұрын

To jest ciekawe, ale także w kontekście tego jak AH do ostatniej chwili wierzył że Śmigły Rydz będzie jak Antonescu. Wątek w najnowszej biografii autorstwa B. Simmsa

@k.leszcz9385 6 ай бұрын

Oni nie byli w stanie w tamtym momencie wystąpić przeciwko Hitlerowi, tak jak obecnie cały zachód Europy przeciwko Putinowi... jesteśmy na tym samym poziomie teraz.

@przeperescu 6 ай бұрын

No, mysle ze dzis jesteśmy na totalnie innym miejscu niż wtedy 😮

@Embrod 5 ай бұрын

9:26 co za bzdura - Piłsudski nic nie osiągnął, tylko zabrał sobie zasługi innych. 10:50 takim antykomunistą był, że zawarł korzystny dla bolszewików pokój ryski. 12:40 no i to był "nasz" problem. Uwierzenie w odległe mocarstwa. 15:40 ach oczywiście, to zawsze innych wina.

@Artjes Ай бұрын

W przeciwieństwie do ciebie osiągnął wiele, wraz z innymi przywrócił Polsce niepodległość. Po drugie najpierw się dowiedz, s później pisz. Kto pertraktował w Rydze z bolszewikami?

@Embrod Ай бұрын

@@Artjes tak dużo osiągnął, że musiał zawłaszczyć państwo i przez to spowodować utratę niepodległości - trwającą zresztą do dzisiaj. Nie wspominając o tym, że - kto nie dogadał się z białymi i pozwolił swoim towarzyszom ideowym, rozrosnąć się w rozmiarach oraz sile? Kto spierdolił w kontekście czerwonej nawały?

@Artjes Ай бұрын

@@Embrod ale masz pojęcie. Tyle co wyszliśmy z niewoli białych i mieliśmy im pomagać, żeby znowu nas zagarneli? Bardzo dobrze zrobił że pozwolił się wybijać nawzajem bialym i czerwonym. Później pokonaliśmy bolszewików. Tylko niestety w Rydze przegraliśmy. Ale tam na rozmowach pokojowych byli przeciwnicy Piłsudskiego i tym samym zniszczyli plan marszałka o federalizacji. A teraz pochwal się co ty osiągnąłeś

@JacekPartyka 6 ай бұрын

Jestem za...!!!!!!!

@tadeuszniespozdzinski8804 6 ай бұрын

Czym na kasztankach?

@krzysztof-kozak 6 ай бұрын

Bardzo ciekawy, ale chyba jednak mało znaczący epizod.

@user-nm2fh4sj8m 6 ай бұрын

Bardzo wiele mówiący epizod! NIe zgadzam się że bez znaczenia

@dudsonnn 5 ай бұрын

do HItlera się trzeba było przyłączyć,a nie go atakować,bo dałoby ten sam efekt co kampania wrzesniowa

@siemianowicesobierajski4316 5 ай бұрын

No niekoniecznie gdyby Adolf uderzył na zachód I wygrał a następnie z Polską udarzył na Moskwę I wygrał to nie wiem jak by się to skończyło.

@sebastians7904 6 ай бұрын

Jakieś źródła tego bełkotu?

@bartekdemen6715 6 ай бұрын

Zabolało drugi sort?

@adamlazarowicz9136 6 ай бұрын

W tym szalenstwie jest metoda... jako czolgi mogly by być użyte wozy drabiniaste , a wygrana byla by pewna , gdyby jako broń biologiczną użyć wszy z polskiego kołtuna... Btw. Zadziwia coraz wieksze oderwanie od rzeczywistosci yutuberowych rurkowcow...

@dariuszwalasek2265 5 ай бұрын

Totalna historyczna bzdura

@Artjes Ай бұрын

Napisz jak naprawdę bylo, chętnie przeczytam.

@robertjaworski75 5 ай бұрын

Zapominacie , ze wszyscy obsrali sie zadka sraczka po prezentacji mozliwosci wojsk cccp.

@anonanon4631 5 ай бұрын

wojskowi myśleli jak by tu ukraść złoto i wywieźć na Zachód.

@RememberTroy2 6 ай бұрын

Podaję odpowiedź- bo Ziuk nie zaatakowałby swoich mocodawców. Dziękuję za uwagę.

@hanskloss7422 6 ай бұрын

@@user93eu No tak bo wiele te dobre stosunki z Niemcami pomogły w 1939 roku socjalistom z sanacji której wodzem do roku 1935 był socjalista z PPS towarzysz Wiktor- Piłsudski. Chwała kapusiowi Stefanowi 2 - Piłsudskiemu, agentowi wywiadu wojskowego - Japonii, Austro-Węgier i Niemiec, który w latach 1926-1934 podczas czystek w WP zwolnił 6032 zawodowych oficerów w tym 107 generałów. A do roku 1939 Polska rządzona przez wyznawców Piłsudskiego nie miała nawet planów wojny zarówno z ZSRR jak i z Niemcami. Piłsudski tak mądrze rządził że we wrześniu 1939 jego sojusznicy - Niemcy zawarli pakt z jego wrogami - ZSRR ...przeciw Polsce.

@RememberTroy2 6 ай бұрын

@@user93eumylisz pojęcia. Co innego utrzymywać z jakimś państwem dobre stosunki, a co innego być u tego państwa na garnuszku. "Zasługi" Ziuka były widoczne szczególnie podczas powstania śląskiego i obrony Lwowa. Gdyby nie działania bez rozkazu mężów stanu pokroju Korfantego, Witosa, Paderewskiego, Dmowskiego i oczywiście Rozwadowskiego to byśmy mieli kadłubek jak Księstwo Warszawskie. Z tą różnicą, że Napoleon przynajmniej potraktował nas uczciwie - obsadził Warszawę Francuzami i nie nazwał tego kadłubka Polską. PS. Nawet nie jestem nacjonalistą. xD

@RememberTroy2 6 ай бұрын

@@user93eutacy ludzie jak Witos (ukrycie faktu o dymisji Ziuka) Paderewski i Dmowski (nacisk na ententę w interesie Polski mimo że wiedzieli, że nie będą mieć żadnego wpływu na politykę wewnętrzną) oraz Rozwadowski potrafili się usunąć w cień w interesie Polski. Ziuk zjebał wszystko, żeby zabłysnąć. PS. Ziuka do Polski przysłali ci sami ludzie co Lenina do Petersburga. ;)

@adamgoebiowski1637 6 ай бұрын

@@RememberTroy2 Ale gadasz jak NACJONALISTA I JESZCZE MI POWIEDZ OD KIEDY Naczelik Państwa był na garnuszku Niemieckim ???

@adamgoebiowski1637 6 ай бұрын

@@RememberTroy2 Kto Cie uczył historii .... chyba nikt bo gadasz Bzdury...Piłsudskiego mieli wysłać by utrzymać władze i uzależnić od Niemiec tylko jakoś im to nie wyszło Dlaczego bo Piłsudski nigdy im niczego nie obiecał A to Właśnie Piłsudski odsunęła się po 1921 a ta reszta Twoich bohaterów tworzyła kolejne rządy nie umiejąc się dogadać co groziło destabilizacja Państwa

@WojciechWachniewski-st1zm 5 ай бұрын

Nie zaatakowała i dostała łupnia.♍

@hanskloss7422 5 ай бұрын

A gdyby zaatakowała też dostałaby łupnia. Wiec jedynym ratunkiem był sojusz, tylko problem w tym ze Polska nie miała ...żadnych sojuszników, dzięki durnej polityce sanacji która rządziła w latach 1926-1939. Natomiast granice Polski które otrzymała w Wersalu 1919 na zachodzie były nie do obrony głównie dzięki antypolskiej i proniemieckiej, postawie Anglii z którą sanacja zawarła sojusz ...przeciw Niemcom w roku 1939.

@bartomiejwozniak2131 6 ай бұрын

Hahaha w 20mln Polsce wyliczyliscie 4 mln Żydów, 1,5 Niemców oraz 9mln Ukraińców? To Polaków miałoby być 6mln w IIRP? Wstyd, wstyd, wstyd, to błąd nieprzystojacy gimnazjaliście