i jeszcze jedno pomyśleć o własnej rakiecie dalekiego zasięgu
@przemekbala48134 күн бұрын
Dziękujemy.
@Johny666EU3 күн бұрын
Bardzo fajna nazwa..Grzmot :) dostana lomot Grzmotem :)
@jacekjacek76404 күн бұрын
Grzmot powinien mieć zasięg ok 15km i być na pojazdach z możliwością strzelania w ruchu a jakby była możliwość startu pionowego ala Tor było by ideał
@wadysawbiay68793 күн бұрын
15 km w sam raz cel na drona albo artylerie przeciwnika 😢
@jerzybaczyk27694 күн бұрын
Czyli Grzmot na/pod dronem, proste. I tak podstawą jest wykrywanie i tu jest początek wszystkiego.
@KamilSumien4 күн бұрын
Mamy gotowy pocisk Błyskawica... Nikt o nim już nawet nie pamięta
@jaceknorbertwoszek87693 күн бұрын
pamieta non stop ida na u
@KamilSumien3 күн бұрын
@jaceknorbertwoszek8769 przecież nie został wdrożony do produkcji 😉
@jaceknorbertwoszek87692 күн бұрын
@@KamilSumien Jakoś mi to umknelo, myślałem,że juz gotowe.
@KamilSumien2 күн бұрын
@@jaceknorbertwoszek8769 bodajże w 2020 przeszedł testy na poligonie, potem projekt trafił do szuflady
@marcinkmieciak59713 күн бұрын
Ciekawe omówienie tematu!!!
@marekmarek82254 күн бұрын
kiedyś jak pamiętam były prowadzone rozmowy czy nawet badania ze stroną ukraińską na temat produkcji tego typu rakiet z rodziny rakiet RS ale jak pamiętam to poszło bardziej o sprawy ambicjonalne ,może ktoś wie coś więcej na ten temat ? było to jeszcze przed wojną i Polska jak i Ukraina nie była tak w potrzebie
@sz93094 күн бұрын
Jeszcze musimy pozyskać/opracować technologię lepszych silników I paliwa. Na Sonę ile już czekamy? Tu chyba współpraca z Turcją by się przydała. Poprad powinien być zwiększony o co najmniej 2/4 pociski. Kolejna sprawa to nasze braki w WRE. Bo w radarach mamy czym się chwalić
@piotrl48754 күн бұрын
Takich bezzalogowcow powinno byc sporo moglyby pokryc duzy obszar.
@jacek71783 күн бұрын
Z punktu widzenia marketingu nazwa Grzmot jest nonsensem. Grzmot jest nie do wymowienia. Piorun jest juz maka, pojeciem. To powinno sie nazywac np. Piorun ER czy tez Piorun 2. Piekna bylaby polska rakieta Promyk np. o pulapie 12km i zasiegu rowniez okolo 15km. BEZSENSEM jest traktowanie piorunow i bezzalogowcow jako alternatyw. One sa komplementarne.
@stefansowik3370Күн бұрын
Potrzebujemy elit politycznych z prawdziwego zdarzenia.
@grzegorzindyk6934 күн бұрын
dlaczego mieli byśmy nie potrzebować ?
@jarosawwojciechowski70893 күн бұрын
Maruderów i betonu
@zbych-oo5qk4 күн бұрын
Ktoś miał wyobraźnię z tą nazwą grzmot..
@szymonarbuz35474 күн бұрын
Może takie zadania mógłby wykonywać zmodernizowany zestaw 9K33 Osa? 🤔 Chyba właśnie do takich zadań o których mowa w materiale został stworzony ten zestaw
@mirosawbaran65344 күн бұрын
CoTy gadasz Apacze kupujemy!!!:)
@peceed2 күн бұрын
12 km zasięgu to chyba wynika z ograniczenia czułości głowicy Pioruna, ale to do obejścia. Myślenie powinno być zupełnie inne, nie tylko zasięg jest ważny, choć i tak powinien być większy, ale też szybkosć. 50kg to typowa masa dla PPK (ppk/brimstone/spike nlos) bo jest to maksymalna wartość którą podnosi dwóch żołnierzy i mogą swobodnie ładować wyrzutnie. Potrzeba zatem pocisku o takiej masie i maksymalnych możliwościach które da się zapewnić w jej ramach. Głowica jakiej potrzeba to co najmniej 5 kg - wtedy daje gwarancję zestrzelenia bez sytuacji że jakiś Su-25 wraca do bazy, Większa głowica przydaje się też w niszczeniu małych celów z użyciem zapalników zbliżeniowych, których bezpośrednie trafienie jest zbyt trudne. Rakieta może mieć impuls co najmniej 1600 do nawet 2100 m/s (czyli prędkość do jakiej przyspiesza w próżni), w zależności od masy jaką uda się uzyskać (20-25kg). Musi móc wyprzedzić rosyjskie Wichry, więc byłoby dobrze aby uzyskała prędkość przelotową rzędu 2 do 2.5 Ma, i osiągnąć zasięg 17 km w zwalczaniu celów na poziomie morza aby dorównać najnowszym rosyjskim śmigłowcowym kompleksom celowniczym.
@bertzet23883 күн бұрын
Pożyjemy, zobaczymy !?
@arkan18063 күн бұрын
Piorun 2 jest budowany tylko ze wolniej ponieważ państwo nie chce dać kasy. Taka podstawa państwa jest odpowiednia ponieważ płacimy normalną cenę a nawet wyższa niż inne państwa. Moim zdaniem teraz należy się skupić nad pociskiem wit-u (pocisk antydronowy tani ) Koncepcja jest żeby był o 50% tańszy od drona typu shahed (pocisk cenie max 30tys-40 tys zł) moim zdanie państwo na to powinno prowadzić nacisk.
@mirekf.34372 күн бұрын
😊.
@PG-ro2dv3 күн бұрын
Można będzie,, wygrzmocić " przeciwnika z większej odległości.
@WM783 күн бұрын
Może lepiej było wybrać nazwę bardziej uniwersalną, łatwiejszą do wymówienia dla międzynarodowej klienteli? W końcu nazwa produktu to element budowania wizerunku na globalnym rynku. Grzmot brzmi dumnie w Polsce, ale za granicą to raczej coś jak lingwistyczny test sprawności, a nie łatwo zapamiętywana marka. Lokalny patriotyzm w marketingu może zamienić się w globalne nieporozumienie. Po co? Marketing
@kefasneon843 күн бұрын
Brawaczki. Środki wielokrotnego użytku do niszczenia bezzałogowych, może warto by było cofnąć się do światłych czasów średniowiecza?
@Piowelowy3 күн бұрын
Bo wukraina od nas żąda ?
@krzysztofzubryk4 күн бұрын
Piorun nie jest obsługiwany na szeroką skalę, bo za wiele ich nie daliśmy. 🇺🇦.
@realista14 күн бұрын
@krzysztofzubryk No to ile daliśmy a ile sami posiadamy, dajemy więcej niż możemy.
@CanvasMS743 күн бұрын
@@realista1 jeżeli dajemy to chyba logika mówi e możemy.
@andrzejwolski94213 күн бұрын
Slucham tego i zastanawiam sie jak wielu slo trzeba uzyc zeby wyrazic prosta sprawe.Jednym wystarcza zdanie a innym pierdolenie wokol ogona. Uzywasz mnostwa slow i ciagle sie powtarzasz.Zacznij sie kontrolowac czlowieku!