Dom drewniany buduje się szybko i tanio a sprzedaje się drogo. Czysty biznes.
@hublanek7 күн бұрын
dom drewniany w budowie kosztuje dokładnie tyle samo co murowany a niekiedy nawet drożej
@hublanek6 күн бұрын
@ nie pisałem o partaninie tylko o prawidłowo zbudowanej szkieletówce która bez większych remontów będzie poprawnie funkcjonować przez +200 lat
@TWARDOWSKY.5 күн бұрын
Oczustwo a nie biznes. Ale racja ameryka to domek z kart tylko, że dobrze sprzedany. Dzięki takim filmom i internetwi widzim to.
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
to prawda !!!! na tym polega bizness w USA !!! tanio kupic, drogo sprzedac i dobrze sie ozenic !!!
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
@@hublanek to jest nieprawda !! (mowimy o budownictwie w USA ???)
@zalpll12 күн бұрын
Rozmawiałem kiedyś ze współpracownikiem w mojej firmie który mieszka i pracuje w Rockford w Illinois. Mówił mi, że jeśli Cię stać, to dom w USA można zbudować z z pustaków lub cegieł (dom murowany). Natomiast najcześciej buduje się domy z drewna gdyż dom murowany jest dużo droższy (głównie robocizna) i bardziej czasochłonny niż dom z drewna. Poza tym w USA brakuje murarzy umiejących wznosić domy murowane. Dlatego większość, buduje domy z drewna bo jest ono łatwo dostępne, tanie, proste w obróbce i nie wymaga angażu muraży umiejących budowac domy z pustaka lub cegły.
@odkryjusa12 күн бұрын
dokładnie
@gosha346812 күн бұрын
No i pytanie. Który dom amerykański ma dachówki? Bo większość to papa, gdzie Europa od niej odchodzi.
@zalpll12 күн бұрын
@@gosha3468 Z dachami pewnie jest podobny problem jak w przypadku murowanych domów, czyli brak wykwalifikowanych dekarzy którzy byliby w stanie położyć dach z blachy lub dachówki. Dlatego stawia się na materiały łatwe w obróbce czyli ta przysłowiowa "papa".
@gosha346812 күн бұрын
@zalpll Dokładnie. Ale fakt jest taki, że te amerykańskie domy mają swój urok. Styl wiktoriański jest ponadczasowy.
@wojteksar517911 күн бұрын
Kasa, kasa, w CA jakby nie było przepisów budowlanych, tam się buduje domy w tak dużym zagęszczeniu. W PL masz przepisy, dom możesz wybudować 4m od granicy działki jak ściana nie ma okien, jeśli są okna to 7m od granicy działki, ma to związek z komfortem lokatorów, ale przede wszystkim ma działać przeciw pożarowo. Tak samo budują w zabudowie bliźniaczej czy szeregowej, albo domy przesuwa się o np. metr, albo stosuje ściany ogniowe na łączeniu budynków. Tam w CA to często nie ma przeryw pomiędzy budynkami większej niż 2 metry, o 14 nie mówiąc.
@dan911911dan11 күн бұрын
Sprostowanie- to nie sa domy drewniane!! To domy szkieletowe.
@Anton.2_2.11 күн бұрын
A szkielet z czego? Z plastiku ?
@MonteroNegro11 күн бұрын
@@Anton.2_2.Szkieket drewniany ale cały dom nie jest z drewna. Czyli to bardziej dom z karton gipsu na drewnianej ramie :)
@Saboorek10 күн бұрын
@Karoryfelzeberkowynakosciach nie koniecznie, szkielet drewniany płyta HDF i jazda. Prościej, szybciej, wygodniej z montażem czegokolwiek. Pomieszczenia o dużej wilgotności płyta budowlana i jest git.
@AS-qd1nz7 күн бұрын
a w murowanym to konstrukcję dachu też masz z pustaków że nazywasz go murowanym?
@MonteroNegro7 күн бұрын
@@AS-qd1nz Ale nikt nie mówi "mam drewniany dach", taka subtelna różnica. Mamy dachy ceramiczne, betonowe, blaszane itd i wszystko to oparte na drewnianej ramie. Dokładnie tak samo jak te domy.
@TWARDOWSKY.5 күн бұрын
Dzięki takim filmom jak twój i wiele innym w sieci, widać, że cała Ameryka to House of Cards . . .
@CodeConnoisseur12 күн бұрын
Z polskiej perspektywy wydawałoby się, że domy modułowe to względna nowość a Amerykanie mogli już ponad 100 lat temu kupić sobie taki dom z markecie 😂 Nawet ceny niezłe, bo ten dom Magnolia z 6:42 uwzględniając inflację obecnie kosztowałby ok. 84 226 USD czyli ok. 350k zł. Fajny odcinek 😁
@odkryjusa12 күн бұрын
ceny mega :)
@heniuszczesliwy971110 күн бұрын
Wybudowanie domu w Polsce około 2001 - 2003 kosztowało ~ 120 000 - 160 000 złotych, stan dzisiaj nazywany deweloperskim ! ;) Nic tylko malować, umeblować i się wprowadzić ! Dzisiaj m2 mieszkania w bloku kosztuje między 12 000 - 17 000 złotych za m2 ! Tanio prawda ?! :) Z " ciekawostek " dodam, że samo oprocentowanie kredytu roczne starczyłoby na 1 m2 mieszkania i to minimum !!!
@Nicaraguall4 күн бұрын
Jedna ważna kwestia o której zapomniałeś wspomnieć to taka, że większa część stawianych domów nie powstaje z inicjatywy indywidualnych inwestorów tylko deweloperów, to oni stawiają całe osiedla, dziesiątki a nawet setki domów za jednym razem i taki przeciętny Pan Smith kupuje po prostu to co jest, nie ma wpływu z jakich materiałów jest to budowane. A deweloper wiadomo - ma być szybko i tanio.
@odkryjusa3 күн бұрын
dzięki za komentarz. tak, większość to osiedla budowane przez deweloperów
@dan911911dan11 күн бұрын
Uzyles ze 100x nazwy "domy drewniane" a drewna to tam jest z 10% to głównie osb, plastik, folia, papa, karton gips iinny śmietnik.
@AS-qd1nz7 күн бұрын
To ty chyba masz 10% mózgu, reszta to styropian, papa i PVC
@marcinrola221910 күн бұрын
Dom z drewna to dom z tzw. bala, te tam to domy drewniane szkieletowe,gdzie tego drewna jest stosunkowo mało.
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
..Boze , co za glupoty !! typowy amerykanski dom zawiera 100% drewna w postaci konstrukcji szkieletowej !!! nazywa to "light frame "
@marcinrola2219Күн бұрын
@tymoteuszzwroclawia 🤣
@wpjariko3 күн бұрын
Ktoś porownał ceny samochodów wtedy i dziś. Ford T kosztowal 16 uncj zlota. Cena uncji 20$. Czyli dom 1900 $ to 95 uncji dom z garazem. Teraz uncja 10 tysięcy. Czyli dom 950 tysięcy na dzień dzisiejszy.
@krejzolkam576911 күн бұрын
Mam inne spostrzeżenia jesli chodzi o pożar w Los Angeles. Drzewa sobie stały,czesto nawet nie dotknięte ogniem. Za to domy płonęły jak pochodnie. Widok przedziwny.
@tomekprzytarski916711 күн бұрын
Surowe drzewo się trudno pali - bo jest mokre.
@utahdan23111 күн бұрын
Cud czy celowe podpalenie?😅😅😅takie teorie już Polacy stworzyli.
@tharnendil10 күн бұрын
Palmy świetnie utrzymują wodę i bardzo trudno się palą. Polecam zrobić eksperyment ze świeżo ściętym drzewem (nie koniecznie palmą 😁), przy czym musi to być grubsza kłoda.
@krejzolkam576910 күн бұрын
Taki widok po raz pierwszy widzę. Wytworzona wysoka temperatura pali jak najbardziej żywe drzewa. Przeciez znane są pożary lasów. Wlasnie glownie lasów. Cale ha płonął ,mimo tego,ze sa to żywe drzewa. Rozumiem,ze te domy były łatwopalne,dlatego ogień strawił je szybko.
@tharnendil10 күн бұрын
@krejzolkam5769 Lokalni strażacy mówią że płonęły najpierw zarosla które bujnie porosły po ulewnych deszczach wcześniej. Kiedy przyszła susza, zarosla uschły i stały się idealnym paliwem dla rozprzestrzenia ognia. Drzewa w lasach płoną po długich suszach, kiedy same usychają. Częstym widokiem po pozarach lasów, szczególnie tych gaszonych sprawniej, są właśnie stojące osmalone pnie i pogozelisko wokół
@Cinek1351812 күн бұрын
Wyszukałem iż w 1920 roku wartość dolara była prawie 16 razy większa niż obecnie. To wychodzi, że te 5.000 dolarów z 1920 roku to 80.000 dolarów dzisiaj.
@odkryjusa12 күн бұрын
to chyba całkiem dobra cena :)
@Cinek1351812 күн бұрын
@odkryjusa dlatego oszczędzano na materiałach i w końcu nawet niższe klasy zaczęły je kupować
@utahdan23111 күн бұрын
Tak , ale cena domu była $6,5 K a dziś $330K.
@barbarabanas2128 күн бұрын
Mój znajomy jest już który rok w USA i mówi, że domy drewniane pracują podczas wstrząsów a u nich są tam bardzo często trzęsienia dlatego drewniane budują…
@andrzejkrac5972Күн бұрын
Ok a co z oparami formaldehydu czy innego lepiszcza z płyt OSB, z impregnatów itd. Czy jest to zdrowe ? Wolę tradycyjny dom z naszymi tynkami i zewnętrznym ociepleniem, natomiast nie rozumiem pianowania poddaszy, przecież to jest łatwopalne i również uwalnia chemię. Sam mam 30 cm wełny w krokwiach plus kolejne 15 między poddaszem a strychem. W naszym wydaniu domy szkieletowe to raczej niewypał, brak u nas dobrego drewna konstrukcyjnego i jeszcze większy brak fachowców ogarniających temat szczelin wentylacyjnych by to nie gniło od środka i było zabezpieczone od robactwa. Mimo wszystko dziękuję za ciekawy materiał.
@odkryjusa16 сағат бұрын
Dziękuję za obszerny komentarz! Cieszę się, że się podobało :)
@wandachat337612 күн бұрын
Dziękuję za kolejny świetny film - wszystko podane zwięźle, konkretnie i w ciekawy sposób. Fajnie się to ogląda. Świetny kanał!
@odkryjusa12 күн бұрын
Dzięki za miłe słowa! cieszymy się bardzo, że się podobało :)
@utahdan23111 күн бұрын
Wszystkie domy po pożarach zostawiają zgliszcza. Dom szkieletowy w USA buduje się 200 lat. Na skutek trzęsień ziemi , tornad , huraganów pozostałości takiego domu jest łatwo usunąć. Murowane domy przysparzają dodatkowych kosztów przy rozbiórce. Cieśli , murarzy z Polski i Europy nie brakuje. Liczy się ekonomia. Jeśli chodzi o pojedyncze szyby , owszem , ale są podwójne okna. Od 20 lat robi się szyby potrójne. Na szczęście ani prąd ani gaz nie jest drogi , więc każdy ma i ciepło zimą i chłodno latem. Blacha na dachu nie przyjmuje się , ze względu na upały.
@Borg74611 күн бұрын
Ale oni sami krytykują swoje budownictwo. Sporo kanałów na youtube na ten temat.
@marcinkucharski540715 сағат бұрын
A co z impregnacją antyogniową drewna. Dlaczego jeśli kogoś stać na rezydencje za 35 mln dol to nie impregnuje drewna budowlanego preparatami ogniotrwałymi???
@Adammen74011 күн бұрын
Chłopie. Dzisiejsze budownictwo z cegły ma elewację sztuczną, styropian itp. a dachy są drewniane. Taki pożar trawy czy lasy tuż obok i dom z teoretycznej cegły pali się i zostają ściany BA ława czy fundamenty są obłożone przez styrodur, plastik, Nie do odtworzenia po pożarze. Takiej temperatury wysokiej w wyniku pożaru w otoczeniu trawi wszystko do szpiku.
@bargor2 күн бұрын
Możesz do murowanego wziąć wszędzie wełnę, a w szkieletowce co dodasz by się nie paliło? Księdza by się modlił?
@Cinek1351812 күн бұрын
Takie same problemy mieli Japończycy w czasie II wojny światowej. Więcej ich budynków spłonęło w wyniku pożarów spowodowanych bombardowaniem, niż samym bombardowaniem.
@odkryjusa12 күн бұрын
nie wiedziałem, ale faktycznie pasuje to do tego wzorca
@funnyman869112 күн бұрын
@@Cinek13518 piszesz o Tokio ? Tam zrzucono bomby zapalajace na drewniana zabudowe, co mogla sie nie udac.
@Cinek1351812 күн бұрын
@funnyman8691 nie tylko Tokio bombardowano, a pożary były częste.
@funnyman869112 күн бұрын
@@Cinek13518 jasna sprawa, w Japoni pomogla jeszcze bardzo ciasna zabudowa
@paulinagabrys887411 күн бұрын
Dobra ale nawet jak są trzęsienia ziemi to domy w Japonii tak się nie jarają. Oni tam dbają o bhp. Można dużo powiedzieć o Japonii ale na poziomie elementarnym dbają o swoich
@janpietrzak-of1zh11 күн бұрын
W Polsce stropy i dachy domów również są z drewna. W razie pożaru otoczenia leśnego też się spalą mimo nasączania środkami ppoż. Ciekawe jak jest z bezpieczeństwem "miast- ogrodów", np Milanówka czy Kolumny koło Łodzi. W Kaliforni domy się palą przy okazji pożarów coraz suchszych lasów. Drewniane osiedla w pustynnej Arizonie czy Newadzie jakoś się nie palą.
@piotrweydmann334511 күн бұрын
Poczytaj co Elon Musk ma do powidzenia na temat pozarow w Kalifornii, a ma on do dyspozycji najlepsze dane ze Star Link.
@pawegawel673911 күн бұрын
No rak altanki mają stropy z drewna .
@aryon5511 күн бұрын
@@piotrweydmann3345 Ten oszalały narcystyczny polityk?
@paulinagabrys887411 күн бұрын
@@aryon55 to nawet nie jest polityk. To biznesmen z syndromem Chrystusa
@wadysaw161211 күн бұрын
Ło mój Boże jakie mondrosci tu ludziska wypisujo . A osobliwie kobity.
@andrzej2111111 күн бұрын
Następny etap to namioty. Dla coraz więcej amerykanów namiot to mieszkanie. 🤣🤣🤣
@dan911911dan11 күн бұрын
Obawiam się że to globalna tendencja, wystarczy spojrzeć na ceny nieruchomości.
@dan911911dan11 күн бұрын
Bez obaw u nas tez jakosc spada a ceny rosną, niebawem o murowanym domu to większość będzie mogła pomarzyć.
@heniuszczesliwy971110 күн бұрын
Dlatego kiedyś budowano na lata, z trwałych materiałów. " profesor " Klaus Schwab powiedział : " Nie będziecie mieć niczego i będziecie . . . . szczęśliwi ". Prawie jak Kononowicz !!!
@lucasqs436611 күн бұрын
Sytuacja nie jest taka prosta i oczywista. Na przykład w mieście Nowy Jork domu muszą być murowane albo z metalu i grubych specjalnych płyt wodo i ognio odpornych. Instalacja elektryczna musi być w metalowych rurkach lub peerelach z metalowymi puszkami i podwójnym uziemieniem. Każdy ma prawo i możliwość wybudować betonowy czy murowany solidny dom, jest mnóstwo różnych cegieł i innych materiałów do wyboru niekoniecznie znacznie droższych nic konstrukcje drewniane. Chyba główny powód popularności takich lekkich drewnianych konstrukcji to szybkość budowy oraz łatwość przebudowy w przyszłości. Dodatki takie nadziej powszechnie niż dawniej jak okablowania do kamer, kable internetowe, wbudowane głośniki w ścianie, odkurzać centralny, klimatyzacja centralna, czy inne instalacje jest poprostu łatwiej w budować i w przyszłości będzie taki dom łatwiej dostosować do jakiejś nowej technologii. Dobrze wybudowany dom z zabezpieczeniem pożarowym, sraszaczem gaszącym i czujnikami dymu wcale nie jest gorszy niż murowana konstrukcja a nawet w większości wypadków jest to lepszy wybór .
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
correct !!!
@jacekodrowaz59565 күн бұрын
Zapomniałeś lub nie wiedziałeś Gościu, że 80% budowanych domów jest na dzierżawionej ziemi. Czyli dom może być twoją własnością, ale ziemia na której stoi już nie. Tam gdzie ziemia jest własnością prywatną, tam domy są budowane z materiałów trwałych takich jak cegła i beton. Drewniane są jedynie meble ewentualnie schody na piętro. O ubezpieczeniach nie wspomnę bo płacą tylko ci, którzy dom mają na kredycie bankowym i jest obowiązek. Jak spłacą kredyt, to mało kto dom ubezpiecza... Amerykanie to biedni ludzie w bogatym kraju.
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
kompletny nonsens !! Amerykanie sa normalnie wlascicielami domow i ziemi na ktorej te domy sa zbudowane
@robertgrabowski9 күн бұрын
Podobno Amerykanie mówią na domy z cegły castle. Mój znajomy, który przez kilka lat mieszkał w stanach opowiedział mi jak w domu w którym wynajmował pokój zamokły pakuły pomiędzy ścianą zewnętrzną a wewnętrzną. Tego nie da się wysuszyć. Trzeba rozbierać i wymieniać segment. Myślę że w Polsce takie budownictwo to byłby kompletny szajs. Zarówno wiatr jak i burze połączone z silnym wiatrem wykluczają sens budowania tzw lekkiego budownictwa.
@topbuddomyszkieletowe91618 күн бұрын
W Polsce warunki do budowy domów szkieletowych są idealne. Pogoda jest łagodniejsza niż w Skandynawii, w której też buduje się tylko szkieletowo. Dom domowi nierówny. Każdy, czy to szkieletowy, czy murowany, można wybudować kiepsko lub dobrze. Przy spełnieniu warunków technologicznych, w polskich przepisach budowlanych wytrzymałość obu konstrukcji ocenia się podobnie, a remont generalny zaleca się dla obu po 25 latach.
@damiang478711 күн бұрын
25 minut, które można by ścisnąć w 2-3 minuty. Koniec końców, taka nuda, że nie wytrzymałem do uzyskania odpowiedzi na pytanie z tytułu :(
@godq311 күн бұрын
Tak to jest, gdy autor gardzi czasem widza.
@dan911911dan11 күн бұрын
Nie tylko latwo sie to pali, jak jest huragan czt trąba powietrzna to jest jeszcze gorzej.
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
zapomnialem jeszcze jedno, te drewniane domy sa bardzo cieple i mozna w nich latwo ksztaltowac ich odpornosc cieplna, to jest bardzo wazne w warunkach ciaglego wzrostu kosztow energii !!!
@odkryjusaКүн бұрын
Dzięki za obszerny komentarz!
@aleksandraostrowska121611 күн бұрын
Dziękuję, to jak wykład z pożarnictwa. Tyle że ciekawy i przystepny ❤
@odkryjusa11 күн бұрын
:) miło słyszeć że się ci podobało
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
sa tylko dwa powody dla ktotych Amerykanie ciagle buduja budynki mieszkalne z drewna (prawda, ponad 90% budownictwa mieszkaniowego ) 1. Amerykanie chca i mieszkaja w formie rozproszonej w tzw suburbiach, a tam drewno w formie tzw." ligth frame" jest najtansza technologia, ta technologia nie wymaga zadnych kwalifikacj bo opiera sie na standatowych elementach a laczenia wukonuje sie wylacznie na gwozdzie, kodeksy budowlane sa tak napisane , ze bardzo latwo na ich podstawie zbudowa sobie dom samemu 2. koszty konstrukcji drewnianej stanowia maly procent kosztu calego budynku, ludzie ktorzy kupuja domy placa za marmur w kuchni i lazience a nie za konstrukcje , ta ich nic nie obchodzi ..... co do odpornosci ogniowej to te domy sa wystarczajaco zabezpieczone przez pozarem jezeli sa zaprojektowane zgodnie z kodeksem budowlanym i poziom wykonawstwa jest odpowiedni wysoki ... jezeli chodzi o pozary w Kaliforni , to one zdarzaja sie cyklicznie i zwiazane sa ze specyfika terenu , poziomem zalesienia i wlasnie nieprzestrzegania kodeksow budowlanych , ale mieszkancy sie tym za bardzo nie przejmuja, istnieje powszechny sysytem ubezpieczen i te spalone domy zostana odbudowane...
@wadysaw161211 күн бұрын
Jak byłem w Montanie gdzie sa dosc solidne zimy to tam nawet nie mieli okien zespolonych , pojedyńcza szyba w drewnianej ramie , normalnie szok dla europejczyka .
@zygiusa840211 күн бұрын
To były bydynki na grabie i kosiarki , a Ty myślałeś że to domy , mieszkam w klimacie jak PL i pojedyncze szyby jeszcze nie widziałem .
@Idzior10 күн бұрын
Dlaczego? Szybko się palą, i można budować hurtem. Większość ludzi nie dostanie odszkodowań, a black rock już przygotowane na zakupy.
@adamtomashevsky11264 күн бұрын
Autor nie napisał jednego bardzo ważnego powodu. Otóż podatek katastralny jest 4-krotnie większy w przypadku domóŵ murowanych.
@raptorraptor40779 күн бұрын
6:35 cena jednego dolara z 1920 roku to obecnie 15,78 $ czyli 5375 dolarów na obecne czasy to 84817$ i 50 centów, przy kursie 4,05 zł za dolara to 343 510zł i 87groszy. Nie tania chawira.😄
@John_Xenir-Black_Hand_Inn7 күн бұрын
Odpowiedź na pytanie z tytułu zaczyna się klarować dopiero w połowie filmu, proponuję zacząć oglądać od 13-tej minuty
@WojciechWachniewski-st1zm9 күн бұрын
Dobrze się palą!!🔥🔥♍👍
@boguslawgajdeczko620711 күн бұрын
Prawie 3 lata temu przeprowadzilem sie na Floryde (w rejon Cape Canaveral, nieopodal NASA). Ostatnio widze w okolicy kilka budow domow. Wszystkie budowane z pustakow (tzw. cinder blocks)! Uzycie strukturalnego drewna jest w tych domach marginalne. Zagrozenie pozarowe nie jest w tej okolicy wielkim problemem bo wszedzie dokola woda, natomiast w czasie mojego stosunkowo niedlugiego okresu zamieszkania 'zaliczylem' juz 2 huragany przchadzace prawie nad glowa. Przy duzych predkosciach wiatru to rzeczywiscie moze byc problemem dla drewnianych struktur budynkow. Na szczescie jak do tej pory w obu przypadkach nie bylo naruszenia elementow nosnych i straty nie byly wielkie. Nie ulega jednak kwestii, ze ludzie w okolicy zmadrzeli i decyduja sie na solidne konstrukcje domow odchodzac od drewna.
@topbuddomyszkieletowe91618 күн бұрын
A efekt balona w domu murowanym? Słyszał Pan o takim zjawisku?
@boguslawgajdeczko62078 күн бұрын
@@topbuddomyszkieletowe9161 Powiem wiecej - mialem przypadek 'w rodzinie' ponad 40 lat temu. W czasie nocnej hurganowej burzy dach nowo wybudowanego domu zostal 'przeniesiony' ponad 100 metrow i wyladowal na terenie zabudowan pobliskiego nadlesnictwa. Najzabawniejsze bylo to , ze nikt z domownikow tego nie zauwazyl. Wczesnym rankiem do domu zapukali pracownicy nadlesnictwa z informacja o nowej lokalizacji dachu. Jedna z metod przeciwdzialania podobnym skutkom wiatru jest zastosowanie dachow wielospadowych aby zminimalizowac sile potencjalnie dzialajaca na dach w jednym kierunku. Na przyklad w moim domu geometria dachu jest dosyc skomplikowana - 13 elementow powierzchni ustawionych pod roznymi katami. Podobnie u wiekszosci sasiadow.
@tymoteuszzwroclawiaКүн бұрын
tak, to prawda ! zaczyna sie na Florydzie budowac domy z blokow betonowych (CMU) ale nie ze wzgledow p. poz. ale ze wzgledu na huraganny
@boguslawgajdeczko6207Күн бұрын
@@topbuddomyszkieletowe9161 Powiem wiecej, mialem 'w rodzinie' przypadek ok. 45 lat temu. W czasie huraganowej nocy wiatr zerwal wiatr z nowo zbudowanego (cegla) domu i 'przeniosl' go ponad 100m na podworzec pobliskiego nadlesnictwa. Bylo zabawne, ze domownicy nie zdali sobie z tego sprawy i dopiero rano pracownicy nadlesnictwa zapukali z wiatomoscia za dach znajduje sie na ich terenie.
@matib198719 күн бұрын
Super materiał, jak zawsze ciekawie i temat wyczerpany 💪👍
@odkryjusa9 күн бұрын
dzięki! przy okazji przepraszam, że nie dodałem was w napisach końcowych. uświadomiłem to sobie po publikacji więc dodałem w pierwszej linii opisu.
@StephieCopper198511 күн бұрын
Choć domy drewniane mają swoje wady, ich popularność w USA wynika z unikalnej kombinacji czynników ekonomicznych, historycznych i klimatycznych. W kontekście pożarów to nie sama konstrukcja budynków, lecz warunki środowiskowe odgrywają kluczową rolę w rozmiarach katastrof.
@halinalasota474112 күн бұрын
Lubię takie historie 😊❤bardzo ciekawe
@odkryjusa12 күн бұрын
cieszymy się, że się podobało :)
@RysiekQwertyКүн бұрын
Jak by nie te domy z papieru to by tam nie było tych pożarów.
@gustekd17 күн бұрын
Z tego co zauważyłam, drzewa wokół domów w Kalifornii jak na ironię przetrwały podczas gdy domy spłonęły
@raa909812 күн бұрын
W sumie to podejście do domów pokrywa się z dzisiejszym konsumpcjonizmem. Kupić coś już teraz, szybko, tanio, a późniejsze konsekwencje i przypadki pokazują że takie podejście jest do d. W przypadku przedmiotów codziennego użytku - więcej produkowanych śmieci, oraz kupowania nietrwałych produktów, a przy domach niebezpieczeństwo, i to jakie...
@odkryjusa12 күн бұрын
dobrze powiedziane
@paulinagabrys887411 күн бұрын
Ekonomia made in wyciep
@Boa_Dupczyciel6011 күн бұрын
Taaa, więc buduj i wykańczaj przez 10 lat dom z cegieł, i jak już uda się to zrobić harując od rana do wieczora albo biorąc kredyt to zostaniesz w nim sam bo np dzieci stwierdzą że wolą mieszkać gdzieś indziej. Akurat w kwestii mieszkaniowej przydałoby się więcej konsumpcjonizmu, tak by własne mieszkanie czy domek stał się dostępnym dla większości towarem i pozwalał na życie po swojemu, a nie z teściami na głowie.
@livek1009 күн бұрын
tandeta, sztuczność, marne jedzenie - system pazerności . I tyrać na to
@TWARDOWSKY.5 күн бұрын
Czyli w skrócie USA . Dzięki internetowi widzi w 4k 60fps jak na dłoni, że ten kraj jest sztuczny jak Las Vegas, ale mają taki marketing, że potrafią nam sprzedaż wszystko.
@krystynabien106811 күн бұрын
Mogą być drewniane, ale trzeba zaimpregnować środkomi które się nie palą. Jak ktoś wydaje 40 milionów dol na dom a nie jest zabezpieczony p/poż. Trzeba to zabezpieczyć, ale co tu mówić o ich przewidywaniu, jak wody w hydrantach nie mają, a strażaków pozwalniali. Muszą zacząć myśleć.
@utahdan23111 күн бұрын
Najciekawsze są wypowiedzi ludzi , którzy nie mają pojęcia o gospodarce wodnej Californii. Czytać , czytać , czytać!!!
@Jarasznikos12 күн бұрын
Przy podawaniu cen w dolarach sprzed 100 czy 50 lat brakuje jakiegoś przelicznika na przykład ile się wtedy zarabiało albo ile to dolarów na współczesne.
@odkryjusa12 күн бұрын
Ktoś policzył już że ten dom Magnolia kosztowałby obecnie 80000 usd, czyli nie najgorzej. ale zwrócę na to uwagę i będę dodawał notatkę jak będzie taka możliwość, dzięki !
@funnyman869112 күн бұрын
Ostatnio ogladalem program o nieruchomosciach w Miami. Dom ktory w 1920 kosztowal 50k w zeszlym roku zostal sprzedany za UWAGA 32miliony ( pomijam lokalizacje, wiek, stan tech ), nawet zloto tak nie zyskalo na wartosci.
@Jarasznikos12 күн бұрын
@ W przypadku nieruchomości to właśnie wartość lokalizacji zmieniła wszystko. Minęło 100 lat, coś co kiedyś było totalnym wygwizdowem, teraz może być niedaleko centrum wielomilionowego miasta w dzielnicy uznawanej za luksusową.
@utahdan23111 күн бұрын
1920 r cena domu $6.5K , dziś $330K.
@lydiazalewska10076 күн бұрын
Tillko strazaci mogą zgasicz dom murowani.Drewniani za kym przyjadą strażacy to nema co gasicz murowani nejeden ocalił chocz troche uszkodzoni da sie jeszcze wyremontować.
@MrSAqsPL11 күн бұрын
Jak chcecie pominąć wstęp 😴 proponuje włączyć od 3.40
@marekkuszynski404511 күн бұрын
Mogę sobie mieszkać w drewnianym domu ale nigdy w USA. Czemu? Chodzi o dostęp do broni. Mieszkam w murowanym domu który posiada także solidne ogrodzenie. Gdyby ktoś wystrzelił w jego kierunku pojedynczy pocisk i kula wbiłaby się lub odbiła od muru w domu to pewnie bym nawet tego nie zauważył. Niejednokrotnie ktoś został zastrzelony przez ścianę domu. Drewno czy kartongips dla kuli porzuszającej się z prędkością kilkuset metrów na sekundę jest nawet nie jak papier i w przypadku broni wielkokalibrowej kula może opuścić ciało człowieka i rykoszetując lecieć dalej i ranić lub zabić inne osoby. Było mnóstwo zabójstw w Stanach, gdzie sprawca przyłożył pistolet do murów, wycelował i zastrzelił przez ścianę osobę będącą w domu. Poza tym nie trzeba być na celowniku zdradzonej żony, męża czy psychopaty by zginąć we własnym domu od kuli. Zbłąkana kula też potrafi przelecieć przez ściany jak przez folię czy papier i zabić cię. Prędzej kula zrykoszytuje przez szybę w oknie niż przez kartongips czy drewniane belki. W Stanach są trzęsienia, ale przecież nie na terenie całego USA więc argument z trzęsieniami mnie nie przekonuje. Mogę sobie mieszkać w drewnianym domu w bezpieczniejszych krajach jak chociażby Polska, choć tutaj za późno bo mam dom w którym ściana może zostać uszkodzona przez głowice kumulacyjną, a na pewno nie przez pistoletowe pestki. Argument z tym, że dom drewniany stawia się szybciej też mnie nie przekonuje bo wolałbym zaczekać te pół roku dłużej i mieszkać w czymś dużo bardziej solidnym a już na pewno w tak niebezpiecznym kraju jak stany, gdzie broń dorzucają do Happy Meal'a. Pół roku oczekiwania dłużej to żaden okres jak czekasz na budowę domu. Poza tym pamiętam te obrazki i memy, jak ktoś przykręcił plazmowy telewizor (telewizory plazmowe są bardzo ciężkie) do ściany ale wwiercił się w karton gips zamiast w drewniane belki i telewizor leżał pobity na podłodze 😂. Drewniany dom? Owszem, ale nie w Stanach. W Polsce, Finalndii, Szwecji, Norwegii jasne, że tak.
@utahdan23111 күн бұрын
😅😅😅😅paranoja.
@zygiusa840211 күн бұрын
who cares anyway.
@marekkuszynski404511 күн бұрын
@@utahdan231 paranoja? Zainteresuj się Ile osób zginęło bo ktoś strzelił do innej osoby przez ścianę. W Polsce do głowy by komuś nie przyszło żeby zastrzelić kogoś we własnym domu celując do kogoś przez ścianę, ale w Stanach może nie jest to na porządku dziennym ale też nie jest to rzadkość.
@marekkuszynski404511 күн бұрын
@@zygiusa8402 mieszkamy w Polsce więc używaj polskiego języka. Może ty masz to w dupie ale mamy wolność słowa więc mam prawo pisać co mi się podoba do momentu jak kogoś nie krzywdzę swoimi słowami albo nie popełniam w ten sposób przestępstwa.
@zygiusa840211 күн бұрын
@@marekkuszynski4045a ja nie mieszkam w PL , i też mam prawo pisać co mam na myśli , czytając takich „znachorów „ jak Ty .
@AS-qd1nz7 күн бұрын
Typowo klikbejtowy temat. Żeby cebulaki z zerową wiedzą potem mówili że domy z drewna/szkieletowe są palne a murowane nie bo konstrukcję dachu też mają z cegły i styropianu zamiast drewna (nie cegły tylko z bloczków betonowych, bo te są najtańsze, ale też są najmniej wytrzymałe - nawet garażu bym nie wybudował z tego dziadostwa). Jak murowany się spali to zostana (być może, o ile żelbet wytrzyma temperaturę i się nie zdeformuje) mury czyli jakieś 25% wartości domu, a co z tego jak i tak nie będzie gdzie mieszkać i nie wiadomo co będzie bardziej się opłacało - rozebrać czy odbudować. Szkieletowy postawisz i wykończysz w pół roku, a murowanym będziesz czekał na dodatnie temperatury żeby wieniec zalać. Tak czy siak dom trzeba ubezpieczać. A co ze Skandynawią gdzie też większość budynków mieszkalnych jest z drewna? Nie znają się? Są głupi? Nie sądzę. Ale wiadomo cebula wie najlepiej.
@staryw766711 күн бұрын
Wystarczy zagapić się i nie zgasić papierosa całkowicie i taki dom drewniany momentalnie stanie w ogniu. Może przyjść też silniejszy wiatr i taki domek zostanie zrównany z ziemią.
@utahdan23111 күн бұрын
W twoim mniemaniu na szczęście. Miliony ludzi żyją w takich domach i nie trzęsą portkami.
@RIDDICK1990272111 күн бұрын
No nie akurat drewno jest elastyczne i lepiej spisuje się podczas wiatru. Problem podczas tornad iż te domy nie wytrzymują jest z 2 stron pierwszy to latające odłamki to one głownie robią najwięcej szkód podczas słabego tornada, a druga to podciśnienie i im szczelniejszy dom tym większa szansa że go rozsadzi jak zbyt napompowaną oponę od środka i tu przy odpowiedniej mocy tornada murowany budynek też niema szans (chyba że się przygotujesz na wyrównanie ciśnienia i otworzysz okna z przeciwległej strony budynku) Widziałem już zdjęcia gdzie przez pęknięcie o szerokości zaledwie 1-2 milimetrów wyssało na zewnątrz firanki z okien z taką mocą podciśnienia ma się do czynienia w tornadach. Więc jeśli ani dom drewniany ani dom murowany niema szans z tornadami typu ef-4 ef-5 to łatwiej, szybciej i taniej odbudować z drewna niż murowany.
@RusheR60811 күн бұрын
10:35 - jak mówisz o cenach np domów w latach 40 to daj gdzieś na ekranie ile wynosiła miesięczna wypłata albo godzinówka, bo nie każdy może sobie wyobrazić siłę nabywczą dolara lat 40 w porównaniu do obecnej.
@odkryjusa11 күн бұрын
dzięki za sugestię, będę pamiętać o tym w kolejnych filmach
@funnyman869111 күн бұрын
@@RusheR608 Hamburger 🍔 10 centow, gdzies czytałem ze w SF kierowca autobusu ktory zarabial 50 czy 100 dolcow na tydzień bezproblemowo utrzymywal 4 osobowa rodzine.
@marekkuszynski404511 күн бұрын
W 1947 roku średnia roczna płaca w USA wynosiła około $2,850. W tamtych czasach siła nabywcza dolara była znacznie większa niż obecnie. Według przeliczeń inflacyjnych, 1 dolar z 1947 roku miał siłę nabywczą równą około $13.50-$15 w 2025 roku. Oznacza to, że średnia roczna płaca w 1947 roku odpowiadała w dzisiejszych czasach około $38,500-$42,750. Porównanie siły nabywczej dolara widać również na przykładach codziennych produktów: W 1947 roku bochenek chleba kosztował około 13 centów, co odpowiada około $1.75-$2.00 obecnie. Samochód kosztował średnio około $1,500, co odpowiada około $20,000-$22,000 dziś.
@funnyman869111 күн бұрын
@@marekkuszynski4045 kup dzisiaj auto za 20k dolcow, zycze powodzenia chyba ze uzywane.
@marekkuszynski404511 күн бұрын
@@funnyman8691 czytaj ze zrozumieniem - półtora tysiąca dolarów odpowiada 22 000 dolarów współczesnych. Poza tym nowe samochody w USA są prawie 30% tańsze niż w Polsce ze względu na niższe podatki tam.
@dareksobczak94518 күн бұрын
Bo są bardziej energooszczędne i dlatego w Skandynawii też tak budują
@abudzabi228515 сағат бұрын
A Kalifornia płonie bo ją podpalają i nie gaszą. Ktos ma oczywiści w tym jakiś biznes. A jak biznes to odrazu mi tu zajechało czosnkiem😅😅😅
@marcindolinski14298 күн бұрын
Drewno w Usa to taniocha, najdrozsza tam jest w domu robicizna, szybkob sie stawia bo nikt nie bedzie bral kredytu i czekal 2 lat na wprowadzke, ziemia na przedmiesciach jest wzglednie tania , ludzie sie bardzo czesto przeprowadzaja za praca, a wbrew pozorom wcale nie sa jakos bardziej palne bo przypuszczam ze orzyctakiej suszy to segmenty w polsce oblozonevstyropiane spalilby by sie jeszcze z wiekszym dymem
@dw84612 күн бұрын
Super odcinek
@odkryjusa2 күн бұрын
Dzięki!
@andrzejhajder64058 күн бұрын
Wszystko to chciwość firm budujących. Tak dumnie zwanych deweloperów, których ja nazywam hpsztaplerami. Szybko tanio i jak najwięcej zarobić. Nie ma powodu dla którego materiały to 15% ceny domu.
@Mr_Hubson10 күн бұрын
Łatwo zbudować i Łatwo odbudować :) wystarczy wkrętarka i trochę osb
@zenonczerwik53209 күн бұрын
jako emeryt sam z bloczków i ocieplony a wewnętrzne drzewo komin z cegła 2004r2007 r w Polsce kredyt zawszę był bardzo drogi %prowizja zabezpieczenia i.t.p. 17%do 21%w tych latach co budowaliśmy z żoną miał byc na lato a jest cały roczny...studnia szambo.hydraulika prądu.werandzie wiatrołapu...i.t.p.teraźniejszość by szło do budować do 35m2 z górą sypialnią 70m2....ale już wiek z żoną emeryci no i bardzo drogi materiały budowlane jedynie turbina wiatrowa 1000w panele voltaniczne i.t.p. .jako modna eko..pozdrowieniami z wybrzeża
@Nr.1Pan_Staszek12 күн бұрын
A w jakiej budzie niewolnik ma egzystować❔❗... , przed stu lat to i w baraku spał całą liczną rodziną , toć to obecnie postęp ❕❗🤔🙄😉
@karolwozniak902310 күн бұрын
nie wspomniałeś o termitach ;)
@Tadeusz-z6k9 күн бұрын
Po pierwsze nie tylko drewniane bo wiele domow ma konstrukcje z metalowych elementow a sciany ze szkla.
@tomkolodziej378611 күн бұрын
Oczywiscie,ze za ogrom zniszczen odpowiada sposob budowy domow. To nie ulega watpliwosci.
@FgksCkdncnx10 күн бұрын
$8000 za buduwę kompletnego domu w konstrukcji dyktowej w usa w 1928 roku to według kalkulatora inflacji na dzisiejsze $146,755.09
@Z_Kanapy10 күн бұрын
A co z drzewem księżycowy do mamy w takim sposób budowane konstrukcję wytrzymały mocno na pożar i trzęsienia ziemi
@odkryjusa10 күн бұрын
Jak z ceną takiego drewna?
@Z_Kanapy10 күн бұрын
@@odkryjusa wiem ale że to jest kanał ocierający się o teorie spiskowe ale jest to najstarszy i najbardziej szczegółowy film o ty ale słyszałem o tym z różnych źródeł kzbin.info/www/bejne/npu6ZZp9rKqXm6csi=EGYX7-D3AqTp5VL5
@Przypowiesci_Salomona_2610 күн бұрын
7:00 dlaczego nie przyjęły się domy z bala okrągłego lub kwadratowego?🤔🏘
@elaela63129 күн бұрын
Bo drogie?
@Przypowiesci_Salomona_269 күн бұрын
@@elaela6312 Drewno w usa jest tańsze niż robocizna, a pocięcie go na calówki i dwucalówki + zrobienie z drewna płyt jest droższe niż surowe drewno ewentualnie ostrugane na belkę ścienną. #matematyla #roboczogodziny
@leonardaborchers235611 күн бұрын
Jeśli chcesz pobudować miasto 15min.to co robisz? Palisz stare miasto i stawiasz nowe😮
@maciejkosieradzki285011 күн бұрын
Drewniane to dość szumnie powiedziane. Dykta i gips tylko szkielet drewniany. I kupę szczurów..
@paulinagabrys887412 күн бұрын
A mówli że w Japonii są domy z papieru..
@scarletevans44742 күн бұрын
Czemu się robi rzeczy, które sięszybko psują? Bo ludzie by przestali je kupować, jakby zbyt długo działały. Czemu w USA się wciąż buduje z drewna? Bo by się nie paliło, waliło podczas huraganu itc., więc firmy ubezpieczeniowe nie miałyby zarobku 🤣🤣
@ll626111 күн бұрын
To tempaki. Nie tylko Domy kable wiszą jak 50 lat temu w Polsce. W L.a został 1 dom na Całej ulicy nie był spalony Bo był murowany.
@dan911911dan11 күн бұрын
No jak nie wiadomo co jest bardziej odporne na tornado??no chyba to nie trzeba wiele myśleć
@utahdan23111 күн бұрын
Murowanki też nie przetrwały , bo popękały ściany. Oprocz tornad sa też trzęsienia ziemi.
@topbuddomyszkieletowe91618 күн бұрын
W pasie tornad polski dom murowany też by nie przetrwał.
@topbuddomyszkieletowe91618 күн бұрын
1. Domy szkieletowe wcale nie zapalają się łatwo. 2. Czy domy murowane są solidniejsze. Dom domowi nierówny. 3. W różnych miejscach USA, buduje się różnie. W ciepłych stanach lekko, np. w Nowym Jorku solidniej. 4. W pasie tornad buduje się lekko, bo dom murowany też by tam nie przetrwał. 5. Nie tylko w USA tak się buduje. W Kanadzie i Skandynawii również. 6. Pożar w domu murowanym zabija taki budynek dokumentnie. W murze i przy metalowych zbrojeniach, powstaje w środku efekt pieca. Dom murowany po pożarze nadaje się tylko do rozbiórki. 7. Przypadek pożaru domu szkieletowego: kzbin.info/www/bejne/ooDVepV5oM97bqM Pozdrawiam.
@AS-qd1nz7 күн бұрын
Dziękuję za wartościowy komentarz, może cebula trochę się dokształci
@roriewroiqej5 күн бұрын
A ten do czego sie nadaje? Nie dosc ze spalony to zniszczony woda z systemu sprinklersów i z samego gaszenia pozaru, takie domy zrownuje sie z ziemia i stawia sie nowy budynek. Rezydenci boja sie czy sasiad nie zapomni wylaczyc zelzka ;) a w murowanym pozar zostaje w obrebie 1 mieszkania. kzbin.info/www/bejne/a3qrepKgo9uJkMksi=Mrf2FqKljvt4FCK_
@topbuddomyszkieletowe91614 күн бұрын
@@AS-qd1nz Dziękuję bardzo za uwzględnienie moich doświadczeń. Życzę sukcesów w rozwoju kanału i pozdrawiam.
@edwardgumieniak566210 күн бұрын
Budować solidne domy trzeba by było ludzi wysłać do szkoły .Ale do jakiej .
@dan911911dan11 күн бұрын
Tam sie zyje na kredyt i aby dziś.
@dawajforsejezus489012 күн бұрын
Uwielbiam Cię słuchać! Zawsze czekam na nowy film, bo każdy jest przepełniony merytoryką, świetnymi przykładami, genialnym montażem i przyjemnym głosem. Dzięki tej mieszance tak chętnie oglądam Twój kanał. Chcemy więcej:D
@odkryjusa12 күн бұрын
wow super dziękuję za tak miłe słowa :)
@heniuszczesliwy971110 күн бұрын
Mylisz się ! Płyta OSB jest trudnopalna, zwłaszcza impregnowana ! Przynajmniej tak szybko jak drewno nie zapłonie !!! ;) Jestem w 6:35, a jeszcze nic nie powiedziałeś o huraganach i tornadach ! Większe szanse przeżycia daje " dostanie " w głowę deską niż cegłą. To chyba . . . . logiczne !? ;) Prawda ?
@jagalebiedowicz345011 күн бұрын
Zagrożenie trzęsień to NAJWAZNIEJSZY PROBLEM !!!!
@dan911911dan11 күн бұрын
Czym innym jest dom z drewna, a czym innym z karton- gipsu, osb, welny i papy 😉
@aayyycarramba94563 күн бұрын
Yyy tak nie. Nie sądze. Wiatr bardzo mocno sie przyczynił do pożarów wiadomo, ale ty tu mówisz na wstępie ze drewno nie ma nic do tego xDD bruuh. Nie dość że w zabudowie pustakowej betonowej ceglanej ect, praktycznie leci tylko dach. To jeszcze 100 razy łatwiej taki pożar opanować plus nie tozprzestrzenia sie na inne budynki gdyż nwm ...elewacja? Poczytaj o wielkim pożarze londynu w 1666. Jak myslisz, jakby wszystkie domy były z kamienia, 90 % miasta by sie spaliło? Panie ło kurła łoczywiście że tak XDD nawet wincej ahh zawg
@KiM-vr1fj11 күн бұрын
Nie masz pan pojęcia o budownictwie mieszksniowym w Stanach. Człowieku, chociaż byś skonsultował się z jakimś General Contractor, żeby cokolwiek zrozumieć.
@YTbyPA10 күн бұрын
Gestosc zabudowy ma tez ogromne - jesli nie najwieksze - znaczenie.
@odkryjusa10 күн бұрын
Tak trafiłem na badania które pokazują zależność gęstości zaludnienia i wieku domów na podatność na pożaru ale uznałem że to już zbyt skomplikowane może być na film . Pllink powinien być w źródłach w opisie
@polskirolnik211810 күн бұрын
Bo drewno budowlane jest śmiesznie tanie w USA.
@rafalpawlowski702411 күн бұрын
400tys elektrycznych samochodow bylo zarestrowanych w tym regionie. Dziękuję
@wojtaswrr14 сағат бұрын
USA- panstwo Baraków
@lukegamerzw12 күн бұрын
Mogliby sobie zrobić domy z obsydianu.
@tadeuszkowalcze506211 күн бұрын
Mieszkam w Canadzie i powiem tak nigdy bym nie zamienil domu z drewna na murowany,
@TheBrutusPL11 күн бұрын
Dlaczego???
@westin1237 күн бұрын
W Canadzie?...a to dopiero!
@pawelstaro980412 күн бұрын
Chigago chyba dwa razy sie spalilo.
@odkryjusa12 күн бұрын
Bardzo możliwe, po prostu tamten pożar nazywają "wielkim pożarem Chicago"
@kaspricius111 күн бұрын
Szybko można odbudować. Nie ma tylu ofiar w ludziach.😂
@mrted18524 күн бұрын
Zraszacze niewiele pomogą jak w instalacji nie ma wody co się zdarza kiedy jest pożar dzielnicy czy miasta.
@darekbaszczyk597211 күн бұрын
Bardzo ciekawe
@odkryjusa11 күн бұрын
Dzięki!
@koleszka20115 күн бұрын
Chłopie nie masz pojęcia nic o budowaniu domów w USA
@wojtas-412 күн бұрын
Dlaczego z trwalszych materiałów zaznaczyłeś w cudzysłowie ?. Dobry trwały murowany dom jest PRAKTYCZNIE WIECZNY!, raz wybudowany wystarcza na kilka pokoleń i da się tylko raz na nim zarobić, natomiast drewniane ..... dają co chwile zysk.
@odkryjusa12 күн бұрын
Tak zgadza się, po prostu amerykanie niekoniecznie murowane uważają za trwałe...
@aryon5511 күн бұрын
Zbudować łatwo i szybko, a jak sie spali/zniszczy za 30 lat to zbudować od nowa i PKB kraju w Exelu rośnie. Amerykańskie przesypywanie górek z piaskiem.
@natural764 күн бұрын
Że też ichniejsza branża betoniarska nie wpadła na pomysł hasła reklamowego, że drewniane domy są dla biedaków.
@odkryjusa3 күн бұрын
hehe dobre :)
@angrycake111 күн бұрын
Masło maślane opowiadane przez 25 minut.
@wadysaw161211 күн бұрын
To po co słuchasz , dla mnie to ciekawe .
@mariuszgubanski75495 күн бұрын
Bo jest taniej co ty nie oglądasz bajek świnka 3 polecam 😅😂
@KskeissubhyhakowlzxcСағат бұрын
Widać, że pomimo okularów masz duże problemy z utrzymaniem symetrii oczu. Prawe oko wciąż zezuje.. jeśli okulary tego nie korygują należy pomyśleć o operacji... Pozdrawiam
@odkryjusa8 минут бұрын
Dzięki za sugestię;)
@leszekmazur837111 күн бұрын
23:09 Chłopaki z baraków, scena naprawy ;)
@Arpa616 күн бұрын
Po co opowiadasz co w Polsce?
@nitrous315 күн бұрын
Amerykanie - Budują własne prywatne domy z drewna Polacy - Mieszkają w blokach na 40m2 (sąsiad z góry zalewa im mieszkanie a patus z dołu kradnie im rower z wspólnej piwnicy)
@edwardszkubel101211 күн бұрын
Może się mylę, ale mnogość aut elektryczych (tysiące Tesli) raczej nie pomogło strażakom.