Длина мортиры для высоты подъема заряда

В этом видео мы проверяем зависимость высоты подъема пиротехнического заряда от длины мортиры. Специально не стал искать формулы расчета и решил проверить, вроде бы предсказуемый результат на практике. Понял, что проводили эксперимент не зря. Результаты немного удивили ))

[@nestandartnoye_hobbi]

Надо было ещё провести этот же эксперимент, но с *увеличенной* навеской вышибного заряда. Вот вам и идея для видео: так сказать, эксперимент не закрыт ещё. Разница, думаю, будет ощутима.

[@sergeyv.voronin3053]

Более длинный ствол закинет выше только если длины короткого ствола недостаточно для достижения максимальной скорости при данном заряде. Удлинение сверх необходимого начинает тормозить снаряд в стволе. Так что попробуйте сравнить с промежуточной длиной ствола.

[@StalkerFromSouth]

При слишком большой длинне ствола объёма пороховых газов не будет хватать для поддержания давления в стволе. Если ствол длиннее, чем нужно - плохо Если ствол короче, чем нужно - тоже плохо

[@monsterblack320]

Все круто! Главное вертикальные видосы не снимай, не циклопы смотрят 🤣

[@Egorius96]

это нужно было чтобы захватить высоту полёта

[@user-yq8hi1dt9n]

Во во

[@DANJ-cg2gp]

Классно! Опыт - сын ошибок трудных!

[@montajnik.s]

Скорее всего длина имеет значение при более сильном заряде

[@skip2891]

Эксперимент поставлен некорректно. При "одинаковом вышибном заряде" - а каком именно? Рассчитанным/подобранным под какую длину мортирки?

[@user-tm8ey5lh9o]

Надо было еще проверить на обоих мартирах двойной заряд

[@user-ph6ob7xv6t]

Нужно еще провести эксперимент. Еще более длинные трубы. В какой момент длина перестанет давать прирост высоты полёта

[@Geral1175]

Могу привести аналогию, есть АКСУ, есть АК и есть ПК, автоматы и пулемет Калашникова, все различаются длиной ствола и на одном патроне, первый автомат 50 метров упражнения, второй 100, а пулемет не знаю, из него не стрелял, но знаю что бьёт прицельно до километра. Вот вам пример длины ствола с одним патроном

[@sergeyv.voronin3053]

@@Geral1175 на ПК роль играет ещё и длина прицельной линии.

[@Geral1175]

Могу вкинуть свои пять копеек в качестве дополнения или как хотите. Я как бывший мент и срочник, могу сказать, есть нормальные АК-74 и АКС-74 со складным прикладом, есть короткий вариант, используется в полиции, АКС-74У. Так вот, у обычных АК и АКС упражнения, нормативы, кому как нравится, на 100 метров, у АКСУ 50 метров, так что делайте выводы короткий ствол играет роль? Патроны-то одинаковые. Это оружие ближнего боя, у Макарова ещё короче ствол, у него и прицельная норма 25 метров по крайней мере при сдаче стрельбы. Так что тут длина ствола имеет значение, я, кстати, забыл упомянуть пулемет Калашникова, он ведь имеет ещё большую дальность и на тех же патронах от обычного АК и ствол у него длиннее, ну раньше были 7,62 калибр, сейчас стандарт 5,45, у сорок-седьмых были 7,62, у семьдесят-четверых 5,45

[@xiaominote4495]

Забирайте свои копейки, длину ствола нужно сопоставлять с мощностью вышибного снаряда, сопротивлением при движении по нарезам, аэродинамике и прочими факторами. Я хоть и не силен в балистике, но скорее всего мощность вышибного заряда тех петард и так на максимуме

[@rv9458]

Здравствуйте, а как сделать или где взять вышибные заряды?

[@RomanSplinter]

Для решения проблемы короткой выдержки применяют ND фильтр.

[@technomann]

высота еще сильно зависит от массы груза.. Попробуй из этих же мортир с таким же зарядом запустить вдвое большую массу, например привязать к петарде гайку

[@tigraelectronic4188]

В противоположность можно уменьшить/увеличить вышибной заряд для груза прежней массы.

[@user-wb4iw7qb2t]

Пуля из длинного ствола точно летит дальше!💯💪

[@nestandartnoye_hobbi]

Ну там и объём газа в соотношении с объёмом ствола гораздо больше. Здесь же тоже, если насыпать больше вышибного заряда в мартиры, то из длиной взлетит уже гораздо выше.

[@zerald]

Пока объем газа превышает объем ствола, а потом наоборот все становится.

[@nestandartnoye_hobbi]

@@zerald Ну чтобы объём ствола стал больше объёма газов, он должен быть длиной в пару десятков метров, так как объём заряда при сгорании увеличивается в сотни раз. Ну так как много энергии (15-20%) тратится на преодоление трения при врезании пули в нарезы и нагрев , то когда давление падает до определённого значения (допустим 30 атмосфер), продолжать движение по стволу бессмысленно. Короче, дело не только в объёме газов и ствола, но и в потерях энергии. Например, по гладкому ствола при определённом объёме газов снаряд пролетит 10 метров, увеличивая скорость (до перехода в замедление), то по нарезному стволу пуля пролетит 6-7 метров с полезным эффектом, т.е. набирая, а не теряя скорость.

[@zerald]

@@nestandartnoye_hobbi для большинства это все равно не понятно. так то и в гладком стволе объем с учетом скорости и связанного с ней роста давления перед снарядом в расчёте берется.

[@nestandartnoye_hobbi]

@@zerald Это да)

[@jotaro_tokyskiy]

До полного идеала, не хватает теоретических рачетов на бумаге

[@Dark_man2727]

Дада

[@ermite66]

Это же миномет получился

[@Geral1175]

Самое главное ты не учел в длине ствола, они у тебя не нарезные, а нарезной ствол даёт и кучность, и точность и силу выстрела