Alexander Gerst: Kleine Teilchen und große Planeten (Flying Classroom)

[@froop2393]

5:50 Hätte nicht mit so gutem Deutsch gerechnet... Hat mich total überrascht. Respekt für so viel Engagement!

[@henryscp318]

froop du meinst von der Frau oder

[@rasalghul3482]

..aber echt! Abgesehen vom Dialekt ist das ganze ja schon fast perfekt.

[@ole7308]

Naja, sie ist in Norditalien geboren und hat in München studiert. Das Sie Deutsch spricht verwundert mich weniger. Ihr Wikipediaeintrag macht natürlich Eindruck.

[@TheScords]

Sie kann es besser als so mancher Muttersprachler

[@YTohneRuecksicht]

Deutsch zu lerne ist aber auch einfach (bis auf Schrift deutsch und die hundert Prozentige Bedeutung der Worte richtig zu wissen , dir rechte Bedeutung wissen aber auch dir aller meisten deutschen auch nicht ) Wir deutschen haben die einzige Dialekt freie sprach (nur hochdeutsch ) und deutsch ist auch die einzige Sprache wo gesprochen wird wie geschrieben ( zumindest meistens ) Wenn deutsch die Weltsprache wäre wurden viel mehr Menschen" die Weltsprache" können und somit wäre die Verständigung auf erden besser und harmonischer !

[@janreiser6913]

Ich hab mich schon auf Englisch eingestellt, als ich die italienische Frau sah und dann spricht sie so ein gutes Deutsch. Respekt!

[@kontrust3994]

war sicher eine südtirolerin ^^ :D

[@pedrosergio2073]

Kontrust denke ich auch, das war Schon sehr gutes Deutsch

[@GerhardReinig]

@@kontrust3994 Nein, sie ist keine Südtirolerin. Denn dann hättest Du diech gefragt, wieso sie mit ihrem Dialekt eine italienische, statt einer österreichichen Flage auf ihrem Anzug trägt. Meine Mutter ist Südtirolerin und ich kenne den Dialekt der Südtiroler recht gut.

[@mrdude3697]

@@GerhardReinig Naja Südtirol gehört ja zu italien und nicht zu Österreich

[@GerhardReinig]

@@mrdude3697 Südtirol ist autonome Provinz Italiens, gehörte urspünglich zu Österreich, wurde aber von den Aliierten den Italienern als Kriegsbeute versprochen, wenn diese im 1. Weltkrieg ebenfalls gegen Deutschland und Österreich-Ungarn mit in den Krieg ziehen.

[@waterproofed9375]

Wenn Alexander wieder 2018 oben ist würde ich mich sehr freuen wenn er mehr tolle Experimente für unsere Jugend macht

[@kenoschonbeck2076]

Andre Westhoff nen Fidget Spinner mitnehmen zum Beispiel ?😂☝️

[@neoexplains]

Und die Erwachsenen 🤣 Bin zwar schon älter aber konnte bei einigen Videos auch noch was lernen

[@tobihaggenmuller742]

Ja hoffe ich auch💪

[@Alex-lm7if]

Hoff ich auch, weil in einem Video von ihm lern ich mehr sinnvolles als in einem Jahr in der Schule.

[@leichter5865]

Crockzman Da musst du nicht hoffen er ist bereits oben :)

[@paradonym]

Bei Alex die Uhr, bei Samantha die Haare... Es gibt immer irgendwas von dem ich die Augen einfach nicht lassen kann - egal worum es geht.

[@squeezsway]

Ich finde diese Videos deutlich interessanter als meinen Physikunterricht (liegt wahrscheinlich an der Sympathie des Lehrers). Würde mich über mehr Videos freuen

[@Anonymous-hn3wq]

Hmm, ich würde sagen das liegt auch daran, dass Alexander Gerst vieles sehr richtig macht, wenn man das mit einem Physiklehrer vergleichen will. Also die Art wie er erklärt ist bestimmt ziemlich durchdacht und daher kommt es auch gut rüber. Vielleicht macht er ja auch Lehre an der Uni o.ä., weshalb er das gut kann.

[@rafi_gammer1127]

Klar Schule macht ja auch gar kein Spaß

[@Leak-ec5gb]

naja hätte ich damals ne klasse im all gehabt wäre das interessanter gewesen :D

[@rapperdonut]

@@rafi_gammer1127 kommt auf die lehrer und aufs Fach an

[@JeanKatana]

Lässt auf jeden Fall Rückschlüsse auf die Planetenentstehung zu! Super!

[@GerhardReinig]

...und die Bewegungsmuster der Galaxien.

[@0705carina]

Faszinierend. Total sympathisch, gut und unverkrampft erklärt. So sollte Physikunterricht immer sein. So kann man interesse bei den Schülern wecken.

[@kanepr0x144]

Wenn der tee mal platzt is das bestimmt ne ordentliche sauerei^^

[@crazy-sj4md]

wieso denn?^^ kann man doch alles aufschlecken xD

[@Yume2oo5]

Bei trockenen Tee dürfte schwierig sein. Verteilt sich alles. Aber die Astronauten müssen eh jeden Samstag saugen.

[@buki6283]

"KOMM ZURÜCK! NEIN NICHT WEG FLIEGEN böser tee"

[@kingreini879]

und dann vorallem das wasser an die ganze technik kommt

[@Lemurinus]

80 Jahre ist es her als man mit Schande und Demut nach Mitteleuropa schauen musste. Wenn ich solche Bilder wie jetzt sehe, dann kann ich langsam wieder mit Stolz auf unsere Nation schauen.

[@seppsowas]

den Versuch sollte man mal mit ner Nicht-Newtonschen Flüssigkeit probieren. Viele kleine Tröpfchen springen erst wie wild durch Tüte, um sich dann allmählich zu nem großen Blob zu vereinen :D

[@peaveyst7]

das würde ich zu gerne mal sehen. nicht newtonsches fluid in mikrogravitation...

[@jan-pcro]

Bei dem Zucker hätte mich die Reaktion auf einen konstanten Ton interessieren, #stehende Welle

[@maxkoller6315]

Wow krass, dass die Partikel so schnell Klumpen bilden, das hätt ich nicht gedacht! Super Video!

[@gernotbindet7458]

Samantha ist ja mega süß. Ich glaube, ich hab' ne neue Vorliebe. Allerdings werde ich die Kategorie "Zero gravity cute short hair" bei den einschlägigen Portalen wohl nicht finden.

[@Protoscherge]

ROFL aber vllt mit dem Syntax underwater :D

[@rapperdonut]

Ok hier nach hab ich echt gesucht und ich habs gefunden hätte aber nicht gedacht dass es so direkt gesagt wird oder so... Viel Spaß bei der Suche :)

[@mikeforster3574]

Extrem interessant und cool den Erdlingen sowas zu zeigen! 😊

[@bs8004]

Super interessantes Video. Beide Astronauten sind mega sympatisch und man hat viel neues gelernt .( Z.b die Entstehung von Planeten )

[@_hellanow6353]

+DLR Ist es üblich, dass alle ESA-Astronauten ein bisschen bzw. so gut deutsch sprechen können wie Samantha Cristoforetti?

[@DLRde]

Nein, auf der Internationalen Raumstation wird hauptsächlich Englisch gesprochen, zudem lernen die ESA-Astronauten Russisch, um beispielsweise die Sojus-Kapsel bedienen zu können. Die Deutsch-Kenntnisse von Samantha Cristoforetti stammen wohl aus der Zeit ihres Studiums in Deutschland, also bereits vor ihrer Astronautinnen-Karriere.

[@_hellanow6353]

DLR Danke für die Antwort :D

[@vemelon]

@@DLRde Wieso müssen die Astronauten eigentlich Russisch lernen, und nicht die Russen ihr Equipment in Englisch produzieren/entwickeln?

[@odinsartchannel8452]

@@vemelon naja wenns einmal oben ist, kannst es ja nicht einfach so ändern, also eher gesagt gar nicht

[@christophisser2546]

@@vemelon es ist logischerweise wesentlich weniger aufwand allen astronauten russisch beizubringen, als "einfach mal so" alle russischen module, etc. auszutauschen ^^

[@lvkasmusic]

Der perfekte Bildschirmschoner!

[@anuk1311]

True

[@rapperdonut]

Was

[@3D-PHASE]

Faszinierend! Auch die Haare der netten Kollegin. :D Ich hoffe, die M&Ms haben anschließend gemundet.

[@budharpey]

cooles video, alexander und samantha in einem video, besser gehts ja nicht:)

[@jackisback5453]

vielen Dank! super interessant! Die Schwerelosigkeit muss sich wundervoll anfühlen

[@mandyrarsh7568]

ich bin völlig sprachlos. Was für ein tolles Video!

[@nicohambauer]

Ich dachte die Zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft. Also kommt es auf den Punkt des Beobachters an. So hat man zumindest in Bayern in der Oberstufe Physik gelernt, dass es nur die Zentripetalkraft gibt. Gutes Video und coole Versuche! Das war nur eine recht physikalische Frage, die mir dabei aufkam😅

[@andreasschmitt2307]

Auch Scheinkräfte sind existierende Kräfte, nur eben in beschleunigten Bezugssystemen.

[@goldfortheworld]

"Alexander, hast du mein Shampoo gesehen?" "Öhm, das hatte der Kanadier mit der Gitarre glaube ich?". "Na gut, trink ich einen Tee." "About that..."

[@elcubanero5435]

Davon könnt ich mehr vertragen, hat was entspanntes, Wissenswertes und ist spannend Coole Sache 😁👍🏽

[@jurgenwegener6153]

Das Europäische Forschungslabor Kolumbus ist ein Mehrzwecklabor für die multidisziplinäre Forschung unter Schwerelosigkeit und wurde am 11. Februar 2008 dauerhaft an die ISS montiert und in Betrieb genommen. Es ist 6,9 Meter lang und hat einen Durchmesser von 4,5 Metern.

[@OfficinaEmotiva]

hab gerade mehr gelernt als in 8 Jahren Physik /Chemie im Gymnasium.....*top*

[@JokeZ1337]

bei 6:35-6:44 kann man sehr gut auf der linken seite sehen, wie der rote m&m tatsächlich vom grünen angezogen wird und nen halbkreis schwebt bis er ihn berührt :D

[@07atacan07]

nice hair ! 9:59

[@hansotto905]

Krass wie man einfach die Strahlung dort oben an der Kamera sehen kann. Lauter Pixel zerschossen.

[@pennyward2766]

Warum hat Astro-Alex nicht mal Kopfübervideos gemacht?

[@user-raf]

Спасибо.

[@TechnoRag_]

ASMR at 3:33

[@MrKetrot]

1 zu 1 mein Gedanke, es war richtig beruhigend.

[@breakerplaylp4668]

1:10 wie lange kann die flasche sich so drehen ?

[@glegerithfibunacci2690]

+BreakerPlay LP so lange bis sie mit irgendwas kollidiert oder sie von dem Luftwiederstand gebremst wird. - Kann also dauern.

[@breakerplaylp4668]

Glegerith Fibunacci XD cool

[@t07minas]

Bis die luftreibung die Energie in Wärme umwandelt , wäre da keine Luft würde es sich unendlich so drehen

[@lassenope5594]

Der Luftdruck auf der ISS is dem der Erde angeglichen. Die Flasche würde sich nicht sehr lange drehen!

[@harrybrohan4602]

Glegerith Fibunacci Auch die Reibung mit dem Inhalt in der Flasche spielt eine Rolle.

[@SocratesAlexander]

Your camera has many hot pixels. Is it because cosmic rays damage the CCD?

[@jofil6710]

Wäre es möglich, dort eine Tüte Chips zu öffnen und sie zu essen, während man zu Wiener Walzer durch den schwerelosen Raum gleitet?

[@khudy3663]

Nich 15 jahre uns ich arbeite bei euch ☺🌟💫

[@ekki89LP]

hallo an DLR an das Team der ESA. meinen Respekt Frau Cristoforetti, für dieses wunderbare deutsch, vielen dank dafür. Was mich allerdings mal interessieren würde: wenn man statt die M&M´s einen ball in die hohle kugel tun würde und der Kugel eine energie zufügen würde, ob sie sich dann weiterhin an der außenwand der kugel bewegen würde und vor allem wie lange. bildlich vorgestellt wie auf einem großen jahrmarkt motorräder oder sogar kleine autos in einem großen fass oder auch einer stahlkugel die durch die fliehkräfte an der wand fahren können. wäre schön wenn man das mal als versuchsaufbau zeigen könnte

[@crohr3878]

mich würde interessieren, was ein Helium-Luftballon macht. kann ja schlecht nach "oben" fliegen.

[@raphaelpeter2940]

Er schwebt halt einfach

[@peaveyst7]

@@raphaelpeter2940 ich frag mich ob sich helium dann wohl wie kohlensäure verhällt und sich bis zur sättigung ausdehnt...

[@raphaelpeter2940]

@@peaveyst7 es ist nir schwerelos nicht ein vakuum

[@j.lo.5784]

Welcher Effekt ist hier größer? Die Gravitation zwischen 2 Zuckerkörnern? Oder weil die Körner nicht im selben Winkel zum Erdmittelpunkt fallen?

[@simonhagebolling3571]

Diesen Versuch hätte ich gerne unberührt über mehrere Wochen gesehen!

[@Bauer93Ms]

Was kostet eigentlich so eine Tüte M&Ms auf der ISS inkl. Versand? Amazon Prime wird da wohl nicht kostenlos liefern ;)

[@rasalas91]

8:29 sammeln die sich auf der Seite, weil da auf der Seite relativ nah viel Menschenmasse ist? (im Verhältnis zu den M&Ms natürlich) Sehr schöne Darstellung.

[@mathquik1872]

...quatsch

[@mathquik1872]

Gravitation ist nciht so feinlebig

[@84sound]

Super interessant,und so faszinierend

[@Nick-McGurk]

sind diese farbfehler / pixelfehler ein resultat von durch strahlung zerstörte sensoren der kamera?

[@MitchMania]

ich finde ja das Rendevouz des grünen und roten M&M's (links, mitte) bei kzbin.info/www/bejne/fl7VcqCQgJV7fKcm28s höchst interessant!

[@maxkoller6315]

wenn man denkt, boah voll verrückt, wie sich das verhält und dann denkt man nochmal nach und merkt, halt das ist ja der Normalzustand angesichts des viel viel viel größeren schwerelosen Raums gegenüber den wenigen Orten im Universum mit Gravitationsfeld

[@Easypopisie1]

Hallo, erstmal vielen Dank für die spannenden Experimente. Mich interessiert, wieso ein einzelner Teebeutel eingeschweißt wird? Ich stell mir vor, dass die gesamte Verpackung sehr schwer ist. Vor allem, wenn alles einzeln verpackt wird. Ist das nicht viel zu aufwändig und teuer alles zu transportieren? Vielen Dank und Gruß Jan

[@NoXPhasma]

Die Kosten für die Nahrungsmittel sind verschwindend gering, verglichen mit den Kosten für einen Raketenstart. Hier geht die Sicherheit und der Komfort vor.

[@paulniendorftimmendorf4441]

Der ist eingeschweißt weil die tüte auch gleichzeitig für die zubereitung als auch zunahme genutzt wird... in die tüte wird einfach heißes wasser gespritzt fertig

[@kajaweis3919]

Die können ja nicht einfach aus einer Tasse trinken. Alle Nahrungsmittel sind so eingeschweißt auch der Haltbarkeit wegen, die sind ja ziemlich lange unterwegs.

[@hanspeter8087]

Welche Uhrzeit hast du auf deiner Uhr eingestellt?

[@paulniendorftimmendorf4441]

Hans Peter haha stimmt das ist eine gute frage

[@_who_cares_1123]

Auf der ISS wird soweit ich weiß die UTC (+0h) verwendet.

[@Killerkeny1]

Atom zeit

[@svenwer3563]

ich hätte ja mal ne interessante frage und zwar wenn man jetzt Kügelchen mit einer Temperatur, gegen den absoluten null punkt nimmt. ob sie dann genau so gut Cluster bilden, besser, oder schlechter.

[@MannyXVIII]

Herr Gerst verhindert zwar das große Mengen an Substanzen wie Wasser oder in diesem Fall Zucker herumfliegen, aber ein wenig scheint immer daneben zu gehen. Ist die umgebende Technik nicht viel zu empfindlich für sowas?

[@DLRde]

In den kleinen Mengen, um die es hier geht, ist das ungefährlich: Durch die Filter der Klimaanlage, die die Luft permanent umwälzt und reinigt, werden die Wassertropfen ebenso wie die Luftfeuchtigkeit aufgefangen. In größeren Mengen könnten Flüssigkeiten ein Problem darstellen, weshalb Alex und seine Kolleginnen und Kollegen das genau beachten.

[@fidelio480]

Mich würde interessieren wie sich Spermien oder eine Schwangerschaft in der Schwerelosigkeit verhalten

[@marcel5015]

BEI 1:06 : Leider existiert keine "Zentrifugalkraft" sie gibt es garnicht deswegen wird diese auch als Scheinkraft betitelt. Man hätte dies auch einfach mit der Zentripetalkraft erklähren können...

[@FirebrandFA]

Das Experiment ist sehr interessant. Die Begründung zum Verhalten finde ich allerdings nur teilweise zufriedenstellend. Die Tatsache, dass diese Cluster auch rotieren können, ohne wieder zu zerfallen, deutet darauf hin, dass es auch andere Kräfte gibt, die sie zusammen halten - möglicherweise ein ähnlicher Effekt wie die Oberflächenspannung von Wasser - eine energetisch bevorzugte Konfiguration der Luft.

[@qgxii]

Ich fand die Begründung, die sie zuerst nennt, auch ein bisschen zu kurz. Aber gegen Ende des Videos sagt sie noch, dass die Anziehungskräfte zwischen den Teilchen eine Rolle spielen. Ich nehme mal an, dass diese Adhäsionskräfte dort auch erforscht werden.

[@FirebrandFA]

Geigenhammer Stimmt. An die Adhäsion/Kohäsion hatte ich zu meiner Schande zunächst gar nicht gedacht.

[@deineMutter9019]

Denke die Gravitation die die M&M's aufeinander auswirken spielt da auch mit eine rolle.

[@paulpaulsen7777]

Max Mustermann - Gravitationskräfte kannst Du hier völlig vernachlässigen. Auch bei der Planetenbildung aus Staub macht sich die Gravitation erst bei größeren Objekten bemerkbar (Klumpen von 50-100m Durchmesser) vorher spielen maßgeblich elektrische Aufladung und Van-der-Waals-Kräfte eine viel größere Rolle. So auch hier. Bei jedem Zusammenstoß werden auch Elektronen ungleichmäßig „abgerieben“ und mitgerissen und die MM‘s dadurch aufgeladen. Bei 6:32 kannst Du auf der linken Seite des Beutels ein oranges und grünes M&M sehen, die sich erst mit der gegensätzlich geladenen Seite zueinander drehen, sich aufeinander zu bewegen und dann nach Kontakt in einer Drehbewegung aneinander haften bleiben, obwohl Fliehkräfte sie wieder auseinander treiben müssten. Van-der-Waals-Kräfte halten die Stücke dann noch zusätzlich zusammen. Diese beiden Kräfte zusammen genommen übersteigen in diesen Dimensionen die Gravitationskräfte um Potenzen.

[@LancerGLX80]

Ich denke auch, dass es hauptsächlich elektrostatische Oberflächeneffekte sind, wie z.b. bei einem Luftballon, den man am Pulli reibt und dann mit der Aufladung an die Decke klebt. Es sieht so aus, als ob bei der Tüte der Effekt stärker ist. Eventuell ist hier der Effekt der Ladungstrennung beim Abprallen vom Plastikbeutel höher. Ich hatte noch überlegt, ob es bei den zuckrigen Oberflächen noch einen Klebeeffekt gibt?! Oder sind das tatsächlich Van-Der-Waals Kräfte, die die Kluster bilden? Welche Kraft hat den größten Effekt? Vielen Dank für das tolle Video.

[@MrDORZZZ]

Hallo, gibt es Experte mit den gleichen Sachen außerhalb der ISS Station? Wäre interessant zu sehen wie sich da gie Flüssigkeit und die M&Ms verhalten. Danke

[@teanomilk]

und wieso flattern die haare nicht? ich weis, vieleicht ne doofe frage.

[@xXx_RDDICK]

hat die Kamera Pixel Fehler ? =)

[@derarty4290]

Ich habe doch gelernt, dass man diese Farbigen kleinen Schokoladen ganz anders nennem muss. 6:00 Obwohl es irgendwie blöd ist.

[@Diggaschigga123]

Jetzt frage ich mich, wie ein Vakuum dieses Experiment beeinflussen würde.

[@lukasboysen1325]

Gönnt euch einfach mal die Tatsache, dass wir gerade ein Video direkt aus dem Weltall schauen. Generationen vor uns hätten sich das nicht einmal vorstellen können. Find ich unnormal cool.

[@j.l.7371]

Soso interessant!! Danke

[@barbarossa11]

Angenommen, die Teepackung wäre kaputt gegangen. Gibt's da dann einen Staubsauger oder wie geht man damit um?

[@Niko_from_Kepler]

Es gibt ein äußerst effektives Luftfiltersystem, da schneiden die sich auch immer die Fingernägel.

[@atamanapa3741]

Wieso sehen die Augen so anders aus in der schwerelosigkeit. I-wie haben die alle den gleichen Blick dort oben

[@bandiletsplays]

3:38 ASMR im Weltall. Nice.

[@MojoeFlojoe]

fast alle tests die in diesen videos gezeigt werden, auch der test mit der seifenblase, finde ich recht logisch und auch relativ leicht erklärbar, wenn man weiß, warum sich diese sachen auf der erde so verhalten, wie sie dich verhalten. dadurch kann man doch sehr gut ableiten, wie es sich auf der raumstation verhalten wird. es mit eigenen augen zu sehen ist natürlich sehr spannend aber nichts außergewöhnliches. was ich sagen will, ich finde es sind sehr einfache tests und würde gerne interessantere sehen. bin mir auch sicher, das verhalten des granulats in der luft in dieser tüte verhält sich genauso wie gewisse teilchen auf der erde, in wasser in einer tüte. teilchen, die trotz schwerkraft im wasser sehr langsam unter gehen. ich glaub sogar, "kugeln" in einer 2D welt würden ich so verhalten. trotz schwerkraft. die interessiert ja dabei nicht, gibt ja kein hoch oder runter. versteht mich hier überhaupt jemand? liest doch eh kein schwein... auch dieser test mit diesem propeller der dich durch die luft schraubt...wow würd gern mal wissen, wie fliegt eine fliege oder eine libelle dort oben? oder wie sich pflanzen verhalten, ob es irgendwelche sichtbare oder messbare unterschiede gibt. kohlensäure in einer wasserblase. die kohlensäure steigt im wasser auf, aber wo ist oben? spritzt das in alle richtungen? einfach mal eine flamme an einen wassertropfen halten und verdampfen lassen. leider zu gefährlich da oben, aber muss ja kein großer tropfen wasser sein :D

[@volleyballschlaeger]

Das sind doch bestimmt hightech weltraum m&ms? Ich meine wenn 1kg 10000 euro kostet, wird man nicht jeden cent bei den m&ms sparen. Da koennte eine tuete m&ms auch mal 100 euro kosten ohne dass es von den kostet her ins gewicht faellt.

[@isabellas1569]

Ich habe von dem Astronauten letztens geträumt und jetzt sehe ich den hier.(+_+)

[@AlBirdy4TD]

Samantha ist voll klasse!!!! Tolle Frau!

[@hklein5678]

Mein Waschpulver klumpt wenn es feucht wird, ebenso der Zucker und das Salz, unter anderem. M&M's klumpen wenn sie zu lang in der Sonne liegen. Hab ich mal getestet. Vielleicht sollte ich zukünftig besser alles in der Schwerelosigkeit lagern.

[@vdangr]

Hallo. Warum baut esa kein grosses ring? Und sich drehen. Wie ich das gesehen habe mit der Tüte das beim drehen zucker in beide richtung drückt. Es ist wie G kraft.

[@pyrob2142]

Was du vermutlich meinst ist ein Stanford Torus in kleinerem Maßstab. Das Konzept ist heutzutage aufgrund zu vieler technischer und finanzieller Limitationen nicht umsetzbar.

[@Mywheel]

Dann könnten sie ihre Experimente ja gleich auf der Erde machen. Die sind da oben, gerade wegen der Schwerelosigkeit.

[@mysticalmusicmoments]

Warum hat er nicht sein eigenes Shampoo benutzt? Scherz! Ich liebe seine Videos. 🤩

[@hklein5678]

Wofür brauchst Du Shampoo?

[@thehashtagman5221]

Man könnte theoretisch doch eine rotierenden Ring bauen an die ISS oder nicht ?damit wäre es möglich zu trainiere ohne sich fest zu schnallen oder allgemein mit einer künstlichen Anziehung zu leben. Wobei es durch die Rotation eine Veränderung der eigene Achse entstehen könnte. Glaub ich mal...

[@thezui]

Meinst du, dass man künstlich Gravitation in dem Ring herstellt, durch die Fliehkraft? Würde wahrscheinlich schon gehen. Ich habe aber mal im Physikunterricht gehört, dass der Ring an die 60Km durchmesser braucht um eine annähernd gleiche Gravitation zu erreichen wie die erde

[@Zaudi_Jonas]

3:35 Weltraum ASMR. Marktlücke!

[@Nordsternfilm]

sind das Tote Pixel auf dem Sensor

[@PH1LZ]

Jo, kommt vermutlich von der erhöhten Strahlenbelastung im Weltraum. Die technischen Geräte sind dort oben deshalb auch um ein vielfaches besser abgeschirmt als auf der Erde.

[@YTohneRuecksicht]

Ich hätte da mal eine frage: Warum ziehen Astronauten ihre Achseln hoch , es sieht so aus wie jemand der auf "bereit" tut (jemand der sich aufbaut um muskulöser zu wirken ) Aber nur auf der ISS , aber im Parabel Flug sieht man daß nicht von den Astronauten. Warum ist daß so ,; woran liegt daß?

[@matsekodo]

Das liegt daran, dass auf der ISS Schwerelosigkeit herrscht, bedeutet, dass ihre Arme nicht heruntergezogen werden und anscheinend ist diese haltung der Arme die "normalste" beziehungsweise die entspannteste.

[@peaveyst7]

also herr kodo hat das ja schon ein bissl erklärt. da dort oben die gravitation die schultern nicht mehr "staucht" denen sich die knorpelstücken zwischen den knochen etwas aus und der arm bzw die schulter nehmen eine neue bequemlichkeitsstellung ein. musst mal gucken wie astronauten schlafen...

[@Jeennnssss]

Wow sieht ja toll aus!

[@thelastengineer8633]

ach ist alexander gerst wieder zurück?

[@Yume2oo5]

Aus irgend einem Grund hab ich jetzt Hunger auf M&Ms und Durst auf Tee.

[@codeveloper3095]

Testet es Mal unter Bedingungen wo keine elektronischen Reibungen stattfinden können, z.b. in einer Antistatik Folie bzw. Tüte, solch ein Ergebnis würde mich Mal interessieren :)

[@jonas7125]

Codeveloper Du meinst elektrostatische Reibung? Die ist in dem Fall nur für die Anziehung zwischen der Tüte und dem Inhalt relevant, nicht für den Inhalt an sich. Das lässt sich auch auf der Erde gut beobachten, dass sich nur verschieden geladene Objekte anziehen. Ob sich ein Objekt positiv oder negativ aufladen lässt, hängt vom Material ab. Gummi und Glas bsp. stoßen sich ab oder ziehen sich an, wenn sie elektrostatisch aufgeladen werden. Aber zwei gleichartige Objekte können sich nicht elektrostatisch anziehen oder abstoßen und deshalb erklärt das nicht die Clusterbildung hier.

[@codeveloper3095]

Jonas naja trotzdem würde ich gerne Mal das Ergebnis in einer Antistatik Tüte oder Folie sehen, denn solche Experimente müssen von jeglichem Einfluss isoliert sein und eine Plastik Tüte oder Kugel ist da nicht angemessen. Wie würde es aussehen wenn die wohl Styropor Kügelchen genutzt hätten 😉

[@jonas7125]

Auch die Styropor-Kügelchen würden keine Cluster bilden - sie würden außen an der Kugel festkleben. Auf die Cluster hat statische Elektrizität einfach keinen Einfluss, nur darauf, wie stark sie von der Außenwand angezogen werden.

[@kossatz7210]

Das sieht voll geil aus

[@NonymAn0]

10:07 Zentripetal

[@holycow4691]

3:00 Imagine, dem reißt so ne Packung mit Zucker drin... Have fun ^^

[@rapperdonut]

Wenn sowas passiert haben die hoffentlich staubsauger da oben

[@brok4498]

Wer ist hier nachdem der Algorithmus ihm das Video an seine enkel vorgeschlagen hat 😂

[@rapperdonut]

Ich muss glaub ich nicht viel sagen, bin jetzt das dritte oder vierte mal hier :) (es ist immernoch spannend)

[@memplexfirstpick]

ich wäre auch gern ein M&M im Weltraum

[@datenjournalist96]

Wow, kann es sein, dass die hohe Strahlung da oben schon richtig viele Pixel auf dem Kamerachip verbrannt hat?

[@dragon_rider_yt]

Daten Journalist die sind die Chips nicht dafür entwickelt worden mit der kosmischer Strahlung = Rönkten Strahlung umzugehen. Auf Dauer kann der Chip kaputt gehen.

[@datenjournalist96]

Frage mich, ob man das nicht irgendwie technisch nutzen könnte. Für sowas wie nen Zufallsgenerator für Krypto oder so.

[@dragon_rider_yt]

Daten Journalist ne sowas weiß ich nicht wie das ginge aber steck dein Telefon einfach mal in den nächsten rönkten gerät an Flughafen während es eine Aufnahme macht dann weißt auch woher das kommen kann kosmische Strahlung ist nichts anderes als elektromagnetische Strahlung die den Chip beeinflussen können. GOOGLE hilft dir weiter.

[@janwintraken]

Dragon Rider der Mann hieß Röntgen. Google hilft auch da....

[@janwintraken]

Dragon Rider und kosmische Strahlung ist nicht nur elektromagnetische. Genausowenig wie Röntgenstrahlen das sind

[@joebandana5683]

Wie ekären das die Flacherdler

[@marvinshady520]

Geil m&m's im weltraum... darf ich die kaufen? Ich würde sie mit ehre essen😂

[@schwarzerpeter7043]

Rotierendes Shampoo + clusterbildende Smarties + Gravitation = Hohle Erde

[@dirkneumann9117]

Eher Eisen Oxid. In flüssiger Form. Da die Gravitation sich gegenseitig bewegt entsteht die Hitze durch Reibung. Ein flüssiger Metallischer Kern mit Einfluss von Anziehungskraft und Abweisungskraft. Ein Kern der immer in Bewegung ist und nie erstarren kann

[@schwarzerpeter7043]

@@dirkneumann9117 Ja, wenn das Ding stillstehen würde, aber es dreht sich. Man sieht an der Shampooflasche deutlich, wo sich das schwere Zeug anreichert - in diesem Fall nicht im Kern.

[@steph3838]

Ist das nicht die zentripitalkraft??

[@pkoptik]

Steph ja Zentripetalkräfte

[@janwintraken]

Jein. Es ist eigentlich beides sogesehen

[@C45original]

Warum hat die Kamera so krasse Pixel fehler?

[@peaveyst7]

das sind sog. dead pixel und sie entstehen durch die strahlung im weltraum. da die strahlung dort oben um ein vielfaches höher ist als auf der erde, merkt man diesen effekt auf allen rezeptoren die nicht erfassen. austronauten, unter anderem scott kelly, haben beschrieben das man diese "dead pixel" auch auf dem menschlichen auge finden kann wenn ein einzelnes teilchen die netzhaus durchfliegt. astronauten beschreiben das als eine art lichtblitz im auge.

[@atamanapa3741]

Kokain zu sniffen wird dort oben etwas schwierig :D

[@NoName-nq8vc]

Ja ich hab auch schon Teile gegessen da war ich fast im Weltraum angekommen

[@dirkneumann9117]

Ich denke eher, das die Häufchen Bildung durch die Anziehungskraft entsteht. Jeder mm ist eine kleine Erde mit eigener Anziehungskraft, die sich durch ihre eigene polerasierung als zuckerkristall anziehen.

[@mr180Grad]

sowas interessantes,..... und doch so wenig interesse. ich kann es nicht verstehen....

[@Jere776]

wer kommt auch aus Künzelsau wie Alexander Gerst

[@Sippi81]

Als nächstes streuen wir den Zucker aus und Spielen das Kessler Syndrom in der ISS nach also bitte kein Zucker Korn berühren Herr Gerst :D Wegen der Smarties echt genial sieht aus wie Planetenbildung Kleben die Dinger am Ende zusammen? Dachte schon Gravitation aber doch nicht bei den kleinen Massen oder

[@sero1504]

wowzaaa.leicht hypnotisierende Vorstellung xD (samantha ist toll )

[@kleinemichaful]

Alex ist ein richtiger herenman😀

[@Hancock97ful]

3:06 Alex Alex

[@idkwhybuteveryonecallsmenat]

Me; krieg angst und panik wenn ich weltraum related dinge ansehe. Auch ich: interesse zu hoch und schaut trotzdem obwohl man angst hat

[@nebelluis]

Gibt es einen Grund für deine Angst? Würde mich interessieren

[@idkwhybuteveryonecallsmenat]

@@nebelluis weiß ich ehrlich gesagt selber nicht. Denk mal das es irgendwie was damit zutun hat das ich als ich 5 oder so war nen film über das universum gesehen habe der mich auf irgend eine Weise verstört bzw. Angst gemacht hat, wieso? Keine Ahnung wieso,..und da hat sich des dann irgendwie entwickelt. Hab ja auch angst vorm weltuntergang und der unendlichen leere im weltall und so ähnliches. Aber im selben moment interessiert es mich auch irgendwie wieder, was irgendwie komisch ist.

[@nebelluis]

@@idkwhybuteveryonecallsmenat Ich kann dich verstehen, aber betrachte das ganze mal aus einer anderen Perspektive. Klar, du siehst das leere, dunkle Weltall vor dir, dir wird bewusst, das alles vergänglich ist, und das macht dir Angst. Aber stell dir mal vor: in dieser kalten dunklen Leere gibt es auch so viel Licht, Farben und neue Welten, die wir vielleicht eines Tages erkunden werden, und selbst wenn das nicht zu deiner Zeit passieren wird, hadt du das Glück, ein langes Leben führen zu können auf einem Planeten mit blauem Himmel, warmer Sonne und Wasser! So etwas haben wir noch nie woanders gesehen! Also kurz und knapp: das Universum hat auch eine schöne und vielfältige Seite, und bei der Größe gibt es unzählige Dinge zu entdecken. Und du hast das Glück, jetzt auf einem wunderbaren Planeten zu leben.