С каждым новым видео удивляюсь, сколько всего мы не знаем о ЧАЭС, и сколько ещё можем узнать благодаря, Александр, Вам!
@ИлонаШевницына3 жыл бұрын
Естественно, АЭС - это же не самовар на Красной площади
@ДядькоМанул3 жыл бұрын
@@ИлонаШевницына К чему этот комментарий? Вы тут увидели кого-то с фамилией Доллежаль?
@ИлонаШевницына3 жыл бұрын
@@ДядькоМанул Мой комментарий говорит о солидарности с Вашим мнением.
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
@@ДядькоМанул К чему этот комментарий? Вы тут увидели кого-то с фамилией Александров?
@ДядькоМанул3 жыл бұрын
@@ДенисСеменов-ъ4м не, 2 раза такое не работает)
@ЯрославСеверов-э4н3 жыл бұрын
Какой же огромный труд вы делаете, Александр. Таких людей находите и уговариваете на интервью. Огромное вам спасибо! Здоровья вам, продолжайте и дальше делать подобный контент!!!
@federicofelliny72543 жыл бұрын
Было бы любопытно узнать какой процент технарей смотрит ваш канал. Спасибо за чудные монологи
@therealdm40613 жыл бұрын
Хроника в воспоминаниях продолжается :) Слушаем, лайкаем.
@ТатьянаКулешова-ж6б3 жыл бұрын
Александр, каждый раз с большим интересом и уважением смотрю ваши ролики! Спасибо огромное за вашу работу! З.Ы. Какая крутая заставка у вас теперь новая!!!
@mgdn_trd893 жыл бұрын
Как же интересно слушать и смотреть ваши видео Александр. Такие уникальные тех. подробности узнаешь что не перестаю удивляться. Спасибо вам за вашу действительно полезную и просветительскую работу.🙂👍
@valerija.legasov5483 жыл бұрын
Thank You so much for another highly interesting interview about Chernobyl NPP! GREETINGS from Czechia, stay healthy and be safe! 😊😍😷😷❤😏
@ДмитрийЕлаев-э9й3 жыл бұрын
Александр добрый день! С меня лайк перед просмотром! Молодец! Все новое и новое узнаю о ЧАЭС! Спасибо за информацию и вашу работу! )))
@TheCatnotfat3 жыл бұрын
Ура, новое видео, новые истоии! Спасибо как всегда!
@TheCatnotfat3 жыл бұрын
@@jeromesmith358 давай сойдемся на описании "жизненные". Жуткие на других каналах и от других людей
@СергейБеньковский-н2г3 жыл бұрын
Очень интересный выпуск ! Спасибо за увлекательную информацию
@ИлонаШевницына3 жыл бұрын
Уважаемый рассказчик реально крутой человек!
@jazzephina76803 жыл бұрын
Грамотный дядька! Рассказал немало нового. А есть еще?...
@vvdvlas83973 жыл бұрын
По крупицам собираешь информацию о АЭС - насколько сложно, непредсказуемо и опасно это изделие. И получаешь ответ - почему закрывают блоки, казалось бы рабочих станций.
@justfun73223 жыл бұрын
все относительно - на Дальном Воостоке без Билибинской АЭС ни как? а в Чернобыле - скорей конструкция была обрезанная - каналы были без клапана для выброса радиоактивной пары в Центральный Зал - взрыв был тепловой не ядерный - банально крышку чайника сорвало. P.S. Или вцелом нельзя было реактор делать большим там же были модели по меньше РБМК изначально расшифровуется как Большой мощности. А модели по меньше вроде работают до сих пор
@vvdvlas83973 жыл бұрын
@@justfun7322 Взрыв был ядерный, не эффективный. Откуда там взялось бы тепло?
@@АлександрШмат-ъ3е Причем тут радиус поражения? Взрыв был не химический, а на энергии ядерного распада.
@vvdvlas83973 жыл бұрын
@@АлександрШмат-ъ3е "тепловой взрыв воды" - это круто!
@yaroslavgerasimenko52354 ай бұрын
Еще раз переслушал этот очень интересный рассказ… Возник вопрос, а как такой реактор можно было вообще эксплуатировать, если приходилось на коленке придумывать способы определения течи в канале? Это же безопасность эксплуатации ядерной установки. Почему разработчик реактора не предусмотрел и не прописал в инструкции как осуществлять работы по определению течи в канале? Как определять локализацию подобного рода неисправностей? Вот уж технологии… И это так работала советская ядерная энергетика.
@ZaVDVshkaАй бұрын
Всему виной советская система, рапортовать, получать награды на верхах, а внизу силами людей, иногда ценой жизни людей, которые верят в светлые идеи вся махина двигалась долгие годы, но в районе Чернобыльской АЭС произошел сбой системы, но устранение аварии по инерции продолжили в прежнем стиле
@AlexSportname3 жыл бұрын
Спасибо вам за это интервью. Очень позновательно. Долгих лет жизни. P.S дядя был ликвидатором, пусть земля ему будет пухом.
@Sergey_Belkin3 жыл бұрын
Интересное интервью! Для меня, как для дозиметриста, даже более интересным было начало беседы, потому как там шла речь о дозиметрической аппаратуре!
@Таня-ъ6к3 жыл бұрын
Расскажите какие сейчас показатели радиации в воздухе
@Sergey_Belkin3 жыл бұрын
@@Таня-ъ6к где именно?
@Таня-ъ6к3 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin там где проверяете,завышенно или норма.Я из Украины,интересно даже как у нас
@Sergey_Belkin3 жыл бұрын
@@Таня-ъ6к превышение фона есть, но не везде и бывает по разному. Хотите подробнее узнать радиационную обстановку на юго-западе Брянщины (а она ближе всего к Черниговской области), то советую перейти на мой канал и посмотреть несколько видео-исследований.
@Таня-ъ6к3 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin спасибо
@АлексейМитин-ъ5т3 жыл бұрын
Александр приветствую !!! Спасибо за продолжение видео с беседами ликвидаторов. Спасибо Дмитрию за интересную беседу. Много интересного и с толкового сказано. ЛАЙК !!!
@serso95133 жыл бұрын
Здравствуйте,Александр! Спасибо за Ваш труд! Благодаря Вашим видео заинтересовался темой Чернобыль!
@СергейКилимник-щ7ф3 жыл бұрын
Дай Бог здоровья этим людям
@ЛенаИванча-й5п3 жыл бұрын
Благодарю, очень интересно,здоровья ,мира
@katymiroshnikova5613 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно слушать воспоминания настоящих профессионалов! 👍👍👍
@АндрэРе Жыл бұрын
Прогресс все таки очень стремная штука ! Экосистема убита , не правильным путём идём товарищи 🛑 Stop
@ШтепсельТарапунькович2 ай бұрын
Вам в лес и жить в землянке, таварисч.
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
2:10 Забавно, что гость произносит "СВБ-20", выскакивает надпись "СМБ-20", а на самом деле должно быть "СБМ-20".
@chernobyl863 жыл бұрын
вот блин, гость оговорился, я решил исправить и накосячил *)) говорю "СБМ" пишу "СМБ" *)))
@AleksanderDanich-23-07-19863 жыл бұрын
Давление ~70 атмосфер, температура ±270°С, мощные потоки радиации, ионизация, радиационный рост и радиационное охрупчивание, радиолиз всех окружающих материалов по активной зоне... Физически - никакой материал долго не выдержит!
@HatefulW1233 жыл бұрын
Александр, спасибо за очередное видео и очередной восполненный пробел в наших знаниях о тех событиях. Все больше ловлю себя на мысли, что все эти такие разные люди, в разное время и по разным причинам пришедшие в энергетику, науку и т.д., вдруг оказывались в Чернобыле и задерживались там иногда очень надолго. Так вот было бы интересно узнать их мнение, как бы сложилась их жизнь без всего этого. В.М.Стародумов в одних из своих "ответов на вопросы" сказал, что сейчас вряд ли поступил бы так же, как тогда. Что, по-моему, ничуть не умаляет его героизма и вклада в ликвидацию. Теперь он ощущает последствия и понимает цену этой "победы"
@vladimir.l89193 жыл бұрын
Думаю, что на крышу с флагом, так точно не полез, так как пользы особой от этого не было, просто , как сейчас говорят, хайп.
@Andrey-Petrovskiy3 жыл бұрын
Спасибо!
@ИльяГорбунов-м7ч3 жыл бұрын
Интересно.
@adechmaks74743 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео, здоровья Дмитрию и вам Александр.
@SuperAlexPetrov3 жыл бұрын
Зачем извлекать ТСМ? пусть себе там лежит, лучше залить всё это чем-то крепким и надолго забыть. Они пока всё это дело разгребут окажется что засрали больше чем вытащили.
@Victor_Storm3 жыл бұрын
Чем залить? Как сделать чтоб всё это не попало в грунтовые воды?
@ДмитрийКапустин-ч5т3 жыл бұрын
Залить - это слишком дешево.
@andreyevil93563 жыл бұрын
Спасибо Александр. Интересно! Когда Дмитрий начал махать рукой, когда Вы про темпы извлечения ТСМ сказали, Вы аш засмеялись, это реально просто смешно, сам поржал)))) я думаю не на нашем веку будут извлекать, с ТАКИМИ то темпами))))))) там уже будет 200тая серия борьбы за живучесть НБК)))))
@rus58883 жыл бұрын
Очень интересно было слушать! Спасибо за интервью!
@25palex3 жыл бұрын
spasibo, interesting kak vsegda
@Чорнобиль.Екскурсіївзонувідчуж3 жыл бұрын
Благодарим за интервью с Дмитрием Геннадиевичем!
@chernobyl863 жыл бұрын
а Геннадий Дмитриевич это кто? *)
@Quantor_Miller3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Видимо, Дмитрий Геннадиевич)
@chernobyl863 жыл бұрын
@@Quantor_Miller видимо таки да, так хоть бы исправили ))
@Sergey_Belkin3 жыл бұрын
Единственное пожелание к вам Александр, чтобы петличный микрофон был и у вас, потому как ваши вопросы и пояснения более понятны, но их хуже слышно, приходится напрягаться!
@chernobyl863 жыл бұрын
согласен, надо покупать вторую петличку...
@СергейМакаров-ы5э3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Александр, расскажите о вашем отношении к книге Г. Медведева, 87г издания .
@alexs18523 жыл бұрын
Очень интересно
@Duran4egG3 жыл бұрын
Классно, но мало! Жду продолжения👍
@ЗабитМухамедшарипов Жыл бұрын
Интересное интервью спасибо д Саша
@nagibaeMoskaley3 жыл бұрын
Про екстрасенсов угар
@владиславмакаров-я9в3 жыл бұрын
Хотелось бы всё таки услышать по подробнее про тсм
@Васька-н6э3 жыл бұрын
Здравствуйте очень интересная тема спасибо 👍👍👍
@alexeyk7013 жыл бұрын
Александр, если будет возможность, неплохо бы спросить у ОЯБ-овцев об их коллегах А. Гобове и М. Лютове. Их взгляды на аварию и жизнь после малоизвестны. Еще было бы интересно узнать о состоянии 2-го реактора после аварии 91-го года. Официально она не затронула реактор, но есть подозрения, что перегрев был, может, были и последствия. ПО 1-му и 3-му блокам в ролике оглашены уникальные детали.
@chernobyl863 жыл бұрын
будет скоро у меня беседа с одним интересным товарищем он поделиться информацией об аварии 91 года, как оказалось тогда чуть активную зону не спалили нахрен....
@alexeyk7013 жыл бұрын
@@chernobyl86 спасибо за ваши труды! Да, известно, что уровень воды тогда падал, что чуть не спалили, а детально про состояние аппарата никто еще не рассказывал.
@andrijbaklijak23053 жыл бұрын
Александр , спасибо за новое видео , и новых героев нашего времени, ! У меня к вам вопрос , вы на верняка знаете , что летом были серьезные пожары в зоне ,, горели леса ! В Киевской области , да и в районах Киева , Троещина, Оболонь и весь Вышгород был в дымном смоге ,вопрос на сколько это было опасно, и могли ли быть новые осадки в тот период , и на сколько они могли быть опасны?
@chernobyl863 жыл бұрын
имеете в виду опасность радиоактивных аэрозолей? такая опасность существовала исключительно в очагах возгорания в ЧЗО, и то не везде по замерам, которые делали во время апрельских пожаров в ЧЗО содержание радиоактивных аэрозолей не превышало контрольные уровни, они были выше чем обычно, но ниже КУ
@andrijbaklijak23053 жыл бұрын
@@chernobyl86спасибо!!!
@АнатолийИгуменов-з9ч3 жыл бұрын
Недавно подписался на ваш канал. Здесь много чего можно найти интересного, такого, что у других не встретишь. С другой стороны, у многих блогеров тематика сосредоточена либо, вокруг аварии, либо вокруг того, что было после. Вы, как видно, и со сталкерами общаетесь, и знаете Чернобыльскую тему как работник станции. Нет ли в планах, к примеру, отправившись в Зону в поход и побывав на той или иной локации, рассказать о том что здесь было раньше? Рассказать можно по-разному, а вам я уверен известно множество совсем не сухих подробностей.
@chernobyl863 жыл бұрын
в планах есть, но как получится в реальности... посмотрим
@AntThinker3 жыл бұрын
История с поиском воды в баках САОР какая-то странная. Как это так, что из штатных средств контроля содержимого только датчики давления? Это же одна из важных для безопасности систем. А менять эту воду время от времени надо? Тогда почему не засечь, сколько слилось/залилось? Почему света нет? Я ж так понимаю, это 3й блок? Всё это звучит диковато. А на других станциях с РБМК задача "узнать, что в баках САОР" возникала? Как она решалась за десятилетия эксплуатации?
@R1der19873 жыл бұрын
видимо неправильно выразился, обычно уровень в подобных сосудах в те времена измерялся дифманометрами, по сути прибор измеряет давление столба жидкости, однако приборы эти достаточно коварны, очень чувствительны к герметичности импульсных линий и их чистоте, параметрам середы. кто работал и работает на приборах кипиа советских времён не надо ничего объяснять. Видимо и на аэс нечто подобное.
@ОлександрАрхипенко-м2ю2 жыл бұрын
На 7 минуте выдвигается странная теория о пользе воды в кладке реактора. Графит в реакторе разогревался до 700 градусов, поэтому вода превращалась в очень перегретый пар. При атмосферном давлении и небольших расходах газов в кладке ничего этот пар размыть не мог. Газовая смесь состояла из гелия 80%, азота 20% и протечек воды. Из этих компонентов в мощных полях ионизирующих излучений образовывался водород, кислород при радиолизе воды, а также окислы углерода, аммиак и даже углеводороды. Поэтому можно говорить о выгорании части графита, но норма окислов углерода была очень жесткой 0.01% и за моей памяти не превышалась. Ещё можно было бы говорить о пользе кислорода для выжигания части графита, но норма концентрации кислорода в газах, подаваемых в графитовую кладку была ещё жёстче 0.0005%.
@Enig_m_a3 жыл бұрын
Снимайте, пожалуйста в 50 к/с, чтобы не стробило освещение :) У нас же 50 Гц сеть.
@iocainepowder24923 жыл бұрын
50к/с не сек не роляют, нужна выдержка подходящая. Не исключено, что 2-я камера просто не имеет ручных настроек и не умеет снимать 50p.
@chernobyl863 жыл бұрын
освещение редко стробит, условия для съемки были не лучшие... *((
@Enig_m_a3 жыл бұрын
@@iocainepowder2492 ну так выдержку по хорошему ставят в 2 раза короче частоты кадров. Т.е. 25 кс и шаттер 1/50с, или 50кс при 1/100с выдержки.
@Enig_m_a3 жыл бұрын
@@chernobyl86 в любом случае слушать интересно. Спасибо 👍
@Иван-ю1ф6н3 жыл бұрын
Спасибо
@ВячеславЛаптин3 жыл бұрын
Спасибо за инфу. Товарищи, расшифруйте, что такое ТСМ?
@chernobyl863 жыл бұрын
Топливо содержащие массы
@ВячеславЛаптин3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Спасибо! Я правильно понял, что ТСМ (топливосодержащие массы) это то, из чего изготавливают те таблетки, которыми набивают длинные трубки из циркония?
@chernobyl863 жыл бұрын
@@ВячеславЛаптин нет, не правильно ТСМ это расплавленное топливо в составе прочего технологического материала а таблетки это само ядерное топливо
@ВячеславЛаптин3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Спасибо! Не мог предположить, что ТСМ это расплавленное топливо и оно превращается в пыль с пылинками субмикронного размера. Может я опять что-то не понял?
@chernobyl863 жыл бұрын
да, можно так сказать
@di-S3 жыл бұрын
Не отпускайте его!
@Max-fr9jh3 жыл бұрын
Меня бомбит от видеороликов Креосана. Это небезопасно и он вводит многих людей в заблуждение. Малолетки насмотревшись его роликов захотят посетить зону отчуждения видя в этом некую романтику и адреналин. Было бы не плохо если автор канала рассказал свое мнение по поводу таких блогеров. Не понимаю почему ими не занимаются соответствующие органы.
@Max-fr9jh3 жыл бұрын
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD опыты с электричеством у них интересные (с научными пояснениями)...
@Konstantin_noname3 жыл бұрын
Не по теме
@SuperAlexPetrov3 жыл бұрын
Да кому они нужны, эти блогеры... Всё равно их дело, облучатся или нет.
@evgeniysvinovsky3263 жыл бұрын
а меня бомбят люди упоминающие всуе соответсвующие органы. Уверен что такие в свое время и написали 4 млн доносов в НКВД.
@CrzyTech3 жыл бұрын
автору канала не стоит опускаться до возни со всякими креосанами. Они на самом деле не имеют ничего общего с данным каналом. Да и мнение автора канала уже озвучивалось косвенно по этой теме, легко можно догадаться что он думает про таких блоггеров)))
@nikofreeman56963 жыл бұрын
У меня вопрос: может кто-нибудь дать мне ссылку на документацию или исследования, где указывается уровень радиации в Киеве на первое мая или примерно на то время? Кто-то говорит, что было 30 микрорентген, кто-то, что 300, где-то про 550-1200 написали, а один мне вообще про 12 миллирентген втирал. А как доказательства попрошу, что цифры не с потолка взяли, так сразу - то забыли, то потерял, то КГБ украло, то собака съела.
@nikofreeman56963 жыл бұрын
@@TymofiiTarasenko-v4v Глянул, благодарю. Правда, там ближе к 90му документу. В среднем, на 1100мкр/ч +-400 всё сходится. Надеюсь, при "написании книги" не стали менять числа.
@x-ray25113 жыл бұрын
Интересные рассказы! Новое оформление в видео довольно красиво!) Вот интересно от какой точки Дмитрий пытался применить формулу обратных квадратов? Ибо честно говоря не совсем понятен этот момент
@SerGrozny3 жыл бұрын
По поводу монолита, а кто сказал, что проблема и так не оставлена будущему поколению? Большая часть блока залита бетоном, который вливали при постройке первого укрытия, большинство конструкций невозможно разобрать кран-балками НБК. По сути разрушенный блок это хранилище радиоактивных отходов. Не вижу проблем залить его бетоном окончательно, при упавших уровнях это можно сделать не спеша. То что можно реально демонтировать (если конечно можно), например МашЗал, можно перенести в район ЦЗ и там тоже залить бетоном. Пусть стоит кубик бетона, зато это прекратит распространение радиоактивной пыли. Будущие поколения сами решат, что с ним делать.
@romanrom1223 жыл бұрын
в будущем так и собираются сделать. То что можно - разобрать, всё остальное залить бетоном, а сверху песком. где-то есть видео, но не могу найти.
@@dmytriytereschenko7019 да, деньги играют ключевую роль, капитализм. Хотя и при социализме, пожалели третий блок и решили его запустить ценой невероятных усилий. А могли просто засыпать грунтом и сейчас бы не было проблем.
@patriskin3 жыл бұрын
Спасибо за видео! Омоноличивание (о котором в самом конце говорится) - это что означает? Залить всё бетоном? А это реально вообще? По идее ж фундамент может треснуть, ЧАЭС ведь на песчаном грунте стоит (да и без этого не факт, что это реально).
@grigorypokidov8933 жыл бұрын
Может ещё придумают какой-нибудь электростатический способ удаления пыли, время много
@SerGrozny3 жыл бұрын
Я вот что не понял, Дмитрий сказал, что на каким то образм удалось сменить графитовую колонну, у меня вопрос как??? Это же нужно резать схему ОР и как то запихивать графитовые блоки обратно и все это в условиях жесткой радиации.
@Андрюня-ъ3г3 жыл бұрын
Меняли канал, а графитовую кладу растаскивают спец фрезой
@SerGrozny3 жыл бұрын
@@Андрюня-ъ3г в смысле, было же сказано, что пришлось выпиливать целую колонну, после этого в подреакторном был мини саркофаг.
@patriskin3 жыл бұрын
@@SerGrozny тоже очень интересно, как это делается - вообще не представляю
@адмиралЯмамото-с2ч3 жыл бұрын
Так там не меняли колонну, а удалили технологический канал. После чего измельчили графитовые блоки, в которых находился сожжённый канал, и уже их фрагменты ссыпались вниз.
@АндрейКурачев-с7р2 жыл бұрын
@@patriskin тупо берут и пилят фрезой, полученные дозы считают и не дают набирать работникам максимум вот и вся история.
@РусланСереда-п8л3 жыл бұрын
Лайк
@a-z-n-b-a-i3 жыл бұрын
вместо солидола лучше использовать лыжную мазь
@Konstantin_noname3 жыл бұрын
Точно, а чтобы легче говорилось нужно язык мазать сливочным маслом
@SuperAlexPetrov3 жыл бұрын
не, её для аудиофильских проводов припасём
@cosettedestiny39213 жыл бұрын
Кто-нибудь обьясните, почему графит из реактора становится радиоактивный? Он же не контактирует никак с топливом? Почему при взрыве он стал радиоактивным? Насколько я знаю, он со временем утрачивает радиоактивность, и уже он не радиоактивный.
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
погуглите термин наведённая радиоактивность
@ПавелВерухин3 жыл бұрын
Ему не надо контактировать с топливом,графит это замедлитель нейтронов,когда идёт реакция то из урана 235 получаются трансурановые элементы стронций,америций и тд,и по наведенному излучению,замедлитель фонит ,надеюсь доступно изложил
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
@@ПавелВерухин ну а причем здесь трансурановые элементы. Нейтроны летят из урана и облучают графит
@ПавелВерухин3 жыл бұрын
@@COFFIE-in4fd ну вдруг возникнет вопрос откуда продукты распада,так что извините если сумбурно изложил
@ЯныкСеймур3 жыл бұрын
А в самолёте,на высоте, 2500.и???как понять 300 викинул.?.
@yfua1733 жыл бұрын
Это разные вещи.
@ЯныкСеймур3 жыл бұрын
@@yfua173 альфа бета Гама. ????
@ЯныкСеймур3 жыл бұрын
@@yfua173 в самолёте что то одно?
@yfua1733 жыл бұрын
@@ЯныкСеймур , вы практически ответили сами на свои вопросы. В самолёте что-то одно - гамма. А там, в том "букете цветов", весь "букет".
@ЯныкСеймур3 жыл бұрын
@@yfua173 и жыву за 90 км от реактора.н.4.)))))
@nemestniy31743 жыл бұрын
"Х* й атом буде робiтником,а не солдатом!"(с)
@pavlo_lishchuk3 жыл бұрын
а как на основе датчика сварганить детектор, Дмитрий не рассказывал?) парочку таких без дела лежит
@ВячеславНесынов3 жыл бұрын
Видел в интернете примитивнейшую схему. Последовательно включаются высоковольтная батарея, счетчик Гейгера, ограничительный резистор, наушники. Интенсивность излучения оценивается по интенсивности и громкости треска в наушниках. Или вместо наушников микроамперметр.
@ВячеславНесынов3 жыл бұрын
@@Оранжевыйлев , скажем так, то и другое. Пользовался срп-68, там это здорово чувствуется.
@vladimir.l89193 жыл бұрын
@@ВячеславНесынов по гамма, так непревзойденный радиометр. До сих пор в ходу.
@pavlo_lishchuk3 жыл бұрын
@@Оранжевыйлев одно дело спрашивать у специалистов, другое - у менее известных лчностей ютуба. Если Вы Лев оранжевый смогли потратить свое время, чтобы ответить мне, но при этом совсем не в том русле, как я просил, тогда зачем было тратить свое время?
@ВячеславНесынов3 жыл бұрын
@@vladimir.l8919 , согласен. Надежная вещь. Только вроде проблемы с аккумулятором были. Менял на батарейки.
@sergiigurban72803 жыл бұрын
Доброго дня, підкажіть будь-ласка як потрапити на екскурсію в саму Чорнобильську АЕС,без посередників,дайте координати.Дякую.
@chernobyl863 жыл бұрын
сайт ЧАЭС chnpp.gov.ua там найдете раздел посещений, экскурсий, зарегистрируетесь и всё *)
@sergiigurban72803 жыл бұрын
@@chernobyl86 Дякую!!!. Ваші відео, кращі ніж фільми.
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
3:24 Наверно, квадрат расстояния работает, когда гамма кванты долетают напрямую от источника. Дальше слушать не стал.
@dmitrikosenkov46823 жыл бұрын
А можно по подробней?
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
@@dmitrikosenkov4682 Ну, когда есть точечный источник излучения, то, как считается, при увеличении расстояния до источника в 2 раза, уровень фона уменьшается в 4 раза. Совет даже такой шуточный есть - "наращивать квадрат расстояния". А когда речь идет о разносе радиоактивных частиц ветром, то где упало, там и упало: на расстоянии шага фон может отличатся значительно. Я себе такое правило завел - если человек начинает нести околесицу, то я его дальше не слушаю по данной теме: если он что-то и угадает правильно, я все равно буду сомневаться, так что мне лучше этого не знать. Спасибо ему, что в начале ролика карты раскрыл.
@ROBOTREK553 жыл бұрын
@@ДенисСеменов-ъ4м Вы кто и в какой области работаете, диванный эксперт?
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
@@ROBOTREK55 Я, мой милый, такую информацию кому попало не предоставляю.
@ROBOTREK553 жыл бұрын
@@ДенисСеменов-ъ4м Ещё одно подтверждение, что если скажите, то Вас засмеют эксперты. Вы с Фатаховым долго спорили и задавали глупые вопросы, и это говорит о том, что Вы сами ничего не знаете, а только оскорбляете специалистов своего дела.
@vladimir.l89193 жыл бұрын
С уровнями в конце апреля-мая у товарища явно память подвела, т.к. 30 апреля в Киеве было 12-13 милирентген( вместо 12-15 микро).
@АртемК-ъ3щ3 жыл бұрын
Чем то герой видео по речи напомнил Киевского профессора который лечил пораженных в 86м
@Victor_Storm3 жыл бұрын
Странно что не было никакого уведомления от Ютуба. На видео уже случайно наткнулся, хотя стоят полные оповещения.
@pumpipi88123 жыл бұрын
так получается в подъезд вошел, ключом открыл. а остальным болт? закрыл подъезд и по делам. вот люди и сломали замок раз один ключ))
@ImyaFamiliyaN13 жыл бұрын
Бреус интереснее рассказывает. Сделайте ещё интервью с ним
@ОльгаЗубик-и5о3 жыл бұрын
У А.Бреуса поэтическая душа (хоть он и конструктор атомн.реакторов по образованию). О чём бы он не рассказывал - будет интереснее, чем у всех.
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
С каждым таким интервью еще раз убеждаешься в том нам сколько рбмк опережал свое время и оборудование для его обслуживания буквально придумывали на коленках
@TishSerg3 жыл бұрын
Как раз наоборот. Переусложнённая ненадёжная конструкция, которую в добавок сложно обслуживать. А это выливается в аварии...
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
@@TishSerg ну почему же наоборот. Я и написал что слишком сложная для тогдашнего уровня возможностей эвм и прочей электроники. Сейчас для сравнения управление рбмк не вызывает никаких особых проблем, практически все компьютеризировано и автоматизировано
@TishSerg3 жыл бұрын
@@COFFIE-in4fd толку с того, что немного облегчилаось обслуживание. Компьютеризация не спасёт от трещин в трубах, их по прежнему нужно менять и их дохрена. И это только то, что касается труб.
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
@@TishSerg я согласен с вами частично, все таки трещины в трубах имеют опосредованное отношение к суз. Да и обнаружение этих трещин автоматизировано
@ChernobylzoneUa863 жыл бұрын
А что с качеством картинки?(
@shynodaa3 жыл бұрын
оно плохое
@AndrewKitayev3 жыл бұрын
Что-то сказано верно. Но уловы, аки ловил рыбу "Воооооот такие"... Половине не верю.
@nikofreeman56963 жыл бұрын
Довольно часто, в видео и фотохрониках, людей, побывавших внутри саркофага, именно в разрушенных, грязных залах, вижу в полимерных защитных костюмах, респираторах, в том числе и хороших, типа РМ-2 с фильтрами типа КБ-2В, но без защиты глаз вообще, либо в обычных очках с увеличительными стёклами. Почему на этих людях нет защиты глаз, или полнолицевых масок? Радиоактивная пыль разве в глаза не попадает? Или я чего-то не понимаю?
@chernobyl863 жыл бұрын
скажу вам как очкарик: мне от таких защитных очков ни холодно, ни жарко, если нацепить их поверх очков с диоптриями то будет полнейший дискомфорт и минимум защиты, если снять очки с диоптриями то я ничего не увижу вот и выбирайте что лучше?
@nikofreeman56963 жыл бұрын
@@chernobyl86 Здравствуйте. Ну, будь я очкариком, я, всё же, надел бы маску, либо поверх, либо нашёл бы маску с креплениями (типа ППМ-88). Дабы потом не возникало историй, как у вас, когда вам капля на очки капнула. ) Но есть ведь ещё куча людей, которые и вовсе, без очков туда ходили... Ну да ладно, суть ответа я понял, спасибо. Каждый из нас пусть сам решает для себя, надо оно ему, или нет. Привет вам из Нью-Йорка.
@x-ray25113 жыл бұрын
@@nikofreeman5696 Простые очки не защитят от попадания пыли в глаза. Изначально очки использовались для предотвращения радиационного ожога глаза и как следствие радиационной катаракты из за воздействия бета излучения.
@nikofreeman56963 жыл бұрын
@@x-ray2511 Уважаемый, вы мой комментарий читали вообще? Я писал не об очках, которые носят, например, на строительстве, а о ЗАЩИТЕ ДЛЯ ГЛАЗ. Естественно, в случае с рад. пылью, это должны быть закрытые очки, типа ОП, ОПФ, или иная защита, типа полнолицевой маски, тех-же самых ШМ-62 (самый простой и бюджетный вариант), которых наштамповали столько, что ещё моим детям хватит. Одно дело, когда ты по отмытой улице ходишь, или по коридорам в респираторе-лепестке, а другое - когда по твэлам мимо Елены ползешь. Только по коридорам и улице ходят каждый день, а в саркофаг, в грязную зону, не часто лезут. Так наверное, можно защитить свои глаза от попадания частиц? Или я чего-то не понимаю и ходить с открытыми глазами мимо разрушенных сборок можно смело и пыль тебе в глаза не попадёт??
@x-ray25113 жыл бұрын
@@nikofreeman5696 да, пропустил фразу "полнолицевых масок". А по поводу пыли вроде на стриме кто то спрашивал..
@dv-nemesis3 жыл бұрын
Нужно что-то делать со звуком. Печально слушать столь интересный контент, а звук как будто в банку гундосят.
@chernobyl863 жыл бұрын
спасибо, что уделили время
@metilenoviy3 жыл бұрын
Нормальный звук, бывают куда более серьёзные проблемы со звукам, которые при этом 95% слушателей не замечают.
@ЯрославСеверов-э4н3 жыл бұрын
Зря вы так ругаете звук. Как по мне всё чётко. Хотя я в наушниках слушал.
@aznitrous3 жыл бұрын
Дорого это. Очень. Как человек, работавший со звуком, могу сказать, что идеальный видеозвук, к которому не придерешься (нет шума микрофонных предусилков, само качество звука хорошее, удобная в использовании система, пригодная для любых условий) будет стоить около тысячи вечнозеленых плюс-минус на два человека (комплект из переносного приемника, двух петличек и направленного микрофона). Можно найти и дешевле, но там будут компромиссы. На мой взгляд, качество звука и сейчас хорошее - все понятно, режущих слух артефактов нет, рассказчика слышно очень хорошо, а больше ничего и не надо, ведь здесь главное - содержание и еще раз содержание. Эти видео снимаются в «полевых условиях», а не в идеально отстроенной и оборудованной студии. К этому тоже стоит относиться с пониманием. Александр, спасибо вам за ваш труд!
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
ну звук может не идеальный но точно не "печальный". У вас явно проблемы с воспроизведением звука
@Middlefinger_Michael3 жыл бұрын
После рассказа,я вообще удивлён,как ЭТО невзарволось при первым же запуске...Даже света нету в "необслуживаемых помещений" (на АЕС есть такие????).Кто-то стырил решотку-человек чуть с 12 метров неупал.Искали выхода,увидели свет в конце тунеля,а там дверь на улицу,каторую...замуровали!!!!Замуровали и оставили щель в 15 центиметров,наверника,чтоб свет мог войти..."Переходники каналов были самое СЛАБОЕ место в реакторе"-в них должны такие быть????Для поиска ЭТОГО СЛАБОГО место могло пройти десятилетие...Я про всякие датчики вообще уже молчу... Итог: пронесло-хорошо,что только один взорвался.Весь этот рассказ смех через слёзы! ((
@sergeyveltistov3523 жыл бұрын
Да это не первое воспоминание про ЧАЭС в которых, отсуствие квалификации, разгильдяйство и пофигизм прям красной нитью. Но в аварии все равно виноват конструктор у них.
@Weisseskopfadler3 жыл бұрын
Писать научись
@АндрейКурачев-с7р2 жыл бұрын
@@sergeyveltistov352 Все ремонтные операции и способы и инструменты как их проводить должен разработать конструктор. Поэтому во всем виноват именно он и никто другой. Людям кинули на руки это дерьмо и сказали делайте что хотите.
@антонщаников-з5х3 жыл бұрын
Голова
@ROBOTREK553 жыл бұрын
Да какой разбор укрытия, сразу залейте его бэтоном и оставьте на 1000 лет.
@eliaszmyroniuk87603 жыл бұрын
Умно,а потом что? Бетон на неровной поверхности крошиться,соответственно появляеться больше радиоактивной пыли. По моему мнению его не разобрать, пока не придумают каких-то уникальных роботов которые будут в состоянии функционировать в подобной среде.
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
А как контролировать процессы в залитом бэтоне? И как быть с концепцией переноса пролблемы на последующие поколения?
@ROBOTREK553 жыл бұрын
@@ДенисСеменов-ъ4м Какие процессы? За 35 лет ничего опасного не произошло внутри укрытия. ТСМ не греются, не плавятся, не вступают в какую-либо ядерно-опасную реакцию. Только разрушаются превращаясь в пыль. Никаких проблем не будет даже спустя 1000 лет, монолитный бэтон очень долго простоит, как памятник трагедий. Последующие поколения будут, как паломники, приходить и ставить свечку в годовщину аварий.
@ROBOTREK553 жыл бұрын
@@eliaszmyroniuk8760 Будет очень поздно, когда ТСМ превратится в мелкую пыль. Роботов накроет ею, и они сломаются.
@ДенисСеменов-ъ4м3 жыл бұрын
@@ROBOTREK55 1. Почитайте статью В.И. Купного, например: inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/32/020/32020473.pdf Он, почему-то пишет, что неопределенность ТСМ является проблемой. Рассказывает про системы контроля и диагностики... 2. Концепция "неприемлемости перекладывания ответственности на будущие поколения" постоянно подчеркивается МАГАТЭ, вот, например: www.iaea.org/sites/default/files/bull571_apr2016_ru.pdf Это так, навскидку. Это настолько очевидные вещи, так что лучше этот спор не продолжать: специалисты засмеют.
@MinSredMash3 жыл бұрын
Почему нельзя извлекать ТСМ в виде пыли? Пылесос в коридоре и все?
@patriskin3 жыл бұрын
Так сказали ж, что ни один фильтр столь мелкие частицы не может задержать.
@evgeniysvinovsky3263 жыл бұрын
@@patriskin глупости
@chernobyl863 жыл бұрын
субмикронные и мелкие частицы это две большие разницы, речь в видео шла об субмикронных
@evgeniysvinovsky3263 жыл бұрын
@@chernobyl86 надо сосать пыль пылесосом. Струю воздуха с пылью смешиваем со струей насыщенного пара, чтобы пылинки послужили центрами конденсации. Потом эту срань пробулькиваем (барботируем) через слой воды. Очищенный таким образом воздух выбрасываем в атмосферу. В конце концов вы инженеры или где?
@nikgi763 жыл бұрын
@@evgeniysvinovsky326, не всё так просто как кажется! Или Вы думаете что эти люди глупее Вас? Не в обиду! :)
@philippussis_master3 жыл бұрын
06:19 Не КГО, а КЦТК.
@wakcina62963 жыл бұрын
А тумана то, тумана нагнали на все болота! Повторение известных фактов со своими комментариями- основа интервью. Ну а по сути: не любо не слушай, а врать не мешай!
@ЕвгенийГригорьев-б1я3 жыл бұрын
Гебня всё та-же. Запретить, засекретить, подозреваются все.
@ЕгориусПомидориус3 жыл бұрын
1
@aquaplante82403 жыл бұрын
СМБ-20:))))) перед тем как титры писать хоть бы погуглил, и это автор ролика - дозиметрист?!
@chernobyl863 жыл бұрын
Нет, балерина, простите, дяденька...
@nicknaym13 жыл бұрын
@@chernobyl86 Но блин! Балерина должна знать...
@КлайвСинклер-е6ю6 ай бұрын
Ну тут сам датчик, ладно, бывает, НО прибор то вообще будет по-другому называться!!!
@КоляНиколай-й2щ3 жыл бұрын
Сидит чувак и чешет какой он крутой спец по всей фигне от блоков наведения до поиска трещин в реакторе... Плюс захороненные цветочки с бплкона... Рыдаю. Чё за фигня ???
@Владимир-б6з6щ3 жыл бұрын
а в баках аварийного охлаждения есть только датчик давления а утовня нет)))
@Denik23rus3 жыл бұрын
Достаточно было слов про счётчик Гейгера....
@evgeniysvinovsky3263 жыл бұрын
@@Владимир-б6з6щ смотрю все тут умные. По существу есть что сказать?
@maxsilent25023 жыл бұрын
Мне вот интересно, если ГСП ЧАЭС так активно пиарит будущее ЧЗО: сократим зону до 10-15км, саму ЧАЭС разберем до состояния 'зеленой лужайки'... У меня один вопрос: каким образом? Сперва они строят ХОЯТ-2, потом такое же только открытого типа, где гадости хранят в огромных тубах, я могу еще долго продолжать о новых строениях... По сути, делают огромную мусорку, которую в итоге хотят превратить в 'зеленую лужайку'. Вы дебилы там все или нас дураками делаете? (Я к администрации ЗО) Лучше бы построили завод по переработке всего этого барахла, так нет, лучше хранить и на откатах иметь! Выходит ранее, они загубили всё Поллесье, вырезали этим весь культурный слой, а теперь международную мусорку там решили сделать. А когда выйдет срок эксплуатации этого всего, что с отходами делать? Не решив глобальную проблему, они создали новую, которая тоже с часовым механизмом.
@evgeniysvinovsky3263 жыл бұрын
Завод бесполезен, он только производит грязь
@maxsilent25023 жыл бұрын
Из прошлых видео, можно подчеркнуть, что только они не пытались сделать с ТСМ: клеем ПВА поливали, сорбентами всякими обрабатывали, коагулянтами скрепляли, ну молодцы конечно, премию всем! А то что Укрытие-1 не герметичная конструкция знали? Конечно знали. А то что осадки туда проникали знали? Конечно знали. Даже система пылеподавления там была (в Саркофаге) а куда собственно оно всё стекало и вытекало? Правильно - на нижние отметки, собственно туда куда протекли по разорвавшимся каналам ТСМ. А вода и влага, годами делали свое дело. Это мое личное мнение, но эту халатность персонала и ЛПА в частности, видно во всем.
@chernobyl863 жыл бұрын
вы рассуждаете, как дилетант построить завод? по вашему это раз плюнут, вы узнаете какие к нему требования, и к отходам которые по-любому будут? не стоит разбрасываться словами "дебилы" вы не владеет все информацией и судите поверхностно, у вас всё просто международной мусорки не будет, это опять же говорит о ваш не осведомленности, зато бросаться оскорблениями это мы запросто про "зеленую лужайку" давно, со времен СССР никто не говорит, употребляется выражение "бурое пятно", вы знали об этом? видимо нет лишь бы ляпнуть и показать себя патриотом, борцом за экологию с заботой о будущих поколениях....
@maxsilent25023 жыл бұрын
@@chernobyl86 спасибо за ответ, возможно я действительно как дилетант думаю. Но ведь требования по НБК выполнили и таки за 10 лет (я точночно не помню) её построили. Хранилище ЖРО и ТРО вместе с ХОЯТ-1 строили ведь для нужд самой ЧАЭС, на время вывода её с эксплуатации. А то что всё отработанное топливо храниться в России в мокром хранилище и наша страна платит за это постоянно деньги это норм? Так не проще построить свое хранилище имея договора и консорциумы с европейскими компаниями: так же "Новарка" к примеру. А то что в ХОЯТ-2 будут хранить ОТВС со всех Наших станций (а возможно и не только с наших👆), это по Вашему нормально?
@chernobyl863 жыл бұрын
ну не всё ОТВС вывозится в РФ, и в ХОЯТ-2 будет хранится ТОЛЬКО ОТВС с ЧАЭС, а на центральном хранилище с НАШИХ АЭС и не никаких "возможно и не только с наших", это для бабушек на скамейке у подъезда можно рассказать вы плохо осведомлены, а решаетесь делать такие выводы...
@grom33 жыл бұрын
Хороший мужик. А советский реактор действительно дрянь
@НиколайМотросов14023 жыл бұрын
А какой хороший?
@oleksandrkozhanov54653 жыл бұрын
ВВЭР и БН до сих пор работают без проблем и единой крупной аварии, очко только РБМК. Так что были в СССР и нормальные, хорошие реакторы.
@tatianasvalova77253 жыл бұрын
Реклама каждые 5 минут((
@chernobyl863 жыл бұрын
убираю ту, что нельзя пропустить, в остальном это частично покрывает мою работу, поездки, съёмки....
@nicknaym13 жыл бұрын
@@chernobyl86 Капитализм(
@СергейБеньковский-н2г3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qHu0gmyrr7CSiKM Если будет интересно посмотрите, так много вопросов что по вашему видео, что вообще по этой теме, а информацию не могу найти и задать столько вопросов стыдно !)
@chernobyl863 жыл бұрын
вот креосан даже не советуйте, зайдет разве, что тем кто в обще не в теме и ничего не знает, вы уж извините, это не мой контент
@СергейБеньковский-н2г3 жыл бұрын
@@chernobyl86 В видео с креосаном очень много ошибочного материала. НЕ знаете есть ли реально туннель с 5го энергоблока в 4й ? Я думаю это просто пиар для их видео )
@chernobyl863 жыл бұрын
@@СергейБеньковский-н2г нету
@СергейБеньковский-н2г3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Спасибо ! Они тогда просто хотят прославиться - пытаясь найти этот туннель
@Access943 жыл бұрын
@@СергейБеньковский-н2г они себя ведут как школьники малолетние, пытаясь на тупые кликбейтные видео собрать просмотров
@samantos3 жыл бұрын
Батьки розповідали, що над Києвом і передмістям випали радіоактивні дощі. У бабці заміряли дозиметром дім і сказали одразу викинути шифер.
@АлександрРоманов-д4й1ф3 жыл бұрын
Какую то херню порет этот Дмитрий, про систему КГО (на 6 минуте), притом с умным видом! - Система КГО не предназначена для поиска текущих каналов. Она предназначена для выявления негерметичных ТВС. Для определения негерметичных каналов предназначены системы КЦТК и КТТЧ.
@dmitriybobro12863 жыл бұрын
Вы правы - я спутал, это система КЦТК, которая в случае течей в нижней части канала не может точно определить текущий канал. Спасибо за замечание.
@АлександрРоманов-д4й1ф3 жыл бұрын
@@dmitriybobro1286 КЦТК работает по верху аппарата. По низу- КТТЧ. Но она"плюс-минус лапоть"
@dmitriybobro12863 жыл бұрын
@@АлександрРоманов-д4й1ф , понятно, спасибо. Тогда я знал только, что штатные системы не смогли определить канал, текущий по нижнему переходнику.
@СергейЕкимов-ф9я3 жыл бұрын
Добрый день. Херню порет, грубо. Человек ошибся. Можно просто культурно поправить.
@COFFIE-in4fd3 жыл бұрын
@@dmitriybobro1286 вот видите как ошиблись в нескольких буквах и все интервью коту под хвост)))
@sdf70533 жыл бұрын
Какую то ахинею несёт этот Пан, лично моё сугубо делетантское мнение) фраза его мол я принес институту 2млн а мне дали премию это показывает архитип человека. 2 млн институт не заработал а дали деньги на что-то! Этих 2млн могло и не хватить на реализацию, но, вот такой человек считает что он прибыль принес институту. Короч оч кажется что лапшу вешал этот господин) про гадалок и ходили с молоточками это имхо вообще бред сумашедшего
@chernobyl863 жыл бұрын
ахинею несет вы, милейший, чем слушаете? завод Арсенал ну ни как нельзя считать институтом не сорите в комментариях
@sdf70533 жыл бұрын
@@chernobyl86 к Вам отношусь с великим уважением, всех благ здоровья. Если я ошибаюсь пусть это останется на моей совести, я ниразу не специалист. Канал у Вас интересный и продолжу смотреть его, спасибо за работу!
@chernobyl863 жыл бұрын
на своем примере он показал, как оплачивался труд тех кто работал над проектом, за исключением самых самых, которые у руля *))) и я его понимаю, когда ты осознаешь вклад каждого и свой, а получаешь за это копейки, то обидно как бы становится
@sdf70533 жыл бұрын
@@chernobyl86 оплачивался труд? 2 миллиона это не за труд это за продукт услугу, в стоимость продукта входят ещё и материалы и труд уборщицы которая туалеты моет. Принес заказ в два миллиона это не значит миллион сразу тебе откат положен. Ты работаешь получаешь зп как раз за то что ты кубатуришь как получить этот заказ. Ещё раз повторюсь я не спец в атоме ниразу И вообще там материалы могли быть золото бриллианты платина итд в этом проекте, гость об этом умолчал
@akaikangaroo3 жыл бұрын
@@Оранжевыйлев Не знаю, как в Украине, а в России и сегодня копейки получаем за опасную и вредную работу на заводах. А вот про Советский Союз неправда ваша: какой-нибудь машинист крана или плавильщик в горячем цеху получал гораздо больше рядового инженера. А сейчас такую ситуацию даже представить невозможно. Сейчас хочешь заработать - иди в Тикток. Или в руководство.
@s_t_a_l_k_e_r_2_navi______4203 жыл бұрын
сталкер саркофаг слава за монолит
@europeangeneration3 жыл бұрын
Ох, как же правильно закрыли эту станцию! С теми гореспециалистами, которые снуют по городу с гордым видом "спасителей", а по факту бюджетопродирателей и рукожопов, повторная авария была бы неизбежна!
@Dmitriy_Mid3 жыл бұрын
Вряд ли посмотрите, но было бы интересно, что вы скажете на это мнение: kzbin.info/www/bejne/b4jahnR8gNCml6s
@chernobyl863 жыл бұрын
Смотрел. Мне не понравилось....
@Dmitriy_Mid3 жыл бұрын
Фактическая база, или просто подход и "философия"?
@chernobyl863 жыл бұрын
@@Dmitriy_Mid подача
@КлайвСинклер-е6ю6 ай бұрын
Мутный какой-то тип. Вместо прибора измерения радиации пытается назвать непосредственно его датчик (СБМ-20) Второе - приборы "из заначки" скорее всего показывали "зашкал" и как и на чем они их "калибровали" ???
@kiryllcrack5 ай бұрын
Он и говорил про датчик, и что на его основе они собрали показометр, который не на чем было откалибровать, но через некоторое время они стали более-менее понимать его показания