Дмитрий Захаров - Книга Марка Солонина о Сталинграде | Цена победы | Эхо москвы

[@pioneer4858]

Очень жалею о том,что раньше слушал Исаева.

[@denczy_kiss]

Не о чем здесь жалеть. Нужно знать позиции разных историков, чтобы сравнить их, и сделать вывод - кто историк , а кто пропагандист. Кто подтверждает свои гипотезы документами, а кто демагогией. Только так.

[@daviotugorski1928]

Denczy Kiss жизнь короткая и если слушать демагогов пропагандонов которых как не ре за ных собак то до правды никогда не доберешся

[@МаратАрсланов-с1е]

Ну, да, Исаев молодец по своему, он оправдывает преступления которые невозможно оправдать. С такой квалификацией Исаев мог бы стать адвокатом самому Дьяволу. Исаев молодец, когда ему задали вопрос о красноармейцах идущих в атаку с черенками от лопат с привязанным железными штырями ответил_ это были саперы, они мины искали.

[@МаратАрсланов-с1е]

@@daviotugorski1928 Да, согласен с Вами. Сейчас модно такое называть разными взглядами на ситуацию и позиций. У них другая оценка морали, наверное потомки спецконтингента СССР, что в тылу проживали на спецобеспечении, внуки вертухаев.

[@stasisdanauskas6395]

pioneer Перед тем как кого-то слушать, почитайте кто он есть. Если там есть кпсс и комсомол, фильтр в уши надо вставлять очень больших размеров и мелкодисперсный.

[@ГеннадийКапелин-г9в]

Солонин обыкновенный мудрец. Спасибо, марк.

[@МихаилБулгаков-г4з]

Странный вопрос про разницу с Суворовым. Какая бывает разница в правде ? Правда всегда одна. 2 человека рассказываться правду

[@МихаилРобинсон]

Как человек служивший в советской армии 2,5 года, полностью подтверждаю тезис о отсутствии подготовки личного состава. За всю службу не только не стрелял боевыми патронами, но не разу не видел автомат, не говоря уже о более серьезной технике.

[@СергійКотелевський]

Это довольно интересно, потому что мы во время полуторамесячных офицерских сборов после универа и стреляли из автомата, гранатомёта и т.д., и водили БТР, и рыли окопы, кидали боевую гранату и т.д. Раз на раз, видимо, не приходится.

[@МаратАрсланов-с1е]

@@СергійКотелевський Согласен, наверное. Всю подготовку получил до армии, на военных сборах и на курсах УКО, ускоренные курсы офицеров. Но смысла не было, в армии был срочником, можно сказать рядовым составом, но видя качество офицеров прослуживших и приходивших из училищ, не понимал зачем они нужны в армии, эти идиоты в основном. Чему их обучали за 4 -5 лет?

[@sergeypolyakov1665]

@@МаратАрсланов-с1е . Это в какой республике Вы проходили ускоренные курсы офицеров ? В Союзе , по моему , это отменили уже в 44 году. И не надо грязью лить на всех офицеров. Не известно , где Вы сами служили и чем занимались. Если охрана зон , то там ума много не надо...

[@sergeypolyakov1665]

@@СергійКотелевський Все четко по Доктрине. Ком взвода роты -- должен уметь хоть что то. А зольды научатся в бою. И потом , после , если выживут. Чего зря тратить пули...Как говорил великий Жуков. 😁😁😁

[@sergeypolyakov1665]

А чо это за служба такая -- 2, 5 года. Было либо 2 ;; либо 3 -- во флоте. А не учили , т.к. вас готовили либо для минных полей , либо в первый эшелон обороны. Чего зря тратить боеприпасы...? По Жукову.

[@олегаксёнов-ы2ц]

Удивляюсь памяти МС Солонина Наши доморощенные историки не идут с ним в никакое сравнение Браво МС -клади их всех на лопатки как г-на Исаева

[@АндрійКухарєв]

Путлер (до сих пор методы не изменились) говорит, что их нигде НЕТ !

[@МаратАрсланов-с1е]

Правильно, нет и выплачивать похоронные не нужно. Экономия!

[@VladVinetskiy]

Это шум - работающие программы на фоне в телефоне Марка, они включаются, когда Марк не говорит, в настройках надо их отключить.

[@strasznymruk]

Или, может быть подслушивание? :)

[@sergeypolyakov1665]

@@strasznymruk . Прослушка кгб. 😁😁👍😁😁

[@МаратАрсланов-с1е]

Спасибо за видео. Вот в РККА было много танков и самолетов, а толку. Вопрос в другом сколько были на ходу, и в логистике. Логистика нульцевая, техника поломата вся почти. Срочник на танке, это же передвижная мишень всего лишь.

[@ottotankist3056]

А почему немцы на легких танкетках прорывались и громили армейские порядки красной армии ? Все дело в организации и мотивации войск .

[@shorimatatov6019]

А что немцы виноваты в том что красная армия имела такую подготовку?! И о логистике. РККА воевал на своей территории а Вермахт соответственно на чужой. Кроме отсутствия минимальной логистике они должны были ещё справляться с коммуникациями на дорогах с подвозом всего на свете чем живет армия. Этим баранам-красноперым нужно было меньше клепать танков, но кормить собственный народ, глядишь лучше бы воевали. А так всё всегда одно и тоже в России

[@ОлександрЛавренко-о9п]

Если не служил в армии не пи@ди

[@shorimatatov6019]

@@ОлександрЛавренко-о9п в какой такой армии? Я капитан запаса а вы?

[@МаратАрсланов-с1е]

@@shorimatatov6019 . ну логистика была. Насколько помню про Советскую армию, воровали еду у солдат и даже сбыт был налажен. Так же запчасти и ГСМ тоже, это было более чем налажено. Ну да, ежедневно воровали у каждого срочника в табаке 9 копеек, в еде 18 или 20 копеек. В обмундировании, как не смешно, 2 копейки. Вроде мелкие деньги с каждого, но это ежедневно и с каждого. Просто как всегда недоедали, мерзли и всё прочее. Тупая муштра и уборка. Но вы поймите как учиться, когда всех заставляют стоять, на жаре во время обучения, иначе засыпают. Ну преподающему хорошему, он там лопочет, а срочники бесконечно маршируют, бегают бестолково, кругом одни неудобства, не помыться и туалеты черт знает где. Короче всего лишь дурдом. Со стороны офицеров может это по другому видно.

[@Антисоветчик-р2г]

Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови.... Виктор Астафьев.

[@karambatos4261]

Прокуратура СССР пыталась предъявить обвинения германскому правительству в Нюрнбергском трибунале, мол германцы устроили блокаду Ленинграду. Но не смогли это доказать, так как блокады Ленинграда не было. В городе работали военные заводы на которые завозилось сырье и вывозилась готовая продукция. Могли ведь и продукты завозить. Но продуктов в СССР не было. Череда голодоморов шла еще с 1929 года. И закончилась в 1947 году. То есть это большевики морили голодом русских людей, а не германцы. Германцы не бомбили Ленинград и Москву так как в этих городах много исторических зданий и много было мирных жителей. А это уже военное преступление. Германия была членом Лиги Наций и соблюдала все международное законодательство. А вот СССР изключили из Лиги Наций из-за нападения СССР на Финляндию.

[@adim1014]

Юридически блокады не было? Фактически море трупов. А как в СССР было на самом деле

[@nurlanbekomirbek934]

. ..

[@Толян-ь6я]

😂😂😂хера дурачек

[@ppv6249]

Германия вышла из Лиги наций в 1933 году.

[@vcher4]

Странно, что у Эха не нашлось оказии созвониться с (таким излишне многословным, ох!) Солониным в более подходящее время, когда он не сидел в кромешной тьме! Об ужасном звуке уже и речи нет.

[@alexandert1768]

Марк Семёнович, хотелось бы услышать какую-то конкретно вами проанализированную линия поведения Сталина в отказе от международного красного креста для своих пленных солдат. Многое, что в интернете в этом отношении комментируется русскими, ведёт к всевозможным уверткам. А не проще ли признать, бросил Сталин пленных, чтобы знали , плен это смерть, и не сдавались так массово!!! Как Германия могла прокормить и содержать, лечить 5- 6 миллионов пленных в страшные военные годы, в одностороннем порядке??? Уже попадая в плен солдаты были в страшном состоянии, начались заразные болезни и смерти. Трупы заразных больных во все века сжигали, чтобы остановить распространение болезней. «Правительство Сталина» запретило даже въезд делегаций в сталинские лагеря для немецких военнопленных, и т. д.

[@arty5876]

В чём проблема кормёжки 5 миллионов человек? 5 миллионов человек это прям такое непосильное число? Не стоит забывать, что немцы оккупировали огромные территории СССР, в том числе богатую на сельское хозяйство Украину

[@sergeypolyakov1665]

🔥🔥🔥👍👍👍Солонин -- украинский Веллер. Я знаю , что он с Самары. 😁😁😁

[@ghostress2001]

На 40 минуте роман Лена Дентона "Бомбардировщик".

[@30126]

Слава богу, что не вернулся Виталий...

[@AnAnd-xl6wu]

Вот если бы ведущий не мычал, не экал, не ыыкал, слушать передачу было бы значительно приятнее

[@MRCAT-iu1ox]

Да

[@sergeypolyakov1665]

Смотрите Первый канал и Ко. Они говорят красиво. СКЛАДНО БРЕШУТ...-- как говорил Горбатый...😁😁😁

[@AleksBaizel]

Звук просто .... Похоже Марку провода перерезали отступающие немцы .

[@vladimirgurevich8415]

Звук, если он несёт СМЫСЛ - это сильно! А если это просто пук-пук, как у тебя, неуважаемый, то это просто бздло. Русский дух, бля. Хочешь обсудить? Заходь! Не забудь приготовиться, а то без смазки будет больно. НАХ посылать можешь сколько угодно, не поможет. Всё равно вставлю. Ибо имею что, а ты нет.

[@NikeSXT]

Блин... Как ведущий тупит со своим "Марк, опять какая-то наводка."... Это не наводка, а авточувствительность микрофона устройства, через которое Марк Солонин находится на связи со студией. То есть микрофон настраивается на громкость окружающих звуков, и пока Марк молчит - нарастает шум. Судя по тону шума - где-то недалеко всё-таки было какое-то переменное напряжение, т.к. шум явно имеет частоту 50 герц, что свойственно для сети переменного тока. И поскольку микрофон не заземлён - хотя бы подключением к той самой электросети - он это всё прекрасно ловит на повышенной чувствительности. Надо было просто меньше трещать самому, а дать говорить Солонину :)

[@ЮрийМысов-ю4ы]

Смотрю я программы некоторых историков и они мне напоминают черных копателей! Легко говорить и судить сидя на диване, а сидящим в окопе все видится несколько иначе.

[@Adler.AntiCtzn]

да, в окопе всё ещё более однозначно, безвыходно и жутко видится.

[@Антисоветчик-р2г]

А вы сейчас тоже в окопе?

[@ВладимирХлебин-о2о]

Укажите пожалуйста источники. Думается в рамках интервью всё осветить невозможно.

[@MrSpamaccount]

Из секции комментов под такими видео можно сразу к психиатру отправлять.

[@АндрейЩербаков-к9р]

Киселев пытается задать вопрос умный но каждый раз попадает ногами в жир

[@VETALISHE]

Звук-пиздец!

[@GatesWilliam]

Если столько советских танков бросили, то почему немцы на них не атаковали, если им всего 80 штук заменили своими?

[@shorimatatov6019]

Вы как ребёнок, все нужно разжевать. Ограниченный моторесурс,нет запчастей и нет боекомплекта, разве что один оставленный комплект. Но самое главное это горючее-солярка. А вся солярка у немцев шла на субмарины. Их танки сковали на бензине

[@СергейЛоссевич]

@@shorimatatov6019 всё верно + а где взять экипажи на эти танки?

[@arty5876]

Для танков нужны боеприпасы, запчасти, экипажи. У немцев не производились запчасти и припасы для советского оружия, да и экипажей столько не было

[@arty5876]

@@shorimatatov6019 флот у Германии не был главным потребителем топлива. Главным потребителем была авиация, однако она бездействовала в 1941-42, после окончания битвы за Британию и до начала массовых бомбардировок Германии. И если мы посмотрим на ситуацию 1941 года, мы увидим, что у Германии было предостаточно топлива, чтобы обеспечить хоть 15 тысяч танков.

[@АлександрВеличкевич-б7л]

Авиация на солярке?❤​@@arty5876

[@ЮрийМысов-ю4ы]

Это "больное" общество нашло в себе силы победить противника, перед которым легла вся Европа! Как то не вяжется

[@leonidzolotnitskiy7085]

Во-первых: не все Во-вторых: вы слушали передачу?

[@ЮрийМысов-ю4ы]

@@leonidzolotnitskiy7085 назовите кто это "не все"

[@Adler.AntiCtzn]

вяжется, если прокрутить 27 миллионов советских рабов, которых убеждали под дулом и из каждого утюга, что они ангелы революции, через МЯСОРУБКУ войны мясными штурмами, посыпать внутренними приправами репрессиями против этим самых советских ангелов и всё это нагревать, постоянно повышая в мире ставки за счёт оккупации всё новых территорий, не заботясь о потерях личного состава на стратегическом уровне, а после выживших ещё раз репрессировать, палачей наградить и держать этот фарш крепко, чтобы новое поколение не узнало, какими методами досталась эта "победа" и кому, чтобы ты точно знал, что для новых палачей и людоедов всегда сможешь "повторить".

[@ЮрийМысов-ю4ы]

@@Adler.AntiCtzn вы видели тех рабов? А я видел и жил с ними. Те "рабы за такие высказывания" морду бы тебе набили.

[@Adler.AntiCtzn]

@@ЮрийМысов-ю4ы ещё бы, лапками махать много ума не надо, развалили свою страну, развали чужие, полили кровью, ничему рабов не научила могила неизвестного солдата.

[@BerlGlickman]

34:00 Так если они не стреляли боевыми патронами, значит армия не была готова к войне. Так о подготовке какой наступательной операции Красной армии говорит Солонин?! Он сам себя и разоблачил.

[@eduard8022]

Смотри потери красных в Финландии. Колхозники там умирали от обычного холода. Умирали десятками тысячами. А ты про какие то патроны говоришь.

[@shorimatatov6019]

Ничего подобного. Русская армия всегда была в своей ипостаси. Последние 2 примера - это позорные поражения от малюсенькой Чечни

[@ЛюдмилаЧернина]

Что в руках у этого дядьки. Если то о чем я думаю.. И зачем эта декорация. Поэтому дядьке с наганом в руке не верю. Чего и всем желаю. В его возрасте баловаться игрушками на потеху... Стыдно и необязательно.

[@Антисоветчик-р2г]

Сам ты дядька! Самом то сколько лет? Небось, уже 20 лет на пенсии сидим?)))

[@ОлександрЛавренко-о9п]

Да либо дождик,либо снег либо будет либо нет.Что вы его спрашиваете,откуда этот чмырь знает.Просто страна была не готова.Это вы все больные.Палата № 6 плачет по вас

[@Антисоветчик-р2г]

Сами как раз из неё и писали