Основы инвестиционного анализа - что такое NPV, IRR, DPP, как создавать модели DCF, какие предположения использовать и как все это работает. #NPV, #Инвестиции, #IRR
Пікірлер: 187
@ЕвгенийД-я9ц10 ай бұрын
Я программист, не так давно начал развивать свой собственный IT проект и столкнулся с тем, что нужно не просто программировать сложный сервис, а считать бизнес модель. Программировать для меня просто даже сложные проекты, а вот столкнувшись с финансовой стороной понял, что это направление неизвестное мне вообще. Начал изучать - это как в 30 снова в первый класс 😂
@ИринаНиколаевна-е3к Жыл бұрын
После пары Ваших уроков, хочется пересмотреть всё, что есть у Вас на канале. Спасибо!
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Рад быть полезным
@jenniferkey10846 ай бұрын
Вы будете еще снимать ролики? Очень ждем @@DmitriyPrizhimov
@DmitriyPrizhimov6 ай бұрын
Буду обязательно, но чуть позже. Сейчас занят немного.
@arujanakbaeva78232 жыл бұрын
Самое крутое видео которое я просмотрела в ютубе нигде так подробно и понятно не было сказано как здесь. Даже человеку который далек от финансов было ясно. Спасибо большое за видео.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо! )
@iva_group7 ай бұрын
Как человек очень далекий от финансов, хочу отметить, что Дмитрий все очень подробно объясняет. Осталось лишь определиться как применить полученые знания. Успехов и развития вашему каналу!
@DmitriyPrizhimov7 ай бұрын
Спасибо!
@Alex-k7b5i8 ай бұрын
Спасибо большое за такие подробные и понятные уроки. Пожалуйста, продолжайте снимать, ибо Ваши видео делают молодежь (будущих специалистов) намного грамотней
@DmitriyPrizhimov8 ай бұрын
Спасибо! Буду стараться
@НатальяНовая-щ5ц2 жыл бұрын
Очень полезно, понятно изложено! Удивительно, что есть такие знающие специалисты и, к тому же, практики! Есть чему поучиться!
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо )
@angelos29ru3 жыл бұрын
Воу, я зашёл научится делать правильный анализ в инвестиции в гаражи, а тут столько информации, показатели, расчёты и крупные компании. Чуть голова не взорвалась. Однозначно лайк. Информация будто бы платный курс прослушал. Подписался на вас.
@Benni9ton Жыл бұрын
Хорошо не в кладовки)
@lordjack97732 жыл бұрын
Просто балдежное видео. В универе тему ничерта не понял, а ключевые показатели (NPV; IRR; PP; PI) в каждой научной работе нужно считать. После этого видоса, прям четко все понял.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо. Мы стараемся )
@romannarmantovich4319 Жыл бұрын
Сам никогда с финансовыми показателями и расчетами не сталкивался, просто попалось в рекомендациях. Отличный спикер, понятно даже творческому пеньку вроде меня. Завис уже на полтора часа, интересно. И очень полезно. Спасибо за ваш труд, Дмитрий!
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@rustams61310 ай бұрын
На новой работе просто как воздух нужны хотя бы базовые познания в инвест анализе. Спасибо Дмитрий за доходчивое объяснение! 👍😉
@DmitriyPrizhimov10 ай бұрын
Рад быть полезным )
@АлексейИванович-э3у Жыл бұрын
Прекрасная подача материала, все четко и понятно, приятно слушать, спасибо, Дмитрий!
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо! Мы стараемся )
@ОксанаБрага-я6ж Жыл бұрын
Это из серии просто о сложном. Большое спасибо за Ваш труд
@СветланаМосквичева-е5в2 жыл бұрын
Очень крутое видео, шикраное изложение! Благодарю, Дмитрий!
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо!
@АндрейХ-ы7ш Жыл бұрын
Объяснено все просто и понятно. Благодарю!
@АндрейМаштаков-ы3з3 жыл бұрын
Спасибо за очередное познавательное видео!!!
@verasheina56756 ай бұрын
Спасибо Вам большое за ваш труд!
@gesshastroit3771 Жыл бұрын
невероятно крутое объяснение!!! спасибо
@p1latpont1y142 жыл бұрын
Отличное видео! Спасибо Именно подробностей и деталей практического анализа в ютубе крайне мало. Было бы здорого подробнее рассмотреть фундаментальный анализ.
@mariayatskovskaya314 Жыл бұрын
Спасибо вам за видео!
@kim_vladimir2 жыл бұрын
Отличный канал! Доступное донесение информации)
@shovkats072 Жыл бұрын
хороший разбор. Спасибо!
@zoya9179 Жыл бұрын
Я действующий экономист, ведущий бюджет проекта по модели, сделанной хорошим (так сказали) аналитиком. Хочу проверить, т.к. результат проекта стал известен почти полностью. Спасибо за полезный материал, не всё поняла на слух, надо будет в таблице все варианты посмотреть.
@DenisSolomin2 жыл бұрын
Благодарю! Очень интересно и познавательно смотреть Ваш канал! Очень радуют примеры и их объяснение:)
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо!
@ЕгорБерезкин-л3ю Жыл бұрын
Спасибо большое Дмитрий, отличная лекция, очень полезно!
@АтикаСултанбекова2 жыл бұрын
смотрю видео и понимаю что столько информации-чекнуться можно
@dmitriyvasiliev4255 Жыл бұрын
То, что нужно. Отличная подача.
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо
@ЮлияБелянкова-х2з2 жыл бұрын
очень классно рассказывает, доступно, понятно с примерами 👍
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо)
@ColdnBold12 ай бұрын
офигеть какой золотой материал!!
@ДилбарАхметова-п8н Жыл бұрын
Благодарю, Дмитрий! Грамотно и доступно 👍🏻
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@nemo-pr6rf25 күн бұрын
Всегда хотелось услышать что бы мог расказать презентабельный министр финансов царской России 👍
@JIGEROV2 жыл бұрын
Спасибо большое за такое подробное видео. Пишу дипломную работу по этой теме)
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Рад помочь )
@JIGEROV2 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov хотел поинтересоваться, будет ли видеоролик по терминальной стоимости?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
А нужен? ))
@JIGEROV2 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov было бы полезно послушать вас) признаюсь более интересного спикера на ютубе ещё не видел, всегда задаюсь вопросом, а где народ то… где подписчики ;(… надеюсь этот канал все же взорвет ютуб, и ваша аудитория станет в разы больше.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо ) постараюсь.
@Donetskmusclemachine2 жыл бұрын
Хорошее видео, понятно и емко!👍
@ДмитрийКашин-щ4ч2 жыл бұрын
Отличный материла! И подача и съемка! Жаль что мало просмотров!
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо ) просмотры наберутся со временем.
@ТатьянаСамойлова-х4ь2 жыл бұрын
Спасибо за видео 👍🏼
@ДУХПОБЕДИТЕЛЯ3 жыл бұрын
Здравствуйте, видео супер!!! Если есть возможность хотел бы побольше узнать о корпоративных финансах и посмотреть видео с вашей точкой зрения в этой области!!)))
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Спасибо ) для того и стараюсь. Я выложу ещё материал до конца января, и продолжу дальше. Сейчас 7 роликов в монтаже, еще пишутся сценарии - отснимем в феврале ещё 5-6 роликов. Но ваша просьба для меня крайне важна, чтобы снимать годный материал. Что именно вы хотели бы увидеть, на чем мне сделать акцент?
@ДУХПОБЕДИТЕЛЯ3 жыл бұрын
С нетерпением будем ждать!!!! Никогда не встречал такой подачи материала, хотя сам работаю инвест аналитиком!!!)))
@marinaiosava17192 жыл бұрын
Ждем продолжения с приерами
@slavanikulin8069Ай бұрын
Спасибо
@KarineAlaverdyan-s5i3 ай бұрын
спасибо!
@АнастасияКирсанова-е7с Жыл бұрын
Боже, харизматичный мужчина
@kapralkhik Жыл бұрын
Искал медь, а нашел золото Спасибо вам большое Прекрасная подача материала Все доходчиво и понятно
@_sentropez7944 Жыл бұрын
хорошая подача информации
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@ПавелКовалевский-ъ4и Жыл бұрын
Круто
@Aziz-b8u4 ай бұрын
Крутой
@tatianaortiz7842 Жыл бұрын
Ну вот как финансовый аналитик мог попросить 25000 лайков, если подписчиков канала 16000. Неувязочка вышла🧐 Спасибо большое за видео, очень понятно и полезно 🤓👍
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Нет неувязки. Будут лайки - будет обещанное)
@financepro8546 Жыл бұрын
Лайки могут ставить любые пользователи Ютуба, не подписанные на канал
@kirillzubarev27313 жыл бұрын
Терминальная стоимость - не только тема тема окупаемости, но и тема ликвидации, и тема воспроизведения.
@vadimko842 жыл бұрын
Дмитрий, а почему Вы используете термин WACC? Если я правильно понял из видео, речь идет о ставке на собственные средств, а не о привлечении заемных денег. В то время, если я не ошибаюсь WACC - это средневзвешення ставка, рассчитываемая по удельной доле собственных и чужих средств, а так же ставок по ним.
@financepro8546 Жыл бұрын
Если нет заёмных средств, это не значит, что WACC не подлежит расчету. И у собственного капитала может быть цена. Боюсь ошибиться, кажется это дивиденды
@user-md8yn6sn5c Жыл бұрын
спасибо
@АлександрКожемякин-ь2к Жыл бұрын
Дмитрий Валерьевич, на 10:30 я улыбнулся, потому что занимаю позицию ниже Вашей на несколько грейдов, но что такое IRR и NPV я, как мне кажется, объяснить могу еще до прослушивания Ваших пояснений на следующих минутах видео. На самом деле было бы интересно пообщаться просто о финансах, понять свой уровень. P.S.: МГУ, CFA и MBA не оканчивал.
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Это отменное качество - глубоко знать предмет!
@АлександрКожемякин-ь2к Жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov Спасибо, но моё мнение может быть субъективным, ошибочным. Без серьёзного тестирования понять очень сложно 😁
@lordbaironhere Жыл бұрын
молодец!
@pavelfilippov-nt2ni7 ай бұрын
Спасибо, Дмитрий! В части безопасной зоны по IRR (первое круглое число после WACC+5 п.п. )- можете дать ссылки на источник по этому подходу.
@DmitriyPrizhimov7 ай бұрын
Нет такой ссылки - это практика.
@ВалерийМальцев-х9п3 ай бұрын
Спасибо большое, Дмитрий! Очень полезный урок! Искал ответ как рассчитать IRR, если инвестиции осуществляются в процессе проекта (ориентировочно 50% в нулевой период, 35% в первый год, 15% во второй) + с середины нулевого периода появляются расходы (охрана, аренда, ЗП инженеров и проч), Проект начинает работать в середине первого года и появляется первая прибыль. Правильно ли я понял что инвестиции не нулевого периода, в моём случае около 50% , будет корректно считать в NPV двух первых периодов? И подскажите, как учитывать расходы до прибыли? Возможно, как часть инвестиций?
@DmitriyPrizhimov2 ай бұрын
да, корректно расходы до прибыли - если это текущая деятельность, то они просто генерят вам отрицательное влияние на кэш-фло. если это пуско-наладка, то это плюсуется в капекс нулевого года.
@Cozy.traditions Жыл бұрын
Лайк! ❤️
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@artemtabolin71283 жыл бұрын
По TV сказано не совсем корректно. Безусловно, если проект и без TV рентабелен, то применение ее в модели улучшает показатели. Но если у Вас бесконечно длящийся бизнес, а не, например, девелопмент, где за 3 года Вы построите дом и его продадите, то учитывать доходы за горизонтом планирования необходимо. Для этого импользуется модель Гордона.
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Я именно так и обозначил. Если нет цели продать бизнес, то учёт TV излишен
@artemtabolin71283 жыл бұрын
Вопрос не в цели обладания бизнесом. А в разных подходах к оценке конечного проекта и бесконечного проекта. Бесконечный проект следует оценивать с TV. TV можно не считать, если проект окупился на горизонте моделирования. Но Ваше намерение продавать или не продавать бизнес не влияет на наличие TV как таковой. TV всего лишь означает, что проект имеет притоки за горизонтом модели.
@zubarky3 жыл бұрын
@@artemtabolin7128 более того, не только "притоки", но и "оттоки". Терминальная стоимость бизнеса, который изначально был заточен на конкретный горизонт, почти всегда отрицательная.
@pulsar50022 жыл бұрын
🐈😂
@kirillzubarev27313 жыл бұрын
IRR не альтернатива NPV. Всегда нужно смотреть на сочетание NPV, IRR, DPP, PI.
@ВалентинаМалхосян2 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо большое за ваши уроки, Вы очень интересно и доступно преподносите информацию. У меня вопрос про DPP, почему мы должны дисконтировать сумму экономии при реализации проекта, ведь точно также как во времени уменьшается ранее фиксированная определенная на конкретную дату сумма экономии, также и увеличивается величина затрат во времени (та которая использовалась при определении этой суммы экономии)?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Валентина, дисконтируется тот поток, который мы анализируем. Затраты останутся - вне зависимости от того будет ли экономия или нет. Поскольку мы смотрим на экономию, анализируем её эффект, то дисконтируем её.
@klausj42192 жыл бұрын
Дмитрий) если у вас будет время, давайте разбирать компании на фондовом рынке) проводить инвестиционный анализ) мне кажется, что это очень хайповая тема, и как раз ваш профиль) очень хотелось бы на примерах увидеть разбор от такого профи), а то вы совсем куда-то пропали
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Да, пропал... работа завалила. Вернусь. Но жив телеграм канал, присоединяйтесь )
@klausj42192 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov А я все удивлялся, где вы находили время для ведения ютуб канала ))) сейчас подпишусь
@ЕгорОрлов-о4е10 ай бұрын
Очень не хватает видео про терминальную стоимость!
@financepro8546 Жыл бұрын
Также от себя отмечу, что встроенные функции Excel для расчета показателей эффективности инвестпроекта лучше не использовать. Я как-то сверял, в некоторых случаях получалось не совсем правильно; не знаю в чем нюанс, но это ненаглядно и не имеет особого смысла. Лучше по шагам простыми формулами; это и наглядно, и неизбежно...
@Opollon86 Жыл бұрын
25к набрали, пора делать видео по Terminal value🎉обещали на 16:35 минуте
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Там речь про 25 тысяч лайков, а не просмотров.. Но материал сделаю ))
@настяпум2 жыл бұрын
Как жаль что так мало лайков
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Ничего. Дело наживное... )
@СергейГоловин-г5ф2 жыл бұрын
Классный канал. Подскажите, пожалуйста, какую книгу/учебник лучше почитать начинающему, чтобы разобраться в инвестиционном анализе ?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо. Нет какой-то одной книги, сложно советовать. Ну, навскидку, есть прекрасное издание KPMG "Корпоративные финансы", но жуткая нудятина )) Есть масса книг для начинающих в магазинах... Ну и здесь задавайте вопросы. Кстати, скоро будет объявление, я 25 декабря проведу прямой эфир, можно будет и там пообщаться.
@МойКанал-ш6з Жыл бұрын
На 19.38 кумулятивный денежный поток на 2 месяце 75000, разве не 76000? Просто бросилось в глаза.
@annafilippova8046 Жыл бұрын
В части про срок окупаемости, который Вы рассчитываете через экономию на упаковщиках, браке и повышенных отходах. Кажется, что дисконтирование (превратившее 9 лет в 18) должно бы работать не так энергично. Та 1000, которая экономится ежемесячно, - она точно тоже со временем превратиться не в 1000 а больше, как минимум за счет инфляции. И если это брать в расчет - не таким уж очевидным становится аргумент про временной аспект PP…
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Анна, тысяча за счёт инфляции только обесценится. Мы можем поднять цены на процент инфляции, но это уже другая история, которая к теме не относится. Да, и в данном случае, "превратится" пишется без мягкого знака.
@vadimko842 жыл бұрын
Дмитрий, спасибо за видео, я очень впечатлен, Вы такой опытный экономист. Подскажите пожалуйста, я собираюсь в начале июня в Европу ехать, что будет выгоднее, сейчас рубли на депозит положить а летом снять их и купить евро, сейчас купить евро, или лучше положить в тинькофф-копилку в рублях, чтобы они сами деньги инвестировали, а летом вывести из копилки деньги и купить евро. Сколько вообще в июне будет стоить евро?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Если бы я знал курс евро на полгода вперёд, я был бы невероятно богатым человеком)) Инфляция в еврозоне сейчас около 5%. Депозит такой вы вряд ли найдёте. Но и фондовые рынки нестабильны. Я бы выбрал депозит, особенно на фоне последних событий (посмотрите на динамику РТС или, скажем, Facebook) А вообще, заходите в телеграмм - там на эти темы даю комментарии: t.me/prizhimov
@financepro8546 Жыл бұрын
Абсолютно неверно: в финансовой модели CF составляется не косвенным, а прямым методом! Я думаю, автору лучше разобраться с этим вопросом для себя. Рекомендую погрузиться в Project Expert или Альт-Инвест, посмотреть как работают эти продукты, повторить расчеты самостоятельно в EXCEL. Потом делать учебные ролики с конкретными (пусть и сильно упрощёнными) цифрами, с расчетами по шагам. Можно начать на примере УСН, чтоб было проще без НДС, и придумать что льгота по налогу с прибыли. Ещё момент: необязательно множитель дисконтирования рассчитывается через WACC. В качестве ставки дисконтирования может быть процент доходности, желаемой инициатором проекта, либо ставка по кредиту плюс премия за риск (например 5 процентных пунктов), если основное финансирование идёт за счёт кредита. В сухом остатке, чтоб делать обучающие видео, лучше не интервьюировать финансистов, а поработать финансистом лет 10-15 в крупных компаниях...
@baian010 Жыл бұрын
Дмитрий, а почему большинство компаний в РФ считают будущую прибыль и защищают проекты по PnL, а не так как вы показали?
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Наверное, потому же, почему в новой Ниве до сих пор торчат саморезы из обшивки салона.
@АртурСултанбеков-я5с Жыл бұрын
Как масштабироваться правильно?
@abdullaegamov593 Жыл бұрын
Здравствуйте. Вопрос. Мы продали товар за 100 рублей ( 60 - себестоимость, 40 - прибыль ). Мы 40 рублей тратили уже. Через месяц клиент этого товара делает ВОЗВРАТ. в P&L как подсчитать возврат ? Минусуем ли 40 рублей (наш прибыл), или 60 рублей (наш себестоимость), или же 100 рублей ( общая цена возврат товара ) ? Спасибо за ответ.
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Если не оговорено иного, то вы же возвращаете клиенту всю сумму? Значит, выручка в 100 руб. за проданный товар падает на 100 руб и приходит к нулю. При этом, затраты у вас 40. Итого, минус 40 руб на PL.
@ВадимЦаранич2 жыл бұрын
Добрый день, Дмитрий. В части про IRR упомянули о сравнении данной ставки с WACC. Как можно интерпретировать информацию, если по проекту получается несколько ставок IRR ? Какую из ставок выбирать в такой ситуации ?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Наиболее реальную
@Alexandr_Nekrasov2 ай бұрын
Что делать при отрицательном денежном потоке?
@DmitriyPrizhimov6 күн бұрын
Бежать из проекта
@doniyoruz60422 ай бұрын
spasibo bolshoe, 26:00 kogda budet prodeljeniya i dopolneniy k etomu video?
@DmitriyPrizhimov2 ай бұрын
А что бы вы хотели еще услышать? Напишите, я попробую добавить.
@doniyoruz60422 ай бұрын
@@DmitriyPrizhimov ogromnoe spasibo za vashu otvet, xochu chtobi vi pokazali i skazali kotorie za skolkoto laykov xoteli prodoljeniy snyat rolik
@aisuluuibrsimova25162 жыл бұрын
Посоветуйте Книги которые действительно стоит почитать?
@klausj42192 жыл бұрын
Дмитрий , добрый день ! Подскажите, пожалуйста , а на что мы дисконтируем денежный поток ? 9:12 в рамках 5 лет десятилетки летают от 5.78% до 20% . почти в любом кризисе Рф десятилетки летают в диапазоне 6-15% . Надо как-то учитывать деловые циклы , получается ? Подскажите , пожалуйста) я не финансист , просто очень интересно
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Я бы брал актуальную средневзвешенную стоимость капитала компании на момент расчёта.
@klausj42192 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov большое спасибо)
@PoletaevRomanLom777 Жыл бұрын
Добрый день.почему финансовый аналитик еще существует? Если все так к таблицам и формулам привязанно можно программу написать и она все считать будет без ошибок. Данные брать из программы учета аля битрикс или на чем сейчас считают все.все в цифре же..тут уже художники затряслись -творческие профессии,тут то думать ненадо.цифорки подставляй и все ...
@dariawagner51013 жыл бұрын
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста «инвестиции» в 100 миллиардов рублей в дворец Путина под Геленджиком!
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
У меня канал о бизнесе и финансах, а не про политику и расследования. Воздержусь.
@АлексейЛеонов-т8з3 жыл бұрын
Не могу все же понять логику формулы расчета IRR. Почему для расчета IRR NPV берется за ноль, если при расчете самого NPV положительное значение уже хорошо? При этом увеличение IRR понижает NVP пропорционально.. Получается положительный NVP с низкой ставкой дисконтирования (Hurdle rate например) это хорошо. И нулевой NPV с высоким IRR тоже хорошо?
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Смысл IRR - это оценка рисков проекта. Если вы ошиблись, если изменились условия, то каков запас прочности у вашего проекта? Сравнивая IRR с WACC, мы понимаем степень запаса прочности. WACC 10%, IRR 30% - хорошо. WACC 10%, IRR 12% - минимальный запас, малейшей изменение, и мы уходим в минуса.
@АлексейЛеонов-т8з3 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov Спасибо
@reyzi_d14042 жыл бұрын
NPV еще понятно, IRR перепутано и логики не уловить и не сопоставить,WACC не понятно как считать. От простого к сложному нужно объяснять. Теперь точно каша в голове, хотя зашел просто уточнить про IRR
@financepro8546 Жыл бұрын
IRR это ставка дисконтирования, при которой NPV равно нулю. То есть некая пограничная ставка, характеризующая эффективность проекта. Чисто математически, чтобы проект был эффективным, надо чтобы IRR был выше принятой для проекта ставки дисконтирования (и необязательно это WACC, как утверждает автор канала). Чем больше разница, тем выше запас прочности проекта. В EXCEL ставка IRR рассчитывается с помощью инструмента "Подбор параметра" на вкладке "Данные" (кнопка "Анализ "что если").
@ConstAxe Жыл бұрын
Модель-она то и модель, чтобы иметь репер, но его можно переставлять. Так Вы дисконтирование считаете по текущей ситуации, а в реальности цена продажи товара/услуги повышается каждый год или квартал в зависимости от текущего рынка, а как рынок себя поведёт особенно в РФ - вилами на воде написано! В этой стране ежегодный дисконт нужно считать минимум +30%
@ДжамильАюпов3 ай бұрын
На Киркорова Вы похожи!
@eleonoraneff5626 Жыл бұрын
Cпасибо большое! Все четко и понятно, к тому же без платы! Мне нравиться очень! Молодец ты и твоя команда!
@FedorSteel2 жыл бұрын
Простите, несколько раз посмотрел эпизод на 19.58, но не понял зачем нужно приводить NPV к нулю.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Считаем, при каком значении WACC NPV = 0 и сравниваем с текущим WACC. Чем меньше разница, тем выше риски.
@FedorSteel2 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov Спасибо! Надо, конечно, видео досматривать, а потом задавать вопросы))
@ronoel177 Жыл бұрын
Здравствуйте, у вас есть офлайн формат обучения ?
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Добрый день. Не практикую, но, если есть вопросы, могу отснять дополнительные материалы.
@jimmylee97732 жыл бұрын
По моему NPV применим, если привлекаются деньги под сложный процент. В других случаях считаю ошибкой.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Неверно.
@jimmylee97732 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov причину можете написать ?
@jimmylee97732 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov если учитывать, что коэффициенты одни и те же, просто в обратную сторону считаются. NPV в таком случае как раз придуман для обеспечения доходов по сложному проценту. Других причин применять не нашел ещё.
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Я же подробно рассказываю об этом в ролике про стоимость денег во времени и инвестиционный анализ.
@jimmylee97732 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov я знаю, но истинная причина, считаю, что связана с процентами. На курсах всегда говорят, что завтра деньги будут стоить дешевле. Но при этом в расчет берутся именно коэффициенты по сложному проценту.
@ConstAxe2 жыл бұрын
У них это называется goodwill
@kirillzubarev27313 жыл бұрын
Какая разница "косвенный" или "прямой" cashflow?
@Андрей-я8у6о3 жыл бұрын
В методике сбора показателя
@zubarky3 жыл бұрын
@@Андрей-я8у6о поясните. Это один и тот же показатель, посчитанный разными математическими действиями из одних и тех же источников.
@Андрей-я8у6о3 жыл бұрын
@@zubarky прямой собираются денежные потоки, а косвенный реконструирует эти потоки через P&L изменение BS
@zubarky3 жыл бұрын
@@Андрей-я8у6о какая разница в данном контексте?
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Кирилл, позвольте я вмешаюсь в вашу беседу. Вы, возможно, несколько чересчур эмоционально опровергаете мои утверждения, но это не очень важно. Однако, если вас по-настоящему интересует специфика косвенного кэш-фло и DCF, то дождитесь через пару недель ролика на эту тему, я там подробно рассказал.
@tomashe2 жыл бұрын
При расчете NPV инвестиции надо брать с НДС или без?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Без.
@tomashe2 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov разве NPV не показатель денежного потока? А деньги у нас с НДС же всегда показываются. Если нет, то нам может не хватить денег на проект или я чего-то не понимаю
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
НДС у вас возвращается, если идёт переплата. Поэтому на кэш влияния нет.
@financepro8546 Жыл бұрын
@@tomasheдля анализа инвестпроекта берется сумма сальдо по операционной деятельности и инвестиционной из прямого CF. В CF вообще в принципе все суммы с НДС, и в разделе операционной деятельности ещё есть и выплата налога в бюджет. В принципе нет смысла концентрироваться на этот моменте; он не принципиален для расчетов
@abdullaegamov593 Жыл бұрын
Есть ли у вас курсы, платные или бесплатные ?
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Курсов нет, но периодически бывают стримы в ходе которых можно обсудить все вопросы.
@abdullaegamov593 Жыл бұрын
Есть вопрос к вам
@abdullaegamov593 Жыл бұрын
Я задал вам вопрос на видео P&L, BALANCE, KESH FLOW. Можете посмотреть? Для меня очень важно пожалуйста
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Ответил там же.
@МаксимМеснянкин-л6и Жыл бұрын
Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?
@АсяТрофимова-н5е2 жыл бұрын
Конечно горделивое оскорбления / самолюбования отталкивают... Потому видимо так мало аудитории вовлеченной.
@kukuziakaku48612 жыл бұрын
ему кажется, что это самое главное. потому и сидит финансовым менеджером в сельхозке)
@kirillzubarev27313 жыл бұрын
Не NCF, а вычищаем финансовые потоки.
@kirillzubarev27313 жыл бұрын
Ни фига не первое круглое...
@БЕЗМАМПАП-з9е3 жыл бұрын
Это ещё почему? Вы опыт как то учитываете? Безболезненный вариант всегда будет основан на академических знаниях с сочетанием личностной методологии. Нам нужны пруфы раз такое утверждаете .
@zubarky3 жыл бұрын
@@БЕЗМАМПАП-з9е Во-первых, безрисковых проектов не существует в природе. Во-вторых, абсолютно нелогично, если при стоимости капитала в 14 и 16 процентов разрыв по их допустимой IRR такой большой. В-третьих, каждая компания (CEO, BoD) устанавливает свою точку отсечения. Я могу легко набросать еще 5-7 пунктов "пруфов", почему эта формула не работает. Если у предприятия есть портфель потенциальных проектов, внутри него ранжирование имеет смысл производить по PI и, исходя из него и доступного объема инвестиций выбирать проекты, которые достойны быть воплощены в жизнь (это еще, кстати, к вопросу о сравнении NPV - без учета размера, собственно, инвестиций, сравнивать ДВА проекта - абсолютно бессмысленное упражнение). Я буду признателен, если автор приведет cash flow проектов, которые он сравнивает, при одинаковом размере инвестиций с показателями, которые он озвучил. Для меня это сочетание выглядит весьма умозрительным.
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Кирилл, на этом канале все связано с моей личной точкой зрения. Кстати, это моя задача, как сфо - объяснять борду или сео, какой запас по irr приемлем, а какой нет. Я не знаю ни вас, ни вашего опыта, но, вы бы лучше послушали, на ус помотали, чем протестовать под моими видео ))
@Assstaaaa Жыл бұрын
Очень жаль ,что 25к не набралось ,очень было бы интересно послушать