Влияние режима нейтрали на состав РЗА

Режим нейтрали сети - это один из самых важных моментов для построения правильной релейной защиты. И речь здесь не только про однофазные короткие замыкания и однофазные замыкания на землю, которые часто путают неопытные специалисты, но и о более тонких вещах, например, по каким напряжениям можно делать пуск МТЗ в той или иной сети - фазным или линейным? А то, что в последнее время стали внедряться сети с резистивной нейтралью только добавляет вопросов при проектировании
Видео из курса курса “Введение в проектирование РЗА распределительных сетей” - rzaproekt.qualkurs.ru/

[@lichking1675]

Спасибо за видео, но хотелось бы отметить такой момент. Когда Вы оцениваете режим нейтрали с точки зрения срабатывания РЗА, то упускаете другие факторы, такие как: себестоимость сети, бесперебойное снабжение ЭЭ потребителей. В этом плане сети с изолированной и резонансно заземлённой нейтралью очень выгодны. Поэтому всегда нужно опираться на ТЭР.

[@DmV]

Да, сети с изолированной нейтралью имеют свои преимущества, но в последние годы многие компании переходят на резисторы потому, что проблемы у этих сетей, для данных компаний (СН тепловых станций, сети Газпром, городские сети мегаполисов), перевешивают недостатки. В принципе сети с изолированной нейтралью - это можно сказать "сети для бедных". У них нет ни одного преимущества, которое нельзя было бы добиться большим вложением денег (большее количество проводников, большее количество резервируемых линий, большая термическая стойкость оборудования и т.д.), но есть недостатки, которые принципиально нерешаемы (дуговые перенапряжения, сложность поиска ОЗЗ, более дорогая фазная изоляция на всех элементах сети из-за работы с ОЗЗ и т.д.). Сети с ДГР устраняют часть этих недостатков, но появляются дополнительные - цена ДГР и его автоматики, более сложные принципы РЗА, нестабильное ОЗЗ с малыми токами. С резисторами проблема только в дополнительной цене. Думаю за ними будущее, но только если хватит денег

[@Yevgeniy_Belov]

Добрый день, у меня такой вопрос, у нас на предприятии резистивная нейтраль, 35кВ, 150 Ом, так вот сам вопрос одна из линий расщеплина примерно 3/4 длины линии, одна часть стояла под нагрузкой а другая стояла на холостом ходу( напряжение есть, а нагрузки нет), холостой участок линии оборвало и провод лёг на землю, но не на голую землю на на ледовый наст, так вот эта рогатка из двух участков осталась стоять в работе, на неповрежденном участке протекали токи нагрузки потребителя и не было зафиксировано несимметрии по току и напряжению, а повреждённый участок остался под напряжением. Ток в нейтрали при этом был очень мал. Вот теперь ломаем голову, о работоспособности резистивной нейтрали.

[@DmV]

Добрый день. Может сопротивление наста большое было и тока не хватило для срабатывания. Какая уставка защиты от ОЗЗ была?

[@user-yn5dw3tk4m]

Дмитрий, дрбрый день. подскажите, как вы учитывпете если учитываете состав защит при ОЗЗ в сетях с примннением КЛ из сшитошого полиэтилена?

[@DmV]

Насколько мне известно Россети (ФСК) запрещают работу с ОЗЗ в таких сетях. Даже в СТО прописали каком-то. Для других заказчиков нужно уточнять

[@user-yn5dw3tk4m]

@@DmV то есть Россетти сразу на отключение делают? где бы это нтд почитать. а если не понятно на каком фидере земля?

[@DmV]

@@user-yn5dw3tk4m да, на отключение. Номер СТО не помню, но точно видел. Мне его кто-то из группы присылал пару лет назад. Насчет поиска фидера с ОЗЗ - вопрос открытый. По идее токовые защиты должны его определять, но это происходит не всегда

[@plqp770]

Сложность использования защит от ОЗЗ для сетей с одножильными СПЭ кабелями заключатся в расчетах. Чтобы рассчитать емкость сети, нужно довольно точно знать как жилы расположены относительно друг друга (треугольник/плоскость), расстояния между жилами, транспозиция (есть/нет), способы заземления экранов (одностороннее/двухстороннее, со стороны источника / со стороны потребителя) - очень много нюансов, которые, как правило, при прокладке кабеля не учитываются. Мы выходили из ситуации так - включали ступень ЗОЗЗ без отключения на очень малый ток, для запуска записи осциллограммы, дожидались ОЗЗ в сети и фактически регистрировали токи ОЗЗ для фидеров, затем отстраивали уставки от реальных токов. Еще нюанс - после замены старых кабелей на одножильные СПЭ приводит к сильному увеличению емкости сети и емкостных токов. И если в сети была масштабная реконструкция кабельного хозяйства с заменой на СПЭ, а при этом ДГР на подстанциях остались старые, то будут проблемы. В нашем случае бывали случаи, когда срабатывали МТЗ от ОЗЗ, или же отгорали косички заземления кабелей СПЭ от термического воздействия емкостных токов.

[@user-rp2ev8kp9w]

Вопрос про тр-р 10/0,4 кВ. Так ведь на низкой стороне уставлен вводной выключатель на котором и будут реализованы защиты же? И второй момент, что ТО защищает ведь только кусочек обмотки НН? А МТЗ пока сработает возможно уже будут и последствия для тр-ра

[@DmV]

МТЗ трансформатора со стороны 10 кВ должны реагировать на КЗ на стороне 0,4 кВ, ведь МТЗ должна защищать весь трансформатор, а не часть. Поэтому режим нейтрали на стороне 0,4 кВ влияет на защиты 10 кВ

[@user-en8sb2yg1e]

У вас может случиться КЗ до выключателя 0,4 кВ. Между трансформатором и АВ.

[@user-YYYrilla1977]

Ха , а еще есть схемы с шинопроводом от тр. До сборки по 0.4 ....И еще есть криворученко которые забывают прогрузить вводные автоматы по 0.4кВ. Про выставленные уставки на автоматах как Бог на душу положит я вообще молчу. Так , что защита по высокой нашей все.

[@user-rp2ev8kp9w]

Добрый день! Высокомный резистор с каких цифровых значений считается? 150 Ом? Или сколько?

[@DmV]

Точно не подскажу, надо смотреть реальные проекты. У меня была только изолированная нейтраль на классе 6-35 кВ

[@romanr222]

По-моему, в российских нормативных документах это нигде не указано, только в буржуйских. А у нас, видимо, если защита отключает линию, значит это низкоомное заземление ))

[@user-ff7kh6tp4i]

Различие между высокоомный или низкоомный идёт не по величине сопротивления, а по времени работы в режиме ОЗЗ, низкоомное - единицы секунд с обязательным отключением ОЗЗ, высокоомное - до 6 часов с возможностью не отключать ОЗЗ

[@user-rp2ev8kp9w]

@@user-ff7kh6tp4i я видел проекты, где конкретно на работающем оборудовании, было написано 150 Ом, поэтому решил уточнить) Про время работы к сожалению не сказано там) спасибо за ответ!)

[@user-ff7kh6tp4i]

@@user-rp2ev8kp9w 🤝