DMX 384 Контроллер - "большая расческа" обзор!

[@MegaCenya]

ждем продолжения и в действии этой расчески. очень интересно.

[@vitall5f]

Урааа долгожданный обзор расчестки!!! даешь программирование!!!

[@ghostmusic9884]

как всегда круто! Вася, ждем видео по программированию.

[@DjHarvieMOSCOW]

как делать простую дискотеку уже записал! Судя по интересу еще и про головы отдельно нужно записать будет!

[@djfestum]

Нужно раскрыть тему, по управление, как можно управлять головами, выделить, да она хороша не спорю, но в некоторых случаях не подходит

[@djdivas6402]

Да, в ней нельзя записать сцены с изменяемым темпом, а фигуры нужно программировать ручками...

[@ВладимирФилин-ы4к]

Жду продолжения!)купил как раз расчёску ,только маленькую)продолжай в том же духе,всё круто)

[@DjHarvieMOSCOW]

Много запросов по программированию! завтра выйдет первая часть!

[@olegvarin9394]

У меня Disco 240 контроллер, запрограммировал 480 программ для лазера! На 12 Чейз каналов, 12×40 сцен, только не могу разобраться как все сцены в автомате что бы крутил контроллер, крутит только по 40 программ и надо переключать кнопкой ,чтобы следующие 40 играл, и так 12 кнопок ,плюс есть дополнительные клавиши ещё 12 для ручного включения приборов,в общем не нашел обзора и не могу разобраться как все 480 программ крутить в автомате , а так да ! Очень удобно без ноутбука работать можно, а ноутбук задействовать в другое дело! Спасибо за обзор!👍 ,на маленькой расчески удалось запрограммировать 90 программ и то были сбои не тянет она много на лазер программ!

[@DjHarvieMOSCOW]

Браво я смог заполнить 3 банка и на этом успокоился) Лазер это не аплайты, тут другое совсем дело!

[@Jool_Rel]

Ждем видео с использованием во время дискача!)))

[@VovaKraviz]

Очень хорошая мысль что отдавать расческу вместе с парами в прокат. Для неопытного человека идеально. Как по мне расческа создана для статики, либо для динамики на внутренних эфектах приборов, крутить радугу))) И согласен диджею отличный прибор собрать белый, синий и дискотеку и катать)

[@DETshot57]

Мне нечего сказать. Видео просто огонь 🔥👍🔥👍!!!!!!

[@DjHarvieMOSCOW]

Спасибо!

[@evgenyfox9035]

Они обе 16 каналов имеют. Просто на маленькой нужно переключаться с 1-8 на 9-16 каналы. Кстати, на маленьких расческах китайских, частенько встречается глюк при подгонке скорости с помощью кнопки ТАР. Контроллер зависает пока его не перезагрузишь.

[@DjHarvieMOSCOW]

Да обе по 16 каналов я сказал об этом, только маленькая одновременно то только 8))))) Подтупливают все китайские мне кажется расчески)

[@АлексейРоманов-о8ь5ц]

Да, бывают такие глюки. Но их можно обойти, если не программировать слишком много сцен в один чейз. Лично проверено!

[@evgenyfox9035]

@@АлексейРоманов-о8ь5ц Их можно обойти если не пользоваться кнопкой ТАР, а подгонять скорость с помощью фейдера. А так и без чейзов были глюки при использовании только сцен в авторежиме. Примерно 50/50, пару раз тапнешь и висяк. Причем расчески были куплены вообще в разное время и у разных продавцов. И внешне тоже разные, а внутри видимо одно и тоже. А вот на "инволайтовской" расческе все норм было.

[@АлексейРоманов-о8ь5ц]

@@evgenyfox9035 Если включить только сцены в авторежиме зависы останутся. Попробуй в один чейз записать сцен 20. Погонял один чейз, переключился на другой. Мне помогло, работаю на самом простом китайском dmx контроллере

[@Руслан-ф1й3о]

@@evgenyfox9035 Тота я смотрю у меня подтупливает расческа на тапе,зависает

[@Руслан-ф1й3о]

Я строб управляю через феидеры,яркостью и скоростью стробирования , заранее включив ,выбрав кнопкой прибор

[@DjHarvieMOSCOW]

мне как-то на кнопку чейс больше понравилось делать! Так запускать во время работы проще!

[@Voffcheggg]

Да, была у меня расческа, попробовал и продал через месяц. Прикольно, что можно физически всё "потрогать", но в то же время на ПК больше возможностей. Наверное я не вижу в расчёске чего-то такого "Вау", потому что сразу начинал с компьютера... Это примерно как сравнивать винил и диски. В целом, не отказался бы поюзать на 16 каналов, это поудобнее, чем на 8, но это всё игрушки:) Ждемс истории с программированием

[@DjHarvieMOSCOW]

Владимир для Вас в программировании не будет ничего любопытного)))

[@Voffcheggg]

@@DjHarvieMOSCOW всё равно позырить хочу)

[@velurix]

Приловчившись и продумав сцены можно вполне рулить светом. Недостаток: никак нельзя сцены налаживать друг на друга. Ну и с головами красоты особо не сделать)))

[@olegvarin9394]

у меня джойстик на контроллере! так крутанешь, что у самих голов, голова кружится !)))))

[@DjHarvieMOSCOW]

Да это минус нужно программировать сразу сцену со всеми приборами! Одновременно

[@VadimSax]

Юрий, а зачем вам сцены одну на другую? Вы можете в любой момент вмешаться в любую сцену и вручную подкорректировать то, что необходимо.

[@z.stasOFF]

Здравствуйте! Чем отличается версия 384B от просто 384? Продают такие расчёски и с буквой «B» и без! Спасибо 🙏

[@КаверыПесен-х4с]

Спасибо за поддержку канала ждём с нетерпением продолжения по программированию!!!

[@DjHarvieMOSCOW]

Ужа записал первую часть! ))) про пары

[@djsergiubulgar4922]

Самоя прикольная расчёска по моему опыту Eurolife Move Control 512 Dmx У неё есть саписанные сцены для мовинг хэдов. Я на током отработал 2 года с удовольствием

[@evgenyfox9035]

Угу, а на таких с головами прописывать их то ещё удовольствие)))

[@DjHarvieMOSCOW]

погуглил да четко! Но ценник в 2.5 раза повыше зато видимо и удобнее намного!

[@djsergiubulgar4922]

@@DjHarvieMOSCOW самые глупые мои ошибки это были попытки секономить на оборудование! Надёжность, практичность, функционал и комфорт стоит денег, окупается с удовольствием, чего всем советую

[@MrDJAleksey]

Здравствуйте, можно ли запрограммировать на этом пульте чтобы сканер делал круг?

[@Alexit2]

тоже смотрю на неё как на новые ворота . интересно как в работе ей играть.

[@DjHarvieMOSCOW]

фристайлером поудобнее будет))) но девайс простой и рабочий!

[@harequin3118]

Приветствую! Подскажите, пожалуйста, зачем контроллеру два разъема DMX? Для замыкания цепи в случае большого количества приборов?

[@DjHarvieMOSCOW]

замыкать не нужно) можно использовать в обе стороны и сделать например две цепи dmx

[@Виталий_Журавлев]

Ну наконец-то! 😅🤣😂

[@DjHarvieMOSCOW]

То ли еще будет!

[@Виталий_Журавлев]

Приветствую, Василий! С нетерпением жду обзор с подключением световых приборов к "рассчёске"! (париков и голов) Очень легко и доходчиво всё объясняешь.

[@djstkech7185]

Расчёску хотел купить так как мне нравится сам процесс)) но рока Pioneer rb dmx-1

[@DjHarvieMOSCOW]

Да она даже с фристайлером рядом не стояла) но да прикольная штука!

[@djstkech7185]

@@DjHarvieMOSCOW надо брать))👍

[@djdivas6402]

Вася, эта расческа что у тебя, для моб. диджея (у которого 8 приборов в среднем) - выше крыши (ИМХО). Мне лично моего miniКА192Ch хватает вполне вот здесь:kzbin.info/www/bejne/gGK2Z4eAZdGYoK8 . Это если говорить о свете в стиле "нашей КОЛХОЗной" дискотеки, но обычно и столько не надо )). Для более объёмных работ(40 приборов) я использую Pilot 2000. Согласен на все 100%, расчёска практичнее в том плане, что ты не паришься с ноутбуком, тебе не нужно программировать чейзы с изменением темпа в сценах(что часто используется в компьютерных программах).У меня есть и побольше, как ты в видео показывал, но я взял специально mini192 потому, что он меньше и легче (впендюрил в них в оба WiDMX) и работаю. Конечно иногда глючит (лечится перезапуском) но это практически не заметно, для меня тактильные ощущения 🤘приятнее мыши... Да и программировать его проще-простого ИМХО

[@evgenyfox9035]

Да в том же freestyler и других не нужно программировать чейзы с изменением темпа. Темп подгонять также в режиме реального времени можно. Но там удобнее то, что ты их прописанных сцен создаёшь кьюлисты и можешь их смешивать как угодно. Да ещё и запоминать не нужно где у тебя что . Все подписано. А по поводу заморочек с ноутом, лично я все на одном ноуте делаю, и трактором (но на свадьбах и банкетах чаще с виртуалДж из-за вменяемого автомикса, чтоб иметь возможность отойти от дж контроллера ) управляюсь и со светом.

[@DjHarvieMOSCOW]

Классный комментарий спасибо!

[@evgenyfox9035]

@@DjHarvieMOSCOW На работе купили Nest 2E. Хоть я и не художник по свету, а звукооператор, но из интереса тоже по чуть его осваиваю. Прикольная конечно штучка.

[@djdivas6402]

@@evgenyfox9035 Евгений, в том и смысл, чтобы взять прибор, быстренько подключить его и при помощи прописанных банков (чаще всего пользуюсь) или чейзов(в основном для дискотеки) в ускоренном виде нарулить лёгенькое шоу, тут-же моментально в реалтайме включить и осветить теми же головами стол молодых, торт или... ещё что-нибудь. А вот комп я использую только для DJ контроллера, потому как комп у меня не крутой и лишние глюки во время банкета мне совсем не к чему!!! Я даже интернетом пользуюсь на другом нетбуке.... Ну это личное моё мнение.

[@evgenyfox9035]

@@djdivas6402 Да и стол молодых, и торт также быстро можно осветить и с компа, когда знаешь что делать, куда нажимать и что двигать. А тем более для стола молодых можно за 5 сек сцену создать, и прям подписать кнопку"стол молодых". И в любой момент при ее нажатии стол подсвечен.

[@Iagun.Sergiu]

Васян .. когда будет продолжение.. !? Особенно на головы .. я себе настроил но что-то не нравятся.. покажи класс 🙂

[@DjHarvieMOSCOW]

На пары готовы настройки выйдет видео завтра, на головы позже еще не записал

[@Руслан-ф1й3о]

Ещё не раскрыта тема ,управлением светом через вай вай , с планшетом и смартфоном ,

[@DjHarvieMOSCOW]

Контроллер нужен соответствующий

[@MickeCTV]

@@DjHarvieMOSCOW нужен art-gate любой и любой wi-fi роутер или точка доступа. Ну и собственно планшет или смартфон или ноут с программой которая сможет выдатьь dmx в art-net сеть. Я этим постоянно пользуюсь. Но даже если у вас хорошая точка доступа для полноценной работы с движущимися головами это решение подходит не всегда так как wi-fi это не протокол реального времени в отличие от art-net. Иногда происходят незначительные фризы. Но для статики-париков итд работает очень хорошо.

[@keeberman]

Зачем на этой расчёске вход DMX? Выход - это понятно, а вот вход для чего, если этот контроллер сам является не потребителем, а источником сигнала?

[@DjHarvieMOSCOW]

А мне кажется там пара и вход и выход работают как цепь) есть такое подозрение

[@pirobzor]

Скорее всего, это для того, чтобы объединять пространства DMX. То есть берешь такой же пульт, подключаешь к этому, и вуаля: 384 канала умножаются на 2. Соответственно, вдвое больше приборов!

[@evgenyfox9035]

@@pirobzor ))) не надо так делать. Они просто в параллельном соединении, оба out. Просто можно подключиться к цепочке приборов с любой стороны или к двум не связанным цепочкам идущим в 2 стороны с дублирующими адресами например. А то что вы предположили так не работает. Есть контроллеры с двумя независимыми выходами dmx512. По сути 2 контроллера в одном. А приборов имеющих до 8 каналов управления и так можно вдвое больше повесить, просто адреса не стандартные будут.

[@modernlive8260]

как на маленькой 192 расческе выйти на 17-20 каналы?

[@DjHarvieMOSCOW]

никак, это уже следующий прибор будет

[@modernlive8260]

@@DjHarvieMOSCOW просто у меня бим на 20 каналах

[@UnknownError24]

Пожалуйста объясните мне зачем на DMX контролере есть DMX вход зачем? Причём такой вход есть даже на огромных профессиональных консолях типо GrandMA и т.д

[@DjHarvieMOSCOW]

Там вроде бы как насквозь идет сигнал, можно и в маму и в папу включать) так можно 2 линии запустить, нужно будет попробовать) но вопрос скорее к световикам) я диджей все таки

[@UnknownError24]

@@DjHarvieMOSCOW спасибо большое за ответ

[@kedrovyi]

Ребята, кто ни то знает, на малой расчестке есть Саунд эктив?

[@DjHarvieMOSCOW]

должен быть

[@МирСэм]

у меня 8-ми канальная

[@DjHarvieMOSCOW]

Норм годный девайс!

[@user-fnryugf]

Перестань называть парики аплайтами

[@DjHarvieMOSCOW]

не перестану)

[@DjHarvieMOSCOW]

Парика у меня 2, а аплайтов 16) так что у меня аплайты)