Do we ARTISTS HAVE a FUTURE?!

Do current artists have a future in a world that is becoming more and more automated?
This seems to be the big question that more and more artists are asking these days, at least those of us who are more aware of the latest advances in technology.
Art and technology have gone hand in hand in recent years, in reality, technology has gone hand in hand with everything for decades, if not in the use of any product, then at least in its design, manufacture, billing, distribution or any other part of the process of creating anything we use.
Art is no stranger to advances and not all novelties are to the liking of the artists themselves, but whether we like it or not, advances continue day after day in an unstoppable way.
It is becoming more and more common to find applications that automatically do what it took an artist days or weeks to achieve just a few years ago.
Facilitating the work of artists has not only achieved positive things such as increased productivity and connectivity that have made living from art much easier than when we had to go with the folder under our arm and we had to limit ourselves to a few places where we could place some work, always close to our place of residence, of course. Today we can work without too many problems with any country in the world, which dramatically increases our opportunities.
But this has also brought intrusion and bad artists who can achieve incredible results even with a great lack of skill.
But the latest threat will be robots and autonomous software. Robots that are no longer limited to printing but make works with real paint. You can see the brushstrokes and they have learned through algorithms to make their strokes more random, which makes them very difficult to distinguish from those of a human. Obviously quality artists can still make a human work more exciting, but... For how long? Will artificial intelligence be able to reach levels of complexity so high that we end up not being able to distinguish between human and robotic works?
Don't forget to comment.
I hope you enjoy the video!
MY VIDEOS IN ENGLISH!!!
/ @arganzaartenglish6271
INSTAGRAM OF THE ENGLISH CHANNEL:
/ arganza_art_eng
INSTAGRAM DEL CANAL EN ESPAÑOL:
Sígueme en Instagram:
/ arganza_art

[@guillermoaguirre6369]

Doy clases de dibujo a niños y adultos. Desde el principio les digo: "Si quieren algo perfecto o igual, tomen una fotografía". Pero sus dibujos, con "imperfecciones", son imitables, pero no igualables, aunque no sean los mejores. Anímense a soñar, las técnicas se pueden aprender; los sueños, NO.

[@MagicTurttle]

Creo y sin exagerar que este es el mejor video que tenes en el canal, comunicas un tema a la perfección y hacer pensar a la gente que te ve. Grande!

[@mabypineda2367]

Nada es como el dibujo del humano, un dibujo significa el paso por la vida de una persona.

[@Chu_Zero]

eso para uno mismo ,pero en el mercado vale igual ,peo no es malo ,porque en el futuro todos podremos creear hasta nuestros propios dibujos animados o anime ,el progreso no es malo ni bueno .

[@Carlos.Baterista.Pirografista]

. ¡Jojó...! Desde que acabé la mili he estado viviendo de la música y el dibujo, en los últimos años, especializado en la pirografía. Desde hace años acepto los cambios. En los años 90 los músicos tocábamos en vivo, y desde final de los 90, para reducir gastos, se reducen músicos en muchas formaciones, incluso yo hice "conciertos de batería y orquesta" añadiendo la batería (que yo tocaba en vivo, con mis propios arreglos) sobre temas orquestales que sonaban en cassette, y después en CD (Beethoven, Mozart, Falla, Orf, familia Strauss, Grieg...). En las orquestas de baile se suele usar el MIDI, que reproduce muchos instrumentos (de viento, cuerda frotada y percusión) que no están en escenario, así sólo hay que pagar a baterista, bajista y guitarrista, y a veces organista (aunque estos, como desde fuera de escenario, no se les ven las manos, en más de la mitad de casos que he conocido, son figurantes que no tienen ninguna relación con la música). . Hasta hace diez años, tuve años en los que hacía más de doscientos cuarenta trabajos anuales, entre actuaciones, conciertos, fiestas privadas, desfiles (como percusionista, en fiestas de moros y cristianos, procesiones, romerías, carnavales, cabalgatas de reyes...), y muchos tipos de amenizaciones (cenas de empresa, inauguraciones de comercios o de exposiciones, eventos deportivos, mítines políticos, concursos gastronómicos...)... Pero últimamente se prefiere a un pinchadiscos, que casi nunca es músico, que pone música, o a alguien que lleve un karaoke. . Así es que trabajos que antes hacíamos poco, como la grabación, ahora los hacemos más. Muchos nos hemos adaptado al presente aprendiendo a manejar tarjetas de sonido a las que conectar instrumentos (batería electrónica, guitarras, bajos, micrófonos...), conectamos la tarjeta a un ordenador y ya tenemos (aunque algunos no lo aceptan aún) un estudio de grabación en casa. . Pero hay cosas que son decepcionantes. Por ejemplo, ahora hay programas con los que cualquier persona que no sea músico, puede tararear lo que se le ocurra, y el programa convierte ese tarareo en música (que aún parece de videojuego de los años 80, pero pronto mejorará) tocada por el instrumento que se seleccione, que puede ser piano, batería, bajo, violines, guitarra, metales... Y me encuentro en redes sociales a personas que van de cantantes, que NO son músicos de ningún modo, y ahora sin tener ni idea de música, """hacen""" "música". . Yo tengo la "suerte" de que me dedico a la música (como baterista mercenario), el dibujo y la pirografía, en los últimos años me he ido superando como pirografista, y aunque hay máquinas que con lasser y programación "dibujan" quemando madera; de momento se sigue prefiriendo la pirografía artística, y el pirograbado artesanal; por eso, aunque sigo practicando a diario para superarme como baterista, ahora estoy más enfocado en la pirografía, porque me parece que es lo que menos va a ser afectado por estos avances tecnológicos. . ¡Pero hay que estar dispuesto a los cambios, siempre los ha habido! Hace siglos existía la profesión de "transcriptor", que era quien copiaba libros a mano, y cuando llegó la imprenta, poco a poco desapareció esa profesión... Con la tecnología informática y electrónica, esto es más rápido, y hay que estar dispuesto y prepararse para enfocar nuestras profesiones artísticas a actividades útiles en el presente. Si ahora no se amenizan fiestas y eventos con músicos tocando en vivo, los músicos debemos dedicarnos a otras cosas (dentro de nuestra profesión), así es que nuestro futuro está en crear música "artesanal" para usar como fondos sonoros en vídeos publicitarios, y otras cosas por el estilo. . ¡¡SALU2!!

[@ruthherdoiza5230]

Pienso que aunque la tecnología "haga", arte nunca tendrá el sentimiento del arte que realice una persona. La tecnología no tiene sentimientos no lo pueden expresar

[@rodrigohurtado3011]

Ademas el dibujo, concepto y mensaje que tiene una obra hecha por un humano tiene algo muy valioso que no tiene el dibujo hecho por una maquina o robot. ALMA❤

[@deidaraakatsuki2364]

Todavía....

[@starx7003]

@@deidaraakatsuki2364 los robots jamás podrán tener sentimientos xd

[@BanriFerdinand]

creo que la IA si podrá aprenderlo pero debe de haber alguien aquí en la tierra que cometa la alta traicion al arte, el judas.

[@mynameisjeffv311]

El problema real es que una persona suele contratar a alguien para crear algo que ellos quieren y ciertos software puede hacer lo que ellos quiere

[@ahermartin1]

Hace no mucho, viendo cuadros de Goya quede impresionado de la lucha del artista con el lienzo para transmitir aquello que pretendía, ese proceso aún visible a través de las veladuras del óleo, el dibujo en algunas zonas aún visible, el raspado sobre la tela , todo ese proceso creativo y acumulativo sobre la obra que le da ese toque humano que no veo que en una máquina pueda programarse. Se requiere de una experiencia vital necesaria que moldea tu carácter a lo largo de los años para poder transmitir en el arte. Para ello una máquina tendría que tener sentimientos y vivir. Yo aparte de artista soy programador y te puedo decir que quedan muchas décadas para ello. Una máquina de momento solo hace obras técnicamente aceptables sin alma alguna.

[@ziezisdump5258]

porque no tienen alma, son maquinas, lo unico que necesitan es aparentar que tienen un alma y listo, perdimos

[@vaquitostudios5087]

Sigamos aprendiendo a dibujar, por si acaso un día las máquinas dejan de existir. Sí las máquinas no existen, tendremos que dibujar sin su ayuda, y si no sabemos dibujar, no vamos a poder hacerlo, tendríamos que aprender sin las máquinas, sin el internet, viendo cosas reales, como los antiguos artistas, como en los viejos tiempos, así que ¡manos a la obra por un futuro con artistas! (Espero haber escrito bien lo que quiero expresar)

[@norafarah6838]

Muy sorprendente todo lo que comentaste en este vídeo. Muchas gracias❤❤❤❤

[@yvancastellano4928]

Creo que es el mejor video que as hecho este año y muy inspirador =) Saludos

[@Raul_Gil_]

Que buen vídeo Ricardo. Que bien y que claro explicas las cosas. Contenido muy interesante como siempre. Mil gracias.

[@ango_alex_art]

Esto es un tema muy interesante a veces lo he hablado con algún amigo, la tecnología y los programas han avanzado una barbaridad puedes hacer es minutos lo que antes tardabas semanas en todos los aspectos artísticos pero siempre y por encima de todo estará la mente humana que genera ideas y usa la creatividad. Menos procrastinar y más crear.

[@juanvillanueva3623]

Cada palabra, cada punto y cada coma de todo lo que usted ha dicho es la simple. llana y sencilla verdad. Muchas Gracias, Maestro Arganza.👍

[@nievesmartinez3114]

Siempre genialews consejos. gracias.

[@conchigomezmartin2753]

Impresionante Arganza y gracias, yo creo que la mano del artista o creativo en sus perfecciones y desacierto plasman unas emociones irrepetibles y únicas y eso es el arte, y quién lo valore lo pagará, pero todos debemos avanzar y crecer para encajar en el futuro que viene.

[@Bosekper]

Excelente vídeo Ricardo, para reflexionarlo y hacer un autoanálisis cada uno de nosotros, de dónde y cómo estamos ahora y lo que queremos llegar a ser teniendo en cuenta los avances y desafíos que nos presenta la tecnología. Uno de los aspectos que en mi opinión tampoco puede aplicar la automatización es la sensibilidad que el artista aplica en sus obras y proyectos. Tenemos que adaptarnos a los cambios que se presentan, desarrollar y evolucionar para mantenernos empleados y seguir viviendo de nuestro arte. Un abrazo y gracias por el gran trabajo que haces y compartes! 👍🏼

[@igorgarcia997]

Saludos; notable análisis, efectivamente ya están y vendrán mas cambios en el plano tecnológico que impactaran nuestros estilos de vida, no es algo nuevo; cuando se aproximaba el 2000 el siglo XXI que no se dijo, hubo toda una parafernalia informativa desde utopías tecnológicas hasta apocalipsis globales, algo de esto ha pasado pero se exagero mucho, no fue, ni paso, ni ha pasado todo lo que se predijo y se proyecto; lo que sin duda es cierto es que el artista debe integrarse a estos cambios pero sin perder su esencia, lo que es; habrán maquinas que pintaran pero la pintura, el dibujo, la ilustración entre otros, creada por ti mantiene un valor, una estética en el tiempo; tan solo debemos de adaptarnos ante los constantes cambios pero manteniendo esa identidad de lo que hace que tu creatividad sea única.

[@leokriss1591]

Excelente y profundo analisis,maestro .👏👏👍👍

[@Natle227]

Hola, muchas gracias por el video, muy útil como siempre, ahora tengo una motivación más para esforzarme y dibujar.

[@Tegneserieskaper]

Que video más realista y también optimista. Sr Arganza, está super el nuevo estilo del video, saludos.

[@antonioblanco3086]

De los mejores videos que has hecho sr Arganza, claro y conciso.

[@astridgarcia888]

Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho. Yo creo que (cuando termine toda la vorágine que estamos viviendo ahora mismo) vendrá una época muy buena para los artistas de cualquier ámbito, que con ingenio, imaginación y creatividad humana, podrá demostrar cosas nunca antes vista. Spy optimista en este campo. Eso sí, hay que tener paciencia.

[@mariamurillomartinez7194]

Gracias por el vídeo. Me ha parecido acertado e interesante. No todos los artistas disfrutan con la docencia y las relaciones interpersonales, ni tampoco están dotados de habilidades comerciales. Son muchas habilidades restando tiempo al dibujo...Quizá sea el robot el que haga el trabajo de representante y vendedor. Ojalá.

[@mikeescamilla70]

Muy buen video, interesante y útil. Saludos desde México Arganza

[@0Geostav]

Muchas gracias, esta info vale millones jaja, no lo había pensado de esa manera pero ahora tengo tiempo de mentalizarme y aceptar el cambio asi como llego el internet. Un saludo!

[@donaldedu6512]

Genial buen video

[@elisabettadalla8276]

Buenísimo video y muy buen punto de vista 👏

[@ignaciolorenzo5802]

Una reflexión genial, gracias!

[@davehernandez762]

Whoaa! que interesante, personalmente pienso que si va reducirse la demanda de los ilustradores en general, pero que desaparezca no. Cuando apareció la Tv se pensó que era el final de la Radio y no, igualmente cuando apareció internet y la Radio ahí sigue, lo único que cambio es que se redujo su consumo; el carisma y la forma de sobrellevar los temas por parte de los locutores (el factor humano) es lo que ha echo imposible a la tecnología hacer la radio obsoleta por completo. A prepararse para el cambio, sin mas. Saludos.

[@chip531]

wow me hiciste reflexionar muchas cosas y es perfecto para una historia :)

[@martinestebani9629]

hola! Muy buen video, cual es le programa de modelado 3D que se ve de fondo que esta usando desde Photoshop?

[@armando1290]

En pocas palabras la imperfeccion y la humanidad q tienes será lo q te de trabajo

[@ericbohorquez3897]

De esos vídeos que no esperar y ¡Pum! Mejor no pudiste simplificarlo 👌 Saludos desde Barranquilla Colombia.

[@pamepef3568]

Esto me recuerda al juego "horizon zero dawn"... Ojala no se haga realidad jajaja... Pero hay que reconocer que, aunque la mano humana tarda más, siempre será más auténtica en lo que hace, según mi opinión, con respecto al arte. Pero según avanza la tecnologia, es obvio que ha ayudado a mejorar en varios aspectos de la vida. Da mucha más facilidad a las cosas

[@mauriciomazzara4903]

Muy buen video ...yo me pregunto , estas seguro que eso va a pasar,... todo cambia todo vuelve a cambiar y vuelve a cambiar ..nadie sabe nada...gracias..La vida es corta hace lo que el corazon te dice .

[@joseibanez5081]

Omaiga que inspirador me gusto mucho el sermón 🤌🏽🤌🏽💗💗

[@bekwo2553]

Resumen: Una máquina puede hacer una película de Marvel. Un artista hace la serie de Arcane. El alma supera siempre conectará, pero debemos aprender nuevas herramientas para conectar.

[@danielcantillo4760]

Bueno, en realidad hay todo una trabajo artístico en una película de Marvel, concept artist, character designer, vfx artist, CGI artist, etc.

[@davehernandez762]

Buena esa, mirando cualquier peli de marvel se nota el presupuesto sin duda, pero es que Arcane es una puta barbaridad. Hasta parece que Fortiche contrato a moldeadores de arcilla/pintores etc para manipular el software de animación; mientras que marvel tenía a los becarios programadores más veloces, para sacar el producto lo más rápidamente posible y hacerse con el money de la gente, antes de que esta pierda el interés en sus producciones.

[@bekwo2553]

@@danielcantillo4760 Claro, al igual que hay carne, salsas y lechuga en una hamburguesa de McDonald. Rápido y accesible. Comestible para todos. Pero por eso no la igualas a una gourmet. Igual, no es culpa del cocinero que debe seguir la receta, ni del chef que lo hace por amor. Es del restaurante. Pero el punto no es eso, el punto es que aunque McDonald exista, siguen habiendo hamburguesas gourmet

[@juancarloshernandezbenito6570]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que de un modo tan acertado expones.

[@jukarlpb]

A mi entender, no será el fina, en ello estoy de acuerdo, así como que será un gran cambio, valga como ejemplo la ilustración: Cada vez que un estilo se convierta en la moda del momento, los ilustradores que mejor consigan adoptarlo recibira trabajo (como ahora) pero tendrán que hacerse cargo de ilustrar varias publicaciones enteras a la vez valiendose de todas las herramientas tecnologicas a su disposición para dar abasto, con lo que resultará que un ilustrador hará el trabajo de todo un equipo o un estudio e incluso llegará a verse desbordado por los muchos encargos que reciba. Por contra otros muchos ilustradores quedaran rezagados, dedicados a otras labores y en espera de que con los cambio de la moda puedan tener la oportunidad de ser contratados por ser los que mejor lo manejen, pero bajo esa dinamica laboral, una dinamica que además cabe esperar dejará a aquellos que sean enrolados en algun momento, tremendamente extenuados al final por lo mucho que habra que atender en esa modalidad de trabajo.

[@malycisternas1698]

Cuanta razón tienes🤓🤓🤓🤓🤓❤️

[@jonaglacier7536]

Uff que buen video, te pasaste 📈✨

[@nathansoyuz]

Desde 1996 que fue mi primer contacto con las computadoras, hasta fecha jamas he visto un software igualar la expresividad de un lapiz o la textura de una acuarela. Me diran algunos, dibujos digitales que imitan la acuarela, pero yo les respondo, tu lo has dicho es imitación, mas no la textura real de la acuarela que se logra gracias al papel y al agua. El peor error de lo digital es tratar de imitar lo tradicional, el dibujo digital y tradicional son unicos con ventajas y desventajas. Yo profiero las ilustraciones tradicionales, donde se ve esa textura lograda con la tinta, lapiz, acuarela, color, pastel y etc.

[@BrunoVicful]

Excelente vídeo! Lamentablemente ya está ocurriendo! Soy fotografo y dibujante y hace tiempo que me planteo si no estamos perdiendo a los artistas!?

[@Bosekper]

Mientras tengamos esa sensibilidad para crear y transmitir emociones y sensaciones en nuestras obras, seguiremos vigentes 💪🏼👍🏼

[@BrunoVicful]

@@Bosekper estoy de acuerdo ! Saludos!!!

[@EscalanteCesar39417]

Yo no dejo de prácticar. Pero si no te adaptas al cambio te terminas extinguiendo.

[@Link45458K]

Con mi grupo de trabajo hicimos nuestro proyecto de fin de semestre, programamos un juego Android parecido a Bangi con mecánicas similares, pero había un problema, ninguno sabía nada sobre ilustración, creación de sprites etc. Teníamos que contratar un Ilustrador o diseñador grafico, no podíamos hacer el juego sin esos profesionales, pero Pedro un compañero investigo sobre las IAs y sin mentir al día siguiente tenía cientos de sprites, así como las ilustraciones de carga, pantalla principal, etc de una calidad WOW yo desconocía el poder de las IAs en el desarrollo del arte, presentamos el proyecto, gusto y fue un éxito, aparte del económico un éxito personal, analizado la situación días posteriores me asusto el poder de ellas IAs si 5 chicos sin experiencia en el arte esas herramientas fueron tan útiles no me imagino como lo implementaran las empresas que solo piensan en menos gastos y más ganancias no creo que el arte llegue a su fin, pero si será un duro golpe o almenos en el arte digital.

[@ancaizcreativopintor6499]

La imaginación y creatividad es el gran capital humano que a los autores de artes No nos falta, y debemos aprovechar.

[@araceliurencio9411]

El plátano pegado en el lienzo me parece humano, esa idea no creo que la tenga una máquina. De eso a que sea arte o no, ya es otro debate. (Solo los que llegaron al final saben de qué hablo)

[@FAINTROBERTOO]

Habia estado pensando mucho en ser animador 3d, sin duda haré el cambio de profesión, soy abogado y siento que dentro de pronto sera mas automatizado

[@ecb-1597]

Adaptándome, por suerte siempre me gusto el arte y la tecnología por igual.

[@TREVCORNILLIAC]

Nada como el arte hecho a mano, ver esas pinceladas, el gesto... En lo personal el arte 3d me encanta en video juegos.

[@fumoshi1]

Creo que todo lo que implique tecnica es factible de hacer por una IA automatica: aplicacion de teoria del color, perspectivas, entintado, imitacion de estilos, coloreado, sombreados realistas, manejo de distintos materiales tanto fisicos (en arte tradicional) como digitales (software). Mientras que la actividad creativa humana esta muy lejos de reemplazarse, segun mi punto de vista una IA automatizada solo puede realizar las tareas "tediosas" mejor, mas rapido y mas barato que los seres humanos, pero no puede reemplazar el trabajo creativo (que no se como definir xD), lo mas que puede hacer en cuanto a lo creativo es replicar la creacion de alguien mas, como por ejemplo estilos de lineas, anatomia, personajes, etc... Igual que hay q tener en cuenta que todas esas actividades repetitivas que seguro seran reemplazadas, ya estan asumidas por la mayoria de nosotros, como por ejemplo algo tan sencillo como el entintado y el coloreado es una actividad monotona que muchos artistas estan acostumbrados hacer (unos mejor, otros no tan bien, pero en fin casi todos lo hacen) y es segun mi opinion de las mas suceptibles de ser reemplazadas por un software. Para mi el futuro de los artistas es integrarse a esa clase de automatizaciones y aprovecharlas para realizar un trabajo mas eficiente y preciso mientras se mantiene el factor creativo. No lo veo muy diferente al surgimiento del arte digital, con sus prejuicios: "El arte digital no es arte", "Los supuestos artistas digitales no hacen el mismo esfuerzo que los artistas de verdad que dibujan con lapiz y papel, por eso sus resultados son mediocres", "El arte digital es monotono y repetitivo por usar herramientas que repiten siempre los mismos patrones" "Si el futuro fuera el arte digital, eso significa que no solo los artistas no tienen futuro, sino el arte en si"

[@maximilian7928]

Hola arganza que tal, quería hacerte una pregunta, yo soy alguien que viene aprendiendo y prácticando dibujo desde hace ya medio año, y hasta el día de hoy, aún no encuentro una manera fija a la hora de dibujar , es decir debo obligarme a dibujar un día por medio o todos los días? O solo cuando en verdad tenga ganas de hacerlo? Porque al obligarme a dibujar note que no le doy toda la importancia y concentración que se merece, por ende nosé si sirve de algo , pero por otro lado si dibujo solo cuando me plazca seria menos organizado y quizás mí proceso mucho más lento, me gustaría saber que opinas y según tu cual es el equilibrio, Saludos desde argentina!

[@alexisjh3831]

tremendo video

[@cafecoloresymas]

hola como esta? me gusta mucho su canal y sus videos !

[@esoazul]

Y, entonces y recapitulando, ¿Cuál querrías que son los conocimientos que deberíamos de empezar a fomentar?, ¿Cómo piensas (o pensáis) que es la mejor forma de adaptarse y aprovechar la oportunidad de los nuevos avances que se nos vienen encima? Muchas gracias por tus vídeos, siempre me resultan muy interesantes.

[@conexiontotal4089]

Muy buen video, Ricardo, como todo tu canal👍🏼 Pero, ojo, los mensajes del Foro económico no son previsiones, son planes. Nos adoctrinan durante décadas para que asumamos tranquilamente sus "formas de vivir"

[@joseromeobetancourt8496]

Creo y no sé qué creer.Gracias por su sabiduría. 😂😂😂

[@elprogremiguel6103]

Arganza, todo aquello que dices a partir del minuto 08:20 ya existe en la actualidad, personas creativas que generan obras únicas e irrepetibles y no por ello es garantía de que puedan vivir de manera sostenible (económicamente hablando) de su propio arte, ya sea plástico, digital, escénico o musical... Por lo tanto no veo cual sería la razón de que esa tendencia fuera a cambiar en los próximos años, cuando al parecer habrá menos empleos disponibles para humanos y menos capacidad de consumo, viéndose así afectados varios sectores entre ellos el ocio que está muy ligado al mundo del arte. PAZ

[@FanfantasypropsBlogspot]

Pues no se si estoy preparado para el futuro, no estube preparado hace 10 años para lo digital y ahora que lo retomo pasa esto. A ver si me adapto a tiempo.

[@mariolaura4122]

Avelina Lesper respondió a esa pregunta en un video acerca de la mano humana vs. La mano robotica, remarcando que el error humano y la complejidad creativa es lo que supera a la creación propia de un robot programado.

[@oscarberlangamonasterio226]

La pregunta es... la mayoría de la gente sabrá apreciar o diferenciar algo que tenga alma o no???

[@Mente_Fugaz]

toma esto como ejemplo.. tienes en frente a un violinista tocando frente tuyo, puedes admirar su tecnica y sentimiento al tocar, algo que ha pulido durante años es visible ante ti.. ahora ponte frente a una computadora y que reproduzca exactamente el mismo sonido grabado de este violinista... que te parece mas interesante? Creo que la admiracion es la clave de donde muchas ventajas del ser humano contra la maquina emergeran...

[@Natle227]

Por cierto, tengo una pregunta que no puedo seguir guardándome y es que, ¿Qué nos sugiere usted a los que nos gusta hacer dibujos para adultos (xxx+18) ? honestamente es una de las categorías que a mi me gustan mucho, de hecho se me da muy fácil, aunque no quisiera ser famoso solo por eso, entonces dígame, ¿Cuál es su opinión y consejo para desarrollarnos en el entretenimiento para adultos? gracias por su atención y excelente día, espero su respuesta.

[@eldementemc36]

Les recomiendo el canal de Juan Linares, hay muchos consejos sobre dibujo y pintura y es un ejemplo de alguien que es feliz con lo que hace y da la motivación para seguir esforzándose ( se que no tiene que ver con el video pero en ocasiones me he topado con artistas que tuvieron mala experiencia y hacen ver como que a todos nos tocará igual )

[@jordytucompa9329]

uja buena pregunta es ¿como prepararse para el futuro de las IAs ?

[@patpatrick3232]

Pero, si la expresión del corazón del artista es la conexión con el resto, no creo que la máquina pueda con éso. En las artes visuales, sería como la música electrónica de los videojuegos, son ritmos que no tocan el alma, se quedan en el cerebro. Además, existe mucha gente sin recursos electrónicos en nuestros países como para pensar que éso suceda a corto plazo. En fin, hay cosas a las que nos podemos adaptar siempre.

[@BorjaUnsaindeZuloaga]

vamos trabajaremos para las maquinas al final xD y en mil años seremos el combustible de las maquinas XD

[@santiroco4158]

Pensé que me deprimiría, por que estoy decidido a ser un ilustrador pero con este video lo único que provoco fue que me inspirara

[@santiroco4158]

Además que cosas, como un comic o un manga no serian capases de ser remplazadas por una maquina

[@oetm6823]

Aquí hay algo cierto, el dibujo artístico no peligra, porque naturalmente se le tiene un aprecio por la " creatividad" que es la combinación de técnicas de distintos artistas para formar algo original algo que por naturaleza tenemos. Pero para el arte más técnico y que requiera rapidez y costos bajos sin lugar a dudas una tecnología autónoma hasta cierto punto podría hacerlo con una eficiencia incomparable. En cuestiones artísticas tanto nuevas tablas gráficas más grandes y más baratas y programas que puedan ser utilizados para hacer arte que nunca antes se habia visto y eso será genial.

[@estudio675]

Me encantó la idea de "es preferible ganar poco dinero por tu cuenta y haciendo lo que te apasiona a esperar que una companía se aproveche de tu talento y lucre a partir de él"

[@MariaM-so5zm]

Yo ilusionada con mis creaciones para tarjetas de cumpleaños, comuniones, e ilustraciones para decorar la casa. Y viene una máquina a desilusionarme? Me gusta lo que hago y sigo aprendiendo. La máquina, si eso, que ayude. Pero que no quite trabajo.

[@ancaizcreativopintor6499]

El futuro no existe, hablar de futuro es hablar de conjeturas y especulaciones, lo que sí existe son las probabilidades y nun dejan de ser relativas. Los autores de artes plásticas y visuales tenemos la responsabilidad de crear arte original nunca visto que sirve para disfrutar. Dentro del disfrutar del arte también se incluye el sugerir ideas a través del arte, aumentar el nivel cultural y mejorar la salud mental y la actitud mental positiva y optimista. Además de decorar, y revender con interés al mejor postor.

[@gootdiss]

bien sera mas fácil ilustrar o el dibujo por los robots pero el trabajo de un escritor seme ase algo mas humano asi que creo que seria una opción para mi 👌

[@wander2403]

Por eso me pase al tatuaje. Costara bastante que existan robots que te marque a la perfeccion aun ser vivo que se mueve

[@BorjaUnsaindeZuloaga]

por cierto en una decada se preveé un llamarada solar que dejará 8 meses sin internet la tierra porque se cargará los receptores que utilizan los cables bajo el agua atravesando el oceano etc etc XD que todo dependa del metaverso y crear más dependencia a lo virtual puede dar problemas

[@gregoryhouse012]

Las máquinas a la larga reemplazarán al humano... En trabajos...

[@selenezarate7691]

Al contrario los artistas son los únicos que están seguros de su futuro, no como cualquier operario de fabrica. El tema es que como remplazas los sentimientos (? Las emociones que transmite un artista...

[@douglaskirk7552]

Automatización y arte: kzbin.info/www/bejne/enrdc4ePo5WpjtE

[@ANONHUHU]

Eso se decía con la tecnología hace 20 años. "Y que pasará con la mano de obra en las fábricas cuándo la tecnología avance" Y al final, se vio reducido pero no eliminado.

[@milpies-]

el problema es que los artistas no dieron el consentimiento para los parámetros copiados, por no decir que algunas imágenes tiene derechos de autor, también las marcas, pero esto respecto a las personas que ven esos parámetros no estan para nada por el arte, son miles de personas que se les paga muy poco en sus paises OpenAI aprovechó la explotación laboral en Kenia para mejorar ChatGPT: pagaban menos de US$2 la hora, por lo cual no, no podemos decir es que arte ya que se usaran a muchas personas solo para identificar ciertas cosas por completo a separado y pagándoles nada. también estan los derechos de autor, como se inspira en arte de otros o imágenes y parámetros de otros entonces no debería tener derechos de autor nada de esto por lo cual como herramienta cae en algunos vacíos legales, una artista presento un comic completo que fue hecho con ayuda de una IA o AI como le guste decirlo, se le negó total derecho ya que no podía pertenecerle, podía estar inspirado en lo que ella pidió pero la fin y al cabo los dueños de marcas y personajes se negaron a tal atropello, si son herramientas no son para nada útiles para el artista real, lo máximo seria que lo usen casi para una forma de calcar pero creo ya sabemos como va ese tema desde hace mucho.

[@mrsanchez8454]

Yo pienso que no . De hecho yo soy retratista profesional y lo he dejado hace mucho porque no salen encargos y tampoco tengo tiempo para ello. El poco tiempo que me queda libre prefiero emplearlo en otras cosas

[@dianap676]

Gracias por el video y por el comentario del plátano 🍌 😄

[@lydiagomezgomez2732]

Hola Ricardo,te doy la razón en casi todo,pero yo te he visto dibujar,y cuando tú dibujas trasmites,se be tu trazo,tu forma,y eso nunca podrá hacerlo un robot,el robot no tiene sentimientos ni corazón,igual me puedo ekivocar,pero es una opinión como otra,y esta es la mía,aunke sepa k con una tablet ya se puede hacer,nunca trasmitirá lo mismo.un saludo

[@elprogremiguel6103]

El tema aquí es que según dice, el foro económico mundial prevé que se destruirán 85 millones de empleos, un dato más o menos predecible teniendo en cuenta los puestos que pasarían a ocupar las máquinas autónomas, todo eso en apenas tres o cuatro años, hasta ahí bien, pero decir que se van a crear 97 millones de nuevos empleos sin saber ni siquiera en qué van a consistir, no solo es un dato falaz sostenido en la nada, es tirarse un órdago por todo el morro, es claramente un brindis al sol, algo bastante preocupante, que de no poner en marcha unas medidas adecuadas puede llegar a ser un autentico drama humano. Este nuevo modelo de revolución industrial no solo afecta al mercado del arte, sino prácticamente a la totalidad y se tendrán que poner sobre la mesa medidas que amortigüen el impacto que esto puede suponer en la vida de millones de personas, hablamos de reducciones de las jornadas laborales a un máximo de 4 a 5 horas, a un incremento de las retribuciones salariales y muy posiblemente a garantizar una renta básica universal, puesto que habrá gente que se verá fuera del mercado laboral por muchos libros de autoayuda que lean. PAZ

[@gustavovillegas5261]

siendo optimista, el arte se revalorizará Pasó post peste negra con la mano de obra campesina, cuando la nobleza se dio cuenta que sin el campesinado se morian de hambre, empezaron a pagar salarios dejando de lado el feudalismo. Hagamos el paralelo y extrapolemos los conceptos... ademas quienes se adaptan a su medio tienen mucho mas valor intrínseco.

[@mur8255]

la tecnología no crea arte,el arte es esencial del ser humano y exclusiva de él. No se trata de hacer un par de líneas que se vean bonitas y ya,eso no es arte,el arte es pura expresión de un individuo complejo,subjetivo,único y con un alma. Lamentablemente el nuevo mercado destruye lo humano de muchas cosas,no solo el arte,y sigue haciendo con tal de darle mas importancia a los costos,la eficiencia y los números,esperemos como dices que lo humano vuelva a ser tan valorado como antes.

[@monoojosazules8312]

Espera... Los artistas tienen futuro 😮

[@francescof.9290]

Tranquilos chicos, nuestro futuro artístico está en el nopor furro xd

[@rafamelicasa2470]

El arte no es lógico

[@brayanromero7297]

"El arte ha muerto" Arthur Santo (el abuso de la belleza)

[@exr2533]

Bueno, ni modo a endeudarme con los bancos para montar un negocio o alguna cafetería, porque de la ilustración no veo que se pueda vivir a futuro, si de 10 ilustradores se adaptan 2 por su talento, yo seria de los 8 que pierden su trabajo :'c

[@elmgtowmasmgtow4730]

me pregunto que pasara con los rezagados , mano de obra no esencial o simplemente aquellos que se queden fuera

[@pluxxys325]

Depronto es que el arte no es tan importante. Es un costructo cultural que la misma cultura puede desechar.

[@ruwer76]

Nos vamos a ir todos a la mierda...

[@siradibuja]

Aún no me creo que la auto-publicación sea una salida laboral y si lo es se ganará muy poco, a saber si podrá sobrevivir el artista.

[@yadiersometimes8166]

al final es la cuenta fake de willy rex XD

[@jhonpabloloayza1831]

Yo veo que el problema es que las inteligencias artificiales van aprendiendo muy rapido, ya no son herramientas como el lapiz y papel o programas de diseño que te ayudan a hacer el trabajo sino que lo hacen por tí...e visto IAs que hacen trabajos originales, en el pasado sus trabajos eran malisimos...pero ahora son mucho mejores y seguiran aprendiendo. Yo pienso que con el tiempo las empresesas preferiran trabajar con IAs, al final el trabajo creativo humano dejara de ser rentable para la mayoría.

[@ebrietassmaragdina1063]

Arganza, mira este vídeo, que va del tema y creo que es muy interesante. kzbin.info/www/bejne/pKK7n2SAiKp7fdE Una IA puede crear ilustraciones con tan solo escribir que quieres específicamente.

[@VictorGomez-ls3de]

Bueno, me parece que lo que te preocupa es tu situacion economica ante el cambio y si, debes estar aterrado. No importa cuanto avance la tecnologia, el humano siempre estará creando objetos de arte, esta es nuestra naturaleza, que reciban por su arte una remuneracion suficiente para pagar las cuentas es una cuestion muy diferente. Lo que te preocupa es la muerte del arte comercial. Yo abandoné la escuela de diseño en el 2003 cuando vi lo que una computadora con corel draw podia hacer, dije "diablos, en unos años cualquier tonto con una computadora va a querer diseñar" y ya vez, no me equivoqué. Creo que ser artista es un camino de aprendizaje que nunca termina, siempre hay una tecnica o un estilo nuevo para explorar pero si, yo me olvidaria de recibir un cheque por ello y me concentraria mas en evolucionar.

[@mymind3556]

Y entonces a que te dedicas?

[@baxterheenlan2194]

Ya me deprimió y me jod ´´o el ánimo. Soy pobre para siempre en este país de m, no podré adaptarme comprando cosas y robots

[@elz4ck146]

no deje de mover mi pierna en todo el video ._.

[@anish2589]

A ver, una cosa es el artista en tanto trabajador inmerso en un mercado artístico y capitalista; otro, el artista como aquel ser que se dedica al arte, y los robots no crean arte; la técnica puede ser perfecta, pero hacer arte no es simple mímesis de la realidad, es un proceso, un conjunto de toma de decisiones, es técnica, es experimentación, es querer transmitir algo, es cuestionar la realidad, es metaforizar, y por el momento no veo a los robots con mucha capacidad de simbolizar ni de realizar metáforas significativas, ni de explorar las relaciones entre la obra del arte, el artista y el espectador, solo pueden replicar... Podrá mutar la forma de hacer cierto tipo de arte o se podrán ampliar las posibilidades, pero que los artistas no tengan futuro, lo dudo. Lo que sí, el arte, desde mi punto de vista, es incompatible con el automatismo, porque justamente se trata de eso, de extrañar y de desautomatizar la mirada; si no hace esto, para mí, es una imitación de arte, algo servil y funcional que tiene que ver más con el diseño que con el arte en sí mismo.