Do you understand the black hole image? Explore the universe from the black hole!

[@jay53262002]

Q1:B 最初叫做暗星 是先有理論 再推算出形成條件 後來才發現的 Q2:B 不會 除非太陽突然跟別的恆星合併 不然形成中子星都需要1.4倍太陽質量 更別說黑洞 太陽晚期應該會變成白矮星 Q3:A 我記得 霍金馮賭必輸 但他都輸的很開心 因為他都賭跟他計算結果相反的答案 Q4:以上皆是 一來M87* 不在隱匿帶 二來是使用全世界的雷達波望遠鏡影像合成的 可以說是用一個地球軌道般大的望遠鏡觀測到的 Q5:B 引力透鏡效應會讓背後的光彎過來被我們觀測到

[@jay53262002]

而且我記得 太陽變成紅巨星時 會拋灑大量物質 到白矮星階段時應該會比現在輕的多才對 這樣算下來 要突破電子簡併壓跟中子簡併壓形成黑洞或中子星就更困難了

[@忘慢]

專業...強！

[@jay53262002]

我只是個黑洞的粉絲

[@川-d9g]

你有點厲害啊👍，我都不用找答案了哈哈

[@張文-i5g]

想請問黑洞是否有可能是剛誕生的恆星或正在形成的恆星階段呢？ 恆星或星體不可能從零產生, 是否星體誕生最初就是以黑洞方式吸取周圍一切物質最後形成星體呢？

[@user-tryon1222]

Q1 B Q2 B 太陽質量太小不夠變成恆星黑洞 Q3 A Q4 A Q5 黑洞不是甜甜圈 是吸收氣體或是星系時所發出的分流 且黑洞並不是洞 算是一個不發光的球

[@luckymyfmyf]

您好，想問個困擾已久的問題，黑洞周圍有吸積盤，外型像個光殼，那不是代表黑洞它在人眼裡看起來應該是一顆光球嗎？為什麼照片裡還是能看到中間是黑色的部份？而不是一整顆發光體？

[@PanScitw]

這問題很棒！就跟地球其實是橢圓型（赤道周長比較長）以及土星環存在的原因一樣，因為自旋。自旋速度很快的大質量黑洞，會形成吸積盤，顧名思義是個盤，不是均勻罩在黑洞外。這個盤會因為空間被扭曲，而不像個單純的盤。

[@yoshiki080512]

有關這個問題，可以參考這個影片的解說，會清楚很多 kzbin.info/www/bejne/sIbceWaOndV_itE

[@fumoon-in7sl]

.

[@学院生-o1d]

一般而言我們講看到東西在發光，除了物體自發光外就是反射外在光源。 而黑洞的性質讓他不會有光從他本身出發往外（無論是自發光或反射光），所以我們是不會看到一顆“發光的黑洞”。 我們一直在討論的都是周圍吸積盤所產生或外來恆星發出的光，受到黑洞引力影響最終往外射出可以被觀測的模樣。

[@luckymyfmyf]

@@学院生-o1d 我知道黑洞不會發光，我的問題是三維空間之下，事件視界外圍被引力束縛住的光應該呈現是個殼型的發光體。不過上面有大大貼了解答我的影片，我也大概看懂了

[@k183maxima209]

關於幫黑洞拍照的過程，真心推薦《Black Holes: The Edge of All We Know》（黑洞：窮盡人類知識的極限）這部紀錄片，看到後來在聽Somewhere Over The Rainbow時真的感動到要哭，而且非常多黑洞相關的介紹 某N臺有，但中文字幕依舊錯誤百出，還有數量級出錯的，要斟酌下，最好能開雙語看啦XD

[@PanScitw]

好的，來看

[@bokuwaTW3345678]

A1.用相對論預測黑洞的存在，因為是預測的，所以才會想觀測真實的黑洞 A2.太陽的質量不夠靠自己的引力變成黑洞，不過如果被黑洞吞噬應該也算變成黑洞吧XD A3.沒聽過不知道XD A4.我覺得AB都是必備條件吧？ A5.黑洞本身是暗的甜甜圈是吸積盤

[@jay53262002]

只要知道霍金馮賭必輸就好XDDD 他每次都賭跟自己研究結果相反的答案XDDD

[@jay53262002]

這樣他輸了 代表他的理論是正確的 他贏了 至少有拿到賭金當做補償XDDDD

[@_LY._.802]

想請問一下銀河系中心的黑洞為甚麼不會在不斷的吸收周圍的行星及恆星後體積增大最後靠近太陽系所在的獵戶臂並吞噬掉整個星系呢

[@chunkittam9867]

太陽系不是一直被吸引，然後繞著銀心公轉嗎？

[@傳奇的洋蔥]

總之，光子球層與吸積盤是可以直接影像觀測到的嗎？ 可不是後製上色後的照片喔！ 其實我只想知道這個！

[@gth6775]

可否聊聊黑洞內部所謂時間與空間反轉的意思, 以及若裸奇點存在會如何?

[@PanScitw]

收到，來研究

[@sweedtime8826]

用一個最簡單的解釋的話可以這樣理解，A=空間B=時間 在黑洞之外C=A-B 掉到黑洞中就像在後面乘上負號 變成C=B-A 數學上看起來就像空間跟時間在數學上變換了角色

[@sweedtime8826]

現實上來說，在黑洞外的宇宙，時間是沒辦法回頭的，在黑洞裡則變成空間是無法回頭的，因為無論如何努力終點都是奇點。

[@willamazing1338]

我一直覺得黑洞中心是兩顆或多顆超級高質量星體；互相超光速環場；形成黑暗不知名領域，然後外圍形成吸積盤，吸積盤再外圍才是我們可見的小於等於光速的眾星體，當然我沒證據，我只是這樣想而已，光能不被反應只有超過光速將光彈開。

[@willamazing1338]

而且我認為應該3D觀測黑洞噴發，這樣觀測就會知道中心區域質量噴發；是因為黑洞區域超光速場域吸扯絞殺吸入星體與能量，若能找到這力量使用方法，應該就能知道UFO原理。

[@tne01]

原來如此，新聞報導那張黑洞照片時，我一直疑惑黑洞不就是一團黑嗎要怎麼照？原來是顯示吸積盤...... 不過我還是沒有很懂，光也是一種能量，既然光都會被黑洞吸進去，為什麼這些能量不會？ (搓下巴 😵

[@PanScitw]

會啊，太近（過了事件視界）就會掉進去囉

[@ulysses9376]

我記得黑洞可以用旋不旋轉，帶不帶電分成四種類型 那如果是不旋轉的黑洞，還會有吸積盤嗎？

[@PanScitw]

我也問過這個問題，我目前認同的答案是「還是可以有吸積盤」，主要是看周圍有沒有足夠的物質。

[@ulysses9376]

@@PanScitw 謝謝

[@Tommy-dl5ut]

我有個疑問 星際效應電影裡面 機器人掉進黑洞中把資料傳出來 實際上是可行的還是虛構?

[@PanScitw]

這是大哉問。先看看有沒有其他大大要來回答⋯⋯

[@look4zheng]

過了一個多月 還是沒看到有人幫忙回答 XD 我的疑問也是既然越過事件視界後 連光本身都無法逃逸 光也是電磁波的一種 那麼機器人如何將資料傳出來 不是透過無線電波否則是甚麼?

[@shirman8550]

如果有一顆行星在一個適合的距離維持公轉，這個黑洞的吸積盤是否就能像太陽一樣供應那顆行星上的生物一切能量? 而對那顆行星上的智慧生命來說，他們的太陽就是一顆發出光和熱的黑色球體，也就是黑太陽?

[@PanScitw]

是有可能的

[@NOlongyi]

吸積盤等于黑洞???莫名其妙.这种行星的太阳就是吸積盤其中的一个天体啊?怎么是黑洞本身?

[@徐志達]

要注意的是黑洞吸積盤會發出比太陽更強烈的宇宙射線，若不具防護能力，被掃到可能會造成生物大滅絕。

[@柚子-h7j]

@@NOlongyi 別人是說是否，這麼快就斷定結果，而且吸積盤是會吸光，有光就有熱能，有熱能按理來說就能像太陽一樣發熱，但發熱本身是吸積盤，吸積盤是黑洞的一個引力場而已，所以理論上黑洞是可以像太陽那樣發光發熱，只不過非常少見，甚至還沒發現過，但只要在適合的地方，應該是可以的

[@NOlongyi]

@@柚子-h7j 一个有阅读障碍，逻辑障碍，学习障碍，观看障碍的东西来教训我？？？

[@ifl8757]

看過一些有關黑洞的影片，本片算是解釋得很平易近人又詳細的。👍

[@忘慢]

很有趣的頻道，訂閱了！

[@PanScitw]

感謝支持

[@kangxu4839]

谢谢解说，我有一点不明白的是电影里主角驾飞船进入黑洞，但他是直接掉入而不是进入吸极盘旋转，为什么？

[@PanScitw]

吸積盤其實只有薄薄一層，

[@kangxu4839]

@@PanScitw 但是电影里的效果(据说是Ian Thorpe 亲自审定的)把吸积盘描绘成一个连恒星也跟着旋转的巨大存在

[@PanScitw]

根據我們這邊看到的資料（包括 Kip Thorne 為電影寫的專書），劇中的黑洞「巨人」的確快速自旋。吸積盤的物質就跟衛星一樣，維持在軌道上，而往黑洞前進的太空船會越過軌道。倒不是都得進入吸積盤。

[@Anonymous-rw8fd]

請問一下有向對應的白洞呢？ 或是據說可以穿越時空的蟲洞？ 黑洞重力塌陷一直吃所有東西為什麼會說裡面沒有東西？ 是以目前的科學還無法解決嗎？

[@林耕賢-f9k]

白洞目前屬於數學理論，還沒有觀測到物理現象 影片有說，聚集在中心的奇點上

[@PanScitw]

這很值得專門做兩集。不過快速回答是： 1. 理論上有白洞跟蟲洞，但還沒有被觀測到。而且觀測到的機率也很低。但有個說法是量子纏結就是微型蟲洞。 2. 物質是原子組成的，但原子是「空的」。電子如雲般機率分布，幾乎沒有質量。裡頭的質子跟中子由上下夸克組成，夸克也跟電子一樣幾乎沒有質量，所以......。

[@kwho6588]

真正做到深入淺出，贊

[@tonyyang8101]

前幾天去戲院看星際效應重映，也變成黑洞的粉絲了，希望有生之年能知道黑洞裡面到底是怎麼回事

[@tatami0131]

黑洞不是洞,是個超大引力的星球(大磁鐵) 不會有東西掉進去,是掉下去 跟進入地球一樣,就是撞毀在星球表面上! 黑洞也不是蟲洞 並不會跑到另一個地方去或只是去天堂~

[@mayinhun286]

國小時對宇宙很好奇，知道黑洞這個書面上的定義與樣貌後，一直很懼怕黑洞 星銀島裡的愛羅先生被陷害掉到黑洞裡，真的超害怕的（小孩子真的心靈比較脆弱

[@NealLin-is4cd]

我對黑洞維度的看法不同，有些圖示黑洞有蟲洞能折疊宇宙穿出本宇宙另一點的概念不太可能。否則我們應該可以觀測到某個大黑洞折疊空間後從某另一點噴出大量耀眼的物質流現象，可惜至今完全沒有。我認為重力是可以穿梭在各維度空間的，黑洞的大質量可以扭曲和塌陷三維空間，如質量夠大可以把三維空間壓破，黑洞物質會掉入四維空間，而不是從本三維空間被扭曲後的某一點再出現，蟲洞是不存在的，也沒有黑洞奇點。科學家應該研究多大的質量可以壓穿三度空間，穿入四度空間後會遇到什麼？各位有沒有想過從上下左右前後看黑洞都是一樣的型狀對嗎？這很清楚說明黑洞物質陷入垂掛到四維空間去了。在三維空間是看不到的，但在四維就能看見，質量夠大到三維空間的韌度撐不住就會破掉，黑洞裡的東西就會被引力吸入四維空間去了。以上淺見。

[@mrgigi1218]

喜歡這次的背景音樂，感覺就在星際漫步！

[@mallslin5425]

我好奇为什么黑洞看起来像个盘而不是像个球？为什么那张黑洞的照片角度刚好拍到盘的最大面，这个角度出现的机率是多小，难道是巧合吗？

[@PanScitw]

盤的部分是事件視界外的吸積盤，從不同角度拍的確會不太一樣。電波科學家有再處理過畫面。

[@chuenlong]

黑洞，應該叫黑星。那是惠勒博士的誤導。黑洞的前一個級數，如果不是夸克星，就是占中子星約一成的磁星。所以，你無法像進入蟲洞一樣進入黑洞。它是極端圓滑的球體。它的組成，如果不是「基本粒子星」，就是接近於基本粒子。

[@engineallway]

有一遊戲 Empyrion Galactic Survival，在2013年推出，對宇宙，黑洞等現象有真實模擬，幾年後照到第一張黑洞的圖像，與遊戲模擬圖像幾乎一模一樣，不謀而合😮😮😮

[@-Skillful-]

BBAAB(相關資料網路都有) A2，理論上不會，因為該理論不包含星際作戰，改變星體參數用來當武器。

[@shirman8550]

我有個奇想，會不會所有星體其實都是黑洞，只是這些黑洞夠小，於是它們吸引的物質會在一個穩定的距離構成一層厚重堅硬的地殼層，外表看上去就是我們熟知的星體，只是所有星體包括我們的地球都是空心的，最核心位置都是一個小黑洞，這些黑洞就成為引力的來源?

[@PanScitw]

這很適合作為科幻背景設定。

[@capsulecat1032]

4:10 類星體

[@川-d9g]

希望可以多出幾集相關內容，太有趣了

[@PanScitw]

感謝！會的！

[@TR-N-ER]

我比較好奇的是地球所在的銀河系是不是正被某巨大黑洞的強大重力牽引著慢慢繞著漩渦等著被吸入

[@PanScitw]

除了我們銀河系中心那顆超大的，銀河系內也有許多黑洞。而由於我們銀河系跟仙女星系在相撞路徑上，所以…

[@林耕賢-f9k]

巨引源

[@TR-N-ER]

@@PanScitw 下個影片的題材？！

[@PanScitw]

@@TR-N-ER 蠻適合

[@yuhengho816]

不是。 銀河系中心的那顆黑洞跟銀河系這『一團質量』比起來，就像你比上自己手中的一粒沙一樣，幾乎感覺不到重量。 假如有興趣的話可以Google一下『暗物質』這個關鍵字，目前還是個謎團。

[@沈匡正]

黑洞的重力是由外向內的旋渦流吸力嗎？

[@PanScitw]

黑洞跟地球、太陽一樣，在附近感受到的重力方向都是朝向星體中心。位置、速度剛好平衡的，才會向月球一樣繞著地球轉，其他的都直接朝中心墜落哦

[@KuTo_0425]

黑洞 只是中心看起來黑的，周圍物質因為極大的重力壓縮，反正會釋放高能輻射。

[@林佳佳-m3u]

我最大的疑問是，連光都能吸入的黑洞，為什麼南北極會有噴流讓物質飛出？(斥力>引力？)

[@PanScitw]

收到，這個問題也值得做一集介紹。

[@PanScitw]

可以先參考這一篇：pansci.asia/archives/31493

[@ch000253]

事件世界就是經過計算光子引力=斥力的面。只要遠離這個範圍粒子就是一直做高速圓周運動，順著磁場在兩極就有機會被甩出去

[@張煒晟-m7z]

謝謝

[@a0980303646]

吸積盤形成螺旋式的光,看起來很像三星堆文明一個中間挖空的黃金螺旋薄片!

[@binladan911]

以前的黑洞照片就引起很大的討論，啊黑洞不是可以吸收光線，黑洞怎麼會有光？此集知識量過於龐大，質量過於龐大。

[@PanScitw]

希望能把更多觀眾吸進來 XD

[@rongxiangliu257]

这个老外说外行话，黑洞是旋转的高密度氢核物质组成，连光粒子都逃脱不了它的吸引，怎么能说不黑呀？

[@Amber-fm2cv]

我想知道同一顆黑洞的位置會改變嗎？

[@PanScitw]

是指相對位置嗎？例如從銀河中心移動出來？

[@leliang]

好久沒碰到正確使用「質量」這個詞的地方了 我希望看到別人瞎用就跟著瞎學的那些人都可以回去重讀小學

[@arcola888]

應該是隧道口吧！空間重疊時間重疊，可以回到過去的概念

[@liberaero]

Event horizon事件視界標示的位置有誤 標示的地方雖然也是黑的，卻是事件世界的1.5倍半徑。

[@PanScitw]

感謝，我們註記在敘述欄更正一下。

[@kaichun-d8s]

請問星際效應中庫伯掉入黑洞後的是什麼情況？不是應該死掉了嗎XD 而且未來的自己將現在的自己科技提升，好怪XD求解

[@SP.s]

黑洞中有一個未來人類控制的五維超立方體空間接住了主角，所以沒真正掉進黑洞，後面做的事也都是未來人控制的。至於怎麼做超立方體放進黑洞去問未來人(

[@ymh1021]

繁中科普💯💯

[@PanScitw]

謝謝鼓勵！

[@林海山-z4z]

宇宙的一切科學家已經都想好了，不需要花多餘的精神跟時間去研究。

[@大王叫我不要来巡山]

真正的黑洞其实是一个时间消失的奇异点和奇异环，但从热力学来看时间并不会消失，至今还不知道黑洞的奇异环和奇异点究竟是怎样。

[@索贊]

B B A AB (印象中黑洞不夠大根本看不到 只有M87和銀河系中心那個有機會) B

[@MiniyaVV]

有沒有可能黑洞本身就是星球的中心點，這些現象都是星球正在形成的進行式？ 花費數千萬或數億年的時間，慢慢凝聚成一顆有重力的星球

[@PanScitw]

超大質量黑洞是星系的核心，有些恆星的誕生的確跟黑洞有關，上一支影片有介紹喔！（接著看吧）但黑洞不會是恆星或行星的核心，引力太大啦。 但如果說有個人造星球把黑洞包起來（戴森球黑洞版）….

[@NOlongyi]

意思是黑洞大爆炸,形成星云,星云再形成众多恒星. 你只说一颗???

[@NOlongyi]

就算黑洞爆炸了,黑洞应该还在吧,只是变小变轻了.

[@周孙子杨儿子っ上海鳖]

看懂

[@劉琝琝]

😇

[@林草木]

因為中央奇異點最重，外圈的重力和內圈重力不同內圈的空間已扭曲塌縮，所看起來像甜甜圈。

[@lyraelyra]

暗星才算名正言順，黑洞是惠勒給起的？太過生動、生活化，有誤導的可能性。 其實暗星並非會無限壓縮至零點，而是像一般恆星一樣吸收了物質會變胖！ 卻沒多少能聊到它的體積上限最多是一個星系的大小嗎？ 暗星內部不會再有內核等結構吧？裡頭是世間終結，沒資訊，沒限制地，盡是無限幻想的國度。 因此也沒甚麼好談下去，何不把白洞也搬出來湊個熱鬧？

[@yck215]

想了解奇異點

[@MJLee-wl6kt]

黑洞這個名字實在太具誤導性了, 任何人第一次看到這個詞都會以為那是一個洞, 或者類似洞的東西. 但事實上他也是顆星, 和洞沒半毛關係.

[@NOlongyi]

叫"洞"很恰当啊?因为是纯粹能量,跟星星没半毛钱关系.

[@MJLee-wl6kt]

@@NOlongyi 能量? 黑洞裡充滿了質量無比巨大的物質. 所謂的 "洞" 只是視覺上在漫天星光中看起來像個洞一樣的黑點. 如果不是光線射不出來, 他和星星沒什麼不同, 只是密度較大而已.

[@NOlongyi]

​@@MJLee-wl6kt 黑洞总共质量才那么点大,哪来巨大无比的物质?只有黑洞核心才是物质,其它全是能量,所以说是"洞"啊?你都说了光线射不出来,光线不是能量是什么?

[@教育部統計處]

黑洞真的神秘

[@vegetable99592]

我一直在想黑洞本身是不是也只是一顆恆星，會像恆星一樣散發光芒，只是因為自身極大的重力把光子牢牢抓住無法散發出去所以我們才會無法觀測到他的真正樣貌

[@PanScitw]

其實恆星的光從核心核融合開始，走到光球層，也是很艱辛，很多也沒有走出來。

[@jay53262002]

其實 目前大家不太會討論黑洞內部的狀況 因為事件視界的存在 我們永遠不可能探知黑洞的內部 就是為什麼人家說黑洞無毛 因為對外表現 就只有 質量 電量 角速度 三個值 不過除了吸積盤跟噴流這些外部物質發的光 黑洞本身其實也會散發霍金輻射

[@NOlongyi]

基本定义问题,散发光芒的还能叫黑洞???那是其它天体了. 我直到现在还在怀疑发现的黑洞是不是只是中子星而已?

[@danielcullen3922]

這麼用心的影片竟然只有 48,122 觀看次數，慘...........

[@PanScitw]

謝謝支持！不擔心，我們會持續做好內容！

[@tsayaamei]

蟲洞與白洞是什麼？

[@abc-ub3oc]

光線都被黑洞吸進去了,所以黑洞裏面應該超級亮的,只是外面看不到所以黑黑的.

[@wennywenny2559]

我想到一个问题。为什么太阳和其他星球会影响地球的经济和战争，不是我讲的。是印度神童讲的 。因为很玄 。也不明白。如果说星球和太阳会影响地球上的天气天灾 那我觉得我可以明白 。就不明白为什么会影响经济和战争。甚至什么总统和国家。求解。

[@PanScitw]

嗯，胡說沒有解。

[@evanlu8996]

光的本身....是波還是粒子都還沒被定論，怎麼"吸"?事件視界說明的，該是光線隨著被超高質量扭曲的空間行進，觀測出來是曲線，對光本身來說依然是直線行進。

[@PanScitw]

同意。我們之後再把這講得清楚一些。

[@marileelee100]

為什麼在黑洞的兩極最北極最南極 在那裡有物質噴射出來呢???黑洞的強大重力吸引難道不會把所有的物質都吸進去內部嗎???連光子都無法逃脫的重力場 宇宙還有著比光子還要快速的粒子.兩極的噴流 相當的不合理就算兩極的噴流不是物質不是粒子 而是純粹的磁力線的軌跡 這也是不合理的.

[@inaM-zhhh]

科學家好厲害喔......

[@PanScitw]

真的，關於黑洞科學家的故事都可以做好幾季節目了

[@hschueh]

如果吸積盤轉動的這麼快，為什麼拍起來的照片這麼不對稱呢？

[@PanScitw]

光隨著空間而扭曲。

[@暗雨鬼]

進去黑洞裡面是什麼地方

[@忠賢吳-v5y]

黑洞是進入另一個次元世界的通道

[@jackliyong]

黑洞没有重力，光在那里不会被传播，也即光速在黑洞内传播速度为零，如果你在黑洞内，我在黑洞外，我们两也是相互看不到的，黑洞本身也严格遵守物理的对称性，就像太阳能够看到我们我们也能看到太阳是一样的，先搞懂最基本的原子结构，回头再去研究宇宙就容易的多，因为宇宙也是由基本物质构成，只不过离我们遥远一些罢了，我们对物质的认识还很不够，并不像二十世纪初那些物理学家所声称的物理已经研究到了尽头那么狂妄！

[@PanScitw]

黑洞沒有重力是指？

[@黃小惠-v9i]

也想順帶了解白泪

[@PanScitw]

是指白洞嗎

[@黃小惠-v9i]

是的，我所了解的是黑洞是吸入而白洞是將物質釋出

[@10145894]

黑洞感覺是神

[@7007410]

我覺得 奇異點 是個很玄妙的概念 想了解⋯

[@PanScitw]

好喔，會來企劃

[@user-eu2mu7he5w]

奇異點聽起來很玄妙，實際上也不知道自己在說甚麼，把不知道的東西轉換成名詞罷了

[@游桑-l4s]

黑洞X光洞O！！

[@PanScitw]

特別是超大質量黑洞，因為吸積盤的關係，所以超級顯眼。

[@hobbityanglo]

奇異點

[@Kelly老師隨手札記]

想知道時刻奇異點

[@ycchung]

變成黑洞後的太陽會在多久後毀滅地球呢 🤩

[@PanScitw]

太陽應該不會變成黑洞，還不夠大顆。

[@jay53262002]

第一 地球應該活不到太陽晚年 應該在紅巨星時期就被太陽吞了 第二 太陽的質量應該只會變成白矮星 連中子星都做不到

[@ycchung]

🥲

[@t1power]

好像沒人質疑黑洞的另外一邊 是不是有外星物種，正在吸收能量🤔

[@jianguohan]

时空奇异点

[@特朗普虫皇糸帝]

其實有沒可能是變成恒星，將周圍的氣團吸收，當達到一定體積後就變成恒星，這就變成恒星循環守則，嘻嘻

[@大王-v7k]

黑洞就是地球上的台風眼

[@恩竹林]

蟲洞真的存在嗎

[@user-eu2mu7he5w]

時光機，進去可以看到好幾億劫的輪迴轉世

[@dog840810]

靠近黑洞應該會先被撕碎吧

[@PanScitw]

關於這個問題科學家有幾種預測，要看是一般比較小的黑洞還是超大質量黑洞。如果是前者會麵條化然後立刻掛掉，後者可能會有體驗黑洞的機會，但也沒有辦法回來跟人分享了。

[@jayhuang7747]

放慢一些，太多图片都没看清。

[@davidjin8147]

越来越觉得黑洞是恒星重新形成的过程。等黑洞吸收了足够能量就会变成恒星向外辐射能量

[@PanScitw]

黑洞噴流的確可能促成黑洞形成，但不是透過輻射。可以參考我們前一部影片！

[@judyGor]

進入黑洞的訊息全都在奇異點？

[@stnomadmy]

All A

[@charles88]

黑洞

[@lhk91121]

黑洞是传送通道的入口

[@tianhsieh8394]

重力大到光線彎曲

[@PanScitw]

或是可以說光線還是直線前進，而是空間彎曲了。

[@JohnTaiKAO]

我為什麼會聯想到銀河小吃店?

[@kiki6537]

黑洞好像一個星球形成的感覺,雖然要形成好幾億年成為一個星球

[@PanScitw]

星球要形成倒不需要那麼大的引力。

[@smdhz]

本来就像甜甜圈加引力透镜效应，还有你这都是什么鬼答案

[@rdon979]

吸進黑洞的東西去哪裏了？

[@PanScitw]

目前理論上是認為被強大的重力壓成一個點。

[@disposable.]

我上電視了

[@zivc6547]

其實， 有時候感覺科學家會不會進入了誤區？ 為何不能夠有一個恆星的質量巨大， 而這質量巨大的程度足以產生與黑洞一樣的特性呢？

[@PanScitw]

這是經過計算的，可以了解一下「史瓦希半徑」。這我們之後可以再介紹。

[@zivc6547]

@@PanScitw 所以我才說是進入誤區， 不然有質量超過太陽千倍的黑洞， 這樣的怪獸卻不會擾亂當地星系的運作， 堪稱神奇無比了， 光是吸積盤的部分， 就不應該不好分辨， 還更別說噴射流的部分， 更應該是堪稱奇蹟才對。

[@k183maxima209]

因為恆星內的核融合生成的能量會向外擴張，抵禦引力使之不會向內坍縮

[@kaze7671]

黑的看都看不到，還滿黑的吧，應該說一點都不洞 🤣

[@purplewu7052]

看到自己的後腦勺? 黑洞的旋轉本來就是次元扭轉嗎

[@PanScitw]

因為光沿著最短路徑前進，但空間被扭曲了。

[@purplewu7052]

目前我們有辦法讓時空扭曲嗎？

[@PanScitw]

@@purplewu7052 只要有質量就可以。但要像黑洞這麼厲害就....就只有黑洞了。

[@鴻鵬賴]

巨大黑洞爆炸而宇宙生

[@智陸孫]

Singular Point of Black Hole !!!!!@!!!!!

[@clee7438]

BBABB 印象中霍金每次打賭都輸xd

[@a-lii]

AABBA 小編們不用起立鼓掌囉