Dobbiamo BOICOTTARE Hogwarts Legacy? - Il Cortocircuito

[@giovannipezzella7575]

Se posso esprimere un opinione, non è possibile avvalorare una tesi con la filosofia di mio nonno o di mio padre a livello qualunquistico. Pierpaolo ha fatto una domanda e Abicocca la quale non ha saputo rispondere ha iniziato a far virare il discorso su esperienze passate senza dare risposta. Allora iniziamo dalla definizione di transfobia s. f. Avversione ossessiva nei confronti dei transessuali. (Treccani). Pierpaolo ha detto " per me le donne sono solo quelle che hanno le mestruazioni" ( lo ha detto per fare un esempio), posso essere considerato trans fobico ? Quindi dare del trans fobico ha una accezione negativa da definizione della parola. PER ME la risposta alla domanda di Pierpaolo é NO. il movimento LGBTQ+ o al meno alcune/i delle/dei loro "rappresentanti" non riesce a scorporare la faccenda in due fattori principali: 1) La questione dei diritti 2) La oggettività delle leggi della natura che regolano la vita sulla terra. Esempio: Io posso dire che una femmina e quindi una donna (individuo femminile della specie umana) è una persona che nella ventitreesima coppia di cromosomi ha i cromosomi XX. Questo è un fatto oggettivo non si può cambiare. Dopo nasce l'inghippo 😂 e si incartano secondo me le persone, nel momento in cui tu vuoi cambiare il tuo aspetto esteriore quindi da donna a uomo o da uomo a donna , questo NON fa di te una persona di serie B o che vale meno, ma saranno fatti tuoi. Quindi se tu sei etero/gay/trans ecc.. sono cose che non devono influire sui i diritti che deve avere un individuo in quanto persona. Però sta di fatto che nel momento in cui una persona fa un "cambio di sesso" non è che diventa donna ma sarà sempre un uomo che si sarà amputato una parte del corpo e fatto una cura ormonale. Questo però non significa che quella persona valga di meno. Perciò DAL MIO PUNTO DI VISTA bisogna sempre mantenere la separazione dei bagni/carceri/ecc.. in base al sesso con cui si nasce, no quello che si diventa. Questo è il mio parere poi ognuno la pensa come vuole però sta di fatto che non bisogna dare del trans fobico(quindi con accezione negativa) a chiunque non si allinea con la visione contorta ( a mio avviso ) di alcune persone. Tralasciando il caso della Rowling che richiederebbe un altro commento e mi dovrei informare sui fatti.

[@alessandromagnum9790]

Perdonando la lunghezza necessaria. Purtroppo come pensavo, parlare con una diretta interessata, emotivamente coinvolta, e una persona schierata politicamente che ragiona per ideologie, anzi che parlare con esperti del settore, scienziati, psicologi, sociologi di fama etc, porta a discussioni inconcludenti in cui si sentono stronzate fotoniche e gravissime come "se dici che non sono una vera donna biologica sei transfobico anche se non hai intenti tali". Praticamente nel 2023 se dici cose vere sei fobico, gli scienziati sono tutti fobici, i medici sono fobici. Voi siete stati 3 grandi veramente e vi seguirò e rispetterò ancor di più dato il vostro non esservi piegati, mi dispiace però che, causa non avere invitato esperti super partes che avrebbero detto cose sensate, ci sarà sicuramente qualche demente analfabeta funzionale e finto attivista, che arriverà persino a pensare che Pierpa, o Serino, o Ale, come chiunque affermi una realtà del mondo reale a quanto pare, sia transfobico, allo stesso modo in cui lo pensano senza motivo logico della Rowling. Ci rendiamo conto di quanto sia grave il ragionamento legato a sto fantomatico "sottotesto"?! A sto punto chiunque può essere accusato, basta attribuire alle sue parole un sottotesto vero o no che sia, della serie "non ha detto nulla di male sulla carta ma io penso che sotto sotto voleva, quindi al rogo!". E alla signorina Giulia chiederei, e se qualcuno fosse contrario alle cose che dice e la licenziasse per questo come è stato fatto alla tizia difesa dalla Rowling? Chi decide poi quali discorsi sono bene accetti e quali no? Quale offesa è tale per tutti. Chi è DIO in terra e quindi può arrogarsi il diritto di plasmare la realtà e obbligare il prossimo ad ignorare i fatti e stare in silenzio quando ciò che dice lo disturba questo autoproclamatosi Dio? Una tale ipocrisia buonista la vedo raramente, ed è troppo pericoloso lasciare impuniti discorsi come "sei transfobico se non dici che sono una vera donna biologica o che non ho le mestruazioni ma mica c'è niente di male, non sei cattivo sei ignorante" (detto da chi è davvero ignorante ma ehi, è una diretta interessata, "se non ci sei passato non puoi capire" e altre frasi fatte insensate, come se non esistesse l'empatia o come se uno che ha studiato una vita ne sapesse meno perché non ha la stessa condizione. Praticamente: "Dottore lei ha studiato una vita ma sono io che sto male quindi sono io a sapere come curarmi"😑) fingendo poi che non sia grave essere additati come fobici, perché ehi, essere discriminati è sbagliato solo quando sono io il diretto interessato, tu puoi subire anche se non meriti, e zitto, usa il pronome giusto. E sono gravi discorsi come "sei libero di dire quello che vuoi ma ci sono conseguenze" (conseguenze scelte da 4 gatti nel torto a danno dei tanti), come con la religione "libero arbitrio, ma vai all'inferno se fai questo", la grande finta libertà concessa dai tiranni praticamente. Ho seriamente paura del futuro verso cui ci si sta dirigendo se la lotta per cose giuste come il rispetto di tutti si è trasformata nella lotta alla verità, alla scienza, al linguaggio, e alla libertà di espressione. Gli intenti in un mondo giusto contano più delle parole, la realtà più dei sentimenti, la libertà più di ogni cosa, soprattutto quando nel toglierla si ammazza il dialogo attribuendo solo ad alcuni eletti la facoltà di esprimersi e alimentando l'odio che si dovrebbe combattere. Certo, le conseguenze se fai qualcosa di grave devono esserci, ma devi farla davvero non è che devi essere accusato sulla base di un sottotesto inventato, sulla base di come alcuni interpretano ciò che dici, altrimenti gli innocenti vengono puniti e la lotta perde di significato. In fine, a questi geni direi: Tu x non sai neanche come si sente tua mamma o tua sorella, figuriamoci come si sente l'intero gruppo di appartenenti ad un determinato sesso, come fai quindi a sapere in cosa ti identifichi? Come fai anche solo ad identificarti? Tu sai solo come ti senti tu, e ti devi identificare in te come persona con tutte le tue caratteristiche, non elevare una sola caratteristica ad identità ignorando la realtà. Siamo tutti diversi da persona a persona, e non tutto ciò che ci passa per la testa va elevato a verità. Facciamoci le spalle più larghe per accettare i fatti piuttosto che danneggiare la libertà altrui, che a combattere la realtà si soffre e basta, perché per quanto ci si impegni la realtà resta tale che ci piaccia o no, e un conto è non essere discriminati per questo, offesi, un altro è pretendere di essere trattati in modo speciale a danno di altri.

[@yabara_]

Donna biologica è sbagliato come dici tu. Femmina biologica è scentifico ma "donna" intende il costrutto sociale e quindi l'identità di genere, che non è scentifica bensì soggettiva. Comunque io personalmente non capisco il sentirsi donna o uomo perché per me le uniche differenze tra i due sono fisiche e sessuali, però il punto è che ognuno si può sentire come vuole e non è scientificamente errato se un uomo si sente una donna. Poi ripeto ha sbagliato a dire donna biologica

[@alessandromagnum9790]

@@yabara_ Se non capisci e devi rispondere a cose che non ho detto per favore, BASTA scrivermi! Ho riscritto il commento per non dovermi ripetere con te e un altro tizio intollerabile. Nessuno ha parlato di se è o no legittimo sentirsi altro, a prescindere dal fatto che scientificamente la teoria gender è fuffa, e il politicamente corretto un pericolo per la società. Semplicemente non si può demolire una donna per cose interpretate a fantasia, e rischiare di far passare per fobico chi dice verità senza intenti lesivi. In fine svegliati, sei Italiano cavolo, se ho ben capito anche nero, non prendere lezioni sulla discriminazione dagli Americani, discriminatori come pochi popoli, che a noi Italiani già ci trattano come feccia e ai neri beh, storicamente si sa. Siamo dalla stessa parte noi, con semplicemente conoscenze diverse. Contano i risultati non gli intenti sulla carta, le belle parole vuote e la caccia alle streghe sbagliate sono un male per la causa.

[@TheSpartanS196]

@@alessandromagnum9790 madò esilarante 🤣 "E svegliati, sei Italiano cazzo, se ho ben capito anche nero"😂😂😂 sto male, fuori come un melone

[@kaleel0451]

Dire che "Hagrid apprezza lo schiavismo" significa non aver capito assolutamente una mazza non solo di quel che si è letto, ma dell'intero universo di Harry Potter. E lo dico da persona che, cumulativamente, avrà letto i libri della saga una cinquantina di volte. Poi, per carità, ognuno può interpretare a modo suo, ma lo faccia almeno evitando di sottintendere di avere la verità assoluta in tasca. Tirare in ballo le opere della Rowling, appartenenti a un universo che ha pensato e iniziato a scrivere ormai 25-30 anni fa, per attaccarla su esternazioni molto poco felici da lei fatte negli ultimi anni e dalle quali chiunque sano di mente credo prenderebbe le distanze, non è soltanto sbagliato. È deleterio. L'universo di Harry Potter non c'entra nulla con le idee della sua scrittrice sui temi di cui avete disquisito. Non vi sono, al suo interno, problemi di transfobia e di schiavismo. Vi sono, piuttosto, INGIUSTIZIE SOCIALI, che (toh, che sorpresa) vengono condannate da buona parte del mondo magico. Come per tutti i racconti di fantasia che si specchiano o traggono ispirazione dal mondo reale, nel quale succede ben di peggio, e che cercano di dare insegnamenti positivi anche tramite parallelismi o metafore.

[@crossxgame2691]

Quindi sei transfobico e cattivo solo finché non cambi idea , sei transfobico buono solo se poi cambi idea , ma è magnifico questo risolve tutto.

[@Roddy349]

E' stato bellissimo vedere le espressioni facciali di Giulia quando reallizza chi sono realmente i suoi datori di lavoro🤣

[@NFSracers1]

Da ora scriverà solo per Final round. 😂

[@n0subway]

Invece è bene ridurre il tutto una questione biologica geometrica: di buchi, protuberanze. Ognuno sceglie con quale buco incastrarsi, con quale protuberanza giocare, e gli ingordi entrambi. Le cose si incasinano quando iniziate a parlare con neologismi anglofoni, o sostantivi che inidicano chissà che... tipo identità, per non parlare di pronomi, her, mi mamma, tu nonna. No buchi e proturebenze. La chiudiamo qui? La chiudiamo qui. Dopo l'ennesimo sbadiglio, sono persino arrivato a sognare che tornavate a parlare di sti cazzo di giochini. DACCORDO

[@TheSexSayan]

Ma quello era un esempio perché appunto la Rowling aveva detto quella cosa e come ha detto in altre live "ma se dici questa cosa allora puoi essere additato come transfobico?" Poi la discussione si è concentrata lì ma è stato detto anche perché prima senza che nessuno si esponesse stava morendo la conversazione, poi ricorda che alla fine è anche spettacolo

[@musca6165]

Alchimia tra serino e Daria pari a quella di Travaglio e Berlusconi

[@mattiacorona793]

Daria riuscirebbe a far bestemmiare pure a padre pio

[@marcomilan3738]

Ma seriamente la gente prova a difendere la "recensione" di wired?🤦 Se vuoi parlare di ciò che accade attorno all'ip, fai un altro pezzo slegato da ciò che deve essere una recensione🤷 La gente da una recensione vuole sapere com'è il gioco, non gliene frega un cazzo del contorno.

[@Masjen10]

La critica a The Last of Us veramente fuori fuoco per quanto mi riguarda. 1) Trovo sia supponente la pretesa di richiedere un arco narrativo diverso per Kathleen e il suo gruppo, i quali sono antagonisti che ovviamente non sarebbero durati molto, la cui storia serviva per contestualizzare Sam e Henry e il mondo in generale. 2) Parlare in modo dispregiativo di "copia carbone" la trovo un'altra assurdità per niente argomentata. Certe scene son troppo simili al gioco quindi sta cosa è negativa? Non ne capisco il motivo. 3) La scena dell'orda col Bloater è pazzesca. Un mix di CGI/practical VFX di altissimo livello, di fatti vi sfiderei a individuare quando viene usato uno e quando l'altro. 4) Zero menzione sulla scena in cui Pedro Pascal si confessa con Tommy. Un momento di fragilità e umanità raccontato e interpretato splendidamente. (Tral'altro momento non "copia carbone") PS: PER ALESSIO: dato che a quanto pare ti piacciono questo tipo di discussioni, ti consiglio il podcast ufficiale di HBO con Mazin e Druckmann che descrivono le loro scelte creative di ogni episodio. Veramente interessante.

[@michaelpolisini]

Il passaggio tra qualità di contenuti e lo sbraco totale è così naturale che è impossibile a non amarvi ❤️❤️❤️

[@Varyel]

io capisco fra, ne capisco anche il fervore e la "passione" per l'argomento, e sono totalmente d'accordo con lui, aggiungo inoltre a titolo personale, prendendomene tutta la responsabilità e mantenendo il rispetto per tutti, che tutta questa storia ha fracassato i coglioni. pace

[@pisomark]

Serino. EROICO. Un condottiero in questi periodi di follia collettiva

[@SimonRider600]

Serino, lascia perdere… purtroppo alcune persone si sentono troppo speciali solo perché la società le fa sentire così. Hai tutto il mio rispetto.

[@Peppdaniell]

Una delle migliori puntate del Corto, il maestro Pianesani sempre il 🔝. Davvero bravi a tutti perché avete l’innata capacità di poter rendere fruibile ogni argomento

[@MariaGianna]

Ritengo che non fare affermazioni transfobiche si risolva, fondamentalmente, in un fatto di opportuna sensibilità e di dovuto rispetto, per non urtare il sentire interiore delle persone trans. Dove per affermazioni transfobiche, da evitare sempre, mi riferisco ad una accezione più onnicomprensiva, che include sia le affermazioni più gravemente pesanti sia quelle più (per così dire) “leggere”.

[@nessunonessun1]

Io vi consiglio il video di Rick dufer sul tema. Io la penso come lui. Aggiungo che la tua libertà e i tuoi diritti finiscono dove iniziano quelli degli altri. Non si può imporre alle persone come pensare o parlare cambiando le parole per imposizione e si deve slegare le opere dagli autori o si andrà solo incontro all'ingnoranza. Voler modificare anche libri come la fabbrica di cioccolato perche usano ad esempio la parola "grasso" è fuori di testa Siamo diventati una società di mangiatori di carte delle caramelle che buttano la caramella. Se non chiamiamo le cose col loro nome cresceremo solo generazioni di rimbambiti che si faranno fregare dalla mattina alla sera. Cancellando le parole non si cancellano i problemi. Si fa solo finta non esistano.

[@aaimoni11]

Da padre mi trovo a modificare continuamente storie ai miei figli di 4 anni perché è più facile cambiare "grasso" a "robusto" rispetto a spiegargli il contesto storico di 50/100 anni fa. Pigrizia? Forse, ma il contrario sarebbe un lavoro inutile dato che non hanno i mezzi per capire certi argomenti.

[@nessunonessun1]

@@aaimoni11 grande ci sono venuto e non mi pare io sia razziata o sia stato un bullo, anzi diciamo che non mi serve l'empatia per capire la serietà del problema, dall'altra conosco abbastanza approfonditamente il problema del razzismo e delle discriminazioni per poter, con assoluta certezza, reputare una cazzata di valore estetico senza alcun effetto pratico il cambiare l'uso di parole come grasso. Unica utilità di usare parole alternative è nel caso delle parolacce se si vuol evitare che tuo figlio diventi uno scaricatore di porto. Tutto li, sempre una questione estetica. Il bullismo, specie al giorno d'oggi dove tutto avviene sui social e su internet, non lo fermi cambiando la parola grasso in robusto. Se pesi 150 kg sei obbeso. Non sei robusto. Lo vuoi chiamare diversamente magro perché repudi tuo figlio troppo stupido per capire il contesto? Secondo me lo sottovaluti pure 🤣

[@aaimoni11]

@@nessunonessun1 ma obeso è una cosa ed è un problema oggettivo, avere un po' di pancetta no ma a quell'età è un attimo dare del ciccione ad un bambino. Vaglielo a spiegare che il protagonista, che è un figo, che da del ciccione a uno dei personaggi secondari è un comportamento da evitare. Insomma, è complicato ma non credo che modificare 2 parole in un libro per bambini o evitare di stampare 2 storie di paperone che richiamano uno stereotipo razzista possa minare la cultura mondiale e i cari vecchi tempi. Arriviamo tutti da quell'epoca e non mi sembra che siamo campioni del mondo in flessibilità mentale, antifascismo e multiculturalismo (termini probabilmente inventati ma so che mi hai capito)

[@nessunonessun1]

@@aaimoni11 non capisco perché dovrebbe essere complicato. Se un libro non è adatto a tuo figlio di 4 anni non glielo leggere. Lo farai più in la.

[@aaimoni11]

@@nessunonessun1 pure i promessi sposi sono impegnativi ma se fanno una versione per i 6 anni dove non approfondiscono certi temi posso prenderlo oppure o si legge la versione originale o la morte?

[@nemesilickitunghiana5618]

1:27:36 bello sto frame 🤣

[@angelodonte]

Serino che grida è meraviglioso :)

[@B0rd1]

Serino che non grida non è Serino.

[@MrMarco71191]

Dare dell ignorante o del transfobico (e si, transfobico da dizionario treccani è una parola con solo accezione negativa e dispregiativa. È inutile dargli connotazioni più sfumate come fa comodo a lei) a Pierpaolo per quello che ha detto mi fa rabbrividire. Mi dispiace per lui che si è dovuto beccare la filippica senza poter reagire troppo, perché ormai appena dici mezza parola in più inizia una caccia alle streghe. Chapeau per Serino. Mio padre

[@angelodellapocalisse]

I sessi sono due, non arrestatemi per favore lo dice anche la Scienza, la stessa della gravità, degli antibiotici, della casa in cui siamo adesso costruita secondo specifici criteri (scientifici), anche dei videogiochi in fondo, avete presente? Direi a tutti di tenere a mente queste cose, soprattuto a certe persone visto che è il caso nel 2023 di sottolinearlo

[@alessandromagnum9790]

Purtroppo siamo tornati nel medioevo, vengono persino cambiate le parole dei libri perché "offensive", un Galileo verrebbe attaccato anche oggi da questa nuova inquisizione oscurantista. Nel 2023 il "progresso" è dare priorità ai sentimenti rispetto alla realtà e alla scienza, facendo figli e figliastri tra l'altro, perché ci sono categorie intoccabili e altre invece alle quali puoi fare e dire ciò che vuoi, come il bellissimo e per niente discriminatorio "non puoi parlare perché sei un maschio bianco etero privilegiato", e tra queste parole, da chi sta avendo dei privilegi e un intoccabilità folle, tale da plasmare la realtà e far accettare forzatamente ciò che ha in testa, "privilegiato" è quella che fa incazzare di più.

[@TheSpartanS196]

Nessuno mette in dubbio che i sessi siano due, mi spiace, se non sapete quel di cui state parlando e le battaglie sulle quali vi esprimete fate meglio a star zitti. Sesso e genere son due cose diverse e l'argomento della discussione è il genere, non il sesso. E se ti chiedi "ma qual è la differenza fra sesso e genere?" congratulazioni, hai appena scoperto il motivo per cui, non sapendo, dovresti tacere

[@gigiyubo8541]

@@TheSpartanS196 si ma il genere è il ruolo sociale attribuito sulla base del sesso, per cui le due cose sono strettamente collegate, non due cose che non c'entrano l'una con l'altra

[@TheSpartanS196]

@@gigiyubo8541 appunto, basta questa premessa per capire che il genere di per sè è una cazzata, un qualcosa di artificiale e al quale veniamo indottrinati fin da piccolissimi con giocattoli e grembiulini blu o rosa, comportamenti e interessi "da maschietto" o "da femminuccia". Quindi, visto che ci arriviamo che è solo un ruolo sociale, imporlo sulla base del sesso quando qualcuno nasce maschio ma si ritrova più a suo agio con la "identitá" femminile (o viceversa) è una stronzata arbitraria

[@angelodellapocalisse]

@@TheSpartanS196 già che tu presumi che io mi debba porre una domanda così banale riguardo l’argomento evidenzia ANCORA UNA VOLTA che VOI cosiddetti ed autoproclamatisi progressisti, a sto punto generalizzo anch’io, siete i primi ad ergervi ad un livello intellettuale superiore quando vorrei far notare una semplice cosa, quella sfumatura che tu pensi che non ho chiara nella mia testa dovresti prima spiegarla bene alle persone che stai difendendo perché sì, moltissimi pensano davvero che il sesso biologico possa essere cambiato soltanto avendo la volontà umana di farlo e che per esempio anche i nati uomini possano avere una gravidanza e basta guardare qualche video per vedere il livello davvero infimo di conoscenza delle basi della Scienza che hanno le varie popolazioni occidentali (e figuriamoci molte altre meno evolute socialmente). Il problema SOCIALE, anzi uno dei tantissimi, di tutto questo si evidenzia quando uno con con il pene entra in spogliatoi femminili con mamme e bambine e tutto il resto e questo, per quanto tu possa essere progressista o presunto tale e per quanto possiate tutti insieme insistere sul da farsi, NON è il modo giusto perché della biologia ve ne fregate in realtà.

[@alessandromagnum9790]

E comunque Hagrid non ha mai detto che va bene la schiavitù...

[@mattiacorona793]

No?! Peccato lo stimavo proprio per quello.

[@alessandromagnum9790]

@@mattiacorona793 😂😂😂😂

[@bleach5800]

Non ricordo dichiarazioni in merito, ma è vero che Dobby viene considerato quello strano e diverso, ma non è una cosa negativa. Tra l'altro tramite gli elfi domestici ci viene data una lezione sul diverso: Harry tratta male Kreacher e quando ha bisogno di lui e gli chiede qualcosa, ovvero se Sirius (che tratta l'elfo in maniera ripugnante) fosse al sicuro, gli mente facendolo finire nella trappola di Voldemort. Se Harry e sirius fossero stati gentili, sirius non sarebbe morto

[@alessandromagnum9790]

@@bleach5800 Appunto, non viene considerata negativa come cosa, anzi, e invece sta Giulia ha modificato il senso di tutto e ridotto Hagrid ad uno che apprezza la schiavitù degli elfi... Poi la Rowling mica ha messo la sua "ideologia" in tutta l'opera, anzi, ha reso i maghi grigi, in alcuni casi neri proprio, mostrando che di cattiverie ne fanno, discriminano e quant'altro tranne i protagonisti che quando lo fanno hanno un percorso di redenzione, per non parlare del passato dei maghi. In sostanza ha creato un mondo credibile in cui la distinzione bene e male non è netta e ridicola, fatta di santoni e mostri, ma comprensibile, mostrando diverse situazioni utili a migliorarci in vari ambiti. Non apprezzo proprio il revisionismo fatto con le 2 3 dichiarazioni in live, e in generale trovo grave lo spacciare per dati di fatto personali interpretazioni discutibili, sia sull'opera che sull'autrice... Kreacher comunque se le cercava, non è che veniva trattato male a caso, era un razzista galattico nei confronti dei mezzosangue, e Sirius odiava questi modi tipici della famiglia Black, infatti è l'unico elfo trattato "male" anche da Harry.

[@politeia2495]

@@alessandromagnum9790 Semplicemente non ha letto i libri o se li ha letti non li ricorda perché anche dire che con la morte di Voldemort non cambia nulla, vuol dire non aver letto bene l'opera.

[@JohnDoe-wp6cy]

davvero complimenti, non é facile, soprattutto in questo periodo storico, mettersi ad affrontare questi argomenti e riuscire a creare dei dibatitti interessanti sulle assicurazioni

[@papasviendalmare9733]

Il cortocircuito è la trasmissione settimanale preferita da noi Ggiovani 🤗

[@crossxgame2691]

Pensavo che il problema fosse Albicocca e invece nemmeno Giulia scherza XC.

[@alessandromagnum9790]

Forse è stata anche peggio, almeno Abicocca non parlato dell'opera originale inventandosi stronzate come "Hagrid apprezza lo schiavismo", dicendo unito a ciò che nell'opera si vede l'ideologia della scrittrice. Praticamente è come se avesse accusato la Rowling anche di Schiavismo e suprematismo cazzo 😅 Sembra intelligente per come parla, ma evidentemente è solo istruita, perché una persona intelligente dovrebbe apprezzare maggiormente l'opera, e capire il valore del creare un mondo grigio, in cui non per forza i personaggi principali fanno parte di un gruppo di gente santa o che la pensa come la scrittrice, perché si chiama creare un mondo coerente e credibile, cosa impossibile se tutto è specchio di ciò che pensi tu scrittrice. Velma rispecchia le ideologie dell'autrice, infatti è una merda da galera.

[@crossxgame2691]

Alla risposta allora io sono un uomo io risponderei di si. Lei ovviamente gli ha detto questa cosa e il buon Pierpa che non vuole rompimenti di cazzo ha dovuto svicolare , mi dispiace molto per lui.

[@TheSexSayan]

Invece ha dato la risposta più corretta secondo me perché non è nemmeno più un uomo ma è appunto trans, è in uno stadio di passaggio tra un sesso e un altro. Adesso non so nello specifico ma probabilmente ormai è donna al 90% (mi scuso per dare percentuali ma è per capirsi). Legalmente penso sia donna.

[@crossxgame2691]

@@TheSexSayan Guarda non ho intenzione di infilarmi in tutta quella questione dei pronomi e della sessualità di partenza ecc. Sinceramente non mi interessa per nulla del movimento lgbt , che facciano come vogliano e non ho problemi a chiamarti come vuoi per quello che mi riguarda , non voterei a loro favore ma nemmeno contro però il potere che la parola transfobico ha ottenuto nel l'ultimo periodo è disarmante e ha effetti anche sulla vita di tutti i giorni ed è terrificante a mio avviso.

[@TheSexSayan]

@@crossxgame2691 della storia dei pronomi etc non ne sto parlando quindi ci saremo entrati comunque, solo non percepisco la risposta di Pierpaolo come paracula anche se lo può sembrare

[@SimonRider600]

Boicottare il gioco no perché “non lo ha fatto la Rowling” ma boicottare il libro è un discorso diverso perché lo ha fatto lei… totalmente in disaccordo,a mio parere, un discorso senza alcun senso come molto degli interventi….

[@christianpagnossin]

il "politicamente corretto" sta entrando a gamba tesa anche nei videogiochi e come per l'oscar dei film, tra poco verranno premiati solo i titoli che ne saranno pervasi. alla fine avverrà la fobia al contrario. essere trans, gay, lesbo ecc ecc, è un fatto personale, di gusto sessuale, di sensazione personale e ognuno si sente come vuole e se non fa male a nessuno, può fare ciò che vuole della SUA vita. giustissimo dare tutti i diritti, anche di coppia, ma da valutare l'utilizzo degli ambienti pubblici (tipo i bagni appunto) e la vita di famiglia con bambini, per valutare la crescita nel lungo periodo e la connotazione in una società che attualmente potrebbe additarli come "figli di". perchè sono sempre i bambini da tutelare e non certo l'egoismo familiare,appunto per avere la famiglia per forza, etero/gay/lesbo degli adulti....

[@yabara_]

Il mettere persone che rappresentano minoranze come appunti gay, trans ma anche i neri anni fa, è semplicemente non far sentire sole queste persone e farle sentire parte della comunità, dire al mondo che sono "normali", cosa che non avviene quando vengono discriminate e lo sono state per tanti anni. Te non lo hai mai fatto? Certo ci credo, ma non significa che nessuno l'abbia mai fatto. Il problema nasce quando premi un prodotto solo perché rappresenta queste minoranze (a meno che di trofei specifici che danno un premio proprio a questo e allora in quel caso va bene), ma sinceramente non sono d'accordo sul fatto che lo si stia facendo

[@christianpagnossin]

@@yabara_ certo, ma non deve per forza essere una regola imposta come lo sta diventando. Stiamo passando da un estremo all'altro anche nei "semplici" videogiochi. Ne vedremo altre nel prossimo futuro

[@meny82]

42:22 .. quando si pensa di essere nel giusto, in maniera oggettiva, oltre ogni ragionevole dubbio, su temi (quelli sociali) che di oggettivo non possono aver niente (proprio perchè di natura sociale).. si, di solito si tende a dare dell' "ignorante", a chi ha una visione differente. E' una delle classiche forme di fascismo. Dici di non aver avuto il tempo di far ravvedere tuo nonno. Forse tra qualche anno dirai la stessa cosa di tuo padre. 58:14 .. Si chiama pregiudizio. Quella roba per cui qualcuno, da qualche parte, ti avrà sicuramente guardato storto.

[@mariopittao]

Boicottiamo il politicamente corretto

[@alessandromagnum9790]

L'unico boicottaggio sensato esistente

[@crossxgame2691]

Serino l'eroe della verità , Alessio il democristiano e Pierpaolo il timoroso un trio meraviglioso.

[@keikurono4943]

Bicocca mi sembra il prototipo tipo di persona hater

[@powerrangerinpensione]

Mah... Io penso sempre che sia giusto distinguere l'opera dall'autore. L'opera non si porta dietro le colpe dell'autore, soprattutto se essa non si pone in una determinata posizione su quello specifico argomento. L'opera di Harry Potter scritta da J. K. Rowling non si pronuncia pro o contro temi LGBTQ+. Non ne sfiora uno neanche da lontano, per quel che mi ricordo. Mi posso sbagliare, in caso correggetemi (possibilmente in maniera educata, altrimenti vi sbrano). Detto questo... Se la Rowling ha determinate convinzioni riguardo i trans o gli omosessuali, l'opera non ne ha colpa. Io stesso ascolto dischi di artisti dei quali si è poi venuto a sapere che avevano commesso atti molto gravi, ma questo non influisce sul fatto che mi possano piacere le loro opere. Le canzoni non si portano dietro le colpe degli artisti che le scrivono. Di conseguenza, io il gioco lo comprerò e lo giocherò nonostante sia una persona totalmente a favore dei diritti della comunità LGBTQ+. Non è coi boicottaggi che si combattono le battaglie. Se una persona esprime un'opinione che io reputo sbagliata, attacco l'opinione, non le opere di quella persona che vanno al di fuori di quella specifica opinione.

[@TheSpartanS196]

"non è con i boicottaggi che si combattono le battaglie" e come? violenza no. Boicottaggi (qualcosa di assolutamente legittimo, mica mi puoi obbligare a comprare qualcosa se non voglio supportare economicamente l'autore) manco. Che si fa? Si chiede il permesso? Scusi Rowling puó smetterla di essere transfobica cortesemente?

[@TheSpartanS196]

Poi chiarisco un attimo, non puoi manco imporre i boicottaggi agli altri. Ho visto qualche deficiente dire "se compri Hogwarts Legacy sei transfobico", che è altresì una puttanata. Ma TU devi essere libero di boicottare quel che ti pare. Io nella mia vita do meno soldi possibile ad Amazon. Non mi abbono a twitch, non ho il prime, non lo uso per comprare cose reperibili altrove, lo uso solo e soltanto come ultima risorsa se quel che cerco (di solito libri mai usciti in Italia in italiano e che non si trovano in libreria) non si trovano altrove, e anche in quel caso faccio il possibile per evitarlo. Questo perché notoriamente le condizioni lavorative di chi ci lavora fanno schifo e al proprietario (Jeff Bezos) auguro ogni sera di non vedere il mattino successivo. Nessuno puó "obbligarmi" nel dare i miei soldi ad una azienda che trovo tremenda per motivi etici e morali (nonostante il servizio notoriamente eccellente). Detto questo, non accuso certo di schiavismo chi utilizza Amazon, hanno semplicemente scelto la propria comoditá rispetto a quello che percepiscono come un minimo impatto economico nel boicottare l'azienda (che effettivamente funziona solo se si ragiona con "se lo facessimo tutti...", col mio boicottaggio o col tuo da soli ci facciamo ben poco). Io ritengo di preferire "sacrificare" la comoditá di Amazon all'esserne complice, se una persona ritiene diversamente non mi troverà certo sotto casa sua a minacciarla o convertirla. Allo stesso modo, boicottare è una scelta legittima e chiunque dovrebbe poterlo fare con ció che non condivide. Coi soldi si vota.

[@alessandromagnum9790]

@@TheSpartanS196 Intanto per smetterla dovrebbe esserlo, ma non lo è, essere accusati non rende colpevoli, ma ehi "sottotesto", "sulla carta non ha detto nulla di male ma io penso di si", "vostro onore non ci sono prove che lui sia un assassino ma secondo me lo è, arrestatelo".........Che bel mondo volete

[@alessandromagnum9790]

@@TheSpartanS196 Come quando Johnny Depp era un violento picchia mogli solo perchè accusato, e guarda un po' non solo non lo era ma era pure menato lui giornalmente

[@powerrangerinpensione]

​@@TheSpartanS196 Esatto, senza violenza, senza boicottaggi. Ti dà fastidio che la Rowling abbia detto certe cose? Attaccate le cose che ha detto, non le opere che non c'entrano nulla. Si può anche dire che è una testa di cazzo, se lo si vuole dire, ma ci si riferisce a quella specifica opinione, non all'arte che quella persona fa. Harry Potter non dice che i trans e gli omosessuali sono merde, non tratta proprio quel tipo di argomenti - ergo - è inattaccabile da quel punto di vita riguardo a quello specifico argomento.

[@MariaGianna]

Sarebbe stato geniale se in Left Behind della serie tv avessimo avuto un uomo e una donna…! Si sarebbe trattato di una sorta di doppio salto carpiato del cosiddetto politically correct… chissà se la gente avrebbe criticato come forzatura anche quella scelta

[@alfioezechielecavallaro1740]

Conosco gente che ha smadonnato per questa live, purtroppo ormai la mentalità anti-"X" non porta a ragionare..

[@TheArtefoto]

Parlano tanto di libertà ma non la puoi pensare come vuoi

[@yabara_]

Dipende da cosa pensi, essere razzista per esempio è sbagliato, non c'è molto da discutere

[@TheArtefoto]

@@yabara_ ma è ovvio che non mi riferisco a questo

[@kyros4393]

Pierpaolo facci un favore smetti di vedere The last of us…

[@ilPiGreco]

E tu prova per un attimo a vederlo senza essere fanboy!

[@ivanm6913]

Recuperata la parte spoiler avendo visto adesso la sesta puntata di the last of us,curioso di sapere il vostro giudizio.

[@aaimoni11]

Ma alla fine Pierpa considera Albicocca una donna? Altro che pianella, Pierpa messo alle strette stava per scomparire nel nulla.

[@politeia2495]

Guardare un film in streaming pirata non é reato, reato é scaricarlo e venderlo.

[@TheSexSayan]

Non è reato ma è comunque violazione del diritto d'autore. C'era la pubblicità degli anni '90 dove diceva "ruberesti mai un'auto?" Ecco, non è vero che è come rubare ma riguarda comunque la violazione del diritto d'autore però sinceramente non ricordo più se lo è solo se lo diffondi o anche se lo guardi ma pensando al pezzotto è un problema anche per chi ne fruisce

[@redphoenix2561]

😳

[@politeia2495]

@@TheSexSayan Non violi nulla tu che guardi, non sei soggetto a nessuna sanzione e non commetti nessun illecito(te lo dico da laureato in legge). Il problema è scaricarlo e venderlo.

[@politeia2495]

@@TheSexSayan I problemi son per chi gestisce la piattaforma, infatti spesso vengono chiuse. Tutto qua.

[@DomenicoCapalbo]

Il rumore delle unghie sugli specchi è assordante. "Che cos'è una donna?"

[@JohnDoe-wp6cy]

questa domanda non é più così semplice, perché linguisticamente non abbiamo gli strumenti per poterci muovere e rispondere senza dare un contesto alla domanda: fino ad una manciata di anni fa non esisteva nemmeno concettualmente l'idea che con il termine "donna" si potesse includere un significato più ampio di quello biologico, quindi non si sono mai cercate fino ad adesso parole (o etichette, strumenti linguistici, perifrasi, quello che vuoi) per poter definire questa situazione ed é quindi una ricerca attiva che si sta svolgendo in questi anni... per questo é una domanda molto complicata da rispondere senza contesto (intendi "donna" in un contesto medico?umano? ecc) e può sembrare che siano unghie sugli specchi, quando invece é difficoltà di riuscire ad esprimersi con un linguaggio che ancora manca di termini specifici, ma che si spera nei prossimi anni possa riuscire a trovarli

[@simonwoods2169]

L'essere umano con cromosomi XX.

[@eliphaslevi8956]

@@JohnDoe-wp6cy È una domanda semplicissima.

[@JohnDoe-wp6cy]

@@eliphaslevi8956 qual é la risposta?

[@TablossAF]

​@@JohnDoe-wp6cyla scusa del costrutto sociale no rende, perché nessuna donna è obbligata a seguire un look,o avere dei comportamenti sociali che siano da "donne", albicocca e nessuno dovrebbe travestirsi da donna per essere una donna,così come in diversi continenti ci sono diversi modi di essere femmine,la questione a parer mio è obligare la percezione degli altri in una ideologia,nulla altro,e no sono stupito che la maggioranza sia uomini transgender, perché questo comportamento del scavalcare altri, è tipico nei maschi,e di donne (biologiche) transgender stranamente no se ne vedono mai......

[@Pixelscatenato]

AHAHAHA! ma che grande paraculata!!! quindi ora non è vero che per ogni virgola contrapposta al pensiero LGBT (Pensiero per nulla posto al dialogo ma all'imposizione) si grida al trasfobico/transfobia inteso "TU ESSERE INUTILE COME TI PERMETTI!?!?!?" dire sei transfobico non ha una connotazione negativa??? che Buffonata! ma finiamola.

[@TheRealWoodieM]

Boicottare il lavoro di centinaia di persone per via delle stupidaggini dette da una sola non ha senso. Cosa vogliamo fare cancellare direttamente Harry Potter? Bruciare i libri perché la Rowling è una vecchietta bigotta? A sto punto, visto che Walt Disney gira voce fosse antisemita propongo di occupare Disneyland 🤔

[@MarcoCardella]

Se iniziassi a boicottare opere realizzate da persone che hanno un pensiero diverso dal mio allora non guarderei più nessun film,serie TV..non leggerei più un libro..non ascolterei più musica..non videogiocherei quasi più..quanta ipocrisia.

[@Hayabusa-]

dai, tutto sommato se togliamo le parti in cui parla albicocca è stata una live interessante, giulia mi è sembrata molto a fuoco, una ragazza preparata che ragiona con la testa e usa la logica (cosa non banale) pero in generale forse l'argomento hogwarts legacy era un po vecchiotto, ieri c'era tantissimo di cui parlare con tutto il casino che è successo in questi giorni nel caso microsoft-activision

[@Beppetoki81]

Puntatona incredibile!

[@supermiticodlx9236]

bella puntata, dei tre Pierpaolo ha sicuramente parlato di più ma secondo me ci sta essendo il più moderato dei 3 ( in qualche momento Serino l' ho visto che veramente stava per esplodere ). Live interessante ma al vampiro con la lisca ( SHANGUE SHANGUE ) ho veramente rischiato di farmela sotto dal ridere

[@TheRuscooh94]

Salto tutta la prima parte in cui si parla di un argomento di interesse zero, trito e ritrito e di cui si è già detto tutto negli ultimi anni. Per cortesia, ci meritiamo argomenti migliori e credo che voi lo sappiate.

[@lorenzodifranco2103]

E boicottare " Hogwarts Legacy", e l'Ucraina che chiede di bandire " Atomic Heart" solo perché è un gioco russo, maddai, che la gente si faccia i cavoli propri e che non metta in mezzo i videogiochi in fatti di polemiche o politica.

[@bludrugo29]

Il miglior commento tu abbia mai scritto

[@TheSexSayan]

Pensavo la stessa cosa ma essendo il videogioco prodotto e fenomeno della cultura pop non può esimersi da essere anche mezzo politico. Non può farlo nemmeno come prodotto artistico. Che poi si esageri e si chiedano cose senza senso tipo il boicottaggio di Atomic Heart è un altro discorso

[@bludrugo29]

@@TheSexSayan ogni cosa è politica, ma la strumentalizzazione di un prodotto artistico è il più becero degli strumenti di propaganda.

[@danilogiorgianni]

Non si può più parlare che uno viene subito classificato.. che palle

[@jonistriker9355]

Vogliamo quella sigla 😁

[@The_Giordi]

Certo che il sistema della "Sfida" è un clone di REIGNS

[@SwissGuy1996]

Tranquilli che ormai l'abbiamo comprato tutti

[@Be0utsider]

Rivoglio il punto doc

[@ArmageddonWarrior]

Aveva ragione Kerry King ad odiare tutti indiscriminatamente. 😄

[@pietrotellerini1541]

Puntatona!🔥🔝🔝

[@lucavilla6806]

togliete adblock mentre leggete i comenti e fate partire il video se no pierpaolo ricevera sempre i 100 mila euro mensili da cd projet per difendere il suo voto a cyberpunk . Se toglierte ad blook invece potra negare quel bonifico e finalmente rivedere tutto cyberpunk

[@crossxgame2691]

Ecco cosa hanno fatto su multy , volevano trovare degli ospiti per una quadra sulla questione e hanno cercato su twich streamer trans italiana e hanno portato lei , perfetto XC.

[@GiacomoTongiani]

abicocca imbarazzante per quanto mi riguarda. secondo lei chi esprime tesi contrarie a quelle lgbtq+, anche in modo educato e legittimo, è solo perchè è un ignorante. con questo si pone automaticamente dalla parte della ragione e la rende ipso facto incapace di dialogare in modo costruttivo con l'interlocutore. anche il fatto che non sia in grado di scindere l'opera dall'artista dice molto.

[@alessandromagnum9790]

Gente così non vuole la verità, vuole privilegi, vuole che gli cali la testa e gli dici che ha ragione a prescindere. 2023, la scienza è fobica = "progresso".

[@yabara_]

Dipende da quello che dici, se dici che le donne trans non sono donne è sbagliato, non c'è da discutere, non è un opinone. Sarebbe come dire che i neri sono ignoranti e delle scimmie, non è un opininone, è sbagliato

[@angelodellapocalisse]

Ciao, come dice anche Jordan Peterson quando li equipara ad altri movimenti identitari che hanno scritto momenti catastrofici della storia umana sono molto pericolosi. Negli Stati Uniti la situazione è molto ma molto peggiore sia politica che sociale

[@furgoncinodeigelati7635]

Pensavo fosse auriemma il giornalista napoletano,quello del trio medusa🤣

[@Mizar-fz1xp]

Mamma mia quante chiacchiere... Sei trans, buon per te, non sei trans, non me ne frega niente comunque, ognuno è libero di fare ciò che vuole.

[@andreagalli6544]

parere insulso anyways stream loona illegalmente 💋💋

[@TheSpartanS196]

Ma chi dice "boicottare è sbagliato" che problemi ha? Siamo moralmente tenuti a spendere i nostri soldi in cose che riteniamo riprovevoli? O saremo liberi di spenderli (o NON spenderli) come ci pare? Coi soldi si vota.

[@tetrorisvolto]

Non mi permetto di parlare per altri ma immagino che, per la maggiorparte, sia più una questione di non volersi sentir rompere i coglioni se non boicottano questa o quella cosa. Poi c'è l'argomentazione che "boicottare è inutile" che è un altro discorso, e lì c'è da vedere caso per caso, ovviamente in linea di principio il boicottaggio ha senso a livello politico e soprattutto ha senso a titolo personale (banalmente: se ti fà sentire meglio). Chiaro che se io domani boicotto l'iPhone, la Apple manco se ne accorge, ma magari a me come individuo basta il gesto.

[@yabara_]

In questo caso è il contrario, è la gente che non boicotta che gli viene detto che sono sbagliati

[@TheSpartanS196]

@@tetrorisvolto ma guarda la pensiamo uguale, ti copincollo un commento che al contrario di questo (che è "generico" commento al video) era una risposta che ho dato sempre qui in sto video ad un commento altrui: "Poi chiarisco un attimo, non puoi manco imporre i boicottaggi agli altri. Ho visto qualche deficiente dire "se compri Hogwarts Legacy sei transfobico", che è altresì una puttanata. Ma TU devi essere libero di boicottare quel che ti pare. Io nella mia vita do meno soldi possibile ad Amazon. Non mi abbono a twitch, non ho il prime, non lo uso per comprare cose reperibili altrove, lo uso solo e soltanto come ultima risorsa se quel che cerco (di solito libri mai usciti in Italia in italiano e che non si trovano in libreria) non si trovano altrove, e anche in quel caso faccio il possibile per evitarlo. Questo perché notoriamente le condizioni lavorative di chi ci lavora fanno schifo e al proprietario (Jeff Bezos) auguro ogni sera di non vedere il mattino successivo. Nessuno puó "obbligarmi" nel dare i miei soldi ad una azienda che trovo tremenda per motivi etici e morali (nonostante il servizio notoriamente eccellente). Detto questo, non accuso certo di schiavismo chi utilizza Amazon, hanno semplicemente scelto la propria comoditá rispetto a quello che percepiscono come un minimo impatto economico nel boicottare l'azienda (che effettivamente funziona solo se si ragiona con "se lo facessimo tutti...", col mio boicottaggio o col tuo da soli ci facciamo ben poco). Io ritengo di preferire "sacrificare" la comoditá di Amazon all'esserne complice, se una persona ritiene diversamente non mi troverà certo sotto casa sua a minacciarla o convertirla. Allo stesso modo, boicottare è una scelta legittima e chiunque dovrebbe poterlo fare con ció che non condivide. Coi soldi si vota."

[@TheSpartanS196]

@@yabara_ si ma due fessi in croce. "So delle posizioni della Rowling, ma Harry Potter mi piace comunque tantissimo e ci tengo troppo" è una posizione assolutamente legittima. Io comprerei Dragon Quest pure se Yuji Horii segretamente uccidesse cuccioli di cane e gatto per sadismo, ci son passioni irrinunciabili o quasi. Ben più comune del (delirante) "DOVETE boicottare Hogwarts Legacy o siete transfobici/stronzi" è "JKR è transfobica? Perfetto, allora lo compro" o "chi boicotta è scemo". A me HP non piace più di tanto, a malapena ho visto i film in quanto "curriculum" da nerd per cultura generale (ho ahimè visto pure Star Wars, che mi fa cagare come poche cose al mondo) quindi "privarmene" non è manco un sacrificio e se mai fossi curioso del videogioco in quanto tale me lo piglierò usato a 15 euro fra un anno o due, ma ho letto ben più "boicottare è stupido" che non "se compri HL sei stronzo" (e ne ho letti di quest'ultimi eh, sia chiaro, non si nega mica)

[@marcomilan3738]

No, è sbagliato spingere al boicottaggio, non il boicottaggio in se🤷 Ed è sbagliato anche attaccare chi si accoda o respinge il boicottaggio

[@thedarksideoutnirvana]

Ma solo a me stai antipatico a pelle?

[@TheSexSayan]

Chi?

[@DavideBre95]

Abi e Giulia hanno provato a spiegare ma purtroppo non c'è niente da fare, la gente vuole sempre avere ragione, capiscono quello che vogliono estrapolando frasi e mettendo in bocca cose non dette, avere libertà di essere transfobici ecc... Però poi se gli dai del trasfobico piangono e dicono che non si può dire più niente.

[@Varyel]

Ma l'hai capito solo tu questo 😆

[@bludrugo29]

Con "la gente " spero ti riferisca ai cog*ioni che insultavano in chat e non a Pierpa Fra e Alessio

[@politeia2495]

Invece dare della transfobica ad una persona, che non si conosce, per delle affermazioni o dei like augurandole la morte é perfettamente legittimo. Tutto dipende da come si interpreta la parola transfobia, io la interpreto come odio e non riconoscimento di tale categoria in quanto tale. Boicottare Hogwarts Legacy non ha senso, non c'é modo di cambiare l'idea di una persona, sopratutto della Rowling, anche se il gioco fosse stato un insuccesso.

[@gigiyubo8541]

Ma chiamate la gente come vi pare, il problema è se licenziano qualcuno perché dice che una donna è una femmina adulta

[@indistruttibile]

L' ultimo commento su KZbin credo di averlo lasciato 10 anni fa ma, onestamente, ho una domanda che mi premeva molto farvi: ma uno come il signor Francesco Serino che non capisce nulla di nessun argomento e parla di tutto con una superficialità preoccupante, dove lo avete trovato? È un requisito per lavorare da voi? Saluti da uno dei 5 che vi segue da Spotify!

[@FrancescoSerino]

Rispondo direttamente io, l'interessato. Ho mandato il curriculum a Multiplayer nel 1997, mi hanno risposto subito ma consigliato di fare un po' di esperienza prima. Allora ho diretto riviste a tiratura nazionale come Dreamcast Arena, Game Republic, PlayStation Official Magazine, lavorato per GXT/Sky, scritto articoli su Repubblica, ilFattoQuotidiano, ilSole24Ore, Forbes. Poi, tre abbondanti anni fa, sono ripassato a Terni e ho chiesto: ora è abbastanza? E loro, finalmente, hanno detto sì. Ed eccomi qua, vostro onore...

[@indistruttibile]

@@FrancescoSerino grazie per aver risposto seriamente a una domanda provocatoria, apprezzo molto. Non avevo dubbi che avessi una grande esperienza. A questo punto suppongo mi dispiaccia semplicemente che tutta questa gavetta abbia prodotto superficialità e disinteresse invece che curiosità e capacità di argomentare. Niente di nuovo comunque, sei in buona compagnia (nel mondo, in generale)

[@FrancescoSerino]

@@indistruttibile La capacità sviluppata è quella di capire quali sono i tempi e i modi migliori a seconda del posto in cui mi trovo, ma non quella di stare simpatico a tutti. Ci sta. Anzi grazie a te per la critica pacata

[@indistruttibile]

@@FrancescoSerino lungi da me farne una questione di simpatia, io parlavo di pura capacità, appunto, sostenuta dall'esperienza. Li, a mio parere, c'è un grande margine di miglioramento. Grazie però della risposta, mi fa piacere.

[@FrancescoSerino]

@@indistruttibile Non si finisce mai di imparare!

[@gionatapastorin]

Come sempre…genio e sregolatezza

[@marcobattaglia7810]

Ok, sono tanto transfobico quanto tu sei uomo. E fine.

[@dscafo2382]

1:10:30 se da questo punto in poi non capite quale sia il problema, cianciando allegramente sulla transfobia, siete parte del problema; siamo dalle parti del “io non sono transfobico, ma..” ma che, e ma cosa; poi è innegabile che alcuni attivisti siano diventati estremisti vista la tossicità e l’aggressività intorno alla discussione, ma è normale che in un mondo tendenzialmente transfobico e che anche negli avanzati paesi occidentali nega o ignora a livello di dibattito pubblico il concetto di identità di genere, nascano anche dei Malcolm X, non solo dei Luther King

[@alessandromagnum9790]

I vittimismi non danno ragione, la ragione da ragione, i fatti. Se facciamo passare il messaggio "sei transfobico se dici realtà scientifiche, o non sei d'accordo con me, nonostante non hai intenti negativi" perdiamo tutti, compresi i diretti interessati, che lo capiscano o no. Sacrificare la realtà per i sentimenti è di una gravità sconcertante, distopia pura.

[@dscafo2382]

@@alessandromagnum9790 ti ha risposto abicocca nel video; nessun mette in discussione la biologia, il genotipo e fenotipo ed altri concetti scientifici basilari; non sei transfobico se parli di quello. Sei transfobico se dopo settanta anni di studi metti ancora in discussione e neghi o sbologni alla bell’è meglio il concetto di identità di genere e di disforia di genere, ed il punto è quello. Poi scusami tanto, te vorrei vedere te fare la vita di una persona trans media che nel quotidiano vivrà mille difficoltà e non fare la “vittima”, ma per favore dai, c’avete l’empatia di un comodino

[@yabara_]

@@alessandromagnum9790 il punto è che stai confondendo identità di genere, dove non c’è nessuna scienza, con sesso biologico.

[@Sdaxddx.]

Ho visto i primi 5 minuti della discussione e ho spento per l'imbarazzo per la guerra che stava per iniziare. Vale la pena riprendere?

[@gianlucagrasso4913]

incartarsi con tematiche complicate ✅

[@vv8949]

W Hogwarts Legacy!!

[@lucamazzi905]

12 milioni di copie vendute... devo dire che il boicottaggio ha funzionato alla grande 🤣 E io sono uno di quelli dei tanti che ha comprato il gioco prenotandolo e ricevendolo 3 giorni prima e giocandolo con gusto dato che questa "battaglia" degli altri/e a me personalmente non mi tocca per nulla

[@oo_Daniele_oo]

Se essere transfobico vuol dire essere ignoranti allora sono ignorante, ormai non si può dire più niente che vieni subito giudicato, ma non e cosi, c'è la libertà di parola e questa e valida ambedue le parti senza sentirsi offesi...

[@yabara_]

Non è un'opinione, è sbagliato e basta essere tansfobici. Allora i razzisti? La loro è un'opinione? No. Sei libero di dire quello che vuoi ma io sono libero di giudicare il tuo pensiero

[@oo_Daniele_oo]

@@yabara_ Cavoli tuoi io la penso così...

[@yabara_]

@@oo_Daniele_oo pensala come vuoi basta non fare del male

[@oo_Daniele_oo]

@@yabara_ Io no giudico e non voglio essere giudicato se la penso diversamente, giudicare significa essere nella ragione, ma non lo sei...

[@yabara_]

@@oo_Daniele_oo Invece stai giudicando, dire che un uomo trans non è uomo è un giudizio e gli stai impedendo di vivere come vuole

[@ArtikoKashir]

Vabbè allora io boicotto multiplayer perché è eterofobico.

[@yabara_]

Essere pro trans non significa essere eterofobici, se uno è eterofobico sbagli tanto quanto sbaglia un transfobico

[@valor1137]

Spazio top per il cringe

[@francodigianvincenzo5633]

Viva le donne. :*

[@bludrugo29]

Ciao simp

[@TheDarkLightLion]

Questo è uno di quei argomenti in cui come ti muovi ti muovi male. Per me essere transofobico significa odiare/avere un'avversione nei confronti della comunità transgender. Affermare l'esistenza di un sesso biologico,insomma il sesso che ha una persona quando nasce, non significa essere transofobico. Significa constatare l'esistenza di una cosa reale. Poi se crescendo una persona non si sente a suo agio con il sesso con cui è nato è giusto e sacrosanto che lo cambi. Sulla questione boicottaggio bah,mi sembra una cosa stupida. Bisogna sempre essere in grado di scindere l'artista dall'uomo/donna. Si puó apprezzare tranquillamente l'opera d'arte a prescindere dalle simpatie nei confronti dell'uomo/donna. Per lo meno io ci riesco senza problemi.

[@alessandromagnum9790]

Praticamente secondo certa gente sei transfobico da quel che hai detto. Ovviamente non lo sei davvero, ma ehi, non le faccio io le regole, le fanno queste autoproclamatesi divinità che pensano offendersi dia ragione 😅 Sono loro a decidere anche cosa significa essere fobici a quanto pare

[@TheDarkLightLion]

@@alessandromagnum9790 il problema è un po' questo. Cioè da una parte ci sono quei malati di mente che odiano i transgender e quelli più subdoli che si limitano ad un "chissenefrega,non mi riguarda" Dall'altra c'è una grossa fetta della comunità transgender che tacciano come transofobici tutti quelli che hanno una visione della sessualità anche solo un po' diversa dalla loro. È un cul-de-sac

[@alessandromagnum9790]

@@TheDarkLightLion Purtroppo hanno polarizzato le opinioni con questi modi aggressivi, sia i trans che i fobici, e questo non è un bene per nessuno.

[@TheSpartanS196]

Nessun attivista (o comunque, non è la posizione portata avanti dalla maggioranza) nega l'esistenza del sesso biologico. Imparate la differenza fra sesso e genere, tanto per cominciare, che il punto del discorso è il secondo

[@alessandromagnum9790]

@@TheSpartanS196 Mi dispiace dirtelo, ma chi fa sentire la propria voce, che sia o no la maggioranza, è proprio questo che vuole, le cose dette da Abicocca per esempio sono raccapriccianti se accettate come giuste, perché secondo lei praticamente Pierpa Serino, Ale, gli scienziati, i medici, gli sportivi, e tutti coloro che fanno notare che non si può essere davvero dell'altro sesso biologicamente, sono transfobici, e l'ha detto, non c'è bisogno di un sottotesto a differenza della Rowling. Ma ehi, citando sempre Abicocca "mica c'è niente di male, non sei cattivo, sei ignorante", come se non fosse già questa discriminazione, e come se all'atto pratico il trattamento riservato ai definiti fobici fosse positivo... Io ste cose le ho studiate nel percorso di laurea comunque, e spoiler, la teoria gender, non è scienza, e ha origini e risultati (come in generale la politica del riconoscimento) discutibili per tutti. PS: Nessuno poi ha il diritto di imporre al prossimo la propria "realtà" interiore, perché appunto e il mondo fisico a rapportarsi col prossimo. Anche perché, se non ci basiamo sulla realtà qual è il limite?

[@slaceno]

Tutto molto "bello"....tutto molto "inclusivo"....tutto molto politically correct....mi trovo d'accordo su tutto! A me non interessa chi ama chi, o chi scopa chi!! Ognuno esprime la propria sessualità o il prp amore come merglio crede o vive! Ma mi fa specie che siamo nel 2023....ci facciamo 100000000 di seghe mentali sui neri...sui LGBT+ etc...e in Italia stiamo ancora messi una merda sulla considerazione che buona parte del paese ha dei meridionali!! Nel lavoro....nel sociale...nel quotidiano...nello sport (calcio soprattutto)....quindi tutti qst discorsi lasciano il tempo che trovano!! Anche il razzismo è di serie A e di serie B!! Tutti rompono i coglioni col politically correct e fanno discorsi filosofici in merito....e invece stiamo ancora ad offendere il sud e i meridionali!! Come al solito siamo ipocriti e senza senso!! E da meridionale qst razzismo lo vivo tutti i giorni a tutti i livelli!! Andate a cagare!!!

[@kalma8216]

Grazie per il mal di testa

[@gaetanomenna93]

Live epica !!!

[@neuromante146]

Pierpaolo non capisce veramente un cazzo. Incredibile. E più non capisce una cosa e più le sue posizioni sono idiote. Chiaramente The last of us ha deciso di svilupparsi in maniera meno orizzontale di altre serie dello stesso genere, prendendo una strada più antologica, dove i singoli episodi servono ad approfondire il mondo post apocalittico. Le esperienze di ogni episodio però contribuiscono a far crescere i personaggi e a cambiare il loro rapporto. In the last of us la meta è un pretesto per il viaggio, e il viaggio è fatto di esperienze che ci trasformano. L'esempio di Stranger Things non ci azzecca un cazzo. Li era solo un modo per continuare a ficcare dentro dei personaggi che non stavano nella storyline principale quindi hanno dovuto costruire una linea narrativa separata, che in effetti non porta a niente. Alessio tvb

[@Masjen10]

Son d'accordo, veramente avvilente il modo in cui hanno criticato queste puntate ahaha

[@TheSexSayan]

Boh, ma lo spiega. Hanno aggiunto cose inutili

[@neuromante146]

@@TheSexSayan Ciao Chris! E' molto interessante la questione legata all'inserire cose inutili ed è vero che ultimamente si vede spesso questo tipo di scrittura sia nelle serie che nel cinema in cui vengono aggiunti degli elementi che non hanno nessuna ripercussione sulla storia o sui protagonisti. Penso però vada fatta una distinzione tra le cose inutili presenti in una serie più d'azione, come stranger things ad esempio, che non si focalizza attorno ai rapporti e all'introspezione dei personaggi (ma che è invece una sequela di eventi, cliffhanger, colpi di scena) e serie come The Last of Us in cui gli eventi sono un pretesto per esplorare e conoscere i personaggi. Si tratta proprio di due tipi di scrittura completamente differenti. Se nel primo si inserisco elementi "inutili" per riempire i vuoti e fare fanservice, nel secondo caso un dettaglio apparentemente inutile può avere determinate sfumature e sfacettature. Nel caso di Last of Us gli elementi più importanti sono il worldbuilding e il rapporto tra Joel ed Ellie che si sviluppa proprio in funzione del worldbuilding, quindi più strutturi e dai spessore al mondo che li circonda, più il loro rapporto assume sfumature diverse e si impreziosisce. Con l'episodio 3 e l'episodio 5 ci vengono raccontati i rapporti di due coppie che si possono vedere come parallele alla coppia Joe e Ellie, e in quanto paralleli approfondiscono la costruzione del mondo e mostrano come un rapporto possa svilupparsi anche in un ambiente che ci è avverso. Tra l'altro the last of us tenta di fare questo pur mantenendo delle sequenze che a volte sembrano la riproduzione di un gameplay, il che rende lo sforzo ancora più importante. Joel sale nella casa dove c'è l'anziano, tenta di salvarlo e non ucciderlo ma alla fine si trova costretto a farlo fuori. Questa parte racconta insieme il worldbuilding e allo stesso tempo ci mette di fronte alla violenza che Joel è costretto ad imporre sugli altri per sopravvivere e subito dopo bam parte la sequenza da gamplay in cui il nostro cecchina tutti dalla finestra. Certo si poteva rimuovere come dettaglio, ma la reazione di quel vecchio, che invece di arrendersi decide di farsi ammazzare e la rezione di Joel che lo ammazza anche se non l'avrebbe voluto fare, aggiungono profondità alla storia e sviluppano i movimenti interni del personaggio. Ci tengo a precisare che ho giocato a Last of US quando uscì e devo ancora giocare al 2 quindi la mia riflessione non è assolutamente da fanboy che vuole a tutti i costi difendere la sua serie preferita. Penso però che questa serie, come spesso capita anche per altre serie HBO, sia un prodotto da leggere attraverso un'interpretazione drammatica e non d'azione. Ci sono gli zombie, c'è l'apocalisse, ma non è una serie d'azione, è un dramma psicologico con delle scene d'azione, mentre ad esempio The Walking Dead è una serie d'azione con a volte degli approfondimenti psicologici. Scusa per il pippone. Ciao Cruis!

[@ilPiGreco]

Grazie apprezzo sempre una critica ragionata e soprattutto che rispetta l'altro. Ottimo! Ah, a titolo informativo, dici di volere bene a una persona che la pensa come me sulla serie, anzi, pure peggio! Non so come tu riesca a convivere con tutto questo.

[@neuromante146]

@@ilPiGreco Pierpaolo, scusami se ho detto cazzo. Voglio bene anche a te ma ad Alessio lo dimostrerei con un abbraccio a te con un dispetto. 💘

[@marcop.277]

Serino quando sbraita e interrompe in continuazione, è insopportabile.

[@TheSpartanS196]

"se prendi le altre posizioni vieni messo alla gogna" a me dai commenti pare il contrario onestamente imbarazzante difendere il Primato Nazionale

[@TheSpartanS196]

"Se dico che le donne hanno le mestruazioni sono transfobico?" Sì. Le donne sono il genere, ovvero il costrutto sociale, non il sesso biologico. Quindi dire che per far parte del genere donna (costrutto sociale, ovvero identitá sociale costruita con la quale vieni percepito dalla societá) devo essere femmina (sesso biologico, genetico, naturale, immodificabile) è transfobico, perché sto dicendo che per essere donna (identitá sociale) devo essere femmina (sesso biologico): ergo, se sono maschio (sesso biologico), non potró avere "l'identitá sociale" che chiamiamo donna. Prima di parlare di queste questioni bisognerebbe almeno, e dico ALMENO, informarsi un attimo sui (differenti) concetti di sesso e genere, che non sono la stessa cosa. Dire che le donne trans sono biologicamente maschi non è transfobico (poi magari qualcuno che si offende ci sarà, ma al limite è un qualcosa che è "educato" non dire per non far star male le persone, ma è una veritá e quasi nessuno la nega). Dire che le donne trans non sono donne vuol dire negare la loro identitá sociale, legandola intrinsecamente a cosa hanno nelle mutande. "Se sei maschio, non puoi partecipare alla societá come donna, devi necessariamente farlo con "l'identitá sociale" di uomo". E sì, è transfobico.

[@ArmageddonWarrior]

​​@@TheSpartanS196 Ma in tutta questa pappardella neanche per un secondo hai pensato che potesse intendere "femmina" e invece ha detto "donna” e che fosse solo una cosa "per capirsi"? No perché ti svelo anche un'altra cosa: conosco femmine che se le dai della "femmina" si offendono, perché la percepiscono come una cosa dispregiativa. Giusto per renderci conto a che livelli siamo 😄

[@TheSpartanS196]

@@ArmageddonWarrior Eh certo, fanno bene le donne a offendersi se dai loro della femmina, perché le stai riducendo al sesso biologico. A meno che non si parli di contesti scientifici ("le femmine partoriscono e hanno le mestruazioni"), o di animali ("le femmine di leone cacciano mentre i maschi difendono il branco dalle minacce") non è molto carino usare il sesso biologico in un discorso. E proprio perché le due parole hanno significati diversi (donna/uomo quello sociale, maschio/femmina quello biologico) non le si dovrebbe utilizzare come intercambiabili, perché non lo sono. Il mio cagnolino non è una donna, è una femmina. Abicocca non è una femmina, ma è una donna. È semplice. Negare ad una persona trans l'identitá sociale a cui sente di appartenere è transfobico. Il sesso biologico rimane quello di nascita e al massimo è carino non sbatterlo in faccia senza motivo ma non è "sbagliato" farlo (di certo una persona trans non nasconderá il suo sesso biologico al medico che la segue, visto che ne va della sua salute e il sesso biologico ha influenza sullo stato di salute mentre l'identitá sociale non ne ha). Dire "va beh ha detto donna ma voleva dire femmina" è come dire "va beh ho detto africano ma volevo dire nero". Non sono la stessa cosa e non vanno usate come tale. La stragrande maggioranza degli africani è nera, ma ci sono neri non africani e africani bianchi (Elon Musk, per fare un celebre esempio). È proprio dal confondere i due concetti che nascono tantissimi fraintendimenti.

[@AlfredoOrsiniPL]

​@@TheSpartanS196 ​ mi potresti spiegare le differenze tra uomo e donna?

[@TheSpartanS196]

@@AlfredoOrsiniPL Sono identità artificiali, costrutti sociali. E' uomo ciò che la società percepisce come uomo, è donna ciò che la società percepisce come donna, e questo cambia col tempo e col luogo. Il kilt in scozia era un capo d'abbigliamento tradizionalmente maschile, la gonna oggi è considerata femminile. Vediamo "educati" fin da piccoli ad aderire ad una certa identità di genere (grembiulini blu o bianchi/rosa, i bambini con gli action man e le bambine con le barbie, giocattoli e vestiti "da maschi" e quelli "da femmine), costantemente, in ogni fase della nostra vita. Se "esci dal binario", vieni penalizzato, redarguito: la bambina che gioca a calcio è un "maschiaccio", il bambino che piange è una "femminuccia", come fossero insulti: non ti stai comportando come la società si aspetta che tu debba fare in relazione al tuo sesso. Ci sono persino sport "da maschi" e "da femmine" (calcio vs pallavolo, per fare un esempio). Io lavoro in un negozio di giocattoli, tante volte se un bimbo vuole qualcosa di Frozen è una tragedia, con il genitore che cerca di reindirizzarlo su supereroi, sulle macchinine, insomma su qualcosa "non da femmina". Uomini con i capelli corti, donne con i capelli lunghi. Cresciamo tutta la vita martellati da questo binario. Pubblicità dei profumi "da uomo" con lupi o macchine di lusso, pubblicità dei profumi "da donna" con rose e scene romantiche. Rasoi da barba per uomini blu, rasoi per gambe da donna rosa, nonostante siano funzionalmente la stessa identica cosa (infatti mia madre si rade con i rasoi di mio padre, visto che quelli "da donna" costano di più senza motivo). L'uomo che si trucca e si rade è gay o effeminato, la donna che non lo fa è lesbica o non si cura. Dopo anni ad "assorbire" questi messaggi, è normale che ci influenzino. Persino dopo averlo capito, non se ne è mica immuni. Anche io che sto scrivendo ste cose ne sono influenzato, sono un uomo cisgender ed eterosessuale e pur non trovandomi a disagio con questa mia identità di genere, sarei stupido se negassi di esserne influenzato: se voglio rompere una "regola" la rompo senza farmi troppi problemi (ho i capelli lunghi, ad esempio, perché mi piacciono e sono molto diffusi nella scena metal, eppure sono una cosa "da femmina" e tante volte mi è stato detto "tagliati i capelli" come insulto, e persino mia madre li odia nonostante non abbia mai detto nulla a riguardo a mia sorella), ma magari se non avessi "assorbito" nel subconscio che truccarmi "non è da uomo", chissà, magari lo farei. Tutta questa premessa per dire che cosa è "uomo" e cosa è "donna" ce lo dice la società: sono identità pre-costruite verso le quali veniamo indirizzati fin da neonati in base al nostro sesso. La questione è: se nasco maschio, ma il mio "carattere", i miei interessi, il mio aspetto desiderato, è più vicino a quello che la società "riconosce" come Donna, e se perseguissi quegli interessi "come uomo" verrei preso come "anormale", cosa devo fare? Nel mondo ideale, in cui il sesso biologico ovviamente c'è ma il genere "non esiste" e ognuno esprime la propria identità come vuole, non ci si porrebbe il problema: avremmo maschi biologici che si truccano, femmine coi capelli corti che seguono il calcio, maschi barbuti con i capelli lunghi che però usano le gonne ma hanno pure un fisico da bodybuilder e chi più ne ha più ne metta. Ma in questa società, in cui ci sono due identità di genere ben definite, la cosa che attira meno l'attenzione è semplicemente dire "si ok, sarò maschio, ma fra le due 'identità sociali' che ci sono mi rivedo più in quella della donna". Chiaro che non basta una sola "trasgressione" della propria identità di genere (avere i capelli lunghi non mi rende donna, e una donna normalissima che apprezza il calcio non diventa un uomo), ma se io son maschio e quasi tutto quel che mi piace e mi interessa per la società è "da donna", allora mi conviene che la società mi veda come tale, invece che come un uomo "anormale" o, nel secolo scorso, proprio "malato". Poi c'è ovviamente chi RIFIUTA le identità di genere in primo luogo (i non-binary), e se ne infischia di ciò che è "uomo" o "donna" (e fan solo che bene, in un certo senso è quel che faccio anche io: ormai sono stato "educato" a essere uomo e non mi trovo a disagio in questa 'identità', ma se mi piace qualcosa "di femminile" sticazzi, lo apprezzerò comunque). Insomma: "uomo" e "donna" sono costrutti sociali "decisi" dalla società nel suo insieme, che tutti (TUTTI) assorbiamo dalle nostre esperienze di vita e da ciò che ci circonda. In tempi e luoghi diversi queste identità erano a loro volta diverse. E se sei maschio (sesso), la società "si aspetta" da te l'identità "uomo"; se sei femmina, quella di donna. Se non rientri in queste identità, sei penalizzato. E' stato così per secoli e sebbene lo sia ancora, per fortuna ciò sta cambiando. Le persone trans vedono la propria identità corrispondere al GENERE opposto a quello del proprio SESSO, e vogliono essere percepite come appartenenti al GENERE del quale si sentono parte, anche se non è quello "giusto" a quello verso cui la società li indirizza basandosi su ciò che hanno nelle mutande. E' tutto qui. Nessuno nega la biologia, le persone trans vogliono riconoscimento sociale. Le donne trans vogliono essere donne, non femmine, proprio perché è l'identità la questione di cui si parla e non un fattore di rilevanza esclusivamente biologica e riproduttiva.

[@lucasantarelli5033]

La soluzione in questi casi è molto facile, Empress da questa mattina ha già risolto.. e via di benda sull'occhio🏴‍☠

[@biscotto5112]

lo sai che empress ritiene gli uomini degli esseri inferiori vero? non ne farei la tua paladina

[@lucasantarelli5033]

@@biscotto5112 non è la mia paladina innanzitutto. Poi, esticazzi? Riempie le crack di merda contro tutto e tutti, però intanto rende pubblico il suo lavoro 🤣

[@TheSpartanS196]

@@biscotto5112 e poi ti svegli tutto sudato

[@TheLollo1971]

Uno dei peggiori Corti. Argomento di utilità e interesse pari a zero che serve solo ad autoalimentare una polemica di cui ormai sono stufi tutti. Da far fatica ad ascoltarla tutta.