Dobré ráno: V prípade Judity, ktorá dobodala kamaráta, sú nevyvrátiteľné dôkazy (22.10.2021)

[@alexamenharova6366]

Ten sused, ktorý mohol pomáhať, ísť otvoriť záchanke, .. bolo počuť zrejme jeho ženu.. a obidvaja ušli ... to nebolo neposkytnutie pomoci?

[@Romanon26]

Dostala sa im informacia o "udajnom muzovi - elektrikarovi", ktory sa pohybuje po bytovke a vrazdi, co by ste urobili vy?

[@kinkkonk2000]

Vrazda v afektu jsou vrazdy prave od lidi, co nejsou bezne agresivni. Jen ona vi motiv

[@lukaschren-o3s]

Myslím si že ona bola doňho zamilovana on ju odmietal a zabila ho vrahyňa to je ešte aj matka ju chcela chrániť a klamať zákon podľa nahrávky

[@danielad.2149]

Nech si odsedi to co ma, pre rodinu chlapca to vsak nikdy nebude dostatocny trest!

[@mungo7136]

V pripade mladistvych je minimalna doba kolko - polovica trestu? Je to miernejsie myslim, nez u dospeleho, kde to je pri tazkych zlocinoch 2/3, ak nie viac.

[@richarddeath7275]

@@mungo7136 myslím že za niečo také je 12 rokov ešte úplná pohoda ak by ste si pozreli nejaký dokument z USA je to hlavne o gangoch tak je bežné že 13-14 ročné deti dostávajú doživotie jediné čo u nich nie je možné sú tuším tresty smrti pre deti ale doživotie je celkom bežné hlavne v Texase

[@mungo7136]

@@richarddeath7275 Ale u nas pre mladistvych je predpisany koeficient znizenia standardnej sadzby. Teda sa pozrie, ze za obycajnu vrazdu je dajme tomu 15-25 rokov pre plnoleteho a cely rozsah sa znizi o tretinu ci polovicu a v nom sa udeli trest. Nemyslim si, ze americky system je spravny, 3 po sebe iduce dozivotia pre 14-rocneho sopliaka (hoc ak odporny cin spachal) nie je uplne v sulade s jeho skutocnymi rozumovymi schopnostami. Na druhej strane, pokial znizime rozsah trestu za tak zavazny cin, mal by tam byt minimalne dalsie dlhe roky probacny dohlad a to skutocny, nie fiktivny.

[@richarddeath7275]

@@mungo7136 áno to by šlo tiež si myslím že sú to extrémy ale je vidieť že žiadne tresty nikoho neodradia proste ak niečo také urobiť chce tak to proste spraví no bohužiaľ nad tým nikdy nikto kontrolu mať nebude no

[@VlastikSkoda]

Cetl jsem vsechny vypovedi a uz nejakou dobu se tim zabyvam a Judita je vinna..Jen nechapu,proc ji nedali hned na detektor lzi..Chapu jeji rodinu, take bych svou dceru chtel z toho dostat a taky vim,ze pokud bych nasel po prohledani bytu v pokoji me dcery zakrvaceny nuz, urcite bych to nehlasil..Taky jsem si jisty, ze si nikdo nedovoli zavrit na 12let nekoho, kdo je nevinny..Z poslechu toho telefonatu na 112 ta holka zacla volat o pomoc az kdyz ji to dispecerka rekla..12 let je malo, dozivoti za 49 bodnych ran je trest ktery si zaslouzi

[@IdaV123]

V máji vyšiel článok, kde napísali, že absolvovala detektor lži a výsledok bol v prospech Judity.

[@jahoda7388]

​@@IdaV123, no a , detektor nie je 100%

[@TeeKay1990]

​@@IdaV123 Detektor obejde kdekdo. Nevím, jak u vás na SK, ale v ČR ani není považovany za důkaz. Spíš vodítko pro vyšetřovatele. Gary Ridgway, americký sériový vrah, třeba takto po tom, co prošel detektorem, unikl z podezření a vraždil "vesele" dál. Detektor poukazuje na nervozitu. Kdyby na něj šel někdo s úzkostlivou poruchou, klidně by mu vyskočil výkyv na polygrafu, i kdyby byl nevinný. Naopak psychopat může projít i jako viny.

[@genosmrad9729]

aj laik ked si pozrie zranenia na rukach na fotkach zverejnenych jej otcom jasne vidí ze su sposobeme tym ako sa jej noz pri bodani sklzol na prsty. je to velka tragedia pre obe rodiny. treba sa zamysliet aku empatiu maju dnesní mladí ludia ktorych nevychovavaju rodicia ale soc. siete...

[@samuelgomola9097]

Súhlasím, no nemyslím že podobné skraty by sa nediali bez sociálnych sietí. Psychika ľudí je ďaleko komplikovanejšia ako povedať "za to môžu sociálne siete" a to si siete nutne nezastávam, skutočne do istej miery ovplyvňujú životy.

[@genosmrad9729]

@@samuelgomola9097 vyskumy vedcov jednoznacne potvrdzuju ze ludska mysel a osobnost detí sa uplne inac vyvija ked nabera podnety z obrazovky smartphonu ako ked ich priíma z reality.- nevyrovnane vyprahle osobnosti malo empatie atd.

[@justice4all526]

Trafil si do čierneho... Tiež si myslím.

[@toyena8290]

presne tak, zkousela i levou a nuz se ji smekl a proto rana na levem vnitrnim predlokti a na fotkach, co Tomas delal, ten nuz lezi na kuchynske lince a pak se najde od jeji a Tomovi krve!

[@DajaSlovakia421]

@geno smrad - otec vrahyne je rovnaky psychopat, ako ona. Uz to, ze si videl jeho stranku ti mohlo napovedat. To ako sa vyjadroval na mrtveho bolo nechutne a stale si platil bulvar, aby rozsitoval jeho klamstva. Nie tvoja zaujatost soc. sieťami, ale zla vychova rodičov v kombinacii s jej narusenou osobnostou.

[@mowa8543]

Noz sa jej smikal preto tie porezane prsty.

[@Romanon26]

ano, ale aby si porezala prsty hentak, musela by ho drzat ostrim dopredu, co je dost nezvykle u beznych ludi. Keby ho drzala ostrim k sebe, tak po prepadnuti uchopu by si porezala dlan niekde v priestore medzi palcom a ukazovakom...

[@FialovýOktóber]

@@Romanon26 Snáď mi nechceš tvrdiť, že vymyslený pseudoelektrikár za zahnal nožom, ona ho chytila za čepeľ a tak vznikli jej zranenia? Je jasné, že pri bodaní jej nôž musel aspoň raz vypadnúť z ruky (rúčka od krvi bola klzká, zlá manipulácia s nožom atď.), možno aj viac krát, zodvihla ho a nehľadela akou stranou je ostrie noža, či hore alebo dole, proste pokračovala bodať a ostrie čepele smerovalo nahor a presne to vychádza, keď sa jej ruka skĺzla po čepeli tak jej prsty boli preťaté do kosti na miestach, ktoré opisovala a je to vidno aj na fotografiách. Skúšal som ten úchop viackrát (samozrejme pre lepšiu predstavu) a pekne mi to sadlo a takto vznikli jej poranenia prstov. Žiaden priestor niekde medzi palcom a ukazovákom.

[@AnnaKelesovaMilenkyova-xx7gw]

Nie lebo keď narazila na kosť tak ruka jej šla po ostrom veď loggia v jednom videu to bolo poriadne vysvetlené narazila na kosť tak sa porezala ! Špina jedna

[@imichalkova]

prvú pomoc mu vôbec nedávala ,nebola udychcana . Klame vrahyna

[@JanMatejka-cz4pv]

Mala to pripravene

[@vlastimilmartinec1453]

" já ta chytím... " Dotahovali sa,robili srandu ...Řekla sousedka co slyšela a to je Velmi zajímavé..podle mě to bylo ve zkratce takto: mezi nimi něco bylo ,možná to byla začínající láska kamarádů kteří chtěli zpečetit lásku výletem ,možná v minulosti už spolu spali ,v jeden moment pak kluk už obuty na ni vytáhnul že to řekne jeho klukovi a holcina konala, afekt konal a moment neštěstí je na světě...občas staci tak málo aby z nevinné zábavy se stal horror...

[@vlastimilmartinec1453]

Možná ani spolu nespali ,jen je jasné, že si vyměnili názory které znamenaly silné,chvilkové rozrušení ze strany pachatele a to vyvolalo skutek ...to ví jen ona sama proč to tak muselo skončit ...velmi zajímavý a smutný konec to celé má ..

[@filippppppos]

Druhý den měli letět do Londýna, mohl třeba říct..něco mi do toho přišlo, nemůžu letět, nebo..řekl, že si našel přítelkyni. Nesmí se zapomínat, že tihla dva trávili spoustu času spolu a každá taková..překvapivá informace v ní mohla vyvolat ten zkrat.

[@vlastimilmartinec1453]

Je to tak ....a všecky ty kecy ,ty blogy na její ochranu jsou jen zoufalý pokus uvěřit ještě zoufalejšímu člověku ,co v afektu zabil svého kamaráda ....nic nebylo zosnované ,policejní vyšetřování jasně odkrylo celý případ a zoufalí rodiče to neunesli že mají doma vraha ...

[@Romanon26]

mlady bol gay a ona to vedela, takze pochybujem ze dufala, ze bude nieco viac...

[@monikaletenyeiova9561]

Prave tu je motiv...on bol gay, Judita ale uverila svojej predstave ze da sancu vztahu s nou a ked to on poprel, tak chytila afekt. Nikdy neprizna ze ju odmietol, to je pre nu total zlyhanie. Preto bodala a bodala.

[@janapolepsekova9319]

Klamarka

[@zuzanacernakova1097]

Podĺa mňa je vinná Judita zabila

[@RADO370]

High tension

[@Romerano30]

podla mna ju chcel fiknut a nie prvykrat a potom jej preplo a dobodala ho

[@DajaSlovakia421]

@Romerano30 podla seba sudis druhých. Prokurator toto vylúčil.

[@toyena8290]

ne, ona byla zamilovana do nej

[@srelkaa7591]

Všetci viete, že ho nezavraždila!!!...........povedal nám to Teleki jediná ktorá mala spis v rukách!!!!

[@DajaSlovakia421]

ta Teleki ktora uz nikdy nerozduchala zaslu slavu i ked sa tak moc snazila. Ta Teleki, kt. pisala zavadzajuce clanky bez dokazov, len aby nahnala citanost a teda peniaze, a po case články menila, aby nebola (zas) trestne stihana. Za Meciara prenasledovana, znicena, za Fica uz len atrapa novinara na pouzitie.

[@srelkaa7591]

@@DajaSlovakia421 nuž, ak sú pre vás zavádzajúce spisy-tak nemám o čom s vami debatovať!

[@mariapaulovicova4366]

Viete..ako to bolo v skutocnosti?? " Preboha ved kto mal caz tolkymi ranami ubodat chlapca..a este utekag ukryt noze..A nebolo tam nikoho ineho..Ak to nebola Judita..to sa dobodal sam..? ..

[@srelkaa7591]

@@mariapaulovicova4366 vypočula som si p. Teleki, ktorá mala spis a prisahala, že to to dievča neurobilo!!!! CITOVALA ZO SPISU!!!!...Hovory s Erikou na slobodnom vysielači-dátum si nepamätám-ak narazím-dám Vám sem link!

[@mariapaulovicova4366]

@@srelkaa7591 Rada si to pozriem..poslite mi..A kto to spachal..ked tam okrem chlapca a Judity nikto nebol..🙏Ti susedia..co sa zamkli..ani pomoc neposkytli..kamery nezachytili tiez nic podozrive..ani ziadne ine stopy sa nenasli..Rany co mala Judita..potvrdili znalci..ze to ma z toho..ako bodala..Co tych styridsat a viac bodnuti..to musel bodat niekto v sialenom amoku..Kto to bol..a co bolo motivom takto bodat do tela..Ja nechapem..ze ak nie Judita..tak kto..duch?? Ja by som jej chcela verit..ale dokazy su proti nej...

[@kinkkonk2000]

Dyt ten pripad je naprosto jasnej, ja nevim, co v tom neni jasne

[@srelkaa7591]

takže ste pri tom bol! Asi ste to urobil vy....