Режим аятол. Що трапилось з Іраном у 1979 році | The Документаліст

Ще трохи більш як сорок років тому це була розвинена світська держава, яка підтримувала дружні стосунки з Сполученими Штатами Америки, рівнялася на цивілізовані країни світу і загалом пропагувала західний стиль життя: Pepsi, свобода, засмаглі і красиві дівчата у купальниках, еротичні журнали, рок та джаз у кав’ярнях.
Про її намагання відповідати ліберальним цінностям красномовно свідчить один факт - у тридцяті роки там на державному рівні заборонили носити хіджаб, а поліція отримала вказівку силою зривати хустки з тих жінок, які вперто продовжували виходити на вулиці в релігійному одязі, що приховував обличчя та фігуру.
Торгівля нафтою, стрімкий розвиток промисловості, американські військові фахівці, які вчили солдатів та допомагали розвивати армію. Зрештою, так звана прозахідна «біла революція», яка мала модернізувати економіку і вивести її в світові лідери. Все те, що згодом отримало назву «вестернізація» країни.
Ще в середині сімдесятих шах Ірану мандрував з дружиною Америкою, вчився грати в теніс, пив прохолодні коктейлі та на рівних спілкувався з Річардом Ніксоном.
Але в якийсь момент усе змінилося - Іран зробив неймовірно різкий поворот, світська держава перетворилася на закриту репресивну теократію. Як так трапилось?
УВАГА ЗБІР НА ДРОНИ
Позаяк цю війну називають війною дронів, то ми дуже просимо вас підтримати ударно-розвідувальний підрозділ M-Squad у складі 24 ОМБр ім. Короля Данила , що боронить східний напрямок. Їм дуже і дуже потрібні FPV-дрони , які палять техніку.
Для боєздатності FPV!
Дрони та їх обслуговування, ремонт авто та експерементальні засоби для ураження ворога!
send.monobank....
🎯 наша ціль - 1 000 000 грн.
--------------------
Підписуйся на наш телеграм:
t.me/The_Docum...
-------------------
❤️ Подобається те, що ми робимо?
ПІДТРИМАЙ НАШ КАНАЛ ДОНАТОМ
🔗Посилання на Base by MONO
підписка:
base.monobank....
разовий донат:
base.monobank....
💸 Pay Pal [e-mail]
-------------------------------------
РЕКОМЕНДУЄМО ПОДИВИТИСЬ
Список відтворення «Какую страну прасралі»
• Какую страну прасралі
🤝 Для рекламодавців
[e-mail]
Дякуємо за локацію для запису блогів America House Lviv
www.americahou...
#історія #документаліст #history

[@yeremets]

От і маємо: корупція - це страшно, а релігія - взагалі найогидніше, що може статися з людьми

[@ptnhsk]

Як в муку пукнув, еге?

[@yeremets]

@@ptnhsk мої співчуття

[@Lifeisgood-s6i]

Церква відрізняється від секти тільки кількістю відвідувачів

[@ptnhsk]

@@Lifeisgood-s6i а член від пальця тільки наявністю нігтя на кінчику

[@dmitry_ya]

В усіх релігіях одна проблема - "прокладки" між людиною та Богом.

[@Анастасія-м7л]

Дуже люблю ваш канал, жодного видео не пропускаю. Так цікаво, дуже якісна подача матеріалу! Дякую вам! Ви найкращі! Стільки всього цікавого, нового дізналася!

[@Document_history]

Дякую, що дивитесь! Дуже приємно!💛💙

[@denisyankovskij2474]

Так само, дуже приємна подача інформації, чітко, лаконічно! Успіхів, нехай квітне український!!!! Слава Україні!!!

[@ellenzhu1514]

От і ще один яскравий приклад ,коли сам народ і лише він ,його безвідповідальність за власні рішення несе йому ж самому біди,смерть і страждання

[@ellenzhu1514]

@@olgatomenko1828 погоджуюсь,але не зовсім .Подивіться зараз на ситу Європу ,американських студентів престижних університетів (далеко не бідні люди ,правда )з прапорами неіснуючої Палестини і з підтримкою хамасу.лгбт активісти ,які махають тими прапорами ,от хай поїдуть до тих ,кого підтримують і 3.2.1. …будуть підвішені на крані чи забиті каміннями .що це -як на мене звичайна людська тупість

[@rapvoznya]

Повернення в середньовіччя. Як можна було змінити західний стиль життя на оце дикунство?.. жесть

[@olm8829]

Релігійна пропаганда + незадоволення владою шахів (що не дивно з бідністю, репресіями та корупцією). Західні цінності та західний стиль життя були більше показухою для США, сам народ жив бідно. Фанатики пообіцяли, що все стане набагато краще, якщо вони прийдуть до влади, люди на це повелися. Спойлер: не стало, як і після більшості подібних революцій.

[@tomatnabimba]

Час правління шаха, звісно, був не солодкий. Хоч й було запроваджено багато корисних законів, та корупція все погубила. Америка проґавила контроль. Але допускати релігійних фанатиків до влади - це божевілля. Дайте владу подібним людям й країну можна похоронити одразу. Середньовіччя. В нас теж є такі поїхавші, проте добре, що їх точно не оберуть до влади, бо всі розуміють, які будуть наслідки. Дякую за відео❤

[@someonesomewhere7403]

У нас є тільки один такий кінчений - Корчинський. Друг Дугіна, до речі.

[@ВиталийОлексий]

Їх не обирать а знищувати або вони ..

[@JohnDir-xw3hf]

​@@someonesomewhere7403він не один нажаль😢

[@Юра-ц6б-н1з]

Якось дуже абстрактно, можна конкретніше хто в нас є такий? Бо хто його знає яке у Вас бачення.

[@Muchoponchas]

У нас насправді достатньо тих, хто марить клерикалізацією держави, затягуванням церкви до системи освіти та різних сфер державної політики загалом і дуже шкодує, що за Конституцією ми світська держава

[@user-slava444ucraini]

Як же легко маніпулювати людьми. То релігія, то бідність😢, а люди як ті овечки вірять в дива

[@Josh_1312]

Індивід має мозок, а натовп - ні.

[@Kyiv_UA_Sport]

Овечки НЕ вірять в дива, бо вони ж не маргінали-неуки жадібні 🤦‍♂️

[@andreyne5347]

Нема релігії нема демографії, подивіться на заміщення населення європи в якої не вистачає приросту населення. Тому тут палка на 2 кінці

[@Dmytro_Stanislavskyi]

Релігія - це найкращий спосіб маніпуляції масами з часів середньовіччя.

[@ВячеславВітюк-б4д]

Гасло "Свобода і шаріат" - це звісно сильно.

[@Lyolik-UA]

там помилка, правильно звучить "свободу шаріату"

[@anastasiakirichenko294]

Релігія - зло. Країна могла б бути зовсім іншою...але. Дякую за цікавий випуск

[@olgaxisania8910]

Якісь крайнощі: то силою зривають хіджаб, то страчують за його відсутність. Що одне, що інше є нездоровим.

[@СветаизИванова]

Країна неволі і примусу.

[@paulinn.n]

Те, що жінкам дали право не носити хіджаб, це не крайність.

[@Muchoponchas]

​@@paulinn.nколи силою, то не про права

[@НаталіяГрантовська]

​@@paulinn.n"...да- ли право...'. хто дав? Чисто як раша, яка стверджує що саме вона дала Україні свободу, від совка

[@polinashastoon2863]

​@@paulinn.n дати право, це залишити людині місце на власний вибір: чи хоче вона носити то, чи ні Зривати силою, це як обов'язати носити - не про вибір, а про примус

[@sector_m14]

Цілий день дивлюсь ваші відео і так зраділа, що вийшло нове! Дуже цікаво

[@Document_history]

Радий, що подобається!) Ми стараємось!

[@tetianailchyshyn]

Схоже, що тестом на демократію є корупція, здолати її важко, проте необхідно. Інакше політика так званої справедливої «рівності» захоплює голови і приводить до плачевних наслідків

[@Wargfox]

Камон, корупція існую всюди, у демократичних суспільствах також. Історія Італії середини 70-х тому підтвердження

[@tetianailchyshyn]

@@Wargfox та це зрозуміло, я не ідеалістка, яка вірить у святість розвинених країн, питання в масштабах і відповідальності

[@Wargfox]

@@tetianailchyshyn хто може виміряти ці масштаби і якою шкалою? Влада Німеччини корумпована Газпромом починаючи від Шредера і до Шольца, чи ні? Угорщина та Словаччина демократичні розвинені країни, а їхні керівники корумповані Росією, то це який масштаб корупції? Або Туреччина, член НАТО, а отже розділяє принципи членства, там існує корупція чи то вони просто так входять до "осі зла"? Мене найбільше дратує те, що на тлі усього цього кремлівська пропаганда поширює міф про тотальну корумпованість української влади і що є багато ідіотів в Україні, які тиражують цей міф.

[@alexmotorniy]

дякуємо, було дуже цікаво дізнатися як же так сталося з іраном, і що дивно від крайності в крайність

[@AnnaGem-xn1qc]

Дякую за відео! Була цікава ця тема. Ситуація трохи нас нагадала - коли ми, кожного разу обираючи президента, сподівались, що от цей нарешті покінчить з корупцією і зробить нас заможними та щасливими. Так і іранці - бачили вихід у зміні влади. Розумію, що між нашими країнами є купа відмінностей. Але для мене ця історія підтверджує, що невірно покладатись на владу/інституції/когось іншого, а треба на своєму мікро-рівні відстоювати права та свободи. А ще - що зміни цінностей, способу життя, орієнтирів у суспільстві треба впроваджувати поступово

[@someonesomewhere7403]

Російський режим чимось схожий на режим аятолл в Ірані, обидва режими намагаються «повернутися» назад у часі.

[@aqqwer]

Дякую команді та ведучому «The ДОКУМЕНТАЛІСТ» за якісний контент, за дуже цікаву та пізнавальну розповідь! Слава Україні! 💙💛🔱🛡🦾✌ Смерть ворогам!⚔☠

[@IVWOR]

Цікаве інформативне та пізнавальне відео. Дякую 💜💛

[@MrAnilachan]

як завжди дякую за розповідь, бо чула про це один вухом, а тут так гарно та чітко викладено

[@o1enka]

Шкода їх😢😢 Дякую за відео.

[@Muchoponchas]

Не шкода

[@Iror-sz2rp]

Дякую за цікаву історію, слава Україні

[@Document_history]

Героям Слава💙💛

[@Vovanderos]

Щиро дякую за вашу роботу. Було цікаво та пізнавально. Будьте здорові. Щасливо.

[@antonzhukov4169]

Лайк і підтримка цьому необхідному каналу.Чекаємо нових випусків

[@katerynaklaus-ilienko7847]

От що буває коли гроші, бізнес, зв'язки затьмарюють погляд на диктаторські замашки, несправедливість і аморальність. Все іде коту під хвіст на довгі десятиліття. Оце іще один аргумант на підтримку добра. Зло не може бути виправдане власною вигодою і грошима. Честь, совість і справедливість мають стати компасом в прийнятті рішень. Наприклад наданню зброї Україні. Бо буде горе і відкат в середньовіччя.

[@АллаМосквичева-о6ъ]

Дуже подобається ваш канал,цікаво повчально👍👍👍

[@archie436]

Як завжди, все цікаво і чітко подано

[@Neckropolus]

Вельми вдячний за працю над відео! Завжди із задоволенням дивлюся. Гарно подаєте історії та і якісно. Зичу натхнення та наснаги!

[@Document_history]

Дякую! Направду стараємось!

[@СветаизИванова]

Величезне спасибі за чудову аналітику. Не потрібні революції - потрібна демократія, свобода, добробут.

[@Muchoponchas]

Іноді потрібні

[@Lyolik-UA]

для того, щоб проводити демократію та свободу з добробутом, потрібно спочатку винищити більшу половину насєлєнія, щоб потім не було "2019 року"

[@НаталіяЧепа-п4й]

Дякую за це відео, давно цікаво було як вони до такого дійшли, але часу вивчати це питання не було.

[@ihorko84]

Дуже цікаво Дякую за вашу роботу

[@ОксанаЦимбалій]

Комент в підримку вашого каналу❤люблю ваші програми❤цікаво інформативно.дякую.

[@BilozorenkoVasyl]

Цікаве відео. Дякую що зробили цю тему. Ви круті!

[@nataosa3581]

Дякую за цю працю. Підтримка каналу 👍

[@misanthrope_I_am]

Західні демократії доклалися до того, що сталося з Іраном. "Опозиціонер" Хомейні чомусь стирчав у грішному Парижі, а не в якійсь мусульманській дірі...

[@ВладленГарматкін]

Дякую за роботу ,чекаю нових відео.

[@vasylfiialko318]

Дякую.Дуже цікаво.

[@Masher_Adams_gotik]

Дякую за вашу роботу.

[@valentynatys4926]

Коментар на підтримку каналу ще до перегляду! Дякую за Вашу працю в інформаційному просторі України!

[@vaflimoskaljam1554]

Молодці. Цікаво, лаконічно

[@lunasim03]

яка гарна нація,які гарні чоловіки та жінки

[@kamradukraine9828]

Перси

[@oleksandryavorskyi418]

Слава Україні та смерть окупантам! Дуже дякую за розвиток вашого каналу👍

[@Bianbees]

Доброго вечора❤😊 Любе ваше відео - чудове відео!

[@LetsGo777]

Дякую за випуск. Як завжди 👍

[@svit81]

Фанатична релігія + корупція = жахливі речі. Розвинуту країну повернути в середньовіччя.

[@dariahrymut9989]

Дякую за цікаву інформацію!

[@yuliiar9067]

Різниця між Іранським та Російським режимом, те що в Ірані люди воюють з режимом, а в Росії підтримують. Знаю персонально людей які постраждали в Ірані.

[@marynamaryna4265]

Дякую , дуже цікаво , правдиво , пізнавально.Слава ЗСУ . Україна понад усе 🇺🇦💪

[@dionysus2015]

Дякую!

[@Document_history]

Дякую вам!

[@Калейдоскоп-ф7з]

Розрив у суспільстві приводить до революції, очолюють яку маргінали.

[@SuperMefesto]

Дякую за цікавий контент і якісне відео.👍

[@MatveyIgor]

Ще раз переконуюсь, релігійні люди найнебезпечніші.

[@Wargfox]

Небезпечніші за бандитів, які, наприклад, десь у Африці захопили владу? Чи за етнічних "чистильщиків"? Або за комуністів, чи нацистів, чи юдофобів? Ото знайшли світове зло.

[@artsfnaffanart4616]

Точніше, релігійні фанатики

[@Wargfox]

@@artsfnaffanart4616 мусульмани то дійсно фанатики. Вони кричать "аллах акбар" і таранять літаком з трьома сотнями пасажирів два хмарочоси. При тому вважають що за це потраплять до раю. Серед християн нікого і нічого подібного не існує, бо християнин, будь він хоч фанатиком знає, що Бог сказав НЕ УБИВАЙ.

[@Lyolik-UA]

@@Wargfox не бажаєте відвідати Іран? пожити там пару років? мо сподобається?!

[@Wargfox]

@@Lyolik-UA я вже писав у цій гілці, пояснював яка є різниця між фанатиками християнами та мусульманами. Але мої пости на цьому каналі видаляють. Тому я завершую дискусію та відписуюсь

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Super Dziękuję

[@Gena-l4x]

Дякуєм вам за вашу працю,

[@Дарина-ц9й5и]

Дякую за працю ❤

[@ТамараВержиховська]

Виходить іранці диктатора на диктатора поміняли.Не пощастило.Думаю,що це пізнавально лиш тому,щоб дивитися на помилки інших народів і робити висновки.Дякую👍Смерть рос.окупантам🔥Все буде Україна💙💛

[@ХристинаМаркевич]

Цікаво! Дякую за роботу!

[@enigma9576]

Дякую за контент.

[@СвітланаСалтановська]

Дуже вдячна за відео

[@РоманПришляк-о3к]

Зніміть щось цікаве про штазі або загалом про спец служби 20 го століття

[@Document_history]

Якщо цікаво, то зробимо!

[@TIMTIM-cp4yz]

Як завжди-Ви топчики❤

[@NataliyaPavlenko-ec5qt]

Дякую за гарне відео❤

[@mariyamedvedeva4909]

Люблю ваш канал дякую команді за якісний контент дуже пізнавальна розповідь

[@Lyolik-UA]

21:29 все вірно, що найголовніше, це відсутність освіти у стада (буде менше питань), а чим забитіше та тупіше насєлєніє, тим спокійніше правління (головне всім молитися і не дай боже... я побачу що ви не молитеся)

[@SVP-d1d]

Ну це стандартний елемент диктатури. Тупе стадо (особливо секта), буде покірне й стабільне. Не задають питань, жеруть будь яку брехню й маніпуляції. Адепти особливо фанатично і віддано будуть захищати свого пастуха. Але ніколи такі речі не існували без «зовнішнього ворога», на якого можна списати всі буди (як те що було і те що відбувається… без зупинки). Якщо диктатор ще й встигає виховати нове покоління… то взагалі знищені люди, без шансу на реальність

[@Lifeisgood-s6i]

Трошки неординарний випуск , але як завжди цікаво)

[@ВолодимирКовтонюк-ж8л]

За ради справедливости. Коли народ зубожів за соціалістичного шаха і зараз при тотальному шаріаті це ж те саме

[@oleksandrkaplunenko5818]

Витримав 14 хвилин. Не почув жодної згадки про роль КГБ в перевороті 79 року. Саме КГБ було основною рушійною силою...

[@Document_history]

Роль КГБ... Дивно, в жодному матеріалі не зустрічав такої версії

[@moxbmj4109]

- Живемо в не мусульманскій країні -аряяя, треба шаріат, аллах акбар -будємо шаріат -країна стає лайном в війні і коррупції -тікаємо в іншу як біженці -аряяя, треба шаріат, аллах акбар

[@badben8198]

Релігія це найнебезпечніша пропаганда. Ніщо не може зрівнятися силою впливу з нею. Якщо бог сказав що тебе треба вбити тому що ти неправильно вдягнений, значить так тому і бути. Можна критикувати людину при владі, але не бога, словами якого ця людина нібито керується. Дуже прикро за людей які народились в країнах з релігійною диктатурою і не мали можливості сформувати власний світогляд😢

[@paulinn.n]

Дуже було б цікаво подивитись на сучасний Іран, якби не Ісламська революція.

[@dep-t1o]

Гра в краще життя до кращого життя не приводить

[@КириллТрубицен]

Для мене ви найкращий історичний канал!!! Але можна вас попросити зробити відео про Алі Хаменеї і чи може Ісламська Республіка зникнути з політичної мапи світу внаслідок революції іранців які ненавидять цей режим. Я знаю багатьох іранців і в спілкуванні вони кажуть що хочуть повернути монархію та все що було до ісламської революції, і які шанси 60-80 відсотків населенея Ірану це зробити? Просто кажучи чи може бути повалений режим Ісламської Республіки

[@Greg_voron]

Афганістан теж колись таким був

[@someonesomewhere7403]

Афганістан у порівняні з Іраном був більш відсталий технологічно, та й нафти там нема.

[@non_binary_deus]

Дякую вам за ваші відео. Влада шаха була жахливою, але люди зробили собі ж гірше, повіривши в брехню неадекватного релігійного фанатика... Бідні іранські жінки... Маю надію що колись їх протести досягнуть успіху

[@igorlitnevskiy6616]

Дуже цікаво було би почути про долю шаха після вигнання з країни. Я звісно прочитав, але у відео цього не вистачило) А загалом, ви як завжди ТОП ❤

[@ГригорійМарченко-Стоцький]

Чому ви не сказали, бортом якої авіакомпанії прибув аятола?) Як цього монстра характеризували західні, і особливо європейські "інтелектуали"? Як амнесті інтернешнл характеризувала і оцінювала прихід до влади цього монстра? Бо ви показуєте неадекватну картину, висвітлюючи лише конструктивні моменти в поглядах всіх цих "симпатиків". І через вашу подачу складається враження, що їм протистояли якісь невігласи, які не хотіли прав людини і гуманізму. По суті, хочете ви того чи ні, ви транслюєте позицію і розклад сил, як це зображувалось антизахідними/лівими силами. Це не є повною подачею картини. У вас чудові передачі і матеріали, але ви непропорційно висвітлюєте мотивацію і позиції різних сторін в цьому відео. Також хочу порекомендувати книгу "Добича" (читав російською, даруйте, не знаю нашої назви. Про історію нафтової галузі) Питання нафти було на порядку денному в лівого блоку ще радикальніше, ніж в правого. І вони за всяку ціну намагались через ігри з вартістю нафти і інші руши максимально дестабілізувати і дискредитувати захід. Тобто в Ірані, як і в багатьох близькосхідних країнах, були цілеспрямовані зусилля, щоб все пішло шкереберть. Це доречі одна з причин війни в Афганістані. Погляньте на кацапію, і в яких регіонах довкола неї відбуваються збройні конфлікти. Кацапія цілеспрямовано або окуповує, або дестабілізує країни, які є на шляху транзиту нафти/газу. Щоб мати змогу впливати цим фактором на захід. Наприклад Казахстан. Якби в Грузії не було війни, і/чи Ічкерія була незалежна, ця країна могла б експортувати нафту і газ в обхід кацапії. Що позбавило б кацапію змоги впливати на ціноутворення. Те саме Арменія та Азербайджан. Те саме з Афганістаном. Бо в стабільному Афганістані вже давно були б транзитні нафто- та газогони, які б відкрили для Теркменістану, Казахстану та іншим видобувачам енергоносіїв прям, неопосередкований шлях на ринки Індії та інших країн Азії.

[@NataliyaPavlenko-ec5qt]

Низький уклін нашим воїнам ❤

[@catress_online]

Виглядає так, що народ Ірану отримав те, що хотів.

[@Olpura]

Іран впав у дві крайності. Дякую каналу.

[@iafremember2017]

Я розумію вашу тотальну роботу , а може бути життя СССР порівняно з Англією Чи США і т.д. ?

[@КоляДзингар-ь1к]

На справді, що іранці, що росіяни, що китайці це все антицивілізація, вони всі хотять надурити цивілізований світ, ніколи іран не був світською державою і скоріш за все не стане нею ніколи, але буде намагатись виглядати світською державою в майбутньому, роблячи дурня з заходу, як і росія, китай, це частина їх суті і частина їх зовнішньої політики

[@lincoln7510]

більшість війн і конфліктів в світі через релігію і на основі релігії. асвабадітєлі тоже воюють через релігію.

[@ВасильТокарюк-ъ5я]

Дуже цікава передача ,цікаво що проти шаха люди зібралися і його скинули а от аятолу вже скинути не можуть.

[@1te-tiana]

перед війною у нас вчилось і працювало багато іранців, всі, з ким спілкувалась - самі заводили тему і казали, що вони за демократію і хочуть повернутись у вільний іран, розказували яка красива в них країна. та все одно враження, що вони не справились, бо має пройти час на освоєння.

[@dmitry4481]

Пішла як ми кривою доріжкою до Москви😊

[@StanislavMartinyuk]

коли політики США та Великобританії зрозуміли що Іран розвивається при їхній активній допомозі в напрямку їм не вигідному-автократія в країні та зовнішній контроль над регіоном було прийнято рішення зруйнувати систему яка стала не контрольованою США та є конкурентом за впливом на політику.Для цього була використана технологія дискредитації лідерів та створення режиму протистояння в суспільстві,з метою повалення державного устрою та створення ситуації коли людям нав'язують ідеї повернення в печери до первісного стану як традиційні цінності,можливість стрибати на ті ж самі граблі що стрибали їхні предки і не досягли бажаного результату,насправді такі дії є нічим іншим як прихованою війною проти партнерів що не розуміють підступності планів ворога який назвався другом та партнером.Якщо людина годує крокодила,стверджувати що він став другом або свійською домашньою твариною не можна,ця рептилія зжере свого господаря коли він її не погодує,бо крокодил є динозавром і цінності дружби або партнерства у нього не має,лише примітивні інстинкти для виживання,в політиці діють схожі принципи через різний рівень розвитку країн і різну ступінь свідомості населення в цивілізаційному процессі.

[@Lyolik-UA]

так, так, сша завжди у всьому винні, точно, точно. залізь назад в своє болото тупий свинособачий бот

[@julianazarenko6589]

Жила пів року у Ірані … для жінок то не солодке місце (дуже жаль що Іран звернув не туди

[@НаталияКасьян-ю5ф]

Після перегляду в мене в голові одна думка, що чоловіків взбісило, те що жінка теж людина і має право на своє життя. Дикунство.

[@gideonamweich7271]

Трішки реклами Стаса Асафьева. Насправді історія з Іраном набагато складніша. В Асафьева є документальний фільм на 3 години про ці події. ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое ПОТРЯСЛО автомобильный МИР. Дуже рекомендую, Іран хотів отримати ядерну зброю, і це могло стати причиною революції, детальніше в документальному фільмі.

[@allatoll]

Час показав, що у своїй жорсткій політиці колишній іранський шах був правий. Але навіть у нинішньому своєму вигляді іранське суспільство куди більш притомне, ніж московити. Багатотисячолітню цивілізацію не зітреш.

[@ГригорійМарченко-Стоцький]

У мене скоріше питання, чому так слабо висвітлена позиція західних лівих, і їх підтримка Хомейні. Всі західні впливові ліві чудово знали про голодомор, про терор комуністів в совку, про мільйонні жертви режиму Мао. І при цьому підтримували такі ідеї. Нехай це зустрічалось часто, ліві погляди, я не можу сказати, що це було нормальним в західному суспільстві серед людей, що послуговувались справді гуманістичними цінностями і здоровим глуздом. Тобто ліві наполягали, що режими типу Совєтського союзу є рівноправними, рівноадекватними з західними демократіями. Як ви будете ставитись до людей, які бажають вам такого майбутнього? Отже позиції проти лівих і за лівих не були однаково адекватними з точки зору людських прав, при тому що ліві себе вдасне проголошували більшими борцями за права, при цьому де факто будучи адептами порушення прав оточуючих. І саме оця ліва спільнота зараз складає політикум на заході.

[@ГригорійМарченко-Стоцький]

Звісно диктатури це неприємно. Але давайте тепер порівняємо диктатуру шаха, і скільки в неї жертв, як і що вони придушували, і диктатуру Хомейні. Порівняєм тодішній і нинішній Іран. Я до того, що коли твої опоненти - закінчені людожери, вбивці і фанатики, боротись з такими опонентами силами діалогу це самогубство. Бо коли у них буде влада, а ти будеш опозицією, тебе уб'ють одразу і за сам факт незгоди з ними.

[@МарянОгороднічий-о8с]

Правління великого Шахиншаха Пахлеві у Ірані було дещо схоже до правління Батисти на Кубі. Обоє прийшовши до влади ініціювали чимало реформ у своїх країнах, привели іноземних інвесторів, зміцнили економіку. Але також обоє під кінець свого правління стали фактично диктаторами, процвітала корупція та цензура у ЗМІ, переслідування інакодумців, мілітаризм. І обоє в кінці кінців через надмірну жорстокість налаштували проти себе більшість населення. Обоє змушенні були втікати за кордон. В обох цих країнах владу захопили інші режими ще жорстокіші.

[@stanmick134]

Good interesting Ukrainian content

[@ЄвгенШеліханов]

Багато що спрощено. Земельна реформа загалом провалилася. Також не розкрито ситуацію з урядом Мосадика, до повалення якого доклали руку США. Реформи відбувалися занадто стрімко і тираничними заходами. Поступово накопичилося. До речі, США до тепер не вважають події 1979 року революцією.

[@lunasim03]

а я памʼятаю що сталін подарував шаху скриньку чорних алмазів на день народження ,це коли люди ссср як криси бідні були p.s також дружина шаха ......така красуня була ,робила фото для life magazine в платті Діор така гарна

[@Дмитро-х8э]

👍🇺🇦

[@ІванСтарчук-д2ж]

Раджу передивитися анімаційний фільм «Персеполіс» (фр. Persepolis) 2007 року де показані жахи іранського режиму з погляду звичайної людини. Ненависть мобілізує прихильників і тому постійна демонізація США (тзв. "великий сатана") та Ізраїлю (тзв. "малий сатана") серед режиму постійна. До речі, санкції на Іран кілька разів знімали. Режим аятол перейняв естафету радикальних екстремістів більшовиків і намагається поширити свій вплив через проксі: Хезболли у Лівані чи хуситів в Ємені. Дійнсо, як Штати могли просрати такий стратегічний геополітичний пункт як Іран? Згаданий Джиммі Картер і досі живий - йому 99 років (!).

[@SuperTrubik]

Перший! дякую вам!

[@NikolayLosk]

От ми ніби повинні співчувати тим хто тоді був в тюрмах, дисидентам, опозиції.. Та є одне але - якщо це така потороч, яка ставила релігію вище людей і творила весь цей ісламський жах, чи не по заслузі їм тоді віддавалося?🤬😡

[@eugenepiont1720]

Фанатичність, неосвічесть - запорука будь-якої диктатури

[@Mr812682]

А цікаво відмітити, що з кінця 60-х ссср і франції іде потепління відносин, разом з тим айятола Хомейні перебуває там же. При цьому Ісламська революція в Ірані 1979 ссср сприйнята позитивно і в цьому ж році ссср вводить окупаційні війська в Афганістан. При тому що з Іраком у ссср дружні відносини, таким чином витісняючи з цього регіону США.

[@cristianolatrogames1176]

В деяких тезах нагадує сьогоднішню Україну...