DOCUMENTAL: Guadarrama. Historia de un Parque Nacional.

[@120frames6]

Un magnífico documental, me ha encantado , yo también estudié en el CEV durante 4 años es una gran escuela.

[@paulagonzalezbardon152]

Qué pasada!!!!!

[@rafakerstiens]

muchas gracias!

[@naturafilm7293]

Gracias por este documental tan necesario!! Desconocía que tenías calan de KZbin me susbscribo!! Me ha emocionado el documental :(

[@diefusaro]

Muy interesante vídeo!!

[@brakaponter]

Como español y en particular madrileño me siento súper orgulloso y contento del Parque Nacional Sierra del Guadarrama, y en particular de ser la única capital europea con poblaciones de lobos en libertad a poco más de 60 km del centro de la ciudad. Eso es increíble. Único. Alucinante. Lo que sería ya lo "más", es que hubiese también osos y hacer honor al escudo y a la historia. Ya sé el tema de lo ganaderos. Hay que ayudar a la gente que sufre los ataques naturales del lobo, porque hay que proteger y hacer que los lobos vivan en el ecosistema que fue suyo durante decenas de miles de años y que forman parte del patrimonio ecológico e histórico de España. Lo que el ser humano hizo con los lobos ha sido una bestialidad, que indica lo salvajes que somos contra la naturaleza. Viva España!!!.

[@marianosanchez3970]

Veremos si te haría tanta gracias si vivieras un pueblo de la sierra y comprobaras como se ha hormigonado el campo con la excusa de las urbanizaciones a pie de PN, o te quedaras en el paro por el continuo cerco a la economía alrededor de la sierra o cuando para andar por el PN te exijan como en Cabañeros o Doñana que pases por taquilla con día y hora, y tengas que hacer 4 horas de coche para ir por libre a una sierra.

[@faunasierraguadarrama]

A los q visitáis la sierra recomiendo llevar siempre una bolsa de plástico y recoger no sólo nuestra basura si no la que tirán los demás....enhorabuena por el video!

[@marianosanchez3970]

Y ahorrar para gasolina para cuanto te cierren la sierra y tengas que hacer 4 horas de coche para ir a una sierra del sistema central; que es a lo que aspira el patronato presionado por los ecoloJetas rancios de turno.

[@HansLanda550]

Que bonito tengo el mismo apellido que ese hermoso parque Guadarrama

[@brendacalderon6860]

yo tambien soy guadarrama

[@HansLanda550]

@@brendacalderon6860 ya somos dos 🤫

[@brendacalderon6860]

@@HansLanda550 si mira bueno yo tengo entendido que mi familia viene de mexico

[@HansLanda550]

@@brendacalderon6860 de donde eres,

[@brendacalderon6860]

@@HansLanda550 de guerrero pero mia abuelita era de mexico y yo soy guadarrama por partida doble porque mi abuelita es guadarrama y mi abuelito tambien y tu de donde eres

[@topijero1]

Esperemos que tanta belleza disfrutada por amantes de la Naturaleza como es mi caso sea la guarda permanente de un ecosistema tan rico como este enclave del centro de España.

[@marianosanchez3970]

Un trozo de sierra robado a la población; con criterios rancios donde se quiere un modelo de "selva virgen" en vez de un parque sostenible, que es la tendencia del siglo XXI en el planeta, regulado junto con los agentes sociales y posibles usuarios. El modelo planteado induce a la desafección de la sierra, nadie quiere un Parque Nacional-Museo, excluyente, al lado de una enorme población de 7 millones de personas a las que les expulsa de la sierra; es un PN ARTIFICIAL, que no reúne condiciones para serlo, como mucho Parque Natural, como era hasta que los políticos del PP (sobre todo del lado madrileño) lo cambiaron para hacerse propaganda y revalorizar las miles de urbanizaciones de alrededor.

[@rafakerstiens]

Hola, ¿podrías poner algún ejemplo de acciones o normativas para justificar que se quiera un "modelo de selva virgen" y que se expulsa a las personas?

[@marianosanchez3970]

@@rafakerstiens Prohibición de circulación de bicicletas fuera de pistas semi-asfaltadas, nada de regulación,directamente EXPULSIÓN del MTB de la sierra, limitación mayor cada año del acceso a los parking, obligación de informar y pedir permisos si el grupo es superior, creo a 7 personas, prohibición total clásicas competiciones de todo tipo, restricciones a la explotación maderera y ganadera ...

[@rafakerstiens]

​@@marianosanchez3970 Las zonas más humanizadas y muchas propiedades privadas quedaron fuera del PN, las explotaciones madereras de Valsaín y el Pinar de los Belgas, las explotaciones ganaderas y las pistas de esquí, por ejemplo. Hay alrededor de 400 kilómetros aptos para el ciclismo, las pistas forestales son muy numerosas, así que creo que hablar de expulsión es exagerar. Lo de los parkings es pura restricción por falta de espacio, muchas veces no cabe nadie más, además los horarios de autobús son muy limitados (desafortunadamente) y el tren de cercedilla-cotos falla a menudo. Cuando un vaso se llena de agua, hay que cerrar el grifo, o bien traspasar el agua a otros vasos, esto es lo mismo. En cuanto a las competiciones como las carreras multitudinarias, sinceramente, creo que restringir es lo mínimo, la sierra no es un polideportivo, y ya no hablo únicamente del PN, algunas carreras se hacen en primavera y abarcan incluso la noche, época de reproducción y momento de tranquilidad para la fauna, respectivamente

[@rafakerstiens]

...y se me olvidaba añadir que el pasado mes de octubre, el patronato aprobó la inclusión de trece tramos y unos 18 kilómetros para el ciclismo

[@marianosanchez3970]

@@rafakerstiensToda la sierra del PN es una zona muy HUMANIZADA, no reune los requisitos para ser un PN, es solo PROPAGANDA para calmar a los ecologetas y constructores. No, el limitar solo el MTB a las pistas-semiasfaltadas es matar el MTB, es no saber en que consiste el MTB, y convertir pistas como la de la carretera de la república en una M-30, con el consiguiente peligro para ciclista y senderistas, en la parte madrileña han cerrado todos los senderos de toda la vida, incluso pistas semi abandonadas como la de la vuelta a la camorca o la pista de que baja de marichiva hacia las dehesas etc. La prohibición de circular fuera de los senderos o que la gente baje a gran velocidad, que se limite el uso de senderos por ejemplo en fines de semana por la gran afluencia de gente, sería normal, pero cerrar TODOS los senderos clásicos siempre, solo se hace en Madrid, en el resto de Europa esto ya no se hace , sea regulado, se mantienen los senderos, y en sitios como Nueva Zelanda en PN se abren nuevas sendas para el MTB y senderismo hasta con dinamita; y aquí que ya los tenemos hechos, los condenan al abandono (selva virgen). Otra cosa es la parte segoviana del PN que es la parte que dices donde se esta corrigiendo esta locura uniendo tramos, y autorizando, según parecen los clásicos de siempre, se podría hacer más como limitaciones de los fines de semana etc, pero bueno la parte de CL al menos esta colaborando con las asociaciones ciclistas, como el IMBA con denuncia por medio (veremos como va la denuncia en la parte madrileña, donde se niegan a todo, en la parte de CL se ha parado la denuncia pues se han sentado a negociar como bien dices); pero en la parte madrileña siguen sin ni siquiera sentarse a hablarlo con consejeras del PN como la del famoso video donde se culpa de todos los males a los ciclistas y alude a la erosión, algo SUPERADO ya en todos sitios con numerosos estudios que la contradicen; es curioso en los senderos habituales de los del MTB es difícil ver un papel en el campo y en las dehesas, cotos, smiths etc donde no hay restriciones y se llenan de domingueros y senderistas el domingo por la tarde parece un vertedero; pero la culpa es del MTB ja ja ja este el nivel de la dirección del PN Las explotaciones madereras están sujetas a una actividad continuada si un año no actuan les cierran los cuarteles, y pregunta a los ganaderos que piensan del PN o a los hosteleros de la zona; los parking los cierran a medio llenar atiborrando de coches los arcenes de acceso como en las dehesas; si sube demasiada gente los domingos, que cobren y dediquen el dinero al mantenimiento esto también se puede hacer a los ciclistas para mantener los senderos, te aseguro que estaríamos encantados de pagar para ello, incluso de colaborar en el mantenimiento; hay muchisimas opciones, pero se aplica el cafe para todos, la prohibición pura y dura, sin importarles el resentimiento que se crea y el ridículo que se hace cuando se cuenta esto en Europa. Las carreras clásicas se han cancelado, no restringido. No se pide que la dirección del PN sean creativos, pero es que no saben ni copiar lo que se lleva haciendo desde hace décadas en USA o el resto de Europa, sobre todo la parte madrileña. Y bueno lo de obligar a los senderistas cuando sean más de 7 a pedir permiso es cómico, como lo apliquen, tendrán un problema gordo y ojo que hay mucho exaltado en todo esto del PN, y luego puede que lamentemos tanta prohibición; repito que lo que venía funcionando sin problemas desde hacía DÉCADAS es una estupidez tocarlo.