Does "Earth Hour" worth? How is energy saved?

  Рет қаралды 135,853

PanSci

PanSci

Күн бұрын

Пікірлер: 521
@dyf123cxe
@dyf123cxe 2 жыл бұрын
其實關燈一小時宣傳大於實際意義,因為突然卸載和恢復這麼多的用電需要發電系統進行突發的電網工頻和電壓適配。而且還會引入其他的額外用電,例如刷推,轉玩電玩等。還不如多宣傳平時的節電措施,反而更好地降低尖峰電量,提高發電設施的備用量和維護效率。
@cronous0711
@cronous0711 2 жыл бұрын
主持人後面就有講了 你只看前面就急於發表自己的看法 事實上是大家都早知道的事
@dyf123cxe
@dyf123cxe 2 жыл бұрын
@@cronous0711 知道但還是樂此不疲,就是一回事。
@jorsonlee
@jorsonlee 2 жыл бұрын
@@cronous0711 沒有衝突啊?
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
事實上台電不會突然減少這些負載而降載發電。根本省不了電。那些電,就沒人用而浪費掉囉。要有一個實際概念,就是火力發電廠即使離線,還是要把鍋爐燒到九十度以上。這樣緊急供電才可以跟得上。如果你有用水壼燒過開水,就知道從室溫燒到水滾的時間有多久。
@CTChang-uf1hs
@CTChang-uf1hs 2 жыл бұрын
@@莫志華-o2u 說得非常正確,實務上台電不會因關燈一小時突然減少這些負載而降載發電,而是直接啟動徦負載消耗因關燈而多出來的電,事實上關燈一小時是宣傳意義大於實務省電,事實尚未了應付這突然的降載也消耗能源,實務上這是一個浪費能源的活動。這主持人說得太理想化不實際。
@wonderlandllee
@wonderlandllee 2 жыл бұрын
我不敢說我多專業, 但就我從生活中的新聞、網站上的消息, 下一個初步的結論就是:省下更多的電可以讓很多公司蓋更多的工廠。 有電可用永遠不會嫌不夠,我贊同合理提高電價才能促使政府單位、公司行號乃至個人都能為省電的行為或更換省電設備盡一份力
@hardie727
@hardie727 2 жыл бұрын
也可以把級距加大,讓節電的人可以更有感的省錢 但這個政府不敢得罪選票,毫無作為
@user-lu4dc3yv8n2
@user-lu4dc3yv8n2 2 жыл бұрын
最好是18:00-20:00關燈才有用 太陽能降低時刻 ,昂貴煤又可以減壓力
@AntonioTseng
@AntonioTseng 2 жыл бұрын
電價提高,全體社會的物價成本也會相對應的提高,但大家的薪水也會一起提高嗎?我覺得並不會。很可惜的是,明明有安全穩定低發電成本的核電可以使用,台灣偏偏跟隨著高電價、發電效率低卻不見得多綠能(要靠大量的化石能源支援電力)的德國步調走。光是德國在 2018 年的數據,有 34 萬戶因為貧窮付不起高昂電費被斷電。有的德國人因為付不起電費,被凍死。台灣因為有政府的力量介入價格,才不致於發生德國高電價的狀況發生,但也是用納稅人的錢,讓國營事業去虧損換來的。台灣政府就算是換成誰執政,都不敢放任電價高漲,因為選票肯定絕對會流失。 能源貧窮 德國去年34萬戶被斷電 sdgs.udn.com/sdgs/story/120781/4108794
@jackie101tw
@jackie101tw 2 жыл бұрын
然後再下一步就是工廠因為電費成本漲價,商店也因為電費成本增加提高賣價..年終或調薪時老闆因為成本上漲說要大家共體時艱~
@y720love
@y720love 2 жыл бұрын
不蓋核能你的電費肯定在1度6元以上。 核能1度1.1,離岸風力最低2.2-臺灣購買5.8。
@賴瑞豐-c7f
@賴瑞豐-c7f 2 жыл бұрын
我覺得是教育,要從教育下手。 A:數據圖像化 -> 其實會做的人就會做,不會做的還是不會做。 B:AI節電 -> 要增加成本,而且其實他沒有你想像的聰明好用,畢竟他不是人。 C:提高電費 -> 我覺得至少要提高2倍才有感,但是應該會全民抵制。 我會說從教育下手的原因,其實是人們對自身以外的東西並不去珍惜,像是公共、公司這方面。 我注意到公司裡的人就不會隨手關燈,或是一些器材、設備,我覺得這方面至少占的5~10%的用電。 有很多都是使用習慣、貪圖方便、作業流程、、、等等,因為在公司裡有很多我們都可以做,但是在家裡會隨手關燈的人,在公司也會如此嗎? 所以其實很多也是我們自己造成的,我覺得在公司裡,並不是覺得工業用電便宜才浪費,而是覺得又不是我付費的,所以我才說要從教育下手。
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
嗯,即使我們公司也有很多人下班後螢幕忘記關。得再教育。
@eptn0001
@eptn0001 2 жыл бұрын
教育不是一直有在作 出了教育圈 還有誰會這樣作
@賴瑞豐-c7f
@賴瑞豐-c7f 2 жыл бұрын
@@eptn0001 所以我才說是教育的問題,我說一下例子,為什麼美國人是那樣,歐洲人是那樣,北歐人是那樣,日本人是那樣,南亞國家是那樣,拉丁美洲國家是那樣,阿拉伯國家是那樣。 為什麼在學校裡講禮義廉恥,出社會卻吃喝嫖賭,所以你覺得這樣叫教育? 我講的不是填鴨式教育,或是現在不知道被改的...教育。
@allenmr03691
@allenmr03691 Жыл бұрын
​@@賴瑞豐-c7f那叫文化不叫教育
@orz310026
@orz310026 2 жыл бұрын
優質節目! 感覺可以給學校學生看
@rogeryu9944
@rogeryu9944 2 жыл бұрын
其實多餘的電可以反向存儲為"功",譬如說將水抽回水庫,最新的是把餘電分解水;轉化為氫氣儲存在海裡的大型壓力桶,需要時再燃料發電,提供給學子參考。 當然,主持人說的節電,在不影響經濟與人類文明所需下,對環境也是一種好處。
@krh2781
@krh2781 2 жыл бұрын
訂閱起來!
@y720love
@y720love 2 жыл бұрын
一般來說確實是要用一度發一度。 但是有些機組是無法輕鬆停止的,例如核能,所以如果不以停機來說就會開抽水機將水抽去上游來當天然電池,臺灣現階段會能開多少就開多少然後多的抽去上游,等尖峰時段再開水力。 所以台電員工戲稱開開關的人要自備15萬,因為以前開錯開關銅管會在天上跳舞,現在開錯一定斷電,再來法院就會把你推去繳錢。
@kjz713
@kjz713 2 жыл бұрын
工作在外面住宿 目前省電方法就是買有開關的插座.出門就把開關關掉.買brita過濾的瞬熱飲水機.冰箱用一級能耗的小冰箱 不開冷氣 窗口裝吹抽兩用風扇+吹自己的風扇 超省電
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
學起來
@tonychang819
@tonychang819 2 жыл бұрын
不要忘記就算是工商業用電,使用者還是我們自己,在職場保持節電習慣,也是降低工商業用電的方法,所以不要以為扯到工商業用電就跟自己無關,使用者還是我們自己。
@pinep1
@pinep1 2 жыл бұрын
與其宣導關燈一小時活動,不如宣導用LED燈具替換老舊燈具耗材(功耗減半等同每天關燈2小時以上) 有些人連 T8日光燈管 E27 E14燈泡 可以不用換燈座 直上LED都不知道(且舊燈管含汞危害環境) 營業店家更應強制執行
@darkakia
@darkakia 2 жыл бұрын
也就是說,T8、E27、E14我仍可以買到日光燈的燈座嗎? 因為我個人眼睛不好,我無法適應所謂的LED照明(LED的閃爍跟混色的問題),需要使用傳統日光燈管。 但我的裝潢設計師跟一堆燈具行都用各種理由推託,說什麼找不到日光燈的燈座,一定要逼我安裝LED,這讓我非常困擾。 (LED省這一點電的電費,比起我眼睛的醫療費用來說,根本不足一提,光是配一次眼鏡的價差就不知道LED燈要省多少年的電費才追得回來了。)
@常晉祿
@常晉祿 2 жыл бұрын
LED燈很大的問題是亮度很亮但照度不廣 意思就是它如果要達到傳統燈具照明的範圍 就必需非常亮才行 所以我們可以發現 很多汽機車改用LED燈(原廠標配或私自改裝)都非常刺眼 廣告牆的也是讓眼睛不舒服的光害 然後地方政府為了節電,全面更新LED路燈 卻造成農民的抗議,如稻米空穗、花期打亂之類的 原因是太亮,所以有些地方還要花錢改裝做燈罩限縮照明範圍
@darkakia
@darkakia 2 жыл бұрын
@Neo Yang 一句話點醒我夢中人。
@CESIAWOLF
@CESIAWOLF 2 жыл бұрын
單純換燈管的節電效果很低,因為那個安定器還是會消耗不少電能,其實你摸那個安定器就知道了 溫度不低,很多電都浪費在轉換上了
@CESIAWOLF
@CESIAWOLF 2 жыл бұрын
@@常晉祿 這問題已經獲得解決了,有種叫擴散板的材質可以把LED的集中式光源打散擴散到整個板材,讓光線可以擴散到整個空間,現在已經運用在很多地方了 要判斷自己的燈具用的燈罩是白色或霧面壓克力還是擴散板,最簡單的方式就是你能不能判斷LED燈粒的位置 前者你可以判斷燈粒在哪,後者你看不出來 但擴散板會縮短LED的照明距離,所以不會用在車輛跟手電筒上(或許有更新的材質可以,但台灣車輛大概都沒用到)
@James-001
@James-001 2 жыл бұрын
我比較希望夏季每月全部關燈5分鐘,可以無光害看星空.
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
來跟台灣暗空協會討論看看有沒有可能發起這活動好了。
@翠星石-u5i
@翠星石-u5i 2 жыл бұрын
贊成!!我住新北,曾經夏季晚上十點停電,悶熱的氣溫令人心情感到鬱卒,家家戶戶受不了家裡悶熱環境因而走到街道上乘涼。一小時後過去了,電依舊沒來,然而瀰漫著熱氣的街道卻因為一小時的停電逐漸轉涼,這讓我感到意外為何會如此?兩個小時後,電來了,家家戶戶開啟各種電器設備後.....涼爽的街道又開始瀰漫的熱氣,逐漸悶熱起來....
@Wooooo_off
@Wooooo_off 2 жыл бұрын
這活動聽起來滿浪漫的
@My10300
@My10300 2 жыл бұрын
其實有一個活動叫夏至關燈,日本發起的,台灣也有辦,但比較少人知道。
@SosirisTseng
@SosirisTseng 2 жыл бұрын
洛杉磯曾經有停電後,很多居民報警說天有異相,結果該異相是銀河系的故事
@westley52567
@westley52567 2 жыл бұрын
很好的題材 居家省電外 要節省工業用電其實我們也都可多做一些 減少多餘的消費及垃圾產生 多使用可重複使用的物品 都可以減少能源去製造新的產品
@ayueh1988nov_TW
@ayueh1988nov_TW 2 жыл бұрын
謝謝!
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
非常感謝你!
@火鳳凰-q2x
@火鳳凰-q2x 2 жыл бұрын
我有點質疑用多少電發多少電說法,末端降載,比較可能會使電壓略為上昇,發電廠可能需要根據用電狀況去調整發電機負載,發電系統應該不會自動降低發電量。
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝!
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
用多少電發多少電是略為簡化的解釋,重點是發電是隨時隨著用電負載進行調整。 事實上台電必須預測每日用電量,制定出每日預估尖峰備轉容量,而人員再依據現時負載變化,來調整各種發電機組的運作。 所以發電量是稍微高於用電量,才不會造成跳電讓電器損壞。 確實發電廠是根據用電狀況去調整發電機負載,並非全自動降低發電量。 想要理解更多關於備轉容量,可以參考 www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/load_reserve_.html 今日預估尖峰備轉容量率 (taipower.com.tw)
@火鳳凰-q2x
@火鳳凰-q2x 2 жыл бұрын
@@PanScitw 非常感謝您的說明,建議做一集介紹各種發電的特色( 或者可以説是優缺點),順便介紹一些降低尖峰負載的方法,以前聽過“ 離峰製冰”,但好像很少人用?
@y720love
@y720love 2 жыл бұрын
是呀,電廠會用抽水站把水抽去上游,等同物理降載,然後需要電在從水力發電回來
@davidwang4435
@davidwang4435 2 жыл бұрын
同意,關燈一小時唯一的作用就是節電宣導,跟那一小時的實際減碳結果沒有關係。
@-Skillful-
@-Skillful- 2 жыл бұрын
增設機組排定輪休整備保養,能讓機組維持發電效率,增加緊急應變力。 或者用戶端自行設置備用電力設備,也可以增加緊急應變力。
@posonify
@posonify 2 жыл бұрын
超喜歡新的改版 很愛各種科學知識❤️
@川-d9g
@川-d9g 2 жыл бұрын
我也要來環保省電一波!很棒的節目
@marileelee100
@marileelee100 2 жыл бұрын
我認為最優良的省電 就是提高耗電用品的效能 例如燈泡採用高發光效率的 馬達採用低產生廢熱的......等 還有自動改變耗電量的控制晶片的電器 都是善的.
@月悠-u2d
@月悠-u2d 2 жыл бұрын
當電費並不便宜時,就會對用電斤斤計較,反之越便宜的東西反而越不珍惜,自然就會浪費更多。
@520iloveblue
@520iloveblue 2 жыл бұрын
發電廠的電力每小時輸出是固定的~ 甚至還有備援機組在待命~ 不會因為省電的一小時去改變電廠發電量~ 降載或升載往往需要一段時間~ 並非即時性的~ 省下的電到哪裡~ 要看台灣電網的調度能力~ 很大的可能是直接損耗在電網中~ 科技時代對電力的需求只會倍增~ 全民節電也只是延緩缺電的時程~ 治標不治本
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
我試認為就直接當作備載電量了。火力發電廠即使不發電,仍然要保留水在九十度以上才有辦法隨時併聊進電網。不過水力可以較輕載調節哦~!
@謝小蝦
@謝小蝦 2 жыл бұрын
我用定頻冷氣以不熱為原則在吹 設定28度所用的電量 還比變頻冷氣開24度在吹的用電量還多 讓省電機種製造成本降到與傳統機種差不多 全民一起省電才有感
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝
@y720love
@y720love 2 жыл бұрын
是你個人用電方式錯誤好嗎? 臺灣冷氣屆就是台灣用電毒瘤。 冷媒效率低用電來抵是台灣常態。 如果需要長時間吹28度在定頻全載模式。定頻肯定會比變頻省電,會省是因為定頻非全載是開關開關,啟動電流會讓你消耗更多電量
@林源昌-o5f
@林源昌-o5f 2 жыл бұрын
定頻冷氣比較省電??不要誤導別人好嗎。
@謝小蝦
@謝小蝦 2 жыл бұрын
@@林源昌-o5f "還比變頻冷氣開24度在吹的用電量還多" 眼睛不好?還是理解有問題? 明明就說變頻比較省電 不要誤導別人好嗎?
@光雷高
@光雷高 2 жыл бұрын
直流電頻率不變 能傳輸的距離很短。交流電可傳輸的距離很長。通常有50/60HZ,台灣使用60HZ,中國使用50HZ,而一般電壓又分為110/220(家用),380/440(工廠用),而電也分為商用電/工廠用電/家用電,一般一樓的小型工廠或餐飲店會聲請動力電,然後在自己區域加裝變壓器(電桶)使用
@光雷高
@光雷高 2 жыл бұрын
@Neo Yang 如果要直流輸電也是可以,要先找到超導體,而且是便宜能大量量產的,電流在傳輸的時候會損耗能量,導體通常會發熱。
@朋也-peng
@朋也-peng 2 жыл бұрын
真正影響傳輸距離的是電壓,直流輸電的優勢是沒有集膚效應,相較於交流電可以更節省線材,過去沒有使用直流輸電困難點在於直流變壓的效率不高 是後來直流變壓的技術漸漸成熟,高壓直流輸電才有可行性,只是在電網已經完善的狀況下,不可能直接全部導入直流輸電,只能漸進地慢慢替換
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
直流電傳輪是電力損耗太大,所以不能傳輸太遠。
@朋也-peng
@朋也-peng 2 жыл бұрын
@@莫志華-o2u 過去直流傳輸電流損耗大是在變壓的過程,直流電相對於交流電不是那麼容易變壓,同等變壓輸電、不考慮變壓的話直流電相對比交流電有更小的損耗
@郭晉廷-m7w
@郭晉廷-m7w 2 жыл бұрын
核電廠要運作多久才能發 12.5萬度的計算是不是有誤?4:00 發電量 = 發電功率 x 發電時數(以大林燃氣發電廠為例, 500MW 運作一小時 =500MW * 1hr = 500MWh = 500,000kWh) 一度電 = 是一千瓦小時(1kWh) 500,000 kWh * X小時 = 125kWh X 小時 = 1/4000 = 0.00025小時 => 0.015 分鐘 => 0.9秒 若運算有誤歡迎指正!
@a0926753805
@a0926753805 2 жыл бұрын
做了用電的專題,辛苦泛科學了~ 儘管有些評論缺乏論述,只留下一句話就不見XD 但還是感謝你們仍願意提供交流的管道
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
請大家指教了,我們再接再厲
@kikichao8610
@kikichao8610 2 жыл бұрын
喜歡這個節目👍
@shekancheung6704
@shekancheung6704 2 жыл бұрын
簡單地說能量守恆定律,省下的電量就是省了燒天然氣量,同時減排,讓下一代能安逸多1秒,1分,1小時,1天也好。你每多用一度電,電廠就要多發電來確保電力穩定,就是在追趕足夠的供電時間,是一套穩定的系統,電力不穩雖然少有發生,可要是在能源有限的情況下,終有一天會缺電。
@原天生-o4m
@原天生-o4m 2 жыл бұрын
一直要住家用戶省電 那些用電大戶不考慮一下?
@戴家翔-d5q
@戴家翔-d5q 2 жыл бұрын
謝謝你,你製作的影片很用心,且也讓我學到有用的知識
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝鼓勵!
@楊諺-u1j
@楊諺-u1j 2 жыл бұрын
可以 非常好 我冷氣從18度調回19度去了
@陳奕秀-i8m
@陳奕秀-i8m 2 жыл бұрын
我要轉傳給國小三年級以上的學生看。讓他們對科學更有興趣。這趟課真的很有趣,有趣的學習記憶有有印象喔~
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝
@a1305168
@a1305168 2 жыл бұрын
其實並不推薦關燈一小時這種活動,你去問路上跑的計程車司機,他們一定會和你說跑高速公路比走市區走走停停省油多了,發電機組也是一樣,機組降載熱效率不佳連帶的汙染也提高,真要響應環保不如日常做好節電
@Chi-na-mogu
@Chi-na-mogu 2 жыл бұрын
你想太多,电厂不会因为差那一小时降载。
@bingohuang
@bingohuang 2 жыл бұрын
@@Chi-na-mogu 關燈電力降載,發電機組不可能停一小時再開,省下的電應該是送到水力發電廠,將電力以位能的方式儲存,目前好像也只能這麼做
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
@@bingohuang 抽蓄水有發電廠不能邊發電邊抽水。離峰時是把電導入發電機組讓它變成電動機抽水。我為何知道?因為當學生時去參觀過啊。
@engineallway
@engineallway Жыл бұрын
曾在台電 的發電廠 上過班 ,台電員工 都說 在家要省電,最好的辦法就是不用的電器拔插頭,就比較不會耗電,至於其他什麼省電的方法,可不可行那就見仁見智
@SHYANG-tt3qv
@SHYANG-tt3qv 2 жыл бұрын
好奇這個問題很久了,感謝泛科解惑。
@yachiaomoo937
@yachiaomoo937 2 жыл бұрын
還是沒說到重點啊。 就像影片中說的,電是用多少才發多少電,一大群人同時關燈一小時會造成電力系統瞬間降載,而需要調節,這對電力系統,是個很大的傷害。 一小時後一起開燈,一次瞬間提高負載,再一次傷害。 就像兩個人拔河,突然對方瞬間放手,然後再突然全力拉。 說這樣讓你休息一下? 根本就是整人!
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
你說的沒錯喔,這就要接著討論電網韌性、分散式發電跟需量反應了。
@zakarumpal
@zakarumpal 2 жыл бұрын
工商業用電影響更大,百貨公司跟賣場超商12點才開冷氣,工業上要求各企業更換更省電的生產模組,才能真正降低台電的負擔
@katehuangc.h.7892
@katehuangc.h.7892 2 жыл бұрын
C. (凱因斯說的) 「省下的電力都可以蓋一座電廠!」 這slogan好有號召力哦,分享給老是冰箱塞爆的長輩、冷氣吹爆的厭青
@土豆仁水族生活日常
@土豆仁水族生活日常 2 жыл бұрын
退貨物稅或一級節能家電獎勵 500-1000元 就會一堆人搶著把家裡家電換更節能的,而且要有名額限制
@喵喵咪-w1e
@喵喵咪-w1e 2 жыл бұрын
在節電、減碳的背後 更應該討論的是,發電方式的更新和電力有效使用率吧 就算是核能發電,講白一點就是拿核分裂來燒開水 如果能直接拿核分裂的能量來用,不是更有效率? 現行最有效的能源使用,也才到能源產生的30%,要是能更有效的利用,那節省下來的電匯更多
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
核分劽無法直接推動渦輪,必以水蒸汽來當介質。
@喵喵咪-w1e
@喵喵咪-w1e 2 жыл бұрын
@@莫志華-o2u 為什麼就一定要推動渦輪才能發電?看看那些科幻影片,哪一個不是直接轉化能量所用,就像太陽能也沒有要燒開水推動渦輪阿
@_rpg0822
@_rpg0822 2 жыл бұрын
謝謝~增加很多知識!!
@簡向農
@簡向農 2 жыл бұрын
曾經想過健身房的器材動輒上百斤起落,不曉得有沒有辦法轉化成電能供健身房自己使用XD
@jamestv149
@jamestv149 2 жыл бұрын
只要它或多或少的有用,那它给人们带来的心理就能是积极的。如果一点用都没有,并且还只是被利用的,最终的导致的信任危机是及其消极的。
@臧靖予
@臧靖予 2 жыл бұрын
電從愛來的
@battlewar6245
@battlewar6245 2 жыл бұрын
我補充一下,我們使用的電網是經由台電觀察以往用電量推算而去發的,換言之會有安全餘裕的發電,也就是說假設我們的用電量是100%,電廠會發110%,並將多餘的電拿去打水。避免動態用電突然上升會造成降壓降頻(但不至於斷電)而影響用電可靠。因此你單一人省下的電哪怕一度兩度,基本上對電網來說也是拿去打水而已。因此必須多家一起努力,讓整體用電量下降,從規劃面降低用電,讓我們的用電量從原本的100%降至90%,餘裕發電也就能從110%降到原來的100%(純屬舉例,僅供概念參考,實際算法挺複雜的)
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝補充!
@a2018197
@a2018197 2 жыл бұрын
進一步再次拉開級距用電的電費差距拉,越省的繳越少,越浪費的繳越多,更能獎勵到跟疼痛到 最好補助全台灣換智慧電表能即時顯示看到當月度數的那種,透過APP把度數每天廣播出來,才會有緊張感要省電省錢
@EstoyesWatashiwa
@EstoyesWatashiwa 2 жыл бұрын
直接用指數吧
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
台電有比去年同期節省一百度的優惠及電費打折獎勵哦~!
@3_873
@3_873 2 жыл бұрын
突然想到小時候思考過:如果全世界人類暫時停止呼吸10秒,那麼大氣中氧氣的含量會微幅上升嗎🤣
@chingwu8366
@chingwu8366 2 жыл бұрын
我小時候問過老師,如果準備一堆雙氧水跟胡蘿蔔,不就可以提升大氣中氧氣的含量嗎? 結果被罵胡思亂想 XD
@GanshinSuperPlayer
@GanshinSuperPlayer 2 жыл бұрын
@@chingwu8366 你老師應該要回你根據能量守恆定律,你消耗產生的廢物比你產生的氧氣還多。
@RobinYuan
@RobinYuan 2 жыл бұрын
@@chingwu8366 胡萝卜有什么用呢?
@jiaze2221
@jiaze2221 2 жыл бұрын
不會因為你的細胞還是在消耗氧氣
@銀月-q4e
@銀月-q4e 2 жыл бұрын
@@RobinYuan 化學反應,雙氧水會自己分解產生氧氣但正常狀況下速率及慢,但當加入胡蘿蔔、馬鈴薯、二氧化錳會催化反應使反應速率加快,在短時間內分解產生更多氧氣
@someday_will_be
@someday_will_be 2 жыл бұрын
省電與省電費是不同意義的。 消費者只關心省錢,不在乎省電。 台電怕你省他的電,他要吃甚麼? 政府把發電廠關了,就能省電百分百。 你不要幫台電省電好嗎? 你要省電費支出。因此要買變頻冷氣,與高效能照明設備。大家都省電費,就能增加生活幸福。
@ewq789789
@ewq789789 2 жыл бұрын
超詳細的科普影片!
@矢冥麟龍
@矢冥麟龍 2 жыл бұрын
我比較好奇有錢人全年無休的紅酒櫃阿~恆溫泳池阿~冷氣阿~ 跟那些挖礦機耗的度數有多少.又能省多少.
@deholin7110
@deholin7110 2 жыл бұрын
發電與用電同時,能源才算有效運用。如果在用電離峰時間關燈一小時,發電機組仍必須持續運轉,這樣並不會節省多少能源。這好比同一台巴士滿載跑一趟,和空載跑一趟的情形一樣,空載的那一趟能省下多少油?但假如在可預計的空載時段,停機或不發車,那才能真正節約可觀的能源。能源是上天給人類的恩賜,該用則用,不要浪費,那麼可預計的累積負載減輕,就能減少發電機組運轉,這樣才能節能。 至於能不能減碳,那是無所謂的。因為空氣中的二氧化碳濃度,關係植物的光合作用效率,濃度高,植物製氧效率也會跟著提高,只要人類不砍光樹木和雜草,空氣中的二氧化碳必會維持在一定的平衡。
@seraphymn
@seraphymn 2 жыл бұрын
電價提高了人們自然有動力去做節電,平常的節電宣導都是表面意義大於實際意義
@光雷高
@光雷高 2 жыл бұрын
其實現在關燈能省的電有限,因為現在燈都是LED的,如果真要省電,關閉家中有馬達的機器,諸如冷氣機、電冰箱、洗衣機還有你家的烤箱。
@y720love
@y720love 2 жыл бұрын
洗衣機從來不標榜省電,因為真的用的太少
@brianshih3841
@brianshih3841 2 жыл бұрын
關一小時的燈宣示意義大於實際意義,現在led燈泡的瓦數都十幾瓦,100顆10瓦的一起開一小時才耗掉一度電,冷氣.電動汽車這種高耗能的,開久一點或油門踩重一點,就噴掉1度電了
@羅伯特考匹
@羅伯特考匹 2 жыл бұрын
弱弱的請問未來儲能設備就是把暫時用不到的電能儲存起來嗎?想敲碗看看儲能設備的介紹,謝謝
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝提問,我們也正籌劃做這個題目。
@羅伯特考匹
@羅伯特考匹 2 жыл бұрын
@@PanScitw 期待!感謝~
@王昶智-v8y
@王昶智-v8y 2 жыл бұрын
@@羅伯特考匹 儲能可以將過剩電力儲存起來達成電能移轉的需求,最佳裝設地點就是在太陽光電案場周圍~
@bluesun540
@bluesun540 2 жыл бұрын
喜歡這樣的解說方式
@桔橙柚
@桔橙柚 2 жыл бұрын
象征意义大于实际意义,发的电一定要比耗电量大才能保证电网的稳定,强烈的用电波动反而会影响电网的稳定。所以这个活动一定要让人们深入了解节日的内涵意义,而非形式主义。
@MiraMate
@MiraMate 2 жыл бұрын
優質節目,期待您的PEMF和cold laser仪器視頻
@IBF1025
@IBF1025 2 жыл бұрын
台灣家庭每月平均用電度數300, 美國家庭是716度, 在美國台灣人的用電就是模範, 當然這樣比較只是笑話, 用電需求是不同的, 能改變需求才是節電核心, 例如台灣的住宅用電量就是被夏季高溫帶起來的需求, 可以拉高到400和最低200, 說浪費的標準是該看什麼? 對一般家庭而言,已經是最低需求了, 甚至不符合文明社會最低需求! 到底是誰和錢過不去? 錢多的人嗎?
@小蜜蜂-d8x
@小蜜蜂-d8x 2 жыл бұрын
優質欸 長知識了~~~
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝!
@幹話認真系列
@幹話認真系列 2 жыл бұрын
現實面該討論的 | 傳統型燈泡用10年以上 VS 號稱環保卻用沒幾年就壞的省電燈泡 哪個環保????(含碳足跡)
@cuoyuda5317
@cuoyuda5317 2 жыл бұрын
LED燈泡更省電,省電燈泡和LED燈泡是不同的東西。真正大品牌有保障的LED燈泡是沒有那麼容易壞的,我還看過有十年保固的LED燈泡。
@Stone_Rock
@Stone_Rock 2 жыл бұрын
@@cuoyuda5317 但以前的傳統燈泡曾經一度可以量超過100年,現在的燈泡都會故意設計大概幾萬小時就會壞,詳情可以參考電燈泡的陰謀這部紀錄片
@charles88
@charles88 2 жыл бұрын
關燈不省電 改成點蠟燭
@MiniyaVV
@MiniyaVV 2 жыл бұрын
有發電的簡易圖解真的滿不錯的 不過我有點好奇,因為說到用一度發一度 發電廠是依據當下的用電狀況隨時調整發電量的嗎? 關燈1小時的活動這樣會不會使機組負載快速高高低低反而造成負擔呢? 不用看我,我每個月平均電費只有500元左右而已,要比我省的人寥寥可數
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
不好意思,這邊講得不夠清楚。我們明天提供一個更好的說法喔。
@繁花決明
@繁花決明 2 жыл бұрын
一般來說不可能真的用一度發一度啦,大型發電廠沒辦法做到那麼精細的操作。 而且機組啟動都需要時間,卡太死的話突然一個用電高峰就會大跳電了 這也是說一小時沒什麼用的原因之一,因為那怕是最快速的燃氣發電,啟動時間也要30分鐘,不太可能為了一個只有一小時的低峰去關閉機組 有多餘的電通常是拿去給水力發電廠抽水,利用物理方式儲能 不過台灣近期也很常把核電的緊急柴油發電機拿來用,這個就真的可以隨關隨開了
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
用一度電發一度電是略為簡化的解釋,重點是發電是隨時隨著用電負載進行調整,而無法被保存下來。 事實上台電必須預測每日用電量,制定出每日預估尖峰備轉容量,而人員再依據現時負載變化,來調整各種發電機組的運作。 這邊也跟@繁花決明說的一樣,發電量事實上是略高於用電量,且各種發電機組升載跟降載都需要時間,這些彈性調節是很重要的一環,也是維持用電穩定的重點。 想要理解更多關於備轉容量,可以參考www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/load_reserve_.html 今日預估尖峰備轉容量率 (taipower.com.tw)
@猿渡響
@猿渡響 2 жыл бұрын
先說幾個重點 1.備載機組預備上線併聯進電網的一定都是開機運轉中 2.電網中的發電量一定高於用電量 3.電網中的發電量會根據使用量調節 4.因為關燈1小時占比沒很大而且可預期,所以台電可以事先做好調低電網中發電量的準備 詳細解釋如下: 首先備載機組一定都在運轉中因為開機需要時間,如果有需要的話不可能等他開機,台電會根據電網的當下使用量去調節各機組的發電量,當發現併入電網供電的發電機組全力發電都補不上的話就會請下一部發電機組併聯進電網供電(從低載慢慢拉上去高載或滿載),反之當電網使用量低到可以讓一組發電機組解聯出電網發電的話就會請一部發電機組解聯,當發電量低於使用量的話就會發生跳機的重大問題,比方說之前大潭電廠因為天然氣的問題導致機組停機,然後電網內部安全機制啟動為了避免電網中的全部發電機組因為發電量低於使用量一起停機就從不重要的區域強制切斷電網讓使用量下降,一路降到當下電網的發電量能夠承受才停止 P.S可以觀察自己家的插座,當電壓上升頻率上升代表電網中的發電量比使用量多更多了,下降就是變少了
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
@@猿渡響 用水力調節比較快。
@Kly108
@Kly108 2 жыл бұрын
想要透過「關燈」來幫助台電度過供電困境,你可以選擇在中午氣溫30度以上的某天,時間訂在晚餐前後。大概是16:00~20:00之間。
@Kly108
@Kly108 2 жыл бұрын
可以關掉不必要的燈,或關掉冷氣
@林源昌-o5f
@林源昌-o5f 2 жыл бұрын
中午的時候把冷氣關掉最省電
@Kly108
@Kly108 2 жыл бұрын
台灣中午的時候,有太陽能發電,所以電不會不夠。 太陽能發電退場的時間,反而是一天當中電最不夠的時間。 如果你只是要省錢,氣溫最高的時間不開冷氣確實是最省錢的。
@info-youtube
@info-youtube 2 жыл бұрын
很棒,關於環保省電的議題
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝
@lkw0821
@lkw0821 2 жыл бұрын
之前政府官員不是說有藏電?這集剛好可以解疑惑。
@幸福毛玻璃
@幸福毛玻璃 2 жыл бұрын
就目前台灣發電方式8成都火力發電 然後關燈1小時節能減碳救地球?省電本身沒什麼錯 但更該在意的不是用少碳排發電方式嗎?請大家思考看看
@光雷高
@光雷高 2 жыл бұрын
我們的電分為兩種通通都是人工製造的,1,交流電,2,直流電,當初要不是特斯拉改善直流電發電機組為交流電,可能現在電費貴的嚇人。自然界本身存在的電能量太大,而且是屬於脈衝頻率的,無法被儲存或被轉換使用。如果當時尼古斯特斯拉在多活個幾年,也許電能可以從自然界擷取。那就不需要核能發電跟火力發電了!而且每逢颱風、雷陣雨都可以獲得大量的能源。只可惜當初特斯拉在研究這個能源轉換時,他的資金不足,而用來研究電能轉換以及無線電通訊的塔也被法拍最後被拆除,如果特斯拉當初有成功,也許電跟水一樣便宜而且我們世界科技文明會先進一百多年。早在特斯拉時代他就已經想到手機這個裝置了! 對於還沒有電腦的那個時代是不是聽起來根本天方夜譚呢!
@jeremylin976
@jeremylin976 2 жыл бұрын
住宅用電價格每度2.5217元,工業用電價格每度電為2.4492元。這就是用電不公,用最多電卻付比較少的費用,變項在鼓勵建工廠,台灣真的是工業國家。
@corch1017
@corch1017 2 жыл бұрын
電費成本是 發電(電廠)+輸電(電塔)+配電(變電所) 工業用電之所以比較便宜 是因為工業用電 用電大 (配電)的成本大部分由工廠自行吸收 ,所以認真計算每個環節的成本分配 工業用電就是比民生用電便宜 ,當然如果你認為台灣工業用電太便宜 可以用選票的方式逼工業用電更貴一點,但是其結果就是廠商表示因為用電成本上升 你的食衣住行成本就變相的上升 最後還是由消費端來承受
@ahpek0604
@ahpek0604 2 жыл бұрын
what⁉️台灣這麼神奇?馬來西亞商業用電貴很多。
@pinep1
@pinep1 2 жыл бұрын
數據錯誤 www.taipower.com.tw/upload/238/2022070109582620542.pdf
@a0926753805
@a0926753805 2 жыл бұрын
這就是"拚經濟"的結果ㄚ
@annjacob3583
@annjacob3583 2 жыл бұрын
跟你去COSTCO買大量的東西比較便宜的道理是一樣的
@林源昌-o5f
@林源昌-o5f 2 жыл бұрын
現在 電燈路燈幾乎都是LED的,比起以前省電很多了。用電大戶應該是工業用電吧。
@我是基德我是基德
@我是基德我是基德 2 жыл бұрын
對啊,工業用電不去靠杯,反而一直針對小用戶的平民,政府腦袋有問題
@Benson0913
@Benson0913 2 жыл бұрын
研發核融合 解決一切問題的根本之道
@highone555
@highone555 2 жыл бұрын
建議來個節電日,大家放假讓工廠停工一天,絕對省下更多電
@Stone_Rock
@Stone_Rock 2 жыл бұрын
除了備轉容量以外台灣電力還有電力系統的結構性問題,我沒有深入研究但我記得像是「南電北送」之類的名詞早在921就已經有人提,並且當年的文章就已經靠北過台灣電力出問題很久了,然而20多年過去我們的系統結構性問題似乎沒什麼改善,夏天該停電還是停電,現在說甚麼非核家園我是真的覺得凶多吉少。
@ilove640
@ilove640 2 жыл бұрын
科學家:你們不懂科學,節省民生用電可以讓地球於人類更加永續發展。 政客:你不懂政治。 商人:你不懂賺錢。
@raintreewood2132
@raintreewood2132 2 жыл бұрын
讚成合理提高電價。
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
若火力成本加空汙處理導致一度電十元,你還會贊成?
@eee84431
@eee84431 2 жыл бұрын
3:35 裡面提到 發電跟用電是同時發生 那怎麼讓發電趕的上 用電呢~?? 電廠怎麼知道我要用電了?? 例如我忽然想 使用吸塵器 一打開 開關 電就來了 ~?? 電廠在瞬間(0.1秒)知道我要用電 然後發過來的嗎~?? 下面有留言提到 台電必須預測每日用電量,制定出每日預估尖峰備轉容量,而人員再依據現時負載變化,來調整各種發電機組的運作。 所以發電量是稍微高於用電量,才不會造成跳電讓電器損壞。 也就是說 會估個用電量然後多發電 估錯了就會停電~?? 然後我家插座的電線裡面 隨時有台電送來的電 所以才能直接 打開開關就用 對嗎~??? 那如果 我沒用 這些電線裡面的電 不就 浪費了~?? 打個比方 台電估個數 50 結果 今天全部用掉30 這20就浪費了 對嗎~??
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
差不多的意思,台電會根據計算與推估,先制定今日的備轉容量,也就是讓電廠預備隨著時間提昇或降低發電量,而發電量雖會稍微略高於用電量,但不至於會落差很大,因為是很多人同時在用電,用電量會是加總平均在升降。 更精確一點還會因為發電廠的不同,升載或降載速率也會不一樣,才能盡量調配發電,讓發電不至於浪費,也不會無法應付突來的用電而造成跳電。
@eee84431
@eee84431 2 жыл бұрын
@@PanScitw 能準確預估 不浪費感覺真厲害~!!
@enwang9667
@enwang9667 2 жыл бұрын
片名英文怪怪的,是在問世界關燈日有意義嗎?Does “Earth Hour” worth the act? Is Earth Hour worth it?
@uaoming7146
@uaoming7146 2 жыл бұрын
那未來電動車的充電站,是不是會讓電廠工作負載又更高呢
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
要看充電的高峰時期在何時。另外就是得看儲能設施、以及交通工具電能回傳等新機制做得如何。
@可可-m3m
@可可-m3m 2 жыл бұрын
0:51 為什麼沒有電力發電機? 影片上用動能轉換成電能,但為什麼不能把產生的電能應用在動能而使用呢?從此動能在轉換成電能行程一個循環? (真的很好奇,到底有誰可以解答?)
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
其實是有的。台灣在日月潭有兩座抽蓄水力發電廠,尖峰時放水下來發電,離峰時把電導入發電機讓它變成電動機然後把白天放下來的水抽上去備用。電能轉換成動能不就是電動機,俗稱馬達的。
@aasw40123
@aasw40123 2 жыл бұрын
蠻喜歡現在節目的形式
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
謝謝!
@ArkExtension
@ArkExtension 2 жыл бұрын
環保團體以後可以推廣產線停機一小時。
@shion474
@shion474 2 жыл бұрын
把panasonic冷氣logo碼掉,然後右上角圖片出處:panasonic🤣
@User-benchytsai
@User-benchytsai 2 жыл бұрын
冰箱還冷氣房間可以用塑膠簾減少冷氣外洩
@宸宸-n7p
@宸宸-n7p 2 жыл бұрын
你們這個影片就已經讓人很有意願響應了
@bingohuang
@bingohuang 2 жыл бұрын
關燈電力降載,發電機組不可能停一小時再開,省下的電應該是送到水力發電廠,將電力以位能的方式儲存,目前好像也只能這麼做。 重點是養成節約能源的習慣。人到哪,燈開到哪,離開就隨手關燈
@dyf123cxe
@dyf123cxe 2 жыл бұрын
你說的不就是和核電站配套的抽水蓄能電站?
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
不行哦,你要扭斷發電機組的軸心嗎?它們發電及抽水用的是同一台。
@someday_will_be
@someday_will_be 2 жыл бұрын
省電是一個迷思。 交流發電機開了,但負載降低也要轉。燃料基本的消耗免不了。 夜深人靜,工業區耗電減少,多餘的電要利用,請多開燈吧。 不要把發電機看成電池。 電池不使用可不耗電。那是省電。 發電機是沒法儲蓄電能的。
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
晚上電廠也會降低輸出,例如可快速升降的天然氣發電廠,避免「多餘的電」
@莫志華-o2u
@莫志華-o2u 2 жыл бұрын
電池不使用還是會有微小的漏電流,只是一般為了好算,都把它忽略而已。
@蝴蝶唯花風兒醉
@蝴蝶唯花風兒醉 2 жыл бұрын
我省下的電,到了另一個沒關燈的那裡
@ohhi3284
@ohhi3284 2 жыл бұрын
智慧電網AI節電感覺是個不錯的東西欸 大數據分析能更精確的節省不必要的電 但需要這東西的是企業工廠不是平民住宅
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
有看過一些國外(主要是法國跟英國)的做法,一般住戶也可以用,覺得很厲害。之後有機會來介紹。
@genie2904
@genie2904 2 жыл бұрын
工廠生產物資被提高的電費是不是會回到消費者身上
@vicgoosbe
@vicgoosbe 2 жыл бұрын
工業省電更有用
@笑你-m3e
@笑你-m3e 2 жыл бұрын
真正會省電的人不差這一小時,真正浪費電的人不會參加這一小時,這類活動反而比較像是讓人自己有成就感認為「耶我有參與」
@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U 2 жыл бұрын
關燈讓我走路跌倒得不償失 LED燈真的沒多少錢 開整天整年的 實在很方便
@Ace-nw2bf
@Ace-nw2bf 2 жыл бұрын
這數據算出來真的很有感
@udicky
@udicky 2 жыл бұрын
這樣說的話政府補貼每家每戶,讓他們能自行發電,不就可以永久降低發電廠的壓力嗎?
@LML8071
@LML8071 2 жыл бұрын
我認為關鍵在整合工業與整合都市 有些產業需要熱,如何冷熱效率提升與應用,特別是廢熱。 都市路燈過多,道路多分支,如何減少路口分差與縮減道路距離,因此都市計畫可有效減少總能源消耗與道路維護。 這些實行不簡單,因為時不時就檔人財路。 提高電費,臺灣經濟倒退,就準備過非洲生活吧! 智慧電網再怎麼智慧,也比不上高效能的工業規畫。 如果要著手,我建議從能源換算了解吧!
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
感謝中肯建議
@峰-u7o
@峰-u7o 2 жыл бұрын
現代便利的生活造就了那些不珍惜資源的人們,我曾經看過出門不關冷氣的,也看過晚上睡覺不關燈的。
@dark7939559IM
@dark7939559IM 2 жыл бұрын
怎麼樣更有感喔?!那就是工業發電停止一小時!!!XDD
@QWE99999
@QWE99999 2 жыл бұрын
如果未來都智能家具 要怎麼省@@
@luzxcv
@luzxcv 2 жыл бұрын
如果用"智慧電表"搭配"電動車回沖"能不能解決突然的用電缺口呢?
@PanScitw
@PanScitw 2 жыл бұрын
這可能要大幅更新電網,但這概念的確常常被提出。
@takakazuabe9130
@takakazuabe9130 2 жыл бұрын
護國神山拼命擴廠 到時候電肯定不夠用 又一樣要面臨要拚經濟還是要使用更多非綠能的兩難了 現實中沒有都是兩全其美的辦法 要經濟發展就是要多發電
@mingpan1155
@mingpan1155 2 жыл бұрын
家庭用電關一小時根本沒法儲存,也不可能因為那樣絳載,最好還是長時間改善用電狀況,才能真的省電
@sean-hihi
@sean-hihi 2 жыл бұрын
所以能環保嗎!
@sam10079297
@sam10079297 2 жыл бұрын
應該是讓24小時營業的商店暫停一個大夜可能省更多😂
@wentengli
@wentengli 2 жыл бұрын
全臺,每天在非照明、非生活必需燈具電器上,浪費多少電?比方說「賀本校OOO參加XXX比賽榮獲優勝」大型廣告跑馬燈,比方說各種大型LED廣告看板,比方說大樓外牆各種裝飾燈...
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН
Леон киллер и Оля Полякова 😹
00:42
Канал Смеха
Рет қаралды 4,7 МЛН
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
Beat Ronaldo, Win $1,000,000
22:45
MrBeast
Рет қаралды 158 МЛН
Real Case of Solar Panels: Saying it makes a lot of money is a lie.
21:52
超認真少年Imserious
Рет қаралды 1,1 МЛН
一口气了解2024年的全球经济
41:44
小Lin说
Рет қаралды 1,5 МЛН
《岳阳楼记》为什么不朽?|罗振宇《文明之旅》之1044
1:05:14
罗振宇-罗辑思维 - Luogic TalkShow
Рет қаралды 46 М.
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН