“Дофамин - не удовольствие”. “Антидепрессанты - плацебо”. “Биохакеры опасны”. Нейробиолог Алипов

[@dysphorra]

Спасибо за приглашение и интересный диалог!

[@realdaniilsmirnov]

🤍

[@RottenFoil]

Владимир, вы мой миндальный круассан, пойду подпишусь на бусти.

[@ДимаИз1Ъ]

Дипфейк

[@артёмкамузыкант]

Было бы интересен совместный подкаст с Ириной Якутенко

[@maximnekrasov2978]

@dysphorra Спасибо за очередную базу, Владимир! Рад Вашей экспансии в медийном пространстве! @realdaniilsmirnov Спасибо за качественную беседу и раскрытие вопроса

[@nikolaimartsuk2155]

Благодарю за интересный подкаст. Убедился, что все мои знания по дофаминовой системе были поверхностными и местами неверными. Спасибо что освещаете такие темы

[@WhereIsMyKek]

Побочки - редкое явление. Сам сидел 4 года на курсе, побочек ноль, ну разве что первые 2 месяца аппетит был зверский. По симптомам депры - всё отлично, снова начал наслаждаться жизнью, как в детстве полон энергии, начал активно заниматься спортом вместо того чтобы сутками валяться и пялить в потолок, негативные эмоции приглушены, тревога снизилась до почти незаметной. И нет, это не плацебо, потому что перед началом курса я традиционно начитался инфы по лечению и в том числе прошёлся по ланцетовскому мета-анализу, где эффективность была не такая уж прям впечатляющая. Проблема в другом - люди думают что депрессию можно вылечить таблетками. Но это не лечение, это костыль, который помогает встать на ноги. Депра лечится налаживанием жизни в целом и избавлением от хронического стресса. Но таблетки, которые очевидно работают, что подтверждается буквально всеми психиатрами, работающими с тяжёлыми видами депрессии, нельзя просто так называть пустышками потому, что какие-то активисты из секты антипсихиатрии собрали в кучу и тяжёлые и самые лёгкие депры ради манипулирования статистикой.

[@madvacation-rv1kc]

1. личный опыт не репрезентативен. 2. побочные эффекты встречаются не так уж и редко 3. даже начитавшись, что препарат бесполезен, все равно может сработать эффект плацебо. 4. Алипов не раз говорил, что антидепрессанты работают при тяжелой депрессии, но это 10% случаев. Так что можно пожурить его за это, но в большинстве случаев таки плацебо. Да и сами психиатры не всегда назначают антидепрессанты при депрессии. Но сейчас тенденции таковы, что назначают даже при легкой, когда антидепрессант не нужен. так что тут вопрос диагностики еще важен. рекомендую посмотреть лекции Алипова по антидепрессантам. Особенно людям, которые на стороне психиатрии - альтернативный взгляд заставляет задуматься и расширяет сознание

[@WhereIsMyKek]

@@madvacation-rv1kc 1. В курсе. 2. Если читать отзывы в интернете, то может сложиться впечатление, что у 90% людей побочки чуть ли не смертельно опасные. Возвращаемся к п.1. 3. Не в курсе. 4. У меня как раз тяжёлая эндогенная была, на протяжении почти 5 лет без лечения. Текстом сложно передать, насколько всё было плохо. От роскомнадзора спасала ответственность перед близкими и девушка, которая поддерживала как могла. На счёт проблем с диагностикой и выписыванием таблеток всем подряд - согласен. С другой стороны у нас куча людей недиагностированные ходят и мучаются. Но на тему депрессий и т.д. вместо Алипова я лучше продолжу случать Тетюшкина с меднауки. Практикующий психиатр очевидно знает о болезни больше, чем нейробиолог-теоретик.

[@ВикторМорозов-х6н]

@@madvacation-rv1kc зачем ты серишь под каждым комментарием? у тебя настолько жопа горит что в интернете кто-то имеет другое мнение и пытаешься доказать обратное? Чем это отличается от религиозного фанатизма?

[@madvacation-rv1kc]

@@ВикторМорозов-х6н да нет, я спокойно и адекватно общаюсь. хотя с такими, как ты, следует иначе. почему у тебя горит жопа от того, что кто-то комментирует в интернете? По существу есть что сказать?

[@dd-dd]

@@madvacation-rv1kc В этой передаче Алипов говорит, что антидепрессанты не работают вовсе, ни про какие тяжелые случаи не упоминалось, если эффект АД это плацебо, то плацебо не может работать при тяжелых случаях. Он где-то услышал, что СИОЗС не работают при депрессии (то есть не являются антидепрессантами), а затем смешал всё в кучу, ибо неграмотен.

[@daniilredakov]

Алипов, отдельный респект тебе за то что вышел в ютуб к нам. Очень нравится слушать тебя адекватного и современнве научные данные, спасибо тебе!

[@lenasolenberg4431]

Восхищена ! Молодые умные, харизматичные и главное приятно услышать научную правду! Большой респект вам, ребята

[@ichbinschlange]

Наука это не про правду, это про набор знаний, которые отвечают научной картине мира сегодня, но могут оказаться фуфлом завтра.

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@ichbinschlange так и правда у каждого своя)) мне кажется вернее было бы использовать слово истина, вот к ней мы хоть и пытаемся пробраться, но кто знает когда это вообще случится.

[@ИнгаЗайцева-к5ж]

❤

[@Machetesr]

Невероятно грамотный ведущий, супер вопросы и здорово тему и эксперта раскрыл! Алипову тоже низкий поклон, еще из подкаста о философии с ним знакома

[@АнастасияВолкова-ф2ф]

Посмотрев множество интервью с разными специалистами, на разных каналах, прихожу к выводу, что Даниил один из немногих действительно заинтересованных интервьюеров, который еще и имеет широкий кругозор, благодаря, которому он может поддержать разговор.

[@realdaniilsmirnov]

@@АнастасияВолкова-ф2ф спасибо большое🤍🫂

[@ПавелЧерный-щ6д]

Бред, не озвучить тест брейвермана в вопросе про тесты на уровни нейромедиаторов = насрать в штаны

[@evgeniyt.2858]

@@ПавелЧерный-щ6дсогласен. Мне тоже интересно, насколько он вообще рабочий по мнению нейробиологии, потому что, когда я его проходил и проходил его мой друг наши результаты были похожи на то как мы себя ощущаем в жизни.

[@xscav]

​@@ПавелЧерный-щ6д😂

[@evgeniyt.2858]

@@jellycat678 а аргументы будут? я надеюсь ты нейробиолог, чтобы критиковать на должном уровне?

[@НадеждаСидорова-п4ч]

Посмотрела с огромным удовольствием на одном дыхании. Спасибо большое и Даниилу и Владимиру.

[@СветланаБелова-д3п]

Очень достойный ведущий. Прекрасно направляет беседу. Профессиональные комментарии. Глубокие вопросы. Лайк за видео с В.Алиповым. И подписка на канал. Спасибо, Даниил.

[@realdaniilsmirnov]

Спасибо за добрый комментарий, рад видеть на канале!

[@Sbor_Pomidorov]

<a href="#" class="seekto" data-time="2880">48:00</a> Есть такая тема, что 2км до источника с водой это много, а 12км до табачного магазина- это мелочь.

[@Sandrvsoon]

Если психотерапевт поймёт, что то что он выписывает тебе вкайф, то это он запретит

[@дмитрийшуваев-х3е]

То что я давно искал. парень молодец, вот теперь всё понятно, даже как то легче стало-когда появились ответы на многие тупиковые вопросы. Благодарю гостя что ответил.

[@ОляАрбузова-ю6е]

Очень классный подкаст. Смотрела кучу подкастов с Алиповым, этот больше всего понравился, видно, что ведущий заинтересован в беседе, слушает внимательно, мыслит логично, делает правильные маркеры, задаёт вопросы к месту, респект!

[@realdaniilsmirnov]

Благодарю!

[@Елена-л1й1щ]

В целом много уважения и благодарности к Владимиру за то, что делится научной информацией. Но про теорию заговора как-то странно прозвучало и однобоко. А разве внутри человек не находится в собственной построенной с рождения матрице? Не стоит так обольщаться по поводу относительного здоровья и способов адаптации (пусть и с теорией заговора), что "мол, мы то знаем...". Каждый человек уже по определению рождения в своей семье зависим от многих факторов, о чем и сказал сам Владимир. И если он сподвигнет себя на исследования внутреннего мира (хотя бы приходом к психологу), то узнает, что он - Не был свободен никогда). Поэтому это иллюзия думать, что матрицы нет. Просто она внутри. Многое зависит от восприятия. Лучше быть в ресурсе, чем сопли на кулак наматывать и верить в очередную иллюзию.

[@margarita0608-ug3bz]

Очень познавательная беседа! Интервьюер заинтересован в общении, а не просто задаёт подготовленные вопросы. Гость, судя по всему, компетентен в своей области. Хорошо получилось!

[@svetlanavorobeva3327]

просто топ, на столько все разложено по полочкам❤ буду еще раз пересматривать

[@TatyanaM_eva]

Чрезвычайно интересные факты и гипотезы от умнейших молодых товарищей👍

[@Alexandra.v.L.-J.]

Гость - очень разумненький мальчик, слушать его - одно удовольствие: очень приятно и познавательно. Модератор тоже толковый, прекрасно поддерживающий и ведущий беседу. Спасибо большое!

[@demian6258]

Какой мальчик, ему 30+ лет жена дети 😂

[@larisasofiiskaya5629]

Вам, наверное, лет 80 ?

[@uvadosa]

За Владимира всегда лайк. Всем ❤.

[@Сая-й6ц]

Обалдеть, два молодых человека так понятно и подробно рассказывают фундаментальные знания о работе мозга, мотивов жизни и достижениий в ней! Очень познавательно!

[@AnnaMojo]

Два с половиной года лечилась антидепрессантами, слезла месяца 3-4 назад, поделюсь опытом. Основных побочек две- лишний вес и отупение. Под отупением я имею ввиду заторможенность реакции, снижение обучаемости, сложно удерживать внимание на чем-то долгое время. Из плюсов наконец-то это конченое многолетнее состояние депрессии закончилось, кто там был-тот поймёт. Что будет дальше не знаю, если ситуация изменится обновлю комментарий) стоило ли оно того- однозначно да, лучше я буду толще и заторможеннее чем была, чем кормить червей раньше срока

[@riman4254]

Все индивидуально. Я не толстел и не тупел. Может первый месяц пока заходил на дозировку была не которая расфокусировки, потом всё вернулось в норму.

[@AnnaMojo]

@@riman4254 лучше поделитесь как слезали и сколько лечились, тут же об этом :)

[@riman4254]

@@AnnaMojo лечился по стандартной схеме 6 месяцев приема дулоксетина. Первые 1.5 месяца под прикрытием нейролептика. Слез без всяких щадящих схем. Просто отменил препарат одномоментно. Ну штормило наверное недели 3 первые. Потом постепенно вернулся в норму. Самое главное, что я смог вернуться к нормальной жизни. Смог ходить на работу, водить машину. Начал ходить в спортзал, вернулся к своим увлечениям, занялся самообразованием. В целом стал самим собой до депры. Раньше как и многие начитавшись страшилок очень боялся АД. Но отдельно нужно отметить, что я в целом очень хорошо переношу лекарства. Даже очень серьезные и тяжёлые. Особенность физиологии.

[@AnnaMojo]

@@riman4254 очень радостно читать что вы так быстро пришли в норму, вы большой молодец! А на счёт побочек я почему и спросила, они на длинной дистанции появляются, конечно за полгода вряд ли кто-то набирает или тупеет, это супер здорово что вам так мало времени понадобилось. Пожизненной ремиссии вам 🙏

[@tierni8]

Судя по побочкам-я сейчас на антидепрессантах сижу

[@user-tu9uh4wd6f]

Впервые за большой временной период можно слушать на нормальной скорости х1 и переслушывать до 5 раз часть интервью. О-о-о!

[@uglevod184]

мне показалось что гость долго формулирует и размывает суть, то что можно сказать за 5 минут раскидывает на 15 минут. Типа его научили как грамотно размазывать но еще тратит время что бы вспомнить как это делать. В жизни он говорит по другому. Ну и зеленые еще ) Отсутвие жизненного опыта - компенсируется всем чем можно. По нейропсихологии лучше слушать по умнее дядек

[@topphysique8282]

​@@uglevod184он phd и работал в лабе в нью йорке. Не нейропсихология, а неробиология) опыта у него побольше твоего будет с таким послужным списком

[@uglevod184]

@@topphysique8282 и опыта зубы заговаривтаь, по более будет и размазывать ) или он прям все пополочкам без лирики разложил ) ?

[@iagargulia5407]

@@topphysique8282

[@Cooperoni]

Побольше бы подкастов с такими интересными гостями

[@kjghyur388]

Мотивация через приближение к смерти сработает только на том у кото много сил и планов. Другой скажет - ну и нефиг значит трепыхаться, пофиг.

[@realdaniilsmirnov]

@@kjghyur388 интересное наблюдение

[@evgeniyt.2858]

Плюсую, человек, который только и ждет подобного исхода он не испугает. Человек, который не имеет сил на то чтобы встать банально с кровати не дернется даже если смерть уже будет на пороге, и не мнимая, а вполне себе реальная. В общем-то тяжелые формы депрессии и шизофрении как-то так и проявляются

[@ИгорьТкачев-щ9в]

@@evgeniyt.2858это достаточно маленький процент людей, у кого в действительности тяжелое заболевание. Большая часть людей забудет о всех своих проблемах перед лицом смерти, это факт, даже если сейчас они считают наоборот

[@user-nb8pj2vj1p]

​@@evgeniyt.2858вас в северную Корею на полгода и мнение свое поменяете на 180

[@ilYa1984]

База.

[@Анна-б8п7к]

Очень классный подкаст, спасибо, чудесный гость и внимательный ведущий ❤️🥰

[@Alisa_im_Wunderland]

Спасибо за столь огромный всплеск дофомина при прослушивание вашей передачи ❤

[@anastasijatrehleb]

Ребят! Вы оба для меня сегодня стали открытием! Такие классные!

[@realdaniilsmirnov]

@@anastasijatrehleb спасибо🤍

[@kristinaaaaaa402]

До момента, когда вы отметили, что зрителям желательно пересмотреть подкаст с начала, я уже поняла, что хочу переслушать пару раз, потому что очень новая и ценная информация, которая будто сняла камень с плеч. Спасибо за вашу работу❤

[@Lenuska49]

Avtor kanala nie vmiestie vsio vriemia pierierivaiet i sbivaiet sobisiednika. Sbivaiet misl.

[@cotik9999]

Приятный ведущий и интересный гость. Что может быть лучше? Наткнулась случайно, потому что сама чуяла что в истории с "биохакингом" есть некоторые проблемы. Для меня это ощущалось из разряда лечить голову ударом молотком, может поможет, а может нет) Было приятно послушать научную сторону всей это истории. Спасибо!

[@solonkina_online]

Очень интересный гость. Речь потрясающая, приятно слушать. Умных людей вообще приятно видеть и слышать

[@ЮлияШитова-г1в]

Очень интересное интервью! Спасибо за гостя! Зовите его почаще.

[@News_world2024]

Антидепрессанты это точно не плацебо , еще смотря какой именно антидепрессант . Основываться на результатах каких то научных работ непонятно кого , или людей кому действительно помогло , и они уж точно знают , что никакое плацебо не помогло бы . Спасибо тем гением кто изобрели антидепрессанты , благодаря ним качество жизни увеличилось в 9 раз из 10

[@Ищущийправду]

Полностью с Вами согласен

[@MrYareyDemiurge]

Верить учëным?: Нееее Верить рандомным людям которым "помогло"?: Даааа!

[@Ищущийправду]

@@MrYareyDemiurge верить не надо никому 😁 А я верю своему личному опыту, мне АД помогали всегда

[@MrYareyDemiurge]

@@Ищущийправду согласен, верить не надо никому, даже самому себе)

[@Ищущийправду]

@@MrYareyDemiurge а я верю не себе, а своему опыту, опыт неодушевлён, он не стремится не обмануть, ни доказать что то, он нейтрален, в отличии от учёных, которые могут приврать ради личного интереса или от недостаточной учёности.

[@psy.Lyudmila]

Оч круто! Спасибо! Безумно интересно, доступно и по-честному! Молодцы!

[@Anohina1000]

Великолепная подача информации🔥🔥🔥Благодарю за видео❤

[@viktorkuznetsov6620]

Алипов всю дорогу говорил, что всё не так однозначно, потом зачем то полез в теорию коллективного бессознательного, которая вызывает много споров, а закончил тем, что АД - плацебо. При этом да, не ясен механизм действия до сих пор, эффективность в определённых случаях многим выше плацебо (естественно не во всех и не у каждого препарата), про безопасность - вы спектр побочек и несовместимостей читали? тут уже написали про импотенцию, вызываемую СИОЗС? У современных АД он намного ниже за счет более точечного влияния. Тут вопрос в том что я лучше буду со слегка трясущимися руками и периодически вялым пэнисом, чем с головной болью 24/7, ежедневными паническими атаками по несколько часов и полным бессилием (такое состояние кстати рушит потенцию еще больше). Интересно, почему мне тогда не помогало плацебо в виде мануальной терапии и сосудистых средств на протяжении 10 лет? Ну и про заработок фармкомпаний - упаковка флуоксетина 100 рублей, на месяц, самый новый АД - около 3000, а теперь посчитайте, сколько вы тратите на прием всяких бадов и витаминок, добавьте туда гомеопатию и травки которым многие врачи назначают вместо/вместе с нормальными лекарствами, физиопроцедуры с сомнительной эффективностью и сравните цифры. Грусть конечно, начал за здравие, закончил за упокой. Сейчас хомячки побегут отменять антидепрессанты, потому что фарма зарабатывает.

[@viktorgreat2325]

Он же явно сказал, что антидепрессанты показывают явные результаты, только в случаях тяжёлой клинической депрессии.

[@viktorkuznetsov6620]

@@viktorgreat2325 а можно тогда со ссылками на исследования, потому что тяжелая депрессия далеко не у каждого, а показатели эффективности были на уровне 60-70% у СИОЗС из последнего, что я смотрел. И что значит явные результаты? Вот у меня длительный опыт приёма АД, при этом нет диагноза "Тяжелая депрессия" или как он правильно называется, не суть, но через 2 недели после начала приема АД начала падать частота панических атак, через 2 месяца прошли полностью, далее пол года, на АД, потом отмена препарата, через 3 месяца первые панические атаки, через пол года регулярные, повторяю курс, меняю препараты, итог один, отмена, 2-4 месяца и всё возвращается. Далее длительная терапия (4 года), по настоящий день, смена нескольких препаратов в связи с ухудшением депрессивной составляющей, в итоге на 4 препарате спустя месяц наблюдается улучшение, субъективно пусть будет 20-30%, не прям вау, но лучше чем ничего, попутно частота и интенсивность головных болей упала в 2 раза, это объективно, потому что вёл дневник головных болей. Эффект явный есть, а тяжелой клинической депрессии нет, есть скорее умеренная. На работу хожу, спортом занимаюсь в меру, хобби в наличии, ну то есть не в больничке на капельницах.

[@viktorgreat2325]

@@viktorkuznetsov6620 во первых половина из того что ты назвал, то от чего тебе помогают препараты являются субъективным опытом ( головные боли и депрессивное состояние) и то что тебе от этого помогают антидепрессанты, не значит, что тебе помогает действующие вещество, а скорее всего это и есть плацебо эффект. Во-вторых личный опыт не является аргументом никогда. Например может найтись такой же чувак с такими же симптомами, как у тебя, но ему помогли не ад, а молитва и несколько месяцев поста христианского. Это даже если это будет правдой, это не будет значить, что от депрессии помогает молитва. Хотя сам можешь убедиться в том что таких людей очень много, которые решили проблему психических расстройств через религиозную терапию. + Сами фарм компании не отрицают , что 80% эффектов от АД это плацебо.

[@АлександрШемякин-ц8э]

Много наблюдал среди коллег и знакомых кому назначали АД и из 10 помогло 2, а остальные отказались от приёма.

[@viktorkuznetsov6620]

@@viktorgreat2325 ок, согласен, личный опыт низший уровень доказательности, как и личное мнение любого эксперта, без ссылок на релевантные исследования) и интервью представителей фармкомпаний, которые подтверждают, что плацебо тоже хотелось бы услышать, потому что сейчас звучит на уровне "американцы не были на луне"

[@freedommanrus]

Мне за полтинник. И благодаря Вам , я становлюсь умнее. Ибо то, что Вы доносите до аудитории - очень интересно и познавательно! От всего сердца СПАСИБО!

[@realdaniilsmirnov]

@@freedommanrus большое спасибо 🤍

[@Oetasus]

Не рассказывайте себе сказки, вы просто смотрите подкаст)

[@freedommanrus]

@@Oetasus Конечно Вы правы. Но этот просмотр формирует новые нейронные связи в моей голове. Вот и вся сказка...

[@HollyMolly337]

Я бросила курить полтора года назад. Дошла уже до пачки в день и желтых пальцев и поняла, что так жить нельзя. Для себя решила, что каждый раз, когда захочется покурить, я буду делать 10 приседаний или 1 мин планку. После этого появлялись какие-то другие дела и я забывала о том, что хотела покурить. Ввела запрет на курение в машине ну и в целом стала фокусироваться на своем желании бросить вредную привычку. Недели через две у меня совсем перестало появляться желание покурить и вместе с ним отвалились несколько других привычек (заезд за утренним кофе в drive-thru, онлайн игра с донатной помойкой и тд). Потом я узнала, что тем же методом (добавление отвлекающих действий между импульсом и исполнением желаемого) лечат детей, которые грызут ногти и некоторых наркозависимых

[@egyptiandialect782]

Благодарю! Супер подкаст! Переслушала два раза. Буду еще. Очень хочется запомнить много полезной информации. За подробный рассказ про прокрастинацию отдельно большое спасибо! ❤

[@KirSergeev]

Действительно, что бы этот подкаст не просто понять, а осознать как некую стройную систему поведенческих реакций, нужно пересмотреть раза три, четыре. Причем второй раз нужно послушать через 5-7 часов после первого. Третий раз послушать через 5-7 дней. Окончательное осознание и закрепление наступить после прослушивания через пол года.

[@topphysique8282]

Если слушал алипова до этого подкаста все с первого раза очень понятно)

[@АлексейПешков-г8ь]

Сходите в церковь, свечку поставьте -- толку больше будет. Не слушайте воинственное невежество, даже если оно приятно и наукообразно на слух.

[@Ivan_the_IV]

Антидепрессанты помогли мне не лечь под поезд Рекомендую! 👍

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Лёг под автобус?

[@solinvictus-kh4vm]

посмотри, как антидепрессанты повлияли на ведущего данного подкаста, 2 часа они обсуждали нейромедиаторы, чтобы к концу эфира он не смог вспомнить слово нейромедиатор. Абсолютно разрушена способность держать в уме новую информацию, нарушена артикуляция, нарушена способность удерживать во внимании нить диалога, условно, обсуждая серотонин в контексте серотонинергических препаратов, ведущий говорит, как врач ему рассказывал про накопление дофамина (и дело тут не в том, что он принимал дофаминергический антидепрессант явно, как минимум потому что из известных медицинской практике мы имеем один только бупропион, и тот в рф запрещён). Это ужас, это то, как проявляется тот самый дисбаланс в серотонинергической системе после отмены антидепрессанта, в двойне ужас, что это слабообратимо, то есть единственное, на что можно рассчитывать, это на то, что всё как-то компенсируется с течением времени, что для многих людей занимает годы и годы, а для кого-то заканчивается пожизненными нарушениями этих функций, кучу таких историй от бывших пользователей антидепрессантов можно прочитать в интернете

[@wakhwakh7808]

«Куча подобных историй» это так вы называете хуйню из интернета?)))

[@kuriykoshku]

​@@solinvictus-kh4vmто есть по вашему лучше лечь под поезд?

[@solinvictus-kh4vm]

@@kuriykoshku в градации негативных состояний депрессия с суицидальными мыслями сильно легче, чем ятрогенные повреждения цнс, т.к. до выхода на рынок антидепрессантов депрессия была не рецидивирующим лёгким состоянием с медианной продолжительностью меньше года

[@thenorthwestman8479]

Лайк за интересную беседу, и конкретно автору за хороший сценарий разговора и речь.

[@Meliragardia]

Спасибо большое. С удовольствием слушаю Владимира. Подписана на его канал. Простот и понятно о сложном.🎉 Праздник!

[@andreyvorobyov7032]

Требую настоящих дебатов Шталя и Алипова. Пробовал найти книгу Алипова на Cambridge University Press по назначению псих фармы, но пока не смог найти. Буду дальше искать.

[@ЕленаОкулова-я7ь]

Спасибо огромное, молодые люди! Подписалась, обязательно пересмотрю. Это ооооочень интересно ❤❤

[@яшма]

Огромное спасибо, стоящий подкаст, новые исследования, грамотный ученый, простите за оксюморон, но сейчас много типа ученых

[@true_ivansanin]

Насколько приятный и умный Алипов, настолько навязчивый и недалекий Смирнов. "Давай поговорим про нейромедиаторы, я готовился". И полтора часа после этого пытается задать вопрос "А в чем разница между дофамином и нейромедиаторами?" При том, что Алипов кучу раз сказал уже, что это один из нейромедиаторов. Это говорит не только о кругозоре и подготовке, но и о умении слушать. Но за гостя - огромный респект

[@Laura-kh1ty]

Очень согласна. Смирнов перебивал и пересказывал своими слова типа для дураков и не всегда верно. И да с дофамином как вишенка на торте .. Алипов оч снисходителен был мягко говоря к пригласившему. Алисова хочу слушать ещё и ещё .. я большая любительница витаминов и бадов и всего прочего … очень задумалась :)))

[@larisasofiiskaya5629]

Не согласна: ведущий - вполне соответствует, вы придираетесь.

[@fomin_space]

Как круто растёт твой канал. Поздравляю. Гости просто супер

[@realdaniilsmirnov]

Привет, коллега! Большое спасибо, Кирилл! Приятно слышать🤍

[@msc_Noname]

Мне нужно послушать это ещё раз ❤

[@andreyantonov9766]

Красивое лицо какое у мужчины! Такие скулы мужественные, нос! И мускулы 💪🏾 накачал! Очень приятно смотреть

[@RezoUI]

Такой нос у каждого второго из Кавказа и мускулистые, но почемуто их называите носатими))

[@КаринаЛойко]

Афигенный подкаст, спасибо большое ребята)

[@sharedast5524]

самый продуктивный спикер этого лета)) интересно, где еще появишься)

[@Messier71]

Та зачем тебе его где-то ловить? Заходи к нему на стримы, он все это уже не раз объяснял

[@sharedast5524]

@@Messier71 да я Владимира уже давно знаю)

[@mursem]

Да главное чтобы параллельно время на научку оставалось

[@iagargulia5407]

Было интересно 👍 благодарю за этот эфир.

[@lauramarkhuliya8355]

Тот момент когда в очередной раз понимаешь, что "всё не так однозначно" 😂 но это не отбивает желание всё-таки узнавать что-то, заставляя себя верить, что в этом есть смысл, даже если ты не выпускник биофака)))). И не жалеть о том, что конспектировала Andrew Huberman )))). Огромное спасибо за выпуск. Отдельное мегаспасибо за гостя.

[@tanyanikolaeva6777]

Молодцы,ребята! Я ратую за дебаты,за проговаривать,чтобы здраво воспртнимать мир.

[@ОльгаРыловаи]

Сегодня ютуб подкинул мне этот канал. И я теперь знаю, что я буду делать в выходные! Просто крутейший канал! Потрясающие гости и ведущий! В этом канале сошлись все составляющие! Вы круты!!!!

[@realdaniilsmirnov]

@@ОльгаРыловаи большое спасибо, приятного просмотра🤍

[@ВарвараЛашкова]

Очень интересный гость. Посмотрела на нейромедиаторы с новой стороны. Про антидепрессанты задумалась, нужно поискать информацию. С другой стороны, упрощения типа: серотонин - гормон счастья, помогают людям совсем далеким от данного предмета получить хоть какое-то представление о столь сложной системе. Спасибо за интервью❤

[@natashayaroshuk883]

в основном упрощённые понятия помогают делать рекламу и создавать иллюзию грамотности 😂 Вспомните злосчастных "нарциссов" и "абъюзеров", в которых поголовно превращают всех мужей/жен и родителей

[@petitpain3940]

ох уж эти срывы покровов от прозревших подкастеров

[@oTkPoBeHuE]

Алипов давно известные вещи говорит, почему все так удивляются в комментариях

[@bloop6013]

подкастер тут только один

[@AlexanderSk18]

Смотрю Алипова пару лет, спасибо за интервью и что пригласили его. У вас интересные гости и посмотрел несколько интервью, желаю успехов каналу✊

[@realdaniilsmirnov]

🤍

[@bruh-ch3hb]

очень важная информация про дофамин. доказывает, что дофаминовый детокс - это миф.

[@Sava_Petrov]

Допустим. Почему тогда длительное отсутствие "приятного стимула" - приводит к увеличению "радости" и "палитры ярких приятных ощущений" при его получении в следующий раз? Как работает эта механика?

[@kira_legran]

Сам детокс от развлечений, если он на постоянной основе, не миф. Это работает на ура. Мифологична его привязка к дофамину в том виде, в котором её преподносят, и мысль, что одного раза в неделю без телефона - это достаточно для нужного эффекта 😅 Мы стремимся к удовольствиям - факт, это эволюционный механизм. Чем оно мощнее и менее энергозатратно - тем больше хочется. Тоже факт. Так и устроен механизм зависимостей от игр, казино, веществ, сладостей-вкусностей, порно и т.д. И чем чаще мы будем делать выбор в пользу этих развлечений, тем меньше нам будет хотеться вкладывать силы в то, что не даёт моментального удовольствия. Потому что свой кайф можно получить гораздо проще, быстрее и даже с дивана вставать не надо. В то время как отсутствие простых развлечений заставляет искать удовольствие в других занятиях, потому что лежать и смотреть в потолок в любом случае менее приятно, чем что-то делать.

[@kira_legran]

​@@Sava_Petrovпомимо дофамина существуют ещё и дофаминовые рецепторы. И как любые другие рецепторы, они реагируют на постоянное воздействие тем, что снижается чувствительность. Самый простой пример - вкусовые. Если неделю лопать сладкое и солёное, нормальная еда начнёт казаться безвкусной. А если ту же неделю овсянку на воде без масла и соли есть, то обычный помидор покажется ну очень ярким на вкус. Послеродовая депрессия, например, часто появляется на фоне того, что во время родов выделяется огромное количество эндорфина (чтобы роженица смогла перенести эту боль и не умереть). Рецепторы, грубо говоря, выжигает этим, а следствием становится эндорфинозависимая депрессия.

[@Sava_Petrov]

@@kira_legran То есть - все дело в дофаминовых/эндорфиновых рецепторах и частой их активации? Или здесь что-то другое работает?

[@Sava_Petrov]

@@kira_legran Вообще есть доказательства того, что количество рецепторов увеличивается/уменьшается при частом воздействии стимула?

[@ДмитрийЛарин-ъ3г]

Спасибо за тезисы в названии видео. Вы сэкономили два с половиной часа времени.

[@veronikapestova8098]

Отличный выпуск, спасибо!

[@sashagerasimenko9934]

Большое спасибо за контент! Очень познавательно. Многое можно переосмыслить, после прослушанного.

[@korgendurys]

Отдаю должное подкастеру. Умеет слушать. Дает досказать. Это редкое качество. Также было видно что ведущий готовился, был план. Благодарность.

[@realdaniilsmirnov]

@@korgendurys 🫂

[@HelenVal]

Не первый раз слушаю Алипова. Говорит о науке, о теории, об исследованиях мозга и его стимуляции фармпрепаратами. А куда потом идут эти исследования? Кто их видит и знает из ПРАКТИЧЕСКОЙ медицины? Какие рекомендации на основе этих иссследовательских данных прлучают практические врачи? Уважаемый Даниил, не могли бы Вы взять интервью у Алипова на предмет лечения детей после родовых травм? Это огромное направление в неврологии и психиатрии. Сегодня там просто вал стимуляции с периодом в три месяца много лет. Какие последствия? Какой результат? Ведь статистику уже давно можно было собрать. Как эти лечения ноотропами, физиотерапии МРТ и др. влияют на развитие гипервозбудимости,психоза, эпилепсиии и др. заболеваний? Занимаетсяли кто то этим? Пока все эти красивые рассуждения умных молодых и немолодых ученых напоминают разговопы ради разговоров, а наука ради науки. Но это направление крайне необхрдимо для практики. Не только для получения новых препаратов, а больше для понимания,как правильно и нужно ли вообще? Соблюдается ли основной вопрос лечения здесь: не навреди?

[@lookslikefckinjoke]

Спасибо, про смещенную активность было очень полезно узнать

[@dmitriimelnikov331]

Шикарный эфир!

[@katyas1726]

Как у вас антидепрессанты (медицинские препараты с доказанной эффективностью) встали в один ряд с биодобавками?

[@noemi8618]

Тот же вопрос . Бред какой то несет

[@someonesomewhere1444]

"Доказанной"

[@АндрейФикалов]

Ахахазаз "доказанной"

[@Vladekk]

Вы слушали, что Владимир говорит вообще, или как? В том и дело, что доказательства были дутые.

[@katyas1726]

@@Vladekk почитайте про то, как получить сертификат на продажу мед препарата -- несколько этапов опытов в пробирках, на животных, на людях, слепые рандомизированные исследования, годы работы учёных. Поспрашивайте людей, которые без антидепрессантов уже давно бы на том свете были. Но нет, мы верим дядьке, который (видимо) придерживается теории заговора бигфармы. Не просто так БАДы не имеют лицензию и не считаются лекарственным средством, это как сравнивать антибиотики (которые, сюрприз-сюрприз, тоже не всегда помогают, но медицинскими препаратами от этого не перестают быть) и отвар ромашки.

[@ИванМ-р4о]

Спасибо Владимиру, что наглядно продемонстрирлвал что такое "смещенная активность" периодически поправляя часы и обнимая стакан) А вообще было довольно интересно, хотя немного жаль от того, что разрушил такие прочные мифы. Мир в котором все просто и понятно был интереснее...

[@Juli_Just_Juli]

да что он там разрушил, хоспади. очередной инфоциган

[@starayapitza4260]

окей, я написал уже Даниилу, но повторю и тут : депрессивная симптоматика у мышей в эксперименте и эффект антидепрессантов - тоже плацебо ?)

[@TRIGGERANET]

Благодарю за интервью!

[@missisipi9992]

Отличный гость спасибо за подкаст

[@DiSamurai]

Огромное спасибо за этого гостя и инфу. Осталось понять как мне быть с моим хроническим стрессом)

[@olgab2075]

Я тоже 15 курила и курила много, а потом поняла, что просто не хочу и все за один день бросила. И никогда больше не тянуло, уже больше 5 лет💁‍♀️

[@L1ub2e3r4]

Моя мама тоже 15 лет курила, в 35 лет бросила за один день, а в 50 опять вдруг закурила в том же объёме, будто никогда и не бросала

[@x_emokid_x]

​@@L1ub2e3r4никотиновая зависимость как и любая другая, могут быть срывы. Главное со срыва не уйти назад в постоянное употребление

[@nikname4626]

Досмотрел интервью. Этот парень не прав в выводах касательно антидепрессантов. Заголовок громкий, но по факту это информация из исследования 1998 года. Вы несёте вред обществу такими заявлениями. И распространяете ложную информацию. Все же консенсус на данный момент состоит в том, что антидепрессанты работают лучше, чем плацебо, несмотря на имеющиеся противоположные точки зрения. Почитайте, пожалуйста: Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis Дело в большом размере плацебо-эффекта в принципе для многих состояний, нет какой-то особой специфики для депрессии и тревожных расстройств. Что с этим всем делать? Лечить всех плацебо? Надо четко понимать, что условия исследований значительно повышают плацебо ответ и насколько можно просто переносить эти данные в реальную практику- большой вопрос. Поэтому совсем впрямую переносить данные исследований в реальную практику- вряд ли разумно. Они дают нам важные сведения, позволяют делать обоснованные суждения, но это все же эксперименты. Метафора - исследования безопасности автомобилей, у всех разные звёзды и тд Значит ли это, например, что в Жигулях выжить невозможно, а в Вольво выживают все и всегда? Конечно нет, это же эксперименты, они отражают вероятности, но не описывают всей сложности реальности. Так же и с исследованиями в медицине. Вот один пример- увеличение числа визитов в рамках исследования статистически значимо увеличивает плацебо ответ: Therapeutic effect of follow-up assessments on antidepressant and placebo response rates in antidepressant efficacy trials (Cambridge University Press, Michael A. Posternak and Mark Zimmerman)

[@anastas1a591]

Вот от таких заявлений люди годами боятся пить антидепрессанты и думают, что справятся сами

[@tonimasters9315]

Безопасность автомобиля и биологический процесс это совершенно разное. Алипов говорит, что серотонин лишь косвенно связан с депрессией

[@pavel4035]

Ваш вам этот консенсус не сказал, что major depressive disorder это как раз тяжелая депрессия? И изучите, что там по цифоркам. Преимущество над плацебо даже там далеко не вау.

[@nikname4626]

@@pavel4035 а по существу есть что сказать? вау не вау это ваше оценочное суждение, но если было бы не вау - никто антидепрессанты не назначал бы. и если при тяжелых стадиях помогают, то по легким средним тем более работают. с онкологией не хочется сравнивать, но принцип похожий. химиотерапия не всегда помогает, может быть тоже плацебо? вот начитаются люди экспертов типо вас, а потом в петлях весят. так что не придумывайте. а если уж придумываете, то ждем от вас альтернативу современным антидепрессантам. и можете писать в нобелевский комитет. вместе с алиповым)))

[@pavel4035]

@@nikname4626 сказать нечего вам. Алипов сказал, что помогают при тяжелых депрессиях, вы сказали: "нет, он не прав, смотрите, вот статья в которой говорится, что они помогают при ТЯЖЕЛЫХ депрессиях 🤦". "Не вау" - это не моё оценочное суждение. Если вам так лень хоть на грамм пытаться вникнуть во что-либо - это не моя проблема. Если бы да кабы и бла-бла-бла. Так вот превосходят они плацебо в данном исследовании на 4 балла по шкале Гамильтона, клинически значимое значение от 3, до 3-ех - статистически значимое, но клинически пренебрежимое значение (почти незаметное на отдельно взятом пациенте). А то что они помогают - я под сомнение не ставлю, но, представьте себе, и плацебо работают потрясающе хорошо. По секрету вам скажу - очень много раз уже были такие ситуации, когда давно принятые, много лет существующие, "безопасные", препараты "вдруг", оказывалось, не имеют доказанного действия и отправлялись на свалку истории. Так что такое не в первой. И не раз ещё произойдет.

[@olegp4560]

Вау , очень крутой выпуск... спасибо !

[@liudmilaandronova9083]

Очень интересно, спасибо большое! Есть желание переслушать и разобраться подробнее

[@alexk.7149]

Блин как же выбешивает ведущий, который постоянно перебивает и уводит пытаясь увести разговор куда попало. Респект гостю за терпение, последовательность и подготовленность

[@shigirsky]

Это не ведущий перебивает, это особенность Владимира строить монолог, длинно, с отсылка и итд. И он уже привык к тому, что его перебивают люди, вещающие на стандартных скоростях

[@tiffany-user]

@@shigirsky ведущий мешает и точка

[@evgeniyt.2858]

Такс, ну не так уж и часто перебивал, есть интервьюеры, которых слушать противно, а данного очень даже неплохо. Это же диалог, а не монолог, принимайте это к сведению, пожалуйста

[@alexk.7149]

@@evgeniyt.2858 Если бы ведущий помогал гостю раскрыться и углубить освещение того или иного вопроса, это одно, но он просто как трёхлетний ребёнок, что в голову взбрело, то сразу и озвучивает. "А почему ветер дует? это потому, что деревья качаются, да? Облака какие белые и пушистые! прямо как кефир, я люблю кефир! бабушка всегда мне кефир даёт. А еще она мне сто рублей подарила вчера на мороженное! а оно ведь тоже белое, как облака"

[@СветланаБулатова-ч6к]

Благодарю 🙏Очень интересный подкаст.

[@mixaly41]

Вот по поводу того, что мы не можем делать то, что НУЖНО - это прям в точку, я люблю всякую рок-метал-музыку, но на множестве концертов я не оказался по всей видимости только потому, что купил билет заранее)) Не говоря уже о каких-то менее приятных самих по себе вещах)

[@tomafoxful]

Оооо точно про концерты🤘🏽

[@MrIlikons]

Отличный подкаст, спасибо за интересный диалог!

[@realdaniilsmirnov]

@@MrIlikons спасибо за просмотр🤍

[@Perthumery]

Я курить бросала 3 раза. Почти 2 года заняло, было трудно. А потом однажды сердце «попрыгало», и курить расхотелось как отрезало. Даже сигареты дома до сих пор лежат: 5 лет пошло. Даже идея покурить кажется дикой какой то. Даже не верится, что я когда то вообще курила. Так что «приближение смерти» работает хорошо.

[@evgeniyt.2858]

Для ипохондриков) если бы влияние на здоровье останавливало от курения, то вероятно табачные компании уже давно бы обонкротились, по факту для вас это был некий стимул, но работает это не на всех, к сожалению) все дело в вашем выборе и желании, и не особо имеет значение, чем это желание вызвано. Для кого-то это повод, для кого-то повод это материальные траты, для кого-то дети, чтобы подать им нужный пример. Стимул разный, идея одна)

[@ЕвгенийКрупнов-щ8ь]

​@@evgeniyt.2858это точно, у меня есть знакомый, который ест умеренно и не переедает, потому что на еду надо тратить деньги, а они для него очень важны

[@olga17318]

Отличное интервью) Спасибо вам, ребята💚

[@place2b]

"Уважаемые господа"

[@MarinaKönig-q3q]

Подкаст очень понравился 👍

[@youngman3367]

Он говорит: «это медицинский факт». Зайдешь к другому ученому нейробиологу он опровергает 70 процентов упомянутых здесь тезисов и тоже все по науке типо и фактам. И потом тебе говорят: Это же наука!!!!

[@АлексейПешков-г8ь]

Молодой человек не является врачом. Любой троечник после медицинского колледжа не посмеет говорить настолько неэтичные вещи на публику. Инфоцыгане переполнили инфопространство.

[@Noveria1993]

К какому другому? Какие тезисы опровергнуты? Можете дать ссылку на другого и его опровержения?

[@nadMoZzzg]

​@@АлексейПешков-г8ьтвоя наука на каждый хайповый флюгер переобуватся

[@ЕлизаветаНаслузова]

​@@АлексейПешков-г8ькстати, да. Хотелось бы знать, какое у него образование

[@churchhella9889]

​@@ЕлизаветаНаслузова ПМГМУ имени Сеченова, лечебный факультет ("Персонализированной и трансляционной медицины") 2012 - 2019 Высшая школа онкологии, ФГБОУ ВО СПбГПМУ, ординатура по онкологии (химиотерапия), 2019 - 2021 аспирантура ИВНДиНФ РАН по специальности "нейробиология", научный руководитель - Анохин К.В., Балабан П.М. 2021 - 2023 МГУ им. М.В. Ломоносова, биологический факультет, специальность - молекулярная биология, 2014 (Аспирантура).

[@gurbaieboi588]

Роберт Сапольски - топчик.

[@Xoxoo6666]

Спасибо. Было очень интересно.

[@eugenechelovechniy]

Алипов на протяжении двух часов пытается не произносить фамилию Маркаряна

[@zezzeze34]

Инфоцыганян

[@ilyaqwerty66]

Все таки считаю, что если человеку помогают антидеприсанты, это хорошо и классно, если психотерапия, то тоже круто! Сейчас зашёл на паксил для окр, посмотрим какой будет эффект 😊

[@realdaniilsmirnov]

100 процентов!

[@weiss6213]

главное чтобы человек потом мог с них слезть и не выйти в окно

[@bigsister9354]

@@weiss6213при грамотной отмене все будет нормально. У меня был случай резкой отмены из-за эпизода гипомании, да, было хреново, но больше физически. Тем более что нормотимик не отменяли, он тоже поддерживает.

[@reosin2536]

Перебороть себя и начать легко. Но это работает только с одноразовой деятельностью. А вот регулярно повторять деятельность действительно трудно. Часто руки опускаются прямо в процессе. Уже начал и вместо доведения до конца просто откладываю, бросаю все.

[@tertiumorganum5665]

с уважением ко всем спикерам, прикольно, что мы дошли до этого момента с уважением ко всем спикерам 😅

[@realdaniilsmirnov]

@@tertiumorganum5665 уважаем свободу слова

[@ЛаураИманбаева-ф6л]

Очень интересная тема. Спасибо. Наверно воду не обязательно пить через частые промежутки времени. От обезвоживания не погибните. Если только этому дню не предшествовало безбожное возлияние .

[@Anastasia-Boyarentseva]

Я перестала пить таблетки, после того, как мне из раза в раз выписывали постоянно что-то новое, по по итогу у меня накопилось порядка 15 рецептов … нормативники, нейролептики, антидепрессанты и тд. Хорошо, что у меня ПРЛ, там в большей части само научение и само регуляция. Отказ от таблеток, дал мне возможность взять на себя ответственность за лечение. Скинуть на таблетки своё состояние и подкорректировать его ими уже не получится. Это дало мне гигантский шаг вперёд. Опять же повторюсь, у меня ПРЛ, а не биполярное, которое НУЖНО регулировать таблетками, а также ПРЛ бывает разного «уровня сложности». Встречала многих ребят с ПРЛ в более тяжёлой форме, чем моя, и возможно, там таблетки были бы вполне оправданы. Всё индивидуально)

[@Twiggylove100]

У меня прл Подскажите пожалуйста,литературу на эту тему ?

[@dvhhvd565]

Так в этом деле всегда есть период подбора. А отказ от лечения - это симптом, кстати

[@dvhhvd565]

Каждый, кто пишет "всё индивидуально", считает именно себя той самой уникальной снежинкой из всех, которая летит не вниз, а вверх и превозносится над всеми, которая знает лучше, чем профессионалы. Опять же, симптом)

[@Twiggylove100]

@@dvhhvd565 Профессионалы увы нередко оказываются бомжарами. Особенно в таких тонких сферах ,как медицина и психиатрия .Разве вы знаете ,не достаточное количество залеченных ?

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@dvhhvd565 но это не значит, что это не может быть правдой. Просто факторов, влияющих на нашу жизнь так много и они настолько случайны (конечно, есть и типовые ситуации), что каждый человек реально уникален. Безо всякого пафоса или восхищения, просто как статистическое наблюдение.

[@ИринаДегтярева-с8ч]

Спасибо за полезную информацию!

[@dragoslav228]

По молодости как-то задротил жёстко. Все кто занимались этим понимают что с дофаминовой системой начинает происходить. И как-то зимой действительно бросил курить на месяц, тк тупо холодно было на балкон выходить. Что-то в этом есть. Видимо дофамин действительно влияет на желание преодолевать препятствия. У меня все было так плохо, что нежелание терпеть холод перевесило никотиновую зависимость

[@rayk1nsun]

Алгоритмы ютуба помогите в тренды этих молодых людей пожажа =)

[@noordzeedx]

Чтобы люди массово отказывалось от лечения? Хотите увеличить случаи су*цида?

[@vadimk4310]

Придите в психбольницу, обойдите психиатров и расскажите им, что антидепрессанты не работают, оказывается) интересно, что они вам скажут) врачам, через которых проходят тысячи пациентов и чей опыт может быть объемнее чем упоминаемые исследования и опыт гостя. Гость не является врачом психиатром.

[@ResNovae-r1j]

Как это противоречит тому, что эффект препаратов группы СИОЗС является эффектом плацебо? Психиатры не нейробиологии, и они не понимают на прикладном уровне, какой механизм действия оказывают те таблетки, которые впаривают им химики нейробиологи.

[@andrewlv4179]

​@@ResNovae-r1j Владимир в начале говорит, любой первокурсник, что не спроси объяснить на раз, два. А спроси учёного с опытом, тот скажет я не знаю. Далее так же говорит о том, что мы не знаем до сих пор как работает парацетамол, и это правда. И если я правильно услышал он говорит о антидепрессантах и депрессии. А так же приводит в пример то как делали лекарство от одного, а вышел антидепрессант. Из всего этого выводы, во первых сами психические заболевания и нейроотличия не достаточно изучены. Название группы так же, например некоторые АДэшки помогают совсем не при депрессии, а нейропатической боли например. Так что должно изучать мозг дальше и менять название группы препаратов, как и происходило всю эволюцию медицины. Или давайте признаем что парацетамол то же плацебо и это тело под влиянием мозга оказывает приписываемые эффекты? И Владимир по его собственным словам тогда не ученый, а желторотый первокурсник?

[@pulse.life.football.8005]

​@@ResNovae-r1j эффектом плацебо они являются для людей, которым и лечить нечего и у них нет никаких объективных нарушений обмена нейромедиаторов. Когда просто обыкновенную ипохондрию путают с клинической депрессией. Я 4 года страдал от гипервентиляционного синдрома и головных болей. Дошло до того, что работу бросил и только Золофт из группы СИОЗС вернул меня к полноценной жизни, спустя 2 месяца приема. Я эту херню, которую вы несете - даже слушать не хочу. Ты не можешь говорить о вещах, с которыми никогда лично не соприкасался. Это как никогда не курившие люди, советуют чуваку с 30-летним стажем, как ему бросить курить) Смешно просто!

[@pshar6528]

​@@ResNovae-r1jвообще-то психиатры не из колледжа выпускаются. В ординатуре это все прекрасно рассказывается

[@nadMoZzzg]

Вот только не надо плиз про "богатый опыт врачей", у некоторых мнение чего то стоит, а другие десятки лет одно и тоже штампуют и не парятся "Не является врачом" - это уже полное дно аргументации

[@ms.karema94]

Я за Владимиром из подкаста в подкаст 😍

[@RUOZversa]

Огромное спасибо гостю за изложенную информацию. Печально, что его постоянно перебивал интервьюер, не давая где-то полнее раскрыть мысль, чем это могло бы быть. Видимо отсюда и так мало просмотров у других видео на этом канале. Каждое "извини перебью" как начало навязчивой рекламы, которая не знаешь, когда закончится и из которой ничего полезного не вынесешь. Только у рекламы тут будет плюс, что дальше видео продолжится нв том месте, где ты остановился, а тут ты только видишь, что человеку не дали договорить то, что хотелось и дальше слушать

[@leonsialeontieva929]

Спасибо ребята!

[@АполинарияЛевкоева]

Почему ад помогают при тяжелой депрессии, чем она отличается от средней и легкой, что лекарства работают не как плацебо?

[@antonguli911]

Скорее всего из за более ярко выраженных биохимических нарушений в нервной системе

[@КсенияЛюбимая-к8щ]

благодарю за выпуск!а я прежде думала, что дофамин-это нейромедиатор, ПОБУЖДАЮЩИЙ к получению удовольствия по системе обратной связи и вознаграждения, когда существо делает что-то, что полезно для жизни, а не отвечающий за удовольствие. очень интересно!