Fajta vs Típus 2. Beszélgetések BARTHA LÁSZLÓVAL! DogCast TV!

[@juhaszetelka2207]

Egy zseniális lebilincselő tudású ember! Elképesztő!❤

[@laszlobuzgo5391]

Rendkívüli gondolatok egy rendkívüli embertől!!! Kiforrott, letisztult, életszerű látásmód!!! Nagy köszönet érte!!!

[@keresztyenkaroly5825]

Ez a Bartha László nagy jedi mester. Nem lehet megunni. Még sok ilyen videót. :)

[@kissp79]

Elképesztő történetek. Tudnám még hallgatni.

[@jozsefhorvath173]

Ez az ember egyszerűen lenyűgöző tudással rendelkezik. Ilyen értékes embereket kell mutatni a TV-ben , nem ostoba celebeket. Sorra nézem a videókat,ez a negyedik. Érthetően fogalmaz, egyszerűen jó halgatni.

[@LovasBéla]

Köszönöm, a valóság szenvedélyes feltárása , különben juhászoknál "vegytiszta" fajkutyát soha nem láttam, azt ők csak városi hóbortnak tekintik, ha bírja a sarat jó, ha nem akkor nem.

[@horvathlaszlo713]

Hallgatom a riportokat vele es csak csodalkozok! Vegre egy ertelmes ember a kutyatenyesztesben akit nem rontott meg a penz es a hatalom! En mar abba hagytam a munka kutyazast franciaban, siralmas a helyzet.. pedig franciaban, belgaban vannak a legjobbak es a hanyatlas szinte mar vissza fordithatatlan…

[@bollagyula]

Nagyon izgalmas, amiket mond Bartha úr. Köszönöm a videót.

[@zz9poti]

Szívesen meghallgatnék Batha Lászlóval egy olyan beszélgetést, ahol a németjuhászokról beszél. Munka vonal, küllem vonal stb.. A korábbi előadásban említette, hogy nagyon sokáig németjuhászokkal foglalkozott.

[@heisslerjulianna9840]

Köszönet ezért a beszélgetéssorozatért!

[@DogCastTV]

Örömmel, nekünk is élmény volt.

[@matekomroczki2200]

Ezek a beszélgetések alapjaiban változtatják meg a látásmódomat.Rengeteg téveszmés köd oszlott el bennem.

[@belamizsak161]

Megfelelő szelekciós nyomás alól felszabadult, vagy egyoldalú vagy célszerűtlen szelekciós nyomás alá helyezett divatháziállatok gyors degenerációja tény, és az emberi fajra is igaz.

[@galpython]

Szerintem már nagyon kellett ez a sorozat. Köszönöm!

[@goldleashkennel9616]

Hasonló volt a helyzet a sportlovak esetében is. A tradícionális fajták (Hannoveri, Holsteini, Oldenburgi…) mind rájöttek, hogy a funkció/munka (ami esetükben a minél jobb sportteljesítmény) érdekében keresztezniük kell a fajtákat és átemelni egymáshoz azokat az egyedeket, amiknek kiváló a sport teljesítményük, mert különben leromlik a fajta teljesítménye. Mára pedig a fajták elfogadják a másik fajta tenyészménjeit, ha az adott egyed megfelel számukra vagy a sportteljesítménye kimagasló. A fajták ugyan úgy megmaradtak, de mindenki globálisan gondolkodik sportlóban, nem pedig fajtában. Jelen esetben pedig lehetne globálisan gondolkodni pásztorkutyában vagy akár szánhúzó kutyákban és az azonos típusba tartozó, kimagasló teljesítménnyel (munkával) rendelkező egyedeket tenyészteni egymással, fajtától függetlenül. A fajták ugyan úgy megmaradnának csak mondjuk létre jönne egy globális “fajta” a pásztorkutyák, amik valóban pásztorkutyaként funkcionálnak. Aki pl. közép-ázsiait szeretne továbbra is megvásárolhatja a fajta tenyésztőjétől, aki pedig pásztorkutyát akar, az akkor tud választani valóban a pásztor funkciót ellátó “pásztorkutya” mint fajta vagy csoportból…nevezzük bárhogy is.

[@azzeenn]

Ön csak egy dologban téved. A táj és az életmód miatt fontos a kutya természete és a külső tulajdonsága. Barta László többször említi, hogy pl.: más "méret" való a hegyre és a síkságra a külső mellett a természetre is.

[@andreabakosnesztaray6394]

Nekem volt olyan kuvaszom, amelyiknek ferde volt az orra és ezért esélye se volt nyerni, de ízig-vérig kuvasz volt. A drótszörü vizslám pedig nyert, mert gyönyörü formája volt, de elfutott az öz elöl, de még a nyúl elöl is.

[@laszlofrank5051]

1979-es születésű törzskönyv nélküli kuvaszom volt, kemény, jó kutya volt, gazdálkodó embertől vettem, érdemes lett volna tenyészteni, de nem tettem. Nekem, nagy kertesházban volt, szabadon és futóláncon, de munkakutya munka nélkül. (házőrzéssel csak) A kuvasz (és egyéb kutya) tenyésztés küllemre történik, de az én kutyám alapvetően igen bizalmatlan volt az idegenekkel szemben. A küllembírálat maceráját nem is tudom elviselte volna -e.

[@azzeenn]

Nagy hiba volt a tenyésztés elmulasztása. Ám nem az öné.

[@bacsijancsi7969]

Ugyanígy gondoltam, ezért egy Bács-Kiskun megyei tanyáról van komondorom. Szülei dolgoznak. Szóba került a törzskönyv, jeleztem, hogy nekem jó kutya kell, nem papír. A legbátrabb választottam ki. Álljon a farka, ne a lába közé húzza. Most 2,5 hónapos, 8 kg-os a kislány. Okos, bátor.

[@andorsuki3389]

Minden elismerésem! Egyre több ilyen vita van a kutyás oldalakon! Jó kutya vagy nem jó vagy szép vagy nem szép????!!!! Féltik a bizniszt!

[@tamaseger6799]

Remek beszélgetés! Érthető teljes értékű. Várom a folytatást!

[@jozsefpalinkas7075]

Köszönöm,nagyon hasznos.

[@Himpi1988]

Teljesen egyetertek, és meg tudom erősíteni. Nekünk olyan pulink van, aminek az egyik nagyszülöje keverék az is lehet, hogy több is. Teljesen jól hozza a puli jegyeket, de sokkal jobb kutya minden téren, mint az egyik barátomék két fajtatiszta pulija.

[@lovaszgergely]

Igen hasznos tartalom, élvezet hallgatni, jöhet a folytatás!

[@szandrageber3941]

Ezt a beszélgetést hallgatva nekem is pont a szánhúzók jutottak eszembe. Érdekes nagyon, amiket mond, sok kérdést, pro és kontra érvet vet fel, elgondolkodtat, szóval szerintem elérte a célját a videó:)

[@Phral7]

Perfect... Öröm látni, hogy nem vagyok egyedül a nézeteimben.

[@peterello8419]

Nagyon érdekes volt ismét.... és ismét tanulságos. Végülis ez is ugyanúgy megy, mint az élet egyeb dolgaiban. A Nyugattól átveszi a Kelet a divatot, az un. demokráciát és a velejáró elgyengülést és cserébe jól átb@ssza a hülye Nyugatot😀 Mivel nekik ez kell... bár azt eddig nem is gondoltam, hogy még a kutyákkal is ezt teszik... szóval ismét egy felvilágosító és a tisztánlátást elősegítő beszélgetés volt! Köszönöm!👍👌

[@adriennenagy4758]

Tisztelt Barta úr. Köszönöm a remek videót. Mindenben igaza van. Elég csak a kiállításokat végig nézni mit változott 35 év alatt. Sajnos ez minden fajtára igaz. Remélem ez vissza fordítható lessz.

[@jozsefkovacs5143]

Nagyon tetszett. Kíváncsi lennék Bartha úrnak mi a véleménye az örző védő fajták helyzetéről. Ott is hasonló mint a pásztor illetve szánhúzó fajtáknál?

[@matesipos9008]

Hiánypótló gondolatok. Rendbe kell tennünk ezt!

[@janosenyingi6119]

Végre egyenes beszéd

[@arpadmihalovics-lugosi8544]

Nem csak a kutyára hanem az egész nyugati típusú világunkra is igaz!

[@argentinosdogos]

2:53 - "Csíki párduc a király, a whiskys a legnagyobb tanár" 🤣

[@albertferenc1539]

Egy pásztortol kérdeztem ,hogy az a kutya amelyik megfogja a juhot azzal mit tesz?Agyónverem ,volt a válasz.Természetes szelekcio

[@elemerlaszlokeresztes7789]

Tizennegy evig volt esztenam.A kuvasz mellet dontottem es nem bantam meg.Volt nekem kaukazusi is azsiai is.A kaukazusi es az azsiai is nagyon kemenyek voltak,Veregettek neha neha a kuvaszokat,amig ossze nem alltak a kuvaszok.Menteni kellet oket .Igaz hogy 10 -12 kutya mindig volt az esztenan.Emberre is nagyon veszelyesek voltak, foleg a kaukazusi.Sajnos a medvet csak tavolrol ugatta.Ugyanez volt a helyzet farkastamadaskor is.El is kellet adjam.

[@BoBBoBoBoB84]

Iszonyatosan megnyomorítja, az a hozzáállás a tenyésztők részérő szerencsétlen kutyákat. Feláldozták a küllem óltárán az egészséget és az ösztönkészletet. Modhatni hogy a tenyésztők csak a profitot látják. Sajnos. Ritka kivételektől elnézést kérek. Kinek nem inge nem veszi magára.

[@KTamas27]

Mit jelent az hogy Tamáskodók?

[@bloodycica1395]

pedig az a "csavart fülű" kuvasz sokkal kuvaszabbul is nézett ki, mint a "normál fülű" törzskönyves társai...még a feje is, testalkata is. egy idióta az, aki nem hozzá vitte a szukáját :(

[@miklosgabor5786]

Jo volt koszi !

[@nita8231]

Régen is típus tenyésztés volt. Főleg a falvakban. Nem tanulták könyvből..se nem volt semmilyen klub. Viszont voltak jól dolgozó kutyák. Akik ha hasonlítottak küllemre,akkor engedték őket pároztatni. De voltak nekik más kutyáktól is klasszik korcs kutyáik. Akik sokszor vitték tovább a jó géneket. Semmi másért nem erőltetik a törzskönyvezést,ragaszkodnak a dolgaikhoz,mert ez pénz ... Kivinni innen külföldre a kutyákat... Meg ugye "a sok sok felmenő ugyan azon fajta legyen" elv miatt,a kutyàk egészsége teljesen tönkre ment.

[@kismonyok1977]

Értem a típus dolgot , de akkor , hogy lett a komondor vagy szőrzete például ? Csak komondor lett belőle valahogyan . És hogy ,hogy jó volt pl 1500 -ban ? Vagy akkor az nem a mai komondor volt? a kinézetre sem ? :)

[@csababalazs251]

A mai értelemben vett kutyafajták a XIX sz. második felében kezdtek el kialakulni. A XVI. századi komondor legenda vagy inkább népmese.

[@istvantakaro2928]

Bartha Lászlót,a népnek!!!!

[@3333-i5h]

Ha akartam volna, sem tenyeszthettem volna ki olyan kutyat, mint amit menhelyrol hoztam -nem pasztorkutya-nincsen penz, amiert odaadnam, a legjobb baratom, ezt pedig a keverek kutyak kapcsan irtam....minden jot.

[@szabolcsmeszaros7920]

Mindez az emberekre is tökéletesen vonatkoztatható.

[@azzeenn]

Némelyiket kiküldené medvéket elkergetni csupasz kézzel?

[@lakatosg1]

Üdvözlöm: segítséget kérnék, Kangatl szeretnék, esetleg mit vagy kit tud ajánlani, itthon. Köszönöm válaszát előre is.

[@KTamas27]

Pont hogy a gruzok nem fogják nagazinak hivni a kutyáikat, sokkal inkább tushetinak vagy kazbéginak. A nagazi grúz jelentése : a pásztokutya

[@zoltanfabian657]

Nem tudom eljut-e Bartha úrhoz de megpróbálom. Mivel szeretem a pásztorkutyákat és a róluk szóló videókat, pár hete ráakadtam egy romàn fickó csatornájára itt a KZbinon, Bob 11 a neve, nem reklámozni akarom, hanem hogy leelenőrizhető legyen amit mondok. Ez a fickó fent kóborol a Kárpátokban és videókat készít a juhászokról és a kutyáikról. Amiért itt megemlítem, a Máramarosi - és a Radnai- havasokban tevékenykedő pásztorok közül jó néhányan használnak kuvaszokat (is), de nem ilyen kecseseket mint amiket manapság "kulturkörnyezetben" látni, hanem kissé "bárdolatlanobbakat". Miért fontos ez? 1 Mert dicsérik, jó kutyának tartják tehát ha valaki, akár Bartha úr, jó vérű szilaj kuvaszt szeretne ott talál. 2 Ez pedig legalább annyira fontos, mert a románok jó román módra egyáltalán nem azt mondják, hogy ezek kuvaszok, magyar kutyák, hanem azt mondják, hogy bălan, egy új román fajta amit ők tenyésztettek ki. Pedig a vak is láthatja, hogy közönséges, régivágású kuvaszok. Egyszerűen lenyulják ha hagyjuk. Az örvendetes, hogy eredeti rendeltetésének megfelelően használják (teljes megelégedetséggel) a kuvaszokat, az viszont nagyon nem jó, hogy mindezt úgy adják el mintha a saját kitenyésztésük lenne. Ui: aki meg akar bizonyosodni, hogy valóban így van - e, írja be a Google keresőbe hogy " câine bălan" és nézze meg, hogy milyen képeket és videókat dob ki.

[@FSzabi79]

jaja ismerem én is főképpen Máramarosban filmez. de nagyon jó

[@zoltanfabian657]

@@FSzabi79 igen. Láttad te is az általa bălan néven emlegetett kuvaszokat?

[@FSzabi79]

@@zoltanfabian657 igen volt video is ahol komenteltem hogy ezek kuvaszok. Van egy másik ismertebb blogger a fermierul adrian aki valójában mudikat használ terelokutyának de nem is emliti h az.mikor rákérdeztem akkor kommentbe beismerte hogy azok

[@zoltanfabian657]

@@FSzabi79 én is kommenteltem már több videóhoz is, hogy ezek kuvaszok, és beszéltem is egy magyar nevű valakivel az egyik videó alatt erről, akkor valszeg te lehettél. Láttam én is pulikat is a vidókban, sőt ahol egy mudit dicsérnek nyakra - főre, csak épp arról hallgatnak hogy milyen kutya is az miközben a román fajtákat állandóan néven nevezik, én is szóltam, hogy az egy magyar mudi.

[@FSzabi79]

@@zoltanfabian657 igen az én voltam

[@lajosbulyaki4074]

Teljes mértékben egyetértek vele!

[@juliaszelenyi4780]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy nektek mi a véleményetek arról hogy egy kis testű kutya mellé örögbefogadni egy fiatal nagytestűt? Szerintetek jó ötlet? Ha így teszünka akkor mire figyeljünk oda? Válaszotoka előre is köszönöm.❤

[@rolandvamos6080]

Esély sincs rá,hogy a 70 es évekbeli kutyákból nincs már fajta tiszta állomány sehol sem.

[@petervagvolgyi9084]

Látom a Bartha Lászlós beszélgetések közül le van törölve 2. Miért?

[@DogCastTV]

Ezt a két filmet (farkasok, medvék) időközben ismét feltoltottuk. Korrigáltuk a saját videó szerkesztési hibáinkat, megtalálja őket a csatornán és betettük a lejátszási listába is.

[@petervagvolgyi9084]

Thank you.

[@tibcsilipcsi6152]

Nem lehet az emberi minőség probléma oka ugyan ez.?!

[@albertferenc1539]

A keverékek ,sokak ellenállnak.

[@viktorkovacs679]

Azért Kuvaszból is lehet jót találni. Sem a kutyát, sem a tenyésztőt nem ismerem de a videó magáért beszél. kzbin.info/www/bejne/sKHdZ2yXjsakZ5o

[@viktorkovacs679]

Amúgy nagyon jó videó sorozat, és nagy igazságokat tartalmaz.

[@gyorgyfazekas6067]

És ez szerinted mitől jó? Van egy sarokba szorított kuvasz aminek nincs menekülési útja de még így sem harapja meg teli szájjal a bundába öltözött embert Ki kellett volna próbálni úgy hogy a kutyának legyen menekülő útja akkor lehetett volna látni hogy a behatolót megtámadja e ? miután kiszökött a kennelből látszik hogy a bundába öltözött ember megáll a kuvasz egyáltalán nem próbálja támadni

[@bapro1715]

Elhangzik többször a Bartha Lászlóval készített számos videóban, hogy házhoz jó lehet még a kutya, csak mint pásztorkutya mond csütörtököt. A következő színvonalesés, amikor már házhoz sem jó. Húsz éve volt apámnak kuvasza, soha nem volt megkötve, műhelyt őrzött elég sikeresen. Nem törzskönyvezték, mert azt mondták túl sárga a szőre. Lehet, ma már nem találnék olyan jó kutyát...

[@viktorkovacs679]

@@gyorgyfazekas6067 Sajnalom ha nem értetted a videó lényegét, pedig a címben is ott szerepel.

[@kismonyok1977]

Igen érdekes az az elmélet, amelyről Badiny Jós Ferenc tanulmányaiban számol be: az angol régész, R.C. Thompson Jarmó (Irak) ásatásánál talált egy napon szárított, ékírásos agyagtáblát, amelyre a puli neve, így: puli és alakja van bevésve. A sumér ékírásos táblácskákon a komondor és a kuvasz nevei kumundor és ku-assa alakban kerültek elő. A sumérok a kutyát kudda-nak nevezték.A sumer ékírásos táblácskákon a komondor és a kuvasz nevei kumundor és ku-assa alakban kerültek elő. A sumérek a kutyát kudda-nak nevezték. A sumer nyelvben számos olyan szó van, amely e kutyák munkakörével, azaz a pásztorélettel kapcsolatos, és ma is érthető, bár nem minden esetben pontos megfelelőik a mai értelmüknek, de azonos fogalomkörbe tartoznak. Például: A juhászlegény vászonból készült bő-gada-t (len, gatya, Bobula) visel, s miután magára teríti meleg suba-a-ját (díszes, suba, Bobula), fütyörészve tere-el-geti (uralkodik, terel, Dudás. R.) ugadu (düh, Kis D. A dühös kutya ugat) kudda-jával (kutya, Orbán) a jámbor bar-rin-na-ait (bárány, Bobula), miközben ustur-ával (ostor,Dudás R.) nagyokat csördít. A puli, kuvasz és komondor neve ötezer éves cserepeken, írásos alakban megtalálható. Eme kutyák már ekkor gazdáik hűséges szolgái voltak. Háziasításuk tehát több ezer évvel korábbra tehető.

[@kismonyok1977]

@@greylemon6231 mi a bizonyíték ,hogy faszság?

[@matebatki6422]

😂

[@azzeenn]

Minek szól a zene a beszélgetés alatt? Mi ez a hülyeség?

[@DogCastTV]

Több tízezer néző közül téged zavart egyedül :)

[@azzeenn]

@@DogCastTV Ez tévedés a meglátásom szerint. Inkább voltam az egyetlen, aki ezt leírta. De ha már beszélgetünk, akkor hagy kérdezzek: Mi indokolja, hogy zene szóljon egy ember beszéde alatt, aki ráadásul nagyon komoly dolgokról beszél? (Tudom, hogy ez manapság a bulvármédiában szokás... Ám önök értéket hoztak, hoznak létre.)

[@maglor_]

@@DogCastTV Valóban zavaró. A korábbi beszélgetések alatt még rosszabb volt, mert még hangosabb volt. Szerintem is sokkal többen vannak akiket zavar, csak épp nem teszik szóvá.

[@DogCastTV]

Köszönjük a visszajelzést!

[@azzeenn]

@@maglor_ Köszönöm szépen!

[@gyulaakosturi6353]

Hmm.😐

[@krisztinaszalai6490]

Hortobagyon még talán

[@palgyorgy8671]

Nekem gyermek koromban voltak kutyàim de nem tiszta faj. Kaptam egyszer 2drb kölyköt egyik juhasztol az anyjuk szakàlas az apjuk szürke olyan kàrpàti fajta forma ketten mindent megfogtak a macko csaholt hajtott a tisza mindig elejébe került elvàgta az utjàt midha ösze beszéltek volna de nem tanitotta senki a tisza csak morgott és harapott vicsorgot de nem ugatott ezek ketten mikor megindultak egy kutya sem memekült elölük ezeket is erdemes keverni szerintem a szakàlas a szürkével

[@avophagusa]

Fajta vs. típus: a fajtának nem az lenne az értelme, hogy a fajtára jellemző előnyös tulajdonságokat kiszámíthatóan reprodukálni lehessen (persze itt felejtsük el a küllem szerinti kiválasztást)? Míg a típus szerinti tenyésztés valamilyen szinten instabil, mert ami éppen beesik, abból lesz valami. Ami lehet jó lesz, lehet nem, de nem megismételhető, állandó keresést igényel.

[@azzeenn]

Ő is valami olyasmit mond, hogy mondjuk egy juhászkutya fogyó cikk, illetve a terepen megbukott egyed kölykei lehetnek tökéletesek újra. Baromi érdekes.

[@balazsbukovics9237]

TÖKÉLETESEN EGYET TUDOK ÉRTENI AZ ÖSSZES GONDOLATÁVAL. IGEN NAGY TUDÁSÚ ÉS TAPASZTALATÚ EMBER . NE HOGY FELADJA !!!!!!!✔✔✔