Догматическое богословие. Лекция 6. Догмат о Святой Троице.

- Арианская смута. Письмо пресвитера Ария епископу Александру Александрийскому;
- Первый Вселенский собор. Никейский символ веры;
- свт. Афанасий Александрийский и термин «единосущен»;
- Великие Каппадокийцы- учение о «природе» и «ипостаси» в Троице;
- Ипостасные свойства. Свт. Григорий Богослов о разнице свойств.

[@ОльгаШубина-щ5г]

Огромное спасибо🙏💕!

[@Фамарь-в9р]

Спасибо, о.Александр за ваш труд.Божьих благословений вам и вашей семье!

[@glavniyvoron]

Спасибо за очень интересное и понятное научение,отец Александр!

[@КонстантинНегриенко-п5й]

Спаси Господи, батюшка.

[@КонстантинКаракин]

Спасибо!

[@ОльгаДранишникова-у2в]

Спасибо Вам большое. Очень интересно!

[@СергейВикторович-д6я9б]

спасибо Вам, очень интересно и понятно

[@vlakrunn]

Ну вот теперь всё понятно...

[@M-L969]

Можно сказать Сын рожден(рождается)в недрах Отца?Так же как Дух исходит из недр Отца и они в сущности пребывают неисходно и неразлучно?

[@МихаилСидоров-б2й]

Возможно, Вы хотели написать : "можно ЛИ(?) сказать"?

[@M-L969]

Применимо ли понятие сингулярность к рождения и исхождения как состояния вне времени и пространства по аналогии астрономического понимания черной дыры?СпасиБог

[@satomsky_priest]

Увы, но я- серость и с трудом понял вопрос, что уж говорить о возможности ответа🤷🏻‍♂️

[@delifeful]

да и понятий "сингулярность" - несколько. приведите то какое вы имеете ввиду?

[@M-L969]

@@delifeful ,в астрономич.

[@delifeful]

@@M-L969 по идее нет не применимо, все таки сингулярность это есть какая то точка в пространстве, где время все таки есть (внутри нее). Для нас оно будет казаться иным, но оно там есть. И все таки у сингулярности есть начало (т.е. момент времени когда она возникает). Вообще это наверное вопрос про черные дыры. А они имеет свойство изменяться (например испаряться). Но если черная дыра испарится то и сингулярность перестанет существовать

[@liza_5gorsk]

​@@delifeful Я в восторге, какие умные подписчики у отца Александра 😊🎉

[@ailulia]

Спасибо, отче. Можете ли пояснить параллель с Адамом, Евой и Сифом: они всё-таки три личности, а Отец, Сын и Святой Дух тогда тоже три?

[@MaxRom-p4v]

Да, Три Личности

[@МихаилИванов-ф6ч]

Вот и начудили "святые отцы" что православные люди стали верить не тому что написано в Священном Писании.

[@delifeful]

подскажите не совсем понял, у св. Иоана Дамаскина, если не ошибаюсь, написано, что сын рождается постоянно как и дух исходит постоянно. а в 54:00 цитируя Григория богослова, все такие он родился. и т.е. произошло изменение Бога, а Бог не изменен. как все таки будет верно, хотя бы в нашем человеческом понимании на основании св. отцов (про абсолют я уже не говорю)? Заранее благодарю за ответ.

[@pavel-gorbunov.ru-nsk]

Давно хотел спросить, а куда исчезли слова Бога от Бога из Символа веры? Православные из католического символа веры их в какой период убрали? В оригинале "Бога от Бога, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного".