디지털 음원 올바로 듣기! 압축 코덱에 대한 오해와 진실 심화 편! 이렇게 설정해야 좋은 소리가 나옵니다!

[@jaychul-jaeyoo3484]

교수님 즐거운 시간이었습니다.. 영상을 보니까 제가 전달능력이 좀 떨어지네요 ㅠㅠ 교수님이 적절하게 추가 설명해주셔서 내용 정리가 잘 된것 같습니다. 교수님의 유튜브 채널은 국내 오디오 업계나 오디오파일에게 단비와도 같은 채널이라고 생각해요.. 항상 응원합니다 감사합니다

[@Xdjensmfm]

유철재 대표님 안녕하세요 Es100 mk2 잘 쓰고 있습니다 차에서도 aux단자 사서 쓰고 있는데 스피카가 썩은차에서 벤츠가 되어씁니다 ㅋㅋ 유철재 대표님 나오는 방송은 무조건 믿고 봅니다 ^^

[@accusyskorea]

오디오, 비디오 압축방식인 코덱 이야기는 어디서도 듣기힘든 소중한 자료입니다. 감사하고 고맙습니다 교수님.

[@jasonje125]

와~~ 진짜 모든 음악 관련 유튜브 방송중 최고입니다. 늘 감사드려요 ㅠ

[@장민호-o9t]

24비트는 다이나믹 레인지가 크고 SNR이 커져서 노이즈에 가려서 들리지 않았던 미세한 소리를 들을 수 있다. 16비트는 96, 24비트는 144데시벨이 이론상 다이나믹레인지를 가진다. 좋은 정보였습니다.

[@studiox5128]

좋은 영상 자료 항상 감사합니다 교수님.

[@xbitsora]

오늘 영상 잘 보았습니다. 정말 필요한 정보였는데 감사합니다.

[@sjyoon3324]

음원을 블루투스로 듣게되면 인코딩되어있는 파일을 무선연결시 다시 인코딩해서 이어폰이나 헤드폰으로 쏴줄텐데 여기서 나오는 손실이 궁금합니다. 어떻게 보면 파일형태, 블루투스전송으로 귀로 듣기까지 2중으로 풀내서 dac 으로 다시 아날로그로 만들어 내는 거잖아요 1. 파일 - mp3, aac, flac 등등 (16비트, 24비트, 비트레이트는 천차만별)으로 파일상태 2. 플레이어가 디코딩 3. 다시 SBC,AAC, aptX, aptX HD, LDAC 등 블루투스 로 압축하여 무선기기(이어폰 헤드셋 스피커등)로 전송 4. 무선기기가 받아 디코딩후 dac에서 아날로그로 변환 사실 아무리 좋은 음질 무손실 파일로 재생을 해도, 무선기기로의 전송이 손실 되면 좋은 음원의 의미가 없어지는게 문제겠네요

[@jaychul-jaeyoo3484]

네 파일 포맷이 다르다면 플레이어에서 디코딩후 다시 블루트스 전송시 인코딩하게 됩니다. 예를 들어 mp3로 수신하고 aptX로 보내는경우. (소위 트랜스코딩이라고 함). 하지만 같은 포맷인경우에는 디코딩/인코딩 과정없이 음원업체로 부터 받은 포맷을 그대로 블루투스로 전송합니다. 예를 들어 aac로 수신하고 블루투스 aac 전송의 경우처럼 (이경우가 음질에 더 좋습니다). 한편 블루투스 고려하더라도 원음의 품질은 매우 중요합니다. 트랜스코딩의 경우라고 원음이 flac 무손실인경우가 압축 음원을 트랜스되는 경우보다 훨씬 음질 측면에 좋습니다

[@eddycar01]

항상 감사하게 잘보구 있습니다😃

[@digeratilove]

우와 ...재밋꼬 알차고.... 블루투스 이어폰 구매하려고 검색 검색하다가 ...좋은 유튜버 찾았네요...유레카..

[@아스카무로]

좋은 강의 잘 듣고 보고 갑니다!

[@mfqdscha2210]

hud100mk2가 스마트폰 갤럭시 21, 9 에서 온쿄앱에서만 작동해서 불편합니다. 새로운 펌웨어 업그레이등을 통해 개선 해 주었으면 합니다. es100의 경우는 매우 훌륭한 성능이어서 지난해 hud100을 구매 했는데 소리는 좋으나 호환성 때문에 잘 사용을 안하게 됩니다.

[@yjk2860]

아이폰은 너무 주렁주렁 불편해서 집에서만..

[@롱아-v4i]

너무 좋은 영상 감사합니다!

[@user-bg4hb2bj2m]

AAC가 음질에서 좀더 우수하고 apt-x가 연결성에서 더 좋은걸로 아는데 tws리뷰 하시는 다른 분들과 그 댓글들에 apt-x가 AAC보다 무조건 좋은거라고 말하는 분들 많더라구요 왜 이렇게 애매하게 알려진건지 제가 맞았네요

[@ladeda3093]

같은 비트레이트라면 이론상 타코덱보다 AAC가 품질이 가장좋습니다. 저비트레이트에서는 xhe aac가 애플의 qaac 고품질로갈수록낫구요 APT X 는 SBC와 비견되는 코덱이죠 SBC XQ라는 듀얼채널 형식의 SBC도 존재하는데 Apt x hd와 비견되는수준이죠 일반안드로이드에서도 지원한다면 선택의 폭이넓어지지만 아직까지는 없네요

[@ladeda3093]

@@218r3 aptx면 AAC한테처참히집니다 말씀하신 비트레이트차이가 의미가있는건HD만해당되는이야기에요

[@AlpinePP]

그냥 aptX가 아니라 aptX-HD, aptX-adaptive 말하는 것인 듯

[@이히-s4l]

그런 의미로다가 래드손에서도 최신칩 탑재하고 블투dac 출시하면 좋겠네요.. ㅎㅎ 어쩔 수 없습니다. 워낙 해골물 싸움이라...

[@user-nuclear815]

요즘은 그냥 귀찮아서 타이달 아니면 멜론 acc320으로만 듣는데 현실적 가장 좋은소리군요!

[@롱아-v4i]

요즘 다이나믹레인지에 대한 개념이 궁금한데 혹시 이부분 영상 제작하신거 있나요??

[@brianlee8923]

LDAC 24bit 제일 좋음 안드로이드 기반에서 아이폰은 AAC

[@melstanley5227]

영상 재미있게 잘 보았습니다 교수님 요즘 종종 무선제품이 유선제품의 성능을 곧 따라잡을 거라고 계속 장담하시는 분들이 계시더라구요 (어떤 가격대, 어떤 제품군들의 비교인지는 몰라도 늘상 장담만 하시더라구요) 요즘 무선 제품들도 성능이 꽤나 좋아지고 있지만 제가 듣기에는 최신 프리미엄 tws 제품들을 들어봐도 잘 만들어진 저가 유선 제품에 비교하면 아직 한참 멀었다고 생각하는데요 앞으로 무선 제품이 유선 제품을 따라잡으려면 어떤 하드웨어적 요소들이 해결되어야 할지, 또 그러한 요소로 성능 차이가 왜 나는지를 초보자 눈높이에 맞춰서 설명해주시면 좋을 것 같아요

[@melstanley5227]

@Beautiful World 통신적인 건 언젠간 해결되겠지만, 하드웨어적인 건 같은 시기에 출시된 것들을 기준으로 무선 제품이 유선제품의 성능을 절대로 못 따라잡습니다 무선 제품은 필연적으로 유선 제품의 하드웨어에 비해 많이 간소화되고 소형화가 되지만, 유선 제품은 소형화에 대한 압박이 상대적으로 크게 작용하지 않기에 음질적인 측면에선 유선 제품이 무선 제품보다 하드웨어적으로 월등히 좋을 수 밖에 없습니다

[@user-ph6lk7eq5s]

@Beautiful World 굳이라고요 무선이랑 유선은 비교대상이 안됨

[@비프-d2q]

언젠가는 잡을지 몰라도 5년 10년 내에는 택도 없을듯...

[@박경수-k6h]

강의 내용은 좋지만 일전에 공구 통해서 구매했던 hud100의 경우 휴대기기로 나왔음에도 연결 안정성과 내구성에 심한 문제(이동중에 듣다가 연결이 불안정해지면 전원회로가 타버리는 현상으로 추정)가 있어서 2번이나 교체한 후에도 해결이 안되서 결국 처분하였습니다. 휴대기기라고 하기엔 유선 안정성이 너무 떨어졌습니다. 추후 제품에서는 안정적으로 연결이 유지될 수 있는 구조를 좀 신경써주셨으면 합니다.

[@striderz1971]

원모어의 저렴한 LDAC 헤드폰을 사보았는데 제대로 음악을 들으려면 24비트 음원 flac파일을 휴대폰에 집어넣고 플레이어 세팅을 제대로 해야 해서 좀 번거롭기는 하네요. 솔직히 그전에 쓰던 보스 qc15랑 비교해보면 음의 밀도가 약간 높은것 같다는 것 외에 귀에 확 들어오게 음질이 올라간 것 같지는 않았습니다. 아마 익숙해지면 이전으로 돌아가면 부족함을 느끼게 되겠지요.

[@낙화유수-z2m]

SBC 코덱에 대한 설명이 없었던 것 같은데 SBC 코덱은 다른 코덱과 비교했을 때 어떤가요? Bose soundlink mini 시리즈는 SBC 코덱만 지원하는데도 음질이 좋은 블투 스피커로 알려져 있거든요. Bose 같은 회사에서 왜 AAC와 같은 코덱을 놔두고 SBC 코덱만 지원하는 제품을 만들었을까 궁금할 때가 있습니다. SBC 코덱이 갖고있는 어떤 장점때문인가 싶기도 하구요.

[@coin723]

블루투스를 통한 오디오 전송은 아니지만 AirPlay는 어느 정도 수준이라고 볼 수 있을까요? 벨킨의 SOUNDFORM CONNECT 어댑터의 사양을 기준으로 하면 AirPlay 2는 16bit/44.1kHz 범위 안에서 무손실 오디오 전송하는데오, 손실형이라고는 해도 사양상 더 높은 분해능을 지원하는 aptX HD와 비교하면 어느 쪽이 낫다고 볼 수 있는지 궁금합니다.

[@dempskim]

레드북이면 충분하다고 봅니다. 24비트의 다이나믹 레인지를 필요로하는 음반은 본적도 없고요. 특히 최근 음원은 말할 필요도 없죠 다이나믹 레인지 미터 4~7 나오는 24비트 음원들은 용량만 낭비죠. 영화는 24비트가 좋을거 같네요

[@LarryAhn]

갤럭시폰에서는 왜 항상 aptx가 aac코덱에 우선해서 연결되는 걸까요. 매번 바꿔줄 수도 없고.

[@블랙핑크핑크]

블루투스 연결된 오디오장치 이름 끝에 _AAC 라고 적으면 됩니다.

[@LarryAhn]

@@블랙핑크핑크 한 번 해보겠습니다. 감사합니다!

[@님방금저랑눈마주치심]

와!!!

[@manmusss]

교수님. 게스트님의 말을 중간에 너무 잘라서 산만하고 집중이 인됩니다. 게스트님이 말씀하실 때 리듬이 잘리고 끊길까봐 왠지 불안하기까지 합니다. 통역인지 대담인지 강의인지 강연인지 ... 하지만 내용이 너무 좋네요. 방송 감사히 듣고 있습니다

[@yaongbox]

저는 다른 측면으로 생각을 하는데요. 게스트 말솜씨 때문에 듣는데 답답했거든요. 교수님 혼자 진행해도 충분할 내용을 왜 상대적으로 말이 느리고 발음이 어눌한 분을 전문가로 구태여 모셔다가 진행했는지 이해가 안가요. (게스트분 비난 하는 것은 아니예요. 음향 관련 전문가가 교수님 처럼 커뮤니케이션 전문 능력 까지 보유할 필요는 없으니까요)

[@akasia81]

@@yaongbox 말씀도 충분히 이해 합니다. 다만,,, 영상을 보는 입장에서... 지식을 떠나서 영상을 위해 초대한 상황에서 중간 중간에 계속 깜빡이 없이 끼어 드는것 같은 느낌이 든다는건... 보는 이들에게도 좋지 않게 보이지요... 단순히 정보와 지식을 얻기 위해 구독하시는 분들도 계시겠지만 그 외에도 순수 카오디오, 홈오디오에 관심이 많아 겸사 겸사 영상을 구독해서 보고 듣는 사람들도 많을터인데... 기본적으로도 불편한점이 있다면 그 의견도 무시할 수는 없을 듯 하네요 오디오에 관심이 많아 자작패시브 네트워크를 직접 만들고 공부도 열심히 하는 저도 무언가 얻기 위해 영상을 보는 것도 있지만 그저 관심분야이기에 응원차 보는 경우도 있기에... 영상이 불편하시다는 분들의 의견도 어느정도 공감하는 경우도 있기에 조심스레 답변을 드려 보네요

[@yaongbox]

@@akasia81 아... 원글 쓰신 분 생각이 잘못되었다고 말씀드린 것은 아니예요. 전반적으로 영상이 매끄럽지 못했다는 큰 그림은 동의며 답글을 적은 거예요. 원글 쓰신 분과 물고기님 처럼 느끼실 분들이 더 많을 수도 있을 것 같아요. 저는 정보 전달의 효율성 측면으로 말씀 드린 것일 뿐이예요. 덧붙여 말씀드리면, 구태여 게스트가 필요하지도 않은 주제의 영상에 (지인 회사 도와주기 위함으로 개인적으로 의심되는) 전문가를 등장시킨 것에 대한 교수님에 대한 약간의 불만을 담은 것이기도 했습니다. 순수한 의도의 교수님을 억측으로 의심하는 것일 수도 있겠지만 앞으로 이런 영상은 좀 곤란합니다~ 의 경고 메세지가 한명이라도 더 있어야 할 것 같아서 쓰레드를 늘려봤어요.

[@akasia81]

아이고~~ 저도 님께 다른 의도로 그리 말씀 드린것이 아니고 너무나 공감이 되어 드린 말씀 입니다^^;; 답글의 말씀처럼... 어떤 분 시선에는 초대하신 분이 무안하시겠다고 생각하실 수도 있겠네요 ㅠ 아무쪼록 평온한 밤 보내시구요~^^

[@roropapa18]

저도 밑에분 말에 동의해요 교수님께서 좀더 통역해서 설명해주시는걸로 들려요 게스트분의 말씀은 전문가다보니 일반인이 듣기엔 어려워요

[@무손실]

AAC로 듣는게 데이터 용량 측면이나 음질면에서도 좋겠네요. 감사합니다. 애플뮤직 짱!

[@mfqdscha2210]

좀 헷갈리는게 aac, mp3, aptx가 스트리밍 코덱이라고 하는데 mp3는 압축 파일이지 스트라밍 하고는 다른거 아닌가 그렇게 알고 있습니다. 블루투스 코덱을 말할때 sbc, aac, aptx, ldac.. 아닌가요. mp3, flac, dsd는 파일형태구요 설명이 듣고 싶은데요. mp3파일 혹은 flac파일을 aac, aptx, ldac 코덱으로 전송하는 것. 지금까지 그렇게 알고 있었습니다.

[@블랙핑크핑크]

aac는 압축코덱이면서 블루투스 코덱이기도 합니다

[@huan00001]

블루투스 전송 코덱 또한 압축의 일종으로 볼 수 있구요.. 스트리밍에서 사용하는 압축 codec이 aac나 mp3이죠.. 원본이 flac이든 mp3이든 aac이든 블루투스 전송 코덱으로 변환압축을 하게 됩니다. aac는 일반 압축 코덱과 블루투스 코덱 모두 해당이 되고, mp3는 압축에만 사용하는 코덱이라고 보시면 될듯요.

[@성일김-g2i]

flac와 wav는 어떻게 다른지요?

[@yschoi8502]

둘 다 원음이죠. flac(무손실압축).wav(원음)

[@diviner522]

1. LDAC, apt-x HD 음질 좋은거 인정. 근데 apt-x가 좋다는건 국제표준을 따르기 위한 비용을 쓰기 싫은 업체들의 마케팅이자 농간이었음. 2. 우리나라에서는 아이폰을 까기 위하여 AAC를 무슨 쓰레기인 마냥 취급함. 전문가들이 진실을 꾸준히 알려왔으나 개무시하고 apt-x 찬양. 3. 스트리밍이나 다운로드 음원도 곤충 사이트가 타사보다 음질이 조금이라도 더 좋음. 타이달 정식 서비스 해달라!! 4. AAC가 안좋은게 아니라 아이폰의 음질이 안좋은거임(아이폰≠AAC). 본인기준 아이폰 X부터 망쪼...... 5. Flac 이상 음원을 들을거라면 이왕이면 좋은 헤드폰/이어폰 + DAC나 앰프 조합으로.

[@mmcc2237]

다시 보니 좀 그렇긴 하네요. 어떤 점을 우려하셨는지는 짐작가지만 정말 이게 동시통역도 아니고 한마디한마디 코멘트를 다실 필요까지 있었을까 싶긴 하네요 교수님 ㅎㅎ

[@nurisaacpark6637]

애플뮤직의 무손실 음원을 Lg V50에 무산소 동케이블로 연결해서 듣고 있는데 괜찮은듯...어떻게 생각하시나요? 개선점을 알려주시면 감사하겠습니다.

[@s1z-x8b]

비교로 나온 타사제품 f사 인것 보니 fiio같은데? ㅋㅋㅋ

[@kennyhong6190]

김교수 초대했으면 어느정도는 그분의설명을 듣게해야지. 중간에 말을 끊으면서 본인이 말해버리는 매너는 고쳐야하지않겠나? 왜> 초대하는지 알수가없네. 매너가 빵이구먼

[@rosspjm]

또 그들이 몰려옵니다~

[@kennyhong6190]

초대하신분은 말수가적고 본인이 말씀많이하시면 뭐할라고 초대를했는지 의도가 ????

[@폑트잼]

왜이리꼬였음?

[@안종운-j5i]

옆에서 너무떠들어 정신이없네요 ㅠㅠ

[@디인고]

저 대표님 언어가 좀 압축이라 교수님이 풀어 주는 걸로 보이네요. 교수님은 학생들 대하는 습관이 좀 있으실 거고. 논리적 나레이션 습성도 있들 거고. 그래서 그런 거에요.

[@jaykim4001]

앗 2등?!

[@예석황]

초대손님은 왜 모신건지...그냥 방주인님이 혼자 하시는게... 많이 들어본 내용이어서 어느정도 알고 들어도 정신이 없네요...

[@Horcruxify]

영상 길이가 10분의 1, 아니 5분의 1만 됐어도 채널은 훨씬 더 크게 성장할텐데.. 항상 아쉽습니다 퀄리티를 추구하니 어쩔 수 없겠지요

[@CH-do5zb]

오디오 동호회에 쉰내나는 자칭 소머즈 꼰대글 싹다 모아서 공개블라인드 테스트좀 했으면 좋겠네….젤 구역질 나는 꼰대들..

[@o00o0oO0oOOO0o-c]

음원이 불법 음원 교환이 음악계의 침체를 가속화 시킨다고 봅니다 cd 구입이 더 활성화 되었으면 좋겠습니다

[@이수환-j4c]

혼자하지 도대체 왜 손남 초대하고 ㅋ

[@user-beta10010a]

교수님 우선 좋은 정보 주셔서 감사합니다.. 영상보면서 계속 느낀건데 게스트 불러놓고 말을 계속 짤라서 불쾌하게 느껴집니다. 마치 대선 토론에서 말할기회 안주는거 같습니다. 게스트 말 짜르지 말아 주세요

[@jaychul-jaeyoo3484]

아닙니다.. 제가 좀 표현이 서툴러서 교수님이 제 의도를 읽고 설명을 잘해주셨어요. 내용 좋게 봐주셔서 감사합니다

[@김문구-q7g]

좀 비호감이 드네.

[@김문구-q7g]

게스트 초대했는데 호스트가 너무 말이 많고 과동작에 시끄러워요.

[@supmin71]

레드손에 대한 저의 선입견은 그저 실망입니다. 놀러오셨으니 놀다 가세요.. 저는 굉장히 실망했습니다. A/S도 그렇고, 음질도 그렇고.. 뭔가 소비자에게만 죄를? 뒤집어 쒸우네요.. 굉장히 실망했고, 지금은 레드손 버렸습니다.. 실망입니다.. 그래서 이 영상만큼은 보기가 싫으네요.. ㅠ.ㅠ

[@orgdino]

스스로 선입견이라고 말하는 클라스;;