Wspaniały podkast. Mogę słuchać 24 godziny na dobę. Sposób w jaki Pan Hieronim Grala opowiada powala na kolana. Zresztą wszystkie podkasty są rewelacyjne. Szacunek dla Panów. Pozdrawiam ze Szkocji I czekam na więcej.
@damakameliowa57129 ай бұрын
Posłuchajmy!
@tomaszludwig52279 ай бұрын
Takich ludzi można słuchać godzinami przy kominku. Ten smok Fafner "na kupie złota" to chyba najlepsza metafora Rosji albo tylko Putina 👍Może jakiś "krótki" wykład o bardzo zapomnianej i bardzo niedocenianej bitwie nad Worsklą? To tak przy okazji historii przeróżnych o Rosji.
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
Dobra robota, klasyczne Muzeum Historii Polski, dzięki!
@iliasofronow65159 ай бұрын
Świetny prezent na drogę powrotną z pracy. Dzięki!
@adamgajewski21319 ай бұрын
Doskonały wykład z rozumowania historycznego rosjan. Dziękuję.
@ZygmuntMaj9 ай бұрын
Grala ftw!
@terminusek9 ай бұрын
Jeden z najlepszych materiałów, słucham już trzeci raz. Może to jest pomysł, tak przybliżyć sąsiadów, państwa bałtyckie, Czechów, Słowaków, w sumie to nie wiemy o nich wiele.
@intuicjaofficial9 ай бұрын
Baardzo interesujacy i pouczajacy podcast. Dzieki wielkie dla Pana profesora.
@WaldekXX8 ай бұрын
podcast... nadwiślanski anglosas
@historiajakiejnieznacie9 ай бұрын
Dobra rozmowa i długa. Najlepsze czego można posłuchać w obecnej sytuacji.
@Katarzyna-dc2yt9 ай бұрын
Konkret 🎉
@ZygmuntMaj9 ай бұрын
Grala nigdy nie odp****ala!
@michauu77229 ай бұрын
Prof Hieronim i nie trzeba nic więcej. Skarbnica wiedzy!
@przeperescu9 ай бұрын
Mistrz!
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
Totalnie propsuję!
@dieinternationalesolidarit85409 ай бұрын
Skarbnica propagandy
@krzysztof-kozak9 ай бұрын
Bardzo ciekawe. Wywiad z Carlsonem to poważna sprawa, choć dziennikarz chyba wątpliwej reputacji
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
Ale Carlson wiceprezydentem?! Matko kochana...
@ZygmuntMaj9 ай бұрын
@@jerzyurbanski1954 oby nie Trump...
@iwonapolowczyk19619 ай бұрын
Ale ma być vice prezydentem Trumpa😢
@zofialubie64419 ай бұрын
Świetne, wciągające i zarazem klasycznie prosto przekazane.
@tomaszw2399 ай бұрын
Jeśli chodzi o zachodnie patrzenie na Wschód to przypomina mi się wypowiedź Marka Hłaski, nie przytoczę dokładnie ale było że Hłasko po wyjeździe na Zachód udzielił wywiadu francuskiej gazecie i powiedział że żeby Francuzi zrozumieli Rosjan czy komunizm (już nie pamiętam, jak coś to odsyłam do Pięknych dwudziestoletnich) to musieli by zobaczyć sowieckie czołgi na ulicach Paryża.
@darko21559 ай бұрын
Przecież Rosyjskie wojska już były w Paryżu.
@patryvjamarek14449 ай бұрын
@@darko2155Rosjanie byli w Paryżu po pokonaniu Napoleona ale jednak sowieci nie byli
@darko21559 ай бұрын
@@patryvjamarek1444Fakt sowietów nie było ale byli francuscy komuniści i socjaliści, których rządy stworzyły francuski dobrobyt.
@chaber55559 ай бұрын
Zachodnia Europa zasługiwała na 40- letnią ruską okupację po wojnie; może wtedy by zrozumieli czym jest "rosyjski mir". Ta wschodnia mentalność, wszechobecna korupcja, bylejakość, strach wpajany od niemowlęcia, wszechwładza służb wewnętrznych i pogarda wszystkich wobec wszystkich. Szkoda, że Sowieci się zatrzymali w pół drogi. I po co oddali Austrię? Powinni byli dojść do Pirenejów i okupować całe południe Europy i Skandynawię. Szkoda , że lekcja "Rosyjskosć w praktyce" się nie odbyła.
@Mariusz5219 ай бұрын
@@patryvjamarek1444 te przeróżne dziwne i sztuczne ideologie, przepoczwarzenia i formy, rewolucje na przestrzeni wieków historii nie zmieniają faktu, że cały czas chodzi o ten sam moskiewski imperializm. Że Moskwa i moskale tym sterują.
@danutarynkiewicz8439 ай бұрын
Moskwa…. „ gdy przedsiębrała na jakiś kraj wyprawę, już z góry ogłaszała, iż jej się z prawa należy. Okazała już w swych barbarzyńskich początkach mistrzostwo w wynajdywaniu i komponowaniu tytułów własności do ziem obcych. Podbijając kraje niszczyła ich odrębne rządy, tępiła lub więziła rody panujące i możne, ujarzmiała ludność” prof. Jan Kucharzewski
@muflonik84589 ай бұрын
"W swoim rozumieniu procesów historycznych [Rosjanie] nie posunęli się od czasów Iwana Groźnego." To samo ilustruje kalejdoskop "symboli Rosji" - przywołany przez prof.Gralę. Czyż te postacie nie stworzyły unii:D z krajami, na których stanęło kopyto ich koni?
@jerzywecawski24889 ай бұрын
Nie neguję tej prawdy. Podobnie postępowała Hiszpania, Portugalia, W. Brytania , Niderlandy i wszyscy , którzy mieli armaty i wojsko. Jeśli spojrzysz na " wojnę opiumową " z Chinami - to przekonasz się , jaki bezmiar podłości kryje się u tych wielce cywilizowanych...A Rosja to sąsiad. Polski stąd nie wyniesiemy na plecach. Jedyne - to współżyć. To lepsze niż wojować. Pętaki sprawujące władzę chcieliby przeżyć przygodę życia , jak w Czterech pancernych z Marusią i Lidką...
@jacktramiel16129 ай бұрын
Oni nawet szaber traktują jako coś normalnego.
@Mariusz5219 ай бұрын
@@jerzywecawski2488 a chociaż w pierwszym zdaniu masz rację, to w kolejnych burzysz to wrażenie i wykazujesz się ignorancją, a wręcz infantylizmem. Tak: były wojny, armie, armaty i okrucieństwa. Były najazdy, inkwizycja, konkwistadorzy i palenie na stosach. Itd. Tylko że jest XXI wiek i tu już tego od dawna nie ma. A na wschodzie owszem jest i stamtad idzie. Nowożytność, wysokie technologie, człowiek zagląda w początki kosmosu i buduje komputer kwantowy. Miało nie być wojen, miała być mądrość i rozstrzyganie sporów pokojowe. A jak jest?..
@Mariusz5218 ай бұрын
@@buzianocnik6887 a słyszałeś może w ostatnich dniach o Nigrze?.. Na życzenie miejscowej junty podburzanej przez ruskich tzw. zachód właśnie się ewakuował. Afryka to teraz domena chińskich chciwych "inwestycji", prywatnych rosyjskich armii i tego typu szemranych interesów. Oczywiście że to są tacy samarytanie i wolontariusze, przyjaciele dobrej woli, "chcą tylko dobrze dla całej Afryki"... A co było w Afganistanie niewiele lat temu?.. Co tam jeszcze mamy, na bliskim wschodzie? Ano wiemy, co ty byś zrobił z Izraelem, w każdym razie każdy rusek, ruski troll i lokalny zdrajca uważa, że ten kraj NIE POWINIEN SIĘ BRONIĆ!!! Powinien się sam zutylizować, co nie? Muslimy to przecież taka przyjazna cywilizacja życia i zaopiekowała by się tym co by zostawili po sobie? Słowem twój nick odpowiada znakomicie twoim pojęciom i wiedzy, stronie barykady po krórej jesteś i nigdy tego nie zmieniaj! Przynajmnniej człowiek wie z kim ma do czynienia.
@mareksicinski37268 ай бұрын
27:51 a kim był Kazimierz IV?
@grzegkania9 ай бұрын
Historia jako coś, co się wydarzyło w przeszłości jest jedna i niezmienna, ale historia rozumiana jako dziedzina nauki jest już wieloraka i wciąż zmieniana zależnie od tego, kto to robi i w jakim celu. Historyk powinien dążyć do prawdy, ale z prawdą jest ten sam problem. Prawda jako coś, co faktycznie istnieje, czy istniało też jest jedna i niezmienna, ale opowieści o tym już się między sobą różnią.
@deniskolomiets75995 ай бұрын
Спасибо за познавательную лекцию!
@wierzbieta9 ай бұрын
Dla mnie najlepszym wyjściem do temmatu jest zrozumienie różnic między Rusami (w rozumieniu Konstantyna Porfirogenety), Rusinów i rosjan
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
Вам нужно посетить Россию. Без этого Невозможно Понять различия. Практика - критерий Опыта.
@damakameliowa57129 ай бұрын
@@Marek-z9n2i nie mamy ochoty odwiedzać twojego imperium z łajna i patyków.A'propos!Macie tam jeszcze internet?Ciekawe,bardzo ciekawe.
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
@@damakameliowa5712 Proszę pani - nie nalegam.. Wręcz przeciwnie, - dziękuję za Szczerość!
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
@@Marek-z9n2i od wieków odwiedzamy Rosję, choć trzeba przyznać, najczęściej to Rosja odwiedza nas, z bagnetem, tankami i gwałcącymi sołdatami
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
@@BogusławDąbrowski-d1cPrzykro mi, ale nie interesują mnie kontakty z głupimi Ludźmi..
@przeperescu9 ай бұрын
Sama prawda!
@arthurgordonsimferopol9 ай бұрын
Jak ta z tefal enu całą dobę dla ciebie i grali
@Katarzyna-dc2yt9 ай бұрын
@@arthurgordonsimferopol lepszy Sputnik?
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
@@Katarzyna-dc2ytdla niektórych najlepszy!
@damakameliowa57129 ай бұрын
@@arthurgordonsimferopol tefal enu - może nauczycie się wreszcie porządnie pisać po polsku moskale?
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
@@damakameliowa5712 uczą się, ale AI jest ciągle lepsza ;)
@MrTomaszkudelski6 ай бұрын
Rozmowa przyjemna. Pan profesor robi wrażenie człowieka, który wie, co szumi w dyktatorskich głowach... bo ma równie imponujących rozmiarów ego:)
@mareksicinski37268 ай бұрын
33:43 też jednak to jest na terytorium Jako konstruowany symbol
@Deveriell9 ай бұрын
W takim ciekawym momencie rozmowa urwana, posluchalbym jak Piotr I uczyl sie wszystkiego czego sie dalo.
@StrofaKata9 ай бұрын
Dlatego pytania "racjonalistów" dlaczego niby Putin miałby robić to czy tamto nie mają sensu, bo Putin nie rozumuje jak Europejczyk tylko jak Rosjanin, to dwie różne mentalności.
@edwardwarkus51988 ай бұрын
I to są sprawy, o których warto mówić dużo, głośno i wyraźnie
@daandyska9 ай бұрын
Świetny odcinek! Jest sztywniutko.
@damakameliowa57129 ай бұрын
Sztywniutko?Dziwne określenie.Pan profesor świetny.
@polishsausage6489 ай бұрын
Grala Wielki
@olo35399 ай бұрын
jakim zenującym krajem jesteśmy my, którzy nie mamy odwagi aby mówić prawdę w świat o naszej historii, a kim jest Putin który ma odwagę aby kłamać o historii Rosji
@TomaszPleniowaty8 ай бұрын
Kapitalny jest Grala fenomenalny
@adamgaka28447 ай бұрын
Dziękuję za kolejny, merytoryczny wykład. Duże brawa! A Rosja -cóż. Oby nie prosiła w przyszłości państw NATO o pomoc w walce przeciw Chinom. No chyba że chce być ich "bliską zagranicą" )
@Mariusz5219 ай бұрын
W kwestii zaprzepaszczenia dziedzictwa wschodniego Rzeczypospolitej decydowały nie błędy merytoryczne czy nieświadome odpuszczenie go sobie, tylko słabości tejże Rzeczypospolitej. Zły system politycznego zarządzania, "demokracja" 3-4% elit, prywatne interesy, niekorzystne położenie geograficzne ale nade wszystko słabość militarna. Do pewnego czasu udawało się "urywać ze stryczka" rzutami na taśmę, ale to nie mogło trwać w nieskończoność.
@pankracy1199 ай бұрын
"Biznes, który się kurczy!" - świetne podsumowanie
@ZygmuntMaj9 ай бұрын
Niestety, prawda boli...
@adamgaka28447 ай бұрын
to było 100 lat wstecz. powiedział to przedstawiciel narodu, istniejącego 150 lat)
@mareksicinski37268 ай бұрын
25:40 tzn po prostu ogólne pojęcia
@Joanna7249 ай бұрын
DZIĘKUJĘ ZA KOMENTARZ!
@tananga_studio9 ай бұрын
Hieronim Grala ❤❤❤
@hurtovnik328 ай бұрын
Rosja ma problem z przywódcami których nazwiska kończą się na"iN' lenin,stalin,putin.To takie moje przemyślenie.Pozdrawiam.
@baronvon97065 ай бұрын
To wszystko jest do przyjęcia jeżeli widzimy i chcemy aby to Prezydent Rosji i Prezydent Ameryki byli osobami które ukladają świat .
@BeataChominiec9 ай бұрын
Problem polega na tym, ze narody zyly w biedzie i zawsze jest ciazenie do bogadztwa. Tam sluzba nie ciąży. Tam wyzysk starymi metodami
@mareksicinski37268 ай бұрын
24:20 gorsza rzecz z Gdańskiem
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
Jak myślę dokąd sięga Rosja, to od razu nasuwa się odpowiedź: do samego dna, do samego dna, do samego dna... kzbin.info/www/bejne/Y5impHtjpa2Wp5Y
@skudzaw9 ай бұрын
Kto tam w Moskwie ma największy posłuch w sprawach geopolityki? Bo chyba nie Dugin?
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
Ciekawe kto jest ulubionym polskim władcą naszego prezydenta?
@adamgaka28447 ай бұрын
Podejrzewam, że ostatni z Kaczyńskich.
@irekszymanski84159 ай бұрын
Dziekuje. Nastepny podcast prosze o Cherkiesii. Jaki tam genocid ruscy zrobili i jak nasi byly powstancy i zolnierze z branki przylaczali sie do Czerkiesow.
@zofiarudnicka63018 ай бұрын
Polacy, maja wiecej lekcji do odrobienia. Teraz sa inne czasy i rzeczywistosc nasza jest bardziej zagrozona. Myslmy o sobie.
@adamgaka28447 ай бұрын
Czyli co? Odpuśćmy sojusz w ramach NATO? Jakoś sobie nie wyobrażam
@MarkoSchmidtMario9 ай бұрын
Brawo Putin , Brawo Rasija !!❤
@marlenakranc12799 ай бұрын
Po prostu wszystko pod prawa do ziemi. Absurdalne jest to jak każde rosyjskie roszczenia!
@fukus65249 ай бұрын
Tak postępuje każde mocarstwo i Rosja nie jest tu wyjątkiem.
@TomaszMarkusz9 ай бұрын
Nasi historycy są bardzo kiepscy, Rosjanie to nazwa od rzeki Rhos (Wołgi) czyli Rhosjanie to Wołgarzy-Bułgarzy, a Rusowie to całkiem inna nazwa od Rutenii, ziem porośniętych rutą, to takie chwasty o żółtych kwiatkach, częste na stepie i Krymie. "Rutenii sau rusinii sunt locuitorii unei zone din inima Europei Central Răsăritene, la nord și la sud de Munții Carpați.
@Sattivasa5 ай бұрын
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@TomaszMarkusz5 ай бұрын
@@Sattivasa Niemiecka papużka napasiona ostforschngiem, dalej uprawia politykę zawstydzania. Nazwa Rus (czarny jak sadza, Warnowie-Wrony) jest inna od nazwy Rhos (Ros rzeka Wołga) i nazwy Rutenia od żółtej Ruty, choć wszystkie są krótkie i zaczynają się na r, a Rusowie są ludnością skrajnie zachodniosłowiańską.
@Sattivasa5 ай бұрын
@@TomaszMarkusz Stała się jasność. Nie istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć.
@TomaszMarkusz5 ай бұрын
@@Sattivasa Krakow am See ma taki sam herb jak Obodryci, łeb czarnego byka czy jak ród Niklota obok herbu Gryfa, to jest zabawne, że ci Rusowie to była kolonia polska z czasów gdy Krak (gaVran Grobar-Chrobat) z swoją armią zmarłych, strażników grobów (Gryfów) podbił Danię, to zabawne, jak fakty układają się w prawdę.
@Sattivasa5 ай бұрын
@@TomaszMarkusz Krakow am See otrzymał herb w XVI wieku. Nie wiem, jak jest na płaskich planetach urojonych, ale na kulistej Ziemi czas jednak istnieje.
@andrzejkoltuniewicz64299 ай бұрын
Mówiąc lapidarnie rosja powstala z Ukrainy Finladii i ludności mieszanej etnicznie w czasie najazdów tatarskich.
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
Ekhm, to może lekka przesada :D
@jacekjankowski37619 ай бұрын
Fundamentem Rosji byli Szwedzi (Ruotsi) czyli Rusini i to należy do Twojej wyliczanki dodać 👏
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
Россия гораздо больше чем Украина и её Еврейские Хозяева.
@Fazajaksmok9 ай бұрын
Nie zapominajmy o późniejszym ubogaceniu kulturowym przez Mongołów
@ktokolwiek0079 ай бұрын
Jakiej Ukrainy? Ukraina powstała w 20. wieku
@jacekjankowski37619 ай бұрын
Ruś Moskiewska wzięła się za łeb z Rusią Kijowską..a nam nic dobrego i tak z tego nie przyjdzie. Ani Rusini Kijowscy ani Rusini Moskiewscy nie byli nam braćmi. Jedyne co powinniśmy robić to trzymać ten konflikt jak najdalej od naszych granic. Także pomoc militarna dla Rusi Kijowskiej, ale z punktu widzenia pragmatycznego.
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
No wolę Kijów od Moskwy jednak.
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
Какой дерьмовый выклад. Такой же как Посетители 😊
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
@@Marek-z9n2i z polskim słabo sobie Pan radzi, to i nic Pan nie zrozumiał...
@Marek-z9n2i9 ай бұрын
@@BogusławDąbrowski-d1c Proszę pana, ale zawsze byłem za Rosją, pamiętając o Polsce: prawdopodobnie tego nie rozumiesz, - gdyby Polska była z Rosją, już dawno otrzymałaby Województwo Lwowskie i Stanisławskie. Ale wszystko, co dostaje od Zachodu, to Problemy ..
@allonNPG9 ай бұрын
@@Marek-z9n2iidi na hui
@skudzaw9 ай бұрын
Nie było baz NATO na Ukrainie? Przecież sami Amerykanie o tym pisali. Dwanaście baz am. służb wzdłuż granicy z Rosją.
@olgakaron20499 ай бұрын
Bardzo tendencyjnie i bardzo historię Polski gloryfikujące. Co ciekawe, bardzo trafia do słuchaczy, którzy właśnie taką historię chcą usłyszeć. Wiadomo, ludzie wybierają takich mówców, którzy mówią to, co oni mają życzenie usłyszeć. Z tego tworzą się takie bańki, w których poszczególne grupy przebywają i porozumieć się nie sposób. Zaczynamy już iść w tym samym kierunku, w który poszła Ukraina. Dzisiejsze podręczniki do historii na Ukrainie to absolutna farsa. Według nich, nawet Francuzi wywodzą się z Ukrainy. Mój Boże, bardzo to wszystko niebezpieczne. Polacy nigdy nie byli kolonizatorami i nigdy nie trzymali ludności podbitej pod butem, gnębiąc jej niemiłosiernie, nie było koliszczyzny i Juliusz Słowacki nie napisał dramatu "Sen Srebrny Salomei". I nigdy na Ukrainie nie było baz NATO. Pan Grala jest z tego samego kręgu, co pani Kurczab- Redlich. Czyli człowiekiem do wynajęcia.
@Katarzyna-dc2yt9 ай бұрын
Prawda boli.
@adamus7619 ай бұрын
Nawet jakby tam były bazy Marsjan to jest sprawa suwerennego niepodległego kraju i ludy mongoidalne z okolic Moskwy nie mają nic do tego
@grot7x6037 ай бұрын
Takie czasy. Przetasowania w geopolityce.
@wojciechjarzynski14737 ай бұрын
Czyli Władymir/po szkołach k.g.b./historii swego kraju nie zna!
@klematis19 ай бұрын
Z tą ziemią i jej znaczeniem to mają trochę racji. Przecież całe znaczenie Rosji w świecie polega na jej wielkim terytorium.
@grot7x6037 ай бұрын
Jak większości wielkich imperiów w historii.
@mariatkaczyk45313 ай бұрын
ale propaganda zenada
@zbigniewhabzda49769 ай бұрын
Śmieszniej już być nie może....wstyd mi za co poniektórych mądrych inaczej. Rosja operowała zawsze na terenach o podobnej kulturze i wśród słowiańskich grup etnicznych, na zasadzie przewodzenia tejże słowiańszczyźnie. Nic w tym zdrożnego, gdyż na Zachodzie i na Wschodzie było podobnie. Zdobycze terytorialne za Uralem, były na wzór kolonizowania reszty świata przez inne- zachodnie- europejskie państwa ...Żyłem pod "Radzieckim jarzmem" 50 lat i nie czułem się ujarzmionym. Zachowałem mowę ojczystą i kulturę, a z obowiązkowego j. rosyjskiego, miałem na maturze, zaledwie dostateczny i nikt mnie za to nie tępił. Rosjanie, Ukraińcy i Polacy są najbardziej w Europie ze sobą spokrewnieni. Zachód skłócił Słowian, gdyż tworzymy w Europie najliczniejszą narodowość. Proszę zacytować, ale do końca, aby jedną wypowiedź Putina, mówiącą o imperialistycznych zapędach Rosji, wobec kogokolwiek. To, że Rosja jest zainteresowana losem Rosjan, którzy z takich czy innych względów zostali w państwach byłego CCCP, nie powinno nikogo dziwić, gdyż nie są oni traktowani w tych państwach, jak należy. Proszę również pokazać na liczbach ofiary rosyjskiego imperializmu i porównać to z tym co tzw. Zachód uczynił reszcie świata. W Rosji, za Uralem nadal żyją na swoją modłę tubylcy. Proszę to porównać z tym, jak potraktowano rdzennych mieszkańców obu Ameryk.....Żal mi naiwnych ludzi z belkami w obu oczach.....
@darko21559 ай бұрын
Brawo
@tadeuszzygado50089 ай бұрын
Nie istnieje coś takiego jak narodowość słowiańska, tak jak nie ma narodowości germańskiej. I nikt słowian nie skłócił zawsze byli skłóceni. Pisał o tym w X w. Ibrahim ibn Jakub, to samo dotyczy przedstawicieli innych grup językowych: Germanów, Celtów itd. Nowoczesne narody ukształtowały się po rewolucji francuskiej, a ich pierwowzory z nielicznymi wyjątkami (Żydzi, Grecy) sięgają w Europie najwyżej średniowiecze. Jedność słowiańska, panslawizm to mit będący ideologicznym uzasadnieniem rosyjskich podbojów, tak jak pangermanizm był częścią niemieckiego imperializmu i jego podbojów. Nawiasem mówiąc jak ZSRR traktowało swoich obywateli wiem z "propagandy" własnych rodziców, którzy mieli nieszczęście być jego "obywatelami"
@darko21559 ай бұрын
@@tadeuszzygado5008 Ciekawe, że 70% tych obywateli głosowało w referendum przeciw likwidacji ZSRR.
@zbigniewhabzda49769 ай бұрын
Nie interesuje mnie, jak W CCCP traktowano opozycję. Jednak istniej coś takiego jak narodowość słowiańska i o czymś takim mówi tzw. haplogrupa. To, że następowała domieszka innych grup narodowych, jest zrozumiałe. Kain i Abel też byli skłóceni, co nie zmienia faktu, że tak nie powinno być. Amerykanie trzymają za buźki wszystkich tzw. anglosasów, Amerykę Południową i wiele azjatyckich państw, łącznie z Australią. Tzw. Rosjanie-Rusini podbijali siebie nawzajem, gdyż stanowili bratnią grupę słowiańską. Na ziemiach polskich Piastów było podobnie. Tak na dobrą sprawę to począwszy od Dniepru na wschód nie ma czystych Ukraińców, czy Rosjan. Grupy te są tak rodzinnie wymieszane, że trudno dokonać jakiegokolwiek podziału . My Polacy wyrządziliśmy słowiańskiemu narodowi Rusinów najwięcej krzywdy. Więcej niż Rosjanie, oprócz tyrana Gruzina, Stalina.... No i nie pleć andronów, CCCP było równorzędnym mocarstwem z USA, a na początku, jako Rosja, nikt się z nimi nie liczył. Rosjanie to dumny naród, który nie wysługuje się na zmywakach w zachodnich krajach Europy, czego nie można powiedzieć o reszcie Słowian, do której i ja należę. Musi do Ciebie dotrzeć, że tak Kościół, jak i zachodnie dynastie robili wszystko, aby Słowianie się nie zjednoczyli. Małżeństwa ze słowiańskimi rodami, przyczyniały się do podziału Słowian. O tym warto wiedzieć. @@tadeuszzygado5008
@ZaczarowanaZima9 ай бұрын
🤮Tyle w temacie.
@wasilewskawasil9 ай бұрын
Gadu gadu musi byc, ale tam chodzi o business
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
Eurobusiness
@paweostoja5129 ай бұрын
Troszke tendencyjne, ale to norma u historykow. Wiec co sie dziwic Putinowi, ze tez jest tendencyjny
@przeperescu9 ай бұрын
Jeżeli Grala jest tendencyjny, to piekła nie ma.
@adamgaka28447 ай бұрын
Putin nie jest historykiem) To KGB-ista
@grzesiekx4419 ай бұрын
dlaczego Polska nie chce "rozbioru" Ukrainy?
@BogusławDąbrowski-d1c9 ай бұрын
Bo jest krajem wolności, a nie satrapią jak neo-Sowiety!
@ZygmuntMaj9 ай бұрын
Bo taka propozycja to dejanirowa koszula, ot co!
@damakameliowa57129 ай бұрын
A powinna chcieć?Ciekawe po co?
@jerzyurbanski19549 ай бұрын
@@damakameliowa5712 żeby Putin mógł z nas zrobić nawiedzonych imperialistów
@grzesiekx4419 ай бұрын
@@damakameliowa5712 A po co Ukraina chce odzyskać Krym?
@tomaszgodzwon37069 ай бұрын
Putin to wspaniały przywódca.
@monikat23279 ай бұрын
Fajnie będzie w więzieniu wyglądał
@tomaszgodzwon37069 ай бұрын
@@monikat2327 Kto go tam posadzi ? Chyba "płaczek" hookownia :) heh. A nie płaczek ma go wciskać w ziemię:) :) :) ciekawe czym i jak go będzie wciskać:)
@przeperescu9 ай бұрын
@@tomaszgodzwon3706 może Hołownia, ale może i putinowi hetajrowie
@tomaszgodzwon37069 ай бұрын
@@przeperescu na pewno płaczek holowania :) to jest zresztą chochot naszej demokracji ze ktoś taki zostaje marszałkiem :) co świadczy o końcu naszej państwowości. Putin i Azja się z takich demokratów śmieje:)