🌏 МАГНИТНЫЙ ФЕНОМЕН ВРАЩЕНИЯ

[@кириллвеселовский-ч4м]

А вы попробуйте с начало медленно и плавно увеличивать обороты вращения движка , тогда шарики смогут до определенной скорости вращения следовать ей, а затем произойдет срыв и шарики потеряют радиальную связь с магнитами , но осевая связь все равно остается, то есть они примагничиваются.

[@sonyericsson1974]

Не имея базовых знаний, любой ролик в Ютубе - это чудо!

[@AdamVetranno]

😁

[@fenteflushkinfentefhluhovi7178]

А имея базовые знания все равно ж бензином и ураном пользуемся. Грусно

[@sonyericsson1974]

@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 А не имея их, бензин - это вода, которая горит, а уран - это вообще волшебный камень!

[@ВячеславАртобалевский-д5ф]

@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 предложи что то новое. Как в гейропе? уголек есть? впереди планеты всей

[@АлександрНестеров-й5г]

А левитация под кромкой быстро вращающегося диска?

[@АлексейБутурлин-н4й]

Фантастика! Теперь нужно переосмыслить всю свою жизнь...

[@Andrei-is4jd]

🤣

[@джонуокер-ц5г]

Это явление называется магнитным скольжением. К примеру, для асинхронных двигателей это норма. Ну а для кого-то чудесное явление... )))

[@alfaomega6852]

Если физику не учить , то кругом чудеса 🤣

[@dedbaraded7483]

А исчо надо брать в расчет большие маг.потери в не электромагнитной стали, токи Фуко, гистерезис перемагничивания (скорость и крутизна падения) ...и прочее, прочее, прочее... "Магниты" из винчестеров тоже ...не простые! Поинтересуйтесь распределением намагниченности (там как бы четыре полюса на одном бруске! Так что "сей экскремент" не имеет научного обоснования по причинам неоговоренности условий и хаотичности первичных данных. Либо чудо, либо фокус.

[@sergeymedvedev2744]

Попробуйте разделить пополам прямой магнит на север и юг,удивитесь результату😂

[@dedbaraded7483]

@@sergeymedvedev2744 какому 'результату' я 'удивлюсь'?... скем я вообще взялся дискутировать? ...с ИИ или 7б? ...удивился.

[@azlktune]

В данном случае это больше похоже на синхронный мотор потерявший синхронизацию. Тут интереснее момент, когда шарик начал вращаться в обратную сторону со стабильной скоростью. Вот это на самом деле непонятно...

[@VladimirPankov]

Сила магнитного поля в данном случае на много слабее массы шаров, и при большой скорости магнитное поле просто не успевает подхватить такую массу. Если вращать магниты медленней, то всё будет работать. Пздц...какой же я умный стал в 50 лет ))))))))

[@rafiksan4162]

Такие чудеса возможны у того кто прогуливал уроки физики.

[@dimedrolcheq6063]

Это потому что при большой скорости вращения магнитное поле меняется настолько быстро, что не хватает силы притяжения преодолеть силу трения шаров по чашке. Если бы не было этой силы трения, а шарики были в зоне действия магнитного поля бесконтактным с магнитом образом, то они бы следовали за магнитами.

[@Иваныч-л5т]

Возьми металлическую стружку и полетит она как родная. И за магнитом, а какие кусочки потяжелее, во все стороны и даже в глаз.Если кто дома начнёт опыты ставить. Такое впечатление ,что запустил автор поиск наличия среди зрителей полного отсутствия понимания физики явления. Самый простой ответ- энергия покоя( по-простому- энерция покоя) каждого шарика,которая прямо пропорциональна его массе,значительно превосходит энергию напряжённости магнитных полей двух магнитов.Повторяю,метал.стружка ,опилки поведут себя совсем иначе по причине значительно меньшей массы.И последуют в отрезке времени за магнитом, но при возрастании центробежных сил с увеличение скорости вращения разлетятся по сторонам.

[@Валерий-м2ъ3е]

Проводил аналогичный опыт.Только скорость вращения была значительно больше.Шарики поднялись в воздух,летали по кругу.Потом разбив два окна испарились в атмосфере.Очень поучительный даже опыт

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

В конце видео с одним шариком, последний вращался против вращения магнитов. Я тоже делал эксперимент с магнитом и есть момент, который я объяснить не смог. К низковольтной обмотке из толстого провода намотанного на ТОР трансфоматор я подключил пол метра миллиметрового провода. Первичную обмотку ТОР трансформатора я подключал к сети через ЛАТР 9А. В подключенном в нагрузку миллиметровом проводе я сделал петлю с пересечением под прямым углом. Ток в проводе выставил 7А. Взял пластиковый стаканчик и поместил в него маленький неодимовый магнитик, который раньше стоял в жестком диске и там удерживал блок головок в крайнем положении. Я стал водить этим стаканчиком вдоль провода с током и по ТОР трансформатору. На ТОР трансформаторе и вдоль провода магнитик никак не реагирует, а на пересечении провода с током магнит в стаканчике начинает скакать и часто вообще вылетает из стаканчика. Почему на трансформаторе с большим числом витков с током и на прямом проводе магнит спокоен, а на пересечении всего одного провода возникают такая резкая реакция?

[@АбакарАбакаров-м3н]

Инерция, однако! Масса у шариков немалая, а значит, и удивляться нечему! И никакого нет тут парадокса! 😣😊

[@GIPERSVUK]

Не пали хату. Хай детишки играются)))

[@filippprutkov6340]

По Ньютону, Копернику, небесные тела, не обладают инерцией. Но, что б избавиться от этого Стереотипа, надо избавить себя и от иллюзии; Будто нас притягивает Планета Земля. Нет притяжения! Как нет и притяжения магнитом шариков. Следовательно, не инерция и не притяжение, а иллюзия. = МЫ НЕ УЧИТЫВАЕМ МЕХАНИЗМА ПРИЖАТ(ОТЖАТ). Различие ж между ; Притянуть, оттянуть, и ОТЖАТЬ, ПРИЖАТЬ, такое же как между - Реальным и Действительным. Но, мы сие ленимся УЧЕСТЬ. Ибо не знаем, с чего тут начать, что б порвать поводок алгоритма мозга. ЛИВЕР нас - Образами, Символами, Стереотипами - обманывает. Все приверженцы ливера - рабы ливера. И только порвав поводок, ""увидим"" различие, и силы, что правят и динамикой, что показана в ролике.

[@bigmuzzy1376]

@@filippprutkov6340 дед, ты опять таблетки принять забыл?

[@filippprutkov6340]

​@@bigmuzzy1376 За напоминание - СПАСИБО!

[@alexs8579]

У запорожцев для инвалидов было электромагнитное сцепление, с порошком.

[@СергейПетровских-х7г]

В том всё дело... Разогнать шарик вполне возможно в переменном магнитном поле. Например, внутри статора асинхронного электродвигателя... Должен заметить, порой эксперимент завершается разрушением опытной установки!..

[@Абориген-у8х]

Ни чего не обычного

[@ЕвгенийГольдберг-б3и]

А... в чём интрига?..

[@grigsert930]

Ни в чем, обман.

[@alfaomega6852]

🤣😂😁👍👏 Спасибо вам что поделились этим открытием.

[@iskanderonjev6753]

Когда не знаешь физику и химию - мир тааакииим чудесный становится!!!!

[@metzgerfleischer7735]

А когда действительно знаешь, ещё чудеснее!

[@iAlexTube]

очень занимательно. единственное я бы хотел увидеть поведение шаров без вибрации, чтоб не было жесткого контакта с вибро вентилятором. и еще хотел бы увидеть поведение шаров подвешенных на нитке (например в мешочках)

[@Евгений_Грабинский]

Я бы ещё, в придачу к этому, хотел бы увидеть покрашенные шарики в два цвета, и снять это на замедленную камеру, чтобы разглядеть их вращение.

[@GSUNT]

ещё бы было интересно посмотреть, как вели бы себя шарики, в налитой ртути. да и вообще, как ведет себя магнит в ртути, разворачивается ли он к полярности, как стрелка компаса

[@ЛанаКравец-ц2п]

@@GSUNT подитоживая скажу что самое интересное увидеть вращение крашенных урановых шариков в ртути на высокоскоростную камеру , без вибраций и желательно в вакууме. Думаю автор обязательно сделает

[@timontimon8602]

Создал сверх единичное устройство и не заметил этого) Спасибо за идею👍😊

[@Thinking_Man]

и в чем сверх-единичность?

[@dimsondima4696]

​@@Thinking_Manв том, что сверху единицы. По-моему так...😉

[@АлексейКолесниченко-в1т]

Насыпь в ёмкость вместо шаров, металлические опилки...!!! Что произойдёт с ними при вращении магнитов...??🤔🤓

[@-.5560]

В этом опыте происходит следующее: магниты от жестких дисков имеют 4 полюса(по 2 на каждой стороне). Верхние магниты в форме шара -2 полюса. при больших оборотах нижних магнитов -верхние начинают вращение на месте в противоположную сторону и соответственно движение в ту же сторону. Это написано для автора видео.

[@Napoleon-1th]

Вообще-то это не магниты в форме шариков, а обычные железные шарики от подшипника. Так что твое объяснение полная лажа.

[@galinadobrochasova7808]

@@Napoleon-1th шарики попадая в магнитное поле постоянных магнитов сами становятся магнитами и имеют полюса противоположные к постоянным магнитам, поэтому все ферромагнетики притягиваются к постоянным магнитам, и при изоляции сохраняют магнитное поле некоторое время,.. физики 9 класс

[@Napoleon-1th]

@@galinadobrochasova7808 И?... Ты хочешь сказать, что если вместо железных шариков использовать постоянные магниты, то ничего не изменится? Иными словами по-твоему подносишь ты к магниту другой магнит или кусок железа реакция всегда будет одинакова? - Я верно понял твой копипаст из школьного учебника?

[@galinadobrochasova7808]

@@Napoleon-1th верно.. стр, 9 рис .3.. именно это и объясняет. что другие концы иголок, не обращенные к постоянному магниту , расходятся , а нижние сходятся .. иголки намагнитились и сами стали магнитами с разными полюсами, верхние все север. одноименные отталкиваются и расходятся.. только эти иголки временные магниты, пока находятся в сильном поле постоянного магнита, Так же объясняется и цепочка из гвоздей, что висит на постоянном магните, там же рис 2

[@Napoleon-1th]

@@galinadobrochasova7808 Это называется: "смотрит в книгу - видит фигу" 🤣

[@ryanrichardson1358]

Надо было провести эксперимент с плавным нарастанием и убываением скорости и посмотреть как ведут себя шары.... и да с Магнитным полем вообще всё не так однозначно ...

[@АлексейКоровин-с9п]

Интересно то какими полюсами закреплены магниты. Одинаковыми или противоположными. Потому что у шарика есть остаточный магнитизм и если полюса противоположные то шарики должны нагреваться.

[@Cyborg_4444]

" Токи Фуко ", называется.

[@andreyandreev4260]

Феноменально!!! Шел в закат 2021 год. Маразм крепчал. 👑 не щадит никого

[@DoktorCXEM]

🌑 Детекторное Радио из Огурца ! 😂 kzbin.info/www/bejne/rJKnhIqNe6l8pas

[@sergeseva]

Возникает предположение, что планетарные системы, включая солнечную, работают на электро-магнитном принципе, а не гравитационном.

[@sergeseva]

@ru en Спасибо! Я обязательно посмотрю.

[@Андрейчикус]

Да, эксперимент очень не полный. 1. Как уже писали, нужно было делать плавный разгон магнитов, чтобы видеть реакцию шарика. 2. Нужно было магниты положить 1 раз одно-полярно, а в другой раз разно-полярно. А по поводу последнего эксперимента, есть более крутой: нужно взять стопку обычных пластиков стяжек и индикаторную отвёртку на батарейке, затем возле жала отвёртки просто потрясти этими стяжками, и о чудо - индикатор засветится.

[@flebzi286]

Эти шарики просто улитят они не смогут сдержаться

[@edgarlifshits916]

Уваж.ДокторСХЕМ, спасибо за интересный эксперимент! Возначает одна ГИПОТЕЗА: "ВИДИМО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, ВОЗНИКАЮЩЕЕ В ЭТОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ, ИМЕЕТ НЕКОТОРУЮ ФИКСИРОВАННУЮ СКОРОСТЬ". ЕСЛИ УМЕНЬШИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ВАШЕГО ДВИГАТЕЛЯ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ШАРИКИ БУДУТ ВЕСТИ СЕБЯ СОГЛАСНО НАШИМ ОЖИДАНИЯМ... Всего доброго!

[@АлексейДробин-ч4о]

Я думаю, хотя могу ошибаться, возникает электро-магнитная индукция, шарики намагничиваются, но коэффициент намагничивания не может превысить энергию магнита

[@91maxmaix]

магнитным вихревым потоком можно воду греть при наличие на дне метала только не один магнит надо

[@БогданВовсеНеОбязательноЗнать]

мало того там шарик еще и вращался по часовой вконце (там где ты легко толкнул его по часовой он там сам подразогнался)довольно устойчиво при том что диск вращался против часовой

[@ildarmirzazyanov4131]

и что? магнит обгонял шары и оказываясь позади шара он тянул его назад, что тут чудесного?

[@Oleg-Tehpomosh]

не понял что тут удивительного, магниты быстро вращаются , магнитное поле быстро меняется на противоположенное , поэтому шары остаются на месте, поскольку шары не крутятся их и не выбрасывает центробежная сила. Поэксперементируй лучше с медными шарами, будут ли возникать токи Фуко на таких скоростях, может изобретешь поисковый магнит для цветных металлов.

[@Рестеланимиатион]

Спасибо. Интересно почему шарики вращаются в противоположную сторону?

[@mastermir8347]

из за силы трения . магнит их тянет за собой но они лежат на дне и цепляются что приводит к провороту но не успевают за магнитами

[@sergosmit7316]

Тут больше подходит "феномен глупости" а не вращения...

[@ПавелМ-д8и]

шары не смогли покинуть нашу солнечную систему

[@ФедуловСергей-щ9ж]

-А где седьмой шарик? -Сломался.

[@u238nik1]

Если мы к шарику привяжем нитку и потянем, то шарик последует за ниткой. Если мы достаточно резко за неё дёрнем, то нитка порвётся, а шарик останется на месте. То же самое правило действует и на магнитное поле. 2-й закон Ньютона. А данном случае ещё и используются многополюсные магниты. Шарик примагничивается к одному полюсу, а затем остаточной намагниченностью отталкивается от другого полюса. Поэтому и остается на месте.

[@RG_RG]

Когда скорость затухала магниты всё таки разлетелись .

[@ГеннадийДробинин]

Магнитное поле шариков имеет инерцию , магниты вращаются с большой скоростью и меняется магнитный потенциал с той же частотой , шарики не успевают размагнититься и потому привязаны к вращающемуся полю. Когда частота врашения уменьшается , то привязка ослабевает.

[@diam554]

Не учите в школе физику и тогда ваша жизнь будет полна чудес и волшебства

[@IvanKnavI]

"На пенопласт,с помощью клея..." Я не понял - а синяя изолента ГДЕ?😂

[@xfvgfvgfv13]

Тут даже интуитивно все ясно.Поведение шариков будет зависит(я думаю)от силы магнитов и скорости вращения.Если очень сильные магниты,то шарики будут следовать за магнитом,но если скорость будет слишком большая,то будет,как у вас на видео

[@Mcmern]

Когда магнит убегает от шарика, он его за собой тянет, когда догоняет, он его тянет в обратном направлении, то есть назад. Ещё у шарика есть масса. Все тела, имеющие массу инертны. Чем больше масса, тем тело инертнее, тем больше силы нужно применить чтобы придать телу ускорение (первый закон Ньютона) А еще есть силы трения. Автор,освежите в памяти курс школьной физики за 7-10 класс. Порешайте задачки в свободное время. Думаю, вам будет интересно.

[@ВячеславВячеслав-у1ц]

Здравствуйте, промаркируйте шарики. На видео плохо видно возможно шарики по своему экватору начинают вращаться по набегающему магнитному полю как Юла(Волчок) по звуку 4:30 минуты слышна.

[@РоманКрамаренко-ж7с]

инерция+ трение+ масса+ центробежная сила + скольжение - во общем некорректно .

[@sergeydidenko2052]

Более 200 тысяч подписчиков. Нет, все таки хана этому миру настанет раньше чем я надеялся.

[@АнатолийАскольдович]

Если бы шел медленный разгон, шарики вращались бы вместе с магнитами до тех пор, пока центробежная сила не превысила бы притяжение магнита, а потом произошло бы то, что происходил в конце - шарик вылетал за "орбиту". А эксперимент со светодиодом - это то, что не удалось Амперу, но удалось Фарадею. А именно - переменное магнитное поле вызывает эдс в замкнутом проводящем контуре. Индукция.

[@chuwak83]

Аппарат называется магнито-голтовкой, но для ее сборки надо немного разбираться в физике, тогда можно будет чистить предметы

[@ВладимирСтогов-я1ж]

Имеется простой магнит. У него магнитное взаимодействие, которое убывает с определенной степенью. У простого куска железа имеется гравитационное взаимодействие, которое убывает с другой степенью. Теперь начнем изменять состояние вокруг магнита, просто нагревая его. По мере нагревания магнита, его магнитная сила убывает, т.е. исчезает и при достижении температуры магнита равной точки Кюри, магнитное взаимодействие полностью исчезает и остается взаимодействие, равное взаимодействию простого куска железа, т.е. гравитационное взаимодействие. Иными словами "поле" вокруг магнита и поле вокруг простого куска железа одно и то же, но разного состояния. Данное состояние мы можем изменить, нагрев его, охладив, сообщив электромагнитный потенциал или просто придав движение. Т.е. вокруг всех тел на земле имеется это "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к планете земля говорим "гравитационное поле", применительно к звуку говорим "звуковая волна", применительно к антенне "электромагнитная волна", а применительно к биологическому объекту говорим "биологическое поле" - меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует в разных состояниях. (частота вращения, размер вихрей, скорость их движения и так далее) Но ведь "поле" всюду одинаковое. Вопрос лишь в том, какое "поле" взять за точку отсчета. Чтобы не париться, физики договорились, что этой точкой отсчета будет эфир. Вопрос не стоит был ли или не было эфира, вопрос уже стоит как научиться изучать его состояние. Возьми простой трансформатор и аккумулятор. Плюс зацепи на один вывод транса и минусом прикоснись в другому выводу. В момент касания сердечник трансформатора начнет становиться электромагнитом, внешняя магнитная сеть планеты начнет искривляться в динамическом поступательно вращающемся режиме. В течении времени, покуда электромагнит становится электромагнитом, структура находится в изменяемом состоянии и таковое состояние поля мы называем электромагнитным полем или ошибочно его могут называть "переменное магнитное поле". Именно в течении времени, покуда электромагнит становится электромагнитом, происходит передача энергии с одной обмотки на другую, с одной обкладки на другую. Это время называют переходным электромагнитным процессом. Как только электромагнит станет электромагнитом структура замирает, как бы стабилизируется в новом измененном состоянии и таковое поле мы называем магнитное поле, стазисное поле, структура которого соты великие. После того как ты размыкаешь цепь или меняешь направление тока, магнитное поле электромагнита начинает исчезать порождая электромагнитное поле самоиндукции, тот же процесс но в обратном порядке. Обратный переходной электромагнитный процесс. Таким образом магнитное поле это постоянное поле, а электромагнитное это изменяющееся магнитное поле посредством меры изменения - тока и напряжения. Так помню в школе рассказывали

[@ВладМирный-д3э]

Похоже на поведение чаинок при раскручивании чая в стакане, они тоже при вращении жидкости не разлетались, а собирались к центру вращения...

[@imlsuperuser9594]

Они легче воды, поэтому и собираются в зоне с наименьшей плотностью.

[@sovsemneadekwat]

О! Это чудо!!! НоЕБЛЕВСКУЮ премию в троекратном размере!!!

[@Arhi134]

Видимо, автор видео четко следует правилу фокусника, о котором говорил Амаяк Акопян. "Чтобы получилось чудо, надо обязательно дунуть! Если не дунуть, чуда не произойдет."

[@donvservice]

Как чудесен мир! Двигатель мощностью 50W раскрутил магниты и навёл эдс в катушке провода, достаточную чтобы зажечь два светодиода, суммарной мощности не более 1W.

[@DARAD-View-now]

*_Ёмкость возьми в два раза меньше! :))_* 00:01

[@RimmanBlednyy]

Момент сопротивления минус крутящий момент равен моменту инерции умноженному на изменение угловой скорости, типично и не вырывается за пределы эффекта Дженибекова.

[@cipelev]

Когда в школе прогуливал физику,потом в жизни всё очень интересно,а для кого то даже волшебство.

[@know--how]

Ничего особенного! Автор-не имеет необходимых знаний со школы, чтобы это объяснить! 😂

[@НифигаНепушкин]

Вот так был изобретён чайник без спирали! 🤓

[@Остров22]

Всё было очевидным, и показал конец эксперимента, при медленной скорости двигаются за магнитом, при увеличении будет срыв шариков, из-за их массы, при скоростном вращении, шары остаются на месте благодаря своей массе, поскольку магнитное поле для них кратковременно.

[@смотрелка-ч8с]

надо было попробовать поднести катушку в разных плоскостях чтобы увидеть в какой плоскости ЭДС катушки будет максимальным.

[@ЕвгенРоманов-з6е]

Бля, пойду напьюсь! Как я жил до этого?!

[@delafrog]

Это своеобразный вариант 'маятника Капицы'. Переменная сила со стороны магнитов 'в усреднении по времени' формирует эффективную потенциальную яму в данном случае, кольцевой формы. Поэтому шарики и оказываются в области над вращиющимися магнитами. Эффект усреднения зависит как от силы притяжения к магнитами, так и от массы шариков. Автор может попробовать взять шарики диаметром около 2 мм, что даст снижение массы шарика примерно в 4^3 = 64 раза. Думаю, что для таких мелких шариков эффект усреднения будет ниже, возможно они уже будут вращаться вместе с магнитами. Если же обычные шарики заменить магнитными, то этот эффект с ещё большей вероятностью перестанет наблюдаться. (Хотя можно пластиковую кастрюльку приподнять повыше - чтобы снизить силу притяжения, тогда, возможно, эффект снова появится. Другая область где возникает похожая ситуация - квадрупольные масспектрометры, но это отдельная тема

[@СергейМ-ы6р1г]

Липнет говно к унитазу а в данном ролике шарики примагничиваються или притягиваются, отталкиваются.😂

[@MichealM564]

Я думал сейчас портал откроется а тут шарики-марики в пластиковой ведерке катают😂Зато сколько пафоса в названий ролика😂

[@verhovnijglavkom2439]

Феноменально однако😂😂😂

[@АлевтинаКапранова]

Плотность магнитного поля создает вращательную силу шарика, а не вращение магнита. Плотность поля создается выдерживанием магнита в полях катушки индуктивности

[@КоляШмыков-ц7ш]

Вихревые токи, или токи Фуко́ (в честь Ж. Б. Л. Фуко) - вихревой[1] индукционный[2] объёмный электрический ток[3], возникающий в электрических проводниках при изменении во времени потока действующего на них магнитного поля. Впервые вихревые токи были обнаружены французским учёным Д. Ф. Араго (1786-1853) в 1824 г. в медном диске, расположенном на оси под вращающейся магнитной стрелкой. За счёт вихревых токов диск приходил во вращение. Это явление, названное явлением Араго, было объяснено несколько лет спустя M. Фарадеем с позиций открытого им закона электромагнитной индукции: вращаемое магнитное поле наводит в медном диске вихревые токи, которые взаимодействуют с магнитной стрелкой. Вихревые токи были подробно исследованы французским физиком Фуко (1819-1868) и названы его именем. Фуко также открыл явление нагревания металлических тел, вращаемых в магнитном поле, вихревыми токами. Токи Фуко возникают под действием изменяющегося во времени (переменного) магнитного поля[4] и по физической природе ничем не отличаются от индукционных токов, возникающих в проводах и вторичных обмотках электрических трансформаторов.

[@КоляШмыков-ц7ш]

Вспомните про токи фуко и поймёте почему шары и должны двигаться в противоположную сторону вращения магнитов. (в сплаве из которого состоят шары может быть медь)

[@АлевтинаКапранова]

На движение шариков влияет только лишь плотность магнитного поля и сила трения шариков о опору, разность которых создает электродвижущую силу Ньютона,, ускоренное движение магнитов не меняет плотность магнитного поля и поэтому результат опыта таков. Плотность поля магнита обусловлена силой тока в катушке индуктивности, которой выдерживается он для того, чтобы приобрести магнитные свойства и временем протекания тока и видом электроатомов магнита

[@tatyanakoshker1016]

Вы создали электро-магнитное поле с помощью мотора и магнита. Вращение магнита против часовой стрелки создает негативное влияние на биомагнитное поле человека, что проявляется в виде головной боли и дискомфорта в теле. При вращении магнита по часовой стрелке происходит гармоничное совмещение полей. При регулярном включении утром и вечером сначала от 2-х минут, далее после адаптации, можно увеличивать время использования, тело"напитывается" энергией и оздоравливается. Будьте здоровы!!!!

[@ВячеславЗаграй]

Дак очень большое вращение магнитных полей и как итог, шарик просто не поспевает за магнитным полем из раза в раз проваливаясь в магнитную яму, которая находится между двух магнитов. Видно было, что под конец ролика, когда убирали второй шарик, первый был схвачен магнитным полем и устремился за ним, набирая скорость.

[@Mikhail_Archangel]

на малых оборотах он все-таки захватывается одним полем одного магнита, раскручивается и вылетает на более высокую орбиту

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

Единственный толк от этого эксперимента в том , что при движении магнитных полей , возникает ток в катушке но это известно уже очень давно и многие уже используют эту возможность получения тока , для малых предприятий но не в развитых стоанах а в тех , где не запрещено использование электромагнитных генераторов , для экономии потребления электроэнергии . Ответ на вопрос - Почему люди не имеют Права использовать такой способ экономии электроэнергии , знают многие но молчат .

[@ВладимирШвецов-ю4г]

Движение пространства в определенном пространстве, зависит от больших и малых магнитных линий. Большие силовые линии создают движение пространству А, а малые - удерживают это пространство в пространстве F'.

[@collins7676]

Да-а, давненько не встречал подобного шедевра...

[@valeryg5256]

В двигателе разбиты подшипники, особенно верхний ((((

[@ГеннадийДовнарович-т2ж]

Дмитрий забыл, что в природе существует инерция.

[@ирристон]

Почему ни кто не задался вопросом с чего это шарик в противоположную сторону стал крутится в конце

[@georgelosk7309]

И что? Естественно, шарики тяжелые и просто не успевают вращаться и сохраняют своё положение под действием своего веса! Нужно или скорость уменьшить в тысячу раз или вес шариков. Детский эксперимент двоечника!

[@stevepolak4615]

Не забывайте, что в шариках, находящихся в переменном магнитном поле возникают вихревые токи, создающие свои магнитные поля, взаимодействующие с основным магнитным полем. Обычная физика.

[@user-mm1fy5nk3e]

Нагрелись шары не?

[@ky6ok]

На пару градусов должны были нагреться однозначно.

[@medvezzzonokA51]

Будет очень интересно посмотреть если также раскрутить медно алюминавые шары алюминий с наруже а медь в нутри и с четырёх сторон разместить магниты разными полюсами ЭФЕКТ будет

[@ИгорьЗУЙКИН-н6ы]

😅 Предла6аю расширить ваш экспиримент . Включите свой магнитный двигатель . Один конец медной трубки заглушите . В трубку налейте Н2О один кубический сантиметр . Когда включите двигатель с магнитами , заглушеный конец поднесите как можно ближе к крутящимися магнитам . И самое главное , свободный конец трубкине , держите рукой . Почему ? Я уверен вы поймете . Жду данный экспиримент на вашем канале 😊

[@Vorobei_ibn_Horus]

Я думаю при определенных оборотах,шарики вообще будут стоять на месте.. Попробуйте магниты чуть помощнее, поставить ,хотя бы силой 30-40 Тесла в свою установку..Почему то я думаю,что даже пластиковые или деревянные шарики начнут у вас даже летать😱😅🤗

[@НевминяемыйФантазер]

А что будет с ртутью, в этом ведре?

[@mikethechemis]

Если нужно что-то чистить песком и шариками, лучше шаровую мельницу используйте безо всяких магнитов.

[@dimatorrr]

А что будет если над вращающимися магнитами вместо шариков поместить тот круглый магнит?

[@АндрейКузнецов-ц6к]

Приходит мужик к доктору: - Доктор, я феномен. - В чем же Ваш феномен, батенька? - У меня яйца звенят. - Да Вы , батенька, не феномен, Вы - мудозвон!

[@av476]

Феноменально Карл😮

[@Poker-s_S.V.]

это означает, что магнитное поле оно материально, и эта материя окружающая среда. что я имею в виду, а то что, намагничивается среда при прохождении магнита, это же магнитные волны, и в итоге, среда еще не успела размагнитится как магнит снова подлетает и подзаряжает ее снова. это и показывает опыт, что магнитное поле усиливается как слоеный пирог. потому что шарик вылететь не может, его все сильнее и сильнее притягивает. но он не увлекается (ну если только немного), так как обороты большие, магниты среду намагничивают и убегают. хороший эксперимент, это подтверждает мою теорию ну в смысле мое объяснение самому себе, о том когда я увидел медный диск к которому прикреплен с низу магнит, и когда его ведешь то он ощутимо оказывает сопротивление. то есть, к магнит проходит, намагничивает среду, а затем следует медный лист, а магнит уже в переди, ну и медный лист отталкивается. вот так то. получается, можно крутить магниты, а следом за ними медные лопасти, и все это в корпусе буз воздуха и будет отталкиваться от магнитного поля намагниченной среды. ну потому что цвет мед, токи фуко. ну или вторые лопасти магниты обратными полюсами, только вот тут не понятно кто на кого налетать будет да и оба будут намагничивать среду, по этому вторые лопасти только из цвет меда, чтоб они не намагничивали среду, а только отталкивались.

[@earthpeople825]

Прежде чем называть это 'феноменом' схематику полюсов нужно показывать. Те круглые имеют абсолютно другую направленность чем те что от винта. У венчестерного полюса в горизонтали а у круглого в вертикали. Железные шары просто успевают перераспределять поля хоть как то, но если замерять их температуру то они повышают градус тепла. Просто нужно два вертикально аксиальных магнита с одноимёнными полюсами приклеить тогда начнётся вращение шариков. Такая подмена магнитов как фокус для школьнегов.☺

[@earthpeople825]

Видите гайку на 10? Сейчас я возьму рожковый ключ на 10 и буду откручивать гайку, а потом взять крестовую отвёртку и сказать; вот видите, открутить гайку не удалось😂 надеюсь без обид✌

[@istrati73]

Посмотрите прибор химических лабораторий по смешиванию жидкостей на магнитной основе, там нет шарика а удлинённый магнит который таким образом и крутится за магнитами делая вихрь в жидкости. Более интересней что зажгли светодиоды не постоянным током а частотным он же ( переменный от магнитного поля * а не тока)

[@ИброхимХабибуллох-й2и]

Это мне что то напоминает 😮 А если поставить этот механизм с верх ногами... Мы приближаемся знаний принсп притяжения земли... И тут можно стоит модуль настоящая земли...

[@BwHorH]

"Ну и на последок я хочу показать вам отрывок дурацкого эксперимента" А ты мужик с юморком, добрая шутка, всё же не зря смотрел.

[@ЮрийТельников-г6ь]

Один шарик крутится, а два - уже нет. Явное проявление силы инерции. Попробуй металлическую стружку с песком смешать. У стружки инерция меньше будет, возможно получится.

[@user-jq2mk9bx4t]

Вот те на! Полное 💯 подтверждение теории плоской земли с двумя "фонарями"! Как же все просто!

[@РусланДроноприлетов]

Мне понравилось)

[@matveipeciulis7669]

Не это удивительно, удивительно то, что они повели себя как электроны, вы только вдумайтесь-магниты это протоны, а шарики-электроны.

[@ANDROIDER1]

Катаются они от того, что ты тарелку наклоняешь. Если бы ты не держал её в руках, шарики бы не катались😊 Фокусник)

[@paravedaparaveda.5308]

Всё удивительно в этом мире, когда пропускал уроки физики в школе.

[@izobretatel1964]

Я подумал,что шарики будут левитировать а они просто катились🙁

[@ducalis33]

А кто-то обратил внимание что когда шарик один, он вращался в противоположном направление вращения магнитов???

[@x0rax689]

Эдисон нервно курит в сторонке 😂 Вроде взрослый мужик, судя по голосу. А опыты 8го класса ставит...

[@anais-teodoru]

Ericsson тоже!)

[@tyagloevgeniy1842]

Поле проводнику не принадлежит , эффект не нов , но все равно познавательно. То- же самое будет если заставить ротор и статор асинхронника свободно вращаться относительно друг друга , все не так как представляется на первый взгляд.

[@anreechase8020]

Автор, вы физику в школе учили? Скорость вращения магнитов такова, что, для того, чтобы разогнаться до неё, нужно ускорение, а следовательно и усилие, превышающее силу притяжения магнита. Шарики просто не успевают разогнаться и тут же попадают под действие другого магнита. Ну, это примерно, как людям, чтобы выучить новые правила или законы нужно 3 месяца, и если законы и правила будут меняться чаще чем раз в 3 месяца, то люди никогда не выучат никаких законов и правил.

[@MrDgavatar]

Шарик намагнитился как и обычная отвертка от магнита и стал магнитом - теперь у него есть поле которое действует... что тут удивительного

[@Симферополь_Сергей]

👍🤝