Doku: Bauen mit Holz - Rettung fürs Klima?

Рет қаралды 22,380

16 күн бұрын

In Hamburg wird gerade das höchste Holzhochhaus Deutschlands gebaut, 19 Stockwerke, 65 Meter hoch. Auch in der Schweiz soll demnächst ein 80 Meter hoher Wohnturm aus Holz entstehen. Neuland für Architekten und Baubehörden. Aber ein Trend, der Fahrt aufnimmt. Denn der traditionsreiche Werkstoff bietet grosse Vorteile: Er garantiert höchste Tragfähigkeit, ist vergleichsweise leicht und isoliert prächtig. Holz wächst nach und speichert Kohlendioxid. Angesichts der Klimakrise könnte Holz der Baustoff der Zukunft werden. Beton dagegen ist einer der grössten Treiber des Klimawandels. An Universitäten wie Cambridge oder der ETH in Zürich wird intensiv am Baumaterial Holz geforscht, um es noch tragfähiger und widerstandsfähiger zu machen. Technisch verarbeitetes Holz, sogenanntes Ingenieurholz, soll im weltweiten Bausektor vermehrt eingesetzt werden. Die Vision der Wissenschafter: Häuser könnten in Zukunft aus Holz klimafreundlich gebaut werden und gleichzeitig riesige CO2-Speicher werden. Das kann aber nur funktionieren, wenn wir unsere Wälder anders bewirtschaften. «Wir retten die Wälder, und die Wälder retten uns», sagt Marc Palahi vom European Forest Institute.
«NZZ Format» über Holz als Hightech-Baustoff und die Zukunft des Bauens.
► Abonnieren Sie unseren KZbin-Kanal und aktivieren Sie die Glocke, um kein Video zu verpassen: goo.gl/Fy28as
► NZZ Format: Dok-Filme der Neuen Zürcher Zeitung: jeden Donnerstag um 23 Uhr auf SRF1.
► NZZ Erklärt: Erklärvideos der Neuen Zürcher Zeitung: / @nzz_erklaert

Пікірлер: 36

@Andyfront1 14 күн бұрын

Tolles Thema, aber zu viel Werbung. Außerdem sei angemerkt, dass es schon länger Profis im Holzbau gibt, z. B. Thoma Holz 100, die nicht mal Leim oder Metall verwenden um die Holzverbindung zu schaffen. Dort werden Dübel als mechanische Verbindung genutzt. Nachhaltiger geht es kaum. Möchtet ihr vielleicht auch darüber mal berichten (Vor- und Nachteile gegenüber dieser Bauweise mit Holz)?

@olehaase542 12 күн бұрын

Naja nicht ganz richtig. Sie verwenden Schrauben für Eckverbindungen etc. und auch Winkel bzw. Bolzen für die Richtschwellen. Aber ja ihre Wände bestehen rein aus Holz das ist schon beeindruckend aber ich finde ihr "wir verwenden nur Holz" ne Lüge.

@Andyfront1 12 күн бұрын

@@olehaase542 Das war mir neu, danke für die Info. Selbst wenn die von allem was nicht Holz ist, weniger verwenden, sind die spannender als die meisten Holzhäuslebauer und verdienen auch einen Report

@bunterhund3851 7 күн бұрын

Erwin Thoma's Patent ist zu revolutionär, um der breiten Masse zugänglich gemacht werden zu können. Neues Wissen geht immer mit großer Verantwortung einher. Der Marktwert der herkömmlichen Häuser würde in Negativwerte sinken. Der Marktwert von Mondholz würde aufgrund der hohen Nachfrage ins unbezahlbare steigen. "Holz100"-Häuser könnten locker das vielfache an Alter erreichen, brauchen viel weniger Energie, sind besser für den menschlichen Organismus und können am Ende ihrer Nutzungsdauer wieder zu einem neuen Haus werden oder die Rohstoffe anders wiederverwertet werden. Eine Umstrukturierung unserer Gesellschaft würde zwangsläufig einhergehen. Ein großes Umdenken muss allerdings vorher einhergehen. Die soziale Frage würde lauten: Was machen wir mit den konventionell gebauten Gebäuden? Da müssen noch Lösungen gefunden werden.

@satistile 9 күн бұрын

Super Dokumentation. Ist wirklich interessant zu sehen, was es so für Bauprojekte gibt!

@Sell2910 12 күн бұрын

Schade das nicht auf den CO2 Abdruck der Folien, Faserplatten und Dämmmaterialien eingegangen wird, die benötigt werden um einen Holzbau dieser Größenordnung überhaupt umzusetzen. Dieser Anteil würde mich wirklich mal interessieren !

@klosterfischer 2 күн бұрын

Ein Holzhaus ist ein Haus aus Holz, komplett. Nicht mit Betonkern. Erst wenn Beton ersetzt werden kann, tun wir wirklich was gutes für die Umwelt und für uns.

@phantomerror 8 күн бұрын

👍👍😏😏👍👍

@Karim94222 14 күн бұрын

14:15 Stahl und Beton sollen fossil sein? Aus welchen Lebewesen sind diese denn bitte entstanden?

@OiDepp 14 күн бұрын

mit "fossil" beschreibt man oft auch einfach alte aus der Zeit gefallene Dinge. formal wird das zwar erst ab einem Alter von ~10.000 jahren benutzt, konkret in der Archäologie, aber in einer Alltagskommunikation vollkommen okay will ich meinen.

@FWrulesful 13 күн бұрын

Herstellung mit Gas und Kohle

@OiDepp 13 күн бұрын

@@FWrulesful das macht in der Praxis tatsächlich 99,999% allen Stahlbetons zu fossilem Baumaterial, ja. es geht theoretisch auch ohne, wird aber nicht gemacht außerhalb von Versuchsanlagen.

@theodorTugendreich 11 күн бұрын

Korallen/Trilobiten usw.

@dudububudu 7 күн бұрын

Man benötigt fossile Brennstoffe, um Beton und Stahl zu erzeugen...

@wolfgangmarkusgstrein8522 7 күн бұрын

Holz ist sicherlich der beste Baustoff, keine Frage. Aber in der heutigen Zeit können sich nur die wirklich reichen Holz als Baustoff leisten, denn Holz muss auch nachbearbeitet werden. Zeit ist Geld und mit Betonkonstruktionen geht's halt einfach schnell. Die Mittelschicht wird weiterhin in Betonbunkern wohnen.

@klosterfischer 2 күн бұрын

Wenn man langfristig rechnet ist Holz nicht teurer, aber da immer nur kurzfristige Kalkulationen angestellt werden, wird sich Holz nicht flächendeckend durchsetzen.

@chrisb9319 8 күн бұрын

Diese Unmengen an Tonnen Material werden also in Österreich gefertigt und dann noch komplett durch die Republik gefahren. Womöglich mit LKWs und nicht mal per Schiene. Ob das dann vom CO2 Abdruck her immer noch besser ist als Beton aus dem Mischwerk direkt um die Ecke? Edit: Wird natürlich am Ende noch extra erwähnt, dass es nichts ausmacht. Aber auch nur im Vergleich zum Bauen mit Beton. Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob das Material jetzt per LKW und entsprechendem Spritverbrauch oder per elektrifizierter Bahn durch das gesamte Land gerollt ist. Und eine lokale Herstellung in Norddeutschland wäre auch definitiv nochmal besser gewesen.

@IbHansen-ic9yr 8 күн бұрын

Holz ist wunderschön. Abgesehen davon, dass es teuer ist, es zu lackieren. Wenn Sie es sich nicht leisten können, es zu behalten, werden Sie mit Feuchtigkeit, Fäulnis usw. bestraft

@bunterhund3851 7 күн бұрын

Wissen ist Macht. Halbwissen ist Dummheit. Durch Verwendung von Mondholz sind sie der meisten Probleme los. Ein Verständnis um Zusammenhänge in der Natur kann nie schaden. Erwin Thomas schreibt tolle Bücher für Laien und hält zahlreiche Vorträge. Weiters betreibt er ein Forschungszentrum und ... Sich zu informieren lohnt sich.

@tbone354 4 күн бұрын

öl und wachs kennste?

@IbHansen-ic9yr 3 күн бұрын

@@tbone354 In Dänemark verwenden wir Farbe und am Meer muss man leider oft malen

@uhu2486 7 күн бұрын

Ein riesen Blöff. holz hält maximal 50 Jahre ohne Instandhaltung. Bei den Leimholzbindern sind das vielleicht 20 Jahre. Gewährleistung ist 10 Jahre, also passt das schon. Von den Preisen ganz zu schweigen.

@tbone354 4 күн бұрын

Joo weil dem leimholzbinder unter all dem Plastik was passiert. Preise sind mies das stimmt...leider auch im kehmbau etc. Liegt aber auch an der Politik die gemacht wird.

@uhu2486 2 күн бұрын

@@tbone354 Früher wurde das verwendet was da ist, ist heute auch noch so. Heute sind es eben Gips( Müll aus den Abgasfileranlagen), Asphalt und Bitumen eben so.