Дом на Марсе. Умный город в Индии. Стадион в Катаре. Штаб- квартира Warner Bros. Архи новости №17

[✓] Наша Телега t.me/TMArchi
[✓] Наш Instagram з проектами / tmarchitects.pro
[✓] Наш Facebook / tmarchitects.pro
Презентация Архикад 23 • Презентация ArchiCad 2...
Twinmotion на шару!! • Twinmotion на шару!! Ж...
1) Реконструкция Нотердам да Пари
34travel.me/po...
hmarochos.kiev...
mind.ua/news/2...
2) Проект “умного города” в Индии от UNStudio
www.admagazine...
3) В NASA выбрали лучший дом, который подходит для жизни на других планетах archspeech.com...
4) Хадсон Ярдс: что построят в новом районе Нью-Йорка
www.admagazine...
5) Бюро Foster + Partners построит библиотеку в Шардже www.admagazine...
6) MAD Architects построит в аэропорту Харбина терминал в форме снежинки
www.admagazine...
7) В Катаре открылся стадион по проекту Zaha Hadid Architects
www.admagazine...
8) Фрэнк Гери выпустил визуализации новой штаб-квартиры знаменитой компании Warner Bros. pragmatika.med...
9) В центре Парижа впервые с 1973 года построят небоскреб pragmatika.med...
10) Канадских чиновников судят за строительство дома без участия архитектора
archspeech.com...

[@user-ayubvahaevich]

Мир вашему дому

[@Architecture4U]

Спасибо вам большое!

[@ВладимирКотов-х2й]

Очень интересные новости

[@Dmitry9352]

Можно заказать проект подводного дома?

[@raraavis7799]

Привет! Уверена ты ждал от меня традиционного комментария)))) 1. Даже рада что Нотрдам оставят в своем первоначальном виде. Но с учетом того что реставрация затянется на долгие годы, то возможно он никогда не будет восстановлен. 2. Умный город классный. Я бы хотела там пожить. А датчики это фигня. За нами давно уже следит Большой брат ;) 3. На Марсе не хотела бы жить ни за какие коврижки. Да и фасад такого дома мне напоминает какулю))) Или что то противоположное тому, что проектировала Заха 7. Да - это действительно вагина. И что? Не вижу ничего плохого гонять мяч в этом прекрасном месте. И вообще подобные намеки на женские или мужские органы присутствуют везде и в архитектуре не первый прецедент. Начиная с древних времен строительства менгиров и заканчивая строительством медиацентра в Китае г. Гуанси. 8. Фрэнк Гери - как обычно в своем стиле. Не люблю его архитектуру. 10. Думаю в современном мире нельзя допускать строительства любых домов без архитекторов. P.S. А ты уже пробовал программу Twinmotion?

[@Architecture4U]

Привет! Как видос?

[@raraavis7799]

@@Architecture4U как всегда - огонь!

[@Architecture4U]

Огромное спасибо за такой комент. Всегда интересно читать твое мнение. На счет собора, от я бы хотел чтобы вместо крыши построили что то интересное, но явно не бассейн. Умный город я разве что бы посетил, но не жил, а от на марс, я бы обязательно отправился, но опять же таки, не жить, а посмотреть. Космическое путешествие - мечта детства. Как говорят я родился слишком поздно чтобы открывать новые континенты, и слишком рано чтобы открывать новые планеты...ехх. Насчет вагины, я просто вспомнил про этот скандал, так как когда то о нем читал. Символы гениталий нас преследуют везде.. или это архитекторы такие испорченные. Тоже не люблю архитектуру Гери - кто то мусора на пол набросал, а Гери из этого здание сделал. Да Twinmotion пробовал, я ж по нему урок сделал :). Очень простая программа в освоении, для новичков идеальная. Но картинка хуче чем в том же Люмионе. Конечно ситуацию должна спасти возможность перенести проект в Анрил Студио, ну блин, столько нужно прог поставить мне на комп, чтобы получить хорошую картинку. В любом случае, я об этом говорил не раз, будущее за такими программами как Люмион Твинмоушн. В эру когда на телефоне можно отфотошопить фотку или смонтировать видео двумя пальцами такие сложные программы как 3ДМакс, как говно мамонта. Когда Люмион и Твин подтянут качество картинки, то Макс будет нужен разве что 2,5 гикам моделлерам делащим мебель для каталога ИКЕЯ. Эти танцы с бубном, куча условностей, не явность картинки, и убогейший интерфейс со всяким УВП мапингами сидят в печенках.

[@raraavis7799]

@@Architecture4U слушай, по поводу 3д макса согласна. Я практикующий арх с опытом около 7-ми лет. В начале моей карьеры без знания Макса было очень сложно устроиться на хорошо оплачиваемую работу, и я долгое время парилась по этому вопросу. Как то пыталась сама освоить данную прогу но увы. А сейчас когда на собеседовании у меня спрашивают сколько времени у меня уходит на визы, я выгодно смотрюсь на фоне своих конкурентов которые рендерят в Максе. Ну сам понимаешь либо пару часов на 100 картинок, либо неделя на 2-3 если в Максе. Но так как мне моё незнание Макса просто не давало спокойно жить, я в этом году освоила его. И хочу тебе сказать, что эта прога действительно хороша для интерьера, не более (это что касается использования ее в сфере архитектуры). Так же соглашусь с тобой на счёт неудобства установки целого ряда доп. программ и разных приложения, плагинов. Меня это просто бесит! Давно стараюсь делать работу в чем то одном, например, если проект то только архикад без всяких ссылок на Автокад с узлами и ведомостями и т.д. Ну и если визы то в люмионе без всяких доработок в Фотошопе. Ну и на данный момент наш проектный отдел переходит на ревит. Пока делаю только первую рабочку в этой программе и очень надеюсь на то что и эта программа даст мне возможность не засорять комп разными вспомогательными программами

[@raraavis7799]

@@Architecture4U да, видео про твинмоушн я тоже уже посмотрела. Спасибо огромное за твой труд! Я поделилась видео как ты и просил)))

[@peace_010]

если нормы (снипы) знают почему нет МОГУТ

[@Architecture4U]

Вопрос , а знаю ли нормы? Я таких дизайнеров не встречал. Это не их профиль

[@peace_010]

@@Architecture4U может для себя изучает

[@peace_010]

@@Architecture4U есть архитекторы изучают снипы конструкторов инженеров

[@Architecture4U]

@@peace_010 ну с архитекторами то понятно, потому что архитекторы руководят инженерами конструкторами и инженерами по сетям, им нужно понимать их работу, и как им ставить задачи, а от дизайнеры уже работают по готовому - когда нужно что то декорировать, после всех, им нет нужды изучать нормы.

[@shamilbekirov9745]

Почему всего 1 трек на фоне играет на повторе?Звучит ужасно. И купи себе нормальный микрофон

[@Architecture4U]

если вам не нравиться, вы всегда можете отказаться от просмотра видео. Микрофон пару лет назад стоил 150$, для любительского канала с 5ю тысячами подписчиков вполне хватает. Один трек звучит потому что я знаю его громкость, его темп, и мне не нужно тратить время чтобы каждый раз навастривать и подбирать новый трек. К тому же большинство каналов делает также когда выпускает новости или какие то обзоры - на фоне всегда играет один и тот же трек.