Дом под звездным небом.

[@raubak]

фильм отличный ! Баширов бесподобен ! в фильме все кончилось хорошо , но в реале Компостеров продолжает строит свой новый мир ! я думаю скоро фильмы как этот из 90-х станут на новые рельсы популярности среди свободомыслящей молодежи ...свобода это потребность человека , и не какие Компостеровы это не остановят ...

[@basilmann97]

местами очень по-булгаковски.

[@dimaalterman9441]

Прикольный фокус с распиливанием В этом фильме) В детстве Увидел его по телеку когда это кино крутили, в школе решили на вечерах творческих такой показывать) соорудили с трудовиком стол специальный, фейковую дисковую пилу из пластика для эпичности добавили, Распиливал в итоге свою первую любовь на вечеринках, По-моему даже лучше получилось, Там не было платков никаких, Видно ноги полностью в ярких лосинах и тело без всяких ящиков и тд

[@serbeer1240]

адская штука !! .. . кто не знает что такое Грибы не поймёт

[@79keydet]

крутой фильм, крутой режиссер, что тут сказать..

[@ata1602]

светлая память великому режиссёру!

[@user-js2fy2jp4u]

Шедевр

[@UriHmur]

Гоголь с тобой не согласился бы.

[@dmitrypereverzev1128]

ИКОМБАНК еще живой!!! А у меня там вклад был в долларах. Жаль забрать не успел так бы был миллионером сейчас.

[@UriHmur]

Передай привет Виноградову.

[@user-zr2ph5kl1e]

Абдулов Шикарный

[@UriHmur]

Дети сатаны они такие.

[@user-ce5ip7ds6u]

А ведь фильм о терроре.И,что самое удивительное,что речь идёт о пси-терроре и о деятельности малоизвестного в те времена "ЦУЛИПе",как отдела КГБ...

[@maxsaibel2250]

Божественная и красивая музыка Гребенщикова звучит в фильме! "Американская эмиграционная тема", просто невероятная!

[@DonPeyote420]

"Голубой дворник"

[@belkina]

а сейчас?

[@Sofaiiii]

А в Америке ещё "братья близнецы"- небоскребы стоят.

[@user-lx2gi5rv1w]

ШЕДЕВРАЛЬНИЙ РЕЖИССЕР СОЛОВЬЕВ

[@user-rt3ph1gp5t]

Да господа великие, иных уж нет , а те далече. Реквием уходящей эпохе , позади всё что было , впереди неизвестность. Кто снимет прощание с последними 30 годами ?

[@user-ts5bs5kj7o]

Эксцентричный Баширов как всегда на высоте)

[@motomaniak1964]

Тараванька

[@user-yo6hi2yr1s]

😝

[@natalyabelyatskaya356]

Я Башкирова и в таком жутком гриме узнала,лицо у него просто замечательное

[@radio_tichina]

Замечательный фильм 💖 Светлая память!

[@user-tl8rx5bv5x]

Ну я не знаю как так смог великий Абдулов ухватить тот самый "двадцати летний тому назад" образ приемщиков/сбытчиков металла !!! ??? как будто знали что так оно и будет у нас сейчас … А ведь как иначе? так оно и есть ….а ведь так мы сейчас и живем...

[@EgorKyznetc]

Приёмщик металла это только крупица от той цельной картины образов. Вот не могу я в фильме найти такого момента, где не соглашусь с замыслом автора, где скажу что этого не было и не бывает.(ноги и прочее это художественный вымесел, причем тоже со своим смыслом)

[@knotkooo]

Фантастически замечательный фильм, огромное спасибо Сергею Соловьёву и всем его создателям.

[@BogdanGorokhovskyi]

В целом, после ассы и эмблемы не "штырит".

[@user-un1yt5bf4r]

да норм) я вот первый раз гляжу,балдею

[@BogdanGorokhovskyi]

@@user-un1yt5bf4r Давай-давай, развивайся

[@user-un1yt5bf4r]

@@BogdanGorokhovskyi поразвитее развитого социализма буду)))

[@BogdanGorokhovskyi]

@@user-un1yt5bf4r та несильно развитее ))) досмотрел до конца?

[@user-un1yt5bf4r]

@@BogdanGorokhovskyi нет, еще двадцать минут осталось). Завтра добью).

[@user-gv8sl4sy6w]

Обожаю Баширова.Очень талантливый актёр.

[@user-ry8ni2pl4w]

Лицо современной россии, когда нибудь и путина сможет сыграть.

[@user-ms1zf5ql6q]

Офигенный! Еще люблю Стычкина. Они чем-то похожи, высоко талантливы и невысоки ростом. И Андрей Панин, эх! Прекрасен, светлая ему память.

[@veniaminshehtman8260]

​@@user-ry8ni2pl4w он и сыграл. В сериале "последний министр".

[@kkondakov]

1:28:42 - "All right" - бесценная фраза

[@user-vh2iw9fj3t]

Он и она в конце фильма остались вместе,они любят друг друга

[@user-tk8xp8jb2i]

Да!

[@GekkotaGuy]

Тирион Ланистер уже не тот.

[@denisredis1192]

Один из лучших образцов "перестроечного" кино. Смысл фильма понять несложно - в нем идет речь о гибели советской интеллигенции на фоне гибели СССР. Башкирцев, бывший детдомовец, честный советский гражданин, все свою жизнь отдавший стране, ставший академиком и изобретателем, сделавший себе имя в эпоху первых шагов в космос, не может понять и принять перестроечные изменения. За свои убеждения он и его семья становится обьектом преследования той части элиты, в лице некой секретной службы, которая работает на разрушение государства. То что агент этой секретной службы Компостеров бессмертный и злобный демон - неслучайно, для советской интеллигенции конца 1980-х, предчувствующей что перестройка не приведет к демократизации страны, а закончится гибелью и всего прогрессивного, что было построено за 70 лет советской власти непонятными и зловещими были те годы. Башкирцев погибает, а его потомки уезжают в США, в страну, против которой всю сознательную жизнь работал их отец, подальше от того ада, который наступил на осколках некогда великой державы...

[@zhekadk]

Все бы хорошо, но как быть с речью Башкирцева, в которой он распекает сложившуюся социалистическую систему? Это переворачивает всю вашу теорию наоборот. Получается, это как раз он был за радикальное обновление строя, а спецслужбы желавшие сохранения системы уничтожили его. Вот и в Америку он не зря съездил, и привез оттуда компьютер и долларов. А спецслужбист ему как раз это упоминал.

[@pogarnik7]

Так кто прав?

[@pogarnik7]

а?

[@fe7600]

Ivan Pashkin оба и никто... прав лишь создатель ... наш с тобой ...фильма... ютуба... тот что влияеет на вектор развития нашей мысли и движений...тот который дает данные для оценки увиденного, услышенного, воспринятого... это всё части целого ... и целое части. Мы просто не способны принять позицию одновременно существующего противоречивого, и/или одноменно друг друга отрицающего ( взаимоисключающего) и в тот же момент невозможность одного без другого...

[@EgorKyznetc]

@@zhekadk Он распекает "обновлённый социолизм". Похоже что он действительно за перемены в стране, только за настоящие политические перемены, а не за сдачу страны на растерзание американским ястребам. Смотрю по отзывам, многие так и не поняли кто страну сдал. Горбачёв и кучка предателей ни чего бы не сделали, без предателей во многих структурах. Народ мечтал о переменах, вот им и воспользовались. В фильмах Сергея Соловьёва эта тема очень хорошо раскрыта.

[@EgorKyznetc]

Очень понравился фильм. Начал я смотреть Сергея Соловьёва с фильма "нежный возраст". Поначалу чуть не выключил на сюжете с барабаном, затем втянулся. После этого пересмотрел остальные, очень сильные фильмы, хочется ещё пересмотреть, чтоб понять некоторые моменты уже в новом свете.

[@UriHmur]

Лучше бы ты пересмотрел "А если это любовь"? Райзмана. А ещё лучше Грибоедова - "Горе от ума".

[@EgorKyznetc]

@@UriHmur тут сама тема интересна. Уничтожение СССР - кто сам сдался, кого то ликвидировали, а кто то в партизаны ушёл. Да, фильм тяжеловато смотреть, но кто ещё осмелился такие темы поднять. Думаю специально всё так запутано, что бы пройти цензуру "свободы слова".

[@Alex_White_]

@@EgorKyznetc Считаете, Соловьёв переживал по поводу развала СССР? По-моему, вы сильно заблуждаетесь. СССР в своих фильмах Соловьёв показывал максимально уродливо, недвусмысленно намекая, что нужно эту ущербную (с его точки зрения) систему поскорее сломать. Помните заключительную сцену в "Ассе"? Тупая, закоснелая советская бюрократка в лице директора ресторана нудно зачитывает молодому таланту В.Цою его служебные обязанности. Тот, не дослушав, идёт на сцену петь. И песня "Мы ждём перемен", вначале исполняемая в ресторане, потом как будто переносится на огромный стадион. Очень символично. Или вот в этом фильме. Академик Башкирцев - это же явный намёк на Сахарова. Человек - заслуженный ученый, много сделавший для своей страны, смело критикует недостатки советского строя. И за это его уничтожают. Короче, Соловьёв - ярый антисоветчик, странно, если вы этого не видите.

[@EgorKyznetc]

@@Alex_White_ начнём с того, что у советской системы были преимущества, а так же недостатки. Из недостатков, это то что вся власть сосредоточена была в руках партийной верхушки. Любое альтернативное мнение искоренялось и народ приспособился так жить послушно. Именно эту болевую точку нащупали США и начали бить в это место. Народ не вышел на защиту СССР.

[@EgorKyznetc]

@@Alex_White_ и ещё. Развал СССР это не просто переход от социализма к капитализму, это прежде всего разделение единого могущего государства на сувенирные государства. И этот фактор на первом месте. Ну и второй фактор что у нас не капитализм суверенный, а колониальный. Ресурсы не принадлежат народу и вывозятся бесплатно из страны. Вот факторы главные. Даже при капитализме с госуправлением крупного бизнеса, люди в нашей стране могут неплохо жить. Полагаю что Соловьёв видел недостатки той системы, у него своё мнение. Но думаю что он против развала государства и подчинения воли заокеанского гегемона.

[@niktesla869]

Фильм очень на любителя... И, конечно же, это любимое киношниками в 90-ых "потратить 90% бюджета, чтобы снять 5 минут в США"

[@DoloMozo]

фильм совершенно замечательный, по идее схож чем-то и с Забавными играми Ханеке, и с местной распрекрасной "Окраиной". Но минут 30-35 хронометража, да, откровенная пост-перестроечная каша на уровне "На дерибасовской хорошая погода". Я б 95% американских съёмок отрезал как гангрену. Особый стыд, когда в роли жены карлика, вроде бы как американки, актриса с рязанским английским (лететь за тридевять земель со своим самоваром ради 3 секунд). Ну и (зачем-то) поцелуй Борисом американской земли, такое нынче (да и тогда тоже) вообще вызывает минимум неловкость (при всём уважении).

[@user-lb6jk7go6y]

Загвоздка в том, что такой вот Борис не из воздуха придуман автором. Такие люди были, особенно в перестроечные и постперестроечные годы. Слышал абсолютно реальную историю про нашего эмигранта, физика, который уехал каким-то макаром ещё чуть ли не при Черненке, так тот, когда ехал в машине и по радио вдруг начинал играть американский гимн, реально останавливался, вылезал из машины и стоя дослушивал до конца. И, возможно, даже подпевал.

[@user-lb6jk7go6y]

А вот само кино, если честно, мне лично не очень... С учётом того, что его принято рассматривать как 3-ю часть трилогии с "Ассой" и "Чёрной розой..." по уровню откровенно не дотягивает до своих предшественников. Кроме того, если в "Ассе" и "Розе...", наполненных и всевозможным символизмом, и стёбом, и фантасмагорией, на первом месте в любом случае была история, то здесь, увы, весь символизм, замешанный на фантасмагории, историю, как таковую закрывает. О чём фильм? Чёрт его знает...

[@kkondakov]

Было в СССР два замечательных артиста, по-настоящему народных - Кирилл Юрьевич Лавров (1925-2007) и Михаил Александрович Ульянов (1927-2007) - они оба играли и В.И.Ленина и Понтия Пилата, да и умерли в 2007 году с интервалом в один месяц. В фильме "Укрощение огня (1972) ", где главного героя - Андрея Башкирцева (прототип Сергея Павловича Королева) сыграл Кирилл ЛАвров. А в 1990 году ТОГО ЖЕ СаМОГО ПЕРСОНАЖА (Андрея Башкирцева) сыграл Михаил Ульянов: но только с "проекцией" на разрушение СССР и со всеми реалиями 1990 года - "Я не козел! Я академик Башкирцев, я народный депутат, у меня парламентская неприкосновенность". "Да мы бы тебе не только бак, мы бы тебе и бомбардировщик пригнали бы - да разве ты купишь?" и прочие прочие элементы полной фантасмагории и смятения всех понятий, которые были святыми и непререкаемыми для Башкирцева образца 1972 года. Причем в фильме "Дом под Звездным Небом" ситуация полностью ухудшается с каждой новой сценой, Я совершенно не знаю такого второго фильма - один и тот же мега-положительный герой оказывается совершенно в другом времени и в полностью непонятных для себя обстоятельствах.

[@user-bp6wg4hd9c]

Фильм типа о Сахарове

[@user-zr2ph5kl1e]

Опять живая

[@user-qr2mr3fk1q]

Такие же неожиданные арт-хаусные советские фильмы того же 1991го года - ЗА ДЕНЬ ДО.., НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПАССАЖИРА.. А тут еще типа как театр.постановка..

[@user-vh2iw9fj3t]

Фильм на 14 февраля ❤️ и на 8 марта 🌹

[@user-uz5rg7lt4u]

Один из моих самых любимых фильмов. Я столько раз посмотрел его за 10 лет, что наизусть знаю, наверное...

[@EgorKyznetc]

Да, этот фильм с первого раза тяжело понять. Образы раскрываются при повторном просмотре. Первые 20 минут просто было желание выключить. Очень сильный фильм.

[@Tman7917]

​@@EgorKyznetcЭто помои!

[@EgorKyznetc]

@@Tman7917 гусь свинье не товарищ...

[@pogarnik7]

Честно говоря, очень тонко. Какой-то артхаус. В чём идея фильма? Что есть зло?

[@EgorKyznetc]

Зло, это враг! Тот который используя методы гибридной войны уничтожил СССР, теперь принялся за Россию. Нас будут уничтожать любыми способами, даже инфицированными комарами. Им главное результат, для них все методы хороши.

[@UriHmur]

Тонко потому, что показана видимая грань перехода ко злу.

[@shamanlab]

@@EgorKyznetc что гибридного было в "уничтожении" СССР??? Всё делалось отрыто на глазах народа. Абсолютно никто ни во власти, ни в народе не был против.

[@user-yn5ug5em6p]

Асса была со смыслом , Чёрная роза шизофренический бред а этот фильм можно назвать чёрной комедией с политическим подтекстом .

[@user-vh2iw9fj3t]

Памяти Сергея Соловьева

[@user-sy4ps7rs9v]

Только ров с крокодилами.

[@gelalight6926]

Трагифарс - результат скрещивания трагического с глумлением над ним. Замышлялся с благими намерениями, однако... проложил дорогу в известном направлении... Я знаю, как пишутся такие сценарии... В юные годы мы все неуязвимы и "бессмертны", стебёмся и глумимся над дамой с косой в глупой уверенности, что до встречи с ней ещё вечность. Но что такое Вечность?.. А в человеческих мерках?. И как меняются взгляды и отношения сценаристов и режиссёров к таким вещам, когда эта загадочная леди обращает свой взор на их близких ... ? ...

[@EgorKyznetc]

Какой такой трагифарс, Вы о чём? Тут совершенно другая тема. Есть, конечно, моменты но они соответствуют общей тематике, а не ради придания чёрного юмора. И потом, нехорошо это ваше глумление - "мерзко, мерзко и гадко..." как у Достоевского.

[@user-kk1hg8sn7i]

"Что он мелет?! Кто его сюда привёл?!"))

[@user-pq9ri3lt2g]

И как меняются, есть статистика? Если надувать щеки, лить реки слез и бить поклоны, эта "дама с косой" кого-то обойдет или ей не побоку? Трагифарс - это сама человеческая жизнь, поэтому наиболее сильные духом могут и на смертном одре отшучиваться. А у многих лучших режиссеров и сценаристов последние работы перед уходом в вечность максимально трагикомичны

[@anatolyyurkin6635]

27:30 Матвей Аркадьевич Тарабанько с пистолетом?

[@RobertWison]

И что символизирует Компостеров?

[@Dolmanse_Maks]

RobertWillson Мафия бессмертна

[@user-jo1yh5bo8l]

Я думаю навоз, удобрение)) для народа.

[@user-yu8cm8zm3h]

RobertWillson ь

[@DonPeyote420]

кгбшное зло

[@EgorKyznetc]

Символизирует безграничные возможности этих тварей. В этой войне с автоматом не победишь, тут более хитрая борьба. Борьба с навязанной идеологией и развращением молодёжи, предателями среди нас, тут автомат мало эффективен.

[@user-bw3zw1mv9j]

После "Асса" и "Чёрной розы..", муть невероятная, эпохальная перестроечная чернуха! Всё в кучу, карлики, КГБ, мистика, стрельба, мечты об Америке, и светлые лица героев, улетающих на шаре на х . й!!

[@romanreis1462]

Совершенно согласен 🤝. Херня редкостная, даром что актёры хорошо играют (это их работа). Ужасно унылая тягомотина.

[@Alex_White_]

А "Асса" и "Розы" - прям хорошие фильмы, да? "Ассу" смотреть конечно можно, там хоть есть какая-то внятная история, хотя показана она всё равно довольно скучно. А "Розы" - такая же шизофреническая пурга, как и этот "Дом".

[@anatolyyurkin6635]

@@Alex_White_ в Черной розе Соловьев до Цареубийцы показал через сцены у белой печи ложь про расстрел в Ипатьевском доме

[@shamanlab]

Да, и главное эксплуатирует те же приёмы + немного из Кусторицы. Нет новых находок. Если бы автор нашёл какие-то свежие фишки, можно было и сюжетную пургу легче переварить. + лично мне не нравится Ульянов в этом фильме.

[@zhenkafransuz3386]

Классика...

[@Dolmanse_Maks]

Гюнтер О'Дим, начало...

[@evgenyverhovincev1615]

Блин, тоже под конец фильма была асоциация Компостерова с ним...🤣

[@KozelskRu]

Особенно понравилась финальная сцена -- снабжение партизан вооружением с воздушного шара.

[@EgorKyznetc]

Я об этом даже не подумал. Но патроны то они отдельно высыпали.

[@user-kk1hg8sn7i]

Так они ж вроде в море всё высыпают)

[@DoloMozo]

00:12 Интересно, почему нигде (титры, кинопоиск и т.п.) не упоминается Бугаев Африка? Это же 100% он.

[@evgenyverhovincev1615]

Видимо отсылка для внимательных фанатов

[@user-rl8zu4xm5d]

Приключенчская мелодрама

[@user-vh2iw9fj3t]

Приключенческая мелодрама

[@LockedPig]

Это шедевр отечественного кинопостмодернизма

[@matrixmaster666]

What's Happend to her other half her legs ?

[@user-su5bp6fj6q]

Неужели мы станем чище и светлее от такого честного показа как все было, есть и будет? И что, перестанем все это делать?

[@EgorKyznetc]

Когда насекомое кровь сосёт, оно вводит обезболивающее, чтобы жертва ничего не подозревала и не хлопнула его. Такова же и функция пропоганды - умалчивать что с нас сосут кровь и говорить что от санкции нам всё лучьше и лучьше. А в нужный час Икс, эти же средства информационного воздействия нам покажут кровых мальчиков, скажут Власть виновата - идите на майдан.

[@EgorKyznetc]

Если ты своему другу скажешь что у него лоб грязный, он вытрет. Изо рта воняет, он будет чаще зубы чистить. А если молчать, то его запишут в посмешище и будут издеваться. Поэтому этот фильм нужный, жалко что его не пускают никуда.

[@dmitrypereverzev1128]

@@EgorKyznetc Майдан это хорошо. А что дальше? Что вы предлагаете? После майдана? Есть дерьмо мельхиоровой ложечкой? Ха ха ха.

[@EgorKyznetc]

@@dmitrypereverzev1128 вы не так меня поняли. Но по сути всё верно.

[@user-kk1hg8sn7i]

@@EgorKyznetc как это не пускают? Я его года четыре назад смотрел по какому-то из каналов "Россия", ну или ещё какому-то центральному)

[@user-vh2iw9fj3t]

1:53:00 Музыка в конце кстати можно для любовных сцен

[@walterkuncel482]

;;;))))Роскошная соловьевская фантасмагория,,,,на фоне горбачёвской говорильни**))))

[@EgorKyznetc]

Вам, взрощенным на терминаторе и прочей голивудской грязи, лучьше не смотреть такие серьёзные фильмы. А то психика не выдержит такого накала мысли. Вам кровь, мясо, секс, зрелешь и главное чтоб не думать!

[@UriHmur]

@@EgorKyznetc А какова ваша характеристика для тех, кто взращён на фильме "Коммунист" Юлика Райзмана?

[@EgorKyznetc]

@@UriHmur надо посмотреть, сегодня от нас прячут коммунистическую идеологию как страшную тайну.

[@Alex_White_]

@@EgorKyznetc Серьезные фильмы? Это про вот эту вот шизофреническую пургу?

[@user-ju8et9rr8i]

АРТХАУСНЫЙ ФИЛЬМ СЕРГЕЯ СОЛОВЬЕВА

[@user-rf3bj2jy8v]

Сколько же свободы было тогда! И понятно, что влюблённым есть куда улететь даже после тупого возмездия за отца.

[@EgorKyznetc]

Понятие свободы дело тонкое. У Натальи Поклонской было ёмкое определение в каком то интервью. Да и у Марии Захаровой где то поднимался вопрос разного понимания свободы.

[@user-yo6hi2yr1s]

И есть

[@UriHmur]

Быть пациентом "Канатчиковой дачи", ещё не доказывает свободу.

[@lyudmylavorozhbyt340]

не месть за отца, а за разрушенный мир, надругательство и безнаказанность нуворишей...

[@user-vh2iw9fj3t]

Любовная история

[@noodlin]

Понял кто-чего?

[@hagen2363]

ещё как

[@user-ub6fc2hj6q]

ДичЪ.

[@iarde3422]

Очередное мрачное дерьмо. Как оно может кому-то нравится, не понимаю.

[@user-nm2hi9mj8w]

А что понимать? Что при Булгакове, что при Горбачёве и Ельцине - одна и та же бесовщина и так же балом правит сатана. Но великое произведение Булгакова "Мастер и Маргарита"не сравнить с мутью этого фильма. Фильм плохой,

[@anatolyyurkin6635]

34:20 я это понимаю как памфлет против таких как Антон Первушин!

[@condorSG]

В целом, понятно, но перемудрили. Явно перегнули палку и вместо ясного высказывания получилось довольно мутное. Но смело, что похвально.

[@wowayou]

Навлекли на себя бесовщину, так надо понимать.

[@user-nm2hi9mj8w]

верно, Совсем по Булгакову, что после 1917, что в горбачёвско-ельцинский период - та же бесовщина и всё также балом правит сатана. Но в отличии от Булгакова, впечатление, что сценарий этого фильма писал человек с искажённой психикой.

[@UriHmur]

Это была новая "трактовка свободы", а оказалась дьявольская бесовщина.

[@basilmann97]

@@user-nm2hi9mj8w а был период, когда "балом" правил не он?

[@user-nm2hi9mj8w]

@@basilmann97 , конечно был и есть. И на уровне отдельных личностей, отдельных обществ, и на уровне целого государства, например, Римской империи при правлении императора Константина, в Византийской империи, в Русской Православной империи, начиная с Древней Руси при князе Владимире.

[@user-un1yt5bf4r]

@@user-nm2hi9mj8w что ты курила?

[@vadimthebrave3580]

сам испугался эксперимента, так пусть лучше жену распиливают

[@EgorKyznetc]

Очень поучительный сюжет как два алкаша тащят пропеллер с военного аэродрома. Ему говорят там стреляют, а он отмахнулся - охотники мол. Вот так - будешь оборонку страны уничтажать, сам погибнешь ведь от вражеской пули.

[@deniskaganovich8230]

компостеров, притворяшка, перелогинись

[@user-sj3dj2gx2r]

...One is free at last, and not "with a yearning for Russia"[ in Europe it was I, And I alone With my yarning for Russia, Who was free- Dostoyevski], but with a yarning for ever more freedom, ever more bliss.

[@shamanlab]

По-моему намного слабее Ассы и Чёрной Розы... Ульянов, как всегда, деревянен. Странный выбор актёра, чтобы сыграть центральную роль в арт-хаусном молодёжном фильме. Понятно, что картина построена на перекличке с фильмом о Королёве которого ранее играл Ульянов, но удачная ли это идея? С другой стороны, если кому-то этот фильм кажется сложным -- смотрите губку Боба. Но с третьей стороны, этот фильм много круче вышедшего позже "Цирк сгорел, и клоуны разбежались".

[@krakatuk9090]

01:35:50 Что за тема насвистывается?

[@user-un1yt5bf4r]

пздц фильмец)).Как Ульянов тут сниматься согласился?)..а вообще арт хаус я люблю)

[@lolarun6557]

АДЪ

[@user-jv7hh9ws7i]

Интересно сколько, заплатили Соловьеву за то что-бы он, не снимал больше таких Фильмов?

[@EyyubEyyubov_2006]

1:17:03 А что тут происходит???

[@DoloMozo]

ну живодёство.

[@user-lx6vg8bf8c]

Какой же я дремучий! Такой шедевр воспринимается мной сплошной пургой. Невразумительной тягомотиной...Да простят меня пришедшие в восторг от просмотра этого творения.

[@vladimir-dl9kf]

Туманное слово - "перестройка"! До сих пор "Горбачев и компания" не хотят объяснить, что они имеют в виду.☺

[@shamanlab]

LoooL... люди которые врубаются, поняли, что такое перестройка ещё до того, как она началась. Сейчас они олигархи, рулят этой страной и кое-какими странами помельче. А те которые не врубаются... смотрят патриотическое кино.

[@romchik8057]

Кто после Чикен карри "Никаких больше вечеринок "??

[@user-jh5oy9mn2f]

я

[@Evonymus]

вот в таком образе его бы точно приняли в тусовку!

[@user-gc5fh1ox3g]

kzbin.info/www/bejne/jKHWZWOri7iGq9k Сказочно патриотически-издевательский монолог. )) Мастерски.

[@EgorKyznetc]

Монолог действительно сложный, согласен. Но не издевательский уж точно. Сравните биографию Королёва, есть определённый моменты... Такие люди жили и работали для своего Отечества и не всегда Советская Власть их баловала. Башкирцев это собирательный образ.

[@EgorKyznetc]

Знаменательно что этот самый Костя взял в руки оружие и стал защищать Родину от врага, как партизан. Остальная же элита или предала или уехала на запад, "пока вас тут всех не перестреляли".

[@EgorKyznetc]

Советую повторно посмотреть фильм. Тут столько скрытых образов, столько всего скрыто - сразу не поймёшь все. Это вам не голивудские фильмы, где нас отучили думать.

[@user-gc5fh1ox3g]

@@EgorKyznetc да тут все - собирательный образ. Абдулова взять хотя бы )

[@EgorKyznetc]

@@user-gc5fh1ox3g Согласен, скоро весь металл в Турцию отправят. Когда эта банда заводы захватывала, они прежде всего стратегический запас металла вывозили и инструмент фрезы, мерители - всё машинами на металлолом вывозили, хотя цена ему даже сейчас несоозмеримо больше. Что работники смогли припрятать, то и уцелело. С Украины знакомый приехал, и у них говорит всё так же было.

[@user-vh2iw9fj3t]

Мелодрама

[@user-vh2iw9fj3t]

Саундтрек Аквариум

[@user-rn6xx2wy2z]

Из "железного занавеса" готовы были лететь,даже "по ветру".

[@user-mrsmoro]

Ужас без конца. И в этом бесконечном АДУ живет Россия. Пока не будет честного суда над НКВД, КГБ и ФСБ, ситуация не поменяется.

[@user-du8mu9lc9n]

че,достал калькулятор?ну радуйся теперь.но гавно снято на пленку редкое

[@user-rn6xx2wy2z]

:Ну,допустим, вы так устали,отупели ,что не хотите спасаться.Но,подумайте о детях!посмотрите вокруг!".все мы жертвы коммунизма.

[@UriHmur]

Вот вы точно жертва. Но скорее всего физиологический процесса.

[@user-sn5we4mt4s]

@@UriHmur Зачем других по себе судишь, физиологическая аномалия?

[@user-sn5we4mt4s]

@@UriHmur Журавлев, ты, что ли? Уже с черепах на бегемотов перешёл?

[@user-ms1zf5ql6q]

Баширов беподобнн... А БГ точно не голубой?? Вот почему-то ни про кого у меня таких мыслей нет, только про Гребенщикова...

[@boldfreezer]

Поколение дворников и сторожей. Голубой дворник.

[@user-gp4yw6pi1i]

Пересмотрел сегодня... Почему то ТОГДА он казался этаким мудрым ,с каким то тайным посланием))) А сейчас наоборот , как то убого воспринимается ,что странно , обычно происходит наоборот. Сейчас фильм воспринимаю как некое отражение видения режиссера на своё время. Прям прямые образы , всей демонической сущностью Компостерова выражено этакое всесилие ,коварство , и безжалостность КГБ ,с его темными и непонятными делами ))) Ну и конечно хвала и зависть Америке , там рай мол ,туда герои и бегут. Потрёпанный ,распиленные) В то время часто такая тема прослеживалась , например в фильме Окно в Париж , хвала Франции))) У нас вообще одни крайности , то демонизируем ,то хвалим ,и так по кругу )))

[@BogdanGorokhovskyi]

Все неплохо, но подташнивает от умничающих чужим текстом лиц нежного возраста из 100 дней после детства

[@nikanika4059]

Моисей 40 лет водил, а рашка больше 100 болтается-валяется и ни к какому берегу прибиться не может

[@Alex_White_]

Ну вы к белому американскому херу уже прибились и нежно его лобызаете.

[@user-sy4ps7rs9v]

Сколько смотрел и в очередной раз в шоке. Росеяне лечитесь!!! И упаси бог контакта с вами.

[@soocccermommy1326]

Ноешь

[@user-ey7qt6jr5v]

Обожаю Ульянова, но фильм идиотский.

[@kirillkarpov4114]

Фильм портит блеяние гребешкова и его придурковатая музычка

[@user-un1yt5bf4r]

соловьев,перелогинься

[@yosyaneyburger2408]

Бомбордировщик купиш да реально в 90 х можно было и ракету болестическую и сколько и каму успели продать и с какой начинкой