NATO się szykuje, Ty też powinieneś...

[@KrzysztofStrug]

jak zwykle fajny otrzeźwiający materiał 🙂 z tymi górnikami to faktycznie wtopa, bo jakby 20 lat temu zacząć likwidować szkoły górnicze to dzisiaj już nie byłoby ludzi którzy mogą pracować w górnictwie... bez awantur, bez strajków,.... ehhh szkoda, że czas zmarnowany.

[@Emil_1212]

Komentarz dla zasięgu

[@dofejsbuka9664]

1:15:31 a jak są dalej oddzielane te zakrętki? Jakaś maszyna elektryczna to robi. Oczywiście zaczepnie pytam o maszynę z metalowych części wyprodukowanych w hutach na prąd wyprodukowany z węgla.

[@domowysurvival]

Już wcześniej te maszyny musiały mieć taką możliwość, bo na butelkach PET zawsze pozostawała ta "zawleczka" od zakrętki. [Krzysiek]

[@Rognivald]

Pomimo ogromnego zapóźnienia w Polsce 26 proc. (44 GWh) pochodziło właśnie z OZE więc może akurat ta maszyna działa waśnie na energii z oze? :) Tym bardziej że wielkie zakłady coraz częściej mają panele fotowoltaiczne dla własnych potrzeb. Wracając do nakrentek, materiał z którego są wykonane to HDPE. Jest to jedne z niewielu tworzyw które możemy przetwarzać wielokrotnie bez utraty jego jakości ( o ile nie ma zanieczyszczeń z innych polimerów). Tak że zbieranie i przetwarzanie HDPE ma ogromny sens. Po za tym przetworzenie HDPE wymaga mniej Energi niż wyprodukowanie go od podstaw.

[@qurnick]

Zielony Ład to chyba jakaś nowa operacja Trust, jak w XX wieku. Na transformacji energetycznej na razie najszybciej zarabiają Chiny, największy dostawca paneli PV, wspierające Rosję.

[@dofejsbuka9664]

1:10:13 no ale ci biedni niekoniecznie produkują tyle spalin co Ci najbogatsi w nowych samochodach. Czy myślisz, że tego rozwiązania nie propagowało jakieś inne lobby?

[@domowysurvival]

Biedniejsi oczywiście emitują mniej niż najbogatsi. [Krzysiek]

[@Rognivald]

Biedni jeżdżą starszymi autami a bogaci raczej nowszymi. Zgodzisz się że starsze auto ma generalnie większa emisję niż nowe?

[@dofejsbuka9664]

Nie zgodzę się z tym. Mam nowe auto hubrydowe i spala oraz emituje więcej niż także moje stare (20 letnie) auto.

[@macosm7818]

Polak nie będzie umierał za interesy geopolityczne upadającego hegemona.

[@domowysurvival]

Polak za to ogląda materiały, które komentuje. [Krzysiek]

[@Jake-gy4bk]

@@domowysurvival Ładnie złapałeś trolla, zobaczył NATO w tytule to bez oglądania myślał, że chodzi o ruskich iod razu broni swoich, Ivan zasrany. xD

[@dofejsbuka9664]

1:04:56 nie róbmy lodu aby dorzucić go do wody ;) Tą dyskusja jest wielowątkowa i chyba troszkę ponosi Cię w jedną stronę a innych w inną Krzyśku. Dzięki jednak za analizę wynikającą z Twojej wiedzy i doświadczenia bo laik tego się nie dowie. A karton oklejony folią jest izolatorem chyba? Bo sama folia raczej nie? Jeszcze lepszym rozwiązaniem byłoby oklejenie cienkiej płyty styropianowej lub xps’owej.

[@domowysurvival]

Podstawy fizyczne antropogenicznych zmian klimatu są jasne, dobrze zrozumiane, nie ma co do tego wątpliwości. Można rozmawiać o konkretach i sposobach dojścia do pełnej dekarbonizacji. Sprawdzałem karton i folię żeby zobaczyć, co najlepiej chroni przed uzyskami energii słonecznej. [Krzysiek]

[@Rognivald]

Folia o której mówi Krzysiek to taka srebrna forma która odbija światło. Szukaj pod hasłem NRC. Paten działa, też testowałem. Nie jest to klima ale zawsze troszeczkę chłodniej :)

[@dofejsbuka9664]

1:31:13 Krzysiu - jakie meble z ikei? Ktoś to przetwarzał w fabryce, przywiezienie tego wszystkiego do fabryki (śrub i wkrętów, syntetycznych materiałów i plastyków i wiórów drewnianych sklejonych syntetycznym klejem). Ile to kosztowało naszą naturę? Lokalny stolarz z miejscowego drewna (też z drewna ale bez kleju) zrobi Ci meble nie uzywając za dużo prądu. On zarobi a Ty nie stracisz biorąc kredyt na te meble bo z pół roku życia stolarza trzeba będzie sponsorować. Czyli natura bierze na siebie koszty mebli dla nas. Przecież skoro są tańsze niż u stolarza a trzeba było w nie wrzucić tyle energii (te z ikei) to ktoś musiał za to zapłacić. Masz rację z tą konkluzją - smutne to wszystko.

[@domowysurvival]

W sumie mam własne drzewa, mógłbym sam robić meble ze swojego drewna. [Krzysiek]

[@dofejsbuka9664]

@@domowysurvivalno w historii masz już drzewne epizody - co prawda z jego zgazowywaniem ale ze stolarni zostawalo by tego ogrom ;) P.S. Szkoda, że ta idea nie zaskakuje bo jak to ktoś powiedział „spalanie węgla jest najgłupszym sposobem jego wykorzystania”. Takie drewno jest już materiałem odnawialnym a gdyby zgazowywanie drewno odpadowe to już pięknie. Co prawda CO2 też powstaje ale pewnie „wydobycie” z mniejszą stratą dla środowiska.

[@adamnowacki5814]

W czasach dinozaurów temperatura była wyższa o sześć stopni a zawartość CO2 wielokrotnie większe i nie przeszkadzało to tworzenie się potężnej fałnie i florze a jedynie co brakowało to pretekstu do płacenia podatków . Ziemia zmienia się klimatycznie bo tak było zawsze .

[@domowysurvival]

I co z tego, że kiedyś na ziemi żyły dinozaury i wielkie paprocie? Przecież to jest kompletnie pozbawione jakiegokolwiek znaczenia dla przetrwania ludzkiej cywilizacji, jaką mamy teraz. Dla nas istotne jest, żeby te miliardy ludzi dało się wyżywić i napoić, a także utrzymać w zakresie temperatur, w których ludzkie ciała nie umierają od przegrzania. [Krzysiek]

[@RafalVangelius]

Jest północ, a tu taka miła niespodzianka. Robię kawę i zaczynamy oglądać. Pozdrawiam Wszystkich.

[@TechPRO100]

Tym że popierasz ostatnie pokolenie mnie zaskoczyłeś...

[@domowysurvival]

Bardzo szanuję to, że młodzi ludzie rozumieją, jak bardzo są w dupie jako pokolenie i chcą swoją sytuację zmienić. Choć ich metody nie zawsze mi się podobają. [Krzysiek]

[@kagaminek]

3:11 to zabawne bo ja oglądam na przyśpieszeniu x2 😆

[@Adam-wr2rg]

Popierasz blokowanie dróg?

[@domowysurvival]

Tak. [Krzysiek]

[@mirekkiejnich816]

czemu nie uwzględniasz wulkanów

[@jknowi]

bo emitują

[@domowysurvival]

Bo nie mają znaczenia. Naturalne emisje, w tym wulkany, są pochłaniane przez naturalne procesy, m.in. fotosyntezę robioną przez glony. Dlatego, gdyby nie działalność człowieka stężenie CO2 w atmosferze jest stabilne. [Krzysiek]

[@piotrjarosz4687]

​@@domowysurvival Nie ma znaczenia skąd pochodzi co2, czy bekanie po coli, czy wulkany czy jazda autem. Wszystko zamknie się w naturalnym cyklu.

[@domowysurvival]

To nieprawda. Węgiel i ropa leży pod ziemią od milionów lat. Ich spalenie daleko wykracza poza "naturalne cykle". To właśnie wyciągając ten węgiel spod ziemi i spalając go ludzkość dołożyła do atmosfery połowę CO2, której tam wcześniej (gdy cywilizacja się rozwijała) nie było. [Krzysiek]

[@piotrjarosz4687]

@@domowysurvival połowę czyli ile? Bo poziom teraz jeszcze jest pod kreską jeśli idzie o optymalny rozwój roślin. Wiec sugerujesz , że jeśli byłby polowę niższy to było by ok..??

[@BazejJochelson]

To jak tak ta woda będzie się unosić to np. w USA napełni się z powrotem cała Dolina Śmierci i będzie tam znowu super! Może na Antarktyce będą znowu rosły lasy a nie śnieg. Wiem że w historii naszej planety CO2 kiedyś było setki razy wyższe zanim my się zabraliśmy do ropy, plastiku, bydła i grzania, bo nas jeszcze wtedy nie było a żyło wiele zwierząt i jakoś przeżyły a niektóre totalnie wymarły! Już 9 kryzysów na ziemi za każdym razem usuwało ponad 90% organizmów, roślin i nie wiemy jeszcze czego, bo dokopanie się do tematów z przed miliardów lat nie jest łatwe. 🤔🤭🙃 To co to teraz będzie???

[@domowysurvival]

Też będzie depopulacja. [Krzysiek]

[@iwonawojewoda7885]

Witam! Odnośnie energii i jej znaczenia dla systemu - polecam wszystkim podcasty z udziałem Arta Bermana. Pozdrawiam!

[@BazejJochelson]

Nawiązując do totalnego chowania się w lecie przed słońcem to brak kontaktu ze słońcem to totalny spadek witaminy D3 w naszym organizmie i co producenci leków będą mieli wtedy super obrót a my totalną depresję i brak energii!? 😵‍💫Nie lepiej jest się dostosowywać do zmian klimatu, oczywiście nie przeginać ale na pewno nie odcinać się w 100%!!! Należy robić to krokami do przodu i po pewnym czasie w upale bez problemu będziemy dobrze funkcjonować.

[@Rognivald]

Jak się się dostosować do temperatur rzędu 40-50c panujących przez pół roku? Chodzenie do sauny raczej tego nie załatwi. Witaminę D3 masz naturalnie w oleju lnianym, a do jej produkcji od słońca nie potrzebujesz długiej ekspozycji. " I co producenci leków będą mieli wtedy super obrót " będą też mieli super obrót jak trzeba będzie leczyć czerniaka od nadmiernej ekspozycji oraz sprzedając kremy przeciwsłoneczne, na oparzenia i degeneracie skóry. Polecam poszukać pod hasłami "uv skin degeneration " oraz "uv skin aging".

[@BazejJochelson]

@@Rognivald Ja dzieciństwo spędziłem w RPA gdzie tam słońce kiedy świeci 90st w kierunku lądu ma najwyższe grzanie słoneczne i co tam jakoś wszyscy daliśmy radę bez raka, a to właśnie oznacza, że trzeba stopniowo ale efektywnie się dostosowywać do natury pod każdym względem. Sorry ale jestem Survivalowcem i stosuję się zgodnie z Survival który w 1 punkcie mówi S.T.O.P. Stop Think Orientate Plan! i działam proaktywnie! 🙂

[@Rognivald]

@@BazejJochelson O dowód anegdotyczny. Wartość merytoryczna zerowa :) " i co tam jakoś wszyscy daliśmy radę bez raka" Zachorowalność na raka skóry w Republice Południowej Afryki jest stosunkowo niska w porównaniu do krajów takich jak Australia czy Nowa Zelandia. Wskaźnik zachorowalności na czerniaka skóry w Południowej Afryce wynosi około 2,2 na 100,000 mieszkańców, co jest znacznie mniej niż w krajach z najwyższymi wskaźnikami, takich jak Australia (33,6 na 100,000)​ (BioMed Central)​​ (The Cancer Atlas)​. Jednakże, skórne nowotwory w RPA stanowią znaczący problem zdrowotny, zwłaszcza w populacji białej, która jest bardziej podatna na ten typ raka. Koszt leczenia nowotworów skóry w RPA szacowany jest na około 92,4 miliona ZAR rocznie (około 15,7 miliona USD)​ (BioMed Central)​. " Sorry ale jestem Survivalowcem i stosuję się zgodnie z Survival który w 1 punkcie mówi S.T.O.P. Stop Think Orientate Plan! " Super, popracuj nad częścią "Think" bo widać że trochę nie domaga ;). Dobra a tak bez złośliwości, poczytaj wiencej w temacie. Pozdrawiam.

[@ogrekogrek]

Co do tego, że są badania potwierdzające wpływ tego, że człowiek wpływa na ocieplenie klimatu, a nie ma, że inne czynniki wpływają na to? Człowiek wpływa na ocieplenie więc wszystkie badania pokazują, że wpływa. Druga sprawa to, że naukowcy nie dostaną pieniędzy na badania, profesor nie będzie się ośmieszać i nie pozwoli ośmieszać uczelni swoim podwładnym, nie to, że hipotezą ale nawet założeniem, że oprócz człowieka coś na klimat wpływa. Co? Ktoś poświęci swój czas o ile ma wystarczającą wiedzę i opublikuje pod nickiem. Kto mu to opublikuje? Poświęci swój czas a inni naukowcy powiedzą mu, że akurat te dane z których korzystał zawierają błędy, akurat te i tylko te. I co na uczelni studenci będą go pytać czy jest pewny, że to kosmici z kosmosu ogrzewają ziemię ha ha ha a może górnicy pierdzą i ogrzewają powierzchnię od spodu? Dużo znasz takich ludzi zo znają się astronomii, masochizmie, klimacie, geologii i lubią być głodni i upokorzani. Natomiast taki geolog z firm paliwowych co o nim wspomniałeś od razu wszystko udowodni ale co z tego jak takie coś nie będzie prawdą. A propos masz może namiary jak się z nim skontaktować? Z tym geologiem z firm paliwowych.

[@TygrysWschodu]

Byłem tu od dawna i od dawna słuchałem. Teraz to pieprzona szopka i stękanie o klimacie, koniec.

[@domowysurvival]

Katastrofa klimatyczna spowoduje depopulację ludzkości, ale Ty uważasz, że to "szopka" i "stękanie". Okay. [Krzysiek]

[@wiziek]

czyli od kiedy byles trollu?

[@TygrysWschodu]

@@wiziek trollu? Bo mam swoje zdanie w jakimś temacie? Widzę jak się kanał zmienił i jaki wpływ na ten kanał ma polityka i główna narracja

[@TygrysWschodu]

@@wiziek trollu? Bo mam swoje zdanie w jakimś temacie? Widzę jak się kanał zmienił i jaki wpływ na ten kanał ma polityka i główna narracja

[@domowysurvival]

Prawa fizyki, nie "polityka" i nie "główna narracja". [Krzysiek]

[@Norbulius]

Ciekawe, że chłopskie rozumy nie przyjmują, że wyciąganie z ziemi czegoś co natura pakowała tam miliony lat i wprowadzanie tego w ruch znów poprzez spalanie tego w czasie dziesięciolecia może mieć "jakiś" wpływ na planetę jako tako ;-)

[@Hlwofsaw]

Oczywiście nie chcemy wojny ale przygotowujemy się do egzaminów na posiadanie broni palnej, bierzemy udział w testach łączności. Na wakacjach śpimy w namiotach i jemy konserwy lekko po terminie z odnawianych zapasów żywności. I bardzo "❤""naszych"polityków.

[@Szyszka-df6xh]

Jak się przygotowujesz do "egzaminu" to słabo, bo już powinieneś/powinnaś mieć to za sobą. A w tej chwili powinno być zaliczone naste szkolenie z obsługi jednostek broni palnej.

[@Hlwofsaw]

@@Szyszka-df6xh Spokojna głowa jako sześciolatek wiele lat temu znałem już historie powojennej południowo wschodniej Polski. Moją 5 letnią matkę i jej rodzinę niemiec na siwym koniu pod Jasłem trzy razy wyprowadzał za dom grożąc rozstrzelaniem. W lesie Warzyckim niemiec rozbijał głowy dzieci o drzewo. Morale mam wysokie dużo strzelałem z łuku poinienem szybko pozyskać

[@Hlwofsaw]

@@Szyszka-df6xh Odpowiedziałem ale usuneli wpis.

[@cresiusbrook7358]

W stanach wybiorą na prezydenta denialiste klimatycznego. Może to i dobrze? Może cywilizacja inteligentnych skorupiaków poradzi sobie lepiej od nas?

[@TheMrMahdok]

Ator ma prawie wszystkie miniaturki z wybuchem w tle 😄

[@MaksymilianSzczepaniak]

Ator to rosyjski agent...

[@marcinm1857]

W 2020 r mówiłem, że ryscy szykują się na nas. Trzy miesiące przed wojną na Ukrainie, założyłem się, że ruscy uderzą w lutym, niestety wygrałem. Od początku wojny mówiłem, że ruscy nie padną a wręcz bardzo szybko odzyskają zdolności i pójdą na zachód. Myślę, że za niedługo zrobią krzywy pokój na Ukrainie i zostanie nam 1,5 do 2,5 roku czasu. Dlatego przygotowujcie się i nie traćcie czasu by tkanka narodu przetrwała, pozdrawiam.

[@SPatryk93]

za dużo się filmików z żółtymi napisami naoglądaliście, wojna z nato nie ma sensu, prędziej będzie zimna wojna a najpewniej nie będzie nic

[@DanielOliwa]

Prorok? Wróżka?

[@jacek_790]

Bot. Nawet pierwszych 5 minut nie przesłuchał, nie ma pojęcia o czym jest materiał.

[@wiziek]

@@SPatryk93 tak jak inwazja na ukraine nie miala sensu?

[@marcinm1857]

⁠Co ma piernik do wiatraka. Nie muszę odnosić się do danego materiału a komentarz, może być do całego spektrum na tym kanale. Tak więc Bociku, czasami zastanów się czy komentarz jest merytoryczny i pożyteczny a nie wyskakuj z tymi swoimi bocikami. Trochę rozbudowany ten komentarz, jak na bota, hehe.

[@veronika1586]

Kończę suba . Takich idiotyzmów nigdy nie słyszałam 😅

[@jknowi]

Kończ, żegnamy ozięble ;). Jeśli nigdy nie słyszałaś o czym mówi Krzysiek to znaczy, ze jesteś w bardzo szczelnym bąblu informacyjnym.

[@przemysawwoznica1990]

Ja to samo, masakra.

[@jacek_790]

@@veronika1586 👋

[@wiziek]

zapraszamy do rosji?

[@AlpakaMadafaka3301]

Mam dość o tym całym neoklimacie, rezygnuje z subskrypcji

[@domowysurvival]

Rozumiem Twoją decyzję. Też bym wolał nie słuchać przykrych, prawdziwych informacji, które wywołują u mnie dyskomfort. [Krzysiek]

[@zen-trip]

Masz się za profesora, a pietdolisz głupoty. Biedronka nie jest polską firmą, aby porównywać ją z przemysłem wydobywczym w kontekście wspierania. Lepiej powiedz co da polityka klimatyczna UE jeśli to tylko kropla w skali świata. A Niemcy kupują baterie słoneczne z Chin-, które odpowAdają za 30% emisji CO2. To czysty biznes, kolego, a niec walka o planetę.

[@Rognivald]

Siedzisz w ścisłej bance ruskiej dezinformacji :) Weryfikujesz cokolwiek co czytasz czy nie potrzebujesz bo na chłopski rozum się klei? :)

[@domowysurvival]

Nie ma znaczenia czy Biedronka jest polską firmą, czy nie, chodziło mi wyłącznie o porównanie liczby pracowników. Polityka klimatyczna UE odnosi się jedynie do małej części światowych emisji, ale polityka klimatyczna UE nie jest jedyną, jaka jest wdrażana. Ten argument ludzie lubią przytaczać, aby uzasadniać nicnierobienie, ale zapominają, że inne państwa, jak USA, Chiny czy Indie, również czynią wysiłki na rzecz ograniczania emisji. Tak, tu ścierają się interesy biznesowe. Interesy koncernów naftowych, energetycznych, motoryzacyjnych oraz niektórych państw (jak Rosja) z interesem ludzkości. Te pierwsze chcą dalej zarabiać. Ludzkość chce przeżyć w takiej formie, w jakiej jest teraz, a nie doczekać depopulacji i do 2100 roku zmniejszyć liczebność do 3 mld, albo może nawet 500 mln ludzi. [Krzysiek]

[@Marijuanusz]

Jeżdżę do pracy szybkim rowerem , aby ochronić srodowisko dla pokoleń, aby dostać 200€ miesięcznie i 150€ oszczedzic na paliwie . Rower ładuje z solarów...

[@domowysurvival]

To byłoby fajne rozwiązanie. :) Ja kupiłem elektryczny w 2019, żeby jeździć rano na prądzie do biura a wracać już normalnie. Ale potem była pandemia i przestałem w ogóle jeździć do biura. Dziś jestem nie częściej niż raz w miesiącu... [Krzysiek]

[@mariuszwu1932]

Mniej co2 mniej roślin mniej roślin, ciepłej. Trzeba popatrzeć w tabelki . Kiedyś było więcej co2 . Jeśli obniżymy co2 rośliny obumrą .

[@domowysurvival]

Mieszasz różne rzeczy i dlatego to, co napisałeś, nie ma większego sensu. TERAZ CO2 w atmosferze jest 0,0427%. Cywilizacja przemysłowa zaczęła rozwijać się w okresie, gdy było mniej więcej 0,028%. Rośliny doskonale sobie wtedy radziły. W przeszłości CO2 bywało też mniej, nawet 0,018%. Też nie spowodowało to obumarcia roślin. To, co jest istotne, to jak najszybsze ZATRZYMANIE WZROSTU ilości CO2 w atmosferze. To również nie spowoduje obumarcia roślin, spowoduje za to zatrzymanie ocieplania klimatu. [Krzysiek]

[@Hlwofsaw]

Bieszczady też słychać.

[@marcinmikoajczak8569]

Czyli jest szansa że w przyszłym roku mniej wydam na węgiel? Wspaniała wiadomość!

[@domowysurvival]

Mniej na węgiel, za to więcej na żywność, wodę, energię elektryczną. [Krzysiek]

[@dziupla2000]

"nato to my , patrz na mnie " #pdk

[@dofejsbuka9664]

1:12:36 a to dobre porownanie

[@stenid]

To co Krzysiek opowiada można dyskutować czy się zgadzam czy nie ale język wypowiedzi jest żenujący raz na jakiś czas oglądam kanał i kiedyś tego nie było, oby to nie szło w kierunku patostrem

[@jacek_790]

Krzysiek, zaskakuje mnie jak bardzo triggeruje Cię ten temat. Jak była g#&noburza o plecak WKK to byłeś oazą spokoju. W lutym 2022 tak samo. A jak o klimacie rozmawiasz to przekleństwa gęsto się ścielą 😀

[@domowysurvival]

To wynika z dwóch kwestii. 1. Mało rzeczy denerwuje mnie tak bardzo, jak ilość kłamstw i manipulacji w zakresie zmian klimatu. 2. To scenariusz, co do którego wiemy, że skończy się depopulacją, jeśli nie zatrzymamy tych zmian klimatu. A jednak nie bardzo chcemy coś z tym, jako ludzkość, zrobić. [Krzysiek]

[@MrJanekIQ]

Szczerze mówiąc mam ochotę wyłączyć filmik jak tak klniesz. Moje wrażenie jest takie że to wymuszone trochę… będę wdzięczny za ograniczenie. Ogólnie - dobry temat i ciekawe jest to że NATO wydało taki raport

[@przemysawwoznica1990]

Wiedza istotna ale podawana w fanatyczny sposób.

[@dofejsbuka9664]

1:18:07 dlaczego to jest wg Ciebie OK jeśli jednocześnie mówisz, że naszą winą jest to, że Hindus Hindusa zabija za wodę? Co do „ich” opodatkowania to masz przykład strefy ekskluzywnego transportu w Warszawie. Była okazja to jednak drogie auta z wielkimi silnikami mogą tam dalej wjechać. Właśnie o tym pisałem wcześniej. Nie obraź się Krzyśku ale te lewackie ideologie przy swym pięknie rozjeżdżają się w pewnym momencie.

[@Rognivald]

Jeśli się czegoś nie rozumie to najprościej jest przykleić łatkę typu " lewacka" "prawacka" etc. Krzysiek się nie myli, poczytaj z innych źródeł niż zwykle bo możesz być w bance informacyjnej. Generalnie czasy są takie że informacje trzeba weryfikować a nie wierzyć czemuś na ślepo bo się zgadzamy ze źródłem.

[@domowysurvival]

Obawiam się, że bogaci zawsze będą chcieli konsumować więcej, niż przeciętny człowiek. I można próbować im tego oczywiście zabronić. Wydaje mi się, że łatwiejszym do wdrożenia rozwiązaniem, będzie po prostu zmusić bogatych do ponoszenia pełnych kosztów środowiskowych wszystkich ich fanaberii (jachty, samoloty, domy i tak dalej). Strefa Czystego Transportu powstała GŁOWNIE PO TO, żeby likwidować z ulic w centrach samochody, które emitują dużo zanieczyszczeń wpływających lokalnie na jakość powietrza. Dlatego wpuszczane tam są nowoczesne samochody z dużymi silnikami, a nie stare z małymi. Czy lepiej byłoby, gdyby ograniczać tam także pojazdy z dużymi silnikami? A i owszem. [Krzysiek]

[@dofejsbuka9664]

@@Rognivaldzgadzam sie, że to łatka ale z czegoś wynika. Nasłuchuję różnych stron i źródeł i raczej jestem trochę jak Krzysiek bo twierdzę, że jeśli coś zbadam, uwzględniając oczywiście błędy badawcze i poznawcze” to będzie jeszcze lepiej niż przeczytanie czegoś zwłaszcza w dzisiejszych czasach ;)

[@dofejsbuka9664]

@@domowysurvivalproblem polega jednak na tym, że prawo tworzą ci bogatsi (pewnie czytałeś coś o historii podatków jak to w Anglii i Francji by uspokoić lud obiecano opodatkować po równo wszystkich co lud kupił - po tym wszystkim bogaci dostali ulgi, o których lud nawet nie wiedział ;)

[@domowysurvival]

I to się nie zmieni, dopóki ludzie nie będą tego pilnować. [Krzysiek]

[@Hlwofsaw]

Proszę przyrównać zawartość co2 w okresie przed lodowcowej.

[@domowysurvival]

W którym konkretnie momencie? [Krzysiek]

[@Hlwofsaw]

@@domowysurvival Jest wykład na yt o skokach co2 i powiązanych z nimi zlodowacieniem planety.

[@domowysurvival]

No dobrze, ale co z tego ma wynikać? W historii nigdy nie było takiego tempa ocieplania klimatu jak teraz. Nie było też nigdy takiego tempa zmian ilości CO2 w atmosferze jak teraz. [Krzysiek]

[@Hlwofsaw]

@@domowysurvival Postaram się odszukać ten film z wykładu jakiegoś uczonego ze stanów.

[@graffo27]

Będziemy jeść robaki jak i one przetrwają te wszystkie chemiczne opryski

[@damianguenther2521]

Troche bzdury, Greenladia nie bez powodu nazywa sie zielona wyspa. W starych kronikach jest że wPolsce byly winiarnie.

[@domowysurvival]

Niestety, mylisz się. Ani nazwanie Grenlandii w ten sposób, ani to, że były winiarnie w Polsce, nie przeczy temu, że klimat się ociepla i że jeśli tego nie zatrzymamy, będziemy mieli, jako ludzkość, przejebane. Jeśli uważasz inaczej, zapraszam do merytorycznej dyskusji. [Krzysiek]

[@mateusz8330]

Ale Ty pierdoli$z głupoty, które przeplatają się z wartościowymi przemyśleniami... Sam nie wiem co myśleć ale dzięki mimo wszystko- Akceptuje, twoje odmienne zdanie w wielu kwestiach. Powodzenia w dalszych materiałach!🖐

[@domowysurvival]

Mateusz... to, że czegoś nie rozumiesz, albo że coś Ci się nie podoba, nie czyni tego "pierdoleniem głupot". Jak potrzebujesz, żeby Ci coś dodatkowo wyjaśnić, daj znać. Tylko grzecznie. Chętnie Ci pomogę uzupełnić wiedzę. Jeśli natomiast masz przekonanie, że się mylę, zapraszam do merytorycznej, ale grzecznej dyskusji. [Krzysiek]

[@kykokyko-bm8gm]

Kto ci płaci za te tezy ocieplenie klimatu

[@domowysurvival]

Co? Nikt nie płaci za dzielenie się przeze mnie informacjami na temat ustaleń naukowców dotyczących zmian klimatu. [Krzysiek]

[@kykokyko-bm8gm]

Najwyższa temperatura w Polsce zmierzona 40 stopni w 1921roku a w tym roku 38 więc się ochładza!

[@domowysurvival]

W 2023 roku przez jeden dzień cena cukru wynosiła 6 złotych za kilogram. Przez resztę czasu było to 3 złote. W 2024 roku przez jeden dzień cena wynosiła 5,80 złotych. Przez resztę 2024 roku było to stabilne 5,20 złotych. Cena cukru spada, tak? Zmiany klimatu nie oznaczają automatycznie pobicia wszelkich rekordów temperaturowych. Zmiany klimatu oznaczają stałą i ciągłą zmianę średnich temperatur. Średnie temperatury w Polsce rosną. Teraz średnie temperatury we Wrocławiu są jak średnie temperatury w Budapeszcie jakieś 30 czy 40 lat temu. [Krzysiek]

[@kykokyko-bm8gm]

@@domowysurvival zmiany zmiany były są i będą a to przez prochy i ładunki wybuchowe z wszelkiej broni co Polska daje do zabijania LUDZI tak ludzi.

[@kykokyko-bm8gm]

@@domowysurvival jestem za czołgami na baterię o rakiety na czysty wodór i planeta czysta i ludzi mniej bo ludzie pierdzą metanem a to bee

[@jurekogorek394]

Bzdury

[@domowysurvival]

Poproszę o informację, co konkretnie tu powiedziałem nieprawdziwego, a następnie o podrzucenie dowodów na nieprawdziwość moich słów. [Krzysiek]

[@XavierJLaw]

Dramat. Nie dopuszczasz innych teorii! Subskrybuje ze względu na kilka trafnych spostrzeżeń (raz na jakiś czas - trochę jak lotto) oraz aby skonfrontować własne teorie, bo tylko w ten sposób można się rozwijać polemizując z tymi, którzy mają inny punkt widzenia, a nie tak jak ty, wyzywać niesprzyjających tobie osoby debilami czy głupkami (lub ich teorie co na jedno wychodzi) :/

[@domowysurvival]

Jakich innych teorii, konkretnie? Jest sporo teorii, które nie wytrzymują konfrontacji z rzeczywistością. Skoro te teorie nie są w stanie dobrze wyjaśnić przyczyn zjawiska (w oparciu o już zarejestrowane dane), należy je odrzucić. [Krzysiek]

[@bn8992]

Panie Krzysztofie. Proszę nie przeklinać to jest zbędne.

[@Rognivald]

Ciężko zachować spokój jak się człowiek styka z tak skrają głupota jaką prezentują denialiści.

[@Tazmann14]

Oglądałem sporadycznie, teraz nie będę oglądał wogóle. Jak byś sięnprzekopał przez to na wylot to byś zobaczył że to jest pic na wodę. ,,🤦 Te zmiany to orawda ale to nie z tego źródła, nie człowiek za to idpowiada.

[@domowysurvival]

To dobre rozwiązanie. Jeśli konfrontowanie się z największym problemem, potencjalnie największą katastrofą, która spotka ludzkość, jest dla Ciebie nieprzyjemne, to rzeczywiście lepiej nie oglądać. Prawa fizyki, nie "pic na wodę". [Krzysiek]

[@Tazmann14]

🤦 Nie no spoko.

[@Tazmann14]

Nie podważam badań które mówią o zmianach, tylko źródło tych zmian jest zmanipulowane. Nie mma zamiaru nikogo urazić.

[@domowysurvival]

@@Tazmann14 jakie źródło jest zmanipulowane? [Krzysiek]

[@lkszkck]

Powód ocieplenia: betonoza, emitenci tacy jaki Chiny i Indie. Rozwiazanie: sadzić drzewa, zbroić się i uszczelnić wszystkie granice, za przekroczenie strzał ;)

[@domowysurvival]

@@lkszkck ach, gdybyż to było takie proste... [Krzysiek]

[@piotrjarosz4687]

Twoim podstawowym problemem jest rusofobia..:) a taki fajny kanał był.

[@domowysurvival]

Rusofobia to cnota, nie problem. [Krzysiek]

[@Gucio2712]

Krzysztof tak się denerwujesz na te komentarze, np. odnośnie spalania w samolocie, a widzowie chyba tylko robią sobie żarty 😄 Mnie to śmieszy.

[@veronika1586]

Coooo ? Ciepła woda ma wiekszą objętość ?? 😂 Zamroź pełną butelkę wody , jak chcesz nawet ciepłej , i zobacz co się stanie !!! Zamrożona woda rozwali butelkę ! Lód ma wiekszą objętość . 😊

[@jknowi]

Autor porównywał wodę cieplejszą z zimniejszą (nie z lodem) i jak najbardziej ma rację.

[@unfunny650]

Lubię Cie ale nasa prawidłowo pokazała i odniosła się do cykli słonecznych, tyle że mamy jeszcze coś takiego jak zmienność stałej słonecznej która to zmienia się co średnio 360 lat tkzw małe zlodowacenia i odwrotnie ogrzania klimatu. Osttnie ochłodzenie skonczyło się w okolicach roku 1700. Teraz jesteśmy w końcu fzy wyzszej aktywności słonecznej. Historycznie - pod koniec poprzedniego okresu maksimum w okolicach gdańska uprawiano winogrona. Za to pod koniec minimum bałtyk był zamarznięty do tego stopnia że można było podróżować z Polski do Szwecji saniami.

[@domowysurvival]

Tak jak pokazałem, w stosunku do roku 1750 to człowiek odpowiada za czynniki zmieniające klimat (powodujące nierównowagę radiacyjną): x.com/JudaszKret/status/1813508052563435997/photo/1 A więc, niestety, nie masz racji. Zmiana aktywności słonecznej nas nie uratuje. A z tym zamarzaniem Bałtyku to też trzeba uważać, bo to w dużej mierze legenda, bez oparcia w rzeczywistości. [Krzysiek]

[@unfunny650]

@@domowysurvival Ja nie neguję ocieplenia klimatu który jest faktem i nie ma tego w moim komentarzu. Zwracam tylko uwagę że ludzie mylą "cykle słoneczne" (krótkie zmiany aktywności słonecznej) z "stałą słoneczną" (średnie w czasie zmiany aktywności słonecznej) bo są jeszcze epoki aktywności słonecznej (zmiany aktywności w dużej rozpiętość czasu tkzw epoki lodowcowe i odwrotnie). Ciekawi mnie to że o wszystkich tych fazach uczyłem się w liceum a teraz tego nie ma chyba w programie nauczania ps rocznik 72 jestem.

[@domowysurvival]

Odniosłem wrażenie, że w komentarzu chodziło Ci o to, że ze względu na zmiany aktywności słonecznej nie mamy się co obawiać zmian klimatu. Stąd moja odpowiedź. Cieszę się, że źle Cię zrozumiałem. :) Tu rocznik 1983, za moich czasów chyba o tym w liceum nie było. [Krzysiek]