Ay'dan Dünya'ya Nasıl Geri Döndük?

Ay'dan dünyaya nasıl geri dönüldüğünü biliyor musunuz?. İşte bu video bu konudaki bilgi açığınızı kapatacak!
#ay #apollo #roket
Adreslerim:
Instagram: ayhantarakci
Twitter: @AyhanTarakc
Facebook: Donanımcı Baba
Kaynakça:
www.nasa.gov/audience/forstud...
www.nasa.gov/mission_pages/ap...
www.space.com/apollo-program-...
www.nasa.gov/aero/apollo-11-r...
astronomy.com/news/2020/05/ho...

[@ozs1948]

“Benimki cam kenarı olsun” -Neil Armstrong

[@alimertyalcin]

@@beratatceken1364 hulk gerçek olabilir mi

[@radonsider9692]

@@alimertyalcin Hulk gerçek olablir mi

[@udkagan1955]

@@radonsider9692 Hulk gerçek olabilirmi

[@nedaloryareusveyn6525]

@@udkagan1955 Hulk gerçek olabilirmi

[@yusufserhat809]

@@nedaloryareusveyn6525 cevap verim bari trekler cvp:olabilir

[@muhendisChe]

Uzaya çıkışta sorun yok. Ancak Ay görevi süresince astronotların yaşamının idame ettirilebilmesi böylesi basit modüllerin işi olmamalı, ayrıca ay üzerinde ne kadar süreyle kalındı bu süreçte astronotlar yaşamını nasıl sürdürebildi, en önemlisi dönüş süreci, Aydan kurtuluş, Ay yörüngesindeki modül ile kusursuz kenetlenme, Dünya yörüngesine giriş ve oradan yeryüzüne dönüş hikayesi hiç ikna edici değil.

[@furkan.1]

İkna olmanız için okumanız gerekiyor. Magazin değil ki bu "bence bu böyle" diyelim.

[@walterwhite5941]

Napalim reis illa senide mi gonderelim aya ?

[@alicayr9971]

@@furkan.1 Artık bu tipte insanlarla uğraşmayı bi çok kişi bıraktı bunlar uzayı magazin dergisi sanıyor hemşerim milletin işi gücü yok seni inandırmaya mı çalışacak eğer inanmak istiyorsan oku ve kendin ikna ol olmuyorsanda sağa sola yazıp kendine destekçi arama demi?

[@uchihasasuke3758]

İşte propaganda yapıor abd yalakası rusları kötüleyip abd yi övüyor

[@emrahakgul556]

@@furkan.1 Bunun Allah a hesap vermek ile ilgisi ne ? Allah aklını kullananları sever. Siz nasa ya biat edin .biz sorgulamaya devam ediyoruz.

[@alperbozdogan1658]

Aydan geri dönüşte iki modül nasıl kenetlendi ? Şansla mı ? Anlatım soru işaretlerine cevap vermiyor

[@manaho_]

En önemli yeri yine açıklamamışsınız. 1- Kartal modülünde ne kadar yakıt ve oksijen vardı? 2- Bu yakıt ve oksijen kalkış için yeterli miydi? 3-Dikey iniş çalışmaları günümüzde halen devam ederken ve net bir sonuç alınmamışken o yıllarda dikey iniş nasıl gerçekleşti? 4- Bu kadar yakıtla aya dikey iniş çok tehlikeli değil mi? (Uçaklar bile minimum yakıt ile iniş yapıyor, acil durumlarda, ya yakıtı boşaltıyor, ya da hava tur atarak yakıyor) Aya gidilmediğine dair olan inancım bu soruların cevaplarının olmayışına dayanıyor. Bu videoyu izledikten sonra aya gidilmediğine dair olan inancım, değil azalmak, daha da artmıştır. Teşekkür ederim.

[@ahmetnusretkoynuk2491]

Kardeşim aya gidilmesi imkansız uydular bile belli bir yöründen ileri gidemez. Çünkü cinlerin kubbeyi aşamadığı bir dünyada insanoğlu asla aşamaz araçları da dahil. Ayetler var.

[@moglu837]

bu soruların cevapları var ama sen aramaya hiç uğraşmadığın için bulamıyorsun

[@manaho_]

@@moglu837 Bu soruların hepsinin cevabını, defalarca dinledim. Ben bir mühendisim, verilen cevapların hiç biri hesaba-kitaba uymuyor, tutarsız ve çelişkili. Ezbere, hayali, ve mantıksız aynı zamanda. Hesaba dayalı değil iknaya yönelik.

[@moglu837]

kardeşim bide mühendissin ya. eagle ve command module dahil olmak üzere bütün araçların blueprintleri internette mevcut. içlerindeki vidaya kadar görebiliyorsun. ne hesap kitap yaptın da tutarsızlık buldun çok merak ediyorum. yok kalkış için yeterli değildi de binlerce kişinin konumuna gidip canlı izlediği roketi şov olsun diye fırlattılar, günlerce dünyanın etrafında boş boş döndü. her görev kesintisiz olarak televizyonda canlı yayınlandı. bunların kayıtlarına sen de ulaşabilirsin, her biri yüzlerce saat uzunluğunda. bir tane aya inilecek diye kaç tane gemini görevi ve ayrıca apollo 8,9 ve 10 yapıldı her şey sorunsuz mu diye. apollo 9 aya bile gitmedi, dünya yörüngesinde test yaptı. apollo 1 de yanarak hayatını kaybeden insanlar da, sovyetlerin öne geçme hırsıyla önlemsiz yaptığı uçuşlar sebebiyle hayatını kaybedenler de. ne kadar basit sanıyorsunuz bu işleri ya@@manaho_

[@manaho_]

@@moglu837 Ay yörüngesine kadar gitmiş olabilirler. Oradan aya inmeden dönmüşlerdir. Aya iniş yapıldığına dair veriler yoktur. Bu sadece bir iddiadır. Soru basit, Apollo 11 den önce ay yüzeyine inen ve kalkan ay modülü var mıdır? Böyle bir insansız iniş kalkış denemesi yapılmadan mı ay yüzeyine insanlı iniş kalkış yapılmıştır? Bu % 90 risk değil midir? Modülün aya iniş ve aydan kalkış yapabileceğinin garantisi var mıdır? Hangi astronot bu riski alır. Dünya etrafında test edilen araçlar, aya iniş ve kalkış için neden test edilmedi?

[@ahmetagr6062]

*Bu vidouyu izledikten sonra artık ben de aya gidilmenin sütüdyo ortamında gerçekleştirildiğine emin oldum* *Demek yıllardır bizi keklemişler aya gittik diye*

[@himetgumus835]

İroni mi

[@silverslashgaming5757]

Umarım ironidir

[@kyamkonevi2922]

İroni mi bilmiyorum ama aya gidilmedi. Yok mıknatıs gibiymiste yok rokete gerek yokmusta. İnanmayın kardesim. Aya gidilir ama aydan dönülmez. Nasa yanlışlıkla video kayıtlarını sildik diyor buna inanan gerizekalıdır.

[@ahmetagr6062]

Ironi-mironi değil gençler. Bu kadar hassas ayarla ve de 1960 lı yılların teknolojisini de katarsak; dün izlediğim bu video sayesinde artık ben de aya gidildiğine inanmıyorum

[@batuhansahinboss]

@@ahmetagr6062 Teknolojiyi önce Abd nin üst birimleri kullanır sonra dünya pazarına sunulur.Şuan bizim kullandığımız teknolojiyi abd nin üst birimleri belki 20 yıl önce kullanıyordu.Şöyle düşün bizim nükleer bir denizaltı aracımız yok ama abd bunu 1950 de kullanıyordu.Ki sanal gözlükler de öyle.Bir abd ajanlarının eskiden kullandığı karavan incelemesini izlemiştim.2000 ler öncesi bir karavan olmasına rağmen dünyanın 2010 dan sonra kullandığı teknolojiler vardı.Teknolojiyi gördüklerimizle değerlendirmek yanlış olur.Adamlar belki şuan 2050 lilerin teknolojisiyle uğraşıyorlar

[@mucahit-inel]

Abi sen anlatmadan önce aya gidildiğini düşünüyordum ama anlattığın bu zorlu süreci başarıyor olmaları kafamı karıştırdı :D

[@kristal9353]

1969 da bunları yapmış olamazlar.

[@mustafaacikbas7126]

Gerçekten gidilmiş olsaydı bugüne kadar yolgeçen hanına dönderillerdi

[@marcoo0]

@@mustafaacikbas7126 yol geçen hanına dönmemesinin sebebi, ay'da bir şey olmamasıdır.

[@System-rv8lp]

@@kristal9353 1850lerden sonra nukleer fizik gelisti ayrica buhar makinalarini kullaniyorduk 1900 de kuantum fizigini kesfettik yine ayni donemler de motor teknolojimiz gelisti .. 2 dunya savası atlattik agir silahlanma yarisi ingiltere ilk tankını 1. dunya savasindan önce yapmisti 2. dunya savasindan sonra bir de soguk savas cikti.. Yani 1969, bilimsel gelismeye bakarsak çok olası bir yıl...Hatta 1940 larda bile gidilebilirdi

[@cemko6735]

Bende senin gibi düşünüyorum. Özellikle ay yörüngesinde bekleyen uzay aracının, ay dan kalkan araçla birleşmesi o senelerdeki teknolojiyle milimetrik olarak birleşmesi bana biraz zor geldi ve bu 2 araçda hareket halinde iken

[@serdarkaramese2393]

Güneş'in etrafında 108 bin km hız ile dönen dünyaya geri gelmek!. (bu ses hızından 9 kat fazla) Ay gibi bir kütlesi olmayan mekiğin geri dönüşü imkansıza bağlar bizi ,İnsanlığa film izletiyorlar gibi geliyor bence

[@user-uj9ms4sf1k]

1. sizin o ışıktan hızlı dediğiniz gök cismi bir gezegen. yani aşırı büyük bir yapı. o yapının hızı senin benim gibi basit insanlara çok hızlı gelirken gezegen gibi yapılara aşırı yavaş gelir. mesela senin normal yürüme hızın bir karıncaya göre ışık hızıymış gibi geliyor. dünyanın hareket hızıda bize göre aşırı hızlı geliyor. 2. ayın bir kütlesi var ama çok az bir kütleye sahip olduğu için dünyada 10 roketle kalkmak gerekirken aydan 1 roketle bile kalkarsın.

[@serdarkaramese2393]

@@user-uj9ms4sf1k Haklısın yorumların güzel fakat geri dönüş roketi 1969 yılında 108 bin km hız ile giden dünyaya nasıl döndü. Şaşırtıcı olan bu

[@serdarkaramese2393]

@@user-uj9ms4sf1k Neil Armstrong`a bir muhabir Ay'a gidip geldiğiniz yalanmış dedikten sonra dayak yemesi videosu vardı, ama şimdi o videoyu bulmak imkansız. Sildiler!

[@lunarlander6258]

Dostum gram yörünge fiziği bilmiyorsun. Biz ayı yakalamıyoruz, dairesel bir biçimde dünyaya paralel gidiyor ve önüne çıkıyoruz. Basitçe şöyle direk aya uçmak yerine ayın 4 gün sonra olacağı konuma doğru uçuyoruz. 4 gün sonra ay ve gemi belirlenen noktada kesişiyor ve yer çekimi geri kalan işi hallediyor

[@serdarkaramese2393]

@@lunarlander6258 Bildiğiniz ve bildiğimiz herşey onların dediği gibi oluyor, Farklı olduğunu söylüyorum, iddia etmiyorum benim düşüncem bu, 1969 da bu imkansız bence hepsi Hollwood oyunu! Bugün için teknoloji iyi durumda gidilebilir mi olabilir, ama canlı yayında olursa insanlar inanabilir.Güneşin etrafında döndüğümüz yörüngeyi şöyle söylebilirim;Ay'dan geri dönen mekiğin ilk kalkış anı tofaş aracı gibi dünya ise Bugatti Chiron gibi yakalarsan dönersin Dünya'ya......

[@alican1781]

Gitmek zor, atmosfere girene kadar dönmek kolay. Bugün kolayca yörüngeye uydu vs gönderiliyor ise geçmişte emek verenlerin sayesinde

[@bahadrgergin6334]

Anlatırken ne kadar çok "inanılmaz" kelimesini kullandığınızı fark ettiniz mi? Ben insanların bu kadar karmaşık ve tehlikeli bir yolculuğu 50 sene önce nasıl büyük bir kaza olmadan, başarılı bir şekilde tekrar tekrar yapabildiğini sorgulamasını anlayışla karşılıyorum.

[@talipmalkoc988]

Ben karsilamiyorum o zamanli teknikle aya gidilmedi ve gidilemez su An bile gitmenin cok zor oldugu icin kimse gitmiyir yakin cevresinde dolasabilirler o da belki

[@fatihkan2601]

@@talipmalkoc988 İnsansız gidilebilir. İnsan götürüp getirmek hala çok riskli.

[@kafayisiyirdim31]

Gitmeye çalışıp uzayda sıcaktan ölen kaç kişi var kim bilir sovyetler ve abd dahil

[@berkhanb222]

@@talipmalkoc988 Tam bir cahil yorumu. Aya gidildiği net kanıtlarla doludur çıplak gözle de görebilirsiniz. Araştırma yapmadığınızı belli ettiniz :D

[@gulserenser4243]

1969 yılında aoollo o zamanın teknolojisi ile Ay'a gidenler şimdi neden gidilmiyor diye sacmasapan yorumlar yapan var. Ayrıca dünyanın yuvarlak olduğu aksine düzdür diye saçmalayan inkarcılarda var. Sanki bunca devasa roket ve uzay istasyonları yalanmış gibi anlatılıyorlar cahiller.

[@zeki5434]

1969 yılının en gelişmiş bilgisayarı sanırım DEC PDP-8 idi .Böyle bir bilgisayarın desteğiyle ay seyahati yapıldıysa müthiş bir pilotaj örneği verilmiş çünkü bu bilgisayarla oyun bile oynanmaz.Diğer apollo görevleri hakkında fikrim yok.

[@yin-yang512]

O bilgisayarın amacı bazı hesaplamaları yapmaktı. Günümüzdeki gibi uçağı kontrol eden vs bir bilgisayar değildi.

[@zeki5434]

@@yin-yang512 ok

[@tundra5252]

Nasanin resmi açıklaması sanırım 2 yıl önceydi ve aynen şöyleydi ; o dönem aya iniş aracında kullanılan bilgisayar bugünkü hesap makinelerinden bile çok gerideydi ( eyyy nasa nusa madem o dönem öyle bir bilgisayarcikla aya iniş yapıyorsun bugünkü teknoloji yazılım vede bilumum bilgisayar sistemleriyle evreni kolonilestirmen gerekmez mi ( hacimce büyük olsada kuantum pcler dahi mevcut artık )

[@Nonamee935]

@@tundra5252bos yapma at3ist apkli

[@GTEtemcan]

@@tundra5252 boş ver bugün marsa giden donanımlı Roverların beyni de o dönemki bilgisayarlardan pek bir farkı yok

[@mehmetaliduran7089]

Sayın Hocam,oksijensiz ortamda Ay'dan dönüşte roketlerde yanma nasıl oluyor,roketler neyi iterek hareket ediyor.Selamlar.

[@fakekerman1221]

kimyasal tepkimeler sayesinde mesela genelde sıvı hidrojen ve sıvı oksijen kullanılır H2 O2 yanma tepkimesine girerek genelde su oluşturur ve bu su çıkan enerji sayesinde plazmaya dönüşür ve oluşan basınç yüzünden ses hızına yakın seslerde dışarı çıkar yani hidrojeni ve oksijeni iterek gidiyorlar tabi değişik yakıtlarda kullanılıyor ama mantık aynı Oksitleyici ve yanıcı mesela diğer bir türde hidrazin nitrik asittir hidrazin karbon ve hidrojen bazlı bir yanıcı nitrik asitte oksitleyicidir ve içindeki karbon ve hidorjenle yanma tepkimesine destek verir.

[@halisdogan5103]

iyi anlatıyorsunuz'da her şey teknoloji 1960'dan itibaren müthiş gelişmesine rağmen neden aya tekrar gidilmedi? Aydan başka marsa neden insan götürülmeye çalışılıyor da çok daha yakın aya turistik seyahat yapılmıyor? nasıl izah edilebilirsiniz?

[@mehmetkucuk089]

Ay’a gittiler, Ay’ın yörüngesinde dönüp Ay’a inmeden döndüler, derseniz bu anlatımınıza saygı duyarım. Ancak daha Dünyadan ayrılmadan kütlesinin(yakıtın) yüzde 90’ını kaybeden bir sistemin Ay’a inip aydan geri kalkış yapması bilimsel olarak da açıklaması zor bir durum. Evet Ay’a inen kütle miktarı Dünyadan ayrılan miktardan hayli azdı ve ayın kütle çekimi daha düşüktü. Ancak bu durumda bile ciddi miktarda yakıta ihtiyaç olmalı.(Aslında videonuzda bunu anlatabilirdiniz) Giderken ne kadar kütleyi ne kadar yakıtla dünyadan uzaklaştırdılar ve ne kadar kütleyi ne kadar yakıtla aydan uzaklaştırdılar. Oransal olarak doğru mu? Kapasite olarak o kadar yakıta yer var mıydı?(Dönüşte) Kaldı ki Ay’dan yükselip Apolloya kenetlenme aşamasında da ciddi bir enerjiye ihtiyaç duyulacaktır. Anlatması kolay olsa da yüksek hızlarda bunu yapmak hiç kolay olmayacaktır. Bir garip nokta da Dünyadan ayrılırken saniyede 8 kmnin üzeri bir hıza çıkmak için ciddi yakıta ihtiyaç duyuluyor ama Ay modülü Ay’ın atmosferini aşmak ve yörüngede dönen Apollonun hızına ulaşmak için görünüş itibariyle çok az bir yakıta ihtiyaç duyuyor. İnsanların ortaya attıkları çok çeşitli iddiaları saymıyorum daha. Ay modülünün hemen altında indiği söylenen Roverler hasar almadan nasıl indi. Biz onların Ay modülünden sökülme anını niye göremiyoruz? Ay’a gidiş konusunda hep iki görüşe rastlıyoruz. Ben bunca okuduklarımdan ve izlediklerimden sonra; Ay’a gidildiği Ay’ın yörüngesinde dolaşıldığı ama Ay’a inilmeden geri dönüldüğü hissine kapıldım. İnemedikleri için de inişi Dünyada çektiler. Bu kadar önemli bir keşfin bu kadar defosu olmaz.

[@kadirerduran999]

Aciklamaniz bencede mantikli diyelim ki indiler eger öyle birsey olmus olsaydi ay I coktan kullanima acarlardi veya daha farkli bir amacla kullaniröardi yani Dünya ve ay arasini E 5 yoluna cevirirlerdi

[@osmankapar1301]

Bi kilo çay dağıtıyormuş reyis kalabalığın üstüne , sende o çaydan bi tane kaparsan demleyip içersen keramet varmış o çayda adamım, ancak onu içersen ruhani bir zihin açıklığı gelir sana ve ayı değil jupiteri hatta güneşin yörüngesini bilenem görürsen 👍😉

[@mehmetkucuk089]

@@osmankapar1301 Saygı senin gibiler için ağır yük, bunun farkındayım. Ancak her saygısızlığın da bir cevabı ve bedeli vardır.

[@wafturedesign]

Ayada gidemedilerki, malesef gökkubbe aşılamıyor. En iyi yol Kubrick abiyle güzel bir proje.

[@alieo9808]

@@wafturedesign Hangı tarıkatın sohbetinde duydun gökkubbe olduğunu ?

[@erdemersoy9251]

Ayhan abimi farklı kılan şey onun yıldızlararası bilgeliği değil, insanın aklının ücra köşelerine takılan şeyleri günyüzüne çıkartmasıdır.

[@mertcanik]

Katılıyorum dostum

[@ismimvarm4061]

Evet komplo teorieli nin sahte oldunu kanıtlıyor o kadar kirli bilgiden dopru bilgileri buluyur

[@wapejiwapzo]

AMMA SALLAMIŞSIN ABİ. KUSURA BAKMA AMA BAŞTAN SONA O KADAR ÇOK SORU SORABİLİRİM Kİ, İÇİNDEN ÇIKABİLİR MİSİN BİLEMİYORUM.. CEVABINI VEREMEYECEĞİN İLK SORU : SANİYEDE 8 KM HIZIN ÜZERİNE ÇIKMASINI SAĞLAYACAK O ROKET, TAMAM O HIZA ULAŞABİLİYOR OLSUN, PEKİ O 3.000 TON AĞIRLIĞI KALDIRIP YUKARI DİK ÇIKARAN ROKET HA BU ARADA DÜNYANIN ÇEKİMİNDEN DE KURTARIRKEN O YÜKLEO HIZA NASIL OLUYOR DA ULAŞABİLİYOR?? VE BUNU O 1960-70LERDEKİ TEKNOLOJİ İLE YAPACAKLAR... HAAA Dİ BEE 😁😁 CEVABI GELİRSE İKİNCİ SORUYU SORACAM.. SELAMLAR🤚

[@furkangokhasan8893]

@@wapejiwapzo Azıcık Fizik ve Türkçe yazım kuralları çalışmanı öneririm. Soruna gelecek olursak, 1970'lerde zaten motor teknolojileri yeterince gelişmişti.3 bin ton ağırlık, yeterli enerji kullanılırsa pekala kaldırılabilir. Ki tonlarca yakıt kullanıyorlar bu iş için. Kanıtla vs gibi cevaplarına karnım tok zira gerçekten merak edip araştırıyor olsaydın matematiğini kendin yapardın ve başkasından beklemezdin.

[@wapejiwapzo]

@@furkangokhasan8893 bey, Resmi belge yazmadım, o kadar üstünde durayım. İkincisi fizik çalışmamı gerektirecek olan ne bu konuda? İnce hesaplar mı yapmam gerekiyordu saniyede 8 km hıza nasıl ulaşılır diye? Bence illa fizik çalışması gereken biri varsa bu evvela sizlersiniz.. 3000 tonluk devasa bir roketin yerçekiminin zıttına dimdik yukarı uçarak "saniyede 8km" hıza NASIL ULAŞAMAYACAĞINI EN İNCE DETAYINA KADAR görürsünüz belki, FİZİK ÇALIŞIRSANIZ... bugün sesten hızlı uçaklar bile, bu rokete oranla o kadar ağır değil ve yere parallel uçarak yapabilecekleri maksimum hız SAATTE 7000 km olabileceği söyleniyor.. bu olur mu tartışılır fakat saniyede 8km 1 tonluk bir rokette bile ulaşılabilecek bir hız olmadığını düşünemeyecek kadar bakar görmez'siniz bu konularda...

[@ismaildemir8590]

Aklıma takılan 2 soru var. Aya yaklaşım ve yörüngeye girme hızı ne kadar? Bu hızla yaklaşım yapıldıktan sonra aya iniş nasıl yavaşlatılıyor malum atmosferi yok. Roketler ile bu yavaşlama sağladı ve iniş yapıldı diyelim. Kalkış için sizinde dediğiniz gibi neredeyse tüm yük ve gücünü ayda bırakan astronotlar ay yörüngesindeki aracı yakalayabilmek için bu yüksek hıza nasıl ulaştı? İnanmadığımdan değil ama nasıl yapıldı merak ettiğimden soruyorum. Teşekkürler

[@galatakulesiistanbul2072]

hepsi palavra.....hiç bir uzay aracı insanlı olarak aya gitmemiştir.....aya gittiği iddia edilen hiç bir astronot ülkesi dışına çıkmamış , konferanslara katılmamış, kitap yazmamış, anılarını yazmamış, TV programlarına bile çıkmamıştır....neden acaba... NASA ayda kamera kayıtlarını orjinal olarak ortaya koyamamış ve çalındığını beyan etmiştir....

[@ulkuyilmaz489]

Aydayken astronotların üzerine meteor düşme sonucu yaralanma ihtimali ne kadar? Bilginiz var mı? Ben gitmeyi düşünüyorum da :)

[@sametnohutcu5556]

Beyin fırtınası yapmak adına bir soru.... Günümüzde olağan üstü yüksek çözünürlüklü teleskoplar ve aya gönderilen onlarca uydu varken ayda bırakılan ay aracı ve iniş takımlarının bulunduğu modülün neden bir fotoğrafı yok acaba ? Eğer var ise bir link verebilirseniz sevinirim.

[@alirzaozturk93]

Dünyadaki en iyi teleskobumuz bile o kadar net değil ama aya gönderilen uydudan gelen görüntülerde bayrak ve aracın izleri gözüküyor

[@yargitaykararlari6548]

Mekanizma izi yok, arac nasıl mekanızmasız indi, helikopter mi bu arac

[@GTEtemcan]

@@yargitaykararlari6548 iz var git bak internete Apollo 11 güncel resmi dersen Google amcaya görürsün

[@Alaycikus07]

@@alirzaozturk93 link

[@InciKaragozlu]

@@alirzaozturk93 gözüküyor değil gözüktüğünü duydum de bari

[@nurettinakin3289]

Hocam anlattıklarından sonra aya gidilmediğinden hiç bir şüpem kalmadı

[@e.oz.3177]

aynen :)

[@berkhanb222]

Zaten Ay'a gidildiği bilimsel kanıt ve verilerle açıklanıyor ve 6 kere gidildi gelindi. Maymun gibi cahil olmayanlar araştırır. Hala maymun beyinleri inanmaz ise gelsinler Ege üniversitesine ağırlayım. Profesyonel teleskop ile oraya yerleştirilen reflektörleri ve geri dönüş modülünün orda olduğunu çıplak gözleriyle görür 3 iq cahiller.

[@bayraminci8330]

Katılıyorum

[@eyupw5662]

Palavra sıkıyor

[@pingmanpingmanov]

Aynen cok mantikli. Muhammed essekle aya gitmis. O daha mantikli 🤣

[@aysenurmandirali169]

Aklımdaki Soru'lar gitti çok teşekkür ederim hocam o ladar araştırdım hıcbısey anlamadım takı bu videoyu görene kadar❤ cok guzel anlattınız

[@sedatgunduz1905]

Sonuç olarak neye ikna oldunuz Aya gidildi mi gidilmedi mi 🤔🤔🤔

[@doankara5672]

Benim de merak ettiğim bir konuydu bu; 1969 yılının teknolojisi ile AY'dan dünyaya nasıl geldikleri, Ay'dan nasıl havalandıkları falan. Ben tatmin oldum bilgilerinizden. Teşekkür ederim. Emeğinize sağlık.

[@HilmiCanat]

7:08 evet tatmin edici, yalnız bu kaydı kim almış ve kayıt astronotlara nasıl ulaşmış?🤔

[@scorpioraptor]

@@HilmiCanat Vallaha lan biz salagız onu düşünemedik!? :)) Birader Mars a nasıl sondalar gönderip insansız araçlar ile görüntü alıyorsak insanlı ay görevinden önce de aya öyle araçlar gönderdik ve görüntü aldık. Apollo dan çok daha önce ulaşılmış bu teknoljiyi Apollo döneminde nasıl yaptıklarını soruyorsun ilginç :))))

[@41zmitliyizbiz41]

Tatmin olasın varmış senin 😂 çocuk masalı bunların hepsi. Yatmadan önce dinleyiniz 🔊

[@hakankaratek637]

Roketi ay'a indirip geri yükseltmek şuan imkansızken o zamanki teknoloji ile nasıl gercekleşmiş acâbâ bilim kurgudan ibaret

[@BeyazQuluzade]

Yok canım anlatdı işte hatta ayda zıplasan bile atmosfere çıkıyorsun hemen o kadar kolaymış ) ikiyi nyuton şu günlüri görmedi vallahi çıldırırdı 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@GTEtemcan]

niye imkansız atmosfer yok astronot oksijen tüpünün borusunu aşa tutup açsa bile yörüngeye çıkabilir

[@GTEtemcan]

@@BeyazQuluzade boş yapma

[@BeyazQuluzade]

@@GTEtemcan tamam😀

[@mehmetalipekdemir1956]

Evet a 11 in yakıtı bitmiş ve istenilen yere inememis başka yere inmişti yakiti biten araç nasıl havalanabiliyor 😊

[@uuuu-li8nu]

Videonun çekilme amacının pas geçilmesi enteresan. Aydan kalkış modülü kaç ton idi ve onu ayın yörüngesine çıkarmak için gerekli yakıt ne kadardı(yakıt ağırlığı dahil). Her aşamada tonaj bilgisi verip asıl cevaplayacağını idda ettiğiniz kısmı atlamanız garibime gitti. İşin daha ilginci aşşağıda ki yüzlerce yorumda (hepsine bakamadım) bunun farkına varılmaması?

[@azerkerimov6124]

Dünya düz kardeşim.Kanıtları çook.Kuranı okuyun kafi ötesi yok.

[@mtn3556]

4.5 Ton olduğunu söyledi sanki.

[@salihpayas274]

@@azerkerimov6124 ironi dimi

[@Ameteur_astronomer34]

@@azerkerimov6124 lan hangi surede dünyanın düz olduğu yazıyor bir tane sure ve ayet söyle de bilelim. Bilir misin bilmem ama Uhut Savaşında peygamber efendimiz yaralanır ve kanı yere damlamak üzeredir. Bunun üzerine Allah (C.C.) Cebrail (A.S.)'a "Çabuk Muhammed'in yanına git ve kanının düşmesini engelle, eğer o kan damlası yere düşerse bu küre-i arzı ve tüm kainatı yok ederim." der. Bunun üzerine Cebrail (A.S.) 7 farklı katmandan son hızla dünyaya gelir ve o kan damlasının yere düşmesini engeller. Bunu neden anlattım? Çünkü fark ettiysen surede dünyaya "küre-i arz" denmektedir. Yani Kuran'da dünyaya küre denmektedir.

[@azerkerimov6124]

@@Ameteur_astronomer34 hicr 15/19 Taha 53

[@dellinoz]

Atmosferin altında. Saatte 28,800 km hız ile yere 90⁰ lik yön ile maruz kalınacak g kuvveti nedir? İçinde insan taşıyan en hızlı uçak saatte 2000 km hıza yere paralelken ulaşır. Dikeyde bu hizlar ile yolculuk bilimsel olarak nasıl mümkün?

[@the88538]

Her videoda kitaplığınızdan bir kitabı arkanızda bize göstermeniz çok hoş.

[@Gust4v0fring]

mükemmel bir video olmuş ellerinize sağlık hocam birde kitap önerisi videosu yaparmısınız detaylı olarak

[@mesutozturk6920]

Modülün Ay'dan fırlatıldığı kısmı izlerken beni bi gülme tutuyor 😁

[@ravbin86]

Neden

[@mesutozturk6920]

@@ravbin86 Neden mi ? Baksana astronotun modüle binmesine bile ihtiyaç yok. Kendisi biraz hızlı zıplasa dünyaya gelecek gibi 😊 Hatta eline bir taş alıp fırlatsa dünyaya düşecek bu videoya göre

[@goldensilver588]

Aslinda 4 kisi gidiyolar aya Orda birini birakiyolar kalkışı ceksin diye yazık oldu adama

[@Battal_Gazi]

@@goldensilver588 Haklısın yahu, adam orda mı kalmış? :D

[@eyupkunt9034]

@@goldensilver588 o uzaktan kumandalı kamera, radyo sinyalleri ile Dünya'ya yayın yapıyor. O kameraların Ay'a gitmeyen bir örneği müzede sergileniyordu. Baya kalın çeperi ve camı olan sağlam bir kameraydı hatırladığım kadarıyla. Yani kalkışı çekmek için orada bir insan bırakmadılar.

[@muhammetsahin9786]

Soru çok net: Ay'ın çekim kuvvetinden kurtulmak için kg bazında ne kadar itme gücü gerekiyordu ve "takeoff" sırasındaki o küçücük patlama ile ortaya çıkan itme gücü yaklaşık 700 kg yükü ayın çekim gücünden kurtaracak kadar kuvvetli miydi? Videoda asıl soru dışında her şeyden bahsedilmiş fakat bu konu alelacele geçilmiş. Ortaya sunulan kanıt ise tek kelime, "inanılmaz" olmuş.

[@scorpioraptor]

O patlama ile kalkmıyor. Ay modülünde de motor var. Çok kısa çalışıyor ama yetiyor.

[@leventcini1637]

Ayhan bey size iki sorusormak istiyorum 1.ncisi kalkış anını nasıl filme aldılar ? 2.ncisi ve en önemlisi van elin kuşağını o günün teknolojisi ile nasıl geçtiler ?

[@farukdemir8752]

Cevap veremedi

[@muhsinkara4208]

Bi düşüneyim 😏

[@ShiniGami-uy2dv]

hani suya dalarken denizaltı kullanıyorsun ya onun gibi düşün. yalıtımlı korunaklı bir kapsülde oturuyor astronotlar. ama %100 güvenli değil elbette ve radyasyon yiyorlar ama bu kabul ettikleri bi durum. kalkış anını filme almak ise kamerayı koyuyorsun radyo dalgalarıyla veriyi iletiyor. marstaki araçtan tut teslanın uzaya fırlattığı otomobile kadar pek çok yerden bu tarz görüntüleri alıyoruz kimisi canlı olarak yayınlanıyorda hatta

[@adamadamoglu7903]

çok basit video ya alan astronot hala Ay da :)))

[@theturklord5049]

van elın mınımmla gectıler brlgeseelerı var gercek ızleyebılırsn fızıgın sahıbı de acıklıyor hatta aya gıdılmedıgıne hala ınanmayan gerzek kaldımı dıye ))

[@fatihgemici7063]

Ayhan abi demişsin ya en doğru anda hiçbir sorun çıkmazsa birleşim sağlanır ve dünyaya dönüş başlar diye. Hiç mi aksi durum olmamış? Elon bey bu günün teknolojisi ile bile hatalar yapıyorken, hesap makinesi gücündeki bilgisayarlar ile bu kadar mükemmel ve hatasız işlemleri nasıl peş peşe doğru anda yapmayı başarmışlar ?

[@ibrahimbalayev6753]

Kardesim iyi bir masal.

[@GTEtemcan]

kaç kez kaza yaşandı biliyor musun kaç tene roket rampada ve havada test aşamasında patladı biliyormuşsun sadece kapak yönü ve yanıcı malzemeler yüzden apolar 1 görevinde 3 astronot canlı canlı yandı ve test aşamasında bu güne kolay kolay gelmedik .Elon tek yaptığı işi ucuzlatmak gerisi bilindik şeyler Pulsar roketi tekrar ateşleme vb gibi

[@davutakay]

Hiç gitmezsen hata da olmaz tabi 😂

[@ilhami-wr8sx]

Peki soru şu: her ne kadar ayda yerçekimi düşükse bile sonuçta dünyaya göre 675kg (4500kg'nin %15i) bir yük söz konusu. Dezavantaj olarak da atmosferi neredeyse olmayan bir ortamda bu yükü küçücük bir patlama benzeri itişle mi yükselttiler. Bu su olmayan kuyudan yüzerek çıkmaya benzer.

[@musasari2060]

Kuyuda yüzmeni sağlayan ve kuyudan çıkmanı kolaylaştıran, suya uyguladığın kuvvetle kendini yukarı itebilmen durumu. Burada atmosferin olmaması zaten başlı başına işleri kolaylaştırıyor çünkü atmosfer olması, sen yukarı kuvvet uygularken sana zıt bir sürtünme kuvveti uygulanması demek. Bu sürtünme kuvveti olmadığı için o küçük diye nitelendirdiğiniz patlama yetiyor.

[@ilhami-wr8sx]

@@musasari2060 atmosferin yokluğu işleri kolaylaştırır mı? O halde kuşlar atmosfersiz ortamda daha mı kolay uçar? Şu anki mevcut tüm uçuş teknolojileri atmosferi kullanır. Önündeki atmosferi (hava) arkaya iterek önde alçak arkada yüksek basınç oluşturarak ilerler. Atmosfer olmadan neyi itecek? Etki-tepki kanununa ters dediğiniz...

[@musasari2060]

@@ilhami-wr8sx kanka yüzmekle aynı mantık. Kuşlar kanat çırparak atmosferdeki havayı kullanır. Bunu barfiks çekmek gibi düşün, barfiks demirine tutunarak kendini yukarı çekiyorsun. Ama uzay aracının böyle bir ihtiyacı yok.

[@musasari2060]

@@ilhami-wr8sx uzay aracı bünyesindeki yakıtla bir patlama yaratıyor ve o patlamadan açığa çıkan enerji doğrultusunda araç ileri yönlü hareket ediyor. Atmosferin olduğu bir ortamda oluşacak sürtünme bu ileri yönlü harekete zıt bir kuvvet oluşturacağı için elbette zorlaştırır. Dünyadaki şartlarla aydaki şartları bu nedenle kıyaslayamayız.

[@ilhami-wr8sx]

@@musasari2060 seni anlıyorum. Ancak tek sorun atmosferin zıt sürtünme kuvveti değil. Kilometrelerce ayın çekim gücü de olması gerekmez mi? 1/6 oranında da olsa küçümsenecek bir güç değil. Ay modülünü çekimden kurtaran güç yeterli ise astronotların da zıplaması ile ay çekiminden kurtulup uzaya fırlamaları lazım. O ortamdan çıkmak için dünyada gereken gücün en az 1/6'sı lazım. Atmosferin olmadığı (yok denecek kadar az. Şekline dönüştürdüler o ayrı mevzu) hesaba katılırsa bu oranın çok daha üstünde bi itiş gücü lazım. Hemde kesintisiz olmalı.

[@vusalhasanov1224]

5:15 saniyəni diqqətlə izləyin, modülün motoru ayın üst tabakasındakı toprakı kenara nasıl dağıtır ama ondan sonrakı görüntülərə baxın, modülün kenarında durub çekdikleri zaman altında hiç bir küçücükde olsa krater yaranmayıb, o nasıl oldu?

[@selimyesl6916]

13 dakikadır ayhan tarakcının olasılıklarını, matematik ve fiziği izliyorum. Buraya kadar tamamda. 3. Kişi uzayda kaldı ise, 2 kişi araç kullanıyor beraber hopluyor. Artık filminde ayhan tarakcı çekmiştir diye düşünüyorum.

[@HRecep]

Niye kanka o araçta kim bilir kaç tane kamera var senin bilmediğin neden bu kadar ucuz düşünüp kestirip atıyorsunuz 😂 çünkü beyininiz düşünme iradesi yerine sürekli kötülemeye çalıştığı için mi 😂😂

[@Sammetakn]

Hocam çok zahmetli çok pahalı çok zor bir işmiş adamın ömrünü yer bitirir bu kadar detayını ilk defa sizlerden dinledim Teşekkür ederiz elinize emeğinize sağlık

[@galatakulesiistanbul2072]

hepsi palavra.....hiç bir uzay aracı insanlı olarak aya gitmemiştir.....aya gittiği iddia edilen hiç bir astronot ülkesi dışına çıkmamış , konferanslara katılmamış, kitap yazmamış, anılarını yazmamış, TV programlarına bile çıkmamıştır....neden acaba... NASA ayda kamera kayıtlarını orjinal olarak ortaya koyamamış ve çalındığını beyan etmiştir....

[@alpaycavus7002]

Sayın Ayhan Tarakçı..aydan ayrılan modülün, ayrılma anının video çekimi nasıl yapıldı... Aydan kalkış esnasında kamera zoomaut yapıyor ve kamera yükselen modülü kadraj içinde tutabilmek için yukarı doğru hareket ediyor...Bu o zamanın teknolojisiyle mümkün olan bir durummuydu ??? Yani bir kamere yerleştiriliyor, geride insan kalmamış..Kalkış yapan modülü zoomaut ve yukarı kamere hareketini, kamera otamatik mi yapıyor ??? Ve yanlış hatırlamıyorsam bu görüntüler naklen yayınlanmıştı... O kamerayla beraber birde naklen yayın yapabilen bir araçtamı vardı ????? Eyer bu soruma teveccüh edip bir cevap verebilirseniz gerçekten çok mumnun olacağım..

[@ufukustuner9375]

Evet, güzel soru ve açıklanamaz. Pardon, açıklayamazlar. Ancak stüdyo işi gibi görünüyo 😁😁😁

[@ccosmoss]

Alpay Çavuş, ayni soruya şüpheci yaklaşan bir Alman videosunda da rastladım ve Nasa açıklamasına göre güya dünyadan uzaktan kumanda ile kamera çekimi gerçekleşmiş. Resmi açıklama bu.

[@plexicity34]

@@ccosmoss selamlar düz dünyacı bir arkadaş bana bu çekimle ilgili " bak kameramanı ay da unutmuşlar" diyerek dalga geçti. bu açıklamanın linkini verebilir misiniz?

[@MonsieurTylerr]

Cevap: Bahsettiğin kamera yükseliş modülü ayrılmadan önce astronotlardan Buzz Aldrin tarafından yerleştirildi ve kamera hareketleri görev kontrol merkezi tarafından kontrol edildi. Ayrıca modülü kalkarken izle, ay görüntüleri sahteyse o kadar yüksek çatılı bir stüdyo nasıl olabilir?

[@suatyumrutas]

​@@MonsieurTylerr😅😅😅 olum adamlar için yüksek bir stüdyo yapmak zor mu sence Hey Allahım gece gece güldüm. Adam kaç dk dır yazılmış bilgileri okuyor. Az akıllı olun ya. 60 yıl önce ki teknolojiyle aya gidemezsin. Atmosfer de roket uçurursun ancak. Adam biz bunu 6 kere yaptık diyor. 😅 sanki kendi gitmiş.

[@suleymankoksal2127]

hocam planörler ile motorsuz saatlerce uçuluyor yani gene hava hareketlerini kullanıp motorsuz ne kadar çıkılailir

[@nuribilgin7530]

Sevgili Ayhan bey kusura bakmayın çok güzel anlattın da o Ay'dan kalkış sırasında kameranın objektifi nasıl oluyor da roketi takip ediyor. Orada biri mi kalmış

[@erkindogan436]

üstadım bir ekleme yapayım, 6 inişte toplam 380 kilo ay taşı ile geri dönüldü. yani o küçük kapsüllere yaklaşık 70 kiloluk yük alacak kadar yerler kalıyor. Bu taşların bir kısmı 135 ülkeye anı olarak hediye edildi. 30 küsür gramı Ankara'daki Maden Teknik Araştırma Tabiat Tarihi Müzesi'ne verilmişti. Sanırım "kimse komplo demesin, alın size kanıt" demek için yaptılar :D :D NOT: 50 yıl önceki Apollo programında görev alan ve koskoca programın bilgisayar yazılımını yapan TÜRK'ü izlemenizi tavsiye ederim, adım adım herşeyi anlatıyor, hatta Türk olmasa aya ilk gidecek ekibin yedeği olarak alınacaktı, NASA Teknoloji Transferi Merkezi Eski Direktörü Prof. Dr. Arsev Eraslan: kzbin.info/www/bejne/oaLLq2dqr8qMrZI

[@skykhaan686]

Recep ivediğin kara ambar kamyoncular derneği nakliyesi ni yapmış 🤣🤣🤣

[@muratsa100]

büyük bir Göktaşını parçalayıp dağıttılar

[@erkindogan436]

@@muratsa100 merak etme, devletler senden daha zeki. Zira bir taşın meteor mu yoksa gezegenimsi mi olduğunu jeologlar tespit eder...

[@Rize-Elektronik]

@@erkindogan436 nerden bilecek göktaşı yada ay dan geldiğini günümüzde dünyaya göktaşları düşüyor zaten amerikalılarda düşenlerden dağıtmıştır bu kadar basit.

[@yin-yang512]

@@Rize-Elektronik Ulan çıldırıyorum bu kadar saf mısınız lan cidden :D Jeoloji bilimi diye bir şey var arkadaşım neyin meteor neyin gök taşı olduğu anlaşılabiliyor. Bir de dünyaya düşen gök taşlarını dağıttıklarından falan bahsetmişsin :D Aynen kardeş adamlar düşen gök taşını alıp aydaki örnek diye bizi kandırıyorlar yazık kafanıza.

[@sefeqhaqverdiyeva7057]

Videolarınıza ve anlatım şekilinize bayılyorum, Ayhan bey. Dizi izlerken bile bu kadar keyif almıyorum. Seviliyorsunuz!

[@berkanmehmetylmaz3144]

7:03 abi herseyi anlatiyolar Bunu anlatmiyorlar diye bu konuyu anlatiyosun ama bende bu kameranin nasil eagle havalanirken onu takip ediyor anlamadım.bana bunu izahini videoyla degil bu yoruma cevap olarak anlatirmisin.gercekten hic bunun aciklamasini duymadim.(teorisyen değilim)

[@muzafferylmaz7613]

Kanka o video son ay görevi için geliştirilen uzaktan kumandalı çok gelişmiş bir kumanda roverlarda ve mars görevi için gönderilen yer sonbaharında bunun gelişmiş versiyonlar ı var evrim ağacı anlatıyor izlemeni tavsiye ederim

[@browger]

Hocam apollo 11 in aya indigi konumdan dunya herdaim tepede gorunmesi gerekir burda hemfikir olmaliyiz ay surekli aynibyuziyle dunyaya baktigi icin. Peki fotograflarda nasil oluyor da dunya dogu ya da batida ???

[@bugradoygun1243]

Mutsuzken aniden gelen bildirim ile mutlu olmak ❤️

[@yunusarslan6660]

Hocam iyiki varsın

[@fatihkan2601]

Şılak şılak şakşakçılığınız bir bitse de işe yarayan yorumları daha çok görsek.

[@a.o.k.1704]

Aylardır kafamı kurcalayan ama zahmet edipte araştırmadığım bi konu. Beni araştırmak gibi büyük bir zahmetten kurtardın reis saol...

[@muratdiler3756]

Hocam emeginize saglik. Hocam bu modül atmosferde sürtünmeden dolayı aşırı ısınarak ve hızlı bir şekilde dünyaya geliyor ya. Bu açılan paraşütü yakmiyormu ? Paraşüt nasıl bir malzemeden yapılmıştır. Öğrenmek için soruyorum

[@user-uj9ms4sf1k]

bu modüllerin dış zırhının içinde azotsuz su bulunur. bu su atmosfere girerken veya atmosferden çıkarken buharlaşır ve sanki modülü terletiyormuşcasına bir etki yapar. terlemek vücuttaki ısıyı çok hızlı düşüren bir etkidir. bu etkiyi o modülede uyguladılar. paraşüt ise oksitlenmiş folyodan yapıldı. bu sayede yanmak yerine tam tersine -122 derecelere kadar düştü sıcaklığı.

[@dariusbozorg1085]

Havasız ortamda(ay) modül nasıl ateşleniyor? Yanma için oksijen gerekmez mi?

[@Helijunassss12024]

Her yabnan şey yanma tepkimesi değil bu soru şey gibi oldu güneşe su döksek söner mi nihayetinde yanıyor gibi. cevap : hayır her ne kadar yanıyor gibi gözükse de güneşteki yanma oksijene bağlı değildir füzyon tepkimesidir. Tıpkı roketlerde kullanildigi gibi

[@rolanddeschain3009]

Ay dan modülün kalkışını çok güzel çekmiş kameraman ay da yalnız naaptı acaba

[@Rohadres]

asasgahgshaghada :)

[@lexicon6699]

O degilde o zamanın görüntü kalitesi berbattı nasıl bu kadar hd ve 7:34 de modülü çeken nedir

[@fatihyaldz5266]

@@lexicon6699 animasyon bunlar gerçek görüntüler nasada var

[@himetgumus835]

@@lexicon6699 o modülün fotoğrafı gerçek değil

[@himetgumus835]

Modülün kalkışını çeken bir tripod olabilir belki

[@abdullahtekke6841]

Japon uzay aracı aydaki asronatlarin ayak izlerini ve bıraktıkları malzemelerin görüntüsünü almışlardı. Modullerin iniş kalkis yaptığı yerler bile hala çok net görünüyor. Insan inanmak istediğine inanır, bazen inanmasan da inanmış gibi yapmakta insanı mutlu eder.

[@ahmetturk1438]

Link var mı rica etsem

[@fatihkan2601]

Nerede o görüntüler? Görelim.

[@abdullahtekke6841]

@@fatihkan2601 burada arat ay üzerindeki roket izleri diye onlarca video var.

[@fatihkan2601]

@@abdullahtekke6841 KZbin'da böyle bir içerik yok. Boş yapıyorsun. Kim yerse hesabı sallıyorsun. Öyle bir video yok. Olsa tartışma anında biter. O koordinatları bulmak insansız bir araç için zor değildir ama yok işte. Varsa görmek isterim. Ben araştırdım bulamadım.

[@abdullahtekke6841]

kzbin.info/www/bejne/labUiJWIbbaBoM0

[@huseyinkarakoc5203]

Ay modülünün model resminde ay arabası nerede? Ay arabasının motoru elektrikli mi benzinli mi ( benzinli ise oksijenin olmadığı ortamda nasıl çalıştı?) 11 tonluk ay modülünü ayın yörüngesine kadar yükseltebilecek yakıt kaç ton? Uzayda gölgede kalan alanlar simsiyah görünür çekilen fotoğraflarda gri görünen alanlar var son olarak dünya atmosferine girerken havuza atlamış gibi olursunuz sürtünme çok fazladır, ısı yalıtımı o günkü şartlarda sağlamak imkansız

[@tahafurkank]

Ayın yüzeyinden kalkarken modülü takip eden kamera nasıl takip etti ? O zamanın teknolojisiyle uzaktan kontrol bambaşka bir ortamda, manyetik alanda nasıl çalıştı ? Ayrıca modülün kalkışı da hiç inandırıcı gelmedi bana. Hem ayda kalırken bunlar ne içti, ne yedi, ne kadar kaldı, nasıl uyudu hiç bilgi yok. Bilim karşıtı değilim yanlış anlaşılmasın. Bilimin temeli her şeyi sorgulamaktır. Açıkçası ay görevi pek aklıma ve mantığıma yatmıyor.

[@alirzaozturk93]

Ayda sadece birkaç saat kaldılar ve görüntü kalkış yaparken antenle modüle aktarıldı elektromanyetik ortamın değişmesi kameraları etkilemez

[@muhammetulker5754]

Saatte 11 bin kilometre hızla dönen ay modülüne kartal modülünün kenetlenmesi nasıl mümkün olabilir hala insanın aklı almıyor hadi sabit olsa tamam diyeceğiz ben insanlı aya gidildiğinde inanmıyorum insansız çok kez gidildi ama insanlı gitsenizde oradan dönemezsiniz 👍

[@Salimsadan]

Bende hep bunun cevabını bekliyorum. ?

[@e.oz.3177]

buna inanıyorum diyene şasırmak gerek

[@emreeea78]

Arkadaşlar aya gidildi , dönüş gitmekten daha kolay

[@muomuo9093]

​@@emreeea78nasıl anlat

[@uyaronur]

bir seyin hızı gözlemciye ve referans alınan sisteme göre değişir. eğer iki şeyin hızı sabit ve birbirine eşitse birbirlerine göre durgundurlar. o iki modülün ayni yörüngeye girip hizalandıktan sonra kenetlenmebilmeleri çok da şasırtıcı değil aslında.

[@seckinyank6856]

8:30 Ayhan hocam mıktnatısı boşver. "Ay'dan Dünya'ya dönmek vitesi boşa atıp yokuş aşağı inmek gibidir." benzetmesi bence daha anlaşılır.

[@benistiyorrobloxoynamak193]

Oksijensiz ortamda roketler nasıl çalışır izah eder misin?

[@seckinyank6856]

@@benistiyorrobloxoynamak193 Oksijen roketin içinde.

[@ArmyNation000]

@@benistiyorrobloxoynamak193 roketin içinde oksijen tankları var ve egzoz yani roketin ateşinin çıktığı yere oksijeni püskürtür ve roketin yakıtı da yakılır

[@cahiloji4484]

Freni patlamış kamyon gibi daha çok anlaşılır

[@yahyakursun4149]

NASA ayda köy yoğurdu bulduk dese Ayhan bunun doğruluğunu ispatlamak için program yapar..öyle saf öyle dürüst :)

[@esmerimsinesmerim]

Gezegenler, yıldız sistemleri ve galaksiler arasındaki boşlukta yani uzaydaki sıcaklık genellikle 2.725 Kelvin ya da -270.4 °C olarak kabul edilir. Bu sıcaklık değeri mutlak sıcaklığın bir miktar üzerindedir. Mutlak sıcaklık tüm maddeler için mümkün olan en soğuk sıcaklıktır ki, değeri de -273.15 °C'dir. Atmosfer dışında yani uzayda nasıl donmuyolar?

[@umutdeniz6344]

Abi son video askere gitcem kendine iyi bak hocam 🇹🇷👍 Manisa merkez komando eğitim tugayı

[@AyhanTarakci]

Hayırlı teskereler :)

[@fortisus]

kolay gelsin

[@cengizjunior2822]

Kolay gelsin

[@umutdeniz6344]

@@AyhanTarakci teşekkürler hocam bakalım ne olcak 00.00 da otobuse bincem

[@bekirbicak3468]

@@umutdeniz6344 2019 aralıkta gittim sivasa ordan da hakkari çok soğuktu ama sıcağı da aynı derecede çok kötü haziran 3 de döndüm allahtan :D

[@hasanturan898]

Bruh moment öyle bir andır ki şüpheleri gidermek için video yaparsın ama yorumlar şüphecilerle dolar.

[@zerocinthe]

inanmayanı gönderseler yine inanmayan uydurma mizansen tiyatro der geçer ..çünkü beyin o kadar şartlanmış ki....abd ay konusunda beni andırsa ne olur kandırmasa ne olur ......sen ona bir cevap ver önce demezler mi inanmayana

[@darkextraitlab]

Sen gidildiğini kanitlayabilir misin oradamiydin ? Niye gidildiğini kanıtlamaya çalışıyorsunuz düpe düz saçmalık özellikle dönmek.

[@zerocinthe]

@@darkextraitlab gidilsede gidilmesede size bir yarari uada zarari varmi .ozellikle siz neden gidilmedigine inaniyorsunuz mesela.inanmadiginiz daha neler var

[@zerocinthe]

@@darkextraitlab siz kendiniz bizzat gitseniz bile yine gidildigine inanamazsiniz her seye bir bahane hazir herseyden suphe edenin once kendisinden suphe etmesi lazim gelir.Suphecilik bu dunyadaki testlerden sadece birisidir maalesef.once supheye ailenizden baslayin bazi seylerin kanitlarini istiyor veya ariyorsaniz

[@fatihkan2601]

Bilimin en güçlü argümanı şüphedir diye biliyorum. Ortada bilimsel olarak kanıtlanması zor bir olay var. Doğrulama deney yapma şansımız yok. O yüzden resmi bir bilgi olarak bilmek dışında yapmak zorunda olduğumuz bir eylem yok.

[@furkancahitsallan5110]

Herşeyi anladım da ay üstünde arabayı nasıl kullanıyor onu anlamadım.Bujilerin ateşlenmesi için oksijene ihtiyaç duyulmaz mi.Oksijensiz ortamda motor nasıl çalışabilir ?

[@mehmetkcs]

elektrikli motor?

[@hummelhum6815]

Dönerken giderken gerekenin %15 i kadar yakıy gerekmiyor yani? Boşa atıp geliyorlar mu?

[@meltemakyrat]

en en en merak ettiğim ama cevabını vermenin kimsenin aklına gelmediği bir video harika bir emek inşaallah takip sayısı milyonları bulur çok faydalı bir kanal

[@muslumanlarkardestir6739]

Yavv

[@alperyapc5699]

çok güzel anlatım, ilgiyle her paylaşımınızı takip ediyorum. Ancak hala apollo modülü ve ay modülünün o yüksek hızlarda buluşması çok zormuş gibi geliyor.

[@dincersirinoglu3398]

Birde başkan benimde aklıma takıldı. İçinde insanların olduğu Ay modulü aydan ayak takımlarını bırakarak birden havalanıyor. Tabi o sırada diğer modülün yanlış anlamadıysam hali hazırda ayın yörüngesi çevresinde yüksek hızda dönüyor dendi. Anlamadığım şu içinde insanların olduğu modül havalandıktan ne kadar zaman sonra ayın çevresinde o da dönmeye başlıyo? Çünkü halihazırda ay yörüngesinde dönen dünyaya gitmeye yarayacak olan modülle aynı hıza ulaşması lazım ki onu yakalasın ve birleşme olsun. Bu benim kafayı yakıyor. Ama aya gidildiğine inandığım bir diğer husus da eğer aya gidilmediyse ve hali hazırda marsa araç gönderildiğini görüyoruz. Eğer tüm bunlar yalansa adamlar bunca masrafı neden yapsın çok anlamsız değil mi? Bu durumda inanmama sebep oluyor?

[@MicroBattleBird]

Teşekkür ederim kardeşim Bilgiler gayet doyurucu olmuş. Kafamda soru işaretleri kalmadı artık...

[@user-os9uq9wk4m]

Şuana kadar 4 yada 5 defa inmişler ama resim yok video yok sadece indik mi indik demagoji

[@gsgahdhd9051]

Ya hocam bu ayda kullandıkları aracın lastikleri yanmaya dayanıklı galiba ay yüzeyinin sıcaklığı kaç derece acaba.

[@ceyhunuludag3765]

Gidilmemiş olabileceğine dair içimde hep bir şüphe vardı. Videoyu izledikten sonra emin oldum. Kesinlikle gidilmemiş!!

[@dervisdemirtas6734]

Madem gidildi niye 50 yildir bir daha gidilmedi,Tecnolojide cok ilerledi?

[@MustafaKaya-ze8pd]

Güzel masaldı hacı ağzına sağlık

[@ilyasyalcinkaya1]

Gerçekten çok güzel içerik hazırlayıp bunuda çok güzel bir şekilde anlatıyorsunuz başarılarınızın devamını dilerim.

[@yorunge34]

Ben aya gidiş ve dönüşlerini araştıran ve merak aden biri olarak size bir şey sormak istiyorum ..Eagle modülden ayrılırken kamera çekiyor ve yukarı çıktıkça kamera onu takip ediyor ..o anda onu otomatik şekilde takip etmesi nasıl oluyor o zamanlar böyle bir teknoloji var mıydı ?

[@farukdemir8752]

Ay gidilir üzerine konulur bir yer değil,ydünya tv yaz ve seyret

[@GTEtemcan]

vardı hata 30 yaşında bir teknolojiydi o zamanlar hata o teknoloji sayesinde televizyon icat edildi (Savaş için kulanıldı)

[@esraygt]

ayhan abi üni sınavından sonra inşallah mezuna kalmazsam akşama kadar videolarını izleyeceğim cidden cok dikkat cekici

[@selcukbostancioglu]

En merak ettiğim şeydi bu :)

[@yusufkerema3585]

VATAN MILLET SAKARYAĞ

[@xyalgasmov1420]

Ohhh be sonunda emin oldum aya gidilmediyine yillardir arastir arastir hep subhe kalmisdi icimde bu videodan sonra o subhe tamamen bitti.

[@ridvanuzun355]

Al bendende okadar 😀 sizi emin kılan nokta neresi oldu merak ettım

[@sukrucelik6570]

@@ridvanuzun355 Ben gördüklerimi yazayım kardeş.O kadar çok var ki.Birkaçını yazayım.Aracın tekerinden ve komik komik zıplayan sözde astronotların ayağından havalanan kumlar dünyadaki gibi bir saniyede yere iniyor.Bir arkadaşın dikkatini çektiği gibi gramların hesap edildiği ay aracında dört tane gereksiz çamurluk takılmış.En komiğide kartal modülünün havalanma sahnesi.Muhtar çakmağından çıkan bir kıvılcım ve pıt diye havalanan modül.O modülün yörüngedeki araçla kenetlenebilme ihtimalinin milyonda kaç ihtimal olduğundan bahsetmiyorum bile.

[@salihpolat7182]

Uzayda oksijen yoksa roket nasıl atesleniyor yada supernova tarzı patlamalar oksijensiz ortamda nasıl oluyor uzayda sanılanın aksine oksijen olabilir mi

[@uslumete]

yanma olayı sadece oksijenle olmaz

[@Hohor6153]

Anlayamayan herkes Kerbal Space Program oyununu oynamalı yada izlemeli. Basitçesi de olsa bizzat siz gidip gelmişsiniz gibi aşama aşama görebiliyorsunuz.

[@SAPlENS]

Ayrıca ne kadar bir belgesel olmasa da First Man filmi de bazı zorlukları göstermesi açısından izlenebilir, tavsiye edilir.

[@Gust4v0fring]

sağol

[@sumrandomg]

Kerbal space program oynayan gerçekten akıllı oluyor, Apoapsis falan ohhh sömürüyorlar

[@Hohor6153]

@@sumrandomg nerdeyse tüm gezegenlere ve uydularına mükemmel senkronizasyonla yörüngelerinde dolaşan iletişim uyduları ağımı kurup her yere uzaktan kumandalı insansız araçlarla gidecektim ki dandik işlemcimin de zorlanmasıyla yeterince eğlendim diyip bıraktım. Mun'a Duna'ya en büyük tekerler ve güneş panelleri neyse taktığım ve her yöne ufak ama güçlü itici roket motorlarıyla desteklediğim mobil yüzey maden ve yakıt istasyonumla gider elektrik ve yakıt sorunu olmadan biyom biyom dolanırdım. Minmus'ta denemeyin kütle çekimi yok adeta ilk rampada fırlayayıp uçuyodum

[@serkanselcuk5382]

Android icin "Spaceflight Simulator" ile kendi roketinizi, mekiginizi ve bir gezegene yada yorungeye yerlestirmek istediginiz faydali yukleri tasarlayin. Basit arayuzu ve ayrintili mekanikleriyle hastasi oldum resmen. (Yanlis anlasilmasin, reklam degildir)

[@meteturkoz]

Güzel teori inşallah pratikte de başarılı olur da Ay'a gidilir.

[@II.Mahmud]

21.YY ay git gel kolay asıl sorun su: Koloni yapmak

[@haktanyana9345]

Ayhan tarakçi dünya saatte 1670 km hızla dönüyorsa, uçak ile İstanbul - Newyork arası gidiş dönüş kaç saattir. Bu arada uçaktaki harici motoru unutmamak gerekir

[@MegaSelahattin]

Aya gidişi ve dönüşü ,biz süpheci tayfaya kitabına uygun bir şekilde ,gayet güzel açıklamışsınız .Kısa,akıcı,net,akılcı ve de bilimsel . Tebrik ederim . Hatta ;mantık boşluğu bırakmamak için ,araya 6 kez daha aya inildiğini de araya ,dereye sıkıştırıvermişsiniz .Bravo .İlk apollo ekibine de ;daha ilk seferlerinde kocaman ,hatta4x4 jipi de yanlarına alıp ay asfaltlarında turladıkları için daha da bravo .Aydan ayrılırken kameramanı orda unutmasalar iyiydi ama olsun ..eğitim zayiatı ..Bu hikayeden bu güne 50 kusur koca yıllar geçti. Altmışlı yıllarda naklen bu palavraya şahit oldu insanoğulları .Sonra teknoloji gelişti,bilgisayarlar ,yapay zekalar devreye girdi Amma ne yazıkki o ilk gidişin benzerini online ,ağız tadıyla hiç seyredemedik .Şu meşhur geoid dünyamızı mavi misket tadında hiç seyredemedik .NASA amcaya söyleseniz de ; Bilim kurgu tadında, yeni bir ay macerası daha çekse .11 Eylül de güzeldi...

[@mustafacaglar8865]

Ha ha 😊 benim yazacaklarımın bir kısmını eğlenceli ve basit bir şekilde bu süperzekalı! arkadaşlara anlatmışsın.Ama bu medeni ve akıl dolu arkadaşlar sana hakaret edip yalanlamak için sıraya girecklerdir korkarım.

[@MegaSelahattin]

@@mustafacaglar8865 Yazdıklarım yalan ve iftira değil ki .Sıradan zekaya sahip insanların sorgulaması gereken şeyler .Beni yalanlıyamazlar ,çünki kanıtları yok .Biz ayın her halini bir ay boyunca kabak gibi seyrediyoruz da ,Aya giden kameralı,videolu,teknolojik donanımlı astronotlar hiç mi selfi filan çekememişler . Hakaret edebileceklerini zannetmiyorum ,çünki ben kimseye hakaret etmedim .Ama madem hatırlattın ,Nasanın apollo masalına inanan lar ,bebekken yeterince beslenememiştir diyeyim bari .

[@AytacFH]

Apollo’nun ay görevleri sırasında çekmiş olduğu bir sürü video var. Tabi inanmayan tayfa bunun için stüdyo ortamı diyecektir. Ancak o dönemde Rusya ve Amerika arasında olan yarış Amerika’nın aya inmesiyle son bulmuştu. Soğuk savaş dönemi her yerde ajanlar kol geziyor acaba Amerika gerçekten aya inmeseydi Rusya bu durumu tüm dünyaya ilan etmez miydi ? Bir de şu var uzaya gitmek bugün bile çok maliyetli bir işken neden aya bugün gidilmiyor demek garip. Adamlar çok defa gitti ve ayda hiç bir şey olmadığına kanaat getirdikten sonra daha da gitmediler. Ancak yakın tarihte yeniden gidilecek. O da sırf eğlence olsun gibisine. Çünkü aya gitmek NASA için artık basit bir işlem. Adamlar Mars’a insan göndermeyi konuşuyor artık. Tabi buna inanmayan yine inanmaz. Canlı yayın yapsalar bilgisayar ortamında hazırlanmış görüntüler derler. Sonuç olarak bu tartışma son bulmaz.

[@alisimsek8798]

uzay aracını aydan ayrılırken çeken kameramanı bende düşünüyorum napıyo ki bunca yıldır garip...çay şeker sigara yollasak bari...

[@MegaSelahattin]

@@AytacFH nasanın bir sözcüsü olarak elbette kurumunuzla iftahar ediyorsunuz dur . Maaş allah .rusya bu gün bile ekonomik krizle boğuşuyor . Kapital düzene o zamanda ses çıkartamadı bence .

[@fatihkocibar2999]

Yalnız videoyu izledikten sonra insan daha da şüpheleniyor 😅

[@benistiyorrobloxoynamak193]

Oksijensiz ortamda roketler nasıl çalışır bir sorar mısın?

[@emincopur307]

Dönüş videosundan bahsediyorsan o bir animasyon :D :D Dönem şartlarında yaptıkları animasyon anca bu kadar işte :D

[@MrHL5]

@@benistiyorrobloxoynamak193 rokette sıvı oksijen var.

[@ahmetimer1113]

Alüminyum tencereyle o zaman gitmişler, şimdi çelik tencereyle gidemiyorlar çünkü atmosferde kızaracaklarını çok iyi biliyorlar. Bu arada anlatımlarıda inananları bile inanmamaya sürükler 🙂

[@hakankaratek637]

Dünyada bile roketleri yere zor indiriyoruz burdan ay'a gidip roketi ay'a indirip geri yukseltmek şuan imkansızken o zamanki teknoloji ile nasıl geri gelmişler acâbâ ki bence böyle birşey olmadı kurgudan ibaret nokta

[@enesaydn8504]

1969 yılında aya gidersin ama 2021 yılında insanlar hayır gidilmedi der olur gibi

[@cenkertuzaktepe2622]

Ya kardeşim iki kişi gidiyor aya videoyu çeken kim bu kadar dar beyinli olmayın ya ve havanın olmadığı bir yerde motorların hiç birisi çalışmaz ay dünyadan 30 dünya daha uzakta oraya kadar gerçekten gittiğine inanıyorsanız pes vallahi

[@enesaydn8504]

@@cenkertuzaktepe2622 @cenker tuzaktepe Dar beyinli diyene bak. Hava olmayınca roketler çalışmaz diyor. Oksijen tankları ne için var aga. Git araştır roketler nasıl çalışırmış sonra gel "Dar beyin". Ya da mağaranda yaşamaya devam edebilirsin sana kalmış.

[@cenkertuzaktepe2622]

@@enesaydn8504 oksijen tüpü 30 dünya uzaklığa kadar gitmeye yetecek kadar var yani güldürme beni ya

[@cenkertuzaktepe2622]

Birde oradan geri dünyaya gelecek 🤣

[@enesaydn8504]

@@cenkertuzaktepe2622 yeter tabi, ayrıca bahsettiğim oksijen tankı, tüpü değil. Roketlerin ateşleyebilmesi için. Yörünge, yerçekimi nasıl çalışır biliyor musun? Zannetmiyorum onu da bildiğini. Sen şimdi aya kadar roketler çalışıyor sanıyor olabilirsin. Normal karşılarım ama millete dar beyin demeden önce araştırmayı ögren be adam

[@mehmetyigit2077]

Harika bir emek,muhteşem mühendislik hesaplamaları insanlık adına güzel bir olay

[@mustafakarakaya8515]

Ayhan bey Van allen kuşaklarından nasıl geçtiler ?

[@iaky0]

Ayhan bey benim anlamadığım diğer bir konu aya gidildiğine inanan sizin gibi insanların neden apollo seferine bizzat katılmış gibi inandığınız. Mantıklı bakınca gidilmediği tezi çok daha güçlü diye düşünüyorum. Benim gibi tarafsız bakanların da benim gibi düşündüğünü düşünüyorum. Fanatik olarak bir görüşü savunanların hedefinde kalıyoruz ama aslında sadece özgürce düşünmeye çalışıyoruz.

[@MrHL5]

allahı da görmeden inanan milyarlar var. :D

[@caferbulut6838]

Teşekkürler ağzına sağlık sayende aya gidilmedigine inanmakta ne kadar haklı olduğumu bir kez daha görmüş oldum

[@hasanertug2791]

Ne nygma izleyen kardeşim barış Özcan’ın ay videosunu izle

[@hasanertug2791]

Brawl starscı mall

[@ulviyyeeliyeva1827]

Aya giderken yukarya dogru gidiyor roket geri donerken nasil oluyor? Awagiya nasil iniyor

[@ozhanericek2278]

Ben birseyi daha merak ettim. Ay a gitmeden ayın çekiminin dünyanın çekiminin 6 da 1 i olduğu biliniyormuydu?

[@firekzh8678]

uzay videosu varsa ben de varım süper video olmuş ellerine sağlık hocam ❤

[@kkkks497]

Aynen

[@otomatiktiktaalik8670]

desdere

[@keremuyaroglu]

Hocam savaş sanatını okudunuz mu?(Sun Tzu) -Bildirim gelmeden hemen önce de Spce Fligt oynuyodum bu tarz genel bilgileri fln hep bu oyundan öğrendim sizde isterseniz oynayın pc de şuanlık sadece 1.35 var ama oda iş görüyor şuan izlediğim videoyu cevabı için değil ayhan hocam için izliyorum :D

[@mustafaguler6619]

Bende Simple rocket 2 oynuyorum 3d oda

[@ardababaltas7002]

Benim aklıma takılan ufak bir soru var 12 sınıfta kaçış hızı diye bir şey öğretildi belli kütleli gezegenlerden çıkmak için gereken minimum dikey hızın hesaplanması öğretilmişti ; ben de şöyle bir şey düşündüm bu hızlar ciddi manada yüksek hızlar her ne kadar ayın kütleçekim kuvveti zayıf olsun astronotlar ay yüzeyinden ayrılırken tek bir itiş ile bu hıza ulaşmak zorundalar bu da kısa sürede yüksek hıza çıkmak yani ivmenin çok yüksek olması demek ve astronotların o ivmeye nasıl dayandığı aklıma takıldı. Ya da düşündüğüm gibi yüksek ivmelere maruz kaldılar mı?

[@naturaxist]

Aydan kalkışda ne tür yakıt kullanıldı.Yanlarında saf oksijende mi taşıdılar?

[@Macrodopia]

Bu büyüleyici yolculuğu yakın gelecekte yeni nesil araçlar ve canlı yayın imkanlarıyla seyretme olanağımız olduğu için şanslı hissetmeliyiz. Teşekkürler 🤩

[@enessimsek4201]

Süper teşekkürler

[@kaptannuh1064]

Daha çok bekleriz... Orion mekiği daha hazır değil!

[@volkanfb90]

Nasa 3. Kez iptal etti. Sanırım stüdyoyu daha kuramadılar

[@halilibrahimatasavun939]

Canli yayinla izleme imkanimi?? Buna inaniyormusunuz? Adamlar daha dünyanin yörüngesine yolladiklari uydunun canli yayininda dünyadan cikarken animasyonunu gösteriyor. Siz birde insanli hava aracini dünyadan cikisini ve aya gidisini canli yayinda seyredeceginizimi düsünüyorsunuz?

[@Nonamee935]

@@volkanfb90sus at3ist sen mi çıkıcan oraya🙄

[@izleyici8608]

Aslında bu argümanı savunanlar hep Van Allen kuşağından dem vururlar bir videoda oradan alırız hocam

[@hakanmert830]

Ben bu konuyu çok merak etmiştim. Baya aydınlatıcı oldu. Aslında sadece bir kere gidilmiş olsa, hile hurda denebilir ama sonuçta defalarca tekrarlanmış. Hatta insansız olarak Ruslar da başarmış, ve buna aydan toprak getirmek de dahil. Konuyu daha fazla deşmek anlamsız. Çok aydınlatıcı, teşekkürler.

[@gtlljhrdscniyksj7593]

Ayhanı seven çocuk burdadır duyurulur.

[@iErenOzturk]

Merak edip araştırmadığım bir konuydu, saol.

[@kafkasus7394]

Kurtulma hızı konusunda verdiğiniz bilgi ezberden ibaret. Uzay araçlarının Dünya'nın çekim kuvvetinden kurtulması için 11.2 km/sn gibi bir hıza ulaşması gerekmez. Bahsettiğiniz şey deniz seviyesinden ilk hızı 11.2 km/sn olan bir cismin Dünya yörüngesinden kurtulacağı yönündeki bir teorik bilgidir. Araştırmalarınızı daha detaylı yapmanızı tavsiye ediyorum. İyi çalışmalar.

[@AEURRR]

kaç km/sn gerekir söyler misiniz? sadece merak ettiğim için soruyorum ortamı germek için değil.

[@nevzatozdemir6886]

Birak sunu ya.verilen bilgi dogru kardes

[@kadirdulger3253]

Kurtulma hızı tek seferlik fırlatma esnasında uzaya çıkmak için gerekli olan hızdır. Yani taş fırlatır gibi... halbuki roketler sürekli itiş gücüne sahip oldukları için kurtulma hızı denilen rakama ulaşmak şart değildir.

[@mustafaelci8449]

Mesela 8 km/sn hızla Ay yönünde Dünya dan uzaklaşan bir cismi, Dünya, ancak Ay a 2-3 Dünya çapı mesafe kala durdurabilir, burda hız 0 olur. Bu noktadan sonra Ay ın çekim etkisine girer artık. Rakamlar tahmini değerleridir integralli felan hesap yapmak gerekir.

[@gayeninpempedunyasi2920]

Ay da oksijen yoksa roket nasil ateşledi?

[@zekaibasol]

Tebrikler. Gerçekten çok iyi ve eksiği tamamlanan bilgi olmuş.

[@mustafauzun]

Bu sefer inanirim diye girdim videoya ama 6 kez gidip gelmişiz ay aracı ile roketin birleşmesi mucize çok zor en ufak hatada parçalanır vs vs aydan gelişte herkes mucize yaşamış hiç bişey bozulmamış parçalanması orda kalan olmamış Van Allen kuşağı ne kimseyi ne aracı hiç etkilememis ama aydan gelislerde hep animasyon izleriz hep tepelerin içinde bı kaç görüntü ağa hiç bı astronot akıl edememismi yüksek biyere o araçla gidip çevrenin videosunu resmini çekmek,nedense hep dağın içinde bı kaç km küçük alan görüyoruz sizce bunu insanlara inandırmak yeterlimi?

[@erdemmemed4040]

Benim merak etiğim asıl konu abim nasıl dünyayın manyetik alanından astronotlar gecti ve aynı şekilde geri geldiler okadar radyasyona rağmen hicbirşey olmadi bu günümüz koşullarında bile nerdeyse mümkün değil yanıtlarsan çok mutlu olurum ❤

[@fadilefilizoglu1525]

O astronot giysisi neden var .O kadar kalın duvarlar neden var . Tamam uzayda basınç yok bunu içinde giysisi ihtiyaç var ama kan basınç sebebiyle hemen ölmezsiniz bu giysilerin asil amacı radyasyonu engellemektir. Bunun için özel malzemeler kullanıyorlar tabiki kalın kumaştan dikmiyorlar ya

[@fadilefilizoglu1525]

Uzay kıyafetlerinde kullanılan kasklar hem koruma görevini tam olarak yerine getirmeli hem de astronotlar için yeterli görüş imkânı sağlamalıdır. Bu amaçla kaskın vizörü astronotları Güneş’ten gelen ışınların ve yüksek hızda hareket eden parçacıkların zararlı etkilerinden korumak için polikarbonattan üretilir ve altın parçacıklarından oluşan ince bir tabakayla kaplıdır.

[@nazmilterdogan7271]

@@fadilefilizoglu1525 Genç arkadaşın sorduğu soru Van Allen Kuşağı. Şimdi dahi o kuşağı geçmek için GB larca bilgi ve hesaplamaya ihtiyaç var. O zaman ki hesap makineleri ile imkansız. Neden imkansız çünkü hiç bir deneme yapılmadan sadece tahmini Matematik işlemleri ile gidip geri gelemezsin. Tamam gittin ama dönüş yaşıyorsan dahi imkansız. Hadi şimdi gidelim diyelim Ayın karanlık yüzüne o bile henüz yeni insansız gerçekleştirilebilecek. ( Çin ) Velhasıl kelam çok kaliteli bir set ürünü !

[@ezgicim]

@@nazmilterdogan7271 440 bin km yolu hiçbir roket teknoloji gidemez

[@nazmilterdogan7271]

@@ezgicim Uzayda itici güç yeterli olacaktır mevzu Van Allen kuşağını geçebilecek donanıma sahip olunup olunmadığı 🤗

[@vehbigokdemir1785]

Ayın yorungedinde dönen modulle aydan gelen modülün uzayda birleşme ihtimali yüzde kaç ? Bu mümkün mü acaba

[@selgok4877]

Çok şanslı veya matematiğe ve fiziğe ciddi anlamda güvenilmeliymiş. Yoksa en zor inanılmaz kısımda en ufak hatada zart zurt olabilirmiş. Sunuma yani bu muhteşem Bilim vidyosuna göre %0,00000000...1.

[@salihkahveci582]

güzel kardeşim iyi hoş anlatıyorsunda. insanlı ay grevi 1960 larda daha bilgisayar bile antikadan farksız iken yapılabilirken dünya sanayi 4.0 a geçmiş teknoloji çağı içerisinde uçan kaçan uzay teknolojileri görücüye çıkarken bu gün neden yapılamıyor ? yapılmakmı istenmiyor? yada daha önce yapılmadı mı ?

[@caferb7640]

Hocam bizlere teknoloji devlerini anlatırmısinız mesela AMD nasıl kuruldu gelişti

[@adximize6549]

Teşekkürler, değerli anlatımınızdan sonra ben de komple teorisyenlerinden oldum. Ve aklıma şu deli soru geldi: şimdi niye gidemiyorlar?

[@sude9991]

artemis programına bir bakin derim

[@umut6977]

Niye gitsinler? Bok mu var. Hayat yok, ilgi çekici bir şey yok. Ama o zaman merak edilen bir şeydi. Şimdi de yakın zamanda Ay üssü planlanıyor

[@mekatronikmuhendisi8420]

ya şunu anlamıyorsunuz. Ruslar uzay yarışından çekildikten sonra nasaya bütçe yavaşça azaldı. Daha sonra 86 ve 93 te amerika 2 defa uzay mekiği ile uzaya adam yollarken astronot öldürdü. Bundan sonra artık uzaya insan yollama görevlerini ruslara bıraktılar. Amerika bile o 2003'ten beri uzaya insanı rusya ile yolluyordu. Şimdi elon musk şirketi ile uzaya yolluyor ve artemis projesi başladı. Hem o tarihte teknoloji bile ince sınırlarında aya gitmek için kullanıyorlar ve çok tehlikeli sence çok karlı bir iş mi ? Tabiki değil neden yollasınlar. Ayda madencilik yapınca para mı kazanacaklar o çağda belki şuanda bile madencilik aşırı zor olur uzayda.

[@geniuslan]

Kartal modülü aydan ayrılırken görüntüleri kim çekti ? Çekilen görüntüler dünyaya nasıl aktarıldı ? Bunlar o zamanın teknolojisi ile mümkün müydü acaba ?

[@cilginailetv]

Ya sen bu Hollywood filmine inanıyorsan helal olsun sana