İzafiyet Teorisi ve İkizler Paradoksu Nedir?

Einstein'ın ünlü izafiyet teorisi nedir? Rölativite neden bu kadar önemli? merak edenler içeri.
forum.donanimcibaba.com
Facebook: Donanımcı Baba
Twitter: Ayhan Tarakcı ( @donanimcibaba )

[@tulpar4669]

Abi sana nerden rastladıysam iyi ki rastladım harika konuları harika açıklıyorsun ☺👍👍

[@codeesses848]

Aynen

[@brainy6747]

100cu like benden 👍

[@reymysterio-gw8if]

Vay be eskiden adı donanımcıbaba mıymış?

[@dostadam4379]

Kesinlike

[@ensarcakr5818]

@@brainy6747 cu 🤧

[@allesfresser0]

15:39 “Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.”

[@alibuzkurt3951]

Mücahit KURTLAR you are absolutely right

[@user-cv9hc3du9u]

Ali BUZKURT Allah'a şükür ingilizce biliyom. Neyse bu sanırım Einstein nın bir örneğiydi. Başka böyle örnekler bulursanız yazın yararlanalım

[@emrecanbayhan7421]

supposing which is able to speak english.

[@jakeiperalta3564]

Elini sıcak bir sobanın üzerine bir dakika koy sana 1 saat gibi gelecektir, güzel bir kızla 1 saat otur ve o sana 1 dakika gibi gelecektir. İşte bu göreliliktir.

[@orhanbilgin6784]

When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.

[@shilsai]

Mesela bu video 16 dakika 25 saniye ama hemencik bitti ilizyoncu baba yine çok güzel bir video olmuş emeğine sağlık

[@emreebcim125]

Zaman hem fiziksel hem de pskolojik olarak görecelidir.

[@cagdasisk31]

Aynen

[@dragneelzerefFT]

Hawking'in bahsettiği psikolojik zaman oku

[@uygarmutlu2028]

biyolojik zaman ne olacak peki ?

[@toron1671]

Abi seni seviyorum ama artık Dolanıklık hakkında video yap Lütfen seni çok seviyorum

[@ElbruzMafe]

teşekkürler ülkenin iq seviyesini her videoda yükselttiğin için🙏

[@asilhan9750]

IQ yükselmez.

[@fazlatuzlucekirdek8997]

@@asilhan9750 helal zekisin

[@noyanborialp706]

@@asilhan9750 IQ. (INTELLIGENT QUCENTE) NEYE GORE VE NEDEN YUKSELMEZ,? ONCELIKLE BILMEMIZ GEREKEN !IQ. NUN TURLERIDIR, 1) NATURELL IQ. 2)ENTELLECTUEL IQ. 1. SI DOGUSTANDIR, DOGAL OLARAK INSANDA BULUNUR, KI!!! BILGI VE DENEYIMLERLE DESTEKLENMESI, GEREKIR 2. SI DE YOGUN BILGI DENEYIM EDINILMESI ILE GELISEBILIR. VARSAYALIM, 1. SI OKUDUGUNU 1KEZ DE, ANLIYORSA, 2. SI DAHA COK CABA HARCAYARAK, 3. 5 KEZ OKUYARAK ANLAYABILIR, VE EDINECEGI DENEYIMLER SONRASINDA (TECRUBE DEDIGIMIZ OLGU) KONULARA OLABILDIGINCE HAKIM OLABILIR, HANI TAVSAN VE KAPLUMBAGA OYKUSUNDE OLDUGU GIBI. BILGILERINIZE...-BURADAKI EREGIM SIZI HAKSIZ CIKARTMAK, HASA HOR GORMEK DEGILDIR, SIZIN BURADA DUSUNCE ACIKLAMIS OLMANIZ BILE ! SIZIN BEYIN TASIDIGINIZI GOSTERIR. YANLIS ANLAMAYINIZ LUTFEN...SAYGILAR.

[@otto4935]

@@asilhan9750 Zeka geliştirilebilir Yetenek ise doğuştan vardır

[@sabihak9730]

@@otto4935 tam tersi olmasın? zekâ doğuştandır ama kendini geliştiren ve çalışan insan her şeyi yapabilir.

[@melq928]

Beni bilgiye daha çok aç bıraktırıyorsun

[@hubblesanchez]

Ezber yapmak istemeyen 12'ler geliyordu...

[@egemenkaranlkdere4014]

Abicim çernobil ile ilgili bir video çekermisin?

[@AyhanTarakci]

Egemen Karanlıkdere yıldönümünde yapacağım :)

[@egemenkaranlkdere4014]

Donanımcı Baba Peki... :)

[@idrisusta457]

@@egemenkaranlkdere4014 yıldönümünde yapacak

[@ooran6504]

@@AyhanTarakci 26 nisanlar gelmek bilmedi ayhan hocam :))))

[@cancalk5528]

Önce imlalara dikkat ed

[@kaanarhan3716]

Bir bilgi eklemesi de ben yapayım. Teori ve deneyler sadece ışığın ışık hızında gidebileceğini ispatlıyor. Yani herhangi bir cisim ışık hızının %99.9'una ulaşabilir ama ışık hızına ulaşamaz. Ama bu demek değil ki ışık hızından daha hızlı da gidemez. Teorik olarak bir cisim ışık hızından daha hızlı gidebilir. Tabi ışık hızına ulaşmadan onu atlayabilirse. :)) E=mc2 ye dönersek, ışık hızını aşmayı başaran cism için formülümüzü işletelim. Zaman için h(hız)c ise t negatif olur. Kutle ise hc ise M=negatif. Zamanın tersine aktıği, negatif kütleye sahip bir cisim elde etmiş oluruz. Bu cisim salt enerji halinde değil. Son yıllarda var olduğuna inanılan karanlık maddeyi birileri arıyordu. Karanlık maddeyi bir de burada arasınlar bakalım ;)

[@mustafakoroglu8364]

Güzel bir açıklama ama benim anlamadığım birşey var. Kütle çekimi ışığı bile bukebiliyirsa bu, kütle cekiminin bir anlamda isktan hızlı olduğu anlamına gelmez mi. Karadelikleri düşün. Isik bile kacamiyorsa bu nasıl bir fenomendir ki evrenin en hızlı şeyini yakalayabiliyor.... Başka bir yaklaşımla kütle çekimi dediğimiz olayın gerceklesebilmesi için bu çekimin gerceklestiren iki şeyin de madde olması gerekmez mi. Isik nasıl oluyor da maddesiz oluyor. Maddesiz ise nasıl oluyor da kutlecekimine maruz kalıyor... Başka bir soru: eger evrende mutlak duraganlik diye birşey yoksa ve biz bu sebepten teorik olarak( izafiyet teorisinin söylediği gibi) hızı ölçme imkanina sahip değilsek nasıl oluyor da hem ışığın hızını ölçüyor hem de hızını sabit kabul ediyoruz.. İşık için zaman kavrami yoksa nasıl oluyor da onun tanimlak için zamandan bahsedebiliyoruz....

[@bedirhanakgul6821]

@@mustafakoroglu8364 ışınlardaki fotonlar(radyasyon) dalgalar halinde yayılırken temas halinde dalganın frekansına bağlı olarak kinetik bir enerji parçacığı olarak tepki verir. Fotonlar, Karadeliklerdeki kütle çekim kuvveti alanına girdiklerinde bizim ölçemeyeceğimiz bir küçüklükteki enerji parçacıklarına dönüşürken kütle çekim kuvvetine bir KÜTLE olarak tepki verir. Bu sayede bizim görebileceğimiz kadarıyla ışığı, ancak bilimin görebileceği kadarıyla da bir kütleyi bükebiliyor. tabi bu Kütlenin hızına göre değişiklik gösterir fakat en hızlı maddeyi fotonların elektromanyetik dalgaları varsayarsak, uzay boşluğunda hiç bir madde belirli mesafede düz bir doğrultuda ilerleyemiyor bunun sebebi ise bildiğimiz en hızlı maddenin bile belirli şartlarda bir kütleye sahip olması. diğer soruna gelirsek, 1970 yılında lazeri geliştiren bilim insanları Yüksek spektrum kararlılığını kullanarak şu anki (ışık hızı) sonuçları elde etmiştir. buda şöyledir ki kararlı halde bulunan atom elektronları, fotonu yani ışık dalgalarını yaymama özelliğine sahiptirler. fotonların frekansı elektronlara kıyasla daha güçlü ise elektronlardan kurtulur ve taban seviyesinden geçiş yapar. bu olaya absorbsiyon denir buda atomların fotonu emmesidir (belli bir frekansa kadar). elektronlardaki fotonların frekansları düştüğü taktirde foton yayınlanması gerçekleşir. bunada emisyon denmektedir. İKİNCİ SORUN İÇİN KISACASI IŞIĞI ELEKTRONLARA YANSITTIĞIMIZDA (ELEKTRONLARIN KARARLI OLMASINA FOTONLARIN İSE FREKANSLARINA BAĞLI OLARAK) OLUŞAN TEPKİMEYİ GÖZ ÖNÜNE ALIP BU ANLATTIĞIMIN ÇOK ÇOK ÇOK DAHA FAZLASINI UYGULARAK BİLİM İNSANLARI IŞIK HIZINI ÖLÇEBİLMİŞLERDİR. BU DAHA FARKLI BİR YÖNTEM OLAN CAESİUM SABİTİ İLE DESTEKLENMİŞTİR. UMARIM FAYDALI OLMUŞTUR.

[@beyzak272]

h=c iken m=0 oluyoraa zaman durursa biz yok mu olacağız demek?

[@revanqemberov5936]

@@mustafakoroglu8364 benim sistem hata verdi xD aslında Einstein dediği gibi zaman diye bir şey yoktur zaman sadece bizim olayları sıraya bağlayarak bir olay günlüğü gibi bir şey oluşturmaktır beynimizin tembellikten bu yola gidiyor :D

[@dila_aydemr]

Kaan Arhan bu açıklama eğer gerçekten gerçekleşirse o zaman geçmişe yolculuk edilebilir Yani öyle mi?

[@tahatufan5988]

bir filmdeki olayın einstein ın izafiyet teorisini kanıtladığını mı söyledi cidden 10:52

[@ahmetsait2416]

Taha TUFAN evet öyle söylemiş

[@ismailcinar4986]

dili surtçü herhalde

[@youturp1531]

aga ÖDLELFFEŞPDWŞŞFWŞŞDQİDLAKFW

[@harunkratl2914]

insanların psikolojisi zamanın hızını sadece kendileri için değiştiriyo ama kütle çekim, karadelik vb güçler zamanı gerçek anlamda etkiliyo.En azından anladığım bu.

[@mehmetyarlugkal204]

Zamanın izafi olması yüce kitabımızda da geçiyor einstein dan yüzyıllar öncesinden: )

[@evrendemirkan6996]

Bilimsel konuları öğrenmek söz konusu olduğunda sizi tercih ediyorum. Hepimizin anlayabileceği şekilde sade ve yalın bir anlatımınız var. İyi ki varsınız. Başarılar diliyorum.

[@mehmetalikeskin186]

“Yani biz ölûmlü muggle’lar icin” dedin ve beni kazandin 😂

[@gunaycamalova2445]

anlamadım ben

[@gunaycamalova2445]

@Faruk Arslan teşekkurler)

[@dostadam4379]

Beni de

[@kayra0669]

@@gunaycamalova2445 Harry Potter

[@bekirduman514]

Merhaba, kuantum ve izafiyette ışık ile görebilmemiz mümkü ama doğuştan kör birisi için herhangi bir maddeyi tuttabiliyor. Işığı göremediğini için o madde onun için olmaması gerekmiyordu. Schörindger kedisi gibi, Bohr gibi bilinmezlik ilkesi var ama görmeyenler için durum nasıl oluyor? Görüyorsak o madde var ise görmeyenler için durum nasıl? O maddeyi dokunarak hissedebiliyor. Yoksa ışık görme değil de vücudumuza çarpması sonuçta oluşması anlamında mı düşünelim? Yardımcı olabilirsiniz sevinirim. Kolay gelsin

[@ahmetozgen418]

harika bir uslup ve enerjı dolu bir kişiğiniz var meseleri ele alış tarzınız çok öğretici çok temiz bir akıl samimi bir yaklaşım la en karmaşık konuları bile üstesinden gelebiliyorsunuz .başarılarınızın devamını dilerim.

[@onurhonca1923]

👏👏👏

[@shaunavayne7534]

Yani ışık hızına ulaşırsak (ilerleme manasında değil maddesel olarak) enerjiye dönüşüp yok mu olacağız ?

[@berkay.cosgun6996]

Bende bunu fizik hocama sormuş tum ve şey dedi , "sen ışık hızında olduğun sürece bir enerjisin ama ışık hızından sonra yani yavasladiktan sonra sen de normal hale GELEBİLİRSİN İHTİMALİN VAR" demişti bencede mantıklı çünkü videoda da maddenin yavaşlatılmış enerji olduğundan bahsediyor du . Ve sen hızlı bir enerjiyi maddeye yani 'enerji değişimine' uğratırsan enerji yavaşlatılmış madde OLABİLÜR Ama aklıma su geldi , o zaman atom bombasını durdurabilir miyik ? UMARIM BEYNİNİ YAKMAMIŞIMDIR ÇÜNKÜ ORDAN GİRP BURDAN ÇIKTIM GİBİ ANLATTIM

[@shaunavayne7534]

Hakan K var sayım yapıyoruz farkındaysan

[@berkay.cosgun6996]

Hakan K kesinlikle yetkili bi abiye benziyorsun ... Saygılar !

[@berkay.cosgun6996]

Hakan K belki bir başka gün :P su an da yok , teşekkürler bea .

[@shaunavayne7534]

Hakan K sen ne ayar bi insansın ya illa kendini ustunmu gostercen ? Artık sus yani

[@gokaysah3775]

ikizler paradoksunda paradox olan kısım ikizlerin farklı yaşta olması değildir. hangi ikizin yaşlı olduğunun karmaşası paradox oluşturur. çünkü hareket edene göre hızın yavaşladığını biliyoruz. ama uzay gemisindeki kardeş hayır ben yerimde duruyorum dünya benden uzaklaşıyor derse ne olacak. bu durumda hareket eden dünya olacak. paradox olan kısım bu.

[@technolebi2470]

O zaman o uzay gemisindekine "yahu sen ne deyişik bir kardeşmişsin be" deriz :D

[@furkangorgulu1]

Yani burada da görecelilik devreye girer "NEYE GÖRE KİME GÖRE"

[@mustafakoroglu8364]

Efferin güzel bi açıklama

[@whispershow9208]

Kardes o soyledigin paradox artik paradox degil bu sadece ilk ortaya atildigi zaman paradox olmustur sonra newton un eylemsizlik kanununa gore uzaya giden kardes belli bir yerden sonra durup tekrar dunyaya dönecegi icin eylemsizligi hissedecektir eylemsizlik kosullari da saglandigi icin hareket eden uzaya giden kardes olur... bu artik paradox degildir o zamanlar bu dusunce ilk akla geldigi icin paradox denmistir ve adi oyle kalmistir... ama cozumu vardir

[@yoldabirotasz4730]

Ufak bir hatası daha var interstellar filminde adam kara deliğr girdi çıktı dünyada 20 yıl geçmişti diyor ama o sahne solucan deliğiyle başka bir galaksiye gittiği sahne :) kara delik olayı filmde bambaşka

[@nirvanaml6158]

O zaman motor yarışçıları ve savaş uçağı pilotları birkaç ay da olsa daha genç görünüyorlar veya yaşıyorlar

[@Kapi_kulu_899]

Donanımcı baba? :)

[@Kapi_kulu_899]

Gelecekten geldim

[@Kapi_kulu_899]

Bende

[@yigitcakmakl5117]

E'yi Türkçe mc'yi İngilizce okudun.

[@ardag.3452]

10:50 reis allahtan spoiler vermedin ha kara deliğe mi girmiş.

[@ismailelhak9607]

@@orhankaradas9650 hocam bunu kime yazdın ?ne alaka

[@orhankaradas9650]

@@ismailelhak9607 kardeşim ben yanlış anlamışım özür dilerim Kardeşimde kusura bakmasin

[@ishakyalcin]

Herkesi 2019 a tasidigin için sağol 70lerde yaşayan insanlar var ...

[@xhypothesis549]

Video güzel,bir çok şeyi anlatmaya çalışmışsınız,teori çok karmaşık aslında,tam anlamak gerçekten çok zor teoriyi,ayrıca Aynştayn ın ünlü olması sebebi için atom bombası ve izafiyet teorisini dediniz,oysa Fotoeffekt teorisini unuttunuz,ışığın etkisiyle maddenin yüzeyinden elektronların koparılması, Fotoeffekt in denklemini ilk olarak yazdı Aynştayn ve bunun için Nobel ödülü aldı,teorinin adı Fotoeffekt değil Türkiye türkçesiyle büyük ihtimal,terim farklı bilmiyorum, azeri türkçesiyle yazdım,bu arada Azerbaycandan izliyoruz donanımcı baba başarılar

[@kaanarhan3716]

Mahammad Alı Doğrusu teorinin sahibini bilmiyordum. Bilgi için teşekkürler. Aslında ışığı oluşturan fotonların cisme çarması sonucu cisimle ilgili özellikleri alarak yansıması diyebiliriz. Örnek olarak gözümüzle gördüğümüz her şey, fotonların cisimlere ilişkin farklı dalgaboyu ve frekansta bilgileri gözümüze taşıması Bunun teknilojik karşılığı ise Remote Sensing, yani uzaktan algılamadır.

[@xhypothesis549]

Kaan Arhan yalnız Fotoeffekt olayını Aynştayn bulmadı, Hers buldu 1887 de,fakat Hers yalnızca bulan kişi,olayın ilk izahını verən ve teorini kuran kişi Aynştayn 1905 de verdi izahını,Hers in deneyde bulduğu olay şöyle,sink negativ ekektrik yüküyle yükleniyordu ve üzerine ışık salındığında, negativ yükler yok oluyordu, yüksüzleşiyordu bu olayda ışığın maddeden elektron koparması gibi izahı ilk Aynştayn verdi ve Nobel aldı,ben teşekkür ederim bilgim dokunduysa ne mutlu bana😜

[@kaanarhan3716]

Evet sağol. Fizikçi değilim. Çok meşhur olanlar dışında teorisyenler konusunda cahil dahi sayılırım. Fizik bilgim liseden kalma. Matematikçileri çok daha iyi tanıyorum.

[@rza9642]

abi bide bir tane kamera yapıldı sen demiştin ya ışı varcağı yere zaman bile geçmeden varır o kamera ışığı yavaş bir şekilde gidişini insanlara gösteri yoru + birleyin görsün

[@redfan7584]

Bir sorum olacaktı. Dünyadaki yer çekimi kuvveti zamanı yavaşlatıyor ise dünyadan uzakta yani uzayda hareketsiz duran bir astronot dünyadan uzakta olduğu için zaman onun için daha hızlı ilerlemez mi? Yani ışık hızında gitmesekte olur çünkü yer çekiminin olduğu ortamlarda zaman daha yavaş ama biz uzaydayız.

[@mrjacob6995]

Kardeşim öyle bir durum için astronot dünya nın dönüş hızından yavaş dönen bir gezegene gitmelidir. Evet adam Dünya dan daha hızlı yaşlanır ancak bu o kadar büyük zaman aralıklarına ulaşmaz

[@cornelisbaerle5220]

Ayhan Hocam selam. 1:35 de belirttiğiniz ışık hızının sabitliğini ilk ispatlayan kişinin Newton olması bilgisinin kaynağı nedir? Sanırım radyo ve ışık dalgalarının belirli bir sabit hızla hareket etmeleri gerektiğini öngören Maxwell’di. Hatta bunu kesin doğrulayan deneyler de 1880 - 1990’larda yapılıyor diye biliyorum. (Kaynak için Stephan Hawking’in Zamanın Kısa Tarihi kitabı Uzay ve Zaman bölümü).

[@eyupakman]

11:06 "Bu da tamamiyle Einstein'in izafiyet teorisini kanıtlayan bir şey" Ayhan Bey bir ifade hatası oldu galiba. Filmi kanıt olarak göstermek istememişsinizdir diye düşünüyorum. "Kanıtlayan" kelimesi yerine "anlatan, gösteren" gibi daha doğru bir kelime ile ifade edilebilirdi. Bir süredir ben de bu konuyu araştırıyordum, sizin de değinmeniz iyi oldu. Seviliyorsunuz :)

[@mahmuttank2573]

bende videoyu yeni izledim dedim ne alaka film kanitlasın indim yorumlara sende yazmışın

[@analitikub2614]

Yanlış ifade kullanılmış. Farkında değildir bence. Bilinçli söylediyse, çok vahim bir durum. "Filmde bu konu işlenmiş" demek istemiştir diye düşünüyorum. İzlediği bir filmin kurgu olduğunu bilmemesi çok zor. Bu arada bahsettiği film süper, müziği de çok güzel.

[@Orhan-gs7op]

Ayhan beyi Sürekli takip eden birisi olarak kesinlikle bir dil sürçmesi diyebilirim

[@rocksel100]

Allah: " 'Yeryüzünde kaç yıl kaldınız?' diye sorar. 'Bir gün veya bir günden de az kaldık. Sayanlara sor!' derler. 'Gerçekten çok az kaldınız. Keşke bilseniz!' " (Müminun Suresi 112-116)

[@tolgasumer8935]

Ayhan bey zamanın göreceliği hakkında verdiğiniz örnekler ve özellikle de ikizler paradoksu aklımda rüya ve fani dünya arasındaki zaman farkını anımsattı. Hatta Inception filmini. Anlatımınız çok açık ve her kesimden insanın anlayabileceği tarzda.süpersiniz.

[@altinolukcepteknikservis]

donanımcı baba ??? skdjadfjaşlf

[@agafard5312]

peki yavaşlatılmış nesneler bir arada durur denilmiş çok büyük hızda ileleyen nesnelerin hızlı bir şekilde yok olmaları gerekmezmi vede aynı zamanda hızlı hareket eden cisim daha cabuk yok olmazmı

[@hamzaackgoz9306]

Bir arada durur denmesi degil bir kutleye sahip olması.cok buyuk hizda olanbiri yok olmaz kütlesi yok olur

[@cemyasar4858]

Aslında zaman diye bir şey yoktur. Hareket ve oluş vardır. Zaman dediğimiz şey ise bizim değişen hareket ve oluşları ölçeklendirmek adına kullandığımız bir birimdir. Bu birimi de şu anda dünyanın kendi etradındaki bir tam dönüşüne göre, yani 24 saate göre ifade ediyoruz birçok olayda. Hareket ve oluş gerçekleşemezse zamansal bir ölçüm birimine de gerek yoktur zaten. Mesela suyun dünya koşullarında deniz kenarında 100 derecede kaynaması gibidir zamansal ifadeler. Yani normal hızlarda göz kapağının açılıp kapanması saniyeden az sürse de, bir kişiyi ışık hızına yakın hızlarda seyreden uzay gemisine koyarsak göz kapağının açılıp kapanması yıllar bile sürebilir, ama dünyada yaşayanlara göre :) çünkü göz kapağının açılıp kapanma hareketi uzay gemisinde, bize göre, yavaşladığı için o kişinin metabolizması da yavaşladığı için, o kişi yine sanki normal bir şekilde gözünü kırpmış gibi hissedecektir. Suyun deniz kenarında 100 derecede, daha yukarlarda 90 derecelerde kaynaması gibi yani bu durum. Bu neden böyle. Şöyle ki, ışık hızı limit bir hızdır. Limit bir hıza yaklaşan bir sistemdeki atomlar, atom altı parçaçıklar, örneğin elektron gibi, atom etrafında veya başka şekillerde bağıl hareket edemez hale gelirler. Atomik bazda titreşmeler yavaşlar. Bu da şu anlama gelir. Fiziksel ve kimyasal olaylar yavaşlar ya da durur. Çünkü atomlar ve atom altı parçacıklar ışık hızı limitine yaklaşan hızlarda sağa sola yukarı aşağı ve farklı şekillerde hareket edemediklerinden etkileşemezler. Işık hızında ise tüm etkileşim tamamen durduğu için hiçbir hareket olay değişim dönüşüm gerçekleşmez. Bu durumda da zamandan bahsetmeye gerek yoktur, o uzay gemisi ve içindeki her şey için. Donmuş gibidir. Zaten -270 Kelvinlik bir ortamda da zamandan bahsedemezsiniz. Mutlak donma noktasında tüm atom ve atom altı parçacıklar etkileşimsel enerjilerini yitirdikleri için hiçbir fiziksel kimyasal olay yaşanmaz. Yani uzay gemisini -270 Kelvine soğutursak o uzay gemisi ve içindekiler zaten donduğu için zamandan bahsedilmez. Yani evrensel limitlerde, yani atomsal, atom altı etkileşimi durduran olaylarda doğal olarak zamandan bahsetmeye gerek yoktur. Başka bir örnek ise karadelik gibi çok büyük kütleli yapılara yaklaştığımızda da, örneğin uzay gemimiz karadeliğe yaklaştığında da uzay gemisi ve içindekiler için atomsal ve atom altı düzeyde hareket ve olaylar yavaşlar, durur. Çünkü tüm atom ve atom altı yapılar karadeliğin kütlesine odaklanır ve bu odaktan kurtulamaz ve kurtulamadıkları için yine birbirleri arasında etkileşime giremez ve bu nedenle fiziksel ve kimyasal olaylar yavaşlar durur. Bu da uzay-zamanın bükülmesi olarak ifade edilir. Yani çok büyük kütleler, hacimsel olarak nokta kadar da olabilirler, maddesel ve hatta enerjisel etkileşimi böylesine kendilerine odaklandırdıkları için bu durum yaşanıyor. Matematiksel olarak her ne kadar solucan deliği gibi formel ispatlar olsa da bence sadece matematiksel formülasyonel ispatlardan öteye gitmez. Yani solucan deliği gibi yapılar bence sadece matematiksel formül. Videoda kafama takılan şu oldu. Işık hızı 300bin km hızda iken bir uzay gemisi 299bin990 km hızla giderse yanından giden ışık 10 km hızla geçmesi lazımken videoda ışık yine 300bin km hızla gider denmiş. Bu yanlış. Işık hakikaten uzay gemisini 10 km hızla geçer. Star Trek yani Uzay Yolu filminde çok güzel bir yaklaşım vardı. Star Trek First Contact adlı filimde, dünyada ilk defa ışık hızını aşacak sistem denenirken eşik hıza gelindiğinde kokpitteki aydınlık ortam görece kararıyor ve ışık boyu artıyordu. Çünkü uzay gemisi çok yüksek hıza geldiğinde ışığın yüzeylerden yansıyıp gelmesi de değişiyor haliyle. Sadece şu çok ilginç bir durum. Uzay gemisi ışık hızına yaklaşınca bağıl hız ve hareketler yavaşlıyor dedik. Yani uzay gemisi diyelim ki ışık hızı saate 300 km hız olsun, uzay gemisi de saatte 295 km hız yapsın, uzay gemisindeki bir kişi en fazla saatte 5 km bir hızla hareket edebilir. Uzay gemisinin gittiği yöne doğru veya tersine doğru tüm hareketlerinde en fazla 5 km hızla gidebilir. Fakat iki tane uzay gemimiz olsun, birisi kuzeye 295 km hızla, diğeri de güneye 295 km hızla giderken birbirlerini saatte 590 km hızla geçerler(300 km'yi geçer karşılaşma hızları ve bu durumda birbirlerini zaten göremezler). Çünkü iki uzay gemisi birbirlerinden farklı iki sistemdir. İki ayrı foton gibi. Ama gemilerin içinde hiçbir kimse, hiçbir şey 5 km hızı geçemez. Çarpışırlarsa muazzam bir enerji ortaya çıkar. Zaten CERN deneyinde de parçacıkları bu şekilde zıt yönlerde çok yüksek hızlarda çarpıştırıyorlar. Çarpışma anında birleşme hızları ışık hıznın zaten üzerinde oluyor.

[@madb93]

Sevgili donanımcı baba, ikizler paradoksunu yanlış anlatmışsınız. Ben bir fizikçi değilim, son günlerde izlediğim izafiyet teorisi ve ikizler paradoksu ile ilgili şunu söylemek isterim: İzafiyet teorisini 10 numara anlatmışsın. Ama ikizler paradoksunu tam anlamamışsın gibi bir düşünce içerisindeyim. Çünkü anlattığın hikaye de bir paradoks yok. Paradoksun yarısını anlatmışsın ama diğer paradoks olan kısmı eksik kalmış oluyor. Paradoks şurada başlıyor: Roket deki ikize göre roket sabit olan konumdur. Roket deki adam da derki "Bilader ee hani göreceliydi, bana görede roket sabit." O zaman ise yaşlanma, ikizler de olan birinci durum için değil de tam tersi olur du. Yani bu sefer de dünya daki adam genç kalır roket deki adam yaşlı olması gerekirdi. Ee formulede tam oturuyor. O zaman bu bir paradoks olur du. Fakat burada paradoksu bozan başka bir konu var ve bu ikizler paradoksunun iyi bir örnek olmadığı açıklar fakat onu da ben anlatmasam daha iyi olur. Lafın kısası güzel video ama ikizler paradoksu oraya olmamış baba.

[@mrjacob6995]

Kardeşim ikizler paradoksunu iyi ozetlemissin tebrik ederim ama video da izafiyet teorisinden bahsedildiği için adam konudan uzaklaşmak istememiş

[@emreyasemin3722]

Kardeş Türkçen kötü sanırım anlaşılmıyor ne dediğin

[@asteroidb6129]

madb93 yıldızlar arasında filminde bu tarz bı sahne vardı sanki ?

[@emrebaser1803]

sen kütle çekim kuvvetini hesaba katmamışsın

[@maviportakal9615]

Bütün de da ları yanlış yazmışsın

[@darkvisus3829]

Bir şey soracam ışık hızı sabit karadelik ler ışığı da çekebilir e o zaman ışık hızı artı karadeligin çekme kıvveti oabilirmi olursa ışık ivme kazanır yani hızı artar mı :yada ışık hızına göre zaman olmadığından ivme kazanma diye bir şey mi olmaz :::Fizikte ivme, hızın zamana göre türevi olarak tanımlanır. Büyüklüğü uzaklık/zaman2 olan bir vektörel niceliktir ve cismin hem hızının hem de yönünün şiddetlerindeki değişimini gösterir. İvmeölçer yardımıyla ölçülen ivmenin SI birimi metre/saniye²'dir.

[@faysalfacir1795]

E=mc² diyorken niye yarı Türkçe, yarı İngilizce söylüyorsun.

[@mavvikedi]

turkish piyasa's algı

[@mertarikmusic]

öyle alışmış çünkü bu koskoca bilim dolu videodan bunu mu çıkardın?

[@faysalfacir1795]

@@mertarikmusic evet bunu çıkardım çünkü bu konuyu bilim makalelerinde zaten okumuştum

[@emrealpaydn3962]

@@faysalfacir1795 ozmn burda ne geziyon izleme

[@faysalfacir1795]

@@emrealpaydn3962 alt tarafı uyardık, başka kanallarda da izlemiştim orda düzgün söylüyorlardı burda yarı İngilizce yarı Türkçe söyleyince belirteyim dedim videoya bir laf attığım yok

[@Kamranzade]

Selam. Beni bir dusunce meskul ediyor uzun zamandir. Dusunuyorum ama her sonlukta ayni netice aliyorum. " Enerji Zamanin Kutle Kazanmis Formasi" ola bilirmi diye. Yani Isik ve zaman aslinda ayni sey ola bilirmi? Isik yani enerji zamanin daha cok suratle hareket etdiyi noktalarda kutle kazanmaya basilior. Aslinda hayati ve yasami da bu yolla anlaya biliriz. Surati artan bir cisim mesela vintilator perleri baslanqicta ayri ayriyken surat kazandigi zaman butun goruntu yaraniyor. Yani butun cisme cevriliyor. Surati daha da artirirsak bir yerden sonra gorunmezler.yani yok olurlar. Bu da neden insan omrunun 60 70 yil oldugu halde daha yungul cisimlerin omrunun neden daha fazla oldugunu gosteriyor. Yani cisim kutle kazandikca yani onu olusturan atomlarin sayi arttikca. Belirli bir alanda atomlarin birnirine surtunmesi. Baska deyisle yipranmasi daha hizli oluyor. Dolaysiyla zaman agir cisimler icin daha cabuk bitiyor. Yani insan 70 yil yasarken bir yildiz 10 milyar yil yasaya biliyor. Bir kelebek bir insan ve bir yildiz dusunelim ve her birinin olcusunde bir bardak alalim. Suyu da zaman olarak dusunelim. Kelebek olculu bardagin suyla dolmasi daha cabuk olacaktir. Insan olculu bardagin suyla dolmasi daha uzun ve yildiz olculu bardagin suyla dolmasi daha uzun. Iste budur bence hayatin izahi. Her sey hayat zamanin kutle kazanmis halidir bence.

[@xoalex7694]

oh be abi gece gece güzel gider :)

[@mksk-dv7id]

300.000 km/h eksi 290.000 km/h eşittir 10.000 km/h, yani aradaki fark 10 km/h ,DEĞİL !!!

[@apook.1907]

Abi yanlışın var İnterstelar daki kara delik değil solucan deliğiydi...

[@liasax0]

karadelikti

[@yoldabirotasz4730]

Aynen bahsettiği olay solucan deliği :)

[@liasax0]

@@yoldabirotasz4730 ilk girdikleri solucan deliğiydo fakat sondaki karadelik

[@harun4753]

Solucan deliği iki farkı karadelik arasındaki bağlantı yolu değil mi. Solucan deliğine girince kara deliğe girmiş olmuyormu. Ben mi yanlış biliyorum

[@mertcanilikhan6909]

@@harun4753 Evet yanlış biliyorsunuz. Karadelik, çok küçük bir noktada çok büyük yoğunluğa sahip ölmüş yıldızdır. Solucan deliği ise 3 boyutlu uzayı 2 boyutlu hale getirip evrenin başka bir noktasına seyahat olanağı sağladığı düşünülen kozmik cisim.

[@gorkembayram2316]

Ya aklıma bişey takıldı 290kusur m/sn ile gidiyorken ısık 300 le gidiyorken senın ısıktan farkın neışık senın yanından 300 le gecmiş diyorsun ama o an sen de bi ışıksın kütle ile ısık hızı ters orantılı sonucta

[@elocehenemi5553]

izlemeden begenenler

[@yusuftalha3534]

İzlemeden neden beğeniyorsunuz ki

[@elocehenemi5553]

sevdiğimiz konu bile olmasa da ne kadar iyi anlatacağını çok iyi biliyoruz ve bu kalitesini izlemeden bile anlıyoruz

[@idrisusta457]

niye izlemeden beğeniyorsun?

[@dox1755]

Not olsun diye ekleyeyim genel olarak güzel olmuş lakin 2 noktada hata var 1-Enerji maddenin yogunlaşmıl hali değildir bu çok kaba bir tabir olmuş geneli şu olacaktı einstein o formulü ilk yazdıgında E=mc^2 değil E/c^2=m şeklinde yazdı yani bir madde enerjisi artarsa kütleside artar buna misal olarak atomların molekül olmadan önceki ve sonraki kütleleri verilebilir 2-Kütleçekiminin zamanı yavaşlatması kütle arttıkça madde üzerine etki eden yerçekimi ivmesi de artar yani madde daha hızlanır ve hız yüzünden zaman yavaşlar her ne kadar siz o gezegenin üstünde yürümeseniz bile size etki eden bir ivme olacaktır bu yüzdende zaman yavaş akacaktır

[@perfection1342]

DOCTOR WHO

[@canonuroz2819]

❤

[@muradesgerov9191]

Geleceyi gormek isteyen binsin gemiye bir gitsin gelson al sana gelecek deki dunya (dusunsene yalnislikla bifaz fazla gidiyosun dunduyunde dunya yok olmus)

[@elocehenemi5553]

Elon Musk istiyoruz

[@emrecan8713]

Alon musk istiyoruz👾👾

[@selamigok8764]

Aynn

[@sergenyalcn4635]

O adam aslında Turk ve gerçek adı Emre Maskeci

[@tolovjakin3518]

Sergen Bey Şals9e9dğdlrğre

[@fularsizentellik]

@@sergenyalcn4635 maskeci olduğundan dolayı milyarder; çünkü covid döneminin en iyi maske tedarikçisi.

[@legendaryglitter5602]

10:00 ozm ne kadar küçüksek o kadar erken ölürüz ama fillerin neden bizden az ya da kaplunbağların bizden neden çok ömrü var bence saçma

[@tunabatfanb1188]

abi çok teşekkürler bana öğrettiklerin sayesinde şu an bir sevgilim var

[@emreates8352]

Nasi la

[@Orhan-gs7op]

Zeka çekicidir.bilinmeyen hep değerlidir

[@cabriyo01]

Işık hızı 300.000 kilometre bölü saniye ise, ve zaman değişebilir ise saniye değişebilir dolayısıyla ışık hızıda değişebilir demektir.

[@enesyldz5122]

Ama mesela saniye hızını onda bir oranında düşürsün o zaman yeni zaman kavramında hızı üç milyon km olur yanı sayısal olarak farklı ama yıne aynı şeyi ifade eder beş bölü on eşittir elli bölü yüz gibi

[@gabriyo01]

@@enesyldz5122 ifadende yanlışlık var. Zaman değiştiğinde mesafe neden değişsin? Işık 300.000km yi 1 saniyede gidiyor. Zaman kavramı değişti diyelim 1 saniyelik zaman değişti 2 saniyelik oldu. Bu sefer ışık 300.000 kmyi 1 saniyede değil 2 saniyede gidecek dolayısıyla ışık hızı 150.000km/sn olacak.

[@enesyldz5122]

@@gabriyo01 sen paydayı iki ile çarpıp payı ellemiyorsun bu mantığa göre bir bölü iki ile bir bölü dördün eşit olması gerekir

[@5555-k5x]

Beyinimi ikinci kez yaktın

[@a71542]

Videolarını buyuk bir keyifle izliyorum. Bilimsel konular için sizden bir ricam var. Bir videonuzda öğretim görevlisi olduğunuzu söylemiştiniz. Bilimsel konular ile ilgili video çekerken videoya konuk alsanız sohbet şeklinde ilerlese videolar hem daha keyifli hem de daha uzun videolar gelse çok daha guzel olur diye dusunuyorum.

[@AyhanTarakci]

öyle bir planım var aslında

[@a71542]

Merakla bekliyorum :)

[@canbodovoglu6943]

Ulaşabilirseniz eğer Celal Şengör Hocamızı konuk olarak görmeyi çok isterim. Lütfen ulaşmaya çalışın eminim teklifinizi geri çevirmeyecektir.

[@harunkaramuklu1460]

Bence bu film tadındaki sabit akıcılık bozulur...

[@Osmanli2k]

Güzel bir anlatım tarzın var. Sadece 290 bin km hız ile 300 bin km hız arasında 10 km değil 10 bin km hiz fark vardır.

[@mavivatan9417]

Ellerine saglik savunma sanayi videolarindan daha cok bekliyoruz

[@snowleopard2041]

O halde uzayda yüksek hızlarda seyahat edersek yaşlanıp hedefe varamadan ölme problemi ortadan kalkmışmı olacak? Çünkü dünya zamanına göre hedefimiz atıyorum 300 yıllık bir yol olsa bile bizim için zaman yavaşladığı için yaşlanıp ölmeyeceğiz.

[@futurexjam2]

Doğru, 300 yıl bin yıl yaşayabiliriz yüksek hızlara ulaşan uzay gemilerinde ama bizim biyokimyamız da yavaşlayacağı için biz yine 50 yıl yaşamış gibi hissedeceğiz. İzafiyet dediğimiz şey aslında fiziksel kimyasal olayların oluşum dönüşüm meydana gelme sürelerinin bazı koşullarda gözle görülür şekilde değişmesidir. Yüksek basınçta suyun kaynama derecesi ve süresinin değişmesi gibi. Işık hızı, çok büyük kütleçekimi kuvvetleri, basınç, sıcaklık.. tüm bunlar fiziksel kimyasal olayları etkiler ve hepsi fiziksel ve kimyasal olayların oluşma sürelerini değiştirir. Zaman için 4. boyut şu boyut vb demeye gerek yok. Zaman sadece matematiksel bir ifade, kıyaslama birimi, gelecek için kullandığımız tahmin birimi. Sadece matematik üzerinden konuşursak sonsuz tane nokta nasıl gerçek dışı ama matematiksel olarak bir ifadeye zaman da öyle

[@snowleopard2041]

@@futurexjam2 biz yine kendimize göre normal süre yaşamış olacağız dediğin gibi. Ama Dünya da yüzyıllar geçmiş olacak. Görelilikde burda devreye giriyo😁. Dünya ya göre 300.000 asır, bize göre birkaç on sene. Fizik baş döndürücü gerçekten

[@beratcankalayc8991]

Yine adını bile bilmedigim konuyu dinliyorum ins anlarım

[@gelmakotomasyonsistemleri]

Hocam peki ışık hızı sabitse 300000km/sn buradaki sn de sabit degilmi

[@Patchmasterr]

bak abi büyümen için barış özcan ile falan konuşsak olmaz mı ya

[@avjinbotan9929]

Büyürse burada kaliteli insanlar azalabilir:)

[@Patchmasterr]

kalitesiz adam bu kanala abone olmaz zaten merak etme :)

[@mad3721]

Kaan Berber az olsun candan olsun

[@richardpach6413]

Kaan Berber adamin derdi buyumekmi ? Buyumek istese slime icer saklabanlik ve oruspu cocuklugu yapar adamin amaci insanlara bilgi vermek

[@sureyyademir9383]

Büyürse kalite azalır

[@altunqurbanov8683]

Bana en en ne karib gelen saniyede 290 km hizla giden geminin yanindan isiq 0 km ile giden kimi geliyor

[@elisadongfeng9931]

İşte beklediğim video.

[@Ibrahim_Tunc_13]

Üstad senin yaptığın merak ettirmek ve ufuk açmak gençlerimizi buna meil ettirmek geriye kalan herşeyden daha kıymetli. Teşekürler.

[@superhurda]

Güzel konu, çok güzel anlatım; kaliteli bir video :)

[@sessizoyun7461]

404 not found bigizayardan duman çıkıyor

[@sanane463]

einstein yaudi olmasaydi ünlü olmazdi. Onunanlatiklari baskalarin bulgusu üstünde yapildi

[@supermotion900]

Ben 11 yaşındayım ama yine de anladım like attım (yani neredeyse anladïm)

[@ramazanaktolu]

11:06 adam film sahnesini Einstein'in izafiyet teorisinin kanıtı olarak sundu :D

[@kapsalon64]

Benzer şeyler ve mantıksal olarak kanıt değil örnek.

[@maymauncu1271]

örnek demek istedi biraz aklını kullanıp düşünürsen anlayabilirsin

[@rehadeniz]

Nobel ödülünü fotoelektrik etkisinden almıştır. :)

[@rocknroll3363]

Işık hızı, uzayda sabittir. Atmosferde yavaşlar

[@zeinabzeinab5649]

Dinledikce dinlemek istiyor adam bikmadan sikilmadan

[@meryamdincer2447]

Emeginize sagliq Azerbaycandan selamlar

[@gencyorumcu9203]

Yaşım 13 ama seviyorum bu konuları

[@atakanatalay2940]

En basit dil ile en güzel böyle anlatılabilinir aslında işin derininde limit ve logaritma beyni fena yakıyor... ki ileri matematik görenler bilir bir zaman sonra hayal gücünü herkes kullanamıyor. Ama en iyi şekilde limit m 0a yaklaştığında ışık daha çok dalga boyu gibi davranıyor limit m sonsuza yaklaştığında ışık sabit ama enerji çok yüksek olduğundan ışık gözardı ediliyor ve zaman yavaşlıyor hissiyatı uyandırıyor aslında yavaşlamıyor(formülsel yazamadım telefonum müsade etmiyor malum askerlik)

[@OmerSYayla]

Abi kuramsal fizikçi değilsen matematiğinde ortalamaysa niye bunları anlatıyorsun sürekli aklım ermez diyorsun o zaman neden çekiyorsun videoyu çok merak ediyorum. Cevap yazarsan sevinirim.

[@OmerSYayla]

Belki merak ediyorsundur ama tam olarak hakim olmadığın bir konuyu anlatman biraz sıkıntı.

[@Wetaszyur1234]

Tamda bunu bekliyordum

[@Tonyukuk84]

Sabit farz edilen ışık hızı, hız formülüyle ölçüldüğüne göre ve bu formülde iki değişkenden biri "zaman" olduğuna göre ışık nasıl sabit olur? V = x/t V hız x yer değiştirme t geçen zaman ?

[@synexmusic9663]

Işık için zaman sabit o bir madde değil kütlesi yok

[@CANCAN-wh2mj]

VAY BE cenneti ve sonsuz yaşamı akla yakınlaştırmış....

[@aliozgen2465]

Zaman göreceli ve ışık hızı sabit ise, ışık hangi "saat"te 300bin km yapıyo şimdi. O saat kavramı anlamını yitiriyo mu? Ben mi olaya tam vakıf olamadım :)

[@erhankaya4615]

Saat değil saniyede 300.000 km

[@eftelays]

sınav kaygısıyla değil merakla dinliyorum konuları, gerçekten teşekkür ederim

[@SIFIR-SEKIZ-YIRMISEKIZ]

Şu pandemi döneminde keşfettiğim en iyi KZbin videousuydu

[@engin1073]

Bilgi için teşekkürler ama ufak bi yanlış var, ışık hızı sabit değildir ortamdan ortama göre değişebilir. Sudaki hızı ve boş atmosferdeki hızı farklıdır.

[@hakanbal5191]

Işığın boşluktaki hızı sabittir demek istiyor bence

[@Ataturk.13]

Belki de zaman diye bir şey yoktur...

[@servanazadi1378]

bizde bir kenara uzgunum albert yazak ne olur

[@akinoss35]

Sadece karadelik ışığı bükmezki,Dünyanın yerçekimide ışığı büker ve en yüksek enerjili olan mavi ışık atmosferde kırılıyor...

[@Orhan-gs7op]

Yalnız Ayhan beyde aynısını söyledi

[@davidelcria302]

bir dakika donanımcı baba şimdi sen diyorsun ki ışık için zaman yok o gitti yere gider aniden gider ona zaman işlemez dedin ya peki kara delik içindeki ışığa ne oluyor onun da gitti yere aniden gitmesi gerekmiyormu pek anlatamdım ama sen anlamışsındır diye düşünüyorum kara deliğin kütlesinden dolayı ışığın çıkamadını biliyorum ama senin söyledine göre ışık için zaman olmadığına göre o fotonun kara delikten çıkması neyse kafam yadı sen anladın umuyorum bi cevap yazar mısın bu konu hakında kafam çok karşıdı bide biz kara deliğin için deyiz diyelim gözümüzün önünden bi lazer yansıtılıyor ve bunun hızlıca kara delikten çıkması gerekmiyormu/ şöyle diyeyim biz kara deliğe ışık hızından birazcık düşük bir hızla kara deliğe girdik orda olan ışık bize göre onun gözümüzün önünden 1 saniyede geçmesi gerekiyor dimi şimdi kara deliğin içindeyiz ve gözümüzün önünden 1 saniyede geçiyorsa bunun kara delikten çıkması lazım ?? lütfen cevap ver kafam çok karşıtı

[@emircanak5607]

Dc Hodor Kara Deliklerin Sonsuz Çekim Gücü Vardır Ve Herşeyi İçine Çekerler Haberlerde Duymuşsundur Geçenlerde Bir Karadelik Bir Yıldızı Yuttu Bir Foton Parçasının Kütlesi Yoktur Ama Hareket Halindeyken Kinetik Enerjinin Kazandırdığı Çok Küçük Miktar Bir Kütlesi Vardır Ve Karadelik Bundan Dolayı Işığı İçine Çeker Kara Deliklerde Fizik Kuralları Alt Üst Olur Zaman Kavramı Bile Karadeliğe Çekilen Ve Sonra Neler Olacağı Hakkında Sadece Teoriler Var Bazıları Paralel Bir Evrene Açılan Kapı Bazılarıda Ruhani Varlıkşarın Yaşadıkları Yerler Ws. Diyo Bazılarıda Dünyada Yansıyan Işığın Uzaya Ve Ordan Karadelikler Tarafından Çekildiğini Ve Orda Dünyada Yaşayan Herkezin Olduğu Söyleniyor

[@OgulcanKaraca_]

Farkli tarzlarda ve dillerde sarki söyliyorum kanalimda bulabilirsiniz. Bakarsanız sevinirim yenilik yaratmak istiyorum

[@CorinnaKopf1]

Abi sağdaki uçağın aynısı bende var

[@OktayDragon]

Abi o kadar kaliteli şeyler yapıyosun ki izlemeden önce beğeniyorum

[@sunisburnin]

"ışık hızında hareket eden bir foton için zaman diye bir kavram yoktur. zaman biz ölümlü muggle'lar için geçerli olan bir şeydir" güldürdün, teşekkürler

[@ibrahimgungor525]

Işık konusunda da yanılıyorlar...

[@mehmetaliozgn9127]

Bir film bir kurama nasıl kanıt olur.

[@EALOV]

Zaman diye bir şey yoktur Ben

[@burhanteker]

iyiki buldum abi seni ya çok açıklayıcı anlatım teşekerler

[@SM_777_]

Düşünsene ışık hızında dünyayı bir tur atıb geliyorsun tanıdığın her kes yaşlanmış. Bu bence geleceğe gitme gibi bir şey. Yada bir kara deliğe süzülerek onun çevresinde çok çok yavaş zamanda ama çok çok büyük hızda ilerilelemek ve dünyaya dönmeyi başarıp her kesin öldüğünü görmek gibi bir şey. Kim bilir belki de birileri oradalar ve biz dünyada onları milyonlarca yıl bekliyicez 🤷🏻‍♂️

[@Birûsk-o2p]

Donanımcı baba demek haa...

[@necmettinozcan8519]

ZAMAN Yaratılmış, yani sonradan olmuş mahlûklar için geçerli olan bir kavram... Olayların birbiri ardınca sıralanması Bizim “vehim” yollu var kabûllendiğimiz bir ölçü... Kendi iç dünyamızda yaşadığımız kavram... Bilinç boyutunda biten kavram... EVRENSEL TEK "AN"DA BİRBİRİ ARDINCA SIRALANAN OLAYLAR Gerçekte, zamanın ve mekânın olmadığı bir âlemin içinde yaşamaktayız da, bunun bilincinde değiliz!. Ve belki de şartlanmalarımız o kadar ağır basmakta ki; idrakımızın önünde olan bu gerçeği gene yapımız ve şartlanmalarımız sebebiyle inkâra kalkışmaktayız. Evrensel boyutlarda meseleye bakarsak sürekli bir oluşum ve dönüşüm sözkonusudur. Bu oluşum ve dönüşüm sırasında insan algılama araçlarına nisbetle, o günün cehli içinde bir aydınlık devreyi bir karanlığın takip etmesini bir gün olarak kabullenmiş ve bunu da o günkü anlayış içinde güneşin doğup batmasına bağlamıştır Düz tepsi gibi bir dünya ve bir yandan doğup bir yandan batan, sonra dünyanın altından dolaşıp yine öbür taraftan yükselen güneşe bağlı olarak oluşan bir gün!. Sonra bir başka grup çıkmış ve ayın doğup kayboluşu esasına nisbetle 28 günlük ayları ve bunun 12 defa tekrarlanmasından ibaret olan yılı kabullenmiş Bir başka topluluk Güneşin dönümü esasına dayanarak 360 günlük seneyi ve 12'ye bölümü olan ayları kabûl etmiş. Ve böylece dünya üzerinde yaşayan bedenlerin çevrelerinde dönen ay ve güneşe izafetle kabûllendikleri zaman birimleri oluşmuş. Oysa bilimsel açıdan ya da felsefî açıdan ve hatta dinin tefekkür yanı olan tasavvuf açısından meseleye bakılırsa, tek bir varlık ve nesne olan âlem yönünden zaman parçalarından sözetmek mümkün değildir. Her nesneye göre, ya o nesnenin yapısı bakımından izafi zamanlar sözkonusudur, ya da evrensel tek bir an sözkonusudur. Bu açıdan da devam edilince, zaman denilen şeyin olayların birbiri ardınca sıralanması olduğu ortaya çıkar. AKLIMIZI ESİR ALIR... DÜŞÜNCELERİMİZİ KİLİTLER! Öz`ündeki - "sır"rındaki hakikatı, Kurân'ı anlayabilmen için, ancak ve Fena işgalci! Kötü yerleşmiş dünyamıza!. Aklımızı esir almış; düşüncelerimizi kilitlemiş; fikrimizi istediği gibi yönetiyor… Zaman!. Biz ölümlüler, düşünce sistemimizin efendisi etmişiz onu!… Onsuz düşünmesini bile beceremiyoruz!. Onsuzluğu, hayâl bile edemiyoruz!. En fazla yapabildiğimiz, lâkırdısını tekrarlamak… “Zaman izâfidir, gerçekte yoktur”; falan gibilerinden!…Tıpkı gri papağanlar gibi!. Falanca yaştayım… Filanca zamanda… Ne zaman?… !!! Et-kemikle yaşayıp, etle düşünenden, ne kadar bekleyebilirsiniz ki etin olmadığı boyuta ait gerçekleri ve kavramları? Et alanlar… Et satanlar… Eti etle tartanlar! Etle yatıp, etle kalkan; et peşinde koşanlar “İnsan”ı, et sanan; et için yaşayanlar! “İnsan”a, etiyle değer biçip; “zaman”la kayıt altına sokanlar!. “Yok”un, yokken, varsaydığı; aslı “yok” olan yaşam kriteri!. Biz ise, hâlâ soruyoruz; “eee ne zaman”? SEN DÜŞÜNDÜĞÜN İÇİN ZAMAN VARDIR VE İÇİNDE BULUNDUĞUN HÂLE GÖRE ÖLÇÜLENİR Sen düşündüğün için zaman vardır ve içinde bulunduğun hâle göre de ölçülenir! Zaman kişiye göredir.. “Zamanımız” diyoruz.. Kimimiz 30, kimimiz 40, kimimiz 50, kimimiz daha fazla yaşlarda!. Buradaki zamandan bahsediyorum. Bu bahsettiğim zamanın ölüm ötesi yaşamda hiçbir değer ifade etmediğini, orada geçireceğimiz zamana göre burada geçireceğimiz 50-60-70 senenin üç beş saniyelik değeri olduğunu bildiğiniz gibi, daha evvel anlattım ve yazdım. Orada öyle bir zaman boyutuna giriyoruz ki, oranın gününe göre burası minik sâliseler! Oraya geçince, “Dünyada bir saniye kadar mı yaşadık?.” diyeceğiz. Oraya gidip de, oranın zaman boyutu ile karşı karşıya kaldığımız vakit işte böyle diyeceğiz.. Zaman kavramı izâfi bir kavram. Yani zaman, bazılarına göre daralır bazılarına göre yayılır, genişler. Gece, hiç rüya görmemiş bir adama göre; Gece yatıp sabah kalkan yaklaşık 8 -10 saat uyuyan bir adama göre, gece 1 saat mi, 5 saat mi, 10 saat mi?. Bu husus meçhuldür. Ancak, şu da bir gerçek ki; Gecenin yarısında dişi ağrıyan, zonklayan bir adama göre 5 dakika süren diş ağrısı, bir asır gibi gelir. Bunun bir başka örneği benim başımdan geçti.. Araba ile trafik kazası geçirip üç takla attığım zaman direksiyonun başında oturuyordum. Araba son derece yavaş bir şekilde, ağır ağır dönüyordu, bana göre!. Ama, dışarıdan bakanlara göre araba 120 km. hızla, bir anda üç takla attı, diye târif edilecektir. Dışarıdakine göre olay bir anda olup bitti. Ama, bana göre o an öyle bir genişledi, yayıldı ki, son derece ağır bir biçimde ben o olayı yaşadım. Bir başka örnek daha vereyim. Saniyeli olan saatlere bir bakın gözümüzle bir anlık saate döndürüp baktığınız anda sanki orada saniye takılmış gibi görürsünüz. Sonra saniye hareket edip hızla dönmeye başlar olur. "MEKÂN" KAVRAMI GİBİ, ZAMAN KAVRAMI DA GÖRESELDİR; İZÂFİDİR Zaman boyutu izâfi, göresel! Zaman boyutu izâfi, göresel, mutlak gerçek değil olduğu gibi; mekân kavramı da öyle!. ZAMANIN UZAMASI ALGISI (Soru: Üstadım, “kıyâmet yaklaşırken güneş batıdan doğacak ve gündüzler çok uzun olacak “açıklamasını, Dünya’nın dönüşünün yavaşlaması ve zamanla durarak tersine dönmesi gibi algılayabilir miyiz.?..) Hayır... Bu sembolik anlatımdır... Dünya, milisaniye yavaşlasa üzerinde ayakta nesne kalmaz fizik olarak!. Gündüzlerin uzamasını ise, gelişen olayların, zamanı bize, “geçmek bilmez” olarak algılatacağı şeklinde düşünebiliriz belki... devami var saygilar

[@NURCU]

Işık için zaman kavramı yoktur ifadesi yanlıştır. Çünki adı üzerinde Işık Hızı. Eğer bir hızdan söz ediliyorsa orada illa ki zaman vardır. Zaman hızdan ya da hareketden bağımsız değildir. Bir şey ne kadar hızlı olursa olsun yine de zamana mahkumdur . Kısaca hareket varsa zaman da vardır. Zamanın olmadığı yer de hareket olmaz, olamaz..

Peki ışık hızında zaman durduğu an ne olursa olsun benim fizyolojik olarak yaşlanma sürecim devam etmiyor mu ?

[@YetkinPulcu]

Çok fazla yanlış var. Bir kaç tanesi şunlar1)Işığın boşluktaki hızı sabittir. Işık hızı yavaşlatılabilir.2)Galilean referans sisteminde bir şeyin "hızını" sabit bir konuma göre ölçmezsiniz. istedğiniz herhangi bir referans sistemini kullanabilirsiniz. (Keza special relativtyde de bu şekilde)3)İkizler paradoksunu yanlış anlatıyorsunuz. Paradoks şu şekilde. Uzay gemisindeki birine göre dünyadaki hareket halinde, dünyadaki birine göre uzay gemisindeki. Paradoksu oluşturan şey ise kimin "gerçekten" yaşlı olduğu. Burada paradoksu çözen etmen seçeceğiniz referans sistemi. Uzay gemisindeki referans sistemi bir "ivmeli" referans sistemidir ve özel göreleliğe uygulanamaz.

[@NURCU]

Yaratıcıyı inkar eden bilim insanları , hep birbirlerinin teorilerini çürüttükleri derece de kabul görürler ve başarılı sayılırlar. Ne kadar saçma olsa da bu böyledir.. Fakat yaratıcıyı kabul ve isbat eden peygamberler ise, hep birbirlerinin davalarını teyid ve tasdik etmiştir..

[@mertarikmusic]

harika bir video

[@m.batukaancoban5228]

İyiki rastlamışım size 👏👏 ama fark ettiğim birde acınası durum var. Bu ülkede gay taklidi yapan, orasını burasını açan saçma sapan profillerin yüzbinlerce takip/izlemsi varken böyle güzel ve kaliteli anlatımlarım olduğu profilin olması gerektiği yer bu değil... umarım çok daha fazla takipçiye ulaşırsınız.