abi newtonu katma araya ton balığı sanacaklar . enerji çift yönlü bir oluş içindedir de komplikasyonlar daha çok çekici gelir hem de konuyu açıklar .zaman bu yüzden var falan de hatta araya karıştır zaten ne desen he derler . ozaman proton neden var derlerse sende gluon denen bir durum var enerjinin birbiri etrafında dönmesine neden olduğu için ışık elektrona yada diğerlerine dönüşebiliyor falan dersin
@Gueumm4 ай бұрын
Einstein'ın bir hayali varmış. Güneş ışığına binip evreni seyahat etmek gibi. Bu hayali uyduğumda aklıma güneş yelkeni mantığı ile çalışan bir nesne geldi yani aslında ben bulmuştum güneş yelkenini benimde aklıma gelmişti :)
@MaxPayne.vol14 ай бұрын
Yani sonuçta ileride dünya üzerinde manyetik motorlu uçaklar olabilir teorik olarak madem dünyanın manyetik alanı ile etkileşime geçip hareket sağlıyorsa...Yani sonuçta kim takar Newton u...
@ferhadaliyev58623 ай бұрын
QEA😮@@Gueumm
@yusufVEICATLARI3 ай бұрын
Olabilir
@Arslan693764 ай бұрын
Endişe etmeyin Arkadaşlar dünyada yalnız değilsiniz,ben varım
@serdarsahin38334 ай бұрын
bende varım
@mehmetalimercan38374 ай бұрын
Bende 😂
@Ecdad3174 ай бұрын
Sorun dünya değil galaksi de yalnızız
@saffukunpodcast4 ай бұрын
Yorumda da cevaplarda da de-da kullanımı yanlış
@Arslan693764 ай бұрын
@@saffukunpodcast söylediğin için teşekkür ederim fark etmemişim
@istanbullular_dernegi4 ай бұрын
5:19 *" Ne Verirsen Elinle, O Gelir Seninle "* yasası değil miydi o ? ? ?
@muratulaspm4 ай бұрын
Ayhan bey emdrive motorundan ve Newton'un 3. yasasından bağımsız olarak; verdiğiniz vantilatör örneği ile emdrive çalışma prensibi bence birbirini tam karşılamıyor. Burada ana problem bence şu: vektörel olduğunu bildiğimiz bir manyetik alan düzeneği nasıl oluyor da kaotik veya rastgelelik barındıran bir radyasyon basıncı oluşturuyor? Çünkü düzeneğin teorik olarak çalışması için düzenek içindeki foton hareketliliğinin tamamen rastgelelik barındırması lazım fakat manyetik alan gibi vektörel bir nicelikle böyle bir rastgelelik oluşturmak imkansız. Her durumunda oluşan radyasyon basıncı yapay olarak üretilen manyetik alanın yönünden ve konumundan etkilenir.
@eynullamahmudov88254 ай бұрын
Tamamen katılıyorum kardeşim 👍👍
@CharaTR4 ай бұрын
Düzenleyici koymaz yol koyarsin sadece kendi kendine çalışır(konuyu daha araştırmadım ve videou izlemedim)
@aliihsandal50124 ай бұрын
Yelkenli örneğindeki vantilatör yelkenliye bağlı olduğundan hareket etmez diyorsunuz fakat o boyutta bir vantilatörün emiş gücü zaten bir hareket sağlar tabii yelkene değil boşluğa üfleyecek havayı
@erkiner3 ай бұрын
Doğrusu ben daha manyetik alanın tek başına elektromanyetik dalgaları nasıl oluşturabildiğini anlamadım Ayhan bey keşke konuyu aşırı yüzeysel anlatmasa, ivmeli hiçbir parçacıktan bahsetmedi. Ayrıca Newton'un 3. yasası demesi de alakasız geldi roketlerin ve videoda anlattığı sistemin hareketi momentumun korunumu ile ilgili (tabii etki tepki ile momentumun korunumu bağdaştırılabilir ancak Ayhan beyin bunu öne süreceğini sanmam) o yüzden bence sistem aşırı verimsiz bile olsa mümkün olabilir. Yine de verdiği etki tepki örneklerinin uzaya çıkıldığına inanmayanları tatmin etmemesini anlayabiliyorum keşke biraz daha araştırma yapsa.
@GTEtemcan2 ай бұрын
@@erkiner olay bu neyi araştıracak kuantum parçacıklara girip oradan mı anlatacak bide momentum koruma kanunu demişsin yok şey deseydim merkez kaç kuvveti roketler etki tepki prensibi ile çalışıyor araba motorları gibi hata bundan dolayı araba motorları verimsiz çıkan patlamanın büyük bir kısmı motor bloğuna gidiyor
@ruslanjafarli91824 ай бұрын
Abi bir sorum var nerden sorucağımı bilemediğim için buradan yazıyorum putinin bakuye seferi zaman yakın korumalarının hepsinin elinde çanta vardı çok merak etdim o çantada ne var bununla alakalı bir video ve yada bir bilgi gelir mi?
@manyatikrozenans4 ай бұрын
Netflix Salvation dizisinde, yapmaya çalıştıkları motora çok benziyor. Orada işi kristalle çözmüşlerdi. :)
@matematikgokseldir4 ай бұрын
çocukken oturduğum sandalyeyi yeteri kadar güçle yukarı çekersem uçabileceğimi zannederdim. bu da aynı mantık olmuş szdhdfj
@emrekaya23223 ай бұрын
Senin bir de yerçekimini aşman lazım knk 😂
@mehmedgundogdu68804 ай бұрын
Saygı Değer Administer Ayhan Hocam Şahsi Fikrimce Bu Biraz Hiç Kuvvet Kaybetmeyen Bilye Kaydırağını Hatırlatıyor ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
@dotcorsfg40894 ай бұрын
aga ne ara izlediniz bana daha bildirim gelmedi
@ElesgerElesgerov-i9s4 ай бұрын
Çok güzel bir video olmuş hoçam, eline-emeğine salık ❤
@enverpehlivan89834 ай бұрын
Hocam vantilatörü (8:59) ters çevirirsek tekne ilerler . O motoruda ters çevirsek gitmez mi ?
@GTEtemcan2 ай бұрын
gider zaten o şekilde çalışan tekneler var ama buradaki anlatılan motor tam olarak dediğini yapıyor
@suayipakyurek42304 ай бұрын
Çalışmıyorsada çalışmadığını öğrenmiş olduk, ilerlemeye devam
@cengizhanyavuzer4 ай бұрын
abi ben senin video açılışlarında söylediğin '' herkese merhabalar '' cümlesinin birebir tonlayıp taklit edebiliyorum. hatta ses çıktılarını aynı hizada üst üste koysak phase yapar :D
@mertcandolgun554 ай бұрын
Ayhan abi neden bilmiyorum ama seni izlerken çok keyif alıyorum valla videolarını 2 kere baştan izledim resmen.
@yalnzkurt58234 ай бұрын
Emeğine sağlık Ayhan hocam, seviliyorsun. 💐 🌌 ☄
@bahadirguler3254 ай бұрын
Hocam ah90 helicopterinin videosu gelirmi
@HistoscienceAI4 ай бұрын
Yıldızlar arası yolculuğuna en uygun sistem warp motoru
@mcbmcb88634 ай бұрын
Warp motorundan daha iyisi hiperuzay motorlari
@fenerbahcelididi.4 ай бұрын
İkisinde de enerji problemi var.En gerçekçi nükleer enerji şuan için.
@HistoscienceAI4 ай бұрын
@@mcbmcb8863 ikiside uzayı bükmekle alakalı ve çok teknoloji istiyor
@mcbmcb88634 ай бұрын
@@fenerbahcelididi. Hacı onu da güvenlik nedeniyle gerçekleştiriyorlar.yokaa uçak vb birçok şeyde çalışması yapıldı
@alierenekinci97934 ай бұрын
Uzayın bir köşesinde nükleer bomba patlasa ne olur oatlamasa ne olur kime ne zararı var@@mcbmcb8863
@PepeegninDedesi4 ай бұрын
Yeni motorlarlan ilgilide video gelsin Ayhan çocuğum... 🙏🏻💙
@PepeegninDedesi4 ай бұрын
Bencede palavra ama kesinliklen başka teklonojilere ışık olabileceğini düşünüyorum...
@emirdkl4 ай бұрын
Bu teknolojinin uzayda yolculuk problemlerimizi çözebileceğini pek düşünmüyorum ancak dünya üzerindeki taşımacılık veya raylı sistemlerde gayet kullanışlı olabileceğini düşünüyorum tabii ki üzerinde çok fazla durulması ve gerçekten güçlü bir çekiş yakalamak gerekiyor.
eğer manyetik alan itki kuvveti sağlıyorsa yıldızların da manyetik alanları var ve çok uzaklara ulaşıyor, teknik olarak galaksi içinde işe yaramalı.
@lordofdark79313 ай бұрын
@@xplorewithai tam olarak bende böyle düşünüyorum hatta galaksi ötesine kadar etkisi var sonuc olarak galaksilerinde birbirine karşı bir çekim kuvveti var bu durumu on görülen evren modeli içinde komple kullanabilir yapar
@tolgaaltndag34084 ай бұрын
Hocam merak ettigim howercraftlarda suda kendi urettikleri ruzgarla gidiyor
@Hypr0X3 ай бұрын
Biraz geç gibi ama yine de cevabı yazayım. Howercraft doğrudan havayı iterek ilerliyor. İlerlemek için vantilatörün ters tarafa hava itmesi lazım. Ama videodaki örnekte vantilatör ön tarafa doğru dönük ve bir yelkene hava üflüyor. Vantilatörün yönü sebebiyle araç geriye doğru hareket etmek ister. Ama bu sefer de üflediği hava yelkene çarpar, ve yelkenler de ileri hareket ister. Sonuçta ikisi de zıt yönlere aynı güçte hareket etmek istediği için, birbirini sıfırlar ve araç olduğu yerde kalır. Tabi vantilatör ve yelken arasındaki mesafeye bağlı olarak rüzgarın sürtünmesi sebebiyle vantilatör tarafı baskın gelebilir ve araç ufaktan geriye gidebilir. Ama kesinlikle yelkenin yönüne hareket olmaz. Bunun yerine yelkeni kaldırıp vantilatörü arkaya üfleyecek şekilde koymak daha hızlı hareket sağlar. İşte buna da howercraft diyoruz zaten. 😂
@mecitturker85614 ай бұрын
warp drive'ın ışınlanmadan milyonlarca kat daha ucuz ve tehlikesiz olması çok güzel bir şey insanlar ışınlanmanın efektif bir şekilde kullanılacağını sanıyorlar ama warp varken herhangi bir medeniyet ne kadar gelişmiş olursa olsun ışınlanma denen gereksiz şeyi asla kullanmaz
@ayberk97834 ай бұрын
Bu motoru duyup videosunu çekermi diye bekledim reis iran israil haberlerinden duymuş olsa gerek hemen hazırlamış teşekkürler ☺️👍
@ozgurkiraz78474 ай бұрын
Bu tarz teknolojiler bence sadece karanlık madde ile etkileşime girebildiği zaman işe yarayabilir
@farfaraway87384 ай бұрын
Bu benzer motor turlerini de gormek isteriz abi teşekkür ederim
@ahmethilmidogru86673 ай бұрын
Benimde şöyle bir düşüncem var iki adet mıknatıs düşünün çapları aynı fakat uzunlukları farklı aynı materyalden yapılmış aynı işlemleri görmüş neodyum mıknatıs Cam bir borunun içinde duran silindir şeklindeki bu çapları aynı olan neodyum mıknatıslardan uzunluğu daha fazla olanının kütlesi ve manyetik gücü daha fazla olacağı için N kutpu diğer uzunluğu daha kısa olan mıknatısın N kutpu ile karşı karşıya geldiğinde büyük olan mıknatıs küçük olanı iter Aynı şekilde dünyanın sahip olduğu manyetik enerjinin frekansı N veya S yönü şiddeti kültemize uyguladığı çekim kuvveti göz önüne alındığında mesela bana 89 kilo bir çekim uyguluyor ve gök yüzünde paraşütle inerken maksimum bir hıza ulaşınca artık sabit bir hızda yer çekimi kuvveti ile yere çekiliyorum Şimdi dünyanın N veya S kutpu manyetik enerjisinin şiddeti dalga boyları frekansı hesapladığın zaman Uzay aracında da dünyanın çekim kuvvetinin aynı frekansı ve aynı dalga boyu yakalandığı zaman bizim enerjimiz nekadar düşük olsa olsun kültemiz de küçük olduğu için dünya tarafından itileceğimizi düşünüyorum belki de çok şiddetli bir şekilde itileceğiz Ve aynı zamanda da uzay mekiğinin diğer tarafında bir gezegen varsa diyelim li onun kutpu da S ise bizde o tarafa bakan manyetik enerjimizi S yaparsak o tarafa doğru da çekilebiliriz bu şekilde belkide çok hızlı bir şekilde ilerlemek mümkün olabilir aynı dünyanın çekim kuvvetine girdiğimiz zamana hızla yere düştüğümüz gibi
@emrah343 ай бұрын
Dostum mıknatısların aynı pil gibi belirli bir ömrü var yani sonsuz değil.
@lordofdark79314 ай бұрын
Hocam aslında imkan zaten bulunmuş dedigini, gibi dünyanın manyetik alanına etki edebilen bir motor verisi mevcut ise iss gibi dünya yörüngesinde yapılabilecek bir uzay gemisinde bu motor kullanılıp sapan etkisi dediğimiz gezegenin çekim kuvvetini oluşturacak yörüngesinde bir hızlanma manevrasıyla gezegenler arası seyahat mümkün hale gelebilir.En nihayetinde vakum durumundan çok gezegenlerin manyetik etki alanı üzerinden ilerleme sağlayabileceği emin olunmuş durumda ,saygılarımla
@GOMERİT4 ай бұрын
Bu motorun amacı uzayda hızlanabilmek aksi taktirde o yol bitmez ve bu motorla dünyada kısa sürede max hıza ulaşıp çıkamassın çünki o ivmeye insan dayanmaz ve dünyadan kaçmak içinde enerji gerekiyo farazi sayılarla örneklersem 100 gücün var 90 ı dünyadan kaçışa gidiyo 10 la uzayda yol yaparsın ama şimdiki uzay gemiletinde ilk önce 90 enerjilik barı bırakıp yavaşça ivmelenerek gidiyo bence böyle, saygılarımla
@user-oe2jx3bd5f4 ай бұрын
@@GOMERİTinsan dayanmasın yapay zeka insansı içine koyarım
@lordofdark79313 ай бұрын
@@GOMERİT efendi zaten Iss gibi bir yerden itibaren yapılacak olan bir seyahatle başlaması üzerine hiç bir uzay uçuşu doğrudan yapılmıyor sapan etkisi dediğimiz de zaten bu gezegenlerin yercekimi etkisinden yararlanmak velevki bu motor da o gezegenlerin manyetik etkisi üzerinde çalışabiliyorsa senin dediğin %10 luk enerji yerine bu motor ile 100lik gucun tamamıyla hareket kabiliyeti demektir,saygılarımla.
@mnsds13323 ай бұрын
@@GOMERİT yanlış hatırlıyo olabilirim voyager 1 ve bazı uzay araçlarıda sapan etkisi sayesinde ilerliyor maliyeti azaltmak için ama vakit artıyor
@lordofdark79313 ай бұрын
@@mnsds1332 evet yoldan kayıp demek ancak, bu motor bu şekilde çalışabildiği ispatlanabilinir ise evrenin tamamına dağılmış olan manyetik çekim kuvvetleri olan bir alan demektir ki bu da petrol denizinde yüzen bir gemiden farkı yok demektir.
@proolmayan67934 ай бұрын
Ayhan abi film önerilerin devam etsin lütfen ❤❤❤
@TheWesterNTV4 ай бұрын
Dunyanin manyetik alanini hareket icin kullanmayi başardığımız ilk nokta olarak tarihe gecmelidir. Ve manyetik alani kullanmaya başlamak galaksi sisteminin manyeyik alan(küfle çekim) sayesinde bir arada durdugunu varsayarsak teknolojinin daha tekerlegi bulma evresinde oldugunu düsünebiliriz.
@bilaltahabas60243 ай бұрын
Bence uzayda kullanabileceğimiz en etkili itki motorları parçacık hızlandırıcıların uyarlanmasıyla mümkün olacak. Çok daha az yakıtla çok daha büyük itki gücü elde edilebilecek. Teorik olarak mümkün görünüyor. Ama yine de ışık hızı limiti çok büyük bir engel. Uzayda galaksiler arası ulaşımı başaramıyorsanız uzay yolculuğu anlamsız.
@monariza.4 ай бұрын
Hocam akatsuki t-shirt'ün linki gelir mi
@foxdown4 ай бұрын
bir süre öncesine kadar voyager 1 in atılış trajectory sinden sapmasının sebebinin aslında reaktörünün onu uzay boşluğunda sadece radyasyon yayarak ve başka hiçbir it ki olmadan yolundan saptırdığı bulundu. bu bu makinanın çalışma dinamiği ile aynı!. bu makina uzay ortamında denenmeli!.
@GTEtemcan2 ай бұрын
çalışma mantığı aynı değil orda çıkan parçaların az bir miktarı gövdeye çoğu ise uzay boşluğuna gidiyor
@foxdown2 ай бұрын
@@GTEtemcan arkadaşım Voyagerın nükleer reaktörü uydunun dış kısmında kaplamasının içinden dışarı doğru radyoaktif salınım yapıyormuş Bu da onu bir bir şekilde servo motor etkisi yapıyormuş yani hafif hafif çok belli belirsiz bir şekilde seneler içerisinde belirli bir etki oluşturuyor uçuş güzergahından çıkmasına sebebiyet veriyormuş onun için iletişim bir süreliğine Durmuş Bunu ben söylemiyorum Nasa söylüyor Yani bunu bana değil nasa'ya söylemen lazım
@caylakzpr96984 ай бұрын
Uzayda manyetik fırlatıcı kullanmak , gezegenleride sapan gibi kullanmak.tek yönlü gidiş gibi görünsede geri dönüş rotası çok güzel hesaplanmalı yoksa adda tek yönlü hızlı bir bilet olmuş olur.=153 yada -253 yanı soğuk motor kullanılmalı .
@ramazanerylmaz88333 ай бұрын
geleceği olurmu bilemem ama bol bulunan karanlık maddeyi kullanma teknolojisine yatırım yapmak daha akıllıca olur hiç çalışmayacak bir motorda ısrarcı olacağımıza karanlık madde şart değil ama iyi bir alternatif güç olurdu çünkü çok bol
@yigityenigun3 ай бұрын
Çelik kubbe savunma sisteminin videosu gelir mi
@cihanyerlikaya97444 ай бұрын
Füzyon reaktör yapılırsa em dreive o zaman çalaşabilir mi acaba
@GTEtemcan2 ай бұрын
hayır
@volkandeniz67044 ай бұрын
Evet bu teknolojinin bir geleceği olabilir. Hatta aklımda bu teknolojiyi nasıl işler hale getirebiliriz diye onlarca teori var. Ama bilim adamı olmadığım için kimse beni takmaz. Sonuçta çocukken bile kapanması sağladığın birçok şeyi aynı yöntemleri kullanarak daha sonra eve yaptılar. Ben de bulmuştum ama param olmadığı için onlarca yıl sonra başkaları yaptı. 😢
@GTEtemcan2 ай бұрын
tamam evde bir küçük tekne yap videodakinin aynısını yap o tekne olması gerektiği gibi giderse yapabilirsin demektir
@hopal66124 ай бұрын
Sonuç olarak bu roketin ihtiyacı olan elektiriği üretecek olan bir Nükleer Reaktör konulacaksa; Nükleer tahrikli bir roket motoru daha verimli olabilir.
@mustyata81183 ай бұрын
güneş panelleri ile uzayda elektrik üretimi kolay ve kullanımda.
@omerinan894 ай бұрын
Hocam bizim uzay çalışmalar hakkında bir video gelsin...
@mandalorian_bo_katan3 ай бұрын
Bu WARP motorlarını kim nasıl hangi tarihte icat edecek acaba çok merak ediyorum. Muhtemelen ömrümüz yetmeyebilir bu gelişmeye. Lakin WARP motorları geliştiği ve seri üretime girdiği an tıpkı buhar gücünün sanayide kullanılması gibi dehşet derecede medeniyet ilerlemesi sağlayacak. Sonrasında elektriğin keşfi fosil yakıtların petrolün keşfesilmesi yakıtlarden enerji elde etmek gibi uzay için WARP motorları şart. Yoksa güneş sisteminden çıkamayacağız. Marsı kolonileştirmek bile 1-2 asır sürecek belki şuanki teknolojilerle.
@khrmn_umut21214 ай бұрын
Ayhan bey bir dahaki askeri teknoloji videonuzda uss ohio sınıfı denizaltıyı çekermisiniz video olarak
@emrekaya23223 ай бұрын
Abi dünyadan kalkıştaki en büyük zorluk yerçekimi atmosferi geçmek ama bunu ayda yaparsak çok daha kolay olurdu.Bu fikir çoktandır var zaten ama bunu bildiğimiz yakıtlarla yapmak yerine nükleer ile yapsak çok daha etkili olmaz mı?çok yüksek G kuvveti olacak ilk başta evet ama bunu çözmek çok zor olmaz diye düşünüyorum.Daha sonrasında ise ivmelenmek veya en azından ivme kaybetmemek için de rota üzerindeki gök cişimlerine yapay bir çekim kuvveti oluşturmak acaba mümkün mü?Ama hâlâ yıldızlararası yolculuk için bu yeterli olmazdı heralde.
@ozilter3 ай бұрын
Çizgi filmlerdeki gibi iyimser bakışla işe yarar bir sistem gibi duruyor. Ancak malesef newton yasaları öyle makraskobik şeylerde bozulmuyor. Aslında sorun bence insanın düşünce yapısı ile alakalı. Yani trilyonlarca galaksi içerisinde yer alan trilyonlarca yıldızın içinde küçük mavi bir kürede, kendi zaman algısı ile kısıtlı ömründe büyük şeyleri hayal eden bir insanlık. Öncelikle yaradanın varlığı reddediyor, sonra uzayın büyüklüğünü görmezden geliyor ve en sonunda fizik yasalarını keyfine değiştirebileceğine inanıyor. Küçücük bir kütle için inanılmaz bir ego. Bence insanlar uzay saçmalığından önce dünyaya odaklanmalı. Elimizdeki dünyanın değeri bilmeliyiz. İnsanlık olarak eğer ciddi anlamda bir zeka ve bilinç iddiamız varsa o zaman önce dünyada bunu kanıtlamalıyız. Dünya gibi bizim için yaratılmış bir evi çöplüğe çevirip, dış dünyalarda yaşam umudu aramamız, sanırım beyaz adamın amerikayı keşfi ile elde ettiği o özgüvenden geliyor. Ancak unuttukları şey, beyaz adam amerikayı keşfederken orada yaşayanların orada var olduğunu hiçe saymıştı. Yani aslında keşif diye iddia ettikleri zayıfların malına çökmekti. Halbuki amerika kıtasına yayılan ve onca zülmü yapan herkez öldü, o kazandıkları altınları zebaniler şimdi götlerine sokuyordur. Sonuçta bu kafayla dünyanın aynısı mükemmel bir kopya dünya bulsak ve hatta o gezegen ay kadar yakınımızda olsa bile iki üç nesilde anasını sikerler. İnsanın anlamadığı şey şu, içerin temiz değilken dışın mükemmel olsa da her yere gene o bok kokusunu yayarsın. İnsanlık önce kendi içini, yani ruhunu temizlemeli, sonrayı bu dünyayı yaşanabilir hale getirmeli ki gittiği o yeni dünyada güzellikleri yaşabilsin. Kaçtığın kendin ise ne kadar uzağa gidersin git, sürekli seni takip eder, ta ki sen yok olana kadar. Teknoloji olayına gelirsek; bunu için henüz erken. Uzayda öte gezegenlerin keşfi şu aşamada insanlık için lüks. O yüzden bilim de bize malüm olmuyor. Ancak günü geldiğinde ve gerekli koşullar oluştuğunda, o bilginin de insanlara aktarılacağına eminim. Bu artık higs alanı kullanımı mı olur, nötron yakıtları mı olur, yoksa boşlukta sürekli oluşup yok olan anti madde ve madde çiftinin çekim alanı mı olur, onu Allah bilir.
@GTEtemcan2 ай бұрын
elimizdeki şey bir şey yapmadan kendi kendine yok olacak çünkü güneş artık çocuk değil 5M yaşını geçti şürada birkaç bin yılda güneşim büyümesi yüzenden bile sıcaklık artmaya başlayacak bide dini karıştırmışsın uzaya bakman bile dinlerin yanlışlarını görmene yeter
@berkinburduroglu24064 ай бұрын
eğer motor dünyanın manyetik alanından etkilenip itki yapabiliyor ise, yörüngeden çıkan uyduların ve istasyonların tekrardan oturtulması için kullanılabilir.
@SailorIvo4 ай бұрын
Etki tepkiden bahsetmişsiniz hocam ama zaten fotonların çıkış yaptığı cihaza uygulanan bir tepki kuvveti yok mu? Bu tepki kuvvetini cihazın kendi içinde (roketi dik hayal ederseniz) yatay bir düzlemde eş kaynaklarla dengelerseniz, kendini sıfırlayarak dikey düzlemde etki oluşturmaz, ateşlenen fotonları da içeride sektirerek "basınç" bölgeleri yaratılabilir. Bu basınç bölgelerinin ne kadar verimli olacağı, itiş oluşturup oluşturmayacağı konusunda şüpheliyim, ben sadece tepki kuvvetini cihazın içinde bir denge noktası oluşturarak sıfırlayabileceğinizi anlatmak istedim. Günün sonunda, etki ateşlenen parçacıklar ise > tepki cihazın kendi yapısı içerisindeki gerginlik ve enerji kaynağındaki azalma olacaktır. Mantıksal açıdan hatam varsa lütfen anlatın. Aklıma takılan bir nokta şu oldu belirtmeden geçemedim. Bize hep fotonların kütlesiz olduğu söylendi, bu sebeple de kineticEnergy=1/2 m.v2 formülünden "enerjisiz" olmaları gerekmez mi, güneş yelkenleri nasıl çalışıyor?
@arkafon50154 ай бұрын
Yercekimi nedir hala cozulemedi
@Samet-fpv3 ай бұрын
Yercekimi degil kardsm gök itimi :D
@arkafon50153 ай бұрын
@@Samet-fpv dusuncen farklı belkı ,Allah bılır bakalım bulunacakmı
@GTEtemcan2 ай бұрын
@@arkafon5015 kütle çekimin ne olduğunu biliyoruz ki
@arkafon50152 ай бұрын
@@GTEtemcan eminmisin daha derine gittigimizde hicde oyle gorunmuyor
@Peace.Warrior094 ай бұрын
Hocam onu bunu bilmem de demin Leonardo D' Vinci'nin hayatının belgeselini izledim adam çok başarılı adammış hem de 500 yıl önce neler yapmış. Bu adamı örnek alıp başarılı işler yapan mühendisler çıkabilir. Belki Bu yüzyılda görmeye biliriz ama. Hani biz de görmeye biliriz yaş itibarı ile fakat bir sonraki yüzyıl muhakkak bu uzay yolunda (eğer insanlık kendini yok etmezse) çok başarılı yerlere geleceğine inanıyorum Videonun sonunda sorduğunuz soruya gelince bu konuda fizikçilerin ya da mühendislerin bu alanda uzman olan kişilerin yorum yapması gerektiğine inanıyorum Ben sadece bilim ve astronomi sever bir insanım kendimi bu alanda çok geliştirmedim. O yüzden bu konuda hiçbir yorum yapma haddini kendimde göremem. Ama tarih şunu da göstermiştir ki bazı kişilerin saçma yapılamaz dediği şeylerin 20-30 yıl sonra başkaları tarafından çok iyi bir şekilde yapıldığında gözlemlenmiştir. Bilimin en sevdiğim yönü bir tabusu ve dogması yoktur. Zaten doğması olursa kendi ile çelişir. Bugün farklı kabul edilen bir şey ileride daha farklı bir şekilde kabul edilebilir.
@micoin944 ай бұрын
10:26 daki "1.2 kN" düşük bir değer değildir yaklaşık 120kg itkiye tekabul eder bir birim hatası var
@mertsdd4 ай бұрын
bence bunda itki edilen cismin ağırlığını vs de hesaba katmamız lazım
@Gnoxgg4 ай бұрын
F=m*a Kuvvet ve ağirliq varsa a yani acceleration az olur yani hız yavaş artar
@cengox38314 ай бұрын
Ayhan hocam yanlış aktarmış sanırım. Wikide 91 mikronewton yazıyor. Yani 0,0000091 newton. Heralde bir sineğin kanadını oynatabilecek güç falandır bu.
@zgrp4 ай бұрын
Vantilatör örneği hatalı Ayhan beyin verdiği örneğe takılıp konuyu ıskalamamak gerekiyor
@GTEtemcan2 ай бұрын
verdiği örnek tam olarak o
@umitatilan49364 ай бұрын
bilgisizliğimden kaynaklı olabilir ama anlatımında dikkatimi çeken bir yer oldu ,(11:52) dünyanın manyetik alanı ile etkileşime geçerek ufakta olsa hareket elde edilebildiğini ispatlamışlar bence bu durum üzerinde biraz daha çalışılarak dünyanın manyetik alanını kullanabilir seviyeye getirilebilirse (laboratuvar ortamında) belki uzaya çıkarken en azından yakıt tüketimini azaltmada belkide hayal bu ya atmosferden çıkana kadar bu teknoloji kullanılabilir 😊
@cengox38314 ай бұрын
Elde edilen güç aşırı derecede düşük, sıfıra çok yakın. Değmez.
@umitatilan49364 ай бұрын
@@cengox3831 haklısın ilk etapda değmez gibi görünebilir ama sonuçta ispatlanmış bir etki var bunun üzerinde araştırma geliştirme yapılmaya devam edilirse güzel sonuçlar çıkılabileceğine inanıyorum örneğin ilk internet protokolü de yapıldığında 6 bit di çok yavaşdı ve değmez diye düşünülebilirdi şimdi gb hızlardayız :)
@hertelden21614 ай бұрын
Abi bulaşık makinesini boşaltırken denk geldi, yükleyeli 1 dk olmuş 😊
@samicakmak70784 ай бұрын
İyon ve Plazma motorlarını da tanıtırmısınız tşk ederim.
@BT-schannel4 ай бұрын
Em drive bir türün adı. Bu tasarım yanlışlanmış olabilir ancak elektromanyetik dalgaların momenti olduğunu ve bunu ilettiklerini biliyoruz. (ki güneş yelkeni vs gibi şeyler buna dayanır ve kanıtlanmış şeylerdir) Dolayısıyla bu tasarım hatalı da olsa sonunda işleyen bir prototip yapılacaktır. Ancak bu yöntemin işler şekilde hayatımıza girip girmemesi başka konu. O zamana kadar diğer yöntemlerin elde edecekleri başarıya bağlı.
@furybryan4 ай бұрын
Adamın anlatımı o kadar keyifli ki görsele ihtiyaç yok resmen. 2-3 görselle bitiriyor işi.
@KaypRuhTD_3 ай бұрын
Tisul prensesi ile ilgili bir video yaparsın?
@yusuf2164 ай бұрын
Yine newton 3. Yasasi geregi ilerlenecek yonun tersine bir enerji atimi olmasi gerekir bu yakit olur, ışık olur, lazer olur cok ufakda olsa birsey ne olursa olmasi lazım. Ki sonsuz boşlukta cok cok ufak ama sinirsiz bir itki gucu hizlanmak icin yeterli olabilir. Manyetik atimlarin herhangi bir kutlesi olmadigi icin kutleyi hareket ettiremeyecektir, ama manyetik atim yada cekimle herhangi bir yildizin gezegenin eksenine dogru yapay cekim yada itiş yapilabilir gibi sanki
@uzaykotv87904 ай бұрын
Güzel bir bildirim❤
@hakanerci43724 ай бұрын
Geleneksel roketlerde kullanılan yakıt yerine fotonlar kullanılarak itici bir kuvvet elde edilebilir mi?
@GTEtemcan2 ай бұрын
lazeri tutuğun yeri itersin ama lazerin baş yeri itemesin senin dediğinde bu mantık
@ufukakbb4 ай бұрын
videodan kalite akıyor eline sağlık abim
@ayshen9.54 ай бұрын
sen her halinle yakışıklısın aliciğim, ışığın hep parlasın tebrikler 🙏
@hasimaltay24614 ай бұрын
Ayhan abi skunkworks videosu istiyoruz
@Haydra-G4 ай бұрын
sonuçta şu an üretilen şeyler hep başka malzemeler üretirken çıkarıldı araştırılmasında sorun yok dediğin gibi abim :D
@ona20004 ай бұрын
Bir ara uzayı bükme fikri vardı. O konuyla ilgi videolarınız da görmüştüm birşeyler. Uzay bükme çok mu ütopik?😊
@GTEtemcan2 ай бұрын
warp dediği şey o zaten
@abayoglu754 ай бұрын
Benim düşüncem ölünce insanlar başka gezegene gidiyor. Ve bu dünyada yaşadıklarını yani geçmişi biliyorlar.
@ilhanyaldz6494 ай бұрын
İnsanlar ölünce gübre oluyor
@seryun44874 ай бұрын
bir arabanın önüne mıknatıs bağlayıp yine arabadan baglantılı bir direk ile direğin ucuna mıktanıs koyup aracın hareket etmesini beklemek gibi birşeydir Emdrive... mikroldagaları hazne içinde çarptırarak bir sürüş motoru olanaksız... burada yapılması gereken mikrodalga değilde başka bir dalga çeşidi bulmaktı ve atmosfer iinde bu çok zordur. tek yolu bir nesneyi negatif enerji yüklemek... nasıl olur düşünüyorum lakin tek yolu bu atmosfer içinde (manyetik alanın yarattıgı boşlukta ) olmaz mümkün degil...
@halukonarc21534 ай бұрын
EN Drive çalışmaz. Neden: Koninin farklı yüzey alanlı alt ve üst yüzeyleri var evet ama bir de yan yüzeyler var, onu ihmal etmiş. Bu yan yüzeylere gelen basıncın vektörel etkisi de küçük yüzey yönünde olacaktır. Ve bu üç kuvvet akışkanlar mekaniği kuralları gereği toplamı sıfırdır.
@hhhlll453 ай бұрын
yan yüzeylere manyetik saptırıcılar konulursa çalışır o zaman... yani yan yüzeylere itki yapılmasına izin verilmeyecek bir sistem kurulmuş olur.
@halukonarc21533 ай бұрын
@@hhhlll45 Maalesef yine olmaz. Newton 2. yasası gereği, o kurduğunuz düzenek rokete ters kuvvet uygulayacaktır. Bu kamyonun kasasına binip, kamyonu ittirmek gibi olur.
@numandagoglu65044 ай бұрын
Deney yapmaya bile gerek yok. Alanı büyük olan kısım ile küçük alan kısıma çarpan parçacıkların momentumu farklı olabilir ama yan yüzeylerdeki egimden dolayı bileşke kuvvet sıfır olacak. Bu kadar sansasyon yarayacak bir şey yok aslında hdhdjfj
@mehmetduman59063 ай бұрын
Brushless motorları icat edebilmek bile ileri teknoloji için iyi bir adımdır. Sürtünmesiz dönen bir propeller için.
@FerdiFer-u6d4 ай бұрын
Ayhan abi 4k video atıyor beğendim.
@EmreRıkaç4 ай бұрын
9:27 Ayhan abi fdğgölsdxföğgksfdgfsdgfsdp
@amraammix4 ай бұрын
HADHUAHDAJDJSJF
@fpstest82504 ай бұрын
Noldu komik olan ne?
@ahmetk52984 ай бұрын
@fpstest8250, büyük ihtimal, tam o anda sormuş, normal motorun çalışma prensibiyle bu aynı değilmi diye ve anında Hayır cevabı almış 😄 Bu arada ben de iki üç defa izledim o kısmı orada ne varki diye 🤣
@Ethraein4 ай бұрын
canlı yayın öncesinde konu belirleyip yayında konuşman daha iyi olur bence
@yakupozger77014 ай бұрын
Hayal etmek icratın ilk basamığıdır.
@veyselegret3 ай бұрын
peki nükleer uzay aracı olsa yakıtı çok uzun yıllar yetmezmiydi onunda çok fazla oksijen ihtiyacımı olurdu 🤔
@klikklikbum75564 ай бұрын
En uygun sistem şu. Kendi kendini doldurabilecek sistem gerekli dostummmm. Ya da inanılmaz bir güç için dünyadaki nükleer enerjiyi kullanacaksın.
@Sh4coo4 ай бұрын
Abi star trak gibi bir gelecek gercek olabilir mi bi video yapar misin
@mesutcalis20243 ай бұрын
Hocam çok yakında ışık hızına yakın uçacak uzay motprunu bitiriyorum. Videosunu yoruma atarım..
@ynskaya3 ай бұрын
şu günümüzün yasaları galiba klise gibi davranmaya başlıyor gibi.
@GTEtemcan2 ай бұрын
fizik yasaları ile dini şeyi aynı kefeye koyma
@mehmetcinar51564 ай бұрын
Acaba bir gün dünyanın elektromanyetik alanından kendini uzaklaştırabilen fosil yakıtsız bir motor yapılabilir mi? Alçak yörüngeye kadar da olsa yakıtsız gidilmiş olurdu.
@leowsu3057Ай бұрын
Salvation dizisinde yer alıyor merak edenler için harika bir bilim kurgu dizisi.
@aydindurmus36654 ай бұрын
Bu motor projesini ben yaptim yapalida yaklasi 10 yil oldu ve bu motor ve destek sistemi icin basvurmadigim kurum ve milletvekili hic biri yardimci olmadigi gibi devlette himaye etmedi. Motor atmosfer icinde calisirken ozon uretmekte bu sebepten atmosfer onarim ve yapimi gibide kullanilabildigi gibi atmosferde normal motor uzayda ise nukleer motor ozelligi gostermektedir. Motor isik hizina yaklasamasada hatiri sayilir bir hiza ulasmaktadir. Motor her turlu yasalara uymaktadir...
@GTEtemcan2 ай бұрын
aynen aynen araba motorlarıda manyetik alandan güç üretiyor
@sgnedits4 ай бұрын
Bence uzay dokusunu anlamaliyiz. Eger onu anlarsak icinde ilerlemek icin en dogru yontemi de bulabiliriz
@hayvanhekimi19844 ай бұрын
Roketleri sürekli üzerinden yük atılan sıcak hava balonu gibi hayal ederim. Öyle olmadığını bilsem bile roketlerin aslında hareket etmediklerini sürekli ürettikleri gazın onların sürekli boylarını uzattıklarını düşünürdüm küçükken.
@YTmokoko4 ай бұрын
Im ray sistemini neden itk9.olan yerine işin diye delikler bırakmayı denemiyorlar , hazinenin içinde ekstradan bir hazne yapsınlar, bu içteki hazne de nükleer fuzyondqn oluşan enerjiyi ana hazineye ve oradan da itki sağlasın diye açilan deliklerden sansınlar , böylece itki salanmis olamaz mı?
Bence çalışabilir.. sonuçta foton çıkışı koniden oluyor.. etki tepki...
@Mustafakprr804 ай бұрын
🇹🇷🇹🇷🇹🇷🤘🤘🤘 EMEĞİNİZE SAĞLIK
@hakkisecen50663 ай бұрын
Isac newton'un yasaları evrensel fizik kurallarıdır değiştirilemez.
@mehmetduman59063 ай бұрын
Cok teşekkürler.
@Efe_CD4 ай бұрын
Yakın bir zamanda gaz devi gazagen Tüpiter keşfedilmişti. 😂
@HikmetIslam4 ай бұрын
Selamun Aleykum. Vantilyatoru yelkenliye üfleterek yerimde sayacağıma, suya salıp daha hızlı giderim. 😃 Güneş systeminden çıkmak istiyorsak, warp motoru gibi bir güce ihtiyacımız var ki, ona gereken gücü de güneşten karşılıya biliriz. Yer üzünün kaynakları uzayda seyahet için yeterli değil.
@CharaTR4 ай бұрын
1:58 bu durumda teorik olarak dünyadada bunu kullanmam8zı sağlamazm8 bu? Günesin enerjini kullanıp ilerleyelim ve güneş varken gece için enerji depolayalım güneş panelleriyle.
@ayberk97834 ай бұрын
9:27 ekmek parası kolay değil 😂
@berkaycoskun3114 ай бұрын
EmDrive değil de Warp Driver'ı bekliyorum ben Ayhan hocam. Gerisi hikaye (!) 🙂
Roketler dünyadan fırlatılırken nefen sıfır hızdan başlatılıyor? Örneğin bir tren rayında hızlandırılıp sonra motorlar ateşlense yakıttan tasarruf sağlanmaz mi?
@mcbmcb88634 ай бұрын
Yön verebilme ve onu bir de yerden dikeylestirme için harcayacagin enerji maliyeti nasıl olacak.top mermilerini manyetik olarak gönderdikleri bir sistem var ama o da böyle devası roketlere uygulanabilir mi soru işareti
@moonlight_31414 ай бұрын
SpinLaunch'ın yapmaya çalıştığı şey bu. Bir hızlandırıcıda aracı hızlandırıyorlar sonra uygun yerde serbest bırakıyorlar. Ama gerçekten tasarruf sağlanıyor mu bilmiyorum, SpinLaunch'ın atılımlarını takip etmiyorum çok uzun süredir. Fakat projeyle epey bir ilgileniyorlar, muhtemelen teorik olarak tasarruf sağlanıyordur.
@volkanarda58934 ай бұрын
@@mcbmcb8863 tren rayları bu sebeple uygun aslında. Yönlendirme ihtiyacı yok. Yolun sonundaki rampaya kadar hızlandırılıp rampada raydan ayrılarak klasik roket motorlarını ateşliyecek. Bu sayede kalkışın ilk aşaması için gereken yakıt yerine ekstra kargo taşınabilir.. Üstelik bildiğim kadarıyla roketler saatte 1000 km hıza çıkıncaya dek yakıtlarının yarısını tüketirlermiş
@volkanarda58934 ай бұрын
@@moonlight_3141 o yöntem starship gibi devasa yapılar için uygun olurmu bilmiyorum. Standart kalkışta yük dikey biner ama spin sırasında yandan alır.. Malzeme dayanmaz gibime geliyor
@volkanarda58934 ай бұрын
@@mcbmcb8863 amaç enerji tasarrufu değil roketin taşıması gereken yakıtı azaltmak
@huseynekberovv22134 ай бұрын
Ya böyle soru soranlarında var olması cidden adamı deli ediyor.Neden olmasın ki neden biz uzağa çıka bilmeyelim(biz derken Nasa falan yani)neden Aya gidilemesin.Bilimciler Marsa filan üs kurub yaşamaqdan bahs ederken biz insanlarda hala beynimizdə basit sorularla takılıyoruz.Buda bizim ne kadar geridüşünceli olduğumuzun kanıtlarından biri🤦♂️