사법까지도 붉은 변태로 변했으니 이죄명 재판지금 몆년째임?? 나라가 망조가 든거임 그러니 계엄을 선포한거죠~@@Vidabello639
@f5jubg82315 сағат бұрын
임기시작하자마자 1년내내 시위하는 노조 민주당이 내란
@오태식-g1k11 сағат бұрын
문재인때도 맨날 시위했는뎈ㅋ 비상계엄했어?
@2022년-y9d11 сағат бұрын
@@오태식-g1k민노총이 내내 시위했어?탄핵26번햇어???
@canseemeyou105111 сағат бұрын
@@2022년-y9d왜 협치 못했어? 소통 못했어? ㅋㅋ
@가랑-b6x11 сағат бұрын
@@canseemeyou1051ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소통은 혼자하나? 소통,협치 정의를 모르네 양보도 아니고 무조건 본인말 들어달라는 게 그게 소통이고 협치인거야?😂😂😂
@dthvbtwsf9 сағат бұрын
@@오태식-g1k코로나 2년반동안 뭔시위
@서초고래12 сағат бұрын
내란같은소리하네ㅋㅋㅋ 민주당이 내란선동세력임!!!
@이경환-d2i11 сағат бұрын
무엇보다도 내란(의 시도)가 되기 위해서는 폭동이 수반되어야 하는데 민주당의 행위는 거기에 해당이 안 됩니다..2024.12.21 오후 04시 29분
@skwds7911 сағат бұрын
@@이경환-d2i 삼권분립 을 입법부 독재로 인하여. 행정부 사법부 를 마비 시키는 것이 내란 입니다.
@임성식-u7z8 сағат бұрын
@@이경환-d2i꼭폭동이오고 대가리터저야 내란이냐
@은산검-o9r8 сағат бұрын
이재명이 계엄선포 했음?
@user-pl8dw5lg9e8 сағат бұрын
@@은산검-o9r입법부의 삼권분립 무시는? 국가의 기반을 문란하게 하는거 아닌가
@bssfunk11 сағат бұрын
탄핵 반대 집회도 채널A만 광화문 방송해줬음 너무 감사함 나머지 언론덕에 나라가 완전 좌로 보여지지만 그 와중에도 정도를 걷고 상식있는 사람들이 많고 나라를 사랑하는 사람들이 많다는 걸 느낌
@할렐루야-y4e12 сағат бұрын
1번 민주당이 내란이다
@VettingFK3 сағат бұрын
위헌 위법한 계엄으로 대한민국 군대를 동원하여 내란 군사반란을 일으킨 것을 모든 국민들이 TV생방송으로 지켜 보았지요. 헌법 제77조에, ① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다. 라는 계엄을 선포할 수 있는 상황에 우리 대한민국이 처해 있지 않다고 판단되며, 특히, ⑤ 국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다. 에서, 우리 국민들이 TV생중계로 보았듯이, 국회에서 계엄령 해제요구 투표를 할려는 국회의원들이, 정족수 150명이 모이지 못하도록, 총을 든 군대로 국회를 통제 점령할려고 했지요. 국민들에 의해서 실패했지만.
@kelly322511 сағат бұрын
대통령담화문을 다시 읽어봐요..아주 이해가 쉽고 명료하고 단호합니다. 배경과 의도. 목적이 다 담화문에 나오잖아요. 계엄이 아닌 계몽이었음 차라리 이건.
@오태식-g1k11 сағат бұрын
ㅋㅋㅋ 망상에 빠져있으니 뭔짓을해도 지가 다 옳다는데 ㅋㅋ
@해피맘-t5s11 сағат бұрын
맞아요 계몽.
@박영준-x9o11 сағат бұрын
부정선거 증거 많아요.
@canseemeyou105111 сағат бұрын
계몽군주?.. 혹시 김정은 처럼 찬양하니 윤두창을?
@이을터11 сағат бұрын
처음 발언과 나중 발언 비교 견주면 통수권자 직분 망각한 언챙이 동화책같은 개엄
@김정숙-s6n3o11 сағат бұрын
국헌 내란죄는 민주당과 이재명이다
@경실이-m4u10 сағат бұрын
지금시국을 보면서도 이재명 탓 하십니까.
@금화우6 сағат бұрын
지금 이시국이 이렇렇게된건 단한사람 이재명과 민주당 때문에 나라가 이모양입니다 가
@올랄라-p2p6 сағат бұрын
@@경실이-m4u그럼 선거법 100만원이상을 천만원이상으로 거짓 증언도 무죄라고 법 개정하는것 그것도 현시점으로 소급적용 그건 정의입니까
@자유-jjh6 сағат бұрын
@@금화우지옥에 떨어질 내란동조범
@najioye6 сағат бұрын
바로 내란의 수괴죠.
@이선미-q7p12 сағат бұрын
기각
@오디월드-n4f11 сағат бұрын
광화문 라이브 왜 안해주시나요 ㅠㅠ
@Lemon쿄토10 сағат бұрын
어떻게든 안 보여주려는 조중동의 의지 진짜 대단하게 느껴지네요
@jhon-w5h10 сағат бұрын
언론매체의 내란
@이반드라고10 сағат бұрын
Mbc나가서 보셔~
@성민교-s9s8 сағат бұрын
중국에 돈받아야 하니까
@kaileen-ht5ny8 сағат бұрын
@@성민교-s9s 너 같은 인간이 있기 때문에, 나라가 이모양.
@ICW-j6h12 сағат бұрын
이정도 중립적으로만 방송을 해줘도 감사함..
@강인숙-d3j12 сағат бұрын
동정민화이팅 🎉
@영숙조-b3h12 сағат бұрын
어쩐일로 ? 헌법재판 공개방송 꼭~~
@성장-m2e12 сағат бұрын
선관위 부정선거를 밝혀라
@오렌지바람-h3n11 сағат бұрын
야당 국회의원이 하는 짓 보면 이해가 갑니다.
@ssonggirssong966312 сағат бұрын
윤대통령님 탄핵반대합니다
@김옥자-g5t5 сағат бұрын
저도 반대합니다 대통령으로써 국민들 살렸습니다 민주당 폭주때문에 국민들 얼마나 힘들었는지 모릅니다 국민만 바라본다고 하쎴잖아요 국민살려주세요
@오디월드-n4f11 сағат бұрын
이번엔 왜 광화문 라이브 안해주세요 ㅠㅠ
@noproblem35218 сағат бұрын
국회는 건드는게 아니였다. 최악의 똥수다
@알라비-f3g8 сағат бұрын
채널 에이야… 너희들은 반대 집회 왜 방송안해주냐 🥲🥲🥲 JTBC,MBC에서 방송 조작하는데…
@Abp132-r3j7 сағат бұрын
채널에이도 줄 갈아탄듯해요.
@스나이퍼김-t5x7 сағат бұрын
@@noproblem3521 국회가 제일 썩엇다 ~!!!민주당이 제 1당으로 나라를 개판 만드는중 ~!!
@이상추-v6f5 сағат бұрын
@@Abp132-r3j 그럴리가~~
@JYM-p6e11 сағат бұрын
보면 볼수록 알면 알수록 들으면 들을수록 윤석열 대통령이 지극히 정상이고 맞는데?!!
@이경환-d2i11 сағат бұрын
자기가 세들어사는 집에 도둑이 들었다고 생각해서 그 도둑을 잡기 위해서 집에 불을 지른 격입니다..그런 사람이 지극히 정상은 아니죠..2024.12.21 오후 04시 51분
@JYM-p6e10 сағат бұрын
@이경환-d2i 먼소리야
@인생별거있나-v8o10 сағат бұрын
지극히 정상이어서 미국에는 한마디도 없이 계엄령을 선포했나요? 덤으로 미국대사의 전화까지 무시하고요?
@이경환-d2i9 сағат бұрын
@@JYM-p6e < 먼소리야 . 비유입니다..'지극히' 정상은 아니다라는 걸 보여 드리고 싶어서 한..2024.12.21 오후 06시 16분
@이옥자-h6n8 сағат бұрын
국민의 소리를 귀 기울이세요
@수호천사-q6q11 сағат бұрын
게엄은 대통령의 통치행위이다ㆍ
@이경환-d2i11 сағат бұрын
내란을 시도하는 것은 통치행위가 아닙니다..2024.12.21 오후 04시 39분
@샹귀슈게-u1x10 сағат бұрын
@@이경환-d2i 어디가 내란인지요? 계엄은 내란이 아닙니다 나라가 특정 세력에 흔들리고 국민들에게 위협이 된다면 대통령은 그것을 비상계엄을 통해 나라를 바로잡을 권한이 있는겁니다 그래서 헌법에서도 보장을 받는것입니다 만약 나라가 위험하고 흔들리는 구경만 한다면 대통령은 직무유기가 되는겁니다 계엄은 나쁜것이 아닙니다 계엄하면 나쁘다고 하는데 계엄은 나라를 지키는것에 대해 최후의 마지막 선택지입니다 내란은 민주당이 하고있습니다 사법부 고위 관직자들을 탄핵으로 인해서 사법부가 제대로 돌아가지 않고 국정운영을 하는게 있어서 탄핵을 하므로써 나라를 혼란에 빠뜨리고 있습니다 시야를 넓게 가지세여
@mlpxws-m47f10 сағат бұрын
그렇지만 그것이 국헌문란의 목적이라면 사법심사 대상이다 판례 뒤는 더 안 읽지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@강귀자-h8k < 내란으로 죽은자가 없습니다 > 죽은 자가 있냐 없냐는 내란 죄의 구성요소가 아닙니다..내란 목적의 살인죄는 또 따로 있어요..2024.12.21 오후 05시 41분
@강무영-s7s12 сағат бұрын
계엄의 주 목적은 선관위지 국회가 아니죠 국회는 시선을 돌리려는 훼이크죠
@kbj-mh2fu11 сағат бұрын
그리고 계엄이 진행되는 동안 우리 대한민국 영토 어디에서 법적 절차가 진행되지 않은 장소가 있습니까? 국회 출입이 막혔다구요? 국회의원 출입증 보여주면 통과됬습니다. 국회 출입을 막았다구요? 민주당 지지자들이 너무 많아 입구 근처로 못 갔습니다! 이건 절대로 내란이 아닌 행정 절차의 진행입니다!
@EvieBeau20211 сағат бұрын
시기적으로만 보면 가장 큰 이유는 국회가 맞다고 봐요. 계엄 바로 전날에 국회에서 검사 3명, 감사원장 탄핵소추 발의됐습니다. 저 검사 중 1명은 11월에 자기까지 탄핵되면 이재명 사건 대응 어렵다고 이야기했어요. 조상원 검사죠. 근데 끝내 12월 2일 국회에서 탄핵소추 발의했고 바로 다음 날 계엄이 터진겁니다. 이게 우연일 수는 없죠. 이런 이유는 담화문 가장 처음에도 나와요. 2023년부터 2년간 유례없이 22건이나 탄핵시켰다고. 문제는 국회에서 탄핵시키는 것만으로도 직무정지가 됩니다. 민주당은 이걸 역이용하기 위해서 재판관 추천도 안해놨어요. 그래서 지금 재판관이 6명인거죠. 물론 가처분때문에 이진숙도 재판 받을 수 있게 됐지만 내년 4월이면 재판관 2명이 더 임기가 끝나고 내년 4월이면 국회에서 탄핵시키는 족족 직무정지 유지가 가능해지는겁니다. 6명 미만이 되면 헌재를 안거쳐도 직무정지 유지가 되니까. 아마 윤석열 입장에서는 위기라고 볼 수도 있었겠죠. 행정부가 마비되는거나 마찬가지인데ㅎ 이런 걸 타개하기 위해서 계엄이라는 수를 둔거라고 봐요. 이게 자충수가 될지 묘수가 될지는 모르겠지만 자기 대통령직을 건 마지막 수인 건 맞죠.
@kbj-mh2fu10 сағат бұрын
@@EvieBeau202 으... 복잡하지만 이해했습니다 육하원칙에 의거한 상세한 서술 감사합니다.
@YoungJayGame10 сағат бұрын
근데 국회에 군인들이 막기만하고 들어가면 안됬음.. 창문깨고 들어가버려서 형법으로만봐도 폭동인데 헌법은 범위가 더 넓어서 폭동으로 간주됨. 그리고 계엄자체를 합법인척이라도 해야되는데 불법으로 해버려서 불리함
@mlpxws-m47f10 сағат бұрын
그 주장을 판사 앞에서 해봐라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@maybe258911 сағат бұрын
더블어민주당해산만이 답이다.
@연화-i8y10 сағат бұрын
민주당의 입법독재로 인한 사법부/행정부 탄압과 권력분립 파괴, 부정선거로 인한 민주주의 훼손에 따른 헌법수호 등등의 계엄선포의 원인과 동기 중심의 해석에 따라 대통령의 권한행사라고 생각합니다!
@자유-jjh6 сағат бұрын
어느 민주국가에서 전시아닌 상황에 계엄이 권한행사가 되냐? 그거 전두환이 주장하다 사형선고 받았잖아 좀 찾아봐 무식아
@shin-rf5ow11 сағат бұрын
대통령의 통치행위는 문제이고, 국회위원의 위법행위는 정당합니까?
@AACANE9 сағат бұрын
국회위원의 어떤 위법행위?
@Sngwbr6 сағат бұрын
@@AACANE 몰라서 묻나 이죄명 말이여ㅋㅋ 재판을 연기하니까 죄가 안드러나지 알겠음?
@selenakim996112 сағат бұрын
탄핵반대 집회 인파좀 보도해주세요
@jhon-w5h10 сағат бұрын
안해줌
@은산검-o9r8 сағат бұрын
솔직 얼마안돼요!많은시민들 나왔음 하지말래도 했을거임 찬성쪽과비교돼까봐 안하는거임!
@부릉-b2b8 сағат бұрын
@@은산검-o9r뭐라는겨 ㅋㅋㅋㅋ찬성쪽 10배는넘게 왔다 인간아^^
@qweqqq99488 сағат бұрын
ㅋㅋㅋ그거 영상 보내면 죄다 할머니할아버지인데 왜 내보냄? ㅋㅋㅋ 경로당 잔치나옴?ㅋㅋㅋㅋㅋ 알바비나 받고3시간 버텼으면 럭키비키지~
@tempesong74175 сағат бұрын
@@qweqqq9948 한국의 젊은이는 세계적 시각으로 봐도 문제임.. 너무 개인적이고 상관을 민주주의 들먹이며 뒷통수 치고...국뽕 ㅌ투성이
@강인숙-d3j12 сағат бұрын
똑부러진 동정민최고
@정용표-t6s10 сағат бұрын
대통령이 왜 내란죄를 일을킬까? 더구나 법조인이? 다 이유가 있었구나! 내란죄 형성은 안된다.
@류석우-n5o9 сағат бұрын
니는 친위쿠테타란 말을 한번도 못들어 봤겟군 ㅋㅋㅋ 더 웃기는건 법조인 타령하는건 뭐냐?? 치매 왔냐?
@Sunny-wx5dh10 сағат бұрын
광화문 보여주세요!
@김환겸12 сағат бұрын
자유대한민국 만만세 윤석열대통령 화이팅입니다
@문병규-p6z9 сағат бұрын
왜 대통령은 계엄을 내렸는가? 분명히 명분을 가진 계엄을 외곡하지마라 무소불위 선관위와 거대야당의 국헌문란이 가장 큰 원인이다. 부정선거는 자유민주주의의 가장 큰 죄악이다. 곁가지로 진실을 숨기려 하나?
@상녀유9 сағат бұрын
동앵커 님 저는 부결이요 동앵커님 은 너무 재미있고 귀에 쏙 쏙 들어와요
@3421-b3b12 сағат бұрын
대통령의 주장도 동일하게 이야기 해주는 동앵 최고입니다! 믿고 있었다고!
@charleshwang135212 сағат бұрын
국가전복행위등 내란행위를 한 국회는 어떤 방법으로 누가 제어하는가? 이재명민주당이 정부에 무슨 짓을 해왔는지 다 안다면 윤통의 계엄의 불가피성을 이해할 것이다.
@이경환-d2i11 сағат бұрын
그건 내란죄가 안 됩니다..왜냐하면 가장 중요한 것은 폭동이 없었기 때문입니다..2024.12.21 오후 04시 35분
@박두희-d8w10 сағат бұрын
민주당 의회독점 국정혼린이 문제다 민주당힝포 막아야한다 20:21
@야-c4v7 сағат бұрын
이런것들은 8족을
@KIMKIM223407 сағат бұрын
바보임? 다수당일때 매번그랬음
@JH-oq6lq5 сағат бұрын
헌법학자 허영 교수는 윤통의 비상계엄선포 관련한 견해를 법률저널을 통해서 밝혔다. 1. 내란죄가 성립하는가.? 허영 교수는 “거대 야당은 검사와 장관에 대해 16회 탄핵을 남발하고 헌정사상 처음으로 감사원장을 탄핵하는 등 사법·행정권을 무력화했다”며 “국회의 예산심의권을 악용해 대통령실·검찰·경찰 등 주요 행정기관의 불가피한 특활비 예산 등 4조1000억원을 삭감해 국정 수행을 어렵게 했다”고 지적했다. 이어 “대통령은 이런 비정상적인 상황을 극복해 헌정 질서를 바로잡으려고 비상계엄을 선포했다”고 해석했다. 허영 교수는 “심야에 비상계엄을 선포하고 6시간 만에 국회의 계엄 해제 요청을 수용해 해제한 행위를 두고 내란죄가 성립하는지에 관해서는 국민감정과는 별개로 법적 요건을 엄밀히 따져야 한다”고 강조했다. 그는 “대통령의 구체적 행위 등 엄정한 수사를 통한 증거 수집이 필요하다”며 “형법상 내란죄는 고의로 국가 권력을 배제하고 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 것을 구성요건으로 한다”고 설명했다. 허영 교수는 이어 “계엄 이후 담화를 통해 대통령은 고의로 모든 국가권력을 배제하고 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으켰다는 주장을 강하게 반박했다”며 “오히려 국헌을 지키려는 의도가 있었다는 취지를 굽히지 않고 있다”고 분석했다. 2. 비상계엄 과잉 행사는 처벌 되는가.? 허영 교수는 “세계 헌정사를 살펴보면 요건을 충족하지 못한 대통령의 과잉 ‘국가 긴급권’ 행사에 대해 내란죄로 처벌한 사례는 아직 없다”고 지적했다. 3. 직권남용죄는 수사 대상인가.? 허영 교수는 “내란죄가 성립되지 않을 경우엔 직권남용죄 성립 여부를 다퉈야 한다”면서도 “성립된다고 해도 대통령의 형사상 특권으로 수사할 수 없다는 것이 정설”이라고 덧붙였다. 그는 “대통령을 내란죄와 직권남용죄 피의자로 입건해 수사하려는 검찰·경찰·공수처의 수사권 쟁탈전은 자칫 과잉으로 볼 여지도 있다”며 “수사권 남용 논란도 있다”고 지적했다. 4. 시류에 휩쓸려서야 되는가.? 끝으로 허영 교수는 “지금 같은 위기 상황에서 사법부가 정치적 중립성과 독립성을 지키는 것은 아주 중요하다”며 “모든 법관이 사명감을 갖고 시류에 휩쓸리지 말아야 한다”고 당부했다. 이어 “헌법이 정한 대로 양심·헌법·법률에 따라 중요한 현안 계류 사건을 독립적으로 신속하게 재판하는 것은 사태 수습에 큰 도움이 된다”고 강조했다. ..... 이게 모두 다 이재명 일당의 의정농단 때문이다. 이재명, 유시민에게 속지말라.
@choyoungsun3235Сағат бұрын
@@KIMKIM22340 탄핵 남발? 세계 최초 최대에요 이재명 지킬라구 그냥 이재명 모시고 가요 분탕질 그만하구 안말리니까
설사 계엄은 하더라도 내란을 시도하면 안 되는 겁니다...2024.12.21 오후 06시 57분
@truthwillsetyoufree77128 сағат бұрын
@@이경환-d2i내란성립이 안되는 사유인데 내란사유 법으로 좀 찾아보세요(정부주체가 내란을 일으키는 것은 불성립임-계엄= 군사쿠데타로 착각하시는분들 많음) 이석기나 민노총이 내란에 가깝고 민주당이 탄핵과,사법마비,부정선거,입법독재등 소프트 해 보이지만 내란에 가깝지요 모든것의 배후에 북한 및 중국이 있어서 못건드는게 문제지
@tempesong74175 сағат бұрын
@@이경환-d2i 내란으로 선동 당하는 것이 문제-입체적으로 보지 못하고 선동되는 것ㅅ이 문제
@이경환-d2i5 сағат бұрын
@@tempesong7417 계엄 선포 당일에 군인들이 막 국회 건물 내로 진입하고 이어서 계엄 해제가 결의되고 그럴 때에.. 이봉규 선생의 유투브를 봤는데요.."계엄해제 결의보다 국회의 정치활동을 금한다는 포고령이 먼저 나왔으므로 군인들이 국회로 진입하는 게 아무런 문제가 없습니다"라고 막 흥분하면서 말씀하시더라고요..저는 국회가 계엄 해제를 결의할 수 있다는 것을 알고는 있었지만 순간적으로 ' 그런가..?' 라는 생각이 들었습니다..잠시 선동을 당했던 거죠...하지만 헌법의 관련 규정을 다시 찾아보면서 가만히 생각해 보니 이봉규 선생이 전혀 성립이 안 되는 말씀을 하신 거라는 걸 쉽게 알 수가 있었습니다.. 그래서요.. 이번 사태가 내란 미수의 혐의가 될 수 있는 이유는 비상계엄을 선포했기때문이 아니라..비상계엄하에서도 해서는 안 되는 폭동으로써 헌법기관인 국회를 무력화시키려고 했기 때문입니다..그런 점을 구분하셔야 내란이 아니라고 선동하시는 분들에게 속지 않으실 수 있어요.. 2024.12.21 오후 10시 30분
@이경환-d2i5 сағат бұрын
@@tempesong7417 계엄 선포 당일에 군인들이 막 국회 건물 내로 진입하고 이어서 계엄 해제가 결의되고 그럴 때에.. 이봉규 선생의 유투브를 봤는데요.."계엄해제 결의보다 국회의 정치활동을 금한다는 포고령이 먼저 나왔으므로 군인들이 국회로 진입하는 게 아무런 문제가 없습니다"라고 막 흥분하면서 말씀하시더라고요..저는 국회가 계엄 해제를 결의할 수 있다는 것을 알고는 있었지만 순간적으로 ' 그런가..?' 라는 생각이 들었습니다..잠시 선동을 당했던 거죠...하지만 헌법의 관련 규정을 다시 찾아보면서 가만히 생각해 보니 이봉규 선생이 전혀 성립이 안 되는 말씀을 하신 거라는 걸 쉽게 알 수가 있었습니다.. 그래서요.. 이번 사태가 내란 미수의 혐의가 될 수 있는 이유는 비상계엄을 선포했기때문이 아니라..비상계엄하에서도 해서는 안 되는 폭동으로써 헌법기관인 국회를 무력화시키려고 했기 때문입니다..그런 점을 구분하셔야 내란이 아니라고 선동하시는 분들에게 속지 않으실 수 있어요.. 2024.12.21 오후 10시 31분
@민영숙-h3t6 сағат бұрын
오늘광화문채널a앞에 갔다왔습니다 추운날에도 자손들위해
@씐나고호호11 сағат бұрын
계엄이 어떻게 내란? 민주당 선동질, 무지성입법이 내란!
@이경환-d2i11 сағат бұрын
계엄이 내란이라기보다는 국회를 무력화하려고 한 게 내란죄 혐의의 가장 중요한 입니다..2024.12.21 오후 04시 38분
@handdug10 сағат бұрын
국회를 누가무력화했나@@이경환-d2i
@이경환-d2i10 сағат бұрын
@@handdug 무력화 하려고 했죠..윤 대통령께서요..폭동에 의해 국회무력화를 시도했는데 다행히 실패를 해서 그나마 내란 미수 혐의가 되는 것입니다..2024.1221 오후 05시 24분
@나야나-s6z10 сағат бұрын
무력화라뇨..한빠시군요..저도 한빠였다 정신차렸어여!
@전경수-b5q10 сағат бұрын
@@이경환-d2i 쭝국산가짜선동방송만 보지말고 대통령담화도 좀보고 전체적으로 좀봐
@김경택-q7v6 сағат бұрын
대통령의 헌법상 권한행사를 이유로 처벌한다면, 전쟁등 급변사태 발생시 어떤 대통령이 권한을 적극적으로 행사할 수 있을까? 대통령의 헌법상 권한은 반드시 보장되어야 한다.
@남택만-i5o11 сағат бұрын
통치자의계엄령은 권한이다! 존중되어야 한다! 입법부는 대통령아래 행정,입법,사법를 총괄한다! 국가의최고책임자를 국민이 뽑았고,국회의원은 자치국민들이 뽑았다! 그래서 계엄령은 통치자의 권한이다!
@이경환-d2i11 сағат бұрын
계엄이 내란이라기보다는 국회를 무력화하려고 한 게 내란죄 혐의입니다..2024.12.21 오후 04시 45분.
@general90748 сағат бұрын
함부로 쓰라고 있는 권한은 아니죠. 조건에 부합하지 않는 상황과 과정으로 진행되었기에 적법하지 않습니다.
@dkefndksrjshwbd97137 сағат бұрын
통치행위는 개뿔.... 만약 다음에 야당이 집권해서 계엄 선포해도 통치행위라고 할꺼냐?
@인구-y2h2 сағат бұрын
입법부가 대통령아래라는 생각부터 민주시민으로서 교육을 못받은거죠.
@flyingtiger111 сағат бұрын
배임, 선거법위반, 뇌물은 죄명이 인데
@김유식-g3s12 сағат бұрын
기각입니다
@연화-i8y11 сағат бұрын
민주당 국회의원들이 주로 가짜뉴스들만 골라서 탄핵소추안을 작성했다는 것을 취재/방송해 주셨으면 합니다!
이런 친일파 독재옹호하는 극우들을 제대로 처벌을 안해서 필리핀 꼴나고 쪽팔림은 80프로의 몺
@안성진-y3t10 сағат бұрын
계엄이 내란은 아니지. 대통령의 헌법상 권한이니까. 탄핵도 내란은 아니잖아. 다만 계엄의 이유가 타당했느냐에 따라 직권을 남용한건가 다툼의 여지가 있을뿐
@성장-m2e12 сағат бұрын
비상계엄은 자유민주주의 수호를 위한 대통령의 고유권한
@이경환-d2i11 сағат бұрын
그래도 국헌을 문란하게 하면 안 됩니다..2024.12.21 오후 04시 30분
@인생별거있나-v8o10 сағат бұрын
국회 장악은 권한 밖인데요. 추가로 그 권한을 행사하려면 적법한 절차를 지켜야 하는 데 그것도 하지 않았고요. 헌법 제82조 : 대통령의 국법상 행위는 문서로써 하며, 이 문서에는 국무총리와 관계 국무위원이 부서한다. 군사에 관한 것도 또한 같다.
@집의리스튜디오6 сағат бұрын
@@이경환-d2i이 중국인 자꾸 눈에보이네 니네 어준이 뉴스가서 놀아라
@박영석-m7i3 сағат бұрын
부정선거로 국회의원이 될수 없는것들이 국회에서 깡패같은 짓을 하는데 계엄이 답이지
@임동욱-z7q7 сағат бұрын
법학자들도 이건 내란죄에 해당 하지 않는대 무슨 어거지로 이렇게 끌고 가고 있나요
@인구-y2h2 сағат бұрын
대체 어떤 법학자가요?? 한국행정법헌법학회 교수들은 연서명으로 위헌 계엄 규탄 성명문을 냈는데요
@임동욱-z7qСағат бұрын
@인구-y2h 김학성 강원대 법학교수 이인호 중앙대 법학전문대학원 더찿아 드릴까요?
@인구-y2hСағат бұрын
@@임동욱-z7q 좀더 찾아오세요 연서명한 헌법과 행정법 학자만 116명입니다.
@인구-y2hСағат бұрын
@@임동욱-z7q 정정합니다. 131명이네요.
@인구-y2hСағат бұрын
@@임동욱-z7q 윤석열 대통령의 탄핵소추를 촉구하는 헌법·행정법 연구자 선언 으로 검색하시면 됩니다. 법학계 주류는 선생님 말씀과 정반대이니 잘못된 정보 자제부탁드립니다.
@ipark-d9w11 сағат бұрын
내란이 될수없네
@이경환-d2i11 сағат бұрын
계엄이 내란이라기보다는 폭동으로 국회를 무력화하려고 한 게 내란죄 혐의의 가장 중요한 입니다.. 국회 질서를 유지하려고 했다는 게.. 계엄해제를 요구하며 소리치는 국회의원들을 조용하게 시키고 투표를 하지 못하게 하겠다는 게 아니라면 군인들이 왜 국회 건물로 난입해서 유리창을 깨나요..-.-?? 2024.12.21 오후 04시 50분
@ipark-d9w11 сағат бұрын
@이경환-d2i 저기요 아재요 입구에서 의원이라면 국회들어가게 한건 어떻게 생각하실랑가요. 그래서 결국 계업해제가 안됐나요? 무장한군인이 그걸 못막는게 말따구?
@이경환-d2i10 сағат бұрын
@@ipark-d9w < 저기요 아재요 입구에서 의원이라면 국회들어가게 한건 > 잠시 그러다 말았죠...동영상 보셨을 텐데요..-.-?? 이준석 의원과 임미애 의원 동영상이요..그리고 국회의장과 이재명 대표가 담을 넘는 것도요...그건 어떻게 생각하실 것인지요..-.-?? < 그래서 결국 계업해제가 안됐나요? > 됐지만 일은 이미 저질러 졌습니다..즉 내란 목적 행동의 착수가 있었던 것이죠..그나마 해제를 했기 때문에 내란 미수가 되는 것이죠..그나마 대통령이 제일 잘 하신 부분입니다...
@ohjh7010 сағат бұрын
@@이경환-d2i입구에서 의원 확인하고 들어보내 줬다고 합니다. 입구를 막은건 민주노총이 어떻게 알고 국회밖에서 국회로 진입가능 하기에 막은겁니다. 그럼 국회위원 전부 담넘어 왔단 말인가요?? 그리고 707이 정문으로 못들어가서 유리창 깨고 들어간게아니라 충돌을 최소화 하기위해 창문으로 들어간거구요.^* 군대 안다녀 오셨어유??ㅋ
@ipark-d9w10 сағат бұрын
@@이경환-d2i 저기요 아재요 담넘고 가는건 설정일수있고 대통령이 창문깨라고 지시한증거도 없고 국회의원들어가게 한건 지시불이행이지만 고마운거고 지시를 하지않았지만 유리창을 깬건 같은맥락으로 본다면요? 결국 님은 보고싶은것만 듣고싶은것만 보는거로 판단됨
@dbola-d3j8 сағат бұрын
광화문 탄핵반대에 엄청 많은 인파가 왔어요.
@프러스-b2tСағат бұрын
한동훈 만이 자유대한민국 후손들에게 좋은나라
@jennifer-wo5oq8 сағат бұрын
탄핵 기각입니다. 계엄령아닌. 계몽령임
@자유-jjh6 сағат бұрын
10프로 댓글 극우알바 내란동조범
@hbcyjf9 сағат бұрын
영상은 이정도 길이가 딱 좋네요😊 윤미향 사건도 정리한번 해주시면 좋을것같아요!
@할렐루야-l7f8 сағат бұрын
탄핵 반대 부결
@안덕분-h2u10 сағат бұрын
광화문에서탄핵반대시위방송에서보였주세요
@김종만-u9h7 сағат бұрын
정권을 잡고있는 데, 왜 내란을 일으키나요? 내란의 목적이 뭡니까?
@sstayil323 сағат бұрын
선관위 조사해서 문제가 있다면 계엄이 필요할 수도 있는 문제 였고, 선관위 철저한 조사후 문제가 없었다면 계엄은 황당한 짓...탄핵 받아야... 탄핵 결론은 선관위의 불법행위에 대한 철저한 조사 후 결론 내야하는 문제... 선관위 불법행위가 있다면 민주주의 근간을 회손하는 문제로 계엄 당위성이 충분함...정당한 통치행위로 봐야...
@강재형-g6j9 сағат бұрын
반대집회 왜 중계안해줌
@JEChoi-wt4tl2 сағат бұрын
그래서 국회의원이 체포및구금 됬으면 내란죄가 맞겠지.. 근데 누가 체포됬음?? 일어나지도 않은 일로 선동하는 거 보기 껄끄럽네..
@ejww68009 сағат бұрын
정답) 계엄만이 선관위를 파헤칠 수 있기에
@로렉스콤비2 сағат бұрын
딱 답이 나왔네 통치행위가 맞네
@user-9912411 сағат бұрын
대통령이 통치행위로 국회에 군대좀 보낼 수 있지 왜케 난리냐
@이경환-d2i11 сағат бұрын
국회를 무력화하기 위해서는 보내면 안 됩니다..도대체 무슨 말씀이신지..-.-?? 2024.12.21 오후04시 26분
@피젯토이팜4 сағат бұрын
민주당에서 통치 행위로 국회에 군대좀 보내도댐??? 국힘은 안막고 도망 갈거같은데?
@박창환-n1x8 сағат бұрын
현재 제일 심각한 분야는 언론입니다... 이제는 언론사를 타도해야 됩니다.. 지금부터는 언론사의 보도 기자 및 앵커들까지 싹 다 cia에 신고하는 운동을 해야 합니다....홍보 광고 신고해 주세요.
@끼리끼리-t2h6 сағат бұрын
cia에 신고하면 뭐가 나오나요???
@박제완-q8y10 сағат бұрын
계엄기각
@rkf35159 сағат бұрын
결론은 원인을 제공한 것은 거대야당의 포거임!!!!
@철하-u6g5 сағат бұрын
정의로운 대한민국 대통령 윤석열 감사합니다 화이팅 ❤
@봄여름-l3x10 сағат бұрын
체포 체자도@안했잖아요
@heesookkim59836 сағат бұрын
2. 내란죄. 계엄선포 되고 토일 동앵과 뉴스터디 올라오나 계속 봤는데, 이제야 올라왔군요. 계엄에 대해 정리 감사해요. 내일의 해석도 기대합니다.
@yeohangsi5 сағат бұрын
계엄 취소 가결안 까지 지켰는데 무슨 내란 ㅋㅋㅋㅋ조오오오온나 웃기네... 워딩이 중요한데 계엄이라는 워딩 자체가 국민들 수준에는 아직 그 영화에나 존재하는 그 계엄으로 생각함. 계엄하면 민주주의 없어지는 줄 앎 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@인구-y2h2 сағат бұрын
계엄으로 민주주의 짖밟으려고 대놓고 해도 모르는 국민도 있으니.. 아들한테 찔린 엄마가 우리 애 그럴애 아닙니다 하는꼴이네요
@홍승주-u4l8 сағат бұрын
수고하셨습니다._()_
@이춘희-z9z7 сағат бұрын
모든 정보를 가장 많이 가지고 계신 대통령께서 부정선거 때문에 게엄하셨다고 하는데, 그리고 많은 사람들이 부정선거라고 주장하는데 방송은 왜 귀를 막고 있는가? 팩트체크를 하는것이 언론의 역할 아닌가?
@moaron11 сағат бұрын
내란 시작합니다~ 하고 하는 내란이 세상여 어딨나? ㅋㅋㅋ 거기에 내란 멈춰주세요~ 하니까 멈춰주는 내란? 이게 내란임?
@이경환-d2i11 сағат бұрын
그래도 내란 됩니다..정확히는 내란 미수죠..2024.12.21 오후 04시 36분
@skwds7911 сағат бұрын
@@이경환-d2i 대통령의 통치 권한 중 하나로 대통령이 국회의 입법부의 독재 를 인지 하였으면 국가 비상 상태로 보고 비상계엄령 선포 가능함 같은 영상 보신거 맞죠?
@강귀자-h8k10 сағат бұрын
맞습니다~~서서히 대한민국 죽이고있는 더블당 쎄쎄당.. 정부를 묶어노코 멱살쥐고 아무것도 못하게 하던 민주당이 내란이죠 딱 맞는 말씀 이십니다
@이경환-d2i9 сағат бұрын
@@skwds79 국가비상사태가 곧 계엄령의 필요성의 전부가 아닙니다..그리고 비상계엄하일지라도 폭동으로 국회를 무력화시키려고 하면 안 됩니다..이번 사태의 본질은 계엄령 선포가 아니라 비상계엄하에서도 하면 안되는 폭동을 사용한 국회 무력화 시도입니다..그게 국헌 문란의 시도에 해당하는 것이고 그래서 내란 미수의 혐의를 물을 수 있고 재판에 넘길 수가 있게 되는 거고요..2024.12.21 오후 06시 10분
@김유식-g3s12 сағат бұрын
윤대통령 생각대로 계엄령 했다
@대문-r8v10 сағат бұрын
나는 기각이고뭐고 각하되어야 한다
@sko282211 сағат бұрын
부정선거 그리고 의회 다수당독재로 국정마비 상태가 된 게..이 모든 일의 출발입니다
@Bulsasin09296 сағат бұрын
윤석열은 위대한 통치자로 역사에 기록될듯~
@김윅왁져스키11 сағат бұрын
문재인도 멀쩡히 살아있는데 윤석열이 왜 ㅋㅋ
@chooniepark3109 сағат бұрын
나는 윤대통령의계엄은 내란이 아니라고 판단됩니다 언론이 문제가 많더라구요 공영방송 TV에서 이재명과 민주당이 옳은 것처럼그리고 대통령이라도 된듯 언론이 편파방송하던데요