물리학 09주차 03 광전효과와 컴프턴 산란

[@김정원-b3g]

재밌는 이야기 해 주시듯 이해하기 쉽게 설명해주셔서 늘 감사한 마음으로 듣고있습니다!!

[@rider2351]

10분대 자료화면 오타잇어요^^* 굴절광선에 반사라고….

[@dcha]

맞아요. 굴절 광선을 relfection이라고 했는데 잘못된 것이어요. refraction이어야 맞습니다 !! 지적 감사합니다 ^^

[@ddo_bar]

교수님 15:36 첫줄 수식에 오타가 있는 것 같습니다. 우변 2mc^3(p-p') 이 아니라 2mc(p-p') 이 되어야 할 것 같습니다..!

[@dcha]

네. 맞아요. 오타입니다. 지적해줘서 감사합니다 !!

[@대한진순면전우회]

너무 직관적으로 설명주셔서 감사합니다!!!

[@유가영-f4z]

되게 이해하기 쉬워요!! 공식 전개할 때 ㅋㅋㅋ 은근 웃음 포인트도 있어서 지루하지도 않네용 ㅋㅋ

[@어라랍-b2k]

파동이라면 에너지가 빛의 세기에 비례(진폭)

[@duckhyunkim8880]

와 진짜 재밋게 잘가르쳐주시네요 감사합니다. 구독햇습니다..

[@윤관-k7i]

안녕하십니까 교수님 과제로 compton effect를 증명하는것을 찾아보다가 질문이있어서 댓글남깁니다 ! 동영상을 보고 콤프턴 효과로 인해 파동의 입자성을 설명할수 있다는것을 배웠습니다. 콤프턴 효과를 증명하려면 E^2=(mc^2)^2+(pc)^2의 수식을 이용해야하는데 이는 운동량이 보존되는 특수상대성이론도 필요하지만 '입자의 파동성'을 설명하는 p=h/파장에 의해 설명되는 수식이라고 생각합니다. 하지만 파동의 입자성은 입자의 파동성이 증명되고 난 이후에 드 브로이에 의해 파동의 입자성에 대한 모델이 나왔다고 들었는데, 입자의 파동성을 증명하는 수식에서 p=h/파장을 사용하는 것이 혼란이 옵니다 ! 아직 학부생이라 지식도 많이 부족하고 단순히 물리를 공부하는 도중 드는 호기심에서 질문드립니다.

[@dcha]

드브로이의 물질파 이론에 대해 업데이트된 강의가 다음 링크에 올라와 있어요. 한번 들어보세요. blog.naver.com/dcha/221785490699

[@단모치와와-e6c]

좋은 강연 감사합니다~