Dopage : l'expérience interdite

[@hysopedoree3512]

Pour ceux qui regrettent qu'il n'y ait pas eu de groupe contrôle : ce test n'était pas là pour prouver que le dopage fonctionnait (ce qui aurait donc nécessité un groupe témoin), mais pour montrer qu'on pouvait se doper et passer les contrôles anti-dopage.

[@TGXimagination]

pourquoi mesurer les performances dans ce cas?

[@robinburatti2224]

@@TGXimagination Pour démontrer que ce micro dosage "indétectable" fonctionne malgré tout. Et la confection d'un groupe contrôle est rendue impossible par la transfusion sanguine non simulable. Les athlètes ont leurs comptes strava pour montrer leurs performances depuis des années et leurs rythmes d'entraînement afin de démontrer que ce n'est pas ça qui a changé de ce côté là pouvant expliquer leurs gains de performance. Le but n'était pas de mesurer à quel point on peut progresser en se micro-dopant mais qu'en se micro-dopant on peut progresser sans se faire détecter.

[@nimbus6546]

Il y a plusieurs points discutables dans ce protocole : 1. Il n'y a pas de groupe contrôle. Normalement pour tester un nouveau type d'entraînement (en sport) ou un nouveau médicament (en recherche pharmaceutique), on sépare les sujets en deux groupes, un bénéficiant de la nouveauté, l'autre pas, en n'informant pas les sujets du groupe auquel ils appartiennent. 2. Il aurait mieux valu mesurer le VO2 max que des performances chronométrées, qui dépendent beaucoup de la détermination de l'athlète. 3. Il aurait été fort intéressant de connaître la fréquence cardiaque associé aux différentes puissances en vélo, avant et après ce protocole. 4. Il aurait été intéressant d'envoyer à un laboratoire les échantillons urinaires et sanguins des participants après les injections pour voir si réellement les micro-doses échappent aux contrôles. Le temps est un facteur important de la disparition des traces du dopage et il est certain que les contrôles inopinés sont beaucoup plus susceptibles de donner lieu à des résultats positifs au laboratoire. 5.. Sans contrôle des programmes d'entraînements avant et après les injections, il est difficile de savoir s'il y a progrès anormal ou pas. 6. Il serait intéressant de connaître la dispersion statistiques des progrès.

[@crimgangsta]

Nimbus je pense que les medecins ont toutes ces infos vu toute les machines presente ( machine de controle VO2max, machine de calcul de VPcardiaque, et controle electrique nerveux sur les principaux muscles ), ils n’ont tout simplement pas mis tout les chiffres parce que de toute facon on ne les comprendrai pas tous...

[@tm.8399]

Ilsont le passeport biologique, les mecs sont déjà des athlétes depuis plus de

[@Mcarottebio92]

Je pense qu'ils ont toutes les données mais que la plupart des gens ne les comprennent tout simplement pas d'où l'absence dans le reportage. Ensuite, je crois pas qu'il y a besoin d'un placebo quand on voit qu'en 3 semaines a peine les performances décollent à micro dose. C'est largement assez clair, c'est impossible en 3 semaines d'exploser tes performances, tu peux améliorer mais pas a ce point

[@dylanr6816]

Le double aveugle n'est utile que s'il est complet. Ici il est impossible avec les auto transfusions.

[@Electro_Mic]

C'est vrai que l'idéal c'est le double aveugle.

[@irlrp]

Ce que je regrette c'est qu'il n'y ait pas eu deux groupes, un sous placebo et l'autre sous produits, ce qui rend nettement moins crédibles les résultats quand on sait à quel point l'effet placebo peut se montrer aussi "efficace" que de réels traitements dans le soin de maladies...

[@pekillerswag3608]

ça aurait était vraiment un test complet

[@PhilippeMarchand-xw1zp]

C'est vrai que ça aurait été mieux mais quand même gagner 31 secs sur un 3000 quand tu es un sportif entrainé c'est juste surnaturel. Ca ne peut pas relever du simple effet placebo.

[@tesrockcoco1]

L'effet placebo sur la résistance et l'endurance? tu es sérieux?

[@tesrockcoco1]

ça n'est pas le sujet !

[@marcelleclerc690]

irlrp Mais tu peux pas mentir aux athlètes, leur dire "on va faire shifoumi pour savoir si oui ou non on va te doper pendant un mois". C'est vrai que le placebo joue beaucoup, mais les résultats des 8 athlètes se rejoignent

[@PA-jh5vi]

Le plus simple, l'équipe de France2, c'était de demander à Jaja, votre commentateur maison; il aurait pu vous expliquer en long large et travers les procédures et les gains...

[@enui8691]

il ont dopé Denis broniar mdr

[@kwenjibordeaux4472]

MDR 😂😉

[@kennorway9690]

Graaave

[@ThomasLePanda]

AH

[@raphaeld7730]

je peux plus le regarder sans éclater de rire maintenant...

[@valentind1107]

Benü Hit tu m'a tuer mec 😂😂

[@drumcovercommunity8108]

Incroyable ...Vive les sportifs éthiques ... C'est vous les vrais champions peu importe votre classement !

[@jeanbonot5343]

ok

[@alexandrem2431]

Questions qui fâche ! Naturel?

[@Alex-eh7jv]

Alexandre M non, dopé a la whey keutar

[@charlieramone8666]

C'est le flex du coude et la contraction volontaire j'ai juré !

[@1858902737]

Vouiiii..!

[@Bigyann_]

Oui

[@hehehhohoho1755]

OUI ! OUI naturel

[@stephansourdon5508]

Salut à tous. Quelqu'un a-t-il une idée de l'effet placebo en matière de dopage ? A-t-on fait des études sur le sujet ? Y a-t-il eu des joueurs qui pensaient avoir bénéficié d'un shoote dopant alors que de l'eau leur avait été envoyée ?

[@walterberglund9716]

11:35 "C'est comme si le 22è du dernier championnat du monde du CLM terminait premier". Nan nan nan nan. Le 22è du dernier championnat du monde du CLM est déjà dopé. Il ne peut donc pas faire mieux que 22è.

[@gaelbzh6198]

super commentaire très mature

[@sergegrattu5171]

@@gaelbzh6198 Super commentaire très con. Il a raison, Dans ce type de sport 90 à 100% des pros sont dopés. Sans être parano c'est la réalité.

[@michaelm71]

@@sergegrattu5171 sans etre parano 90 a 100% et t'appelle pas ca parano moi si

[@sergegrattu5171]

@@michaelm71 Ben non c’est le réel, j’y peux rien. Je connais bien l’univers du sport de haut niveau. ‘ le soutien hormonal ‘ est absolument généralisé. C’est comme çà.

[@woufwolf]

« Pour la première fois, ils sont dopés » cette blague pas mal.

[@bobphonox5228]

Mdrr tu m as tué

[@Sinasi08]

🤣

[@frederictorregrossa3549]

On m’aurait menti à l’insu de mon plein grès ????

[@Spaceshido]

5:33 pour la premiere fois de leur vie ...🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

[@korobaba1]

;) Bien joué =:= mais l'experience aurait été "parfaite" si ces sportifs avaient eu aussi 1protocole .. avec prise en double aveugle "+placebo" ce qui aurait permis d' évaluer les paramètre sur le Mental !?! Bravo quand même ..

[@tesrockcoco1]

ça n'est pas le sujet

[@quentin7811]

tesrockcoco1 mais ta gueule toi tu connais rien

[@gaelgarnier1256]

N=8 de toutes façons

[@tesrockcoco1]

@@quentin7811 Quentin mon champion :)

[@quentin7811]

@@tesrockcoco1 je disais tg au mec qui disait que ça avait rien a voir alors qu'un groupe teste est indispensable dans n'importe quels expérience. En faite c'était toi le mec a qui je disais tg Mdrr, j'étais excessif dans la réaction

[@Dylan-qt4zd]

Ils vont tous se charger mtn bravo!😂

[@jeanrappin]

"Dans la veine jamais on ne freine" : une chanson vidéo qui vaut son pesant d' EPO

[@morphilou]

les resultats sont ""stupefiants "" c'est normal ^^

[@shiro-bl5fp]

leurs lutte anti dopage me donne plutôt envie de me doppé ...

[@tuveuxjouerfizzoulecherlec9186]

Et de finir avec un cancer ?

[@deusNeserosBienvenue]

Idem mais je vais pas le faire chuis pas aussi con x)

[@StarCraft2ES]

Au pire balek?

[@Euphytos]

Moi aussi

[@marcelo5803]

Tu veux jouer Fizz ou lécher le crâne d'Alderiate ? tu finis pas avec un cancer avec de tels sous- dosages

[@hornoisier]

Et sur des sportifs professionnels super préparés et des doses énormes, et toujours avec un suivi à la pointe ça donne des mutants

[@FAxCaWyN]

La vraie question c'est : existe-t-il encore une discipline n'étant pas touchée par le dopage à haut niveau ? Personnellement je ne pense pas, même certains sports se disant "all natural" voient leur top 10 mondial chargé comme des bœufs américains ! Même le jeu video est touché c'est pour dire ! (pour les capacités de concentration, cognitives, anti stress, etc.) alors excusez moi, mais le cyclisme, l'athlétisme ou autre sport ou les records tombent années après années et où on veut nous faire croire que des brindilles ou des athlètes pas différents de leurs aînés ni dans le physique ni dans le protocole d'entraînement, peuvent exploser les records et les limites humaines jusque là acquises. Avec les années ils ont appris à rester sous-marin et tromper les contrôles, c'est tout ce qui a changé !

[@SuChappi]

Oui, tout les sports je pense. Mais imagine ils arrivent à déceler tout les dopés et même les anciens sportifs dopés. Qu'ils doivent effacer tout les records mondiaux, putain ça serait épic :D

[@quentinesquerre7967]

FAxCaWyN l’escalade 😉

[@admirale3000]

le rudby sont chargé a mort entre les produit pour la masse musculaire , les drogue pour pas sentir la douleur a ces produit

[@simong.9312]

@@quentinesquerre7967 T'es bien naïf...

[@quentinesquerre7967]

Simon _ prouve moi le contraire 😉

[@cartmannadir8226]

Donc on a la preuve que le dopage sa marche merci france 2 :D

[@pierrebougival106]

L'intérêt est de montré que ça fonctionne pour des microdosage non détectable par les contrôles anti dopage. En gros ça montre que touts les athlétes peuvent se doper

[@yaahman74]

Sauf que du microdosage fasse à des mecs sans dopage y a pas une énorme différence

[@styreizlefourbe]

Aujourd'hui, avec 5% de puissance en plus environ, on peut passer de la 20ème place du tour de France à la 1ère.

[@Mageistral]

Ils ont pas attendu France 2 pour être au courant va :)

[@shifty277]

Anyone know where I can watch this with English subtitles? KZbin can generate English subtitles from the embedded French ones, but it's all broken English and some of it untranslated. Thanks

[@Slyou333]

***** nope , but i can recap for you if you want:)

[@valthorens7373]

***** I've done a write-up here, which translates most of what's said hedgehogcycling.co.uk/france-2-micro-dosing-experiment.html

[@shifty277]

***** Thank you, i've seen quite a few articles about this story in English. Will read this now.

[@_xO_Ox_]

Merci Valthorens7373 Quote: "When he arrived at work, his colleagues wondered if he had arrived ready for a fight, even though he thought he was smiling. He had, however, noticed an aggressive side which he didn't have before, and which he found very surprising." L'agressivité est un effet secondaire des stéroïdes et a même conduit à des homicides par des adeptes de la musculation.

[@MrDoOmKiSs]

Ce qui est dommage c’c'est que le reportage ne parle pas des risques ... a parts le malaise, les risques sont bien plus grands...

[@jimmytranchot9531]

le mec dit " c'est pas grand chose on gagne 10 secondes au 3000 mètres " bravo

[@Electro_Mic]

Vidéo super intéressante, j'espère que l'on va vite réduire le dopage qui masque les vrais athlètes. Vive le sport.

[@SonicNeymarHD]

Il veut nous faire croire qu’il s’est jamais dopé par contre en étant champion de France et olympique 😂😂

[@qtnlgaming4631]

Toi ty connais rien dommage

[@babacool1630]

@@qtnlgaming4631 c'est toi qui est debile helas

[@ronronronronyo8358]

@@babacool1630 Pas sûr non.

[@adrienzeus6986]

6:44 il y aura toujours de effets de produits quel niveau de journalisme

[@marwanh7126]

le reportage date de 6ans à cette époque on disait que les effets disparaissaient aussi

[@Laurentakk]

Superbe reportage

[@jorisvermalen6879]

c'est hallucinant en fait. en clair casiment tous les champions ne sont pas propre

[@artyogteampatate1229]

Au jeux olympique tout le monde ce dope !! même usain bolt ou même florent manaudou !

[@nicolasd9901]

(surtout usain bolt ou manaudou)

[@admirale3000]

ninja aussi se dope lol

[@jeanbonot5343]

aucun les toubib cherche juste a ne pas etre détecté ils te mette. a la limite. entre le dopage ces effets et la détection possible

[@willyknibbs2637]

Mais le dopage change il le résultat à long terme? Faut il se repiquer régulièrement?

[@m.helazior9932]

Faut se repiquer régulièrement. Par contre, les coureurs en vélo dans les années 2005 prenaient aussi du dopage à l’entraînement pour encore mieux s’entraîner, et dans ce cas là ça marche sur le long terme. (Ça doit aussi s’appliquer sur d’autres sports j’imagine)w Autre chose : en musculation par exemple, les muscles pris disparaissent très rapidement, ce qui peut conduire à une addiction. Et pour finir avec la muscu, ça donne de la force mais ne renforce pas les os/tendons etc. C’est donc, en plus de la dangerosité des produits, encore bien plus dangereux. Ça a par exemple rendu Ronnie Coleman handicapé (il ne peut plus marcher et ne sent plus rien dans les jambes), il a eu des tonnes d’opérations et a énormément souffert.

[@kza56]

Vous allez me dire que je chipote ou autre. Mais je fais du cyclisme, pas en compet juste pour le plaisir. La on prend des références à un instant T sur un jour. J aime grimper et j habite à 12 kms d un col de 9 kms à 8% de moyenne. J ai du le monter 100 fois. Certains jours j ai un chrono, 2 jours après je fais 40 ou 50 secondes de moins et le jour d après inversement. Donc si on regarde que mes performances et que l instant T un jour où je suis moins bien. Le mois d après lorsque je grimpe 50 secondes plus vite on va trouver que c est anormal? Alors que je me dope qu au Chocapic ahah

[@gagui2048]

Woody2-A la diferance c'est que tu n'es pas un athlète de très haut niveau donc tu n'as pas les même conditions physique que heux Moi ça me fait pareil quand je fait du VTT defois je suis derrière des gents qui sont moin fors que moi quand je suis en forme

[@admirale3000]

les pro aussi on des pic de forme et des moment moin bien

[@kza56]

ADMIRALE FN oui c est ce que je dis. Comment savoir si au moment du test 1 ou 2 sujets n étaient pas "moins bien" et "mieux" lors du test final. Bon ça n enlève rien au fait qu on pas besoin d un reportage pour savoir que le dopage augmente les capacités, mais pour avoir un résultat plus précis...

[@admirale3000]

Woody2-A ouais le pire ces que sa augmente tes capacité physique apres t'etre dopé , ces pour sa que sertain pro se dope l'entrainement

[@gagui2048]

ADMIRALE FN sa change aussi l'ADN c'est pour ça que si tu te dope jeune tu arrette tu va devenir meilleur pour plus tard C'est pour ça que Gatleen au 100m a peut être gagner après une suspension de plusieurs année

[@AzzedOff]

Je comprend pas pourquoi il n'y a pas de groupe contrôle, ça devrait pas être obligatoire pour valider l'expérience ?

[@LeKroll]

Quelle hypocrisie ! Chaque fédération sportive sait qu'un passeport clean ne signifie pas que l'athlète ne s'est pas dopé ! Rien n'a changé. Aujourd'hui comme hier, pour gagner des titres il faut avoir recours au dopage.

[@augustinzeller3669]

Résultat à prendre des pincettes, je pense par exemple pour le 3000m ou le CLM, la gestion de course peut prendre une importance énorme ! 30sec en 3 semaine sur un 3000m mal géré ça peut se faire

[@riropeatr3581]

Je suis à 16kmh et je peux discuter 😂😂😂 T es à 12kmh mon pote

[@Tzalo14]

BRAVO.

[@paulsennier4406]

Les résultats sont impressionnants et encore, ils n'utilisent que des micro-doses !

[@maxfitgeek3304]

La plupart des sportifs de haut niveau (hors bodybuliding) ils utilisent tous des faibles doses indétectables sur le long terme ce qui leur permet de s'entrainer 7j7 et soutenir un entrainement intensif en préparation de compétitions. ça n'enlève rien au boulot effectué mais il faut juste en avoir conscience

[@florianparisot9769]

@@maxfitgeek3304 Enfin quelqu'un de censé ! Merci !

[@capfluo1396]

@@maxfitgeek3304 en haltero et en crossfit on utilise pas des faibles doses hors compet je peut te le dire ca c 500mg de testo par semaine et 40 mg turinabol par jour pdt 1 mois et demi

[@piericsamaire7513]

Certain sportif quand il pisse ça fait des rayons laser 😂plus sérieusement certain produit sont ultra efficace quand tout est pris dans l’ordre avec l’entraînement adéquat. Bien sûr on ne transforme pas un baudet en cheval de course non plus !!

[@PASKCAL-vp8vu]

Un groupe témoin à qui on aurait injecté des substances vidées de tout principe actif aurait,, j'en suis sûr, amélioré ses perf., ne serait ce que par l'effet placebo. D'autre part, le responsable de cette étude ne dit pas si certains cobayes n'ont pas amélioré leurs perf, voire obtenu des résultats moindres. Cette étude comporte certainement d'autres écueils. Mais il nous faut lui reconnaitre que malgré ses imperfections, elle a le mérite de mettre quelques chiffres sur cette pratique hautement immorale !

[@r1goldrush]

elle a aussi le mérite de montrer qu'avec ce protocole tu te fais pas détecté donc tu peux le suivre 1mois, 6mois 1ans...

[@mode-zc2wi]

2:18 moumoute

[@idirzham1063]

la conclusion que le 41eme serait 1er est vraiment vraiment tirée par les poils du uc

[@maverickjingle5432]

Vu le protocole et la marge de progression, on pourrait se demander quel est le rôle de l'effet placebo dans tout cela. Très peu probant pour une étude qui tend à démontrer que "l'eau ça mouille".

[@oscarbaron5838]

objectif mal compris. On cherche ici à démontrer que les micro doses rendant le dopage indétectable sont malgré tout efficaces.

[@RealBenjaminPrisse]

Il n'y a pas besoin de groupe contrôle si les sujets sont testés initialement et que les résultats obtenus mesurent de manière fiable leur niveau réel, ce qui est le cas pour des sportifs professionnels. Le sujet est son propre contrôle, c'est un within-subjects design.

[@manuelleroy6072]

Tout les plus grands dans n'importe quel domaine sont ou étaient chargés.

[@fredericpadiou9174]

Des preuves ?

[@manuelleroy6072]

@@fredericpadiou9174 oui il y plusieurs sportifs de haut niveau qui après leur carrière ont avoué s'être dopé pendant leur carrière Et d'autres non

[@fredericpadiou9174]

@@manuelleroy6072 Votre réponse est Hors Sujet et ne prouve rien. Pire vous vous contredisez. Je sais que le dopage existe, mais le tous dopés, non ! Un exemple : Jean François Perrault !

[@manuelleroy6072]

@@fredericpadiou9174 pourquoi hors sujet ? On est en pleine dedans J'ai vu autours de moi des semi pros qui se dopent déjà parce que là réalité est comme ça Je ne sais pas quoi vous dire d'autre Cordialement.

[@fredericpadiou9174]

@@manuelleroy6072 Relisez vous : "Tout les plus grands dans n'importe quel domaine sont ou étaient chargés." Je vous ai donné un contre exemple. Je pense qu'on peux y inclure Greg Lemond qui n'a pas du prendre grand chose. Que la plupart des gars se dopent, je ne dis pas non. Mais que tous se dopent c'est faux ! Il y a eu et y aura toujours des gros moteurs qui marchent "à l'eau claire" comme on dit, et qui ont de temps en temps des résultats. Maintenant de là à en faire des grands champions dans l'univers pourri du cyclisme depuis 1990 au moins, bien sûr que non !

[@Carftymk]

vous etes obligés de filmer chaque piqure en gros plan ?

[@MrKingpingouin]

Conclusion : on peut se doper sereinement :)

[@shifudo8983]

Les tricheurs doivent bien se marrer en voyant ce docu...

[@ES-fm3ui]

wow le dopage, ca fonctionne... j aurai pas cru

[@cortomorisseau6206]

Merci au athletes

[@laurentkotaponcheele3744]

c'est pas l'AMA qui a dit cette expérience ne prouve rien du tout ou je me trompe.

[@titouan.c802]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@Sinasi08]

Dommage de ne pas avoir inclus de la testostérone. L'hormone par excellence !

[@Ano_nymous987]

en 1 mois ya même pas le temps de faire un cycle ! et ils n'ont pas pris de testo

[@flo9566]

Inviter diniz sur une émission anti dopage 🤣🤣😂

[@SuperJackson4]

Donc, le dopage fonctionne. Sacré scoop !!!

[@guillaume9707]

imaginez à pleine dose

[@yasko95c23]

Faut accepter que certaines personnes ne sont pas doper sont juste meilleurs

[@alexandre5604]

Richard Virenque...

[@guillaumelecam9412]

il faudrait mieugénéralisé le dopage et donner à tous le même protocole pour plus d'équité.

[@goncalvesjoao6088]

N'oublions pas une chose , si tu dopes un âne tu n'en feras pas un cheval de course mais seulement un âne amélioré .

[@lio220]

Mouais, ca ne veut rien dire, avec du dopage tu peux faire passer un pur sang non dopé pour un ane. S'il y a 100 personnes, quelque soit l'échantillon il y aura toujours un premier et un dernier

[@delachance7861]

Il faut être débile pour croire que les sportifs professionnel ne se dopent pas 😠 Même les amateurs se dope sauf que la qualité des produits Pro son encore meilleur !!!!

[@MrKevin0803]

Même si l'étude a des failles c'est assez intéressant mais si on avait vraiment voulu un résultat optimal, il aurait fallu faire appels aux dopeurs, Michele Ferrari aurait fait mieux....

[@maklo9042]

4% de boost pour 1/10 de dope.... la vid ne dit pas "le turbo boost du 10/10 dope"... si c est lineaire c est 40% boost😂😂😂

[@franckbarron4352]

C'est bien du dopage si Messi coure encore comme un lapin à 35 ans, Jeannie Longo a tenu jusqu'à 50 ans. On nous prend vraiment pour des cons.

[@mamadousegpa3314]

j ai fait un malaise

[@tomoune]

je veut surtout de la gh moi !!!!

[@vadimasterovitch2054]

Grave !

[@rap4869]

Notre dame mende fc ✌🏽

[@faouzijouili409]

Même ac le dopage on ne fera jamais d’un âne un cheval de course…

[@vegetamajin4108]

si demain je me dope pour aller plus vite au travaille etre plus performant plus sur de moi plus motiver qui me le reprochera ? mon patron de ma boite ? le propriétaire de la maison qui se construit en 6 mois au lieux de 12 ? au voisin en face qui fera la gueule car la bétoneuse a tourner que 6mois de 8h a 17h au lieu de 12mois de 07h a 19H ? donc quelle différence entre un masson, un étudient , un boulanger , ou un sportif ?

[@pekillerswag3608]

mdr tu me fais trop rire, ça sert à quoi de te doper, ta cru les matière dopantes ça se trouve à tous les coins de rue, et ça coûte la grosse blinde

[@kwenjibordeaux4472]

mec Tu vas te ruiner la santé et dépensé des milliers d'euros. pour construire une maison ? en plus tu seras même pas suivie pas un médecin .

[@crazyeyes3573]

alexis guerbois ta raison personne ne te le reprocheras , sauf ton corps quand tu attraperas une maladie..

[@matheo5548]

alexis guerbois La différence entre tout cela est que: -il est interdit de se doper pour une sportif, plutôt normal -Si un boulanger se dope il va pas influencer la carrière de l'autre boulanger. Si un dopé gagne il empêche un autre athlète de gagner.

[@Sliqe42]

ton corps va te le reprocher par contre

[@bibinchlive]

vive Churchill "no sport".

[@billwarkey5045]

Imaginez avec les doses de cyclistes.....pas surprenant qu ils en crèvent

[@SNYKEMAN]

tu dois confondre avec les rugbyman, ok il y a du dopage dans le vélo, mais l'hécatombe c'est dans plutôt dans l'ovalie...

[@Louis_Delgres]

Vingegoourde prend des notes...

[@vadimasterovitch2054]

Il aurai pu dire les dose sur leur "micro dosage"

[@matose46]

nul pk pas parlé de la muscu. et pourquoi c'est mal d'être plus fort si sa n'affect pas la santé?

[@hugo6425]

Parce que n'importe quel dopage affecte la santé.

[@matose46]

+Hugo Lagouardette (Magicien Du Net) si je prend des vitamines sa améliore les performances sens abimer ma Santer. même la ventoline et considéré comme dopent alors que c'est un médicament qui n'abime pas la santer alors. alors pourquoi suivre le troupeau et se priver de capacités augmentées ? (pense que c'est la même chose pour certains complément alimentaire

[@hugo6425]

Les vitamines ne sont pas considérés comme dopantes puisqu'elles sont autorisées. Pour la ventoline, sur prescription c'est autorisé donc pas réellement un produit dopant ;)

[@matose46]

+Hugo Lagouardette (Magicien Du Net) et les protéines les bcaa et autres. boisson énergétique. améliore aussi les performances. mais sont légal et autorités, mais dégrade la Santer. le dopage c'est juste un mot. je pense que c'est normale que quelqu'un qui a mangé un plat de pâte gagne. face a celui qui n'a rien manger. on ne peut pas forcer tous le monde a avoir la même alimentations. (pourtant même les pattes sont dangereuse il y a du gluten) moi je pense que chaqu'un a le droit de prendre les risques qu'il veut. si tu ne veut pas manger de pattes car tu trouve sa dangereux n'en mange pas. mais n'impose pas a tous le monde ta visions, chacun devrait être libre de se nourir comme il veut. on à pas tous les même objectifs...

[@hugo6425]

Protéines et bcaa ne dégradent pas la santé sauf en cas d'excès comme tout aliment ;-) Les protéines et bcaa sont considérés comme complément alimentaire et non comme produit dopant. Sauf que le dopage s'est tricher donc c'est à prohiber.

[@MMartinez13]

Le docteur au début j'ai cru que c'était une meuf

[@Ichigo7Yagami]

vice champion d'europe, jamais dopé... Oui...

[@MonsieurManatane]

en gros le dopage c'est cool

[@tiartex2935]

mistermanatane t g

[@gruminatorII]

6.1% avec des microdoses seulement pendant 1 mois lol

[@Izlolz]

on a l'air d'avoir surtout un gros effet placebo.

[@_jd112]

Par contre la mise en danger de la vie des gens pour une expérience c'est pas ouf.. ils acceptent certes mais j'aime pas le principe

[@mbvsg]

Guillaume en rajoute je trouve

[@etienneguerric4093]

yo la seconde 5

[@Bababea]

Espérons que vu les résultats obtenus ca ne donnera pas envie à ces athlètes de se doper dans l'avenir .. sinon docteur mabuse va avoir trop de boulot !!!

[@larriviste51]

Comment donner envie de se doper...

[@louislamatte3176]

Sylvain chavanel aurait été champion du monde du contre la montre

[@mostaywoke]

Dennis broniar c'est un mito y'a pas autant d'effet en une semaine

[@redsteel6977]

Mohamed Ba je te rejoins là dessus l'effet placebo pour lui aurait été tout aussi efficace. sur le test Home trainer, tous regardent un écran avec leurs chiffres et, persuadés qu'ils feront mieux, sont influencés dans le résultat. après l'effet est réel mais oui, exagéré pour brognart

[@Stubbo1950]

Le mec a passé d’un FTP de 420 à 445w? Ou j’ai mal compris? Un FTP de 445w te fait un coureur au même niveau de Froome!

[@ZortixOfficiel]

Pma

[@elsa6418]

Dommage, aucune femme....

[@obiwankannabiss]

apparemment le dopage est plus dangereux pour les femmes

[@souheibzoo9255]

Même dopé elle aurait fait plus bas que les mecs non dopé dans le reportage 🤣🤣

[@soufa2m]

Il n'a manqué qu'une chose dans ce protocole : les contrôler, comme cela se fait en compétition normale, histoire de montrer la détectabilité des produits injectés. Je ne parle pas du passeport génétique de fin de reportage, mais les contrôles urinaires effectués en compétition.

[@manowar1968]

C'est expliqué en fin de reportage, leur profil n'aurait pas déclenché de contrôles, ils sont juste à la limite légale..

[@soufa2m]

Et bien justement. Il aurait été utile dans ce reportage de montrer quels sont les produits indétectables, histoire d'être complet.

[@manowar1968]

Parce que tu veux connaître les produits exacts, c'est sur une chaîne public il ne vont pas t'expliquer comment te doper ni avec quel produit...

[@soufa2m]

Je ne parle pas de savoir quels produits ou je ne sais quoi dans une optique de faire de la pub, je dis que ça aurait été intéressant, peut-être pas de faire prendre plus de risques aux athlètes que ceux qui ont déjà été pris, mais de montrer l'hypocrisie des athlètes, des staffs, des fédérations et des instances, notamment antidopage, en montrant notamment comment passer à travers les mailles du filet.

[@manowar1968]

Il y a 2 choses, premièrement ils ont effectué (à mes yeux) un petit dopage avec de faibles doses, car le peu que j'ai vu c'est petit. Deuxièmement, la grande majorité (quoi qu'on en dise) des athlètes sont dopés. On est dans un monde où les gens et les dirigeants veulent toujours plus de records. Pour le moment il n'y a que la fédération d'haltérophilie qui a annulé tous les records afin de reprendre avec des contrôles plus approfondis, ce qui donne une sacrée différence de performance (soi dit en passant). Cela n'est pas fait dans tous les autres sports, alors on risque de ne pas évoluer dans ce domaine....

[@redoineredettoiavctondrape3380]

C'est cool comme expérience mais jvoi pas en quoi ça va aider à lutter contre le dopage. En rien du tous

[@crimgangsta]

Redoine Red et toi avc ton drapeau torche cul ... comprendre les evolutions de performances permet d’evaluer les possible prise d’effet dopant par rapport au resultat « anormaux »

[@goncalvesjoao6088]

Heureusement qu'il n'y pas de dopage en dehors du cyclisme 😂

[@remember3266]

Sauf que tout les sportifs de haut niveau sont dopés

[@Hardplanerz]

Pas de groupe témoin qui ne prennent rien. L'expérience n'a aucun sens

[@sellinmickael5089]

Vive le Sport propre sans Dopage.

[@Le.K]

Je vais vous le dire : 99,99% des athlètes pro se dopent ou se sont dopés. De plus on sait que la prise de certains dopants ont des effets même 10 ans après la prise. C'est bien pour cela que de nombreux contrôles sont effectués pendant les périodes d'entrainement et non en compétition. Patrick Montel a été l'un des rares à le sous entendre. Il a été viré pour cela.

[@babacool1630]

bah c'est pas un scoop hein!

[@r1goldrush]

c'est surtout qu'un athlète suspendu pendant 2ans pour dopage ne se fait plus controler, ça fait 2ans de dopage en mode bourrin pour revenir encore plus fort

[@pierregeopardi1481]

RAI s'interesse au cyclisme maintenant

[@raoulhery]

Documentaire réalisé par Nadal et le comité espagnol

[@YacineLeVrai]

The abrasive writer maternally hug because pickle complimentarily waste regarding a flawless mom. rebel, tiny cry

[@gruminatorII]

Lol pourquoi doper des athletes dopés ? completement bias dans ses expériences ,.,.

[@SamSam-er2op]

POURQUOI NOUS TENTER ?? Pourquoi ne pas parler des effets secondaires? Et dire qu'il existe des techniques naturelle tout autant efficace que le dopage

[@t.b1379]

tu es sure de toi là?

[@drcleen4018]

Oui bon... Cette expérience est discutable ...bof