Дописемна історія України. Українські веди - Велесова книга - початок.

Дописемна історія України. Українські веди - Велесова книга - початок.
===================================
Допомога проекту: 5168 7453 0131 0832
===================================
КАНАЛИ СТАРОГО ДИКОБРАЗА на KZbin ===========
▶ Старий Дикобраз Stream / @stream2137
▶ Старий Дикобраз: / channel
▶ Старий Дикобраз Archive: / @archive5962
=================================

[@user-lj7dv4vu5c]

Ви великий молодець, дякую Вам за Вашу працю. Продовжуйте просвітницьку роботу, вона дуже потрібна нам усім українцям.😊

[@user-xx7tw3wj7s]

Українська мова одна з найдавніших. Це і є наш найдорожчий скарб разом із землею.

[@user-rd2wu5dz5f]

Если что Велесова книга написана на старославянском языке)) Мова это вообще первый язык который появился на земле,сразу после обезьян😂😂

[@user-xx7tw3wj7s]

@@user-rd2wu5dz5f А що таке старослов'янський язик?

[@Asampat_Eksampeiskyi]

@@user-rd2wu5dz5f книга написана староруською (староукраїнською)!

[@user-ps3gz4bi4r]

@@Asampat_Eksampeiskyi Ця книга жодною з мов нормально не написана.Там каша з польської , праукраїнсько, древнє слов'янської та навіть трохи індійської.

[@vitaliymilushkin8527]

куди ближче русинська мова якою кажуть карпатцi

[@user-sb6lh5sp2y]

Для свідомих людей дуже цікаво і пізнавально ознайомлюватись з вашими роботами. Спасибі вам. Продовжуйте неодмінно.

[@user-jc4ky4fv4p]

Дякую ☀️☀️‼️

[@user-lq1es8qr1w]

Дякую, пане Володимир, дуже ц1каво. Усп1х1в вам

[@vasylvovk7277]

Вишиванка супер, круто виглядає.

[@user-vo4jz5ve9x]

Вітаю! Пане Старий Дикобразе, велике прохання: частіше показуйте, будь ласка, ті книги, якими Ви користуєтеся для вивчення історії нашої країни. Або зробіть по ним окреме відео)) Дякую.

[@user-df3re2wl2d]

Дякую, продовжуйте, будь ласка.

[@olehpiddubnyi2874]

Вподобайка Старому Дикобразу за працю!

[@Asampat_Eksampeiskyi]

Дуже цікаво, ДЯКУЮ!!!)) Необхідно апелювати щоб наші руські (українські) історики зайнялися достовірним, упорядкованим перекладом!

[@user-pf6vs6zu5k]

ПРОДОВЖУЙТЕ БУДЬ ЛАСКА ВАШІ ДОСЛІДЖЕННЯ! СВІТЛО СУПРОВОДЖУВАТИМЕ ВАС ВСІМА ВАШИМИ ШЛЯХАМИ! ❤

[@CrimeanBoss4.5.0]

Дуже важлива тема, дякую.

[@user-rh3ge5wl5b]

Дякую , цікаво.

[@Mirra_Lado]

Дуже дякую за прочитання

[@gelenagarkusha7601]

Дякую, вподобайка.

[@weronikastrizh7822]

Дарма ! Нам своє робить ! Дякую !

[@AlexandraBobrova]

Продовжуйте, будь ласка! Дуже цікаво. Дякую за Ваші відео!

[@PetRA9]

Дякую!

[@weronikastrizh7822]

Все ьуде супер ! Ну ми ж постколоніальне населення ! Поки не здохнуть чи не переосмислять минуле - нічого не зміниться ! Дарма !

[@user-ro4gs8wh5g]

Стародавня віра була знищена іноземцями щоб ми не знали своє коріння та сакральну силу ,бо боялись сили .

[@user-tk6co1xk8z]

Як українські предки розуміли життя і буття? Як берегли єство людини? Стаття - "ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ"; - "ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ"; - "ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ"; - "РАХМАНО- ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ" та інші статті в блозі Святояр UAmodna. Що є давній світогляд українців? Яка структура Світлого Ірію? Що таке Права? Яким має бути світле єство людини? Що таке Апокаліпсіс і Армогедон? Варто прочитати і знати...

[@user-gr7qr6fq5t]

В одному з відео науковців знайшов аргумент підробки книги, що в ній використовуються форми літер кирилиці більш пізнього часу (14-15 ст.). Прикладом була літера "Н". Зайшов на сторінку вікіпедії про кирилицю і там знайшов фото кам'яної таблички 993 року "Самуіла" там повно літер "Н" саме таких, як написаних в велесовій книзі. Диво!

[@user-yt9wn6zg7x]

Я не лингвист , не філолого , але читаючи "Велес книгу " в перекладі Асова (росіянин),відчув неточності перекладу , з тієї причини , що він не знає української.Текст книги був написаний :на одній сторінці оригінал , на другій російською . Не знаю на скільки точна реконструкція продавньої мови , але те , що вона дуже близька до Української беззаперечно. kzbin.info/www/bejne/g5azlZiCm6eJfMU

[@user-iy5jt9ot6x]

Почитай тексти Велесової книги Бориса Яценка.

[@user-rd2wu5dz5f]

Посмотри фотографии дощечек из Велесовой книги и найди там мову😂 Это старославянский язык.

[@user-pi4jr2wv3u]

Автору подяка!

[@igorvoloshin3406]

Я не лінгвіст, тому аналіз самої мови тої "Велесової Книги" не проведу, але ж, людоньки - ну ви ж почитайте, що там понаписувано, та подумайте, чи може таке бути 😑 ну геть воно не схоже на правду.

[@Ikasib928]

kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I Ось вам навіть матеріал для підтримки! Розповідає мовознавець. Щоб самі раптом не сумнівалися та іншим могли допомогти очі розкрити, якщо знадобиться

[@ja_Urainetc]

Дякую, дуже цікаво

[@user-xx7tw3wj7s]

Велесову книгу в перекладі Лозько та Піддубного читав, а також Яценка.

[@proliskievg3107]

Я думав кожна вже навіть кожна блоха переконалася, що "Велесова книга" то фейк. Але ж ні. Науковці не визнають велесову книгу? Так на відміну від аматорів, висновки лінгвістів грунтуються на фактах, на логіці, на досвіді, на знаннях багатьох мов.

[@user-xl9pq1kd5b]

Пане Володимире! Дякую за, як завжди, цікаву лекцію по історії нашої землі, України-Русі. В мене питання трішки не по цій темі. Мене вже давно дивує співзвучність слів "арії-орії-орачі". Згідно з офіційною історією, арії вийшли з Ірану. Чи є в тих краях, чи де-інде, така співзвучність, окрім московитського "орать"- себто кричати? Як на мене, цікава тема для дослідження істориками, незашореними "Краткім курсом історіі ВКПб".

[@user-fh9il9kk1v]

Згідно офіційної історії (не російської), арії зародились десь у степовій зоні між Карпатами , Кавказом і Уралом. Тут і кінь був одомашнений 6 тис років назад.

[@BlackColibri]

Орати землю (вспахивать), рало, рілля...

[@user-ro3oy6ms9s]

🔥🇺🇦

[@user-tk6co1xk8z]

Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...

[@user-td5vd3jn8v]

Зараз же напишуть, що оригіналу Велесової Книги нема, тому вона несправжня. Але це не аргумент. Оригіналу Біблії також не існує. Нема рукопису Геродота, Софокла, Йордана, Слово о полку Ігоревім (цей список можна продовжувати безкінечно). Але всі ці праці вважаються достовірними, й увійшли в науковий обіг.

[@Ikasib928]

kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець. Але якщо Вам досить однобокого погляду, то мені з вами не сперечатися. Без злого умислу, хай щастить

[@cybubhm]

Тільки ось оригінали Біблії знайшли (Свитки Мертвого Моря), а тексти рукописів Софокла, Геродота, Йордана ми знаємо із середньовічних списків та з посилань і вставок у інших творах. На Велесову книгу не посилалися до минулого століття, а потім вона "раптом" вигулькує серед російських емігрантів. Про Слово і нині дослідники сперечаються.

[@user-td5vd3jn8v]

@@Ikasib928 Дякую. Відео це бачив. То я ж і не говорю, що ВК достовірна, а лише те, що відсутність оригіналу не є доказом. Наука поки що не має беззаперечних доказів "за" і "проти" Велесової Книги, щоб поставити крапку в цьому питанні. Багато мовознавців, польських, сербських, німецьких вважає "Книгу" автентичним твором. У них теж цікаві аргументи щодо ВК.

[@user-td5vd3jn8v]

@@cybubhm Так, деякі списки знайдено, дуже малий процент, адже повна редакція Біблії писана трьома мовами, а різних списків існує кількасот з інакшим прочитанням одних і тих же фрагментів.

[@user-tk6co1xk8z]

Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...

[@avionleos3997]

kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I Чи справжня Велесова книга ?

[@user-rq9po2zv4k]

Дякую,де цю книгу знайти

[@user-lx9tg1kl4u]

Важко довіряти автору, який в вивченні історії посилається на твори, що не мають ніякої наукової підтримки.

[@user-br4og7fh1x]

Ігор Бабак так! С велисовой книгой это уже перебор! Фигня какая то. Лучше бы с Мертвейчуком боролись да людям глаза на сегоднешние события открывали.

[@user-lx9tg1kl4u]

@@user-br4og7fh1x Да, люди боятся увидеть реальность,предпочитают жить в вымышленном мире ,не задумываясь кто и зачем это всё сочинял. А последствия могут быть плачевны.

[@PollisianNomad]

Канал же і називається - казки. Про казки дядько і розповідає

[@igorischenko4336]

прослухав, але про ШО ролік ?

[@Yevgen_Khrystukov]

Велесова книга підробка, нажаль kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I

[@KievanRusBall]

Я не лінгвіст і не філолог, але моїх знань достатньо, щоб зрозуміти, що мова "влескниги" не може бути справжньою

[@user-ni8pt1gr3i]

В свій час "Повість про Ігоревий похід" теж називали фальшивкою...

[@KievanRusBall]

Казки Старого Дикобраза На те були доволі об‘єктивні причини, но енівей претензій до мови написання «слова» не було, наодміну од «влескниги»

[@tarasmyskiv6136]

нЕ ЛІНГВІСТ-НЕ ФІЛОЛО НАПЕВНЕ І БЕЗ ЗНАНЬ ТО ПРОСИВБИ НЕ СТАВАТИ (КРИТИКОМ) НЕВІДОМОГО.

[@user-dz7re3qn5e]

тай таке

[@heliox7093]

Дуже цікава тема. Читав про Велесову книгу у творах Сергія Лєсного. Про фальшивку навіть говорити не приходиться, там все це спростовано дуже професійно.

[@user-rb9gr8og3r]

Ось тут фахово пояснюють, що насправді Велесова книга це підробка kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I

[@user-ni8pt1gr3i]

Дякую. - Як на мене, - досить переконливо.

[@Teukr]

Велесова Книга - підробка? А що кажуть факти kzbin.info/www/bejne/goK0mXyAiZlpgZY

[@user-iy5jt9ot6x]

Ми - люди нинішньої доби не можемо оцінити справжність Велесової книги, а тому стверджуємо що вона підробка. Це наша реальність і реальність така що нам втовкмачили в голову що в українців, які є нащадками скіфів, гунів, сарматів, русинів не було писемності. Кирилична писемність до Кирила і Мефодія у нас існувала, просто Кирило і Мефодій під правили нашу кириличну писемність під грецьку, додали декілька літер ( наприклад - Ять) щоб можна було читати християнські тексти і це було обявлено як винахід нового кириличного письма. Просто якась маячня, для нищення нашої історичної культури. До речі ні одного з братів не було звати Кирилом! Друге. Те що вона дійсна можна зрозуміти по сакральних словах які вживаються в текстах книги. Наші вчені їх не знають а тому не вірно ділять текст на слова а звідси і невірна трактовка тексту. Ось приклад вірної розбивки тексту на слова, а тому стає все зрозумілим. Ось як описується у Велесовій Книзі прихід на предковічну землю наших далеких пращурів [14, Д 31]: Прідша од земе Арстіі до края Інська, а т луц емехом, до прідіяті, до раі травніа, скот злі злащеня. Тамо вселіє вліко нас обуяша. А тамо річе отец глса ріув, трі сини діляті на трі родіа, іде до полуднє а то западаніє слонцеві, а т біасте Кіі, Щк, Хрів. А так пділав кт ідша Інь, трі рьді а та сіда вськ до гмть сву. А Кіі бо рче става градо, а тому імє дано є с Кієв. Сучасною українською мовою маємо такий зміст: Прийшовши од землі Арстії до краю Інського, і тут луки мали, підійшовши до раю травного, скоту зілля злакове. Там веселість велика нас обуяла. А там річ отець гласив рійові, три сини ділити на три роди, іти на південь і на захід сонця, а то були Кий, Щек, Хорив. І так поділяв кутки ідучи Інем, (краєм Інським) Три роди там сідали, всяк до землі своєї. А Кій бо рече ставити град, а тому ім’я дано є суть Київ. Цікаво, що різні частини землі, на яких проживали наші предки, у стародавньому тексті називаються по-різному. Вийшли з земель якоїсь Арстії, а прийшли не на землю, а в край. Зрозуміло, що ця ділянка землі в їхньому усвідомленні була краєм. Чому так? Відповідь знаходимо у розшифруванні таємного змісту взятих із тексту слів. КРАЙ ІНСЬКИЙ→Український - отже, прийшли вони на українську ділянку своєї землі, «до раю травного» і «Там веселість велика нас обуяла» бо «тут луки мали» та ще й «скоту зілля злакове». Цілком зрозуміло що рай злакових трав вони могли побачити тільки в степовій (скіфській) частині нинішньої України. Ясно й те, що наші предки степову частину своєї землі називали - Україною Арстія це одне з слів у якому прихована суть, а знаючи як читати такі слова то не важко прочитати там вираз - Я Тирас. От і зрозуміло що прийшли вони з Дністра з землі Тирас. Зараз там місто - Тираспіль. А нам маститі дослідники розказують що Арстія - це земля аріїв а значить вони прийшли з Персії. А потім розповідають про несправжнісь текстів Велесової книги.

[@Ikasib928]

kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець. Але якщо Вам досить однобокого погляду, то мені з вами не сперечатися. Без злого умислу, хай щастить

[@cybubhm]

Тільки от Тирасполь - це місто, засноване наприкінці XVIII століття. Тут виходить два варіанти: 1. З землі Тірас хтось прийшов у минуле; 2. Місто, що закладалося Катериною було назване так саме тому, що російська імператриця дуже уважно штудіювала Велесову книгу (щоправда, її знайшли аж наприкінці наступного століття, тільки підсилює тезу про подорож у минуле).

[@user-iy5jt9ot6x]

@@cybubhm "Тільки от Тирасполь - це місто, засноване наприкінці XVIII століття." До чого тут заснування еврейкою-масонкою Катериною міста Тирасполь. Тирас - таку мала назву в скіфські часи нинішня ріка Дністер, а це VI вік до нашої ери. Назва ріки Тирас як мінімум скіфська а взагалі-то басейн ріки Тирас - є центр території на якій була розселена трипільська культури. А тому наші предки прийшли з ріки Тирас. А тверрдження, що " Місто, що закладалося Катериною було назване так саме тому, що російська імператриця дуже уважно штудіювала Велесову книгу" - як мінімум не розумне.

[@user-iy5jt9ot6x]

@@Ikasib928 "Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець" Я дивився цей ролік раніше. Те що розповідає вказаний мовознавець говорить лише про те що россійська імперська а вірніше масонська побрехенька ще до цього часу має домінуюче становище в нашій науці. На землі, по осі Київ-Каїр лежить гігантський обєкт і складові частини даного обєкта названі українською мовою. А Велесова книга має терміни які могла при написанні вживати людина яка знала про цей обєкт. Обекту що-найменше - 3 тисячі років.

[@user-wh4wd6ew3k]

@@user-iy5jt9ot6x А где про выкопанное море? Все уйня, давай по новой!

[@user-ku9ms2td3d]

умом тронулся какие украинские веды.

[@tarasmyskiv6136]

ВОНО І ВИДНО.

[@terapia_imanente]

Шановний автор, дяка вам за роботу. Мій "п’ятак" у ваш матеріал. А не визнають синайські "авторитети" наше Українське тому, що їхні події із торії, /історія/ в порівнянні з нашою культурою, розсиплються як піщаний замок від вітру. А вітер ви здіймаєш суттєвий :)) Будь ласка, продовжуй, нехай у ворогів наших пір’я в роті поросте. І ще, московити майстри украсти, насрати на місці крадіжки а потім стверджувати що то не вони і все неправильно. Погибель московитам Слава Неньці!

[@MrGitarraMen]

"велесова книга" - фальшивка.

[@user-ni8pt1gr3i]

Ви її вивчали?

[@user-wh4wd6ew3k]

@@user-ni8pt1gr3i kzbin.info/www/bejne/pJupkmx_eKagp5I

[@user-qh7is9gg4m]

@@user-ni8pt1gr3iви думаєте що нам істину дали ? Не смішіть,а якщо є в ці книзі істина , то це крихти .

[@Anatoly_Lazun]

Дякую!