Доброго времени суток дорогие друзья. Это видео в продолжение предыдущего видеоматериала. В отношении моего доверителя должностным лицом Госавтоинспекции, составлен материал по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Я бы хотел обратить ваше внимание на то, что материал составлен на основании рапорта сотрудника полиции. То есть сам инспектор ДПС составивший материал не являлся очевидцем вменяемого административного правонарушения. В дополнение к сказанному, обращаю внимание на то, что это уже повторное рассмотрение дела, так как ранее мы рассматривали это дело в 82 мировом судебном участке, где уже были допрошены свидетели и заявлено ряд ходатайств, однако далее дело рассматривалось другой судьей, а это значит, что все началось сначала. Я попрошу каждого из вас написать ваше мнению по поводу разъяснения процессуальных прав, подчеркиваю разъяснения прав. А также по поводу составления протокола и пояснений должностного лица. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях - без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам "судьи", "прокуроры", "прокурорские работники", "сотрудники полиции", "инспекторы ДПС", "судебные приставы", "государственные служащие", "депутаты"). ★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ: vk.com/advokatsanktpeterburga ★ ДЗЕН: zen.yandex.ru/id/62a2470ca74be20ac271e8b1 ★ С уважением Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов +7(952) 233 39 66
@Ольга-е1п8н3 күн бұрын
28:37 28:37 28:
@Ольга-е1п8н3 күн бұрын
Не
@СергейДмитриченко-э4м2 күн бұрын
Раппорт сотрудника полиции составляется в отсутствии каких-либо требований к его составлению и является внутренним документом МВД. В нем излагается сотрудником его видение обстоятельств какого-либо дела которое может иметь признаки административного правонарушения По сути он берет объяснение данной ситуации у самого себя, он не предупреждает сам себя как свидетеля о даче заведомо ложных показаний при его составлении и сам себе не разъясняет права предусмотренные ст. 25.6 КоАП. Поэтому считаю что он не может быть оценён судом даже как иное доказательство по делу но суды как правило считают иначе. Мол если назвать документ Объяснение должностного лица то данный документ нельзя признать допустимым доказательством, а если назвать раппорт то можно...😂
@Светлана-ш8о3к4 күн бұрын
У нас в России в судах у всех полицейских когда им задают вопросы у них сразу включается амнезия, как их на службу берут , они же все больные😂😂😂
@andrygadkiy4 күн бұрын
😂😂😂
@ВалерийЯшин-г4т3 күн бұрын
Нет ничего государственного, всё самодельное.
@СоловейРазбойник-т4ш2 күн бұрын
Мусорскую больницу за один месяц проходят,если хочешь чтобы за руку провели за неделю 50т.р.😂🎉🎉🎉 а про МВД универы вообще молчу😂
@gulyas78273 күн бұрын
Преобладающее большинсво судей выносят решения в пользу полицейских. На нарушения в протоколах чихают с большой колокольни. Степан Игоревич, Вам успехов и продолжайте до победы, как жтого и требует закон
@VederkoVdorogy3 күн бұрын
Судьям деваться некуда, материалы все поголовно кривые, сотрудники сплошь некомпетентные по составлению и ведению материалов. Если они начнут всё учитывать то ни одно дело не пройдет.😊
@ЭЛЕКТРИКПЕРМИ.РЕМОНТБЫТОВОЙТЕХ4 күн бұрын
Все глазами и ушами но без мозгов .
@user_Barmaley3 күн бұрын
И смех и грех 😂😂😂
@ОлегСтепанов-ж8в4 күн бұрын
СТАРАЯ ПЕСНЯ В СУДЕ ЯГНЯТ ПОЛИЦЕЙСКИХ ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ!
@ИгорьНиколаевич-ш6д4 күн бұрын
У них мозг не работает а должен служить.
@АлександрМихайлов-т5ж7б3 күн бұрын
у них мозг работает в одну сторону 😢 не служить , а грабить людей на пропалую@@ИгорьНиколаевич-ш6д ч
@skiffs73803 күн бұрын
Опять у них память пропадает...
@Джексон-ч4с3 күн бұрын
Ваша работа и работа многочисленных Ваших коллег, подстегнула меня получить юридическое образование в мои 39 лет. Уверен, чем больше будет людей образованных юридически, тем меньше будет бардака в нашей стране НО можно поспорить!!!! Ведь возможно и будет больше граждан, получивших юридическое образование, которых захотят по беспределу привлечь к разного рода видам ответственности! Тут как бы не запретили юридическое образование и соответствующие образовательные учреждения! 😅😅😅
@@Джексон-ч4с Именно! Такому "адвокату" самому нужен адвокат... Всамделишный!☝️
@ОлегШаталов-е2ш3 күн бұрын
Я получил юр. образование там нет полезной практики поэтому в ютубе намного больше узнал и купил себе кодексы конституцию закон о полиции регламент смотрю каналы типа мпц и тд… только вот у нас в суде часто судьи работают по своему закон им не нужен это мне мой знакомый прокурор рассказывал…
@romjay16403 күн бұрын
@@ОлегШаталов-е2ш Вы - юрист???!!!🧐
@АлександрСергеев-ц9ч2 күн бұрын
А хоть одного полицейского привлекли к ответственности за то что врут в суде, я честно такого не слышал, или им можно врать в суде?
@off-alex-trend4 күн бұрын
Лайк спасибо вам большое за ваши труды)
@romjay16404 күн бұрын
За, какие именно, труды, не уточните, любезнейший?🤔
@АлександрМихайлов-т5ж7б3 күн бұрын
11:26 @@romjay1640уточняю вам, за по боры, с водителей.
@jenyadacha3 күн бұрын
Был адекватный...всё спокойно подписал. То есть...адекватный или не адекватный гражданин сотрудник ДПС определяет по признакам подписал или не подписал докуманты ???😮
@ОлегСтепанов-ж8в4 күн бұрын
ХОРОШО ХОТЬ ЯЗЫКОМ НЕ ПРОВЕРЯЛ!
@bugakaplanov26923 күн бұрын
жаль.....
@Рассомаха-ы5у18 сағат бұрын
Мне понравилось на дозоре то, что инспектор сразу пояснил что нарушения не видел и только составляет материал и еще сначала дал копию и потом только попросил расписаться за копию, а то всегда бывает не так.
@Solskjaer-k7u3 күн бұрын
Степан Игоревич 👍🔥🔥🔥👍
@MariannaMaster4 күн бұрын
15:37 боится пояснений мужчины 😂🎉
@romjay16403 күн бұрын
Интернет-доктора, интернет-адвокаты, интернет-психологи... А потом спрашиваем: " Ой, а, что же мы так хреново живём"?!😂
@Sanya_Dag4 күн бұрын
Положение ст 51 Конструкции и ст 25.1 КоАП разъясняется перед составлением материала, в присутствии лица, разъясняется каким ФЗ определён круг лиц.
@Solskjaer-k7u3 күн бұрын
Перед ограничением прав и свобод пункт 11 регламент 264
@Da_Vinchi14523 күн бұрын
На стене какого сортира ты вычитал про разъяснение ДО составления? Называй статью, часть, пункт!!! Балаболка!!! Права разъясняются ПРИ составлении !!!
@Da_Vinchi14523 күн бұрын
@@Solskjaer-k7uрегламент?! Что за регламент? В МВД есть РЕГЛАМЕНТЫ?🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂
@Александр_Я2 күн бұрын
Они все, как на подбор, зачитывают по бумажке и считают, что это разъяснения. Понятно, что это фабрикование, только, к сожалению, хоть они и обязаны доказывать правонарушение, приходится наоборот доказывать нам свою невиновность.
@Will-of-gods4 күн бұрын
это же суд первой инстанции? если да, то постановление не вступило в законную силу. а вообще, посмотришь так и думаешь, а судьи когда нить у нас будут по закону судить-то? а то у граждан на бумаге прав много, но верят ВСЕГДА инспектору. а тут еще и такой вопрос: доказательств нет, виде нет, даже свидетелей нет, что все три чела ехали в одной кабине...
@СемёнНазаренко-к1й4 күн бұрын
Всё как всегда, ничего нового...Должностные лица в погонах грубо попирают и нарушают права граждан!😢Рассматривают дело в обвинительном уклоне,спорные моменты вопреки КОАП трактуют не в пользу граждан,в отношении которых составляют протокол,а как доходит дело до суда,твердят одно и тоже:"Не помню,не знаю, возможно"....одним словом 😊 беззаконие беззаконие!
@riccigold75414 күн бұрын
«Нет оснований не доверять, показаниям инспектора».
@Андрей-р7д5с3 күн бұрын
Когда кажется креститься надо😂
@MariannaMaster4 күн бұрын
16:07 ниче не должен. его личные данные. Так он не гос служащий? И фото не похоже.
@Леонид-б2г3з7 сағат бұрын
Адвокат нужен только для нарушителя. Терпеть не могу. На суде заступается за убийцу что он убил не больно. Совести нет главное 💰💰
@СмородкинДмитрий3 күн бұрын
Молодец
@СоктоВасильев4 күн бұрын
Иллюзия системы правосудия
@andrygadkiy4 күн бұрын
Шоу обсурда в судах , полицаям реальные сроки в места отдаленные нужно давать . Лет так на 15 подумать .
@variostar55693 күн бұрын
У нас есть Право! Обжаловать. Собственно на этом всё.
@user-ce1gn4 күн бұрын
Вопрос для инспектора на будущее: 1.Вы можете определить состояние алкогольного опьянения без проведения теста? 2. Запах изо рта является безусловным основанием опьянения гражданина?
@w-ec3yu4 күн бұрын
Это мусорская лазейка в законодательстве, если бы за проф неадекватность в несоответствие с реакцией на граждан и водителей они платили штрафы, модель поведения дпс, была бы иной
@Rurikovich1174 күн бұрын
Запах изо рта является основанием для экспертизы на алкогольное опьянение. За чем вы пишите чушь? И отказ от освидетельствования, карается по закону.
@kostaatos79694 күн бұрын
@@Rurikovich117 Не по закону, а по КоАП.
@Rurikovich1174 күн бұрын
@kostaatos7969 КоАП как и есть закон для водителей. И не только.
@user-ce1gn4 күн бұрын
@@Rurikovich117 кто должен эту "экспертизу" проводит? Лицо передающее тс?
@kuborezkatv5 сағат бұрын
1) ДПС Права не полностью разъяснил 2) ДПС не дал расписаться привлекаемому лицу
@maximilianisaac10524 күн бұрын
Признаки алкогольного опьянения, возможного правонарушения: 1.Запах алкоголя изо рта 2.Неустойчивость позы. 3.Нарушение речи. 4.Резкое изменение окраски кожного покрова лица. 5.Поведение несоответствующее обстановке. Под последнее, могут притянуть за уши, практически любого. Изучайте свои права. Будьте готовы защитить свои права и интересы.
@Дмитрий-с2ч1з3 күн бұрын
Стыд и позор этим судьям,которые сами ничего не знают, моё мнение
@Solskjaer-k7u3 күн бұрын
Можно последний пункт задать врачу под видеозапись, и если этот признак по мнению врача отсутствует, дело сразу же разваливается!
@ДмитрийПитюкКүн бұрын
@@Solskjaer-k7u Смысл задавать этот вопрос врачу наркологу, если вы на ЭКСПЕРТИЗЕ?
@ranervings52083 күн бұрын
Почему "Ваша честь"? По административным делам - "Уважаемый суд". Или я не прав?
@ЮрийСененков-г7ф2 күн бұрын
Мировому судье не говорят ваша честь,а уважаемый суд,или просто судья,например Петрова.
@user-rc2yb4ph5u3 күн бұрын
Как хорошо чир есть такие юристы!!! Удачи вам в неравном бою и победы!!!
@ИгорьНиколаевич-ш6д4 күн бұрын
Полицаев крыша суд
@АннаБикина-щ9н4 күн бұрын
А как же допустимый уровень промилле? Кажется, 0,3 промилле допустим, а тут - 0,261 промилле. Почему лишение и штраф?
@ЕгорКрош3 күн бұрын
0,16
@АннаБикина-щ9н3 күн бұрын
@ЕгорКрош 0,16 миллиграмма на 1 литр крови, что соответствует 0,3 промилле.
@maximilianisaac10523 күн бұрын
0.16миллиграмм этилового спирта, на 1л выдыхаемого воздуха.
@romjay16404 күн бұрын
"...защищаю права и СВОБОДНЫЕ интересы..."😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Svytoi-grehnik4 күн бұрын
И что смешного???
@romjay16404 күн бұрын
@Svytoi-grehnik А то, что чел, называющий себя адвокатом, не понимает, что он смешон той околоадвокатской чушью, которую он несёт, да ещё и под собственную запись! ☝️
@Svytoi-grehnik4 күн бұрын
@romjay1640 практика у него хорошая, а вот у тебя её нет!! Так что чушь несёшь только ты!
@emelya9193 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/qZjKhIqFbLKHjZo
@Татьяна-о9м8к4 күн бұрын
👍👍👍👍👍✊✊✊✊✊
@IgorKon-g4c4 күн бұрын
РАБ найди раба, над которым ты будешь Господином!
@ЮрийГордиенко-р5ы3 күн бұрын
Полная анархия и безпридел в полицаи и власти
@иваниванов-п6ц9з3 күн бұрын
все общение с мусорами надо писать на камеру сразу как тормознули. что бы потом такие допросы были с подтверждением ..зачитал он права или нет. итд
@РамильМуратов-т8д3 күн бұрын
Из этого ролика я понял что полиции не нужны приборы это лишнее они могут визуально определить и выявить а просудия где как с этим быть.
@владимир-с6ц5ш2 күн бұрын
Мантия - "не приятные отношения имеете?.Это судья,какие интимные вопросы задает.
@andreyhalachyan51973 күн бұрын
Готов написать и поставить лайк при перечислении вами 20000 руб на мой счет.
@РоссиянинРостовчанин3 күн бұрын
Как там с "Просветом"?
@Sadreev7774 күн бұрын
Ничего страшного добьетесь своего,желаю терпение вам Степан!
@Джексон-ч4с3 күн бұрын
Почему-то мне кажется, что допрашиваемый полицейский, отчасти пользовался заранее написанным текстом, т.е. читал с него!? Так можно!? В дело его показания, которые изложены в бумажной версии приложены!? Хотя я мог ошибаться, и он работал без шпаргалок.
@Салим73 күн бұрын
Вот на кой этот суд мне нужен, если судить не умеют, такую ахинею иной раз в решении пишут, доводы от балды, вот хоть весь закон даже на твоей стороне и всё равно проиграешь. Спрашивается и какой я закон должен соблюдать, если это не работает.
@PetroffJA3 күн бұрын
я нуждаюсь в адватате!!! да неважно-это наверно самоуправство со стороны инспектора
@ВладимирПузик-у1э4 күн бұрын
Синька зло!
@ЗояКудряшова-г5х2 күн бұрын
Я не понимаю чего они становятся судьёй Да ну не хочу оскорбить конечно за это мне придётся отвечать но я так скажу судья понимает что Никакой доказательство кроме одного рапорта нету но всё-таки выносит решение польза полицейский давай так сделаем Если два рапорт или два заявления прокатит Давай вот так просто на этот сотрудник Да два человек пишет что он сказал давай я тебе раком поставлю и буду заниматься с тобой как мужчина с мужчиной всё за это его посадит вот просто человек написал
@nufi38963 күн бұрын
А как первую можно найти и посмотреть
@Татьяна-ф5ц3п4 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@НатикРашидов-ш5ъ3 күн бұрын
Просто хотели денег недали вот и оформили вот и все
@БЫТОВУХА-ц9ш4 күн бұрын
а почему "ваша честь" а не "уважаемый суд"??
@emelya9194 күн бұрын
значить в конце кого то расстреляют))
@romjay16404 күн бұрын
@@БЫТОВУХА-ц9ш Может потому, что чел всеми силами хочет показать своим потенциальным клиентам, владение им юридического лексикона, что у нормальных адвокатов, называется косноязычностью...🥲
@riccigold75414 күн бұрын
Ст.8.31 КоАП РФ: Лица, участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд".
@vincentvega94673 күн бұрын
Он даже этого не знает тоже мне адвокат @@riccigold7541
@romjay16404 күн бұрын
"Адвокат", сколько ещё раз повторять, что такой госструктуры, как ГИБДД, в стране больше нет?!🤔
@DnevnikAdvokata4 күн бұрын
А таблички висят ГИБДД? Как это понимать ?
@romjay16404 күн бұрын
@@DnevnikAdvokata Ну ведь под этими вывесками, дорогой "адвокат", сидят не профессиональные юристы, как Вы, а простые малограмотные "парни из народа"!🤭 N.B: Удалением постов своих оппонентов, не скрыть собственной правовой безграмотности!☝️
@Mirushhub4 күн бұрын
@@romjay1640не заплачь 😅
@DnevnikAdvokata4 күн бұрын
@@romjay1640 Каких постов? Пришлите скрин хоть одного удаленного поста автором?
@romjay16404 күн бұрын
@@DnevnikAdvokata Сорри, но я не подряжался быть тут у Вас бесплатным редактором или аниматором дискуссий, господин "адвокат"!🤪
@ALEX-kw1hn3 күн бұрын
Жесть какая тупая кармушка мвд
@СерёгаКрылов-т9д3 күн бұрын
Удачи Степан !!! 🤝👍
@Андрей-р7д5с3 күн бұрын
Ну конечно полный бред.
@АлександрКудряшов-ц5х3 күн бұрын
А что в итоге😮
@romjay16404 күн бұрын
Судя по содержанию вопросов, "адвокат" тупо отрабатывает гонорар, совершенно не заботясь об исходе дела в пользу своего доверителя!😢
@emelya9194 күн бұрын
потому что доверитель уже расписался что будет платить, остальное мишура))
@romjay16404 күн бұрын
@emelya919 Вы ещё скажите, что каждый зарабатывает, как может...🤪
@emelya9194 күн бұрын
@@romjay1640 что вы что вы, нет конечно))))
@TanyaDu4 күн бұрын
Инспектор мне понравился! 😂 странно )))
@MariannaMaster4 күн бұрын
Одни вибрации, одни принципы.
@владимир-с6ц5ш23 сағат бұрын
вообще все эти вопросы адвоката для галочки,лишь бы что то спрашивать.Не понятно на чем строил защиту адвокат международной коллегии адвокатов,как любит представляться этот адвокат,.Тут же все ясно.Надежда на ветер.100%проигранное дело.
@nicknick62983 күн бұрын
Пьяным управлять ТС нельзя !!!! Доверять управление ТС пьяному нельзя !!!!
@llolll7293 күн бұрын
ИДПС ГИБДД УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА И КУПЛЕНЫЙ ДИПЛОМ ЮРИСТА БЫВАЕТ ДВА ТРИ???
@Da_Vinchi14523 күн бұрын
Степашка не знает, что спросить.😂😂😂 на ходу сочиняет 😂😂😂😂😂
@РаисаБарселона3 күн бұрын
Завидуй молча . Тебе до Степана Игорьевича р... как до Китая.
@romjay16403 күн бұрын
@@Da_Vinchi1452 По-мне, так он просто озвучивает наспех придуманные фуфловенькие вопросики, будучи уверенным, что таковые, никак не могут повлиять на течение дела, не говоря уже об его итогах. Своего рода, иммитация защиты...😡
@Da_Vinchi14523 күн бұрын
@romjay1640 верно. Таких аблакатов полно - фуфло гонит перед клиентом 🤣🤣🤣🤣🤣
@romjay16403 күн бұрын
@@РаисаБарселона Если уж подлизываете, то хоть "пешите правильна паруски"!😂😂😂