Доработка фрезерного станка. Шабрение направляющих.

[@MegaFox.]

ахринеть это же сколько надо терпения и сил))

[@ChrissWhinstn]

Ура! Наконец-то я увижу следующее видео про этот Запорожец, который раньше был жёлтым!))) Удачи, Евгений Былеев! И Вам! И жене! И дочке! Удачных завершений с этим Запорожцем и тем Москвичом!

[@EvgenyRCbyleev]

Спасибо!

[@sereganovikov225]

Как всегда руки из плеч мозги из головы рад новому видео хотелось бы заказать небольшой проект!но жду ЗАЗ финал

[@Gromozek69]

Шабрение это наверное болезнь, она плавно перетекает с канала на канал)

[@chelowek_v_sibiri]

Как герпес. И я вот где-то подхватил😔

[@IvanIvanov-wh8td]

​@@chelowek_v_sibiri синие пятнышки манят ?

[@chelowek_v_sibiri]

@@IvanIvanov-wh8td у меня пятнышки цвета газовой сажи😅

[@Артем-е8р6й]

Шабрение это стандартная процедура при тонкой настройке станка. Потому если нужна точность - либо покупаешь высокоточный станок, либо шабришь сам.

[@Donbass228]

Оп наконец то тема станков👍

[@KOSTYA_78]

А мне понравилось 💯👍!!!

[@alexandrsherbakov9878]

Автору конечно же респект, за скрупулезность, терпение и профессионализм, но овчинка выделки не стоит. Фрезерный станок с этой задачей справился бы за 5-6 проходов.

[@mikhailnosskoff9413]

Круто . Скоро запорожец ещё будет

[@ВасилийСергеевич-в6т]

Хренасе "тоненький" слой краски... Аж на видео толщину видно. Сначала надо было основание по плите отшабрить, чтобы получить плоскость на направляющих. А потом по основанию шабрится стол. А Вы пропеллер нашабрили.

[@SharafV]

@EvgenyRCbyleev , согласен с вашими впечатлениями от шабрения. Перешёл с вашего комментария на моём канале. Имея поверочную плиту почему то шабрите основу(крестовину) по линейке, могли увести геометрию. На мой взгляд нужно: 1) Сначала по поверочной плите пришабрить крестовину. 2) Столик проверить на пропеллер по проверочной плите, выкатывая индикатором. В процессе шабрения по линейке у вас получились две линейные плоскости, но ни факт что они в одной плоскости или хотя бы параллельны между собой. Двигаться всё стало равномерно, а делалась ли в конце выкатка по индикатору относительно шпинделя (как в начале видео)? Как изменились показания?

[@EvgenyRCbyleev]

Плитой проверял. Винта нет. После шабрения выкатывал столик, стало заметно лучше. Но выявил другую серьезную беду - не перпендикулярность оси Х и Y. На длине 50 мм уводит на 0.3 мм. Пока все бросил, руки опустились, жду вдохновения....((

[@SharafV]

@@EvgenyRCbyleev ясно. это осталось за кадром. Тут уже нужно определиться, нужно это и нет. Главное что прямолинейность и по высоте не плыло

[@EvgenyRCbyleev]

По горизонтали я столик могу как угодно выставить, есть возможность, а вот неперпендекулярность осей только шабрением ластохвостов, а снимать там жуть сколько придется...

[@lexdmitriew1452]

Жень,привет.Подскажи за малую продольную подачу,которая на самодельном стоит.Она совсем маленькая? Какие размеры?

[@EvgenyRCbyleev]

70х30, высота 40. Резцедержка 25х30

[@lexdmitriew1452]

@@EvgenyRCbyleev Спасибо,в нете только фото,по твоим видео примерно понятно,но сомнения были.

[@АлексейВеликодный-з4х]

Здравствуйте, если очень маленькую капельку масла в краску добавлять, то слой тоньше получается и чувствительность отпечатка увеличивается.

[@EvgenyRCbyleev]

Спасибо!

[@АлександрЕмельянов-п4щ]

У меня настольный китайский токарный станок был, вот там у суппорта такое качество шлифовки, я шабрил бормашиной с алмазным диском, довольно быстро и качественно вышло

[@ЭдуардДрандаров]

Ну наконец то !.

[@abzyberdy]

Вы измеряете ширину ластохвоста не проверив паллельность направляющих, которые вы самые первые шабрили. Там и пятно контакта не очень получилось и 100% завалили плоскости. И какая получилась параллельность по отношению к поверхности стола? Я токарный 180х300 за 6 месяцев довел до идеального состояния и продал за 2800 евро. Взял побольше. Жду его из китая и сначала им займусь. А вот за фрезерный боюсь пока браться. Плита поверочная маленькая 40х25. Линейка 55° пока только в виде заготовки. Надо ее сначала в рабочий вид привести.

[@MODRC88]

Когда видео про азлк!?

[@СтасИнструнин]

А Москвич?

[@vachik979]

Проще было выкинуть, как есть. Зачем так мучиться было, если всё неправильно?

[@EvgenyRCbyleev]

Всем привет! КАРТА СБ ДЛЯ ПОДОГРЕВА КАНАЛА 4817 7605 ноль406 3219 получатель Зоя Николаевна Б

[@alexandr727272]

Ужас как не правильно🤨🤐

[@sfm_x-files]

даремно автоподача на движку від дворніків. кроковий двигун без варіантів ! або на колекторний движок ставить енкодер контролер і зворотній зв'язок. можна але нафіга ?

[@EvgenyRCbyleev]

Видел люди делают подачу на таких движках, все без проблем работает...

[@sfm_x-files]

@@EvgenyRCbyleevа як досягнути хоч якоїсь точності ? кроковий двигун зсувається наприклад на 1.7 градуси за крок "без подрібнення кроку" можна сказать проїдь 500 кроків і зупинись, а як це зробити з колекторним двигуном ? чомусь думаю що Ви рухаєтесь в бік ЧПУ і рано чи пізно з'явиться екранчик ;) *на драйвер крокового двигуна можна подавати імпульси хоч кнопкою ;) не обов'язково ставити спочатку мікроконтролер. генератор на 555 таймері буде генерувати імпульси. вибачте якщо набридаю. я прямий кажу що думаю. в мене є лазерний гравер який сам зібрав.

[@IvanIvanov-wh8td]

​@@sfm_x-filesа захрена там точность то ?

[@sfm_x-files]

@@IvanIvanov-wh8td ну не знаю. як на мене станок має бути точним. навіть в мене буває потреба в деталях з точністю до сотки

[@gadukazmey7518]

Название треков пожалуста

[@Sholovlog]

Здраствуйте, вы делаете модели на заказ?

[@EvgenyRCbyleev]

Да

[@Sholovlog]

Спасибо.😊

[@IvanIvanov-wh8td]

А че так долго то ?

[@ИванВасильев26]

Евгений, здравствуйте, я извиняюсь, но такие измерения штангенциркулем нельзя считать точными. Т.к. не получится точно под прямым углом позиционировать инструмент, наверное из-за этого и разброс в десятку.

[@EvgenyRCbyleev]

Я измерял не один раз, погрешность есть, согласен, но тенденцию проследить можно, где выше, где ниже...

[@gjpyfybt2506]

вау зачем говоришь режет слух и огромное самодовольство.

[@olegroma6708]

не соблюдается параллельность