Dostaje mandaty za nie swoje przewinienia. Czy uda się pomóc? (UWAGA! TVN)

[@monsterinparadise666]

No nie mogę. Dziki kraj. Każdego z nas może to spotkać. Dziękujemy

[@MsNixia]

Państwo z dykty i paździerza.

[@ByGrus]

To już na skalę światową jest, nikt nie jest bezpieczny

[@TN.70]

Weryfikacja dokumentów tylko na gębę jest nieporozumieniem. Dopóki kogoś nie spotka taki problem, to będzie mówił, że jest OK. Otóż nie jest OK, fizyczny dokument powinno się mieć przy sobie.

[@polechonka]

Ciekawa interpretacja prokuratora, wykroczenie... A człowiek jak zważy kilo pomidorów jako buraki w kasie samoobsługowej to to jest oszustwo i już przestępstwo

[@lipstick6219]

Nie, nie będzie to oszustwo tylko w dalszym ciągu kradzież, bo w błąd należy wprowadzić człowieka, a nie maszynę.

[@krisgw1787]

​@@lipstick6219 Będzie, będzie to oszustwo, bo to nie maszyna sprzedaje ci produkt, tylko człowiek za pośrednictwem maszyny. Mało tego, nawet jeżeli maszyna sama z siebie nabije niewłaściwy produkt, a ty tego nie skorygujesz, to będzie to oszustwo, ponieważ w kodeksie jak byk napisano o wprowadzeniu w błąd lub wyzyskaniu błędu.

[@krisgw1787]

Jeżeli nie zgadzasz się z tą interpretacją, to podaj swoją. Szczególnie interesuje mnie w jaki sposób ten ktoś oszukał bohatera filmu.

​@@lipstick6219 takie przypadki są interpretowane jako oszustwo, bo się oszukuje sklep. Lepiej już ukraść lol. Bo za oszustwo jest kara bez minimalnego limitu.

[@lipstick6219]

Kiedyś może i były, teraz już raczej od takiej interpretacji się odchodzi. Bo ktoś rozsądny poszedl po rozum do głowy że wprowadzić w błąd można osobę, a nie twór w postaci maszyny.

[@Sajan9213]

aha gość sobie podał losowe dane , nie mając dowodu przy sobie , a policja i reszta wklepali jak leci ,witamy w polsce z kartonu.

[@kotWbutach639]

Profesjonalizm w każdym calu.

[@zajebistazenobiaful]

Nie losowe, on podał dane swojego najlepszego kumpla z dzieciństwa. Oglądałam cały reportaż. Bezczelny typ.

[@MsNixia]

Policja to łyknęła jak Reksio szynkę. Ci policjanci to jacyś z łapanki chyba.

[@Sajan9213]

@@zajebistazenobiaful no ale co to zmienia? nic, pokazuje tylko jak to ala państwo funkcjonuje.

[@zajebistazenobiaful]

@ w kwestii oceny funkcjonowania państwa czy prokuratury nie zmienia to nic. Jednak ja osobiście dużo gorzej oceniam faceta, który robi takie świństwo przyjacielowi, niż gdyby zrobił to losowej osobie.

[@Grom268]

Nie zażalenia ale ODSZKODOWANIA i to bardzo wysokiego! Za wyrządzone szkody psychiczne i finansowe. Boże, jacy ludzie po studiach prawniczych obecnie pracują to wstyd na sali...

[@krisgw1787]

Od kogo to odszkodowanie? Od prokuratury? 🤣 Jakież to szkody psychiczne i finansowe wyrządziła mu prokuratura? Masz pretensje do ludzi po studiach prawniczych, że działają w granicach prawa? 🤣🤣🤣 Kiedy ostatni raz byłeś u psychiatry?

[@lipstick6219]

@@krisgw1787 Chyba działamy w tej lub podobnej branży że się rozumiemy 😄 Ludzie tego nie rozumieją, że prokuratury, Policja i sądy są zawalone sprawami i gdyby prokurator miał wszczynać w każdej sprawie śledztwo, to bardzo szybko utonąłby w tym wszystkim i dopuścił do przewlekłości i nie daj Bóg uchybień terminów w choćby takich sprawach jak aresztowe. Winnym nieszczęścia tego człowieka jest tylko i wyłącznie ten bezczelny typ, który wkopał swojego przyjaciela, a nie prokurator który wydaje decyzję procesową na podstawie i w granicach prawa. Ponadto ten przestępca musiał jakoś wejść w posiadanie dokładnych danych tego przyjaciela wiec zakładam, że mógł on mu je udostępnić skoro tyle razy mu pomagał, co stanowiło również jego zaniedbanie, aczkolwiek o tym już nikt nie mówi. Jakieś środki ostrożności trzeba zachować, a nie potem płacz bo organy ścigania to czy tamto.

[@sawekfan]

człowieku to nie USA, że za byle co odszkodowanie finansowe można dostać. Aby ustalić szkody psychiczne to trzeba przeprowadzic obserwację, badania itd. a później i tak sąd uzna, że nie ma podstaw, bo nie wykryto sprawcy. Jak będzie sprawca to wteyd na drodze cywilnej możesz go pozywać. Ma prokurature i policje ma pozywać? To w Niemczech tez musiałby pozwać. Naoglądałeś sie filmów za dużo albo za bujna masz wyobraźnię, że oczekujesz od prawników rzeczy nierealnych, o których nie masz pojęcia.

[@paulinakoterba8564]

Prokurator referent uznał ..... bla, bla, bla. Teraz życzę z całego serca panu prokuratorowi żeby to jemu w przynajmniej na te same sposoby i tyle samo razy ukradli tożsamość

[@krisgw1787]

A co innego miał uznać? Prokuratura ma postępować w granicach prawa, a nie ferować oskarżenia na podstawie czyjegoś widzi mi się. Sprawca podał policji nie swoje dane osobowe, a zatem popełnił wykroczenie z art 56 kw. Decyzja prokuratury była słuszna.

[@MrsCloudy0011]

Czyli każdy może ukraść dane innej osoby i mieć w poważaniu co dalej, bo nikt mu nic nie zrobi. Mam nadzieje, że to oświadczenie coś ruszy i że ta prokuratura zacznie kopać, a nie umorzy to po 2 tygodniach

[@annaszczepanska4696]

Moj mąż ma bardzo podobne doświadczenia. Zastanawiam się, po co komuś Pesel, dowod osobisty, skoro i tak na ich podsrawie nie weryfikuje się ludzi

[@Anna-l1r1e]

Więc powinni być pociągnięci do odpowiedzialności karnej cywilnej i materialnej!

[@annaszczepanska4696]

@Anna-l1r1e tez tak myslę, ale tamten jest zagranicą, więc dla służb jest niewidzialny

[@Anna-l1r1e]

@@annaszczepanska4696 za to służby są widzialne, które dokonały czynu zabronionego i to służby z urzędu powinny być pociągnięte do odpowiedzialności karnej i materialnej. Przecież to oni posłużyli się danymi bez dowodu tożsamości. Są jakieś zasady pracownicze i każdy odpowiada za swe czyny. Jaka karę otrzymały te służby?

[@Anna-l1r1e]

@@annaszczepanska4696 nie można bezkarnie brać od kogoś dane, bez udowodnienia dowodem tożsamości, bo równie dobrze policjant zrobi przestępstwo i poda dane kolegi ze szkoły. W ten sposób to każdy może robić.

[@annaszczepanska4696]

@@Anna-l1r1e Nie. To temat rzeka i parę sytuacji mamy, które mocno skomplikowały życie, ale poza przepraszam nikt nic nie zrobił.

[@sobol2463]

Kurde… z wypowiedzi ustnej weryfikują tożsamość. Jak przeskrobałeś, grozi ci mandat, nie masz dowodu to powinni Cię na komisariat zabrać, a nie na słowo wierzyć. Chyba następnym razem przedstawię się jako jakiś polityk i ciul.

[@MsNixia]

Najlepiej jako Ryszard Czarnecki. Gość i tak ma nagrabione. Jeden mandat więcej nie zrobi Ryśkowi różnicy ;D

[@karolock]

@@MsNixia albo gajewska z szemraną rodzinką lub kazdy inny z po z doktryny NEUMANNA, im nic a nic nie grozi pod rzadami usmiechnietej

[@krisgw1787]

A skąd wiesz, że na podstawie ustnej wypowiedzi? Niemcy też zweryfikowali jego tożsamość na podstawie ustnej wypowiedzi?

[@marcin-_]

Przecież mają zdjęcie.

[@magdalenam5214]

@@krisgw1787 No jak to skąd oglądałeś wgl ten materiał? w wprost Ci mówią że gościu podał swoje dane a Ci nie sprawdzili jak niemcy sprawdzają a skąd mamy wiedzieć idź i zapytaj a nie się mądrujesz ...

[@izaed6372]

To tylko w Polsce. Już nic nie dziwi. Szkoda że nie mamy jak w Ameryce jesli chodzi o sądy, kary, mandaty, śledztwa itd

[@wero1799]

No to byś się zdziwił😂 Ostatnio oglądałam nagrania z kamer policyjnych z usa gdzie matka od tygodnia zgłaszała że czuję się psychicznie bardzo źle i ma mordercze myśli o swoim dziecku. Olali ją kompletnie mimo że zabrali ją do szpitala na badania bo sama prosiła by ją zamknąć to ją wypuścili tego samego dnia. Kilka dni później zamordowała brutalnie dziecko bo nie mogła go dłużej znieść. Tak świetnie działa prawo w usa

[@izaed6372]

@wero1799 jak już to ,, zdziwiła,, bo jak widać w nazwie jestem kobietą. Ja oglądam różne kanały o akcjach policyjnych i zdecydowanie jest lepiej niż u nas. Pewnie że wszędzie się trafią tacy co oleją robotę, to w każdym kraju. Ale biorąc pod uwagę całokształt to i tak uważam że są lepsi niż u nas.

[@wielkizderzaczandronow2869]

Ach to mityczne USA - kraina sprawiedliwości mlekiem i miodem płynąca.

[@oliwiavang9348]

Mój partner ma podobną historię, tylko u niego skradziono portfel z dowodem. Zastrzegł go tego samego dnia. Nie przeszkodziło to złodziejowi w niczym. Po kilku miesiącach okazało się, że ma ubezpieczenia samochodów na kilka milionów złotych (!!), mandaty w różnych krajach (od ZTM po prędkość w Niemczech) i cholera wie, co jeszcze. Dane zostały sprzedane jako podkładka dla mniejszych i większych oszustów. I nikt, absolutnie nikt, nie zweryfikował danych ani nie miało znaczenia zastrzeżenie dowodu. Parner sądził się 8 lat. W tym czasie miał milion komorników, ściągających mu kasę z wypłaty, bulił na adwokata, na dojazdy do różnych sądów i komisariatów, prokuratur... Wydał dziesiątki tysięcy złotych na to, bo oczywiście w polskim prawie złodziej wszystko może, a zastrzeżenie dowodu nie miało najmniejszego znaczenia, musiał udowodnić niewinność. Udowodnił, a szajkę tych śmieci od ubezpieczeń samochodów skazano na jakieś drobne wyroki (typu 2-3 lata, mimo że poszkodowanych było więcej). Po kilku latach przyszedł mu mandat z ZTM za bilet, oczywiście nie jego. Stwierdził, że taniej mu zapłacić niż bulic za adwokata. No i tak sobie żyjemy w kraju, w którym złodziej i oszust ma jak w raju...

[@KarolinaS-zt1kl]

Ja pierniczę masakra

[@andrzejtakitam5379]

Pies to pies,nie ważne kto zawinił ważne że mandat wypisany 👍👍👍

[@v4vnhwxq7bmLtNs]

Umarzalnia ziobry standardowa procedura. Czy się stoi, czy się leży, taka sama kasa się należy i 10 tys / mc pensji.

[@ewamatysiak5916]

Mój syn jakiś czas temu miał taki sam przypadek,jazda na gapę w tramwaju dane na gębę.Ktos podał jego dane ale tylko imię i nazwisko ale złe imię matki i oczywiście nie jego podpis sprawa trafiła do radia Kraków bo MPK szło oczywiście w zawarte gdy sprawa zrobiła się głośna wtedy MPK zrobiło konfrontację z moim synem i kontroler przyznał że to nie jest mój syn.Pozatym to był sylwester a mój syn był wtedy uczniem a wtedy jest wolne w szkole i siedział w domu. To są skutki jak ktoś podaję dane i nie są one weryfikowane z dowodem Kara się niewinnie osoby zamiast sprawców.To po co dowody.Kara powinna być też dla tego co spisał sprawcę bez weryfikacji danych z dowodem

[@KarolinaS-zt1kl]

Jak nazywa się prokurator referent przecież to jest absurd. Czego nie poniesie konsekwencji? Odmowa postępowania?!

[@krisgw1787]

Co jest absurd? Takie jest prawo! Oczekujesz, że prokuratura będzie postępować wbrew prawu, bo ty masz taki kaprys?

[@jotazetzet]

a w jaki sposób ukarano policjantów?

[@KakoManolo-g8h]

Za co ?

[@Gosia_Samosia]

To jest niemożliwe,jak tak może postępować prokuratura?

[@MarcinZawodowySpawacz]

No normalnie nie wiesz w jakim kraju żyjesz

[@FisiekMisiek]

Normalnie, uśmiechnięta Polska według bodnara ;)

[@YourTrueGod]

W większości państw na świecie tak to właśnie wygląda Polska nie jest wyjątkiem :)

[@krisgw1787]

A jak inaczej ma postępować? Popełnisz wykroczenie, a prokuratura ma ci przyklepać przestępstwo, bo jakiś Kowalski sobie tego życzy? Tego oczekujesz?

[@magdalenam5214]

@@krisgw1787 Tylko że te wykroczenie niesie za sobą już znamiona przestępstwa w postaci kradzieży danych i wyłudzeń... jak Ty byś się zachował gdyby to twoje dane ktoś podał od tak i nagle z dup byś dostał 1000 euro do zapłaty też byś stwierdził a to tylko wykroczenie... a nikt nic z tym nie robi ?

[@missyelliott1991]

czy w tym kraju dziala prawo?

[@Karolinadabrovska]

U nas byla taka sama sytuacja. 2 razy zabrano prawo jazdy przez to że ktoś podawał dane przy kontrolach policji. Przez kilka lat żaden z policjantów nie sprawdził zdjęcia w systemie. Do nas przychodziły tylko mandaty do opłacenia. Policja nie zrobiła nic. Prokuratura również. Od 3 lat nie ma od nich żadnej informacji.

[@Anna-l1r1e]

Skoro nie miał dokumentów tożsamości, to za używanie nieprawidziwych danych przez policję, powinni być dyscyplinarnie zwolnieni, oddani pod sąd i wszystkie należności powinni płacić policjanci, którzy użyli fałszywych danych na inną osobę! Gdzie my żyjemy? Przecież to nie zabawa w piaskownicy!

[@jacekmroz3385]

policja i prokuratura to jedno wielkie zero

[@paweosipiuk9631]

Tylko w Polsce to mozliwe gdzie peezydentem jest prawnik .

[@karolock]

a co ma piernik do wiatraka, wstyd ci nie bylo jak prezydentem byl bolek komoruski albo promil, smieszny jestes

[@evanns1234567]

ciekawe w jaki sposob doszlo do wyplyniecia tak poufnyh danych?

[@beatajastrzebska9352]

Bezprawie,dziki kraj. Niewinny musi się tłumaczyć

[@tobyajashi]

Dopóki nie pozbędziemy się parti takich jak po pis psl SLD lewica nie ma szans na poprawę, wszędzie siedzą ich ludzie

[@GrzegorzGabrysiak-f4m]

Idą święta, tem Pan może się spodziewać że niedługo może zacząć spłacać kredyt którego nie zaciągał.

[@marsjan2007]

kraj z dykty i kartonu na prawdę

[@lipstick6219]

Dla niekumatych: Prokurator najpewniej oparł się na orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2002 r., IV KK 240/02, która dotyczyła podania się za inną osobę w chwili zatrzymania za wykroczenie / przyjęcia mandatu i sad e tym orzeczeniu stwierdzil, że "osobie takiej można natomiast postawić - tylko i wyłącznie - zarzut wykroczenia umyślnego wprowadzenia w błąd co do swej tożsamości (art. 65 par. 1). Więc jest to jedna z linii orzeczniczych sądu, prokurator sam soboe tego nie wymyslil moi drodzy.

[@basias322]

Prokuratura niech się weźmie na pracę bo tylko potrafi sprawy umarzać

[@lukasziw1243]

co to za chore prawo policjanci za taką wpadkę powinni stracić pracę

[@bogus_4198]

Włamano mi się do samochodu pod kamerą, ukradziono mi elektronarzędzia, dokumenty w tym kartę płatniczą. Kartą płatniczą zapłacono w sklepie w którym również były kamery. W dwóch miejscach został nagrany gość który dokonał przestępstwa, sprawa zgłoszona na policję, po miesiącu list o umorzeniu sprawy🤡

W neokomuno-kaczystanie w przypadku gdy jesteśmy poszkodowani przez jakiegoś przestępcę musimy wynająć prawników za grube pieniądze, inaczej prokuratura odrzuci/umorzy z byle powodu

[@mahanaba1]

ta polska to jest zwykły karton.. to jest masakra

[@polskapl1]

Przeciez sprawa jest jasna. Facet podał losowe dane , byl wtedy w Niemczech. Logiczne.

[@angelikaroso4956]

Moim zdaniem to powinni brać odciski palców jak policja zatrzymuje żeby sprawdzić czy tożsamość osoby że to jest naprawdę jego dowód czy dokumenty czy moim zdaniem tak powinni robić a nie niewinni ludzie potem płacą za oszustów czy się mylę 🥺

[@kondziu93a]

Co sie Pan prokurator bedzie plebsem przejmował i tracił na niego czas, życie plebsa mało ważne. Pan Prokurator musi zamiatać pod dywan sprawy kolegów bo z tego ma fajny $$$ pod stołem. Blondi też nie lepsza rękę niech se poda z prokuratorem, chłopu życie rujnują a ta problemu nie widzi niech sie odwoła zapewne do tego samego prokuratora ktory i tak odrzuci.

[@krisgw1787]

A dlaczego ma się zajmować plebsem, skoro plebs nie popełnił żadnego przestępstwa? Marzy ci się państwo policyjne?

[@mark-robots]

Jezus tez byl niewinny.

[@PawełWolski-q7i]

Jak w notatce nie ma wzmianki to jest prosta odpowiedź policjant nie spojrzał i potwierdził "na oko" tożsamość. Facet ma alibi i tyle w temacie to też nie rozumiem po co jakiekolwiek postępowania. Kraj z kartonu jak nie potrafią służby pomóc w błahej sprawie to jak oni chcą mordercę ściągnąć z dubaju ?

[@krisgw1787]

Jakiej pomocy oczekujesz w takim przypadku?

[@PawełWolski-q7i]

@@krisgw1787 Skoro facet zgłasza, że mu ukradli dane, ponadto ma alibi że w tym czasie był gdzieś indziej to jakie może być rozwiązanie ?

[@krisgw1787]

@@PawełWolski-q7i Ja nie pytam o rozwiązanie, tylko o pomoc służb, której oczekujesz. Prokurator ma za niego złatwiać sprawy? A może dzielnicowy?

[@PawełWolski-q7i]

@@krisgw1787 a co ma więcej zrobić ?

[@Pawelo300]

Jedyny sposób na koniec problemów to zmiana płci. Dzięki temu nowy pesel imię itp. Na sądy nie mamci liczyć xD

[@Kenzi04X]

Czyli ktoś ze służb wykorzystał tożsamość i jest bez karny

[@gerardkonieczny92]

Prokuratorzy w tym kraju to wielki ściek ,najlepiej nie mieć z tymi złodziejami na układach nic do czynienia

[@mkwitowski111]

Prokurator który odmówi wszczęcia postępowania, natomiast po złożeniu zażalenia do sądu na odmowę a sąd każe jednak postępowanie wszcząć to taki prokurator powinien zostać poddany śledztwu za niedopełnienie obowiązków.

[@lipstick6219]

Nie znasz się na przepisach to się nie odzywaj. Prokurator dokonuje oceny zgromadzonego materiału, ciąży na nim taki obowiązek, tak samo jak ciąży na nim obowiązek wydania określonej decyzji procesowej w postaci wszczęcia śledztwa badz odmowy wszczęcia śledztwa. To, że prokurator dokonał nietrafnej oceny nie jest równoznaczne z niedopełnieniem obowiązków. Czyli rozumiem jak sąd uniewinni oskarżonego, a na skutek apelacji i po uchyleniu wyroku i ponownym rozpoznaniu sprawy inny skład orzekający skaże oskarzonego, to sędzia ma odpowiadać za niedopełnienie obowiązków? Bo przecież uniewinnił człowieka winnego popełnienia przestępstwa.

[@mkwitowski111]

@lipstick6219 jeśli prokurator po dogłębnym zapoznaniu się ze sprawą (czyli ją dostał) odmawia wszczęcia postępowania bo przecież obywatel może się odwołać, mówi samo za siebie.

[@barbaraagiewka4630]

​@@lipstick6219Byłam w szoku gdy usłyszałam powiedzenie "głupi kto idzie do sądu po sprawiedliwość"i były to osoby uczciwe,gdy znalazłam się w sądzie jako świadek powiem że jestem w jeszcze większym szoku, dziękuję tylko Bogu że nie musiałam pracować w instytucji,która dumnie nazywa się wymiarem sprawiedliwości.Rozmawiałam z człowiekiem,który mówił że znajomy ma dwóch synów prawników i zrezygnowali obydwaj z funkcji adwokatów, pracują w innych zawodach.Nie rozumiem jak sędzia może np.skazać człowieka zaocznie nie dając mu tym samym prawa do wypowiedzenia się czyli prawa do obrony.

[@lipstick6219]

@barbaraagiewka4630 Z rozmów ze znajonymi prawdy się nie dowiesz, ludzie różne rzeczy gadają, a z reguły najwięcej mają do powiedzenia Ci, którzy w tym nie siedzą i na tym się nie znają. Akurat zadaniem adwokata nie jest strzeżenie sprawiedliwości i uczciwości, tylko obrona interesów klienta. Sąd może skazać człowieka zaocznie, bo dopuszczają to przepisy. Oskarżony ma prawo stawić się na rozprawę, ale jeżeli się nie stawia, a jest o niej prawidłowo zawiadomiony, to przecież sąd nie będzie X lat biegał za kimś aby ten ktoś łaskawie się wypowiedział w swojej sprawie. W sprawach najcięższego kalibru obecność oskarzonego jest obowiązkowa i nie ma możliwości wydania wyroku bez wysłuchania oskarzonego. A w sprawach niebudzących wątpliwości można wydać wyrok bez rozprawy, np. gdy ktoś przyznał się i nie kwestionuje okolicznosci podawanych w zarzutach. Takie są po prostu przepisy. Sędziowie są sprawiedliwi, przecież nie wydają niesprawiedliwych wyroków na złość komuś.

[@wiezacisnien1717]

Ja mieszkam w tym mieście od 12 lat😂😂😂

[@patrykpaka1351]

A, spróbuj starym autem wjechać do green zona tylko, to odrazu bedą baty.

[@patryk3059]

Funkcjonariusz na bruk

[@KarolinaS-zt1kl]

Brawo policja

[@Esz84]

I właśnie takie sprawy pokazują, że Polska to jest kraj z dykty i kartonu.

[@Radekwi]

W polsce tylko mozna karać ale zeby wysłuchac i wytłumaczyć nie ma komu

[@słucham]

Prokurator uznał ...... szkoda że nie "uruchomił" mózgu

[@palmat1990]

PANSTWO Z DYKTY XD

[@InvisibleSilentStorm]

Nie no jak prokurator tak uznał to pokrzywdzony powinien przeprosić za kłopot

[@filozof7693]

Paranoja polskie prawo

[@agsmark]

Ten kraj jest istną porażką.

[@DianaM-zv3cu]

Wystarczy aby o pesel zapytac itp i takich bledow nie bedzie .jesli mi by sie to przytrafiło to nazbierałabym dowody ze mnie tam nie bylo i zatrudniula najlepszych prawnikow aby policja i te wszystkie nieprofesjonalne “organy scigania” wyplacali odszkodowania

[@martazemke7162]

Chore 😮

[@wielkizderzaczandronow2869]

Tak się kończy oszczędzanie na policji i innych służbach - policjant ma nadmiar obowiązków i chce odfajkować sprawę. Oszust na tym korzysta, niewinny człowiek jest poszkodowany.

[@JarosławPaul]

Bo to Polska nie elegancja Francja

[@HubertPetros]

Jebane prawo w Polsce 😂😂😂żałosne

[@grzesiwanicki9358]

od razu widać, że prokurator ziobrowy

[@mxxxgxxx3747]

Niech płaci

[@patryk3059]

Oby tobie przytrafiła się taka sytuacja baranie