Достоевский в фильме АМЕЛИ. Соционика. Центр "ИНСАЙТ" СПб. Типирование консультации обучение онлайн.

Ведущие: Ия Тамарова (Бальзак) и Дмитрий Анашкин (Наполеон).
Центр соционики "ИНСАЙТ" СПб, Типирование. Консультации. Обучение.
ВКонтакте: Соционика типирование Санкт-Петербург
Инстаграм: socionika.spb
KZbin: Соционика СПБ
[phone] Ия Вячеславовна Тамарова
Поддержать канал: карта Сбербанка - 5469 5500 4751 4499, Мегафон: 89219387206
Центр соционики Ии Тамаровой "ИНСАЙТ" СПб, Типирование лично и онлайн. Корпоративное типирование, консультации организаций, обучение очно и онлайн.
Группа ВКонтакте: Соционика l Типирование СПб и онлайн
Как найти свое предназначение, любимую работу, выстроить отношения. Обучающее соционическое видео об интертимных отношениях: как это бывает в жизни, примеры из практики соционического консультирования. Ведущие - руководитель "Центра соционики СПб", основатель ю-туб канала канала "Соционика СПб" Ия Тамарова (Бальзак) и автор ю-туб канала "Соционика LIVE" Дмитрий Анашкин (Наполеон).
Центр соционики "ИНСАЙТ" СПб существует с 2011 года. Его руководитель - Ия Тамарова - автор и основатель культового KZbin канала Соционика СПб, на котором публикуются обучающие видеоролики по соционике.
Также в 2012 в Петербурге основан Клуб Соционики - место, где в формате живых встреч проводятся тренинги и семинары по соционике, встречи ТИМ групп, открытые мастер-классы по типированию. На каждой встрече Клуба у нас типируется от двух до семи человек. Все желающие могут задавать вопросы типируемому, в конце подводится итог и резюмируются полученные ответы. Типирование проводится по авторской методологии, разработанной на основе Модели А.
Чуть позже, нами был так же основан KZbin канал Соционика СПб LIVE. На нем мы публикуeм "живые" записи клубных встреч и живых бесед. Таким образом реализована идея дать возможность присоединится к нашим проектам соционикам из других регионов России и за рубежом.
В 2020 мы начали еженедельные онлайн-типирования, открытые для всех желающих.

[@iya_tamarova_insight]

Каждую СРЕДУ! Присоединяйтесь к интернет типированию - тренинг Ии Тамаровой - ОН-ЛАЙН ТИПИРОВАНИЕ! Вы сможете слушать и участвовать в групповом он-лайн типировании, которое будет вести Ия. Вы подчерпнете бесценный ОПЫТ живого типирования. Каждую среду в 19.00. Запись на участие в ВК: vk.com/topic-112053424_40505452

[@CH-zc2fv]

Как вы добры и бережны в этом рассказе! Очень вы меня тронули)) Спасибо, Ия и Дима!

[@user-dt4zl8ps8m]

Большое спасибо. Это не просто разбор чудесного кино, но и приятный подарок всем Достикам и интуитам в целом)). Мне всегда нравился этот фильм с его необычайной атмосферой и главная героиня: её доброта, причуды, выдумки! Находила нас похожими, наш внутренний мир, задолго до того, как узнала о соционике и свой социотип. Теперь приятно узнать, что Амели , как и я, Достоевский. Благодарю за профессиональный и с любовью сделанный разбор! Спасибо в целом за Ваш канал, за Ваше соционическое творчество, за то, как вы интеллигентно и заботливо рассказываете о людях ❤️🤗 С Новым годом! 🎄🎉 Всех вам благ ❄️💖🎀

[@candyelf7947]

Я Достоевский, и я в восторге от фильма. Он такой тёплый и мягкий. И после этого видео понимаю, почему мне показалось, что мы с героиней очень похожи. Мне очень нравится, что он рассказывает истории обычных людей. И вот эта связка БЭ+ЧИ через весь фильм проходит. Спасибо за отличный разбор! ❤ Интересный факт, у певицы Зары (кажется, тоже Дост) есть песня, вдохновлённая этим фильмом. Неспроста, наверное)))

[@user-iq4qc4lj6o]

спасибо большое за этот ролик, получилось так душевно, и по-достовски, и по-новогоднему, и как раз так получилось, что роман, о котором говорит Ия, вчера поставили на предзаказ (я автор и тот самый Дост) в бук24. То есть как-то все очень вовремя сложилось в картину мира и в очередной раз показало, что мировая гармония все же есть :) всем добра и побольше таких "амелишных" случаев, когда кто-то подумает о вас и сделает вам маленькое чудо - пусть и отправив в путешествие садового гнома или подарив вам что-то напоминающее о вашем детстве!

[@victoriak5964]

Это невероятно! Вот только ночью пересматривала Амели, а с утра наслаждаюсь разбором на любимом канале! Спасибо! Видео получилось не менее атмосферным, чем сам фильм!)

[@user-fk8oc1uh4i]

О, как приятно и неожиданно найти новое видео, про свой тип и про любимый фильм) Это был с детства мой любимый фильм, хотя я и не понимал, почему) Мой тип - Достоевский. Бальзам, нектар для души, когда так по полочкам раскладываете эти моменты. Ремарка (так как в ролике вроде бы в описании этого момента немного туманно вышло): Когда Амели и художник говорят про лодочников, она держит в руках стакан воды. И художник говорит так, чтобы не залезать в ее дела напрямую, но проявить эмпатию и начать разговор о ней и ее делах так: "Не могу понять девушку со стаканом воды". В общем это способ теплого разговора о том, как себя чувствует Амели, все ли в порядке с отношениями, не замыкается ли она в себе (с людьми моего типа к сожалению часто случается такое). А картина - это типа их дом, поэтому она и говорит, что встретила того человека "не на картине". Может зря написал очевидную вещь, но пусть будет. И еще один момент: моя мама, клинический психолог ленинградской школы, интересно сказала, что иногда люди в тождественных отношениях не очень расположены друг к другу (но бывают и другие ситуации, о которых вы рассказали в другом ролике), но произведения искусства, научные труды и другие "информационные концентраты" тожественных типов почти всегда бывают интересны, любимы представителями не только своей квадры, но и людьми тождественных типов. Однако же был настолько удивлен, что "Амели" дельтийский фильм, правда. Воспринимал его без аналитики как чистый кайф и всё - много лет. Спасибо, дорогие! С большим удовольствием смотрим ваши ролики))))

[@tatianakumaitovs5582]

Всё так. Я Достик. Про интуицию и этику все в точку! Огромное спасибо за обсуждение и пример фильма! "Единое дыхание у всех людей на свете и каждый по отдельности человек важен! "

[@divinora2980]

Я Дост и Амели мой любимый фильм. Спасибо за разбор 🌹

[@user-je5nj8ju1b]

Достики такие сочинители , но очень добрые❤️

[@солнце-х9и]

Мои активаторы Досты , обожаю их ❤❤❤…

[@natashanaumenko2191]

А мои - дуалы)))

[@annakalmykova892]

Я Дост, у меня сильная БИ и ЧИ. Дочь Есенин, с сильной БИ. Хорошо ее понимаю. Иногда даже сомневалась, не Есенин ли я. Смыслы и цели дельта - квадры помогли определить. Точно не бетанец. В моей литературной деятельности сочетание БИ и ЧИ, и БЭ конечно. Профессия - клинический психолог, литература - хобби. Главный интерес - человек, его сущность, поступки... Связь времен, немыслимые сочетания и переплетения судеб и времен... До меня нелегко докричаться, если я улетаю, думаю, сочиняю. Не от мира сего - это про меня... Стараюсь заземляться...

[@stasdruid]

Заземлениеееееее!!! Йаахххуууу🎉

[@nadididia_pro]

Очень нравится этот фильм! Удивительно лёгкий, светлый, наполнен очень приятными и милыми деталями. У него неповторимая атмосфера! Спасибо огромное за разбор! Невероятно интересно вот так разбирать фильмы, как пазл из деталек-аспектов, видеть в нём логику! Кстати говоря, ваш разбор натолкнул меня на размышления о «бесхребетности» Достоевских и якобы неумении предпринимать какие-то решительные действия, чтобы менять свою жизнь, и прямо отвечать/противостоять кому-то. Я теперь чётко осознала, в чём сила Доста, или суперспособность, как сказала Ия. Достоевкий меняет свою жизнь через жизни других людей. Поскольку жизни других людей - это и есть смысл его существования. Да, Дост не говорит прямо, не отстаивает, не упорствует, но он способен таким образом повлиять на внутренний мир окружающих, что они сами по доброй воле вступятся за него и помогут. Просто я, как Достоевский, могу сказать, что для меня гармоничное существование выражается в наибольшей мере в том, что люди, которые меня окружают, реализуют свои способности по-максимуму, в том, что они в гармонии с собой и с окружающим миром, что они счастливы. А в такой гармоничной среде возможности для изменения лично моей жизни сами плывут в руки)) Люди помогают)) И лишь кажется, что Дост сам ничего для себя не делает. Ещё как делает. Просто он функционирует не как отдельная личность, а как целый пласт людей вокруг него.

[@nadididia_pro]

P. S. Мне подумалось, что, наверное, воздействие на людей что через ЧС, что через БЭ с ЧИ по времени примерно одинаковое в итоге. Просто ЧС идёт прямо, напролом. Да, через ЧС человек, на которого идёт влияние, может сразу сделать то, что тебе хочется, но при таком прямом воздействии у многих включается автоматическая реакция, обусловленная страхами и масками, которые люди носят. На уровне чувств после такого стремительного воздействия у человека всё равно моментального согласия не будет. Как бы отреагировать-то отреагировал (и скорее всего, именно так, как нужно было ЧС-нику), но сам не понял, как к этому относится 😅 Потом включится весь его внутренний процесс переваривания, и тут уже вопрос, какое он отношение выработает к человеку, который на него так повлиял, или к своим действиям. Может, он это примет и поблагодарит, а может, наоборот, станет растить в себе обиду. Поэтому, видимо, раз уж идет воздействие через ЧС, чтобы быстро получить результат, то впоследствии очень важно поддерживать этот настрой в человеке, чтобы у него в голове всё верным образом улеглось. У меня точно такие процессы происходят во взаимоотношениях с братом Наполеоном и подругой Драйзером. Я чаще всего не могу противостоять их ЧС-напору, плюс они ещё и подключают своё БЭ-убеждение. И в итоге я на эмоциях делаю так, как им нужно. Но потом проходит время и я понимаю - что-то не то, я ведь так не хотела, ведь мне это не подходит. С этой точки зрения вот такие окольные пути Достоевского воспринимаются уже как обход всех этих масок. Он своими мягкими действиями способен сразу запустить процесс переосмысления, минуя барьеры, и человек будто бы сам додумался до каких-то истин. И оба пути воздействия (именно воздействия и получения долгосрочного результата) в итоге примерно одинаковы по времени, но подходы совершенно разные.

[@user-lz2hm6cz1q]

Как точно сказано❤

[@user-os2on1rq1o]

Потрясающий фильм и замечательный разбор ❤

[@user-uq9kl9lh3u]

С удовольствием посмотрела разбор этого чудесного фильма. Напишу о своем восприятии, что мне никогда не казалось поведение Амели следствием страхов и слабости по ЧС (не приходило в голову взглянуть на сюжет с этой точки зрения)). Просто добрые дела всегда считались ценнее, когда делались в тайне, а значит, бескорыстно. Поведение Амели воспринималось, как увлекательная игра с самой собою в ангела (если можно так выразиться ))

[@user-uu9jf1uk6z]

Спасибо авторам! Всегда с интересом смотрю ваши видео. Благодаря им стала лучше понимать себя, людей и окружающий мир. Желаю в Новом году удачи и творческого вдохновения!

[@user-li4nz2ze2m]

❤ каждый разбор это праздник, профессор

[@user-kr1oz1xv1c]

У этого видео на канале какая- то особая энергетика)). Слушала и приятно мурашками покрывалась. Габен.

[@sashakirova4911]

прекрасное видео. спасибо) очень хотелось бы увидеть разбор Дюмы и Драйзера (сложно их отличить))

[@user-ug9sr6ch8o]

Я Дост. Как-то в магазине меня застукали за тем, что я стояла гладила тапочки - они были с таким очень мягким мехом сверху )))

[@user-iq4qc4lj6o]

как я вас понимаю!

[@user-ug9sr6ch8o]

@@user-iq4qc4lj6o )))))

[@user-yi9yz8vj8z]

А разве можно иначе? Надеюсь ,правильно гладили-об щёку?И вообще... Об щёку кого?

[@stasdruid]

Даааа!😮 Я так не делал, но надо бы начать🤔

[@nfan8]

Так интересно! Спасибо огромное за ваши видео! Я Достоевский, но при возможности всегда отомщу! 😅

[@VLADISLAVAart]

Вижу свою юность в этом фильме))) такой же сказочный мир вокруг) спасибо за разбор😊

[@user-xy1ux8vc4v]

Я Есь, местами плакала пока смотрела этот фильм, но и где-то мне не хватало динамичности, уверена, Достам этот фильм зашел на все 💯

[@alenaalfimova9778]

Ну разберите уже Драйзера, очень все по делу рассказываете. Спасибо!

[@user-db4vo3uz1f]

Слышала, что Гарри Поттер - Драйзер. Так ли это?

[@assscold]

Посмотрите новый сериал Ведьмак, там главный герой Геральт, он же Ведьмак - Драйзер

[@Karasuno86]

@@assscold у которого замечательная дуализация с Йеннифер-Джеком

[@govinda-ranidasi7345]

@@user-db4vo3uz1f Гарри Поттер - Достоевский))

[@glazoonast]

♥ спасибо, офигенный разбор! ах, милые Достики!.. суперщепетильные к людям (кроме случаев, когда нужно чему-то научить), умеющие сделать так, чтобы и другие услышали тихонечкую музыку сфер - и молча исчезающие, когда что-то не по ним, ведь они дали столько шансов человеку Догадаться Самому, что он неправ! рядом с Достиками невозможно (я Гамлет)), но без них мир был бы намного, намного более фу!

[@user-je5nj8ju1b]

Раньше очень любила этот фильм. Он меня будоражил и само хотелось быть, как Амели.

[@user-zw4bq5km4n]

Кто-то типировал Амели в Есенина, и я легко поверила ибо видно что те же сильные и слабые стороны, но трейлер мне не понравился. Как-то неловко было, что я такая( у меня же другие ценности). Поэтому фильм не посмотрела, но теперь обязательно посмотрю ибо целый фильм с квазитождиком это интересно)

[@user-pe9po1le3l]

Это не Есенин. Жуковым фильм категорически не нравится

[@user-zw4bq5km4n]

@@user-pe9po1le3l Ну мне интуиту-этику всегда интересны люди и их разнообразность. Хотя и непривычна такая открытая ЧИ и большой акцент на БС. Теперь понятно как ощущают себя дельтийцы видя мои ЧЭ-выходки😅

[@user-pe9po1le3l]

Есенин не стал бы так заморачиваться от того что кто то с кем то чс не вежлив точно. Тем более мстить

[@Bipolar_Diary_]

Да все мы в детстве думали что она есенин))) только потом дошло что от Есенина тут только 4мерная БИ) вот такие мы типировщики в детстве, разумеется это достик чистый

[@user-hj9sn2id8n]

Спасибо. Вы занимаетесь более, чем важным и значимым для социума делом. Результатов ваших работ ждёт весь мир. Именно так. Особенно будет важна структурная психокоррекционная работа, опираясь на психотипы. В соционике заложен очень большой потенциал. Прогресс в этом направлении будет необходимым условием для развития всего общества в целом. Всего вам самого наилучшего!

[@IgorS13]

Большое спасибо! Было очень интересно и полезно! Буду ждать новые разборы персонажей из кино с точки зрения соционики ☺

[@user-rz3gq8ss8y]

Как я рада найдя ваш канал!

[@iya_tamarova_insight]

))

[@Natali_Piter]

У меня БИ слабая, но даже у меня иногда, еще с детства, было такое же: а ведь сейчас все мои знакомые (и не знакомые) люди что-то делают, что-то испытывают, и начинаешь фантазировать и представлять, что же именно, словно глядя сверху. Так интересно, что вы об этом сказали!!!

[@user-eg6iu4eu1n]

Есям нужен мир. Желательно весь. ))

[@Vladimir.Irkutsk]

Классно. Разбор прекрасен. Уважаю соционику за такой глубокий подход. Спасибо вам за ваши старания.

[@user-ht7jp2pv3n]

Вообще интересно смотреть на ваши разборы, где затронута БЭ. Каждый раз что то новое для моего мира логика))) интересно видеть миры других ТИМов! Спасибо за ваше виденье!

[@BloominfCat]

Я вроде Гамлет и любимый фильм мой . тоже люблю замечать мелкие детали , воздействовать на людей косвенно , правда так далеко заходить как она я не делаю. Плюс эстетичный фильм очень.

[@user-kd3fb6lw7k]

Спасибо большое за разбор!

[@natalinasuslik4940]

В подростковом возрасте смотрела этот фильм, мне он тогда показался тауим родным,где-то даже про меня)Интересно сейчас его пересмотреть,потому что слова Дмитрия на счет"возьми и скажи" как то отозвались во мне очень ясным и локоничным текстом,стоит задуматься.В любом случае спасибо за вашу работу,как всегда очень познавательно🦧

[@daryatsaptsyna1849]

Это и мой фильм был любимый. Но мы в таком сенсорном мире живём! И без чёрной логики и хотя бы без белой сенсорики интуитам вообще никак не выжить. Хорошо ещё успели снять французы такую душевную красоту! Достоевских надо беречь!

[@JANAGAAA]

Я уже несколько месяцев жду обзор Драйзера в фильме

[@ulan7]

Человек-Паук)

[@user-bk5ht5nm9b]

Спасибо, что не Блиновская🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗 ! Благодарю за качество и трепетное отношение к своим подписчикам.

[@iya_tamarova_insight]

боюсь что Блиновская неизбежна))

[@солнце-х9и]

😂😂😂

[@veronika8able]

сделайте пожалуйста такое видео и для есенина!

[@tutor_ka]

Я лечу смотреть ваш выпуск! Мой любимый фильм 🤩

[@tutor_ka]

Вот уж действительно "ода интуитам" ! Спасибо огромное за разбор от Дон Кихота 🙏 Теперь понятно, почему я так люблю это кино🤗

[@mariannaochyra]

Самый любимый фильм! Хочется погружаться в эту атмосферу, прям остаться в ней навсегда. Каждая деталь продумана. И эта музыка... Другие фильмы Жана Пьера Жене черезчур ЧИшные, нагроможденные. А в этом БИ тоже очень много. Всегда завидовала фантазии Амели. У меня такой нет. 🙄

[@user-je5nj8ju1b]

Спасибо🌹🌹🌹

[@AvareNymph]

Благодарю! это мой любимый фильм, заставляет рыдать с первых кадров :) "Босиком по мостовой" так же прекрасное кино, возможно кому-то пригодиться .

[@anastasiianemchunovich]

Спасибо большое за ваш труд! Я Дост и даже в подростковом возрасте этот фильм казался мне излишне романтизированным и не очень реалистичным, но ваш разбор очень понравился и по-доброму тронул. По поводу мстительности: если не учли какого-то близкого мне человека в какой-то ситуации (или меня саму), я могу долго вынашивать план мести в подробностях, но что-то делаю крайне редко, скорее просто скажу "да как так можно поступать с людьми". Очень нравится ваш канал, спасибо ещё раз за ваши видео, разные и познавательные! Нравятся ваши обзоры интервью и недавно пересматривала интервью Эйдельман у Дудя, несколько раз подумала как бы здорово было увидеть его у вас на канале. Если не ошибаюсь, они дуалы (Драйзер и Джек). Они ещё и из вашей квадры, надеюсь вам будет приятно посмотреть, если ещё не видели

[@user-wx1ur1qz8v]

Здравствуйте, очень бы хотелось посмотреть про черных этиков. Про дюму очень мало говорят, про базовую БС. Интересно сравнить дюму и Есенина.

[@user-ur5wd3fj6u]

Спасибо за прекрасный разбор! Это мой любимый фильм, но я СЭЭ, меня он как-то суггестирует немного)

[@astor_keehl]

Фильмы разбирать это крутейшая идея!!! Очень интересно!!!

[@7D5aY27]

Я тоже часто думаю, что в этот момент времени другие люди в другом городе, в другой стране, тоже что-то делают.. но я себя самотипирую в Драйзера. Еще про возраст, когда смотрю старые фильмы постоянно задаюсь вопросом, сколько этому актеру лет на момент съемок, сколько лет ему сейчас, по несколько раз за фильм лезу в гугл чтобы это узнать, потом зависаю читая его биографию или какие-то новости о нем, забывая о фильме. Возможны ли у Драйзера такое?

[@helenalee6098]

Спасибо за разбор. Моя БЭ просто наслаждается такими тонкими нюансами. Ия - молодец, Дима - тоже. Насчет мести, Вы правы. Если Достоевский был знаком с обидчиком или если ему удалось изучить личность обидчика через соцсети, например, то план ВСЕГДА будет. И этот план будет таковым: во-первых, он должен быть максимально безопасным для мстителя. И во-вторых, это всегда будет психологическое воздействие, будут затронуты какие-то триггеры, особые болевые точки человека. План всегда придумывается. Но не выполняется, потому что потом от этой грязи внутри своей собственной головы не отмыться, будешь чувствовать себя последней сволочью, это нарушит внутреннюю целостность. Мстить, да еще так скрытно - низко и подло. А вот если затронуты мои близкие, я, вероятнее всего, отомщу, если обидчик и вправду виновен. Какими-нибудь безобидными, но досадными вещами, например, можно обзвонить все пиццерии в городе и сделать заказ к нему домой и на работу.

[@user-ht7jp2pv3n]

Как интересно! Я тоже ЧИ интуит - фантазии, мысли и т.п. все в точку. Но именно Амели не смогла досмотреть...умом понимаю, что он классный и атмосферный, но нудный ужасно))) надо ещё раз попробовать)))

[@user-pe9po1le3l]

Это все правда. Мои знакомые жуковы отзывались об этом фильме "чё за хрень? Тупость какая то"

[@user-ug9sr6ch8o]

Я Достка, мне тоже не зашёл )))

[@user-pe9po1le3l]

@@user-ug9sr6ch8o может вы есь?

[@user-ug9sr6ch8o]

@@user-pe9po1le3l Не-не, я точно из Дельты. Не зашёл в смысле "ну и что тут такого" )))

[@user-zw4bq5km4n]

@@user-pe9po1le3l Потому что тождик редко бывает интересен. Только если он знаменитость или добился успеха)

[@user-ug9sr6ch8o]

@@user-zw4bq5km4n Очень с вами согласна. А БЭ я больше люблю не фильмы, а передачи про настоящих людей и их отношения. Потому что в фильмах всё равно видишь несостыковки

[@user-up9jf1jq2w]

Так рада, что моя догадка подтвердилась по поводу типа героини) и благодаря этому фильму явно убедилась что я не Дост)

[@ximera7492]

Я Баль, основная эмоция от фильма - раздражение. Впервые смотрела фильм в средней школе и ощущения от атмосферы были положительными. Самобытный фильм, очень ловко Амели создаëт случайности, какая молодец, источник добра и света. Впечатлил сам образ Амели, еë стиль был тогда в моде. Снова посмотрев фильм много лет спустя испытала негативные чувства. Закулисное вмешательство Амели в жизнь других людей нелепо и жутко, еë игры с вероятностями самонадеянны, она не предполагает негативных, разрушительных последствий своих действий, выходящих за рамки еë мировоззрения. Фильм - слепок ванильного маленького мирка Амели, еë ода самой себе и инфантильности.

[@user-up9jf1jq2w]

Да, вот уже сейчас я понимаю, что мне совсем уже будет не хорошо в отношениях с другим интуитом. Это с опытом пришло)

[@user-ug9sr6ch8o]

Я Достка. На ЧС-агрессию реагирую либо юмором, либо ухожу, либо спокойно отвечаю что-то болезненное человеку по БЭ

[@samalsagyndykova8517]

спасибо за очень качественный и подробный разбор. можете сделать разборы про габена пожалуйста

[@iya_tamarova_insight]

было про Габена в мультиках) kzbin.info/www/bejne/a5ymhoCvlMuHqck

[@a_brooksa4407]

Поставила на паузу на моменте когда Дмитрий говорит как ему трудно смотреть на то что Амели ничего не может сделать напрямую и ищет обходные пути. Как я Вас понимаю, Дмитрий. Столько сил и времени тратится на эти выдумки, когда можно было решить ситуацию на месте. Фантазии на тему Амели "а вот как бы было отлично если было бы так". Так сделай что бы было! Это очень в достах раздражает, хотя сама мотивация мне понятна. Да и героиня скорее вызывает симпатию. Хочется одновременно встряхнуть и взять под защиту. ЭСИ

[@marinashmidt]

Мир интуита приоткрылся.Как смотреть в щелочку на спектакль не вполне понятный.И немного суетливый.Но красочный и живой.

[@user-ev4te6yv8x]

Вот бы Вы разобрали Гарри Поттера 🤤🤤🤤

[@user-kx7gg3xx3q]

Пожалуйста, посвятите видео Наполеонам и Драйзерам. Особенно было бы интересно после intuitov Дельты, как БЭ играет уже с чёрной сенсорикой.

[@user-xb4im2je9i]

" Захват подземки" с Вашингтоном ( Драй) и Траволтой в роли злодея ( Нап). Вполне зеркальные отношения.

[@elch7940]

Спасибо за такой хороший и подробный разбор. Выскажу свое мнение (я Драйзер). Фильм показался лишенным внутреннего стержня, внутренней логики, "ни о чем", несколько депрессивным, а Амели -- милой, но не совсем психически здоровой. Однако фильм не плохой, не напрягает. Французы умеют тонко снимать. Гораздо лучше, чем "Куда приводят мечты". Он вроде бы тоже дельтийский, но его я вообще смотреть не могу. Становится физически плохо, даже не могу понять почему.

[@Silver.Leaves]

"Куда приводят мечты" скорее про ценностную БИ.

[@irumge]

Странно, я Штирлиц, но этот фильм мне совсем не нравится. Тут какой-то передоз ЧИшки для меня, хотя вообще-то я ее люблю.

[@iya_tamarova_insight]

каждому свой мир) даже если человек тебе дуал, то это не значит что все должно совпадать. Все-таки каждый живет в своем мире, по сильным функциям. А дуалу достаются "отсветы") мне никогда не прочувствовать полностью мир мужа-агрессора, так же как и ему никогда не стать белым интуитом. Потому и передоз кажется, что слишком много для сенсорика

[@flayers6192]

Я Достоевский. Мне этот фильм никогда не нравился. Амели очень раздражает, кажется легкомысленной и наглой, лезет в жизнь других людей, возомнила себя вершительницей судеб)) В общем, не знаю... может я какой-то неправильный Достоевский)

[@AnabellLight]

Аналогично, я тоже Дост:) Вроде милый фильм, но мне не зашёл, хотя ЧИ фантазии мне понятны

[@user-je5nj8ju1b]

Дубль два!

[@TheFoxmanForest]

Извинения за технический сбой. Первый раз видео забанили правообладатели. Ушло почти два дня с ними договориться... французы очень сложными оказались в этом отношении - сперва ничего, потом замечание, потом ограничение. Нет, что бы сразу дать понять, что хотят по условиям использования... теперь вроде договорились.

[@user-je5nj8ju1b]

@@TheFoxmanForest ух ты!!! Так быстро произошло блокирование??? Ничего себе. Я думаю звук есть, картинки нет. Что такое? Комментарии не принимают. Ну хорошо, что все хорошо! Да из-за музыки очень часто происходит блокировка контента.

[@albertkingston8918]

Здравствуйте. А вы смотрели фильм "Дьявол носит Прада"? Просто я Дост и наблюдаю много сходств с главной героиней. Как вы думаете, какой у неё тип?

[@user-fd1yw3em1o]

🤗❤️

[@user-fd1yw3em1o]

Такое интересное, волшебное даже кино(а раньше мне не было по кайфу смотреть)и разбор👍

[@user-uu3pn2fp4x]

Ия, очень интересно! Благодарю за видео про Достов. Антон Лапенко- Дост, как у вас узнала. Не понятно, почему так много эмоций ему удается транслировать, в том числе и ЧС- образов, если это болевая ? Как человек может так активно и качественно играть по болевой ? И нож вонзить, и резкость проявить, и драться.... Будьте добры, объясните. Вообще не пойму..

[@vaganova11]

Просто он не дост никакой, бетанцы ловко няшками прикидываются 🥸

[@iya_tamarova_insight]

да разве изображать в шуточном ролике бандита - это работа по болевой ЧС?) И эмоций не так много в роликах Лапенко, есть шутки, есть ЧИ-абсурд, есть БЭ... Почему Дост не может быть актером? А как Хабенский играет в кино, например?

[@user-eq5qf6jc8r]

Мужа протипировали в Достоевского. При знакомстве я была уверена, что Драйзер, потому что занимается файер-шоу и паркуром, ходит без страховки по парапетам моста, лазяет на высотки. Но для Драйзера было слишком много ЧИ. Я спросила, и он сказал, что для него файер-шоу и паркур - это про бс, а не чс. Почувствовать своё тело, войти с ним в такой баланс, чтобы сделать что-то. Не чтоб другим доказать и показать, вот как умею. А чтобы внутри почувствовать управление своим телом, гармонию. Он никогда не делает, если хоть на грамм сомневается или не уверен в своём теле. Так что Достоевские могут и так)

[@vaganova11]

@@user-eq5qf6jc8r это понятно, про достиков много чего рассказывают, но мы о конкретном человеке.

[@user-eq5qf6jc8r]

@@vaganova11 мой пример скорее про то, какие мотивы могут быть у тех или иных поступков. И Лапенко может просто белоэтически повторять ЧС-образ, который где-то увидел и считал. И если его спросить, а зачем твой герой это делает, и что бы он сделал дальше, тот же Лапенко может впасть в ступор, потому что ЧС болевая. Только повторить он и может

[@user-ug9sr6ch8o]

Дорогая Ия, если Вам не трудно - а кто по социотипу Блиновская? Мне после интервью с Собчак она видится Робеспьером. Очень интересно Ваше и Дмитрия мнения

[@iya_tamarova_insight]

Блиновская Гамлет. Работает эмоциями на марафонах. Иногда эмоции безконтрольно вырываются, тогда истерит. А все эти потоки от Вселенной, материализующиеся желания и волшебство - отлично продающаяся творческая БИ. Аристократ. БС заметно слабая. На логике Собчак ее ловит, и хорошо видно, как Блиновская цепенеет перед заказчиком и ведет себя неадекватно.

[@user-ug9sr6ch8o]

@@iya_tamarova_insight Очень, очень интересно! Спасибо Вам огромное!! П.с. Как Вы это делаете каждый раз? ))) Магия какая-то

[@user-eq5qf6jc8r]

@@iya_tamarova_insight Оооо, тоже слушала и думала, какой очевидный Гамлет!

[@user-ug9sr6ch8o]

@@user-eq5qf6jc8r Меня сбило с толку, что она вела себя очень неэтично. И ещё она похожа на интроверта

[@Skype_Therapy]

@@iya_tamarova_insight я блиновскую в Еси типировала, уже близко, и мне увиделась Собчак ее конфликтером-ДжекЛондон: все вопросы про бизнес, деньги, прибыль, подсчеты, рентабельность, выгода, а Есю-блиновскую как бы по болевой эти вопросы в ступор вводили: типа зачем такое спрашивать?мне показалась она иррац, сила=любовь по суггестивной, интроверт:куталась в пледы, боясь конфликтера, мало жестикуляции, магическое мышление, белая интуиция..и еще нужно учитывать ее пограничный уровень функционирования по психоаналитич.типологии. Еще столкнулась тут на днях в ИГ большого соционика с версией блиновская-напка...

[@kateozera]

А посоветуете бетанские фильмы?

[@user-hy4yd3ji6z]

Интересно, а переходы в видео вы специально сделали мягкими, создавая атмосферу Достоевского? 😁

[@iya_tamarova_insight]

нет) нам самим так нравится)

[@PolinaRepikable]

Фильм "Амадей" есть. Там Моцарт - это Гексли, а Сальери - Максим вроде

[@alinohka.rashlinenko]

Меня пугала заставка этого фильма

[@evbel9842]

А когда они общались через персонажа картины то это похоже на расстановки ..

[@leliksuper8709]

Спасибо за замечательный канал! Оставлю комментарий не по теме, но очень нужна помощь от Наполеонов и Бальзаков. Волею случая оказались приглашены семьей на день рождения очень богатого человека. Наполеон. 50-летний юбилей. Отношения с мужем приятельские/рабочие. Из семейного бюджета можем потратить 10000-15000 рублей. Про увлечения, толком, ничего неизвестно. Подскажите пожалуйста, что можно подарить. А то сидим в растерянности...

[@iya_tamarova_insight]

трудно вот так, не зная человека, советы давать)

[@user-uu3pn2fp4x]

Подскажите, а может ли для Достоевского с болевой ЧС, быть важными такие аспекты, как статус, власть, главенство, почитание по отношению к себе, ощущение значимости своей, доказывание своего статуса, утверждение его ?

[@iya_tamarova_insight]

вроде как многое из того что вы перечислили, относится к ЧС, а это у Доста как минимум неценностный аспект

[@torytal]

Это может быть важным для нарцисса, например. Но, к сожалению, здесь не о соционике

[@user-iq3ex1hl3c]

Теперь понятно , почему меня она весь фильм бесила ... Как и фильм ... Привет от Дона😅😅😅

[@rvrudolf]

Наполеоны все-таки недалекие ( стереотип не врет) , и точно так же раздражают Достоевских своим бездумным безоглядным напором и самоуверенностью

[@rina_viip]

Я Достоевский по типу и ничего выдуманного или преувеличенного там не увидела🙃 Абсолютно реально

[@Skype_Therapy]

А точно ли достоевская? Слишком смелая и активная для эии.. Может всё же Амели-Гексли??

[@iya_tamarova_insight]

нет. интроверт и очевидная болевая ЧС

[@user-ow8vo1yc9t]

Будет ли разбор Блиновской

[@iya_tamarova_insight]

да! готовим!

[@lianarush1338]

по приведенной ссылке страница ВК не найдена

[@iya_tamarova_insight]

да, странно. надо разбираться, группа есть) наберите в поисковике "Соционика l Типирование СПб и онлайн"

[@user-ol9in2tr7w]

27:20 Разве это не экстравертность?

[@iya_tamarova_insight]

что?

[@user-ol9in2tr7w]

@@iya_tamarova_insight то что она погружена во внешний мир

[@iya_tamarova_insight]

@@user-ol9in2tr7w она погружена в себя

[@user-uq8xn7cr1n]

Слушать интересно , а вот серая табличка в правом углу мешает .

[@iya_tamarova_insight]

ну это все же соционическое видео)

[@Bipolar_Diary_]

Господи я только сегодня проснулась с мыслью что еся Амели это же чистый достоевский, почему и я и не только я всю жизнь думали что она есенин???)) она весь фильм лезет в чужие жизни! а БИ 4мерная ну да, но там, сплошная ЧИ и БЭ

[@user-mb4tu7nb1m]

Амели Достоевский? А разве Амели не Есенинка?

[@iya_tamarova_insight]

а Вы ролик смотрели?)

[@user-mb4tu7nb1m]

@@iya_tamarova_insight да смотрел. Ну вы знаете, я Амели всегда считал Есенинкой. Ибо в этом фильме на мой взгляд очень много белой интуиции.

[@user-pe9po1le3l]

@@user-mb4tu7nb1m у нее чисто достовские ценности это отношеньки между людьми , и разные варианты с возможностями, при этом проглядывает ролевая бл "чтоб всем по справедливости". Есенин бы ходил мечтал и все. Классический же Есенин в кино это Бальзаминов в исполнении Соломина

[@nataly305]

@@user-pe9po1le3l Есенины, с их бетанскими ценностями, по определению не могут просто ходить и мечтать - они, вольно или невольно, заряжают своей идеологией (зачастую революционной, а то и откровенно мятежной) других людей. При этом, делают они это не с трибун стадионов, а через взаимодействие с "малыми группами" - поговорил с одним, обсудил с другим и т.д. А также эмоционально поддерживают (и/или даже науськивают) единомышленников - соквадренников. И всё! Наш паровоз вперёд летит! И хотя, силовых вложений со стороны Есенина будет, возможно, гораздо меньше, чем от логиков-сенсориков, но вклад всё же может быть очень значительным, даже если это не особо заметно со стороны. Но, даже в таком варианте, Есенины внешне проявляются более радикально (и агрессивно), чем Достики. Что касается Бальзаминова - это комедийный карикатурный персонаж и брать его за классический наглядный образец социотипа по отношению к реальным людям, на мой взгляд, мягко говоря, не очень корректно.

[@user-pe9po1le3l]

@@nataly305 ну да вы правы. Но вряд ли есь болезненно отреагирует если кто то кому то грубо ответил. Скорее он такое вообще не заметит. А Амели так прям болезненно реагирует на такое, как и на грубые шутки и пр. Так что это дост. Пример: хозяин грубо отчитал работника - меееесть. Намажу ка ему щётку кремом для ног

[@mariyabashiva807]

Мой любимый фильм, гениальный я считаю