La Inteligencia Artificial de Google crea IA mejores que sus ingenieros: NASNet | DATA COFFEE #5

[@DotCSV]

📸 Sígueme en Instagram para más contenido tras las cámaras : instagram.com/dotcsv/ 💸 ...y apoya el canal en Patreon!!! : www.patreon.com/dotcsv

[@marenamolanomendoza562]

Hola, podrías indicarme algún libro bueno para machine learning. Te lo agradezco.

[@DotCSV]

Si les ha convencido el vídeo, AYUDA! Esta noticia se empieza a propagar por las redes y muchos medios se aprovechan para desinformar y plantar un sombra de miedo sobre esta tecnología (como siempre...). Si tu te encuentras con una de estas noticias, plántale este vídeo en los comentarios o responde con un tweet! Chicos, está en vuestras manos. Ataquemos la desinformación con información :) Like, corazones y esas cosas

[@JRF777]

esta muy bien difundir y ser un optimista de esto revolucionarios avances tecnológicos y esto es algo muy humano , sin embargo al revisar ligeramente los acontecimientos históricos, se puede correlacionar grandes inventos a su aspecto negativo, a su sombra de convertirse en grandes inventos para causar daños o destruccion y esto parece ser tambien lamentablemente algo muy humano. es decir: (_invención de la escritura y creacion de textos con el proposito de engañar , mentir o lavar el cerebro de sus lectores. descubrimiento de la siderurgia y hacer espadas o armas mas letales. Invención de la rueda e invencion de los primeros carros de batalla. Y de una época mas reciente, el revolucionario descubrimiento de las energías nucleares y la creación de la bomba atomica_, ) saludos...

[@DotCSV]

Completamente de acuerdo con tu análisis, pero en ese caso ¿habría que preferir que no se hubiera desarrollado la escritura y la creación de textos?. Yo creo que todo avance nos aporta posibilidades, y según avanza la tecnología, estas posibilidades tienen un mayor impacto. Tanto positivo como negativo. Pero la parte negativa no debería de ocultar la positiva, ya que gracias a esa parte positiva progresamos, (es algo que se recoge en los datos) y cada vez que progresamos, reducimos la probabilidad de hacer uso de esos aspectos negativos de la tecnología. Por ejemplo, gracias a la escritura hemos desarrollado la educación y la cultura, y gracias a eso, no nos vamos matando por la calle a pedradas. No se, quizás esa sea la visión optimista que le añado a este debate. Creo que de las posibilidades que nos aporta la tecnología, siempre el aspecto positivo acaba sobreponiendose sobre el negativo, y avanzamos como sociedad. Aún que es cierto, que mal utilizada, siempre causa mucho daño. Debate interesante en cualquier caso, un saludo cordial y gracias!

[@JRF777]

Dot CSV he leído tu comentario ✔️saludos y suerte.

[@Saulkitsu]

Dot CSV hablaste del robot para ser mas atractivo verdad ?

[@chelo.oroquieta]

Ey DOT, primero que nada, excelente videos! Sigue asi! Te hago una consulta y es si podrias hacer alguna mencion (o video informativo) acerca de lo que se hablo mucho en su momento, y como lei en algunos comentarios de este video, de la inteligencia artificial de facebook que fue desactivada porque al parecer "perdió el control" La calidad de tus videos y explicacion son de alta calidad! Sigue asi! Abrazo desde Argentina

[@samueltorrespichardo]

Agradezco enormemente el video y la valiosa enseñanza que has compartido. Llegué hasta aquí a través de un curso de chat-gpt de Becas Santander, y debo decir que el contenido es realmente excepcional. Tu trabajo es admirable y te animo a seguir en esa dirección. ¡Mis mejores deseos y bendiciones para ti, con el nombre de Jesucristo como guía!

[@MrGallov1993]

Aún recuerdo tirarme de los pelos cuando tuve que hacer un clasificador a partir de redes neuronales para un trabajo en la universidad. Después de un desesperante y agotador trabajo para limpiar los datos tocó elegir el modelo de aprendizaje y los parámetros adecuados para dicho modelo y conjunto de datos. Fueron unas semanas bastante estresantes cambiando parámetros por todas partes y ejecutando pruebas de validación durante horas para elegir la arquitectura más prometedora. Con el AutoML ese proceso habría sido completamente automático, por lo que su existencia es NECESARIA para evitar que nos volvamos locos y a la vez mejorar la productividad de los profesionales del sector.

[@marcoguida2063]

Lo que hace daño muchas veces son las peliculas, y muchas veces los periodistas cuentan algo en una noticia pero luego una imagen distorsiona la noticia misma, dandote a entender algo que realmente no han dicho, y es ahí donde se libran posiblemente. La informatica en general sigue siendo "magia" para todos los que no tienen que ver con ello a diario a nivel de trabajo o estudio, si luego juntas el hecho de que el ser humano es tan creativo como destructivo (afortunadamente no todos), pues ahí tienes ese resultado. Gracias por tus videos ;-)

[@martiddy]

Ya era hora que alguien aclarará este tipo de noticias sensacionalista en los medios sociales. A veces me pregunto como es que no tienes 100K suscriptores. PD: Tómate el café que se te enfría XD

[@serome111]

Por que es muy nuevo el can,,l dale unas 3 semanas mas, con este buen contenido crecerá rápido. Pd: creo que no hay café.

[@lamcavanzo]

tienes toda la razon muchas felicitaciones DOT

[@albertojuniorhernandezmora2662]

Ya los tiene hace unos días jejeje

[@martinbarbini7582]

@@albertojuniorhernandezmora2662 Ñ

[@NeverHagS]

Diseñé una red que se construía a si misma obteniendo el mejor "train" que le dejase entrenar en java, no usaba una RN para ello, solo medía los entrenamientos y porcentajes de aciertos según las neuronas/capas configuradas, iba pasando por una serie de variaciones e iteraciones y me daba una arquitectura con un porcentaje de éxito muy bueno para la data de entrada... eso fué hace 10 años...

[@taoh4]

Excelente video, es impresionante que Isaac Asimov ya previera que las IA podrían "desarrollar" otras IA mejor que nosotros (The Evitable Conflict 1950!!!!)

[@jschellDev]

Totalmente, lo que se está haciendo es desinformar y difamar a la IA, en qué termina esa difamación? en impedir el desarrollo de la tecnología y con él, el desarrollo del ser humano. Soy desarrollador de software y todo lo que comentas es como lo dices tú, por el momento una IA no podría aprender algo que esté por fuera de los parámetros estipulados a no ser que se desarrolle con mala intención obviamente. Un saludo y gracias por el video!

[@israelhope]

Creo que la pregunta "¿Es una IA buena o mala?" no tiene mucho sentido, sería como preguntar algo como "¿Una arma de fuego es buena o mala?", no hay armas buenas o malas, es la misma persona que utiliza el arma el que define si se le da usos buenos o maliciosos, creo que es igual con las IA, habrá personas que las utilicen para desarrollar, investigar nuevo conocimiento y habrá personas que quieran utilizarlas para fines ilícitos, y mientras mas avanza la tecnología cada vez será mas fácil que las IA lleguen a manos equivocadas, me pregunto si habrá regulaciones o leyes que tengan en cuenta estas tecnologías.

[@andresmontoya7852]

Sería genial ver un cursos básicos de tensorflow :) gran video!

[@ivanfernandezbelmonte5638]

Por qué este canal no está a la altura en relevancia mediática de QuantumFracture o CdeCiencia? Grandísimo canal. He recuperado la pasión por Teleco. Mañana voy a clase ^^

[@La_Cuenta_d_la_Vieja]

Buen trabajo de lucha contra el sensacionalismo periodístico. A mi me da miedo la IA combinada con MG (mala gente)

[@waltercontacto8732]

Deberías tenerle miedo a rpa, no al ai. O más bien al rpa+el auto ml

[@fhipola]

¡Muy interesante! Totalmente de acuerdo en cómo se aprovecha la prensa sensacionalista de este tipo de avances. Si bien creo que la IA supondrá una amenaza a largo plazo (no por ella misma sino por todos los cambios sociales y económicos que causará), es cierto que actualmente no hay nada que temer. Terminator es y será una película de Hollywood muy divertida, pero nada más. ¡Sigue con este canal, es genial!

[@CarlosMasGC]

Muy fan del perro y su patita...

[@ralvarezb78]

Bueno, primero felicitarte por tus videos, son muy amenos. En segundo lugar me gustaría comentarte que el AutoML, (no soy experto en inteligencia artificial, estoy ahora metiéndome en ello), me recuerda mucho a la meta-optimización. Me explico: En cierto modo entrenar una red neuronal es resolver un problema de optimización, con la particularidad de que en las redes neuronales luego tienes que validar los parámetros por la calidad de generalizacion (en tus videos hablas de hecho del descenso por gradiente). En el campo de la ingeniería y concretamente en el cálculo numérico, se usa mucho la optimización numérica, y hay una rama que llaman meta-optimización, que consiste en efecto, en optimizar los parámetros de un optimizador, o que un algoritmo ajuste de manera óptima los parámetros de funcionamiento de cierto algoritmo de optimización. Por ejemplo, tener un algoritmo que ajuste el paso del gradiente automáticamente en función de la varianza en cada iteración... etc. De hecho, acabo de revisar mis notas, y el tema de la metaoptimizacion y parece ser que es una idea de los años 70

[@Miku2088]

Mamá! Mamá! Le pedí al perro la patita y me acribilló!!! JAJAJAJAJAJ me hizo reír. Buen video Dot CSV!!

[@gonzalomartineztanoira172]

Como bien has dicho, un analista no aplicaría estos a resolver sistemas maliciosos. Pero y si lo hiciese? que? Sé que algunos analistas dirían que no, pero por la naturaleza humana otros dirían que si. Si no, fíjate en el uso de la energía nuclear. O tantos otros inventos donde se desarrollaron para mejorar la humanidad pero luego también fueron usados para lo bélico.

[@eusebiojimenez2658]

De acuerdo con que la IA no es peligrosa, Pero que pasaría si en una función de un proceso con IA le indicamos en los datos de salida que los resultados que nos gustan son los de alcanzar un mayor numero de bajas humanas (me da miedo utilizar esta expresión). Estaría intentando con ayuda de la IA hacerle ver que se obtiene mas porcentajes de aciertos cuanto mas bajas existan. Desde el punto de vista del IA seria un éxito si nos aproximamos al 100%, pero del punto de vista humano seria una catástrofe. Sigo estando de acuerdo con la afirmación de que no es peligrosa pero utilizando un matiz muy importante, según quien la utilice y según su ética. Siguiendo con el ejemplo del dueño que le enseña a su perro a dar la patita, también se le puede ensañar a morder al vecino. Todo depende de con que fin se utilice ese aprendizaje.

[@micajordan895]

Te quedan muy bien editados los videos . Buen video 👍

[@NapalmCandy]

Como yo lo veo una pistola no es peligrosa. No es peligrosa si no está cargada y su no cae en malas manos con malas intenciones. La IA quizás a día de hoy no se pueda comparar, pero viendo el avance podemos imaginar que en un futuro una IA en malas manos pueda ser un arma peligrosa. Es decir por su misma no será nunca peligrosa pero los humanos podemos hacerla peligrosa. Y eso pasa continuamente

[@GodSavetheWest]

Buen esfuerzo, hay que luchar contra la desinformación, parece mentira que los medios de comunicación sean los que están desinformado

[@Carolingio]

Podríamos probar aplicar Auto ML a las noticias y erradicar los medios periodísticos para evitar las mentiras, el egoísmo, la maldad y la corrupción de lo que se autodenomina como periodismo del Mundo Libre, acabar con ese monstruoso "Ministerio de la Verdad" conocido como Periodismo.

[@GamerMickey87]

Me gusta mucho tu canal, explicas las cosas muy bien de manera muy clara, y encima lo que dices es super interesante. Por si eso fuera poco, eres muy atractivo ;)

[@lobonegro2140]

Hay 10 clases de personas en el mundo, las que saben leer binario, y las que no. Las primeras no suelen temerle a las IA´s. Las segundas tienen opiniones y sentimientos variopintos, cuando los tienen, pasando por temor, admiración, intriga, desinterés, etc. Saludos cordiales.

[@MrGallov1993]

Hay muchos que saben leer binario y son unos burros, y otros tantos que no saben binario pero que tienen una mente crítica o analítica. Clasificar a la humanidad entre la raza superior informática y "los demás" me parece fuera de lugar.

[@franco_gorini]

Lo entendi y no se leer binario lolxd

[@franco_gorini]

O ¿Si se? 🤔

[@DeathWar1192]

podria una I.A. entender el chiste sin saber binario? hahaha

[@omegaalpha621]

por lo menos escribe has 0010 tipos de personas... no??? xD

[@jjmolinacnp]

buenas un vídeo de 10, el machine learning tiene entre otros dominios el de gráficos 3d, sobretodo en el calculo de ray tracing o path tracing con algoritmos que mejoren como son calculados ahorrando calculos

[@ezequielscordamaglia691]

Muy buena explicación. Si entendí bien esto del AutoML que genera distintas topologias y toma la mejor para luego aplicarle mas modificaciones y así ir obteniendo cada vez mejores resultados tiene mucho parecido a los algoritmos genéticos que estuve leyendo hace unos días, donde se simula la "evolución natural" de un algoritmo para que siempre el mejor prevalezca. Podrías hablar un poco de los algoritmos genéticos relacionados a este tema?Saludos!

[@Leibniz_28]

Sería interesante que entraras en detalle sobre algunas de las cosas que la IA generada por AutoML haya descubierto que nosotros no esperáramos

[@antonioj.cabrera3404]

En primer lugar enhorabuena por tu canal, que estoy empezando con todos tus vídeos. Y por otro lado, a tu pregunta de si nos convences con tus planteamientos he de responder que sí y no, en mi caso. Todo lo que dices, desde mi ignorancia, es completamente cierto pero el sensacionalismo que se crea en este tema es sobre las tendencias y líneas de aplicación que el auto ML puede tomar en el medio-largo plazo. En mi opinión como abogado, alertar sobre posibles riesgos prepara el terreno para que se legisle sobre ello, porque la ley siempre va muy atrasada respecto de la realidad (aún no hay legislación sobre IA ni en España ni en la UE).

[@elsilvanoar]

Por mucho el mejor canal al que estoy suscrito

[@aaalbertoxd1946]

Maravilloso y muy bien explicado. Me encantaría saber crear redes neuronales pero lo veo muy complicado. Un saludo.

[@rottd10s]

Yo creo que por más que creemos una ia bélica sería imposible que se aplique en objetivos o simplemente usarlas, ya que solo funcionaria para algo muy específico como un radar capaz de detectar drones. O tareas muy acotadas repetitivas y de datos. Realmente lo veo muy improductivo y costoso para algo tan simple.

[@codesur]

Cómo se relaciona AutoML con la técnica de NEAT (NeuroEvolution of Augmenting Topologies)? Yo no sé mucho del tema pero la idea de usar algoritmos genéticos para el problema de combinatoria de las distintas posibles topologias de la red neuronal pareciera que intenta resolver el mismo problema PD: Excelente el canal. Felicitaciones

[@YACAREYACK]

Ok. Tenemos AUTOML para generar redes optimizadas para un determinado objetivo propuesto por un cliente. Pero no nos detengamos ahí. AutoML también es una red neuronal. ¿Qué pasa si colocamos otro modulo de ML anterior a AutoML que optimice AUTOML para generar redes finales más optimizadas? Tenemos así un sistema de realimentación que se acerca al mito de la IA que es capaz de producir generaciones más inteligentes que ella misma, que sustituyen a su progenitora, en un bucle infinito hasta que se alcanza una mejora exponencial que acaba en una AIG.

[@farenheit451451]

Enhorabuena por el canal! Me ha enganchado!. Muchas gracias paisano!

[@ademirvillena8985]

Pregunta: Que carrera estudiaste? Tienes maestria o doctorado? Y si es asi, cual fue tu rama de investigacion? Atte: Un amante de los algoritmos geneticos xD

[@nombreapellidos2180]

En un video menciona que estudió informática y administración de empresas en una doble titulación, y luego comenzó un postítulo de inteligencia artificial, del cual, al momento del video, llevaba un año de dos. :) Saludos

[@NeoxzAI]

Muchas gracias, quedó muy claro. Creo que ésto es una noticia excelente, una muy buena ayuda a lo que en mi criterio es una de las partes más complicadas de trabajar, optimizar parámetros y selección de estructuras es un gran avance.

[@xavierargentina]

Todo por que a alguien se le ocurrió llamarle "inteligencia artificial" a una serie de técnicas.

[@cmouras]

Carlos. Me encanta tu canal pero siempre me pregunte que pasaría por ejemplo si yo instalara una AI en mi telefono no dejandole entrar al modo desarrollador F12 como tu dices pero aun asi la AI encuentre una forma de hackear es sistema encontrando un bug o fallo del sistema y se apodere del mismo? Esto pasa todo el tiempo donde grandes empresas gastan grandes sumas en seguridad pero una mente inquieta logra romper la seguridad de los sistemas. Lo has visto ocurrir? Miles de veces! La AI podrían hacerlo creo yo porque ademas los tiempos de resolucion de problema con las capacidades de procesos que se les dan son mayores que las de por ejemplo un hacker. Que pasaria tmb si el problema a resolver es el de un avion de guerra preparado para patrullar el cielo de algun estado como EEUU por ej. Yo entiendo lo que decis que en estos casos se aplican a problemas que se alejan del cosas que pueden generar riesgo pero creo que es pecar un poco de ingenuo decir que todos estos avances no van a terminar -si ya no lo estan en forma oculta- utilizandose para la industria militar. Al menos eso creo yo.

[@waltercontacto8732]

No solo Google, también IBM, Amazon, power bi, H2O, hay varias que están con el auto ml

[@christianstein9507]

10:56 y en todo caso si pudiese salirse de esa cota, no podría hacer nada porque solo está programado para una tarea específica. Estos sistemas de ML están mal llamados "inteligencia artificial".

[@javiermartinezrossi8957]

El grupo El Gato y la Caja publicó un libro sobre Posverdad, que creo que suma una herramienta para combatir las noticias sensacionalistas, y está gratis en su página

[@martindiaz5862]

Hola, soy un estudiante de ingeniería mecatronica ( ya casi recibido) y en este ultimo tiempo me empezó a interesar mucho la programación y mas específicamente la inteligencia artificial, tengo algunas bases de programacion en C,C++ y C# pero siento que me falta mucho. ¿Que libros me recomendarias para llegar a tener un nivel de programacion lo suficientemente elevado para poder programar IA?

[@raulmunoz4794]

Si es verdad el problema es que la gente cree todo es muy fácil de manipular yo creo que la ignorancia es el único peligro de la humanidad

[@MavsFit]

¿ Podrías hacer una serie de IA que se cargue en el movil a traves de Jupyter tambien y poder analizar video en directo a traves de la camara? Es decir... asi como se hace ya analizando imagenes en jupyter pasándoselas o a traves de una webcam , pero a traves de la camara del movil. Saludos.

[@7Kaisen]

Mi canal favorito.

[@erposhopakkun2626]

Ere un mákina! Me suscribo a tu canal de ivoox y compartiré en mis RRSS

[@CarlosGomes-mu3rc]

Algún día las IAs podrían tomar conciencia? Si así fuera, cómo sería la arquitectura neuronal de una conciencia artificial?

Que app usas para editar tus vídeos??

[@correafrancisco-cactus5181]

Que piensas del comunicado de Elon Musk acerca de tener que regular el desarrollo de la IA?

[@gioraver]

jajaja que mejor ejemplo del perro y la patita

[@t1m3__]

Cuando no colocabas MAYÚSCULAS en el título del vídeo :u

[@popi9276]

wow es impresionante.

[@jorda3896]

ya me suscribí esperare mas vídeos >:v aaa y toma tu merecido like...!

[@juanortega2615]

Te doy un like porque no te puedo dar 2, muy bien explicado

[@mateovega2504]

Acabo de ver algunos videos, y me encanta tu canal, incluso ya me suscribi; sigue así que de seguro seras grande

[@danielsanbsas]

??? vos por casualidad tendrias la programacion fuente de android ??? porque vengo teniendo problemitas con el movil. ??? o me pongo hacer una reingenieria inversa ????

[@Mirtguitar]

la analogía del perro, buenisima

[@Alex-uh5qv]

"No hay red neuronal que pueda ejecutarse fuera de sus parametros", pero si hay personas que si pueden hacer que una red neuronal se ejecute "fuera de sus parametros". Es como decir bomba atomica no es peligrosa porque no puede explotarse sola... Lo mismo con AI solo que mucho mas peligroso... Si alguien pueda crear red neuronal que controle sus "parametros" y decida segun sus necesidades... listo ahi tienen al skynet...

[@guerythinku2710]

Estoy de acuerdo, pero no sabemos sí a escondidas se están haciendo investigación con malas intenciones

[@julianandresrinconpenagos]

Buen video, suponiendo que un investigador sin ética moral programe un sistema que se replique como un virus y que donde se aloje cree sistemas de IA para aprender ciertos comportamientos del agente donde se hospeda y los comunique a través de la red generando vulnerabilidades al sistema Que se puede hacer ?

[@CaromheDj]

Pedazo de laptop tienes hermano

[@sargoe00]

Tengo la premisa de que ese tipo de noticias, no se dan simplemente para generar mas mercado en los medios de comunicacion. Se dan, porque si en algun momento, las inteligencias artificiales van a tener el poder de la vida humana (manejar carros, aviones, armas,etc.) y cuando se esten probable esten tipo de tecnologias, literalmente van a MATAR A MUCHAS PERSONAS. Porque simplemente para aprender, hay que cometer muchos errores y la IA no es la excepcion, es mas todas las combinaciones necesarias para generar un "conocimiento" optimo, requiere de muchos errores (muertes). Por lo que obviamente, los dueños de google o los programadores, no se van a hacer responsables, solo que imyectan un marco LEGAL, en La IA pues no es lo mismo que una maquina vaya a la CARCEL por asesinato, a que vaya a la carcel los ricos dueños de empresas o programadores (que valen mucho) . Me parece que ese es el objetivo: dotar a la propia IA de RESPONSABILIDAD LEGAL. Saludos me gusta mucho tu canal

[@alfieheimr]

¿Tú eres consciente de que al sacar un nuevo fármaco al mercado no se prueba de entrada con personas, a ver cuántas se mueren y a ver cuántas mejoran, verdad?

[@matisanse8439]

La verdadera pregunta es: por que está el robot de platón en la foto del vídeo??

[@SheigonSheffield]

Te ha funcionado el spam, te ganaste un suscriptor, tu canal esta genial

[@lordkendrick7861]

Verga necesitaba cosas en contrs para dar un debate

[@elgladiadordelcielo]

Que fácil es alimentar el miedo.

[@Carleslc]

Es muy triste leer este tipo de notícias sensacionalistas. En este caso vuelve a pasar lo mismo que con la IA de los bots de Facebook. Me da mucha rabia leer esos titulares porque sé que mucha gente se pondrá en contra de la IA por ello sin profundizar en su verdadero significado. Menos mal que hay gente como tú que contraataca la desinformación.

[@YouEdgardoTube]

¿Que porcentaje de mejora tiene?

[@IvanUgu]

haz un video sobre la robot sophia!

[@DokterTonga]

Hola. Como hago para acceder al auto aprendizaje para generar una red neuronal óptima?

[@serome111]

Excelente vídeo guardado para los próximos vídeos de ignorancia y sensacionalismo. Pregunta ¿Dentro de los vídeos habrá algún desarrollo de un proyecto para guiar mejor el aprendizaje?

[@Tata-ps4gy]

Hola muy buen video. Una pregunta. Que pasa si un malvado ingeniero de google crea un ejercito de robots manejados a la perfeccion por IA. Seria peligroso? Puede pasar?

[@gmazuel]

la IA no se va a ejecutar fuera de sus parámetros, pero si alguien puede ejecutarla en el contexto que genera daño.

[@emmanuelberroa4111]

Hola, Deseo realizar una especialización de redes neuronales y Deep learning. Me puedes recomendar algún curso online?

[@JRF777]

Interesante tema, y Me pregunto si se pueden copiar las tecnicas o metodos de inteligencia artificial, a la forma de pensar o metodos de razonar de un ser humano, algo asi como aprender a pensar en algoritmos, como aprender este instrumento de las Inteligencia artificial, para conseguir soluciones superiores en la forma en que uno responde a los problemas de la vida? No se si se me entienden el punto, algo asi como un metodo de autosuperacion o exito basado en las soluciones de esta lógica inteligencia artificial...?? Saludos desde el desierto de atacama, chile. ...

[@MrGallov1993]

Precisamente estas cosas intentan imitar a los humanos en su forma de razonar. La clave de la autosuperación y éxito de una IA es... intentarlo una y otra y otra y otra y otra y otra vez hasta aprender. No hay técnicas milagrosas en ello.

[@JRF777]

he leido su respuesta y ante esto puedo comentar que me parece dificil que imite la inteligencia humana por que si fuese asi cualquier humano inteligente podría tomar un curso de aprender ajedrez en cuatro horas y derrotar a stockfish. por eso digo que se usan otra forma de pensar y de hecho si alguien tuviese esas tecnicas podria aplicarlas no solo en un juego de mesa si no para resolver problemas de la vida y si no acaso alcanzar un nivel de sabio o iluminado en este mundo o solo con pensar o aplicar estas tecnicas o agoritmos mentalmente si es que es posible (?? )como les dicen en ello unas pocas horas o incluso menos que eso

[@MrGallov1993]

La diferencia entre un humano y la máquina es que la máquina puede hacer en varias horas lo que un humano necesita años, como por ejemplo jugar varios cientos de partidas de ajedrez para aprender jugadas por sí mismo. No es algo diferente a un entrenamiento humano, es sólo que le ocupa menos tiempo y aparte tiene mejor memoria.

[@NewGenerationZM]

Las IA si imitan la inteligencia humana porque es la inteligencia mas desarrollada o avanzada que conocemos. El motivo de su gran eficiencia es que se pueden dedicar a resolver uno o unos pocos problemas en concreto sin tener que estar pendientes de comer, respirar, dormir, etc. El hardware de las IA también es diseñado en similutud con el cerebro humano pero disponen de una gran ventaja al poder equiparse con unidades de proceso, ram y espacio de almacenamiento prácticamente ilimitado (todo el que quiera o pueda suministrarle la empresa que la creó). El cerebro humano está limitado por la cantidad de neuronas que lo componen.

[@stevebezos4562]

Eres un crack

[@salvador8143]

Podrías hablar sobre alpha zero? Por favor

[@elvisleon9695]

obvio que todavia no hay robots caminando por la calle falta mucho para eso, sin embarago una red neuronal sencilla entrenada para lanzar misiles desde un avion es terrible, ya que estaria entrenada exclusivamente para eso, sin tener sentimientos, eso si da miedo.

[@jonatanx5163]

Ahora el gobierno no necesitará un dato para identificarte o encontrarte, las cámaras podrán reconocerte si te ven.

[@MarioIreta]

Y si un gobierno busca aplicar este concepto en el campo de estrategia militar...

[@luisreyes3472]

Quien me dice como se llama la música de la intro ?? Alguien que me diga por favor

[@Gamachy]

Que viva Skynet

[@seriestvgilflorez797]

Con tal que la inteligencia artificial no tendrá un salto cuantico evolutivo todo andará bien?.. Aunque si se salta el eslabón perdido de la INTELIGENCIA ARTIFICIAL,, LA ÉLITE, no va a decir públicamente que lograron sus OBJETIVOS DE CONTROL MUNDIAL...

[@enziiitttooo]

Hola soy nuevo llegue del video de voda... Me gustaria que hagas los videos con musica ,mas epica o sea el tipo de video que hace dross ,pero sobre estos temas ,seria genial

[@juanbueno9425]

Muy bien, entonces como interpretas la declaración del Presidente Ruso Putin que dijo; que quien domine la inteligencia artificial en el siglo XXI dominara el mundo..

[@scumer8631]

El creo la IA: Soy Admim

[@Jaime.02]

Una IA podría llegar a aprovechar un exploit y "descontrolarse"? Por ejemplo para salirse de su caja de arena

[@chiletv2936]

Nombre Apellidos no entendiste nada del video al parecer..

[@Jaime.02]

Eduardo Sebastián Creo que no me has entendido Una IA puede encontrar un exploit y usarlo para conseguir más permisos de los que les da el sistema?

[@chiletv2936]

Nombre Apellidos claro que he entendido, por algo te he dicho aquello

[@chiletv2936]

Nombre Apellidos te daré una pista, cómo una AI que será programada para aprender sobre el mejor algoritmo para reconocer imágenes por ejemplo, aprenderia a "aprovecharse de exploits" si ni siquiera sabe que es un exploit?

[@Jaime.02]

Eduardo Sebastián Bien visto :)

[@josesausa22]

Tienes buena parte de razón, pero esto es un inicio de lo que va a pasar, en algún momento las inteligencias artificiales de podrán reprogramar solas, y lograrán hacerse más capaces que nosotros, no creo que nos vayan a destruir, pero eso es algo que sólo sabremos cuando pase, pero de que es una posibilidad es una posibilidad.

[@R4z0r_arg]

Está bueno que cuentes todas estas cosas, pero, por qué apagaron la IA de facebook? , va a llegar un punto que van a ser muy avanzadas las IA, a eso hay que tenerle miedo, a que copien un cerebro con la IA dura y lo suban a internet, imagínense ese poder. Concluyo con muchas cosas que dijiste, pero esto fue hace casi dos años y ya avanzo mucho el tema y no es tan como antes. Saludos

[@danielsanbsas]

te veo muy enamorado de los nefastos ggogle

[@mateo5519]

si se crea una IA como una arma?

[@esejoose1980]

El problema fue Skynet

[@Daniel.San.Martin]

Entiendo que los medios de información son medios de entretenimiento financiados por publicidad, lo que los hace entrar en la lógica de generar más visualizaciones aunque sea al costo de desinformar. Pero a su manera nos están trasmitiendo una inquietud importante: la del manejo de tan impresionante poder. Una sandbox puede ampliarse tanto como se quiera. Aunque no le salgan patitas a la IA de reconocimiento facial, se la puede combinar con las patitas controladas por otra IA. Sí, habría intervención humana, pero cuando insistís con "nunca" va a pasar estás quedándote en los límites de esa sandbox y es más lejos de entender que los medios de desinformación están levantando una pregunta válida, aunque sea más política que técnica.

[@maximilianoruiz8985]

Quiero estudiar IA donde lo puedo hacer ?

[@EduardoPerez-ho7wv]

Por qué haces tantos datas Coffes?

[@patximentar8220]

Tú no crees que existan malas personas, veo...

[@jonatanx5163]

Ahora ya no van a poder subirse películas piratas a internet, la IA las va a censurar inmediatamente.

[@iramluismoralessantos9639]

No te gustaría hacer un curso de deep learning ??

[@noegalonso1232]

Bueno (pero viendolo a velocidad 1.5 )

[@adrianmontesinos1741]

11:22 ya pero le puedes enseñar a qué muerda a todo ser viviente