Doubly Reinforced Beam USD (NSCP 2015) TAGALOG - Problem No. 1 (Part 1 of 2)

  Рет қаралды 77,914

Civil Engineer Machan

Civil Engineer Machan

Күн бұрын

Пікірлер: 37
@marielquinto3882
@marielquinto3882 2 жыл бұрын
Sa sobrang galing mo magturo Sir, di ko talaga iniiskip ang ads. Deserve
@jeremypastorfidecabradilla2483
@jeremypastorfidecabradilla2483 4 жыл бұрын
Andali ko pong naintindihan. Napakalinaw ng mga concepts. I already watched all your lecture videos and sulit na sulit Sir. More example sana sir sa Design ng Doubly kasi analysis lang yung meron. Yung nagyield at hindi nagyield sana sir sa design ng doubly . Thank you!!!!!!
@Dragon_Lion_76
@Dragon_Lion_76 4 жыл бұрын
Salamat idol tuloy tuloy mo lang yan marami kang matutulungan na maging future Engineer!!!👍🏻👍🏻👍🏻👌🏻👌🏻👌🏻
@giofrancisco7959
@giofrancisco7959 4 жыл бұрын
Galing! Sobrang linaw at madali intindihin.
@edwarddelmundo6663
@edwarddelmundo6663 4 жыл бұрын
Salamat po idol, magaling kang mag explain..
@wonderfullyweird
@wonderfullyweird 4 жыл бұрын
Nakikinig ako ng seryoso tapos biglang magsasabi si sir ng 'Oh ano naman?' tawa kami bigla ng pamangkin ko eh hahahaha
@alyssajoyhilaos448
@alyssajoyhilaos448 4 жыл бұрын
Thank you Sir! Malinaw pagkakaexplain!
@trinidadjohnlimuela.881
@trinidadjohnlimuela.881 2 жыл бұрын
Hello po, kapatid po ako ni Sir Richard and sayang po di po namin kayo nakita during OJT namin. Madami po kami natututunan sa mga videos nyo po.
@hanzrey7499
@hanzrey7499 3 жыл бұрын
sir pwede po ba na rho max and rho actual ang ipag compare since may formula naman na po yung rho max? thankyou po
@reyjamot3813
@reyjamot3813 2 жыл бұрын
Idol Engineer, sana ma notice nyo po, sana gumawa din po kayo ng video about sa strength of materials, yung mga Double integration method, conjugate beam method, etc. Thank you idol Engineer 💯💪
@francismiguelsantos5368
@francismiguelsantos5368 2 жыл бұрын
Good day, Engr. Ask ko po bali doon sa mga SRB examples nyo, NSCP 2001 ang approach na ginamit to check if SRB or DRB. Tama po ba? Thank you.
@jamesdarrelmanalo213
@jamesdarrelmanalo213 2 жыл бұрын
Hello po, yung part po ba ng Tension, wala na po siyang variation na katulad ng sa compression na meron pong Cs at Cc? thank you po
@markkennethmariano9680
@markkennethmariano9680 Жыл бұрын
Sir pano ba nakuha yung d’ pag magkaiba yung diameter of bars
@jbb1380
@jbb1380 3 жыл бұрын
sir pwede ba icheck yan gamit nalang p act at pmax . Pmax NSCP 2015 yung may 3/7at 3/8 (tension controlled)?
@jp9523
@jp9523 Жыл бұрын
Instead of Asmax vs. As act, pwede nmn diba Pact vs. Pmax
@kimryanpomar4165
@kimryanpomar4165 2 жыл бұрын
Sana meron din po sa Steel Design 🙏🙏🙏
@RC-mu5bh
@RC-mu5bh 2 жыл бұрын
Sir pano po magcompute ng As max if irregular yung shape ng DRB? Salamat po!
@johnrickorgasan6119
@johnrickorgasan6119 4 жыл бұрын
Sir idol example din sana ng column design. Salamat idol
@ruelcauilan6400
@ruelcauilan6400 2 жыл бұрын
hello po idol, paano po pala yung actual application ng SRB and DRB ?
@markadduru5011
@markadduru5011 4 жыл бұрын
Sir tanong lang po, bat ginamit yung 0.004 na strain if wala namang Pu to compare sa 0.10f'cAg.thank you po.
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 4 жыл бұрын
Kung iintindihin natin yung sinabi sa structural code: Pu is the axial capacity of the member (beam) and if it is less than 0.10f'cAg, pwede natin sabihin na ina-analyze natin yung beam na mas maliit pa sa 10% ng axial force ng concrete yung expected na kaya nyang buhatin. And since walang sinabi sa problem na subjected ung beam natin sa axial force, na-satisfy na nya yung condition na yan. Kumbaga ang gusto sabihin ni NSCP, yan ang analysis sa beams na nineneglect na ang axial force. PS: The main and common purpose of beams is to carry flexural bending stress of a structure; and columns are to carry axial loads. Thank you for the question! :)
@markadduru5011
@markadduru5011 4 жыл бұрын
@@CivilEngineerMachan Thank you sa explanation Sir..ang gamit kasi namin noong review ay 0.005 para makuha As max for singly.
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 4 жыл бұрын
@@markadduru5011 actually nung college ako 0.005 and 0.004 namin chinecheck pero hindi ko pa nabasa nun ung actual statement ni NSCP.
@markadduru5011
@markadduru5011 4 жыл бұрын
@@CivilEngineerMachanThank you po Sir.
@bryanlloydpallega3579
@bryanlloydpallega3579 4 жыл бұрын
We're using 0.005 , san po yan ginagamit yang 0.005?
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 4 жыл бұрын
0.004 and 0.005 rin ang gamit ko nung college. Actually marami ring usapan dyan kung ano ang gagamitin e. Sinunod ko na lang yung inistate mismo sa NSCP
@bryanlloydpallega3579
@bryanlloydpallega3579 4 жыл бұрын
@@CivilEngineerMachan Nakita ko din sa Vid ni Jaydee Lucero ehh, magmatter ba master?
@marsthewargod2095
@marsthewargod2095 2 жыл бұрын
Bakit already givem na ang effective depth? Paano kapag hindi. Paano ba ang process?
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 2 жыл бұрын
Ang pwedeng mga ibigay sayo na given pag walang snabi na effective depth: total depth, steel cover, concrete cover, clear concrete, diameter of stirrups. Pag meron yan macocompute na eff depth
@marsthewargod2095
@marsthewargod2095 2 жыл бұрын
@@CivilEngineerMachan salamat po. Parang singly lang pala. Pag hindi naman uniform ang distribution ng bars? Like 1st layer is 4 and 2nd layer is 2. Then I'll use the Varignon's theorem centroid.
@lesleidadulla8733
@lesleidadulla8733 3 жыл бұрын
Sir paexample po Non Rectangular USD ❤️
@bryandeleontrambulo5011
@bryandeleontrambulo5011 3 жыл бұрын
Baka naman pwede maka hinge po ng notes mopo sa Concrete design
@daguioangelicae.4342
@daguioangelicae.4342 3 жыл бұрын
sir pano po pag di given yung fy?
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 3 жыл бұрын
Given dapat sya. Try to check baka grade ung pagkasabi sa problem
@keananmaranan4299
@keananmaranan4299 Жыл бұрын
“Is equal to” is the correct grammar
@Daniel123Sicat
@Daniel123Sicat 4 жыл бұрын
Saan nakuha yung Beta1 =0.85 kapag F'c is less than or equal to 28 MPA
@CivilEngineerMachan
@CivilEngineerMachan 4 жыл бұрын
According to NSCP
Doubly Reinforced Beam USD (NSCP 2015) TAGALOG - Problem No. 1 (Part 2 of 2)
9:49
RCD | Analysis | Doubly reinforced rectangular beam | NSCP 2015
17:59
Engr. Jobert S. De La Cruz
Рет қаралды 39 М.
We Attempted The Impossible 😱
00:54
Topper Guild
Рет қаралды 56 МЛН
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
Singly Reinforced Beam USD - Investigation - Sample Problem No. 1 - TAGALOG
10:14
How to ANALYZE DOUBLY-REINFORCED RECTANGULAR BEAMS! (REINFORCED CONCRETE DESIGN)
20:43
Gillesania Engineering Videos
Рет қаралды 38 М.
Design of Doubly Reinforced Beams (DRB)
35:01
Mark Kevin Cidro
Рет қаралды 7 М.
Doubly Reinforced Beam USD (NSCP 2015) TAGALOG - Problem No. 2 (Part 2 of 2)
13:17
One-Way Slab Introduction
15:33
ENGR JIS
Рет қаралды 9 М.
Singly Reinforced Beam USD - The Basics (Part 1 of 2) - TAGALOG
13:06
Civil Engineer Machan
Рет қаралды 141 М.
How to Memorize Formula - Part 1 | By Engr. Perfecto Padilla Jr.
13:48
PRC Review Center by Engr. Perfecto Padilla
Рет қаралды 55 М.
Singly Reinforced Beam USD - The Basics (Part 2 of 2) - TAGALOG
16:57
Civil Engineer Machan
Рет қаралды 101 М.