Довлатов - о басне Сергея Михалкова

[@lenovobuk6045]

Браво Довлатов!

[@dinadarsi6992]

Это невероятно. Мой дед был репрессирован в 37 году . Но его дети восхваляли Сталина до самой смерти.

[@poctomu]

Значит, правильно дед детей воспитывал.

[@yvashankenberg6116]

@@poctomu Правильный дед сидел в тюрьме или вообще был расстрелян за государственные преступления.

[@aleshkaemelyanov]

Сырное платье.. В сырном, лимонном, чуть солнечном платье, в складочках волн, что создал ветерок, девушка с пышной соломенной статью вдруг украшает простой вечерок. Будто скирда среди выжженной жнивы или в ночи золотая звезда. Как златолюбец и солнцелюбивый с нею знакомлюсь лишь издалека. Зарюсь на чьё-то живое богатство, зная про заповедь и божий суд. Сердце в груди расширяет пространство, чаще вращая багряную муть. Вижу лучистую гостью бульвара, словно подсолнух тянусь в её край, и представляю её своей парой, чувством святым воспылав невзначай.

[@alexkurepin8377]

"Не ищите во всем тайный смысл , а то найдёте . На свою голову..." - В. Пелевин " Дженерейшн Пи".

[@bellakrajn4462]

Актуально, как будто сегодня написано.

[@Lindaolewna]

Довлатову браво!

[@aharonschvartzman7041]

Я пережил сталинские времена. Я вырос в сибирской ссылке. Но речь не о том. Я помню, как после xxll сьезда во всех газетах печатали антисталинские басни того же Михалкова.д

[@Spinus-]

Печатали... Была Оттепель, а потом опять всё запретили, ужесточили и на двадцать лет "забыли"... Потом снова волна гласности, всё вспомнили, снова напечатали, думали, "теперь уж точно, всегда будем только правду говорить"! Сейчас опять "фильтруем базар" (извините за мой французский 😀), далеко не всё можно сказать с экранов ТВ, на суде и вообще, публично. Только в ютубе ещё "гласность" не отменили. 🤔

[@БредПидд-ь3к]

А где-то уже поговаривали, что "Тараканище" Чуковского - скрытая клевета на Сталина😀

[@Ded_s_Passatigami]

а кого и сегодня тараканом клычуть

[@UserUser-in6ig]

Клевета? 🤔

[@ВладимирВарфоломеев-б6с]

Тараканище написан при Ленине

[@ANDRIIFESENKO]

Если не задаваться вопросом на сколько прочитанное соответствует действительности, между строк можно что угодно прочитать. В этом преуспел известный толкователь русской литературы Михаил Казиник. Помните? " Сказка о рыбаке и рыбке" - это сказка о любви.

[@jurok6920]

Например довлатов ничтоже сумняшеся обьявил себя любимого самой интеллигентной молодежью

[@ВИКТОРЖитников-щ9ш]

Жаль ,что Довлатов не дожил до наших времён.Его сознание перевернулось бы точно

[@irinag2494]

Жизнелюб и кон',юн'ктурщик Сергей Михалков был очень талантливый человек,поэт и приспособленец в одном лице, всё сумел,наш пострел везде поспел,очень люблю "Дядю Степу"

[@anatoliyegorov2966]

Жена его была талант, а он дырка от бублика..

[@ВалентинаКомарова-с4ц]

Михаилов приспособленец, как и вся их семейка. Знают, на кого тявкнуть, а перед кем хвостом повилять

[@иринашашлова-ш2к]

Сочувствую только одному Сурикову и бедной дочке Андрея Маше.

[@BEREZOVYYSOK]

Под эту басню подходит любой реабилитированный военный офицер.

[@g.6131]

И не только. На то она и басня, чтобы каждый видел то, что хочет!

[@ANDRIIFESENKO]

@@g.6131 странно. Я думал - это право автора - решать о чем его произведение. В том числе и между строк.

[@leonidzolotnitskiy7085]

При чем здесь офицер, да ещё и «военный». Кто оправдал? Только вышестоящая инстанция

[@leonidzolotnitskiy7085]

@@ANDRIIFESENKO Право автора - писать и при необходимости заявлять прояснять свою позицию. А право читателя - интерпретировать написанное по своему усмотрению

[@ANDRIIFESENKO]

@@leonidzolotnitskiy7085 только автор знает о чем его произведение. Интерпретировать как попало, с целью шокировать неокрепшие умы - это казинниковщина, типа " Сказка о рыбаке и рыбке" - сказка о любви. Пушкин бы поржал. А выдумывать можно все, что угодно - свобода слова позволяет.

[@ЛюдмилаОчирова-х6ы]

Некоторые комментарии об авторе невозможно читать, так несправедливо. А какое моё отношение к Сталину, если я родилась в ссылке? Мягко говоря, неоднозначно

[@Валерий-т1д8ш]

Только Сталин сделал фундамент крепкого социализма и частично успели пожить при коммунизме после этого автоназии народа без войны потеря двадцать миллионов русских поэтому нация не пишется в паспортах ,некому лет через пять писать,остальное болтовня,будем продолжать жрать комбикормовый хлеб и ТД

[@ulacool9448]

Сталин говорил, я умру и капиталисты вас съедят.

[@romariorosso9502]

​@@Валерий-т1д8шпей таблетки

[@soldjaskng]

Очень актуально для современной России. Рост популярности Сталина основан на незнании истории.

[@alexeyivanov-golitsin955]

Абсолютно верно...

[@СергейСкаченков]

soldjaskng был культ, но была и личность

[@soldjaskng]

Хватит повторять эту сталинопоклонническую максиму. Посмотрите док. фильм "Дмитрий Сергеевич Лихачёв - Я вспоминаю." Личность без культа. Сталин не был единственной личностью в стране.

[@СергейСкаченков]

soldjaskng Помилуйте, кто ж сказал, что он был единственной личностью в стране?

[@СергейСкаченков]

soldjaskng Дмитрия Сергеевича, мой отец знал лично и там все не так просто и однозначно.

[@ГалинаТкачева-ъ1ъ]

У меня дедушку и бабусю раскулачили с 3-мя детьми, младшей- 3 дня (!!!) и в Сибирь....Друг дедушки помог уехать на Донбасс...вот так, забрали землю, но никогда сов.власть они не ругали...

[@sipungora]

Про басню Михалкова. А ведь её можно трактовать и так и эдак, если не привязываться к контексту. Есть множество людей несправедливо осуждённых, например, те же, что были репрессированы Сталиным, которых оправдали, но те, кто их осудил, не извенился перед ними. Стоило ли цепляться к этой басне, когда было много больше событий, которые можно и стоило бы обсудить? В принципе, можно искать/видеть двойной подтекст в любом тексте.

[@soldjaskng]

Двойной подтекст есть не в любом тексте, не преувеличивайте. Здесь он есть, Довлатов хорошо разобрал. Если Вы разберёте какой другой текст, с двойным смыслом, читатели оценят, или не оценят. //добавил "двойным" перед "смыслом", изменив текст.

[@КалининаЮля-ь1ь]

Все, и сегодня актуально, браво, сегодня скрепыши, большими кучами, восхлавляют, и поют путину осанну, причем, это артисты талантливые в большинстве, не думаю, что они не понимают, что этот критинизм с их стороны, но ведь поют взахлеб.

[@ИгорьСаен]

ЭТО крЕтинизм с Вашей стороны

[@aharonschvartzman7041]

Когда-то покойный Деникин отдал приказ: не стреляйте проституток, извозчиков и актёров. Они служат любой власти. Мне более семидесяти лет. Пятьдесят, из них, я отдал искусству. Выучил не мало способных учеников. При этом, я всю жизнь ненавидел богемную среду. Никогда, в ней не заводил близких друзей. Она завистлива, непорядочна и продажна.

[@ИгорьСаен]

@@aharonschvartzman7041 выучил НЕМАЛО - двойка за неграмотность

[@aharonschvartzman7041]

@@ИгорьСаен я не преподаватель общеобразовательной школы. Но дело даже не в этом, а в том, что я, с детства страдаю дисграфией. Да и писать в Андроиде очень не легко. Но, я как понял вы, на редкость тактичны. Пустячок, а все таки приятно.

[@Spinus-]

По поводу актёров, поющих осанну власти. Думаю, не все это делают из меркантильных соображений. Есть и те, кто действительно верит в справедливость и честность сегодняшней власти, как это ни странно звучит... Лично знаю людей, далеко не глупых, которые не верят в повальную коррупцию наверху и уверены в том, что наш президент - благо для страны....

[@georgigeorgijevski6693]

"Чистый лист бумаги снова на столе передо мной. Я пишу на нём три слова: слава партии родной!" СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ Какое бесстрашие и боль за униженных и оскорблённых, однако!

[@JuraAlex]

РЕСПЕКТ!

[@ИринаМитюрева-у2и]

Все как то примитивно, мне кажется не нужно сейчас мусолить Довлатова - пусть остается в памяти хорошим писателем и не надо делать из него бога!

[@АлександрВикторовичСамарин]

Скорее это про Жукова!Всё сходится..

[@ПоследнийГугенот]

"Находясь на его посту в его эпоху, я , скорее всего, повторил его действия" Джордж Оруел о Сталине. Как бы Довлатов накормил бы страну в эпоху индустриализации, когда рабочих можно взять только в деревне, а оставшиеся спосбны прокормить только себя с теми же орудиями труда. Новые орудия труда , трактора , комбайны способны были осваивать только коллективные хозяйства, индивидуалы, даже самые зажиточные не потянули бы.

[@konstantinkobyalko6131]

Когда вы такое пишите, не приходит ли вам в голову неоспоримый факт, что, не смотря на отсутствие коллективных хозяйств за пределами СССР, новые орудия труда там всё же освоены были? То есть, потянули и там. Да так потянули, что СССР потом ещё оттуда зерно закупал. И - о, чудо! - индустриализация произошла за границей. Произошла без репрессий и без Сталинского лагеря, которые вы выставляете тут как обязательную стоимость индустриализации. Вы можете спорить, что, мол, история не такая, зерно никто не закупал, там за границей дети ели муравьёв, а у нас - мороженое по 5 копеек! Спорить можете до беспамятства, отмахиваясь от документально подтверждённых фактов сколько угодно, попутно подсказывая современным переписчикам истории новые сюжеты, которые помогут подогнать новую "правду" под нового царя/вождя/президента. Да только тому факту, что без колхозов в тех же США сельское хозяйство развилось - с помощью индивидуалов, а не вождя, которому идиоты позволяли "брать рабочих" и делать с ними что вздумается - противопоставить вам нечего. Увы, но, кажется мне, ни Довлатов, ни Оруэлл помочь вам не в состоянии. Готовьтесь быть взятым и использованным по выбранному для вас назначению - уж за новым вождём не заржавеет.

[@ПоследнийГугенот]

@@konstantinkobyalko6131 В 1995 году в Штатах обнаружилась женщина, которой исполнилось 106 лет и все эти годы она , по происхождению мексиканка, прожила нелегально, как и вся ее большая семья, проработав всю жизнь в сельском хозяйстве USA. Клинтон тогда предоставил ей гражданство. Но только ей. Миллионы нелегальных рабочих остались подпольными рабами великого экономического чуда.При Ельцине рекламировали семейную пару фермеров , имеющих 500 гектаров и коршящих целый штат, но забывающих об огромной армии сезонных рабочих, кочующих с севера на юг и обратно, большинство из которых нелегалы. При этом никто не рекламировал колхоз им Кирова в советской Эстонии, где вырашивали кур для всей Прибалтики и платили профессорские зарплаты, колхоз Орловского в Беларуссии, где колхозник за два года зарабатввал на машину, тульского председателя Стародубцева ( члена ГКЧП), построившего самый большой бассейн в своем колхозе для школьников с уникальной водой и некоторые колхозы Крыма, где очередь желающих попасть на роботу была расписана на годы из-за зарплаты.

[@jurok6920]

@@ПоследнийГугенот а какие колхозы крыма? можно конкретно?

[@СтаниславЗнаменский-у6з]

Первый кадр - цитата не о Михалкове , а о Солженицине . Дезинформация .

[@ДенисКлопотовский]

В общем-то практически все беспредельщики первой волны репрессий были расстреляны, начиная с Ежова, а сколько не расстрелянных, а посаженных ими были реабилитированы?

[@sipungora]

Интересно, что сегодня псковчане думают о Сталине? Наверняка, да - эффективный был менеджер. Да и что за наивность, говорить за целый регион? Уверен и тогда были псковчане, боготворящие Сталина, просто Довлатов не с ними общался.

[@soldjaskng]

В Пскове есть Лев Шлосберг и ещё немного людей. Но в целом это депрессия.

[@Falbush]

Что за Лев?

[@РоманСтановой-ц1я]

Дда тты ччоооээ ???!!! А профессор Ф.Ф.Преображенский не прав был,шо ль,рекомендуя "не читать советских газет"?!.(как и не пить водку,крепость коей меньше 40-ка) Где ненемой чёрный Бегемот(который кот)?.. Братуха находчивый самопальный ствол сбацал в штатах,например,и пулял в чёрного кота(афроамерикоса;кот = сутенёр Даши / Мэрилин)и др.пр.😨😲😱😢😜

[@ВладимирШерстнев-ц2ф]

Зачем же ставать на колени если можно сесть на шею? Включите мозги, а не эмоции.

[@olegrhohlov]

Кому мы сели на шею? Где мысль? Может и сша нам партнёр? - да, если наше место у параши. Но уж уй вам всем!!

[@ЛеонидДенисов-к8п]

@@olegrhohlov Уважаемый Олег, а "нам" - это кому? Вы посмотрите вокруг себя, где Вы видите хоть что- то, похожее на общность людей, каждый из которых может с полной уверенностью, набрав воздуху в лёгкие, сказать: "Вот это - мы!!"

[@olegrhohlov]

@@ЛеонидДенисов-к8п мне кажется что это очередное самоунижение. Какую общность "МЫ" вы ищете? И с кем или чем есть сравнить? У нас есть страна, и не самая плохая на свете. Есть руководитель - вовсе не глупый и не наглый, и признанный во всем мире. За это недалекими врагами-партнерами и клеймим. Вы говоря что нет нас "МЫ" или сожалеете о прошедшей эпохе, или слепо опускаете руки и ждете чужую дудочку.

[@ЛеонидДенисов-к8п]

@@olegrhohlov Я ищу ту общность "мы", которую Вы упомянули в своём посте. Но, в общем, Вы ответили. И ни о какой эпохе я не сожалею.

[@дмитрийо-с6д]

@@olegrhohlov А зачем вам вечный руководитель? Если Путин не наглый - то кто тогда наглый? Наша страна ведет самую наглую международную политику. Если вы думаете , что это нам на пользу -то ошибаетесь . Точно так же власти ведут себя и по отношению к своему народу. Это процессы взаимосвязанные -если не соблюдаешь одни законы, не соблюдаешь и другие. ))) Немного странно , что человек с таким образом мыслей как у вас выкладывает Довлатова.

[@nikitameloman780]

"читать между строк". сейчас это радио "Эхо Москвы". там только успевай...

[@JediMik]

Михалков писал стишки то не очень. Слух режет

[@olgafedorova7181]

Николай Помещенко У Сергея Михалкова прекрасная любовная лирика . И нисколько не режет слух .

[@СергейРыжиковАграрий]

@@olgafedorova7181 приведите хотя бы один пример...

[@olgafedorova7181]

сергей рыжиков Думаю , что в интернете найдёте все . Безучастно ты смотрела На людское оживление . И вино тебя не грело В час дурного настроения ...

[@СергейРыжиковАграрий]

@@olgafedorova7181 ну да, "шедевр"! Только времени жалко тратить на поиск подобных "шедевров"...

[@olgafedorova7181]

сергей рыжиков Ну, так не трать . Ты спросил , я ответила .

[@ТамапаАредова]

А вы-то кто такие?

[@alexanderrrurrer9072]

а кто эти орлы ?

[@lermontalermonta9260]

Басня о собаке

[@Гео-б7г]

Михалков средний поэт, почитайте стихи Довлатова!

[@ДенисПовшедный]

Михалков придворный шут и холуй(

[@_Farsh]

Это басня про путина.

[@ГошаХороший-ъ3й]

Никто не знает что имел в виду автор кроме его самого

[@ulacool9448]

Человека безнаказанно оклеветали. Надо было их привлечь за клевету, вот и все. Сталин тут вообще ни при чем.

[@mikkul8875]

А что на счет Иисуса Христа? В литературе не так уж и много сюжетов высшего,так сказать,ранга: Христос, Ромео и Джульета, Гамлет... . Древние греки (Эсхил и Ко) все их давно обозначили. Потом, басни как и притчи многозначноинтерпретируемы, и Сталин тут может "всплыть" лишь всвязи с самим Довлатовым и Михалковым и с их перекресными отношениями, я здесь о том, что Довлатов что-то знал о Михалкове, потому так и отреагировал. Подтверждением могут служить слова Никиты Михалкова о том, что их, Михалковых, семья всегда верой и правдой служила России при любых правителях. Вот этот то запашек Довлатов и уловил.

[@АнатолийПанин-ъ7ж]

С.Михалков долго жил в Англии , где-то 7 лет он прекрасно разбирался в английской литературе .и многие идеи басен ,др. Стихов он легко брал у этих внуков В.Шекспира. обычный гражданин мира. Довлатов как-то боком делает его диссидентом .это смешно .Наш гений по гимнам был без Родины он мог также написать и продолжение ,Боже ,царя храни. Кстати ,часть великих слов к гимну написала обычная учительница ., проводился конкурс на текст .Так вот нигде , никто не ссылается на эту женщину . Всё написал Великий гимнюк..ну и что? Эта полемика ни о чем . Попытка оправдать через С Михалкова себя .Надо признать , тонко чувствуя коньюктуру писал он. Талантливо.На долгие годы стал основным советским. Производителем правильных стихов

[@anatoliyegorov2966]

Ну не свисти если не знаешь: - дупель он бабник был, что за манера врать с при дыханием..

[@arney444]

Спутал с Маршаком

[@АлександрДюпре-х7п]

Сам Довлатов воровал чужие вещи , пьянствовал на работе и был бы в тюрьме - если бы к нему применяли строгость американских законов . Умер Довлатов в нищете в эмиграции в США не имея возможность заплатить доктору за медицинскую помощь . Довлатов умер в США в нищете .

[@СергейДмитриев-ъ8р]

Довлатов, в жизни испытывает уважение, только к кожаному пиджаку - мечта маргинала!

[@leonidzolotnitskiy7085]

Ну и чушь

[@ПроспектВладимир]

А ещё эту басню можно рассматривать как оправдание писателя Довлатова, которого в СССР считали алкоголиком. Нельзя разве?

[@dinadarsi6992]

Одно другому не мешает.

[@ПроспектВладимир]

@@dinadarsi6992 Что чему мешает или не мешает?

[@ulacool9448]

Ну так он и был алкоголиком, и в СССР, и в Америке.

[@ПроспектВладимир]

@@ulacool9448 Правда, в Америке его ещё и как писателя признали.

[@КонстантинКоликов-ь2э]

А номенклатура и управленцы СССР были такими же алкоголика и, вся беда Довлатова, что он с этой сволочью конъюктурной не бухал, а бухал с маргиналами

[@МаринаПетроцюк-о5н]

А сам михалков кто вообще эта семейка?

[@Spinus-]

Да семья, как раз, очень достойная, талантливая и родословная у них самая, что ни на есть, богатая. Если прочтете информацию о семье Михалковых - Кончаловских, то убедитесь, что там сплошь талантливые и даже гениальные люди. Художники Суриков и Кончаловский чего стоят! Ну а творчество судить - занятие бесполезное, так как то, что нравится одним, не нравится другим. Это, как в музыке, кому-то нравится симфоническая, а кому-то шансон.

[@МаринаПетроцюк-о5н]

@@Spinus- так вы семью михалковых приравняли к шансону даже спорить не буду

[@anatoliyegorov2966]

@@Spinus- И при чем сдесь Серёжа?? Это другая ветвь- ну, соображать надо немного!! Наталья Кончаловскпя - да, это самовар набитый талантами родословной: - образованная, умница по жизни, опытная талантливая... Ей эти стишки писать - как в буриме играть с детства.. Думать надо, прежде чем делиться соображениям..