در باب مضرات مطالعه‌ی کتاب‌های تاریخ فلسفه

[@ashrafsafavian39]

عالی بود پاینده باشید

[@fxfgee]

dam ahoma garm

[@fxfgee]

به طور کلی با حرف شما و ایده با هم پیش بردن منابع موافقم و معلومه این سخنان از یک فهمی برمیاد . منتها نکته اینجاست که ترمینولوژی و شرایط اجتماعی سیاسی زمانه های مختلف بسیار در فهم متون مؤثره و گاه نمیشه با عقل عرفی امروزی که خود تحت سیطره عناصر تاریخ زمانست به فهم عمیقی از متن رسید . عالی پرقدرت ادامه بده❤

[@mroshany1281]

عال و مفید ممنون

[@alsham9148]

گوهر حرفتان بسیار درست مینماید. به این ترتیب اما خواندن ترجمه ها هم نوعی برداشت مترجم از متن اصلی است. گرچه کمی دشوار، اما بروید بسمت جا انداختن اینکه اثر فلسفی بهتر است به زبان اصلی خوانده شود. اگر کسی میخواهد فلسفه را حدی بگیرد، دانستن لاتین، آلمانی، فرانسه، انگلیسی از ضروریات است.

[@beadante]

پاینده باشین

[@kimiaranjbaran7491]

برای فهم یک اثر کلاسیک فلسفه باید ابتدا به متون آموزشی درباب آن اثر کلاسیک و سپس آثار تفسیری رجوع کرد .

[@kuro761]

واقعا محتوای پیجت عالیه

[@narimanrezaee3633]

Perfect

[@hassankraken7685]

برلیان مگی یا کاپلستون کدام بهتره ؟؟؟

[@mehdimollaei95]

لطفا چنتا کتاب خوب هم در رابطه با فلسفه موضوعی ،،،حالا چه اونهایی که ساده هستن و چه اونهایی که پیچیده تر میشن رو معرفی کنین،،،فکر کنم خیلی بدرد بخوره

[@mahasartipi1699]

جا داره در اینجا اعتراف کنم که دقیقن به همین دلیل به پادکست بوم علاقه مند شدم چون از بس درک کتاب های فلسفی دشوار هست که ترجیح دادم بیشتر با تاریخ فلسفه آشنا بشم تا خود فلسفه 🙆 مشکل بعدی هم کمبود زمان هست که ما انسان های امروزی به شدت درگیرش هستیم و به همین دلیل معمولن انتخابمون راهی هست که در کوتاهترین زمان ممکن بیشترین اطلاعات رو بهمون میده که البته به این شیوه چون دانش عمیقن در ذهن نمیشینه, خیلی زود هم فراموش میشه

[@BoomBishtar]

البته به هر حال باید زمان رو مدیریت کرد و نمیشه همه‌چیز رو خوند. برای هر موضوع به قدر اهمیت و فایده‌ای که برامون داره وقت می‌گذاریم و مع‌الاسف از باقی باید بگذریم.

[@mahasartipi1699]

@@BoomBishtar بله کاملن حق با شماست به هر حال خیلی ممنون که در این مسیر اطلاعات خوبی در اختیارمون قرار میدین

[@BoomBishtar]

@@mahasartipi1699 ارادت 🙇

[@shahoahmadi16]

درود، موافق این رویکرد نیستم درواقع خواندن تاریخ فلسفه مثابه شجره نامه س تو تاریخ فلسفه ما شاهد تاریخچه وبیوگرافی فلاسفه ها ورویکردشان هستیم که درهرکتابی شما بخواهید درمقدمه هست که بارها بنده شاهد بودم که یک کتاب از چند مترجم ،ترجمه شده وهرکدام یک حرف را میزنند دراین مورد رجوع لازمه همچنین قرارنیس هرشخصی از الفبا شروع به خوندن تاریخ فلسفه بکنه ،بنظرم اگر تو ویدئو به این مسئله تاکید میکردید که در مواقع ضروری نیاز به روجوع به تاریخ فلسفه هست، بهتر بود.وصرفا مطالعات ودامنه هوشی هرشخص متفاوته نسبت به فلسفه.

[@hosseinomidi7464]

Like

[@souriesfahani6783]

👍🌹

[@M0123z]

بنظرم برا اطلاعات از هر فیلسوف باید کتاب های تاریخ فلسفه خواند و بعد راحب فیلسوف مورد نظر کتاب خودش را خوند

[@cameron8920]

مثال قطار ربطش کجا بود؟؟؟؟؟؟

[@mehdimollaei95]

بنظرتون،،من فلسفه رو به صورت موضوعی شروع کنم بهتره یا تاریخی؟؟؟کدومش میتونه در ابتدای امر راهگشا تر باسه؟؟؟

[@BoomBishtar]

من با رویکرد تاریخی راحت‌ترم و به نظرم منطقی‌تر و موثرتره. اما اگر برای موضوعی خوندن کتاب بخواید به نظرم مسائل فلسفه‌ی راسل و مجموعه‌ی مختصر مفید نشر ماهی خوبه. یعنی این‌ها به ذهنم می‌رسه.

[@iran915]

بعد از خوندن تاریخ فلسفه آثار کدوم فیلسوف ها رو بخونیم که ساده تره متنشون

[@hosseinabdolvand8983]

درود بر شما شیرین تر از فلسفه ما چیز دیگری نداریم واین در گرو کسی است که آنرا شرح و تفسیر و بیان میکند و من توصیه میکنم مطالب فلسفی را از کانال آوای فلسفه ببینید و بشنوید تا طعم شیرین آنرا بچشید نوش جان

[@alirezashirooyeh]

شما الان دوتا مطلب بیان کردین اول تاریخ مبسوط و مکتوب دوم خلاصه خوانی که حاصل دیدگاه نویسنده هستش این دوتا ربطی به هم نداره،در هر زمینه ای باید تاریخ بخونیم تا بدونیم چه کارهایی انجام شده که یا ازش اجتناب کنیم یا بر خلاف میل شخصیم،شیفته یکی از برشهای تاریخی بشیم در هر صورت به نظر من ندونستن و نخوندن تاریخ راه رفتن در کویر و بدون هیچ نقشه ایه در پایان منم با شما موافقم و اینکه در کنار خواندن تاریخ فلسفه یا علم یا هنر یا هر چیز دیگری باید آثار مولفان و صاحب نظران اون رشته راهم مطالعه کرد

[@ni.1yaa]

من میخام فلسفه خوندن رو شروع کنم و هر کسی یچیزی میگه یکی میگه تاریخشو بخون یکی میگه خود فلسفه ولی به صورت موضوعی واقعا گیج شدم

[@ahmadparvin8603]

که عشق آسان نمود اول ولی افتاد مشکلها. خوش اومدی

[@z.b.p8687]

ویل دورانت یا برایان مگی؟! به نظرتون کدومشون خوبه

[@BoomBishtar]

صد البته براین مگی

[@cameron8920]

شما میتونید همیشه موافق نباشید. مثله همیشه . بدون دلیل . بدون برهان . باید آخوند میشدی.

[@payamei84]

ببین عزیز دیدگاه شما در کل صحیح نیست، شما به فلسفه نگارش تاریخ فلسفه آگاه نیستین، تاریخ فلسفه برای این نگارش میشه که یک شمای کلی از زندگینامه از اندیشمندان و فیلسوفان و افکار، مکاتب، و سیستم های فلسفی به خواننده بده، با اینکار چند اتفاق برای خواننده می افته، یا اون رو کنجکاو و علاقه مند و ترغیب می کنه که بره آثار یک فیلسوف خاص رو مطالعه کنه، یا اون رو با رشته فلسفه آشنا و علاقه مند می کنه، و اطلاعات عمومی در مورد فلسفه و فیلسوفان رو در اختیار اون قرار میده حالا چه خواننده عادی باشه یا دانشجوی فلسفه، کتابهای رفرنس و اصلی فلسفه برای همه مقدور نیست چرا؟ چون اول اگر بخوایم این کتاب هارو درست و دقیق بخونیم باید به متن اصلیش مراجعه کنیم، چون مترجم ممکنه دچار کج فهمی یا درک اشتباه از متن شده باشه یا متن رو تحریف کرده باشه یا ترجمه معنی درست عبارات رو منتقل نکنه، دو اینکه این کتابها اغلب به زبان یونانی، آلمانی، و لاتین با عبارات تخصصی و با ادبیات قرون گذشته و هزاران سال پیش نوشته شده که خوانشش رو خیلی سخت می کنه و نیاز به یادگیری این زبان ها و خوندن شرح این متون هم هست سه این کتابها بسیار زیاد و قطور هستند و امکان خوندن همه اونها نیست، خوندن این کتابها ممکنه بسیار خسته کننده باشه، پس تاریخ فلسفه صرفا یک دریچه ای برای آشنایی کلی از سیر تطور اندیشه بشره و خواننده اگر بخواد به صورت حرفه ای و تخصصی و دقیق در مورد یک فیلسوف و اندیشه اش و مکاتب فلسفی تحقیق کنه باید به متون اصلی و یا ترجمه و شرحش مراجعه کنه

[@HasanF-g1p]

درود بر شما . ولی دوست جوان وعزیز . تحلیل مسائل فلسفی بنظرم طرح مسایل فلسفی شما ضعیف است . پرداختن‌به مباحث فلسفی خیلی شیرین وجالب و یک نیاز است اما درعین حال برای اکثریت مفاهیم فلسفی بسیار پیچیده است معقولانه است که هر کسی به حد و وسع واگاهی وسطح اطلاعات ودانش ودرک خود به فلسفه ورود کنه وگرنه و درغیراینصورت واقعا گیج کننده میشه واصلاورود نکنی بهتر است ولی دانستن فلسفه لازمه درک درست از جهان هستی خدا و......همه چیز است واجتناب ناپذیر . ولی بلد نباشیم نمی تونیم بهره مند باشیم متاسفانه اینقدر در مسائل روزمره زندگی گیرکردیم که دیگه اهمیت چندان و علاقه‌ و وقت و پرداختن به اینگونه مباحث نداریم . سعی کنیم کمی حداقل وقت بزاریم چون زندگی توام با درک و اگاهی خیلی ارزشمند است شما دوست عزیز محتوای کمی وکیفی مطالب تون را ارتقا دهید بازهم دمت گرم .