DR JACEK BARTOSIAK I JACEK KOMUDA W PORYWAJĄCEJ ROZMOWIE O WIELKICH WODZACH I RZECZPOSPOLITEJ - CZ 2

Drugi odcinek cyklu "Wielka spuścizna I Rzeczpospolitej". Tym razem na naszym kanale @OstojaTradycji o hetmanach i dowódcach I Rzeczpospolitej. Nagranie zrealizowano w szlacheckim dworze Jacka Komudy na Pogórzu Przemyskim gdzie min realizujemy pierwszy odcinek serialu "Diabeł Łańcucki.
Więcej o dworze: • Szlachecki dwór - wedł...
Wspierajcie nasze działania w przybliżaniu tradycji wielkiej szlacheckiej Rzeczpospolitej. Wesprzyjcie nasz wspólny film "Diabeł Łańcucki" i spotkajmy się na jego premierze.
LINK DO ZBIÓRKI:zrzutka.pl/5wb99g
Dawno nie było takiego filmu! Polska szlachecka u szczytu swej potęgi. Barwne postacie, pojedynki na szable, zdrada i miłość czyli wszystko co kochamy w filmach historyczno-przygodowych.
Od dzisiaj każdy może zostać współproducentem takiego filmu.
#DiabełŁańcucki na podstawie powieści Jacka Komudy pod tym samym tytułem to produkcja, która ma szansę przerwać "wielką niemożność" polskiej kinematografii i po długiej, długiej przerwie pokazać na powrót opowieść godną pamiętnego serialu "Czarne chmury" czy legendarnego "Potopu"
Niewiele brakuje aby tak się stało. Zrealizowaliśmy już 70% filmu.
1.Zasil konto Fundacji Ułani Króla Jana kwotą 150pln - dane poniżej
2.W tytule wpisz: Diabeł Łańcucki i swój adres email.
3.Podaj w przelewie adres na który mamy wysłać potwierdzenie twojego udziału w filmie jako współproducent .
4.Na podany adres w ciągu 30 dni wyślemy, na nasz koszt" imienną kartę USB z filmem "Etiuda filmowa Hubal", będącą jednocześnie imiennym potwierdzenie Twojego wkładu w film jako współproducent .
5.Po zrealizowaniu pierwszego odcinka serialu "Diabeł Łańcucki" wyślemy Ci go na wskazany adres email. Planowane zakończenie produkcji: październik 2021 roku.
Fundacja Ułani Króla Jana
Malawa 12; 37-740 Bircza
NIP 7952532966 KRS 0000562087
Nr konta bankowego:69 1020 4405 0000 2802 0526 5444
Dla wpłat z zagranicy IBAN : PL 69 1020 4405 0000 2802 0526 5444 BIC:BPKOPLPW
Zapraszamy do kanału Strategy&Future :
kzbin.info/door/0mq...
#OstojaTradycji #FundacjaUałaniKrólaJana #JacekBartosiak #JacekKomuda

[@kekfrankos77]

Duet Komuda - Bartosiak. Brawo za pomysł. Świetnie się słucha.

[@qoorchuck]

Nie do końca, bo dźwięk zepsuty

[@michakoakowski5768]

Cudo, cudo, bombonierka. Jest potrzeba na taki przekaz i na takie filmy tylko się jeszcze w ludziach nie obudziła :)

[@OstojaTradycji]

Obudziła się, tylko jest nas jeszcze zbyt mało i tu jest rola dla widzów kanału. My będziemy tworzyć taki przekaz a widzowie niech go polecają.

[@krasnalhalabala6907]

Obudziła!!!

[@szamanwlkp]

Ogladam! Po 20 latach emigracji, nastapil powrot. Kon juz jest, teraz tylko poznawanie okolic na nowo. Piekny kraj! Wspanialy program. Dziekuje.

[@małaGorzka]

Obaj Panowie świetni co za wiedza nie tylko historyczna...a Pana Bartosiaka uwielbiam Dziekuje 👏🤗

[@adamcelinski5517]

Świetnie się słucha waszych rozmów

[@aimnoob1088]

Ależ się tego świetnie słucha . Dziękuję Wam Panowie za to.

[@alberas5097]

Pozdrawiam panie Jacku i panie Jacku

[@mariota464]

Super materiał, dziękuję! Więcej takich dyskusji i pewnie zapraszajcie też innych historyków :) Ukłony dla Jacków nad Jackami :)

[@OstojaTradycji]

Jakieś propozycje?

[@sarahkummer]

@@OstojaTradycji Dr Agnieszka Czechowicz i prof. Wiesław Pawlak.

[@marcinwkurw3185]

Nie spodziewałem się takiej kooperacji, więc tym bardziej jestem z niej zadowolony! :) Pozdrawiam z Jarosławia.

[@secondaryfront]

Rozczarowany jestem, że zabrakło tutaj omówienia jednego takiego hetmana, który był zarówno znakomitym taktykiem jak i dobrym strategiem. Ale jest to postać kontrowersyjna i niejednoznaczna. Chodzi mi tutaj o Jerzego Lubomirskiego. Z jakiegoś powodu przeszedł do historii jako pierwszej wody zdrajca pomimo, że w 1655 roku pozostawał przez cały czas wierny Rzeczpospolitej i Sobieski w raz z dużą częścią szlachty dokonali, według mnie, o wiele gorszego aktu nieposłuszeństwa niż rokosz - to była w zasadzie zdrada stanu. Do końca próbował uniknąć bitwy z wojskiej królewskim pod Mątwami (raz, że musiałby walczyć przeciwko swoim, dwa - że jednym z dowódców był Sobieski, znakomity wódz będący aż do tej pory w dość przyjaznych stosunkach, trzy - że wojsko królewskie miało przewagę liczebną). Oczywiście odpowiedzialność za rzeź jeńców pod Mątwami spada całkowicie na głowę hetmana niezależnie od tego czy rzeczywiście to on ją nakazał, czy też dokonali jej samowolnie rokoszanie będącymi pod jego rozkazami. Niemniej aż do 1666 roku w zasadzie ciężko znaleźć bardziej zasłużonego w tym czasie wodza polskiego - był on jednym z dowódców, którzy wyparli Szwedów z Polski, pokonał Rakoczego, pokonał Rosjan w kampanii na Ukrainie odzyskując znaczną część utraconego we wcześniejszych latach kraju. Odznaczył się w Zborowie i na polu Beresteczka. Naprawdę jest to jakaś niewiarygodna ironia losu, że wśród stronników vivente rege i obozu królewskiego znajdował się Hieronim Radziejowski, ten sam który przyczynił się do inwazji Szwedów na Rzeczpospolitą. Ogólnie cała historia splatających się losów Sobieskiego i Lubomirskiego to jest cudowny materiał na film: oto hetman, którego ludzie uratowali Sobieskiego pod Beresteczkiem, który w czasie potopu pozostał wierny królowi od początku do końca (w przeciwieństwie do Sobieskiego), który był lubiany, szanowany i oddał wielkie zasługi ojczyźnie, w 1666 stanął do boju przeciwko osobie, która zawdzięczała mu uratowanie życia, przeciwko królowi który zawdzięczał mu wielkie zasługi i przeciwko zdrajcy, który sprowadził na jego ojczyznę historyczną katastrofę. Ale to właśnie ON - Lubomirski przeszedł do historii jako ten "zły".

[@andriosz]

Tak sobie wybrał.

[@adamkaczmarek4751]

Lubomirski ciekawa postać, jego błyskotliwa kampania przeciwko Rosjanom tchnęła iskierkę nadziei - czytałem opracowanie o rozejmie 1667 i po kampanii Cudnowskiej wracając do Lwowa czy tam Wilna był witany jak bohater i szlachta zaczęła wierzyć że fortuna przestała sprzyjać Moskalom, że można odzyskać Kijów czy nawet Smoleńsk

[@joihnbrown1889]

@@andriosz chyba ty

[@TheRobson75]

@@andriosz a glupiej juz sie nie dalo napisac?

[@888waldi]

Chwała to się należy MATKOM które rodziły i wychowywały dzieci które te zbuje mordowały. Pytanie: skąd mieli żelazo do produkcji tych tysięcy szabel?? Meteoryt Morawsko??

[@krasnalhalabala6907]

Intelektualna uczta z praktycznymi dodatkami...;-) Świetny duet!!!P.S. Musze stwierdzić jako wierny czytelnik i oglądacz obu Panów,że obaj mają dar do wyszukiwania rozmówców!!!

[@jakub905]

Bardzo ciekawa rozmowa , a pro po głuszców wyskoczył mi kiedyś jeden na drogę i zatrzymał się na chłodnicy :)

[@patrykabramowicz51]

Klasyka, koszula nad stołem i krótkie spodenki pod ;)

[@januspiekny1155]

Bóg zapłać

[@Zwiadowcahistorii]

Super odcinek, oglądałem z wielkim zainteresowaniem i poruszeniem! Dziękuje i pozdrawiam :)

[@OstojaTradycji]

Dziękuję!

[@lukaszraczek4476]

spróbowałbym takiego chlebka.

[@tomaszryzner9658]

Zaj... rozmowa. Mr Jacek K. szacun

[@wolnysarmata3922]

Samozwaniec , Galeony Wojny polecam

[@mapodario5338]

Pozdrawiam

[@wiktorszyszymar60]

Świetny pomysł na opowiedzenie historii ...no promować w szkołach

[@antonihistoria3300]

Wartościowy kanał. Wyrażam wielki szacunek do owych Panów.

[@dawidoowski3016]

Świetny materiał.

[@jacekjanicki9896]

No szacun super zdrawiam szczerze 🇵🇱🇵🇱🇵🇱

[@krzysztofpiatek6046]

Dlaczego ciągle wszyscy boją mówić o tych wszystkich sprzedawczykach, jak w wypadku przeciwnikach Króla Jana Sobieskiego, jurgielitnikach obcych monarchów. I tak się ciągnęło od XVI w.......Również oprócz ,,wolności szlachty" wybory obcych nam monarchów, doprowadziły Rzeczpospolitą do zagłady......

[@tadeuszmichalik6793]

Po prostu - Jacek nad Jackami

[@hermanmarek1]

Panie Jacku jaki szabelnik wytwarza Wam szable? Kogo by Pan polecil? Dziekuje pieknie!

[@TheRobson75]

obejrzyj ich pierwszy film z Delagiem ( nie pamietam tytulu). tam jest przedstawiony ten gosc i opowiada o procesie calym

[@maxr4855]

🤠

[@fabianbobson1299]

Jaki miód pijecie ?

[@anthonybanderas9930]

Co do Zygmunta 3 to nie wspomnieliście Panowie o jego panowaniu w Szweci i utracie tejże. Z tego co kojarzę to w tym wypadku pobudka osobiste wzięły górę nad racją stanu.

[@ryszardwojciechowicz5642]

Pan doktor Bartosiak dalej kontynuuje wykłady z „właściwej historii” dla „polskich prostaczków”. Polecam zarówno Panu doktorowi jak i jego słuchaczom książkę Melchiora Wańkowicza „Wrzesień żagwiący”. Książka przedstawia prawdziwą historię zachowania się pewnej nacji we wrześniu 1939 roku.

[@hubertstepniak478]

Jeśli nie jesteś dumny z dokonań swych przodków to twój kompleks..

[@ryszardwojciechowicz5642]

@@hubertstepniak478 Proszę Pana. Z historii należy wyciągać wnioski. Zarówno własnej jak i innych narodów. Po to by uniknąć błędów jakie w przeszłości popełniono. Wiele "dumnych", "szlachetnych narodów" oraz "królestw" Europy przestało istnieć tylko dlatego, iż w sposób infantylny wierzyły w nieprzemijalność i swoje racje. Celem opłacanego ośrodka propagandy (think-tanku S&F) jest podgrzanie nastrojów społeczeństwa polskiego i wmówienie nam, iż dla dobra demokracji rzucimy się na złego ruskiego. Dwa dni temu Judejczyk Bartosiak stwierdził, iż dla "wyrównania potencjałów" Polacy są przewidywani przez hegemona do rzucenia pod rosyjską ciężarówkę z gruzem. Chcą nam zafundować wrzesień 1939 roku bis. Polecam przeczytanie książki Normana Davies "Zaginione królestwa" to schłodzi Pana rozgrzany umysł.

[@karolmaopolski4120]

@@hubertstepniak478 duma to rosyjska przypadłość. Duma ma więcej z kompleksami wspólnego niż brak dumy, więc proszę tu nie szastać pojęciami bez opamiętania, bo polskim przysłowiem jest, że "bóg dumnym się sprzeciwia".

[@hubertstepniak478]

@@karolmaopolski4120 znam inne polskie przysłowie: ,,im kto wyżej głowę nosi - tym mniej (jest)wart"

[@lordsinu]

👍

[@adrianka8303]

Wszystko ok tylko tytułu trochę pomieszane i jak oglądam cz1 to ciężko znaleźć cz2

[@szymonbaranowski8184]

Make Piastendom Great Again! In original borders with original people.

[@azes6209]

31' czemu tak wycięto fragment po słowach "bardzo mądre"?

[@OstojaTradycji]

awaria i się nie nagrało dalej

[@azes6209]

Co za pech

[@MsBjorn21]

Świetny kanał świetny odcinek, ale mam 2 zastrzeżenia. 1 Bartosiakowi już nie lejcie, bo się zaraz przewróci ;) 2 Komuda jesteś zajebisty gość i pełni szacunek, ale tego fryzjera to bym pogonił.

[@TheRobson75]

fryzjer byl nietrzezwy... farafrazujac klasyka

[@piotrkrajewski9286]

mało o Janie Kazimierzu zwyciezcy z 1651

[@TheRobson75]

powinno byc wiecej...o 1652 i Batohu, ktory ten gno.... zgotowal!

[@flawiuszapcik8008]

Narzeczona Szwedka? No, odważny kawaler. ;)

[@rafawojaczek410]

Wiadomo, że kilkuset latach to łatwo wygłaszać sądy ale pozwolę sobie na refleksję - gdyby do skutku doszła wojna z Turcją (przy zbudowaniu czegoś na wzór krucjat ze wsparciem Europy Zachodniej i jednoczesnych powstań na Bałkanach) i całą siłę Kozaczyzny skierować na tamten kierunek to można było złamać zarówno siłę jednego z wrogów Polski jak w szerszym kontekście złamać siłę islamu. Tylko czy tacy Habsburgowie byliby skłonni do takich sojuszy? Czy protestanci powstrzymali by się wtedy od ataków na Polskę? Co zrobiłaby Moskwa? Mimo wszystko uważam, że brak wojny ze światem islamu był największym błędem i Polski i całej Europy.

[@TheRobson75]

po Warnie Jagiellonowie (calkiem slusznie) przestali wierzyc w jakiekolwiek zachodnie sojusze. podjeli je Wazowie i skutek znamy.....

[@leslavfun]

🎉jaki obcojezyczny znający polski jezyk zrozumi komude....?! tragic 😊

[@mpop6555]

Szanowny Panie Komuda, pan się zdecyduje, najpierw pan mówi że po tragicznej porażce RON w wojnie o ujście Wisły 1629, następuje wielka reforma polskiej armii Władysława IV wazy. Rezygnujemy z jazdy jako przestarzałej i inwestujemy w piechotę i artylerię. Chwilę później mówi pan że Szwedzi podczas wojny 30 letniej korzystają z polskich wzorów jazdy i tworzą własne oddziały lisowczyków. To jak w końcu, ta husaria była przestarzała i nieskuteczna i bajecznie droga czy nie była? Podstawą armii nowoczesnej jest artyleria osłaniania przez piechotę czy jazda?

[@hubertstepniak478]

Wystarczy sięgnąć do źródeł i zobaczyć liczbę porcji w konkretnych kampaniach oraz stosunek liczby piechoty do jazdy. Piechoty potrzeba było więcej podczas oblężeń lub obrony lecz zwykle największy ciężar działań zbrojnych spoczywał na jeździe. Polecam dr.Radosława Sikorę i jego badania.

[@TheRobson75]

Pan Komuna to przemawia przez ciebie! naucz sie sluchac ze zrozumieniem!

[@Osielec]

Jezu, bartosiak - pierwsze pytanie i wyłazi ignorancje w temacie jak słoma z butów