Dr. Michael Andrick: Was tun "Faktenchecker"?

Zweiter Teil von Dr. Michael Andricks Vortrag im DebattenRaum Nürnberg
Siehe auch Teil I: kzbin.info/www/bejne/nGnNnZ1qfJ6mqbM
Im Anschluss beantwortet Herr Andrick Fragen aus dem Publikum (ab Min 16:00) . Er gibt konkrete Ratschläge wie es gelingen kann im Gespräch zu bleiben und dabei die moralische Autonomie zu bewahren.

[@brigittegartner7946]

Herr Andrick ist mein Favorit! Er formuliert klar, logisch und verständlich. Danke für dieses Gespräch.

[@SabineKa]

Der Vortrag und die Diskussionsrunde weckt meine Selbstreflexion. Vielen Dank, für ihre Arbeit Herr Andrick. 💐 Liebe Grüße, an die Teilnehmer/in. 💐

[@danielhochbauer2964]

Danke Herr Andrick für ihren Beitrag Ich glaube das Sie der Bevölkerung einen guten Dienst erweisen. Sie zeigen den Menschen eine andere Sichtweise auf Danke ❤❤❤❤

[@sapereaude2118]

Herr Andrick,tausend Dank für diesen wunderbaren Vortrag.🙏💞

[@laszlonemet4425]

Wer meditiert, kann man den letztlich ernst nehmen? Zum Glűck(meinem) ist Andrick darin nicht konsequent..

[@hanneloreleiner4424]

Die Sache mit Impfung war für mich suspekt als die Seren in den Seniorenheimen ausprobiert wurde ohne zu ergründen ob der Mensch wirklich selbst entscheidet. Da fing ich an auch mir mehrere Meinungen anzuhören, wie fundiert sie sind.

[@hanneloreleiner4424]

Grundregeln fangen im sozialen Miteinander zwischen Bezugspersonen an. Wir lernen diese nicht in der Schule sondern bringen das mit was wir bisher darüber gelernt haben. Das Fach Sachkunde erweitert sich ab der 4. Klasse in bestimmte Interessensgebiete die vorhanden sind und neugierig machen.

[@hanneloreleiner4424]

Meine Reflexion fing an in den 50.gern an mit der Jeansmode und weiter mit der Mode des gleich machens. Ich bin Westberlinerin und Einzelkind Jahrgang 1949. Lesen von Büchern hat mich bestätigt, das es keinen perfekten Menschen gibt.

[@martinbaatzsch9562]

Der Mensch ist absolut perfekt nur diese Mischung aus Idioten Mitläufern und perversen hat das Überleben ermöglicht es gibt bloß Probleme weil die unterschiedlichen Arten sich einfach nicht verstehen können und es ist immer wichtig dass Mechanismen entstehen die Schaden verhindern z.B intensiver kommunikativer Austausch und der hat immer das Schlimmste verhindert wenn es denn zu verhindern war aber gerade dieser Mechanismus dieser Schutzmechanismus wurde ja auch in der corona-zeit ausgeschaltet von daher war praktisch das so eine Abbruch für einen riesen großen Schaden an Mensch und Wirtschaft und Gesellschaft

[@evelinschuster931]

Checken nach Kohle!

[@doublebassful]

Danke für den Upload! Leider wissen viel zu wenig über die Mechanismen von Manipulation und Propaganda. Selbst bei jenen, die den dafür nötigen Intellekt besitzen...es ist manchmal zum Verzweifeln. Die einfachsten Strategien, wie z.B. Teile und Herrsche funktionieren.

[@laszlonemet4425]

Teile.... usw hab ich immer ganz anders interpretiert, das römische: Teile die Macht mit anderen(mit den Unterworfenen), aber sei der Dominante*,und nicht:Bringe eine Neue Ansicht/Partei und verwirre damit die Beherrschten.

[@doublebassful]

@@laszlonemet4425 interessante Betrachtungsweise. Ich meinte natürlich Teile & Herrsche nach dem Machiavelli Prinzip.

[@martinbaatzsch9562]

Corona wäre eigentlich eine ideale Lehrvorführung gewesen darüber wie der Mensch funktioniert was der Mensch ist wie der Mensch konstruiert ist was der Mensch braucht also sozusagen ein grundkursrichtung artgerechte menschenhaltung vielleicht sogar weil ja aus diesen Problemen auch hervorgeht was den Menschen eigentlich fehlt und wie man mit ihm umgehen müsste leider steckt da Diskurs in so einem klagen fest und in einem Analysen und rumkuscheln in irgendwelchen Problemen und eine wirkliche Schlussfolgerung hat eigentlich in seltensten Fällen jemand gezogen

[@laszlonemet4425]

@@martinbaatzsch9562 die Masse, Menschen funktionierenden nich so. ..... naja.....

[@pantarhei2213]

Bei "Klassenstandpunkt" kommt es mir hoch.

[@martinbaatzsch9562]

Marxisten sind keine Psychologen deswegen sind sie auch untergegangen weil den Ihr System am wesentlichen vorbeigeht und das Wesentliche ist halt nicht materiell sondern psychologisch ideal spirituell religiös das ist das was ein Menschen ausmacht und bestimmt aber das kann man den Leuten nicht beibringen

[@marcusmalinowsky3978]

Da sitzen wieviel Leute und einer fragt, wie und wie lange man braucht, um im Land alles auf eine Ebene zu bringen. Das Ziel kennen jetzt alle oder wie soll ich das verstehen? Und alle sind sich da vollkommen einig? Und die Leute im Raum entscheiden das für alle? Was soll das werden? Ne Diktatur von unten oder die Sendung "wünsch dir was"? Andrick sagt noch "sprechen Sie für sich" - und dann gibt er , aus seiner Sicht, einige (seiner ?) Ziele oder Wünsche wieder. Also mich befremdet das.

[@sapereaude2118]

Lies mal Kant,Descarte's Bildung hilft zu verstehen.🙏💞

[@laszlonemet4425]

, tatsächlich műssen einige paar letztlich entscheiden.

[@marcusmalinowsky3978]

@@laszlonemet4425 Und die sind im Publikum? Da muss sich erst mal jeder selbst darüber klar werden, was er (sie) will. Ich vermute mal, die suchen alle einen, der ihnen sagt, wo es lang geht. Darüber werden sie wohl eher sterben.

[@laszlonemet4425]

@@marcusmalinowsky3978 ës muss eben wieder ein Anarch her

[@111jwfh]

Denken erwünscht oder möchten Sie das gern verboten sehen? Was wollen Sie, dass niemand mehr öffentlich spricht und Menschen nicht in Austausch gehen?