Dr.Wack Power Foam, CarPRO Lift und Sonax Foam Invasion Test Was leisten diese Snowfoams? Reloaded🤘

💰Anzeige: 10% sparen bei www.waschguru.de/ ab 1€ Code: detailingschool
Whatsapp-Hilfe kostenlos: 015224912789
Detailingschool Merch: xaronfr-community.myspreadsho...
Instagram: bit.ly/3lMp5lA
💡Waschguru kostenlos abonnieren: bit.ly/3NAOCXM
#xaronfr #detailingschool #autopflege
Was leisten Snowfoams REALOADED? CarPRO Lift, Sonax RichFoam und Dr.Wack Power Foam im Test
🔧 Anzeige:* Hier die gezeigten Produkte:
CarPro Lift Snow Foam Konzentrat 1L
Waschguru: bit.ly/3l79iub
Ebay: ebay.us/5CWOu6
SONAX XTREME Foam Invasion
Waschguru: tinyurl.com/mpkp43rk
Dr.Wack A1 Power Snowfoam Shampoo: tinylink.net/PLWbQ
SOLO CLEANLine Vario Foam 303 FA Schaumsprüher
bit.ly/38Q5aMy
*Als Amazon und Ebay-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen. Für euch ändert sich preislich nichts.
zur Website: www.DetailingSchool.de
/ 1340285769432783
Instagram: / detailingschoolofficial
Vielen Dank für eure Unterstützung

[@Jancar91]

Danke für deine erneuten Mühen ! 🎉 . Und jetzt würde mich noch der Vergleich zwischen dem Dr Wack Foam und dem Primus 2.0 als alkalischen Vertreter interessieren . Dann bin ich glücklich 😂😊

[@user-lg4rc1vt4i]

Darf ich fragen warum Ph neutrales Snowfoam gegen alkalischen Vorreiniger? Dann kann man auch eine Ceramic gegen Sprühwax testen was hält Länger?

[@herrmaulwurf1784]

Weil der Primus 2.0 eine enorme Reinigungskraft hat und schonend auf alle Oberflächen sein soll. Der alkalische Carpro kam nicht gegen den Dr. Wack an..

[@leandropittacampione]

Vielen Dank für die „neue“ Version und den damit verbundenen Aufwnd!

[@Mad1981..]

Wahnsinns Aufwand wieder!!Weiter unten war auch etwas mehr Schmutz glaub ich...DANKE das Du das für uns immer machst!!

[@XaronFR]

Jap unten mehr nir der power foam zeigte da positiven Effekt und vor allem direkt hinter dem reifen

[@Ralf_F]

TOP, Dankeschön! Müsste man den Test im Sommer wiederholen, wenn vermehrt organische Verschmutzungen und Anhaftungen vorhanden sind als im Winter? Die meisten Vorreiniger sind halt alkalisch. Das Lift dürfte für die Cquatz und Siliziumprodukte entwickelt sein.

[@wolfi-007]

❤ Vielen Dank für den Test ! Für mich persönlich hat es sich bestätigt das bei längerem naßen Wetter, wo der Schmutz immer wieder im Gegensatz zum Sommer angelöst wird, der Aufwand nicht allzuviel viel bringt. Ich mache das trotzdem in der Regel weil ich die Zeit einfach habe. Ich benutze immer noch den guten alten Profiline Sonax ActiFoam. Wahnsinnig ergiebig und auch OK.

[@AndreasSchwarzinger]

Ist nach wie vor ein absolut toller Snow Foam!

[@Sven_life_travel_urbex]

Ein Vergleich zum Actifoam und Yeti wäre super

[@User-56767]

Vielen Dank für deine Mühe und das du auf sowas eingehst 👍🏼 der PFS ist mMn ein guter SnowFoam. Das ein SF nie an die Reinigungsleistung einer Handwäsche rankommt, finde ich ist klar. Dennoch für das was sie bieten und als neutrale Vorwäsche ist es ein schönes Produkt. Vielen Dank für deine Arbeit

[@Remenschneider]

Danke für den Aufwand! Geht so Traffic Film mit saurem foam oder Vorreiniger eventuell besser weg? Oder mit so ner Kombi alkalisch/sauer nacheinander? Bei Felgen ist es ja ein massiver Unterschied, was ein saurer Felgenreiniger mehr schafft, wenn es mal richtig eingebrannt ist.

[@heiland7673]

Eine Sache kommt mir in letzter Zeit viel zu kurz. Der Faktor Spaß. Denn Autowäsche ist eben nach Mittel zum Zweck auch Hobby. Wir können froh sein mittlerweile so viele verschiedene Snowfoams zu haben. Früher hat man sich alleine schon gefreut, wenn man das perfekte Schaumbild getroffen hat. Heute erwarten die Leute einen Foam der reinigt, nicht die Versiegelung angreift und das zum Niedrigpreis. 😬

[@XaronFR]

^^

[@XaronFR]

spaß hab ich immer

[@heiland7673]

@@XaronFR Hey Seb. War nicht auf dich bezogen. 🙂 Mir geht's eher um das ganze rumgenörgel in den Kommentaren und die teilweise übertriebene Erwartungshaltung an die Produkte. Wo man sich eben früher gefreut hat wenn man beim Valet Pro das optimale Schaumbild getroffen hat, erwartet man heutzutage das ein Foam am besten kontaklos jegliche Verschmutzung entfernt.

[@schafimarco1760]

Geiles Video Sebastian! Ich feiere Dich immer mehr❤! Du weißt einfach, was die Leute hier sehen wollen.🎉 Ich denke persönlich, dass man sein Auto immer so waschen sollte, dass keine großen Verschmutzungen zustande kommen. (Waschzyklen nach Verschmutzung anpassen)So wasche ich zumindest meine Fahrzeuge. Und immer danach versiegeln( Synthetic Spray Wax). Das ist die beste Methode um starke Verschmutzung fern zu halten!Auch mal das versiegelte Fahrzeug in den Dauerregen stellen! Mach weiter so Sebastian! Bester Aufbereiter des Universums (Auch Andreas ist Spitze! Er macht sich wahnsinnig viel Mühe)

[@123feuerschwein]

❤ Danke für die schnelle Reaktion und das neue Video! 5:16 laut Sicherheitsdatenblatt hat der carpro Lift einen pH Wert von 11,2, bei einer Verdünnung von 1: 10 hat er dann 10,2. (Produktionstoleranzen mal vernachlässigt) Tipp: 1: 10 Verdünnung sind 1 Teil Konzentrat auf 9 Teile Wasser 😅

[@herrmaulwurf1784]

Ob der pH Wert bei einer Mischung tatsächlich sinkt, hängt von den anderen verwendeten Inhaltsstoffen ab.

[@123feuerschwein]

@@herrmaulwurf1784 carpro Lift hat keine Inhaltsstoffe, die ein Puffergleichgewicht im alkalischen Bereich bilden. Folge: bei Verdünnung mit Wasser nimmt der pH Wert ab ;)

[@Primorskoje]

Nein, das sind 10% was du meinst. 1:10 ist eine andere Angabe.

[@123feuerschwein]

ich werde nicht müde das unter den Videos zu kommentieren… in der Autopflegeszene herrscht hier immer Uneinigkeit (leider) 😬 ❗️Mischung ist nicht gleich Verdünnung.❗️ Mischung (1: 10) heißt: 1 teil Konzentrat auf 10 teile Wasser = 11 teile insgesamt. Verdünnung (1: 10) heißt: 1 teil Konzentrat auf 9 teile Wasser = 10 teile insgesamt. Für Experten: Bei Konzentrationen in Prozentangaben gibt es Volumen% (wie bei Alkohol) und Gewichts%. Nur für den Fall der 1: 10 Verdünnung in Vol.% stimmt deine Aussage mit 10%, denn bei einer 1: 5 Verdünnung entspräche das 20% ;)

[@herrmaulwurf1784]

@@123feuerschwein Aber in der Praxis sollte, selbst wenn jemand Mischung und Verdünnung verwechselt, kein Unterschied zu bemerken sein. Gerade wenn es 1:20 oder 1:50 wird.😅

[@tobiasr.6903]

Jaaaa! Viel besser. Krass…das gleiche habe ich auch gedacht. Man sollte immer die Dosierung der Herstellerangaben nutzen. Denn wenn alle die gleiche Menge haben, dann gewinnt wohl der, der zufällig am dichtesten an der Herstellerangabe ist. Von daher echt super, dass du das nochmal wiederholt hast. 👍🏻

[@saschat2047]

1. Voll gut das du an der sb Box testen tust weil da sind wir auch. 2. Voll gut das du den test wiederholst, das kann nicht jeder !!!. 3. Idee/bitte/Wunsch wenn du das nächste mal snowfoams testest nimm doch den snowfoam von der sb Box direkt mit in den test. Ich denk der reicht völlig zu dieser Tage.

[@AndreasSchwarzinger]

Guter Vorschlag! Problem daran: die fehlende Aussagekraft, weil niemand weiss, welchen Foam die örtliche SB Box nutzt und dieser v.a. auch nicht einheitlich ist und dann erst recht nicht einheitlich genutzt wird.

[@hamidalmasi92]

@detailingschool Könntest du den Powerfoam auch gegen Goodstuff Snow Foam und Adbl Yeti testen? Würde mich mal interessieren 🤙🤌🫡🤔

[@christopherb.2143]

Danke für das tolle Video!! Für den nächsten Vergleich wenn möglich mal den Foam von LE und ValetPro mit einbringen. Finde es schockierend, dass die Leistung von Sonax und CarPro so schlecht ist 😒

[@XaronFR]

bei diesem Traffic Film werden wohl sehr viele enorm scheitern

[@Didi-vj9hl]

Meine persönliche meinung, doch etwas enttäuchend den lieber direkt den FX Protect Gravity Pre wash oder den Stjarnagloss Först Citrus Pre-Cleaner und nen foam kan man danach noch mechanisch unterstützen aber das muss jeder für sich selbst entschieden

[@XaronFR]

die alkalischen schaffen mehr aber auch nicht alles ^^

[@Didi-vj9hl]

@@XaronFR Ja stimmt da hast du nen Punkt

[@linkespurschleicher8139]

ich weis noch wie damals alles anfing. mit der gloria und dem valet pro snow foam. damals gab es keine ordentlichen schaum sprüher, nur die gloria. und jetzt stehst du mit drei verschiedenen Sprühern und drei top snow foam´s in der selben Waschbox wie damals mit 3000 abonennten.

[@herrmaulwurf1784]

Schön das du nochmal so einen Test gemacht hast. 😊 Ich finde der untere Bereich ist schwer mit dem oberen Bereich zu vergleichen, da unten generell mehr Schmutz anhaftet. Ich sehe den Unterschied nur beim Dr. Wack, der anscheinend besser reinigt, als die anderen beiden Reiniger, die für mich auf der selben Stufe sind wie ohne Reiniger. Enttäuschend wie schlecht CarPro abschneidet.

[@XaronFR]

Jap unten die Beurteilung war eher spontan Jap da ist noch mehr Schmutz aber von der Leistung bestätigt unten alles die Leistung auch oben 👍

[@dmnkkrs]

sehr nicer test ❤ dr. wack ist allg. schon wirklich ne klasse für sich

[@The_Reaper247]

Was wäre dein Favorit Alkalischer Vorreinger ?

[@AndreasSchwarzinger]

Stjärnagloss Först

[@petrosiliuszwackelmann8857]

mensch, das muss ein Profi gewesen sein, der die drei Schaumsprüher so perfekt gleichmäßig eingestellt hat 😅 🦾🦾

[@XaronFR]

ist halt echt ideal einzustellen mit dem Drehrad hab ich aber rausgeschnitten weil war nicht im bild 😆

[@herrmaulwurf1784]

Es hieß doch, der Dr. Wack arbeitet mechanisch mit der dünnflüssigeren Konsistenz. Also müsste er doch wässriger eingestellt werden, damit er sein volles Potential entfaltet.🤔

[@petrosiliuszwackelmann8857]

@@XaronFR jep, die Solo is echt super... war übrigens ne Empfehlung von Dir 👍🏿

[@herrmaulwurf1784]

Mein Fazit: wenn es ein Snowfoam sein muss, dann ein alkalischer mit hoher Reinigungskraft, der hoch konzentriert ist. Alternative: Vor der Handwäsche einfach abkärchern. Dies hat bei mir immer ausgereicht und Kratzer kamen auch nicht hinzu und wenn dann kann man doch alle 2 Jahre mal auf Hochglanz polieren. Da ich regelmäßig Wasche sind auch Insektenreste nie das Problem und gehen bei Handwäsche sofort ab..ich lasse die allerdings auch nicht einbrennen.

[@DaveChimny]

Wie ich mir schon dachte: Traffic Film braucht mechanische Reinigung, was anderes hilft da nicht.

[@TBSpecial]

Das ist auch logisch, da der Dreck statisch aufgeladen ist.

[@herrmaulwurf1784]

Das sollte man wissen und sieht man doch immer am eigenen Fahrzeug, oder hat dir jemand was anderes erzählt?😮 Ich finde der Dr. Wack reinigt etwas besser als Wasser und die anderen beiden Reiniger, aber der Unterschied empfinde ich als so gering, dass ich dafür kein Geld ausgeben werde. Wenn ich einen Reiniger brauche dann Primus 2.0 mit 1:50. Der haut schön rein und ist durch die hohe Konzentration sehr günstig.

[@christian5411]

Was für Foam sollte man für Mattlack nehmen?

[@XaronFR]

da kannst du dir alles frei anschauen

[@flowinthrou]

There is a difference, but the price is not justified.

[@Deanz09]

Cooles Video Seb.. danke für die (zusätzliche) Mühe! Und.. geh nicht auf die x-Wünsche einiger ein, vor allem nicht auf die der stets undankbaren und fordernden.

[@martinh.6404]

Sebastian gib's zu, du hast die beiden Videos doch nacheinander gedreht, weil du geahnt hast das es so kommt. 😂 Danke für den erneuten Vergleich mit empfohlenen Dosierung.

[@XaronFR]

Nein waren Tage dazwischen

[@kurvenjunkie3591]

Hallo Sebastian. Danke für den erneuten Test. Was sollen die beleidigenden Kommentare 🤔? Leute seid doch froh das die Jungs das machen und schreibt nicht son Schwachsinn!! Naja. Wieder war der Dr.Wack am besten 👍. Danke und schönes Wochenende

[@user-lg4rc1vt4i]

gibt es überhaupt Ph neutrale Snowfoams mit guter Reinigungsleistung? Ich persönlich kenne kein!

[@AndreasSchwarzinger]

Naja, Gegenfrage: was ist denn die eigentliche und schwerpunktmässige Aufgabe eines pH neutralen Snow Foams? Was soll er können, wofür wurde er ursprünglich mal entwickelt und erfunden?

[@musikus7092]

Ich kenne auch keinen.

[@musikus7092]

​@@AndreasSchwarzingerWäre schön, wenn du das mal aufklären könntest.

[@user-lg4rc1vt4i]

@@AndreasSchwarzinger wurde erfunden um zu verkaufen! Und die Aufgabe von Ph neutralen Snow Foams Schaum zu erzeugen und sonst nichts! Meiner Meinung nach! Und eine Frage beantwortet man nicht mit einer Gegenfrage.

[@musikus7092]

Hurra, endlich mal Jemand, der das genauso sieht wie ich und nicht zu den Lemmingen gehört, die alles glauben was man ihnen sagt 👍​@@user-lg4rc1vt4i

[@darealbeko]

Da hat Dr. Wack wieder ein Brett rausgehauen.

[@ynte8114]

Sieht alles gleich aus

[@N47D20C-Andre]

Für 50 Cent kann man an der Waschbox sein Auto einschäumen. Warum panscht man Schaum mit Flaschen auf do it self?

[@herrmaulwurf1784]

Welche Chemie wird bei dir verwendet? Je nach Anwendungszweck kann tatsächlich die bei dir angebotene Chemie für dich passend sein.

[@georgeker1]

Wenn die Waschbox gutes Foam hat...Und für 50 Cent kann man in meiner Gegend vielleicht den Heck einschäumen. Anderen geht wahrscheinlich auch so.

[@N47D20C-Andre]

Für 50 Cent schäume ich einen Mittelklasse Kombi ein. Und das in ein paar Sekunden, da der Sprühstrahl gefühlt einen Meter breite beträgt. @@georgeker1

[@georgeker1]

Das kann man aber nicht pauschalisieren. Wie gesagt, in meiner Gegend mit 50 Cent kann man nichts anfangen. Und anderen aus der Community haben das gleiche Problem. Für meinen Tarraco brauche ich 3 Euro nur zum einschäumen und 4 Euro zum nachspülen. Merkst den Unterschied?

[@N47D20C-Andre]

Dann beweg dich schneller. @@georgeker1

[@frankebayernpilot3940]

Fazit: nutzlose Umweltbelastung

[@XaronFR]

geht nicht in die umwelt...^^

[@musikus7092]

Wieder einmal der Beweis dafür, dass Snowfoam nichts bringt.

[@RudisTYPERGT]

Brutal hätte ich nie gedacht 🤯

[@tobiasr.6903]

Meinst du das ganz allgemein? In sehr vielen Videos haben Snowfoams schon eine Menge gebracht. Gerade bei leichten Verschmutzungen. Snowfoam kommt halt bei bestimmten Verschmutzungen an seine Grenzen. Aber das ist ja bekannt. Und was meinst du mit „wieder einmal“?

[@musikus7092]

@@tobiasr.6903 In den meisten Videos wird das Ergebnis nicht überprüft, z.B. mit Watte-Pads. Der Zuschauer sieht ein nasses Auto, das sauber zu sein scheint. Der Engländer "Forensic ..." hat mal einen guten Test gemacht. 2 Snowfoams haben wirklich was bewirkt: Bilt Hamber Autofoam und Touchless. Die sind aber keineswegs PH-Neutral.

[@AndreasSchwarzinger]

@@musikus7092und das Problem an deiner Aussage ist wieder mal: sie ist pauschalisierend und deshalb inhaltlich nicht haltbar. Was du vollkommen vernachlässigst: Schmutz ist nicht gleich Schmutz und jeder (!) Test wird anders ausfallen.

[@musikus7092]

​@@AndreasSchwarzinger Dann belehre mich eines besseren und zeige mir einen Snowfoam, der reinigt.