Danke für deine erneuten Mühen ! 🎉 . Und jetzt würde mich noch der Vergleich zwischen dem Dr Wack Foam und dem Primus 2.0 als alkalischen Vertreter interessieren . Dann bin ich glücklich 😂😊
@maxmustermann-v5g10 ай бұрын
Darf ich fragen warum Ph neutrales Snowfoam gegen alkalischen Vorreiniger? Dann kann man auch eine Ceramic gegen Sprühwax testen was hält Länger?
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Weil der Primus 2.0 eine enorme Reinigungskraft hat und schonend auf alle Oberflächen sein soll. Der alkalische Carpro kam nicht gegen den Dr. Wack an..
@leandropittacampione10 ай бұрын
Vielen Dank für die „neue“ Version und den damit verbundenen Aufwnd!
@Wolfi-U10 ай бұрын
❤ Vielen Dank für den Test ! Für mich persönlich hat es sich bestätigt das bei längerem naßen Wetter, wo der Schmutz immer wieder im Gegensatz zum Sommer angelöst wird, der Aufwand nicht allzuviel viel bringt. Ich mache das trotzdem in der Regel weil ich die Zeit einfach habe. Ich benutze immer noch den guten alten Profiline Sonax ActiFoam. Wahnsinnig ergiebig und auch OK.
@AndreasSchwarzinger10 ай бұрын
Ist nach wie vor ein absolut toller Snow Foam!
@Mad1981..10 ай бұрын
Wahnsinns Aufwand wieder!!Weiter unten war auch etwas mehr Schmutz glaub ich...DANKE das Du das für uns immer machst!!
@XaronFR10 ай бұрын
Jap unten mehr nir der power foam zeigte da positiven Effekt und vor allem direkt hinter dem reifen
@Ralf_F10 ай бұрын
TOP, Dankeschön! Müsste man den Test im Sommer wiederholen, wenn vermehrt organische Verschmutzungen und Anhaftungen vorhanden sind als im Winter? Die meisten Vorreiniger sind halt alkalisch. Das Lift dürfte für die Cquatz und Siliziumprodukte entwickelt sein.
@heiland767310 ай бұрын
Eine Sache kommt mir in letzter Zeit viel zu kurz. Der Faktor Spaß. Denn Autowäsche ist eben nach Mittel zum Zweck auch Hobby. Wir können froh sein mittlerweile so viele verschiedene Snowfoams zu haben. Früher hat man sich alleine schon gefreut, wenn man das perfekte Schaumbild getroffen hat. Heute erwarten die Leute einen Foam der reinigt, nicht die Versiegelung angreift und das zum Niedrigpreis. 😬
@XaronFR10 ай бұрын
^^
@XaronFR10 ай бұрын
spaß hab ich immer
@heiland767310 ай бұрын
@@XaronFR Hey Seb. War nicht auf dich bezogen. 🙂 Mir geht's eher um das ganze rumgenörgel in den Kommentaren und die teilweise übertriebene Erwartungshaltung an die Produkte. Wo man sich eben früher gefreut hat wenn man beim Valet Pro das optimale Schaumbild getroffen hat, erwartet man heutzutage das ein Foam am besten kontaklos jegliche Verschmutzung entfernt.
@123feuerschwein10 ай бұрын
❤ Danke für die schnelle Reaktion und das neue Video! 5:16 laut Sicherheitsdatenblatt hat der carpro Lift einen pH Wert von 11,2, bei einer Verdünnung von 1: 10 hat er dann 10,2. (Produktionstoleranzen mal vernachlässigt) Tipp: 1: 10 Verdünnung sind 1 Teil Konzentrat auf 9 Teile Wasser 😅
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Ob der pH Wert bei einer Mischung tatsächlich sinkt, hängt von den anderen verwendeten Inhaltsstoffen ab.
@123feuerschwein10 ай бұрын
@@herrmaulwurf1784 carpro Lift hat keine Inhaltsstoffe, die ein Puffergleichgewicht im alkalischen Bereich bilden. Folge: bei Verdünnung mit Wasser nimmt der pH Wert ab ;)
@Primorskoje10 ай бұрын
Nein, das sind 10% was du meinst. 1:10 ist eine andere Angabe.
@123feuerschwein10 ай бұрын
ich werde nicht müde das unter den Videos zu kommentieren… in der Autopflegeszene herrscht hier immer Uneinigkeit (leider) 😬 ❗️Mischung ist nicht gleich Verdünnung.❗️ Mischung (1: 10) heißt: 1 teil Konzentrat auf 10 teile Wasser = 11 teile insgesamt. Verdünnung (1: 10) heißt: 1 teil Konzentrat auf 9 teile Wasser = 10 teile insgesamt. Für Experten: Bei Konzentrationen in Prozentangaben gibt es Volumen% (wie bei Alkohol) und Gewichts%. Nur für den Fall der 1: 10 Verdünnung in Vol.% stimmt deine Aussage mit 10%, denn bei einer 1: 5 Verdünnung entspräche das 20% ;)
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
@@123feuerschwein Aber in der Praxis sollte, selbst wenn jemand Mischung und Verdünnung verwechselt, kein Unterschied zu bemerken sein. Gerade wenn es 1:20 oder 1:50 wird.😅
@schafimarco176010 ай бұрын
Geiles Video Sebastian! Ich feiere Dich immer mehr❤! Du weißt einfach, was die Leute hier sehen wollen.🎉 Ich denke persönlich, dass man sein Auto immer so waschen sollte, dass keine großen Verschmutzungen zustande kommen. (Waschzyklen nach Verschmutzung anpassen)So wasche ich zumindest meine Fahrzeuge. Und immer danach versiegeln( Synthetic Spray Wax). Das ist die beste Methode um starke Verschmutzung fern zu halten!Auch mal das versiegelte Fahrzeug in den Dauerregen stellen! Mach weiter so Sebastian! Bester Aufbereiter des Universums (Auch Andreas ist Spitze! Er macht sich wahnsinnig viel Mühe)
@saschat204710 ай бұрын
1. Voll gut das du an der sb Box testen tust weil da sind wir auch. 2. Voll gut das du den test wiederholst, das kann nicht jeder !!!. 3. Idee/bitte/Wunsch wenn du das nächste mal snowfoams testest nimm doch den snowfoam von der sb Box direkt mit in den test. Ich denk der reicht völlig zu dieser Tage.
@AndreasSchwarzinger10 ай бұрын
Guter Vorschlag! Problem daran: die fehlende Aussagekraft, weil niemand weiss, welchen Foam die örtliche SB Box nutzt und dieser v.a. auch nicht einheitlich ist und dann erst recht nicht einheitlich genutzt wird.
@Didi-vj9hl10 ай бұрын
Meine persönliche meinung, doch etwas enttäuchend den lieber direkt den FX Protect Gravity Pre wash oder den Stjarnagloss Först Citrus Pre-Cleaner und nen foam kan man danach noch mechanisch unterstützen aber das muss jeder für sich selbst entschieden
@XaronFR10 ай бұрын
die alkalischen schaffen mehr aber auch nicht alles ^^
@Didi-vj9hl10 ай бұрын
@@XaronFR Ja stimmt da hast du nen Punkt
@UserD-y9f10 ай бұрын
Vielen Dank für deine Mühe und das du auf sowas eingehst 👍🏼 der PFS ist mMn ein guter SnowFoam. Das ein SF nie an die Reinigungsleistung einer Handwäsche rankommt, finde ich ist klar. Dennoch für das was sie bieten und als neutrale Vorwäsche ist es ein schönes Produkt. Vielen Dank für deine Arbeit
@Lemmingmeister5 ай бұрын
Und welchen ph wert verwendet man wann? P/L sieger wäre sonax? Da mit 12.45€ für 1l is top aber wie oft muss man denn dawaschen damit es sich rechnet. An der waschbox zahl ich 2€ und auto is eingeschäumt... richtig sauber wird es eh erst naxh der handwäsche, nur schaum und abspühlen bringt gar nix... dazu brauxh i h noch den schaum sprüher für 40€.... also 20 bis 30 mal waschen bevor der sprüher sich gerechnet hat... hmmmmm bin unsicher und skeptisch ob ich mit den 2€ der waschbox am ende nicht am besten wegkomme.....
@Sven_life_travel_urbex10 ай бұрын
Ein Vergleich zum Actifoam und Yeti wäre super
@christopherb.214310 ай бұрын
Danke für das tolle Video!! Für den nächsten Vergleich wenn möglich mal den Foam von LE und ValetPro mit einbringen. Finde es schockierend, dass die Leistung von Sonax und CarPro so schlecht ist 😒
@XaronFR10 ай бұрын
bei diesem Traffic Film werden wohl sehr viele enorm scheitern
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Schön das du nochmal so einen Test gemacht hast. 😊 Ich finde der untere Bereich ist schwer mit dem oberen Bereich zu vergleichen, da unten generell mehr Schmutz anhaftet. Ich sehe den Unterschied nur beim Dr. Wack, der anscheinend besser reinigt, als die anderen beiden Reiniger, die für mich auf der selben Stufe sind wie ohne Reiniger. Enttäuschend wie schlecht CarPro abschneidet.
@XaronFR10 ай бұрын
Jap unten die Beurteilung war eher spontan Jap da ist noch mehr Schmutz aber von der Leistung bestätigt unten alles die Leistung auch oben 👍
@The_Reaper2479 ай бұрын
Was wäre dein Favorit Alkalischer Vorreinger ?
@AndreasSchwarzinger9 ай бұрын
Stjärnagloss Först
@Remenschneider10 ай бұрын
Danke für den Aufwand! Geht so Traffic Film mit saurem foam oder Vorreiniger eventuell besser weg? Oder mit so ner Kombi alkalisch/sauer nacheinander? Bei Felgen ist es ja ein massiver Unterschied, was ein saurer Felgenreiniger mehr schafft, wenn es mal richtig eingebrannt ist.
@petrosiliuszwackelmann885710 ай бұрын
mensch, das muss ein Profi gewesen sein, der die drei Schaumsprüher so perfekt gleichmäßig eingestellt hat 😅 🦾🦾
@XaronFR10 ай бұрын
ist halt echt ideal einzustellen mit dem Drehrad hab ich aber rausgeschnitten weil war nicht im bild 😆
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Es hieß doch, der Dr. Wack arbeitet mechanisch mit der dünnflüssigeren Konsistenz. Also müsste er doch wässriger eingestellt werden, damit er sein volles Potential entfaltet.🤔
@petrosiliuszwackelmann885710 ай бұрын
@@XaronFR jep, die Solo is echt super... war übrigens ne Empfehlung von Dir 👍🏿
@tobiasr.690310 ай бұрын
Jaaaa! Viel besser. Krass…das gleiche habe ich auch gedacht. Man sollte immer die Dosierung der Herstellerangaben nutzen. Denn wenn alle die gleiche Menge haben, dann gewinnt wohl der, der zufällig am dichtesten an der Herstellerangabe ist. Von daher echt super, dass du das nochmal wiederholt hast. 👍🏻
@DaveChimny10 ай бұрын
Wie ich mir schon dachte: Traffic Film braucht mechanische Reinigung, was anderes hilft da nicht.
@TBSpecial10 ай бұрын
Das ist auch logisch, da der Dreck statisch aufgeladen ist.
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Das sollte man wissen und sieht man doch immer am eigenen Fahrzeug, oder hat dir jemand was anderes erzählt?😮 Ich finde der Dr. Wack reinigt etwas besser als Wasser und die anderen beiden Reiniger, aber der Unterschied empfinde ich als so gering, dass ich dafür kein Geld ausgeben werde. Wenn ich einen Reiniger brauche dann Primus 2.0 mit 1:50. Der haut schön rein und ist durch die hohe Konzentration sehr günstig.
@hamidalmasi9210 ай бұрын
@detailingschool Könntest du den Powerfoam auch gegen Goodstuff Snow Foam und Adbl Yeti testen? Würde mich mal interessieren 🤙🤌🫡🤔
@herrmaulwurf178410 ай бұрын
Mein Fazit: wenn es ein Snowfoam sein muss, dann ein alkalischer mit hoher Reinigungskraft, der hoch konzentriert ist. Alternative: Vor der Handwäsche einfach abkärchern. Dies hat bei mir immer ausgereicht und Kratzer kamen auch nicht hinzu und wenn dann kann man doch alle 2 Jahre mal auf Hochglanz polieren. Da ich regelmäßig Wasche sind auch Insektenreste nie das Problem und gehen bei Handwäsche sofort ab..ich lasse die allerdings auch nicht einbrennen.
@linkespurschleicher813910 ай бұрын
ich weis noch wie damals alles anfing. mit der gloria und dem valet pro snow foam. damals gab es keine ordentlichen schaum sprüher, nur die gloria. und jetzt stehst du mit drei verschiedenen Sprühern und drei top snow foam´s in der selben Waschbox wie damals mit 3000 abonennten.
@Deanz0910 ай бұрын
Cooles Video Seb.. danke für die (zusätzliche) Mühe! Und.. geh nicht auf die x-Wünsche einiger ein, vor allem nicht auf die der stets undankbaren und fordernden.
@Knuddel005 ай бұрын
Das Resultat ist aber nicht sehr befriedigend. 🙈 Da wäsche ich doch lieber weiter mit meinem Waschhandschuh. 🖐🏼 🙂 Dein Test war aber echt gut, auch deine anderen Videos gefallen mir. 👍🏼😉
@christian541110 ай бұрын
Was für Foam sollte man für Mattlack nehmen?
@XaronFR10 ай бұрын
da kannst du dir alles frei anschauen
@kurvenjunkie359110 ай бұрын
Hallo Sebastian. Danke für den erneuten Test. Was sollen die beleidigenden Kommentare 🤔? Leute seid doch froh das die Jungs das machen und schreibt nicht son Schwachsinn!! Naja. Wieder war der Dr.Wack am besten 👍. Danke und schönes Wochenende
@martinh.640410 ай бұрын
Sebastian gib's zu, du hast die beiden Videos doch nacheinander gedreht, weil du geahnt hast das es so kommt. 😂 Danke für den erneuten Vergleich mit empfohlenen Dosierung.
@XaronFR10 ай бұрын
Nein waren Tage dazwischen
@flowinthrou10 ай бұрын
There is a difference, but the price is not justified.
@maxmustermann-v5g10 ай бұрын
gibt es überhaupt Ph neutrale Snowfoams mit guter Reinigungsleistung? Ich persönlich kenne kein!
@AndreasSchwarzinger10 ай бұрын
Naja, Gegenfrage: was ist denn die eigentliche und schwerpunktmässige Aufgabe eines pH neutralen Snow Foams? Was soll er können, wofür wurde er ursprünglich mal entwickelt und erfunden?
@musikus709210 ай бұрын
Ich kenne auch keinen.
@musikus709210 ай бұрын
@@AndreasSchwarzingerWäre schön, wenn du das mal aufklären könntest.
@maxmustermann-v5g10 ай бұрын
@@AndreasSchwarzinger wurde erfunden um zu verkaufen! Und die Aufgabe von Ph neutralen Snow Foams Schaum zu erzeugen und sonst nichts! Meiner Meinung nach! Und eine Frage beantwortet man nicht mit einer Gegenfrage.
@musikus709210 ай бұрын
Hurra, endlich mal Jemand, der das genauso sieht wie ich und nicht zu den Lemmingen gehört, die alles glauben was man ihnen sagt 👍@@maxmustermann-v5g
@darealbeko10 ай бұрын
Da hat Dr. Wack wieder ein Brett rausgehauen.
@ynte81149 ай бұрын
Sieht alles gleich aus
@frankebayernpilot6 ай бұрын
Fazit: nutzlose Umweltbelastung
@XaronFR6 ай бұрын
geht nicht in die umwelt...^^
@musikus709210 ай бұрын
Wieder einmal der Beweis dafür, dass Snowfoam nichts bringt.
@RudisTYPERGT10 ай бұрын
Brutal hätte ich nie gedacht 🤯
@tobiasr.690310 ай бұрын
Meinst du das ganz allgemein? In sehr vielen Videos haben Snowfoams schon eine Menge gebracht. Gerade bei leichten Verschmutzungen. Snowfoam kommt halt bei bestimmten Verschmutzungen an seine Grenzen. Aber das ist ja bekannt. Und was meinst du mit „wieder einmal“?
@musikus709210 ай бұрын
@@tobiasr.6903 In den meisten Videos wird das Ergebnis nicht überprüft, z.B. mit Watte-Pads. Der Zuschauer sieht ein nasses Auto, das sauber zu sein scheint. Der Engländer "Forensic ..." hat mal einen guten Test gemacht. 2 Snowfoams haben wirklich was bewirkt: Bilt Hamber Autofoam und Touchless. Die sind aber keineswegs PH-Neutral.
@AndreasSchwarzinger10 ай бұрын
@@musikus7092und das Problem an deiner Aussage ist wieder mal: sie ist pauschalisierend und deshalb inhaltlich nicht haltbar. Was du vollkommen vernachlässigst: Schmutz ist nicht gleich Schmutz und jeder (!) Test wird anders ausfallen.
@musikus709210 ай бұрын
@@AndreasSchwarzinger Dann belehre mich eines besseren und zeige mir einen Snowfoam, der reinigt.