Проблемы видео эссе на Ютубе (feat.

[@Dreaddy9862]

💥wtplay.link/dreaddy - забрать подарки и бесплатно скачать онлайн-экшен War Thunder!

[@dreemurred]

Спасибо дредди, уже забрал! Не ожидал что War Thunder настолько крутая игра и подарки по ссылке просто пушка! Ещё раз спасибо ;)

[@ArchRorkh-iq9nc]

​@@dreemurredвам чё обоим чемоданы за рекламу занесли??

[@dreemurred]

@@ArchRorkh-iq9nc Да, мне столько золотых орлов заплатили за этот комментарий, купил себе самолет 1 уровня! ^_^

[@7bfj]

Файнали, виде-эссе про виде-эссе, может так и до видоса про круелти сквад доживем Ну и спасибо вар тандер за то, что дал этому стримеру деньги на барбер-битс стафф, уважаемо

[@iononsonocosi3965]

Бля, я наверное не один такой. Но я с 15-16 годов мечтал о так называемых Видео - Эссе, смотрел разборы резидентов и Сайлент Хиллов кучу раз потому что ну не было такого раньше. И вот сейчас я поедаю этот формат как бутеры утром с чаем. Я обычный работяга который не играет в Инди хорроры но хочет знать все концовки игры про молоко , что думает автор о заложенном в нём смысле и даже если автор не прав то кто нибудь другой сделает похожий часовой разбор но с другими тейками и я его посмотрю, на данный момент у меня 60% подписок на ютубе это такие маленькие каналы с Эссе. И если жанр таких видео растворится или превратится в ХИ ХИ ХА ХА на 15 минут я очень и очень буду расстроен.

[@Lime-sr6tk]

А что это за каналы?

[@dedmozgoed]

@@Lime-sr6tk тож знать хочу

[@wagsad]

я обязательно доживу до второй части Fear and Hunger...

[@Lime-sr6tk]

Ты не понимаешь, он так байтит на пересмотр первой части ролика

[@nicknamewengreen2165]

Кто то живёт только ради ожидания "They hunger"

[@grapes1337]

@@nicknamewengreen2165 хммммм they hunger

[@мненедалинормальноназватьканал]

брат она вышла это РАЗЪЕБ

[@kupupy]

Живой?

[@danyamalyutin]

Я бы ещё предложил обращать внимание на частоту выпуска видео. У того же Чёрного кабинета они выходят через неделю или две, так что понятно, что там либо мысли не глубокие, либо вовсе чужие.

[@japonckiricardo.9366]

6:45 "Залупа - єто то, что бьістро приходит, но также бьістро и уходит" Сунь Хуй Вчай, 1337 г. до н.є.

[@KsavirResh]

Что-то заставляет мысли возвращаться к этому ролику. Я чувствую в нём какую-то ещё проблему, но никак не могу её выразить.

[@azyca]

Наконец то появилась реклама у автора будет ужин

[@snegir_morozov]

Смотря видеоэссе про видеоэссе я подумал: "Что если кто-то выпустит видеоэссе про видеоэссе про видеоэссе - и мир захлопнится" - ученик мраморного магистра-барбербиста

[@sivkaother6518]

Мне нравится, как люди снимают ролики на важные темы, рассуждают о бытие, о целых феноменах. Но отгораживаются от собственных слов формулировкой "всё видео исключительно для развлечения". Типа, и на важную тему поговорил, и в случае чего можешь отмахнуться словами "да это всё прекол был, так на фоне включить".

[@derus1559]

У меня недостаточно знаний о видео эссе, чтоб оценить это видео

[@rootep]

Твои нейроны набухнут после этого видео

[@bludsterbogdim7308]

Максим Пердикт

[@Feeku2004]

очень иронично что данный ролик является неплохим предстовителем обсуждаемой темы. А может и нет, может, я просто плохие видеоэссе не смотрю ¯\_(ツ)_/¯

[@1tuz508]

Заставляет задуматься, даже не в плане Ютуба, а именно в творческом плане.

[@Ducks_X]

у меня пока ещë наоборот растут аппетиты в просмотре видео эссе, и я стараюсь выписывать всех понравившихся мне авторов. я считаю, что вода в видео эссе имеет место быть. мне нравится, как пишет эссе пуховое одеяло: я получаю кайф от формы повествования ни чуть не меньше, чем от самой темы. может, конечно, я просто легко вычленяю основную информацию, но воду я воспринимаю, как красивое оформление у обычного текста. также достаточно часто поток мыслей автора заставляет поставить видео на паузу и подумать уже о чëм-то своëм, возможно, даже не связанным конкретно с темой видео эссе.

[@Dreaddy9862]

Примерно когда я уже доделывал этот ролик, я понял одну штуку. В любом видеоэссе есть определённое соотношение сторон, где на одной будет конкретика, а на другой стиль автора, благодаря которому он может не только по-своему структурировать инфу, но ещё и самовыражаться. У каждого автора соотношение конкретики и "авторской воды" разное в силу своего видения, ведь если делать на 100% информативный видос, то он будет пресным, а если делать на 100% "аестетик вибес", то это уже будет не видеоэссе. Хотя стиль автора может быть и такой, что зрителю в итоге станет насрать на любую конкретику, ему просто понравится вайб -- яркий пример увидел в комментариях у ЧБУ. Пожалуй, у меня негативные эмоции вызывают не столько сами видеоэссе, ведь если автор делает их искренне и верит в свою идею, я не хочу на неё посягать. Меня бесит, что зрителем стиль автора может быть воспринят за что-то умное и конкретное, превращая его в псевдоинтеллектуального еблана. Типа лол, чувак видосик на ютубе посмотрел, не закрепив полученную информацию жизненной практикой, а лишь обмусолив её в своей голове, а потом пишет такие комменты, будто его жизнь с ног на голову перевернулась, что порождает девальвацию действительно сильных ощущений. Я, как человек, который сделал визуал в этом видосе больше как часть самовыражения, нежели как информативный метод, буду ханжой, если начну говорить, как кому-то нужно делать правильно. И хочется уточнить, что когда я говорю про подобные эссе в негативном ключе, я не делаю конкретный дисс на то же одеяло, я так же выражаю свои эмоции относительно какой-то темы, как если бы я рассуждал, почему игра N хорошая/плохая, и какими свойствами она обладает. Потому что так или иначе, ни пространные рассуждения, ни конкретные тейки по узкой теме не пошатнут ни мир, ни даже Ютуб, и это скорее такой же фан, как и рассказать про что-то занятное в своём стиле. Тем не менее, я надеюсь, что этот ролик посмотрят начинающие авторы, которые смогут вынести из него что-то своё, и сформируют уникальный стиль, в котором будет более выверенное соотношение сторон. P.S Хотя тейк Ануара -- это полная хуйня)

[@whoinhat]

​@@Dreaddy9862этой мысли очень не хватило в ролике

[@Dreaddy9862]

@@whoinhat увы, сжатые сроки были, не успел довести до конца

[@whoinhat]

@@Dreaddy9862 ааа, вот и последствия рекламы)

[@psy_isekai]

На 11:13 я закричал, захрюкал, завизжал, заклокотал, забил крыльями и вылетел в окно. Я уже не человек на-уй.

[@infavi]

монтаж вкусный, спасибо за очередную годную работу

[@andreydoronin6995]

14:20 Не знаю, мне и без глубоких познаний в истории Детройта, отсылок на какие-то местечковые книги и социо-культурно-исторический код, обзоров-разборов и т.д. было достаточно понятно, к какой идее клонит фильм. Достаточно хоть немного вникать в реплики персонажей и стыковать их с поступками каждого. Я даже удивился, с чего все подумали, что фильм про венеру (милосскую, ага), это мне казалось настолько очевидным.

[@vore762]

Так вот почему нет видоса про Cruelty Squad

[@Mindpeek_]

видеоэссе о проблемах видеоэссе😵

[@marsel6]

Ща я вам интересное прохождение термины сделаю. С помощью ролика понял что надо будет разнообразить его начало обзначив идеи , и ощущения от игры , и под итожные идеи. Чтобы мой зритель понимал что он будет смотреть. Спс за ролик.

[@whoinhat]

Буду ждать!

[@KsavirResh]

Честно говоря, такое себе. Тема хорошая, но реализация подкачала. Всё в кучу смешали, и прошлись лишь по верхам. Думаю, данное эссе само по себе - далеко не хороший пример. И это обидно, мне бы хотелось послушать на эту тему более удачные размышления. Отдельная претензия, фрагмент про графоманию - проблема-то реальная и важная, но пример привели, где ничего такого нет. Может там в самом ролике автор и чрезмерно мудрствует, не знаю, не видел, но в приведённом фрагменте самые обычные слова, ничего заумного. Тон, разве что, со странным придыханием. В результате, аргумент только в обратную сторону работает. И что не так с "идёт влево - означает регресс"? Это просто один из тысяч мелких технических приёмов повествования, подобную фигню постоянно используют. Слева направо это вперёд, справа налево это назад. Об этом нет смысла сознательно задумываться, если ты не хочешь реально углубиться в тему, но эссе-то подобные как раз для углубления в тему и смотрят.

[@whoinhat]

Согласен, вставки неудачные, имхо

[@K-off]

заходите поиграть в вар тандер там бля очень красиво

[@Dreaddy9862]

все зашли на канал кейоффа ой то есть в вар тандер БЫСТРО!

[@Mertvii42]

Спасибо за моему любимому Дредди за барбербитс стафф с моим любимым широко известным в узких кругах ютубером Кей-офф

[@flgrw]

О, сам такой видик даже думлал сделать, красава что намутил этот лютый контентище, бро!!!!

[@dreemurred]

Какое же крутое видео, одеяло и чбу до него никого не убивали, но теперь точно убьют...

[@dreemurred]

По крайней мере одеяло уже убило каждого зрителя смотрящего это видео

[@KsavirResh]

- ЧБУ никого не убивал. - Подсудимый, у вас есть, что ещё сказать в своё оправдание?

[@mysampleid]

Влад Савельев не срал в шорты

[@the_trash_candy3652]

ЧБУ не воровал разборы Одеяло не пуховое

[@Tedanor]

ИМХО, главная проблема видео-эссе на ютубе в том, что для многих авторов их релиз является работой, которую нужно делать раз в неделю. И что самим жанром эссе никто не горит еще со времён школьной табуретки. Как графоман со стажем, придерживаюсь мнения, что важнее всего получать от видев удовольствие. В первую очередь автору. Ибо если тебе нравится тема, то ты пойдёшь изучать вопрос, читать книги, перепроверять источники, и помимо зачитывания статей с википедии, вложишь в видос кусок себя и не будешь лимитировать хронометраж стандартными десятиминутными отрезками. А там уже будет неважно, спизди ты с англоязычного ютуба хоть целый берлинский сервер видосов, главное самому в процессе покайфовать. И чего, как раз, у того же чбу нельзя было отнять, так это выдрочки подачи информации, умения писать эссе и любви к своим-не своим шизотеориям. Впрочем, хз, как оно у него же будет дальше, учитывая самую грандиозную на моей памяти рекламу бусти.

[@Dreaddy9862]

Вообще, до того как я начал делать этот видос, пока ЧБУ ещё не выпустил свой магнум опус в виде рекламы Бусти, я придерживался мнения, что любое видео-эссе должно давать конкретику, и желательно это будет такая конкретика, которой большинство зрителей не знало, и от которой они прям охуеют. Я сам по-большей части человек вайбов, с позицией ЧБУ в этом плане согласен, и даже выпускал видос про феномен смерти автора, в котором затрагивался подобный стафф. А куча комментов о том, что людям важны его собственные подача и теории, а не спиздюнькивание и старантинивание, меня убедили в этом окончательно. Тем паче, что лично я порой из-за темы роликов ебусь так, что затягивается это безобразие на недели, хотя мне самому интереснее передавать ощущения и наваливать моушна под стилёвый музон, чем изъёбываться в попытках рассказать что-то уникальное. С другой стороны, я убеждён в том, что такой подход не должен дезинформировать зрителя, потому что если он проникнется твоим видосом, в котором ты наплёл хуйни ради a e s t h e t h i c c, то скорее всего он будет транслировать твоё мнение окружающим. Лады, если он скажет, что Антон Чигур никого не убивал, это ещё безобидная тема. Но если он пойдёт всем рассказывать, что, например, Ханма Юджиро -- это Сверхчеловек по Ницше... ну такое) Алсо, по поводу стиля автора. Если автор искренне верит в свою идею и свою подачу, я не имею права говорить ему, как надо делать, тем самым убивая в нём творца, и при этом сам становясь лицемером. Всё же даже если автор несёт Абсолютную 100% Хуйню™, его подача может вдохновить кого-то, и этот кто-то привнесёт новое (не говоря уже о том, что ты по сути делаешь что тебе самому нравится). Меня скорее больше бесит то, что видеоэссе, где пафос и претенциозность являются частью стиля автора, (не)намеренно заставляют зрителя думать, что его стиль -- это и есть какая-то конкретика, какая-то высокодуховная философская срань, заражая его ложными эмоциями просветления, которые девальвируют ценность от действительного познания, и пройдут часа через два. Хотя это больше уже проблема самого зрителя ¯\_(ツ)_/¯ И как раз свои эмоции, перемешанные с конкретикой, и приправленные визуалом, я и хотел передать в этом ролике. Так что по сути даже этот видос является таким же видеоэссе, сделанным по-большей части ради фана (и бабла), имея свои особенности и недостатки, и критикуя других людей в таком же стиле, в каком эти самые другие люди критикуют разработчиков игр и авторов аниме, указывая на их проблемы. ( Я кстати заметил, что их достаточно легко критиковать и комментировать, потому что ты знаешь, что не получишь от них фидбэка ) пысы: привет

[@Tedanor]

@@Dreaddy9862 Дарова. Мне после твоего комментария представилось, как разрабы игр и рисователи аниме ходят по видосам на ютубе и по пунктам разваливают всю скинутую на них критику в комментариях. Вот уж где действительно настала бы тёмная эпоха видеомейкеров. А по поводу высокодуховной срани, то я бы просто рассматривал её как один из оттенков развлекательного контента, который задействует немного другие эмоциональные состояния, нежели обычный ролик из категории "Юмор". Вероятно чуваку стоило бы дисклеймер в начале видосов въёбывать и треть критики к нему бы отвалилась, но в общем-то, если зритель не хочет анализировать информацию и принимает любую дичь на веру, то случай ЧБУ как раз может быть ценен уже своим "разоблачением". Ибо хотя бы один-два человека разочаруются в кумирах и будут меньше верить говорящей голове на слово. Я сам, как одна из таких голов, больше радуюсь в комментариях чувакам, которые ставят мои слова под сомнение, и дополняют материал из видео собственным мнением и впечатлениями. В споре рождается истина и вот эти все штуки. Ну и в целом Ютуб - это площадка для траты своего времени и минимум образовательной информации из разряда "Смогу через месяц выебнуться перед друзьями". Ибо обучающие курсы чего угодно, в сравнении с нарезкой по каллофдути, наберут ровно нихуя зрительских симпатий. А какой-нибудь научпоп не несёт задачи повысить образованность, но скорее вдохновить на самостоятельное изучение отраслей науки под эгидой "Смотри, как у нас пиздато и интересно". На что может вдохновить разбор аниме, фильмов и игр я не знаю до сих пор, хотя люди иногда пишут, что лично я их чем-то вдохновил. Но по факту... пересмотреть полюбившуюся ленту, чтобы удостовериться или опровергнуть вброшенные тейки? Создать что-то своё, иногда, как раз, с критикой предыдущих разборов у других авторов. Или в чате покекать, транслируя чужое мнение в массы. Значимая проблема видео-эссе даже не в самих эссе, а в том, что людей не учат целенаправленно фильтровать информацию. И очередной контент-мейкер в глазах зрителя либо абсолютно всегда правый сверхчеловек, либо копроидеолог, не имеющий права на мнение. Причём первое и второе состояние разделяет зачастую одна получасовая видева с пафосным разоблачением. Такие дела.

[@KsavirResh]

@@Tedanor "На что может вдохновить разбор аниме, фильмов и игр я не знаю до сих пор, хотя люди иногда пишут, что лично я их чем-то вдохновил." Твои ролики вдохновляют не разобраться в чём-то, а создать что-то. Погружают в состояние, когда хочется сплести какую-нибудь историю самому. По крайней мере, это мои чувства. И я это ценю.

[@YoshiDiReo]

@@Tedanor поскорее бы новый видос от тебя Тед Кстати будешь делать видос на тему Fear and hunger 2?

[@Tedanor]

@@YoshiDiReo В моей жизни и так слишком много даркфентези, плюс, уверен, годных разборов страхоголода уже есть, где посмотреть.

[@fenixkolt6595]

5:12, после того как я просмотрел рекламную интеграцию: -Так не понял? Это просто была рекламная подводка, а не как пример постироничного эссе, где вместо одной заявленной темы, раскрывается из ниоткуда взявшаяся другая тема!? ( ͠° ͟ʖ ͡°) Итак, краткий совет людям решившиеся создавать свои видеоэссе, после просмотра данного видеоролика: свои мысли высказывай, но! Утверждаешь? Подтверждай!

[@kabahr6517]

Смог осилить только половину из-за воды, иронично)

[@Igor_Stone]

До конца надеялся, что вы выкатите прям списочек лучших русскоязычных эссеистов для работяг, но похоже придётся просить помощи у многоуважаемых комментаторов, а я тут начну: Из популярных сразу вспоминается ALI, снимающий ролики на научно-философские темы. Из более андеграундного-Black Meat Plate с великолепнейшими разборами на фильмы, игры и музыку Дополняйте, а я пока пойду и пролайкаю видосы Dreaddy и K-off за то, что подняли тему, которую все хотели и никто не ожидал❤❤❤

[@FluttershyLeet]

пуховое одеяло, вкусовщина но некоторые его штуки очень зашли. про путевые заметки о поездке в йокогаму за покупками самое любимое.

[@FluttershyLeet]

а, кек он в видосе упоминается, не обратил внимания что у него один видос хайпанул на 600к просмотров, не думал что он попадёт в видос, собственно не всё у него смотрел, и часть того что смотрел не то чтобы зашло. Но вот видео видео про йокогаму прям советую, душевно.

[@Igor_Stone]

@@FluttershyLeet спасибо, обязательно гляну😁

[@ToshibaMastr]

Как и где выставить одобрительную оценку, показывающую мою положительную реакцию на данный видео ролик ?

[@penospanevin1339]

(не) Проблемы видео эссе на (не) Ютубе (feat. (не) @K-off )

[@ИванНеженцев-б3я]

9:30 здесь скорее про тренды..

[@yamalaha]

Посмотрел год назад, респектнул автору подпиской, ща от слая, он упомянул видос, в контексте: ребята всë давно расписали. Пересмотрел, со всем также согласен, кроме мизерного количества просмотров, жалко что когда надо, контент не доходит до потребителя...

[@МаксимСиреньев]

Приятно удивился голосу того, кто открыл для меня Сабу

[@hnv5959]

Я понял, евангелион это видео эссе про аутизм

[@Ommfe]

- футажи из Красноярска - стоп, что?

[@giyuutomioka9093]

Объяснение хорошего видеоэссе на примере It Follows - это отсылка на канал elcinema, да?)

[@alan_pugachev]

не ожидал увидеть отсылку на гинтаму в рекламе у Дредди

[@мненедалинормальноназватьканал]

боги мы дожили

[@AkimChanSky]

Слушайте, господа. Видео-эссе , или же любой другой формат эссе -это сугубо индивидуальные впечатления и соображения , ЗАВЕДОМО не претендующие или исчерпывающую трактовку рассматриваемого предмета .Так что ваша критика и разговоры про кризис данного формата. Не более чем личное недовольство, из-за несоответствия вашим же представлениям о "идеальном эссе" . В действительности же этот формат не имеет эталона , так как цениться в первую очередь в нём личность автора , его мысли и чувства. Пусть даже он хочет приукрасить , налить воды, или же апеллировать фактами и понятиями в которых не до конца сам разбирается (главное не спиздить , так как это уже не мысли автора) . А вообще всё художественное тяжело поддается критике (вернее никак не поддается) ибо на любое блюдо найдутся гурманы. [ИМХО]

[@ВиталийКотелевский-ь8т]

как же я люблю пуховое одеяло

[@ultralifer]

да ладно тебе D313 прикольно и красиво воду льет, да и от его видосов не ждешь четкого ответа, а просто заряжаешся от них позитивчиком) ну или по крайней мере я так смотрю его видео)

[@bukashkin]

Комментарий в поддержку канала. Видео своевременное, сам стал иногда вырубать эссе с мыслью "нахуй я это слушаю"

[@GrimRapture]

Хочу высказать свое ничем кроме собственной гордости неподкрепленное "фи" касательно пунктов 4 и 5. Не всегда нужно упрощать текст, часть кайфа от просмотра может быть именно в сложности формы авторской работы. Могу привести пример из философии: мне нравится читать Гегля, но не потому, что мне близки его мысли но по тому, что нравится сама структура его теста, это гигантская логическая цепочка, за которой ты должен следить на протяжении десятков страниц, иначе потеряв концентрацию все что будет дальше лишится своей ценности, как часть целого произведения и будет лишь какой-то размытой слабопонятной мутью с умными словами. В примере конкретно из этого видео, где какой-то знакомый голос (не помню название канала автора) очень много раз использовал слово "смерть" под нарезку кадров из Экспериментов Лэйн, меня откровенно говоря пробрало отвращением и призрением к автору того видоса. Просто по моим меркам это действительно безвкусно, и тут уже по сути вопрос личного восприятия и стилистических рамок, для меня это претенциозно и одновременно низменно, для кого-то умно и откровенно так, что прямо в кокоро. Кто из этих двух представителей умозрительного эксперимента больше прав? Вопрос конечно чисто риторический. Теперь по пятому пункту: эссе не требует подкрепления фактами, ссылками на источники и т.д., ведь эссе это не научная работа и не статья на википедии, это именно что размышления автора. Если человеку нужен именно разбор, анализ произведения с точки зрения истории, философии, психологии и прочих слов оканчивающихся на "ии" то кликая на видос со словом "эссе" в названии, этот человек совершает ошибку. Получить то, что хочет он сможет только если автор работы ошибся с жанровым определением своего труда и тут уже проблема совсем иного характера. Даже больше скажу, наличие этого самого исследование еще ничего не говорит о качестве этого самого исследования и достоверности фактов, а следовательно о ценности оного и оправданности наличия в работе, но я отвлекся. Мы тут уже касаемся темы, которая лично мне очень не приятна в силу своей неоднозначности - жанровые рамки. Где начинается и заканчивается эссе, а где разбор, анализ или же критика? Стиль работы автора может содержать элементы всех этих жанров при этом не являясь ни одним из них. Вот ролики Зулина последних лет это какой жанр кто-нибудь может авторитетно сказать, показав свой красный диплом интернет культуролога? По объему это явно не эссе, это не обзор так-как нет системы оценивания и критериев для обозревания, это не критика и не анализ т.к. много чисто личных и в некоторых аспектах даже интимных высказываний, это не комедия т.к. объем пошутеек относительно всей работы не столь велик, тогда что же это? Вставлю еще пять копеек по пункту "современны кликбейт". Имхо все эти повторяющиеся из видео в видео приемы есть ни что иное как оформление этого самого жанра видео эссе, это узнаваемый для смотрящего индикатор, условно говоря как неон в киберпаке, суть жанра не передает но узнаваемым стилистическим элементом является. Тут уж конечно по хорошему по рукам бить авторов за отсутствие желания прикладывать фантазию, но что поделать сейчас каждый третий в интернете желает наснобить от всей души, чтобы чсв потешить (на этот комментарий только посмотрите), от этого и соответствующее качество. Бтв спасибо за видос, было интересно.

[@the_trash_candy3652]

Суть комментария: я сноб

[@GrimRapture]

@@the_trash_candy3652 не многие в наше время могут понять...

[@MrKey8840]

Приём с направлением движения персонажа реально существует, хватит уже

[@KsavirResh]

Именно, нормальный приём, что люди цепляются-то?

[@user-zi3mx6fy6d]

"Это видео заставляет задуматься" (хых)

[@Cavusel]

Этот тру этот не тру, буэ.

[@v.kaufmann]

Это что получается, метавидеоэссе?

[@fausenmc6646]

Футажи с Японии рвут душу тем кто был там и тем кто хочет быть.

[@becoolandcoldbecoocold]

ничего не понял на фоне смотрел

[@veles3655]

Почему то мне твой спич, напоминает идею продвигаемой книгой "Псевдонаука" Леонида Подымова.

[@MRAMOREZEC]

Я смотрю эссе за чашкой кофе. Быдлу не понять

[@СвятойЧебурек-н5ч]

Как посрать (не)снимая свитер ?

[@emptyslots5724]

а куда делся ролик кей-оффа про девочек в последнем путешествии или это я у кого-то другого видел, не помню уже

[@ponypower7062]

а где видео эссе по термине бро

[@pustocvetie]

Старт на 5:20

[@bonk24b38]

Афигеть 10:17 локация из якудзы 5😳😳😳

[@шизокамень]

Посмотрел эссе про эссе

[@kupupy]

Понял, спасибо, поиграю в вартандер

[@БОМБИЛЫЧ-ъ7м]

Помню у тебя было 560 подпищиков

[@CY_0710]

Ютуб стал однообразным. Каждый второй ноунейм возомнил себя великим разоблачителем или пересказчиком.

[@ghost_ligthbringer_Warrior]

А как же видео пухового одеяла?

[@TovMyauser]

Просто любое. Абсолютно любое видео. Будь это видеоэссе или мемная нарезка про писки и жопы. Нужно смотреть не просто "ууу какой он умный/тупой", а включая критическое мышление. Даже того же ЧБУ я продолжу смотреть, просто уже зная, что это не авторский контент. Восприятие самое темы не изменится

[@ToT_caMblu_raJleT]

пуховое одеяло

[@mysampleid]

=РСПект= за ОСТ Чамплу кста

[@damedovich]

Навалил базы

[@ArchRorkh-iq9nc]

Запомните твари я БУДУ ЖДАТЬ ВИДОС ПО CRY PF FEAR(не Сломаюсь)

[@Dreaddy9862]

жди, брат, будет

[@whitleyvk]

контента качественней этого видоса в жизни не видел (хотя я видел примерно 1/3 видосов которые показаны в видосе) неплохие такие размышления, пока что лучшее видеоэссе на русском

[@whoinhat]

Ахаха

[@bublikbublikovich2229]

В наплыве видео эссе не вижу ничего плохого, зато обилие видосов критикующих видео эссе - многое говорит об обществе 🚬🚬

[@whoinhat]

А какие ещë есть видео с критикой?

[@whoinhat]

???

[@choco_latte2559]

Йооооу, ребят, это было хорошо. Я сначала вообще удивился, когда увидел кей оффа и мои мысли в этот момент были "Чоооооооооооо? Два ютубера, чей контент мне нравится сделали коллаб? ЧООООО? Это мы любим" и во время просмотра словил чилловый вайб от музыки на фоне. Вощем, мальчики, спасибо, было вкусно. Обнял, приподнял, чмокнул, поставил на землю, пошёл дальше, заплакал❤

[@koltypka]

ОООООО, жизненная ситуация, и да, как правило все эти эссе халтура, или подобное, и минимум размышлений, просто пересказ, и никакого итога, будто коммандера смотрю

[@rubbish0pdf]

Ну норм, чо норм, с кайфом

[@reshotka-user]

Высрал какой-то stuff

[@SendenWh]

После этого ролика я отписываюсь. Такое говнише, даже Бох не способен был затворить, даже если бы являлся самой энергий ужаса и смерти

[@dreemurred]

После этого комментария я отписываюсь. Такое говнище, даже Бох не способен был затворить, даже если бы являлся самой энергий ужаса и смерти

[@quantmeh9851]

Ррррэйд шадоу ллллэджендс!

[@povidlovvid]

Примерно к середине заебало, слишком поверхностно и много воды :^)

[@whoinhat]

Наоборот маловато воды, мысль не развёрнута

[@KsavirResh]

Сойдёмся на том, что её не столько, сколько нужно.

[@whoinhat]

@@KsavirResh Nnnnnno

[@Iwatani.Naofumi]

BAM🤯

[@ВиталийШваля]

ЧБУ не вор дурачки) Господи как же задолбали

[@the_trash_candy3652]

Пол часа позорился, усираясь, как он "переводил", "адаптировал", "пересказывал", "улучшал" чужое творчество и слова, а к концу вообще поплыл сойдясь на том, что "вы сами фильмы пиратите", "на западе тоже воруют, так-то", "у меня просмотров больше, чем у них", "мне плохо, я больной с СДВГ", "меня друзья обозвали ублюдком", "я, типа, кстати, никогда денег прям не просил, но теперь у меня будет Boosty". По итогу, разоблачителей своих он просто назвал пидорами инфантильными, а их видео, дословно, просто "не правдой", не удосуживаясь наглядно объяснить, как так вышло, что видео-ряд до кадров сходится, а текст взят дословно. Ссылки на исходники и вовсе не собирался оставлять, пока носом не ткнули, о чём там же рассказывает. Но, тем не менее, тупорылые дегенераты-хомячки, вроде тебя, поверили, проверять ничего лично не стали и пошли дальше за своим кумиром, выгораживая его где только можно, браво.

[@MrBoba-yn2uq]

🤙

[@andreydoronin6995]

Русскоязычных эссе-анализов толком не смотрю, хотя если честно, я в целом очень мало смотрю контент на русском. Большой рак большинства эссе, которые я видел - это чистой воды вода (хаха, каламбур). То есть, в 95% информации и хронометража - это тупой и ненужный пересказ. Особенно от этой злокачественной опухоли страдают обзоры на игры. Да, некоторые именно задают цель, что в деталях просмотреть контент, вроде обзоров Андерсена на Скайрим и Елден Ринг. Но делать многочасовой обзор на игры, которые сами проходятся за несколько часов - толку нет. Ну сдалось мне знать из твоего "Глубокий нарратив Х", какие статы у оружия и врагов, расстановку каждой боёвки и т.д. По итогу получаются абсурдные 1-2 часа видео (а то и больше), из которых на само объяснение идеи уходит максимум 30 минут, а каждый подробный шаг протагониста для этого никак не важен, да и идею саму ты в большинстве случаев можешь и при помощи своих мозгов пораскинуть.

[@МамкинБандит-и8щ]

один из первых

[@FilmGrain]

огромнейшее увожение за стёб над ЧБУ

[@SendenWh]

После этого ролика я отписываюсь. Такое говнише, даже Бох не способен был затворить, даже если бы являлся самой энергий ужаса и смерти

[@mysampleid]

После этого комментария я обосрался